>>> Zemes vecums
Cik veca at Zeme- Saules sistēmas trešā planēta. Apgūstiet methods planētas vecuma noteikšanai pēc fotoattēla un uzziniet precīzu Zemes un visu planētu dzimšanas datumu.
Zeme ir 4.54 miljardus gadu veca. Bet ir svarīgi saprast, ka šis vecums attiecas uz visu Saules sistēmu. Protams, šeit nav nejaušības. Fakts ir tāds, ka visi šie objekti paradījās no viena izkliedēta mākoņa.
Reiz mūsu kosmoss bija piepildīts ar saules veidošanās paliekām. Šie akmeņi, oļi un citas daļiņas sadūrās un saplūda, līdz parādījās mūsdienu planētu formā. Kādā brīdī Zemē ielidoja liels ķermenis, kura dēļ atdalītais materiāls kļuva par mūsu pavadoni – Mēnesi.
Naghahanap ka ba ng mga planētas Zeme vecumu? Grūti spriest pēc virsmas, jo tektoniskā aktivitāte visu laiku atjauno planētas seju. Vecās plātnes ir paslēptas zem virsmas, un vecāko akmeņu vecums ir 4-4,2 miljardi gadu.
Pētnieki domā, ka visi materiāli sistēmā paradījās vienlaikus. Ķīmiskie elementi sadalās ar noteiktu paātrinājumu, lai jūs varētu noteikt, cik ilgi tie darbojas. Turklāt mums bija pieejami seni meteorīti, kas arī palīdzēja sasniegt skaitļus.
Mga pamamaraan ng Neveiksmīgas Zemes vecuma aprēķināšanai
Nedrīkst aizmirst, ka līdz brīdim, kad tika precīzi noteikts Zemes vecums, cilvēce veica mēģinājumus, kas ne vienmēr beidzās ar pareizajām atbildēm.
Benuā de Mailets uzskatīja, ka paliekas lielā augstumā liecina, ka planētu iepriekš pilnībā klājis dziļš okeāns. Bija nepieciešami 2 miljardi gadu, lai tas iztvaikotu līdz pašreizējam stāvoklim.
Pēc Viljama Tompsona teiktā, Zeme iepriekš bija ne tikai izkususi, bet arī sasniedza saules sildīšanu. Pēc noteikta notikuma atdzišanai vajadzēja 20–400 miljonus gadu. Diemžēl zinātnieka rīcībā bija nepareizi dati par saules temperatūru, kā arī sastāvu.
Hermanis fon Helmzolds 1856. gadā mēģināja noteikt Zemes vecumu pēc saules dzesēšanas. Viņa rezultāti parādīja, ka zvaigznei bija nepieciešami 22 miljoni gadu, lai tā saruktu līdz tā laika parametriem. Viņa secinājumi nebija precīzi, taču viņš tomēr uzminēja, ka siltuma avotu nodrošināja gravitācijas kompresija.
Čārlzs Darvins uzskatīja, ka krīta laikmeta nogulumu erozijas analīze varētu palīdzēt noteikt planētas sākuma vecumu. Viens no paraugiem uzrādīja 300 miljonu gadu vecumu.
Džordžs Darvins saprata, ka Mēness ir spējīgs veidoties no Zemes materiāla, un planētas straujā rotacija var izraisīt izmešanu. Viņš domāja, ka satelīta radīšanai bija nepieciešami 56 miljoni gadu. Tagad mēs zinām, ka iemesls ir sadursme ar lielu ķermeni.
Edmunds Halijs 1715. gadā uzskatīja, ka okeāna sāļuma līmeni var izmantot aprēķinos. Viņš atzīmēja, ka okeāna ūdens sāli saņem caur strautiem, kas iestrēgst ūdens iztvaikošanas dēļ. Ģeologi izmantoja pavedienu un secināja vecumu no 80 līdz 150 miljoniem gadu.
Līdzi nāca precīzi dati radiometriskā petsa... 1896. gadā Antuāns Bekerels nonāca pie radioaktivitātes atklāšanas. Šeit materiāli sabrūk un atbrīvo enerģiju. Pētnieki saprata, ka milzīgs daudzums radioaktīvo nogulšņu tiek glabāts lielā dziļumā. Ar viņu palīdzību tika izstrādāta jauna aprēķina metode.
Izrādījās, sa sabrukšanas process norit ar stabilu ātruma indeksu. Daži to izdarīja ātri, bet citi prasīja miljardus gadu.
Nosakot pussabrukšanas periodu, zinātnieki ir ieguvuši mērīšanas skalu. Mēs nolēmām izmantot urana procesu. Ja nosakāt 3 svina izotopu tilpumu, varat secināt sākotnējo urāna daudzumu.
Ja visa sistēma radās no viena lauka, tad objektiem ir jāuzrāda viena izotopu summa. Jo augstāka ir urāna un svina attiecība, jo vairāk mainīsies izotopu vērtība. Sistēmas avots ir vienmērīgi izvietots tā, lai varētu izveidot datu līniju, kas parada urāna ievades un patērētā laika grafiku.
Kad Bertrams Boltvuds to pārbaudīja, viņš nāca klajā at 250 miljoniem - 1.3 miljardiem gadu. Svarīgi bija attrast senākos materiālus. Kanādā, Āfrikā un Austrālijā ir atrasti akmeņi ar 2.5-3.8 miljardu gadu vecumu. Vecākais fragments tika atklāts 1999. gadā Kanādā – 4 miljardus gadu vecs.
Ang pinakamababang halaga atzīme zemes vecumam. Taču neaizmirsīsim, ka to skaits samazinās laikapstākļu un tektoniskās aktivitātes dēļ.
Mūsu situācija ir sarežģīta, jo planēta joprojām ir ģeoloģiski aktīva. Zemes daļas sajaucas, un senie cilvēki iet dziļāk. Tomēr pieņēmums, ka viss sistēmā paradījās vienlaikus, vienkāršo uzdevumu. Ģeologi izmantoja meteorītus, kas ieradās pie mums, un secināja, ka kopējais vecums ir 4.54 miljardi gadu (kļūda - 1%). Tagad jūs zināt, cik veca ir Zeme un kā tā ir saistīta ar Saules sistēmas un citu planētu rādītājiem.
Pirmkārt, viņi nodibina kalnu vecums... Ceļojot kalnos, vienmēr var atrast tādus akmeņus, kas viegli sadalās gabalos vai pat pavisam sabrūk ar nelielu spiedienu. Tas pārliecinoši liek domāt, ka akmens nepaliek nemainīgs, bet gan laikapstākļu ietekmē noveco un pamazām sabrūk. Arī kalni noveco. Montserratas kalns. Ir zināms, ka tā pastāv. Pie vecajiem pieder Urālu kalni; jaunajiem - Kaukāza kalni, Krima, Karpati, Alpi, Himalaji un citi. Daži kalni parādījās ļoti sen, citi daudz vēlāk, daži sasniedza savus ziedu laikus, bet citi savulaik pilnībā pazuda no Zemes virsmas. Papildus vecajiem kalniem bija tādi, kuru tagad nav, no kuriem nav palicis ne pēdas. Ibig sabihin, halimbawa, Doņeckas tori jeb Doņeckas grēda, par kuras esamību var spriest tikai pēc tām pazemes ielocēm, kuras skaidri atklājās ogļraktuvju un citu būvju būvniecības laikā. Starp akmeņu masām, kas uzduras pa ceļam, gar upi, gravā un vecajā karjerā, vienmēr var attrast pārakmeņojušos gliemežvākus. Dažreiz to šķirnē ir tik daudz, ka to sauc čaumalas kaļķakmens... Šie gliemežvāki nepavisam nav līdzīgi tiem, kurus var redzēt dīķī, upes vai jūras krastos.
Čaulas kaļķakmens. Ja kādā apvidū bieži nākas saskarties ar pārakmeņotiem gliemežvākiem vai jūras dzīvnieku atliekām, tas noteikti norāda, ka šeit, līdzenumā, kādreiz bijusi jūra un pat ļoti silta. Šīs siltās jūras krastos auga visbagātākā tropiskā veģetācija. Seklā dziļumā ligzdoja siltumu mīlošu koraļļu kolonijas, bet jūrā ligzdoja plēsīgās rijīgās haizivis un tādi pirmsūdens briesmoņi, kuru garums bija līdz 13 metriem, kas un apvienoja zivs, deloko krlaī. Varbūt kādam paveiksies kaut kur jūsu apkārtnē dziļu gravu melnajos mālos atrast šī briesmoņa skriemeļu. Augstos kalnos bieži sastopamas pārakmeņojušās čaulas un citas jūras organismu paliekas. Ano ang punto? Vai bija iespējams, ka jūras kādreiz klāja pat kalnu virsotnes? Vai kādreiz ir bijuši plūdi visā pasaulē? Nebūt ne: senāko organismu atliekas neguļ virsū, nevis virspusē, bet pašā klints biezumā, kas veido kalnus.
Jura un zeme visā Zemes garajā vēsturē, atkārtoti pangunahing vitas... Mainījās kontinentu un okeānu kontūras. Notika arī pārsteidzošākas pārmaiņas. 
Jūra un zeme apmainījās vietām. Tas vēlreiz liek domāt. tot lavas straumēm. Ta tas bija, halimbawa, Urālu un Kaukāza tālā pagātnē. Neatpazīstami mainījies. Lielas izmaiņas notika florā un faunā. Floras at faunas attīstība
Zemes ģeoloģiskā vecuma izpēte mūs pārliecina, ka, spriežot pēc saglabājušās pēdas uz akmens, spriežot pēc fosilajām atliekām, attīstījās flora un faunaļoti lēni, (vairāk:). Attīstībā no vienkāršākajiem organismiem līdz cilvēkiem viņš gāja sarežģītu ceļu. Patiešām, visa daba, sākot no smilšu graudiņa un beidzot ar Sauli, sākot no visvienkāršākā primārā organisma un beidzot ar cilvēku, ir, kā saka zinātnieki,mūžīgā celšanās un iznīcināšanā, nepārtrauktā plūsmā, nerimstošā kustībā un pārmaiņās.Visvērtīgāko ieguldījumu Zemes dzīves izzināšanā sniedza izcilais krievu tautas dēls Mihails Vasiļjevičs Lomonosovs. Pirms vairāk nekā divsimt piecdesmit gadiem viņš runāja ar pārliecību, ka dabā tādi ir bijuši vienmēr
lielas pārmaiņas, tās notiek tagad un diez vai kādreiz beigsies.Bet kā jūs zināt, cik sen ir notikuši noteikti ģeoloģiski notikumi? Upang var uzzināt un pat diezgan precīzi.
Zemes ģeoloģiskā vecuma noteikšana
Zemes ģeoloģiskā vecuma noteikšana, jeb ģeoloģisku priekšrakstu par noteiktiem notikumiem no Zemes dzīves, vienmēr ir jāvadās no tā, ka uz Zemes virsmas un tās dzīlēs notiekošie procesi ir notikuši jau iepriekš. Lietus straumes izpostīja arī irdenos akmeņus, veicinot gravu augšanu, un notika postoši plūdi. Zeme vairākkārt drebēja no postošajām zemestricēm. No šķelšanās izplūda spēcīgas lavas plūsmas, kas pēc tam sacietēja kā nepārtraukts segums Dekas pussalā, Austrumsibīrijā, Amerikas rietumu štatos, Islandē un daudzās citās teritorij ās. Daži piemēri palīdz pārliecinošāk ieskatīties Zemes pagātnē. Upe ienes jūrā smiltis, malu, dūņas, dažkārt milzīgos daudzumos. Šis materiāls apmetas gan upes grīvā, pamazām veidojot salu virkni, kas veido tās deltu, gan tiek aiznests tālu jūrā. Nosakot nogulumu daudzumu vienā kubikmetrā upes ūdens, kā arī aprēķinot, cik kubikmetrus ūdens vidēji upe izdala gadā, ir viegli aprēķināt kopējo nogulumu daudzumu, kas uzkrāts ā pa upes grīv. laika periods. Jebkuru vēsturisku objektu atrašana piekrastes jūras nogulumos (halimbawa, senie ieroči, monētas, pazudušo kuģu daļas u.c.) sniedz dažas norādes konkrētā nogulumu slāņa vecuma noteikšanai. Nogulumu slāņojums palīdz noteikt visas iežu masas veidošanās laiku. Sālsezeru dibenā, piemailm, Baskunčakā, ik gadu nogulsnējas sāls kārtiņa, hindi ko pagājušā gada atdala plana avota dūņu kārtiņa. Urbjot sāls nogulsnes, tiek konstatēta šādu dūņu slāņu masa. Pēc to saskaitīšanas nav grūti noteikt noguldījumu veidošanās laiku. Vienā sāls atradnē tika uzlikta urbšanas iekārta, kas, pirms sasniedza atradnes dibenu, deva desmit tūkstošus slāņu. Līdz ar to bija nepieciešami vismaz 10 tūkstoši gadu, lai veidotos tikai garāmejošie slāņi. Dažkārt laika mailukla var būt, piemailm, nogulumu slānis, kas ir apglabājis noteiktas vēsturiskas struktūras. Tādējādi slavenās ēkas, ko Ēģiptē uzcēlis faraons Ramzess II, kurš dzīvoja ap examplem pirms 3000 gadiem, ir pārklātas ar trīs metru smilšu slāni. Citiem vārdiem sakot, nogulumu veidošanās notika ar ātrumu viens metrs tūkstošgadē. Jūras nogulumu uzkrāšanās notiek daudz lēnāk: ir nepieciešami aptuveni 7000 gadi, lai izveidotu slāni, kura biezums ir viens metrs.
Nogulumieži. Visa zemes garozas nogulumiežu slāņa kopējais vecums, kas gan nekur nav pilnībā saglabājies, pēc zinātnieku ieteikumiem ir ņemams divus miljardus gadu. Zemes vecums
Noteikšanas rezultāti ir ļoti atšķirīgi. Un tikai mūsu laikos, halimbawa nakamo ceturtdaļgadsimtu, zinātniekiem ir izdevies pieiet šī visdziļākā dabas noslēpuma risinājumam, taču pavisam citādi. Dabā ir vielas, kas ikvienu tos saturošu akmeni pārvērš par patiesi maģisku pulksteni ar augu uz miljardiem gadu. Un it kā ielūkojoties tik brīnišķīgā akmenī, mēs varam noteikt laiku, kad tas ir notverts, un pateikt, kad tas veidojies. Tik brīnišķīga viela ir ķīmiskais elemento Mga Urāns, kas daudzu simtu miljonu gadu laikā spontāni pārvēršas par svinu. Urāna vidējais dzīves ilgums at 8 miljardi gadu. Šajā ilgajā laika posmā tas pārvēršas par urāna svinu, ko speciālists zinātnieks var viegli atšķirt no parastā svina. Zinot, cik daudz svina izdalās no viena grama urāna gadā (un tas ir labi zināms fiziķiem), un nosakot, cik daudz urāna svina ir uz gramu urāna konkrētā iezi (ķīmiķi to precīšli aprētā iezi (ķīmiķi to precīšpīnā iezi (ķīmiķi to precīšpinā, idoištīn i to precīšpinā izīnīn) s laiku, tas ir , viņas vecumu. Šie pētījumi tiek veikti, izmantojot īpaši jutīgu, sarežģītu aprīkojumu. Ar tās palīdzību varēja konstatēt, ka viena no Karēlijas apgabaliem ieži veidojušies pirms vairāk nekā miljarda septiņsimt miljoniem gadu. Malamang na may kasamang mga tao sa mga ito. Var pieņemt, ka zemes garoza ir aptuveni trīs miljardus gadu veca. Zemes garozas veidošanās ir ģeoloģiskās hronoloģijas sākums. Zemes kopējo vecumu mūsdienu zinātne nosaka vismaz piecus miljardus gadu. Rūpīgi vērojot mūsu acu priekšā notiekošos ģeoloģiskos procesus, esam patiesi pārliecināti par izmaiņām, kastagad notiek un gandrīz nekad nebeigsies,kā par to rakstīja domīgais dabas pētnieks Lomonosovs. Viņš pamatoti pieder vienai no pirmajām vietām ģeoloģijas zinātnisko pamatu izveidē, kuras zinātne ir pakļauta zemes iekšpuses izpētei, meklējot minerālus un nosakot Zemes ģeoloģis.
Radīšanas zinātne: cik veca ir zeme saskaņā ar Bībeles tekstiem? Kādi pierādījumi liecina par kristīgo ticību pasaules radīšanai? Viss par to mūsu materiālā!
Radīšanas zinātne
Šeit teikts, ka sākotnēji vienotais pasaules okeāns, kas aptvēra visu zemi, sadalījās atsevišķos baseinos, kurus atdala zeme. Kontinentu un jūru parādīšanās uz Zemes bija liela nozīme mūsu planētas attīstības vēsturē, taču tas notika tik tālā pagātnē, ka ģeoloģiskajā hronikā šī notikuma pēdas nepalika.
Mūsdienu zinātnē jautājums par hidrosfēras, kā arī atmosfēras izcelsmi ir viens otru izslēdzošu hipotēžu objekts, kas balstās nevis uz tiešiem ģeoloģiskiem datiem, bet gan uzionijtām kopēm konstruksyon mes izcelsmi. . Ģeoloģiski pārskatāmā laikā nav datu, kas ļautu manāmi palielināt hidrosfēras tilpumu, uz ko jau bija vērsis uzmanību V.I.Vernadskis. Ja šī pozīcija ir pareiza, tad jāpieņem, ka zeme parādījās tikai ilgstoša mūsu planētas ģeoloģiskās attīstības procesa rezultātā, kas izpaužas kā tās cieto čaulu diferenci ilgstoša mūsu planētas ģeoloģiskās attīstības procesa rezultātā. mga lungga. Līdz ar to mūsdienu zinātniskie dati nav pretrunā ar 1. Mozus grāmatas zīmējumu, taču jābrīnās, ja noliedzam tās dievišķo iedvesmu, ka tautas rakstnieks, gandrīz neredzēdams jūru, piešūsītīsī at noliedzam tās dievišķo iedvesmu apvalkam.
Bībele un ģeoloģija
Jautājumi par okeānu un kontinentu, kalnu un līdzenumu rašanās cēloņiem šajā esejā netiek aplūkoti, jo neviens no tiem nav pretrunā ar Bībeli. Mums šobrīd ir svarīgi kaut kas cits - salīdzinošā analīze par radījumu secību saskaņā ar Bībeli un dažādu materiālās pasaules veidu paradīšanās secību mūsdienu zinātnes un dabas zināšanu gaism.
Šajos pantos teikts, ka nedzīvā daba pēc Dieva pavēles radīja dzīvo dabu augu veidā, kas tāpēc radās pirms dzīvniekiem. Tātad jau salīdzinoši agrīnās Zemes attīstības stadijās augu pasaule sasniedza ievērojamu daudzveidību un attīstījās ne tikai ūdenī, bet arī aptvēra zemi.
No pašiem pirmajiem dzīves posmiem ģeoloģiskajā hronikā nav palikušas nekādas pēdas, tāpēc nākas aprobežoties tikai ar vispārīgiem apsvērumiem un minējumiem. Ang ilang mga vispārpieņemts, sa mga dzīvība radusies okeānos, taču G.S. Osborns un L.S.Bergs (1946) uzskata, ka pirmie dzīves posmi notikuši uz sauszemes, purvainās un mitrās vietās. Saskaņā ar mūsdienu jēdzieniem, ko pirmo reizi izteica V. I. Vernadskis un tagad ir iekļauts mācību grāmatās, mūsu mūsdienu topoatmosfēra (bez kuras nav iespējama neviena neviena nepiedzīvnieka mūsu mūsdienu topoatmosfēra) na. Bez augiem dzīvnieki ne tikai nosmaktu, bet arī viņiem nebūtu ko ēst, jo tikai augi spēj pārvērst neorganiskās vielas organiskās.
Arhejas laikmeta nogulumos (sk. Ģeohronoloģisko tabulu 36. lpp.) uzticamu organisko atlieku nav. Senākās zināmās augu atliekas, bez šaubām, ir atrodamas Montānas prekembrija kaļķakmeņos; proterozoika atradnēs tika atrastas un labi pētītas baktērijas un dažādas aļģes; Čehijas prekembrija atradnēs - koksne, kas aprakstīta ar nosaukumu Arheeksilāns, ar ģimnosēkļu (tas ir, skujkoku) struktūras pazīmēm; Urālu prekembrijā atrastas nenoteiktas sauszemes augu atliekas un augstāko augu spora; no Baltijas kembrija atradnēm ir aprakstītas augstāko sauszemes augu - briofītu un paparžu sporas; walang mga lalawigan ng Austrālijas Viktorijas Augšsilūra - primitīvu, tagad izmirušu psiofītu augu flora. Devonā zināmo sauszemes floru jau raksturo liela sugu un grupu dažādība.
Ģeohronoloģiskā tabula
Dārzeņu pasaule
Tādējādi, balstoties uz mūsdienu zinātnes priekšstatiem un datiem, pilnībā saskaņā ar Bībeli ir jāņem vērā, ka augi bija pirmie organizētās organiskās dzīvības formas uz Zemesu un seni pasa ulezaudzīko un seni pasa ulezauz bu. .
| 1. Mozus 1:14 | Un Dievs sacīja: Lai top gaismas debesu velvē, lai apgaismotu zemi un atšķirtu dienu no nakts un zīmēm un gadalaikiem, dienām un gadiem; |
| 1. Mozus 1:15 | un lai tie ir par gaismām debesu debesīs, lai apgaismotu zemi. Un tā kļuva. |
| 1. Mozus 1:16 | Un Dievs radīja divus lielus spīdekļus: lielāku spīdekli, lai pārvaldītu dienu, un mazāku, lai pārvaldītu nakti un zvaigznes; |
| 1. Mozus 1:17 | un Dievs tos novietoja debesu velvē, lai spīdētu virs zemes, |
| 1. Mozus 1:18 | un valda dienu un nakti, un šķir gaismu no tumsas. Un Dievs redzēja, ka tas bija labi. |
| 1. Mozus 1:19 | Un tapa vakars un tapa rīts, ceturtā diena. |
Citētie panti apraksta saules, mēness un zvaigžņu radīšanu. Iepriekšējā esejā jau esam daudz runājuši par kosmogoniju, tāpēc tagad formulēsim tikai īsus secinājumus no divām zinātniskām hipotēzēm par zvaigžņu izcelsmi: 1) abas hipotēzes paredz pirūņu ms. Šī viela veido zvaigznes tikai noteiktos apstākļos; 2). Turklāt tik ierobežotos apgabalos ir iespējama vielu kluču veidošanās, aiz kurām nevar iekļūt nekāds starojums. Šādu matērijas veidojumu tēlainā Bībeles valodā var raksturot kā Dievs atdalīja gaismu no tumsas.
Visuma laikmets
Apskatīsim Zemes un Visuma ķermeņu vecuma problēmu, kāda tā šķiet teoloģijai un mūsdienu dabaszinātniskajai apziņai.
Teoloģijai vienīgais pasaules vecuma kritērijs ir Bībeles teksti. Dotajos 1. Mozus grāmatas tekstos pasaules radīšana ir aprakstīta noteiktos posmos, ko sauc par “dienām”. Ang nav iespējams saprast mūsu parastās astronomiskās dienas, kas saistītas ar Zemes griešanos ap savu asi, jo Saule nepastāvēja līdz ceturtajai “dienai”, un tāpēc diena un nakts nemainījās. Tā kā sešām Bībeles dienām – parastajam laika dalījumam – nav nekāda sakara ar astronomiskajām dienām, ar to dienu un nakti, tāpēc nakts nav pieminēta 1. Mozus grāmatā saistīsā ar radīšanas dienu : “un bija dari vakarts” , un tas netika pārtraukts naktī. Upang uzsver vārdu secība "bija vakars un bija rīts" šķietami dabiskā vietā: "bija rīts un bija vakars - ceturtā diena."
Jāpakavējas pie hronoloģijas no pasaules radīšanas, ko iepriekš pieņēma visa kristīgā pasaule un aptver aptuveni 7000 gadu.
Bībeles tekstos nav datu, lai noteiktu pasaules vecumu. Līdz ar to jautājums par pasaules vecuma aprēķināšanu nav teoloģijas kompetencē. Daži Bībeles tulki mēģināja hronoloģijai pieiet netiešā veidā, izmantojot Bībelē pieejamo informāciju par atsevišķām paaudzēm un paaudzēm un ebreju tautas vēsturi, un saņēma pavisam citus s. Viņu izmantotā metode pēc savas būtības nevarēja tikt iekļauta uzdevumā noteikt pasaules vecumu no pirmās radīšanas dienas. Taču zinātne jau sen mēģina dažādos veidos un metodēs novērtēt dažādu pasaules daļu vecumu no to veidošanās. Vispirms pievērsīsimies Zemes vecuma noteikšanai.
Aptuveni, vienkāršoti aprēķini atspoguļo pirmos zīdaiņu mēģinājumus zinātnē noteikt zemes vecumu. Tikai radioaktīvās sabrukšanas atklāšana, ko veica Bekerels un Kiri, ļāva ģeoloģijai iegūt “laika standartu”, kas nebija atkarīgs no ģeoloģiskiem procesiem. Jebkurā temperatūrā un spiedienā radioaktīvie elementi ar tādu pašu ātrumu pāriet neradioaktīvajā svinā un hēlijā. Attiecība starp radioaktīvajiem elementiem, jo īpaši urānu, un no tā izveidoto svinu vai hēliju, kas koriģēta pēc sabrukšanas ātruma, ir laika mērs. Tas pats laika mērs var būt viena un tā paša elementa radiogēno un neradiogēno izotopu attiecība. Nevarot iedziļināties laika noteikšanas methods detaļās, ziņosim tikai par vairāku pētnieku paveiktā darba gala rezultātiem.
1) Vecākie uz Zemes attrastie minerāli sa 2.0–2.5 miljardus gadu veci. Vecākie ieži uz zemes virsmas ir sastopami Antarktīdā un ir 3.9–4.0 miljardus gadu veci.
2) Meteorītu vecums sasniedz 4.0–4.5 miljardus gadu.
3) Pamatojoties uz Saules starojuma izpēti, V. G. Fesenkovs uzskata, ka Saules vecumam ir ļoti jāatbilst Zemes un, iespējams, arī citu planētu vecumam, un ierosina, ka planētas, jo īpaši past Zeme, varētēsmēt sa Zeme.
4) Paplašinošā Visuma teorija paredz, kung saan ang mga ito ay 15–20 miljardi gadu.
Līdz ar to visos šajos gadījumos dažādu pētnieku, ar dažādām metodēm un paņēmieniem veiktā objektu (paplašinājošās metagalaktikas, zemes garozas, Saules) vecuma noteikšana deva vienādas seības skaitļus. Pamatojoties uz zinātniskās piesardzības prasībām, nav iespējams runāt par vairāk. Vai šīs sakritības ir nejaušas? Mga nanay, ika-20 vecumam. pirmā dzīvības izcelsme uz tā.
Var, protams, šaubīties, sa "sarkanā nobīde" norāda uz galaktiku izkliedi, var šaubīties par Einšteina teoriju, no kuras teorētiski izriet Visuma paplašināšanās, neatkarīgi no "sarkanās nobīdesubīties note par prince", at minerālu un meteorītu ar radioloģisko metodi un jebkuru citu, var šaubīties par astrofizisko datu ticamību, bet tad vispār ir jānoliedz mūsu novērojumu piemērotība Visuma interpretācijai. Uz šī ceļa stāv ateisti. Viņi saka, ka nav iespējams pārnest ierobežota, ierobežota Visuma apgabala kustības likumus uz visu bezgalīgo Visumu. Citiem vārdiem sakot. "pasaule (!), kurā nav likumu, kas ved uz "klerikālismu". s to diezgan precīzi atspoguļo, un tāpēc nav piemērota kā antireliģiskās propagandas method.
Vēloties izprast piektās radīšanas dienas bībeles apraksta nozīmi, jāatceras, ka klasifikācijai starp senajām tautām, kā arī starp mūsdienu arhaiskās kultūras tautām ir ārēji morfoloģ ay Salīdzinoši anatomisks, kā mūsdienu. dabaszinātniskā sistemātika. Senajiem ļaudīm ķirzaka šķita vairāk līdzīga kādam simtkājam, nevis vardei, zvirbulis bitei, nevis kurmis, sikspārnis bezdelīgai, nevis zilonim; Visbeidzot, vai mūsu vāji izglītotais laikabiedrs arī nesalīdzinātu delfīnu ar zivi, nevis ar govi? No zinātniski bioloģiskā viedokļa dzīvnieku attiecības dotajos piemēros ir tieši pretējas.
Rāpuļi un putni
Ngayon, kada bija seno cilvēku nozīme jēdzienā "rāpuļi un putni"? Rāpuļi (20 st., ebreju valodā sheres) patiesībā nozīmē ūdens un dzīvnieku tārpi, dažos gadījumos daudzdzimuši, ko šajā tekstā uzsver vārds yish ere su 'jā ražos', kas 'vaidzēdēras', kas 'vaidzēdēras' pārpilnībā " Luters 20. pantu pārtulkoja veiksmīgāk nekā tulkojumā krievu valodā: Und Gott sprach: Es errege sich das Wasser mit webenden und lebendigen Tieren, lit. "Dievs teica: Lai ūdens satrauktu spietojošie un dzīvie dzīvnieki."
Šādu paplašinātu vārda sheres izpratni sniedz arī svētais Bazils Lielais savās sešās dienās. 20. panta interpretācijā viņš raksta: “Bija pavēle – un upes rada un ezeri rada savus un dabīgos akmeņus; un jūra ir rijīga visu veidu peldošajiem dzīvniekiem ”, un zemāk šajā sakarā ir uzskaitītas ne tikai zivis, bet arī gliemeži un polipi, sēpijas, ķemmīšgliemenes, krabji “tēduži dau.”
Ar putniem senatnē, kā liecina tas pats Baziliks Lielais, tika saprasti visi dzīvnieki, kas lidoja virs zemes, gan paši putni, gan kukaiņi.
21. pantā ir lietots vārds tannīnim, kas nozīmē pašu lielu jūras dzīvnieku, krievu tulkojumā tulkots kā 'zivis', bet kā rāpuļi, nav lietots vārds sheres, kā 20. pantā, bet romeset, kas nozīmēgad, kas nozīmēgad, kas nozīmēgad krievu tulkojums ir diezgan precīzs.
Tātad šobrīd analizējamajos 20.-23.pantos tas stāsta par dažādu dzīvnieku parādīšanos uz Zemes, kuru senču mājvieta saskaņā ar Bībeli ir ūdens; runā, ka jūru apdzīvoja visdažādākie radījumi - mazi un lieli, un ka sauszemes rāpuļi radušies pēc ūdens un arī viņu senču mājvieta bija ūdens.
Nekavējoties pie atsevišķu dzīvnieku pasaules tipu attiecībām un viena tipa ģenētiskās pārejas uz otru, par ko pastāv liels skaits bieži vien savstarpēji izslēdzošu hipotēžu, aplūkosolosim facie ija un paleontoloģija.
Agrākie dzīvnieku pasaules attīstības posmi mums ir apslēpti; pirmās dzīvnieku atliekas pieder augšējam prekembrijam, - tie ir vienšūņu kodoli un nospiedumi, sūkļu skeleta paliekas, tārpu kanāliņi, brahipodu ragveida čaumalas, mīkstmieši un pteropodu (v)
Kembrijā, spriežot pēc pieejamajām atliekām, dzīvnieku pasaule jau sasniedz milzīgu formu daudzveidību. Ir gandrīz visu dzīvo veidu pārstāvji. Kembrija nogulumos tika atrastas ne tikai cieto skeletu paliekas. ir lieliski saglabājušies. Svētā Bazilika Lielā vārdi ir attiecināmi uz Kembrijas jūru, sa "jūra bija maldinoša ar visu veidu peldošiem dzīvniekiem".
Ar vēl lielāku iemeslu šos vārdus var attiecināt uz Silūra periodu: ir zināmas līdz 15 000 Silūra jūras organismu sugu. Acīmredzot dzīvnieku mēģinājumi izkļūt no ūdens ir saistīti ar siluru, jo šī laikmeta nogulumos, tiesa, ārkārtīgi reti sastopamas sauszemes posmkāju un skorpionu atliekas, tas ir, saskaņā ar Bībeles. terminoloģija, rāpuļi. Kā šī pāreja vispār tika veikta, kādi bija tās posmi – mēs nezinām; zināms, ka devona beigās tas jau bija beidzies, jo sauszemes mugurkaulnieka (Thinopus) četrpirkstu pēdas nospiedums jau sen zināms no Ziemeļamerikas devona (Pensilvānijas) un no augšdevona. Grenlandes - pirmās uzticamās abinieku galvaskausa kaulu paliekas.
Oglekļa periodā pēc devona tritoniem līdzīgi abinieki bija plaši izplatīti - tie pilnā nozīmē bija dzīvnieki, rāpuļi uz zemes. Tajā pašā laikā paradās kukaiņi no Orthoptera grupas un sasniedz maksimālo attīstību. Viņu zināmo sugu skaits – ar ģeoloģiskās hronikas nepilnību – sasniedz 1000. Par šo periodu var teikt, sa “putni lidoja pa debesu velmēm”.
Permas periodā kopā ar abiniekiem plaši izplatīti ir arī rāpuļi (rāpuļi šī vārda mūsdienu izpratnē). Mezozoja laikmets ir īsta rāpuļu valstība, kas piešķīra ne tikai tādas gigantiskas formas kā 28 metro brahiozaurs, bet arī piepildīja “ūdeņus jūrās”, kā arī dažādas zivis, abiniekus pasaz un baggurātīul be
Juras laikmetā tika atrasti lidojoši rāpuļi, kuru spārnu uzbūve kopumā atgādināja sikspārņu uzbūvi, un no juras perioda atradnēm divi īstu, lai arī ļoti primitīvu putnu atradumi no Bavārijasļlitogr āfi. ir zināmi. Krīta laikmetā putnu jau kļūst diezgan daudz.
Tādējādi saskaņā ar Bībeles terminoloģiju devona, karbona, permas periodu un ievērojamu daļu no mezozoja laikmeta var saukt par rāpuļu un putnu dienu.
Tā Bībele stasta par sestās dienas radīšanas pirmo posmu. Bez šaubām, dzīvnieki un liellopi ir jāsaprot kā sauszemes zīdītāji un ka viņu dzimtene ir cietzeme, taču nav skaidrs, kas ir domāts ar rāpuļiem, jo rāpuļi tika pieminēti jau, apra dientot piekto. Iespējams, paši dabaszinātniskie dati mums palīdzēs saprast šī termina nozīmi Bībelē.
Šobrīd zīdītāju paradīšanās ir saistīta ar ārkārtīgi trūcīgu atlieku atradumiem vidējā un augšējā juras perioda nogulumos. No augšējā krīta ir zināmas retas marsupial un placentas zīdītāju atliekas, un tam sekojošais terciārais periods nosaucams kopā ar mūsdienu zīdītāju kvartāru; tie ne tikai dominē pār zemi (dzīvnieki un liellopi), bet arī pacēlās gaisā (sikspārņi utt.) un pārņēma jūras (vaļi, delfīni, roņi, valzirgus utt.). Zīdītāju forma, krāsu bagātība un izmēru variācijas ir pārsteidzošas – walang sīkiem spieķiem līdz milzīgiem ziloņiem un vaļiem. Viņi ir apguvuši visus zemeslodes mežus un stepes, nebaidās ne no tuksnešu karstuma, ne polāro zemju aukstuma – visur viņi ir kustīgākie, aktīvākie, gudrākie dzīvnieki. Pats vīrietis viņiem pieder.
Visticamāk, rāpuļi 1. Mozus grāmatā attiecas uz vardēm, krupjiem (tas ir, abiniekiem bez astes) un čūskām. Arī paleontoloģiskie dati mūs pārliecina par šādu šī vārda izpratni, jo abinieku un čūsku parādīšanās sakrīt ar zīdītāju paradīšanās laiku.
Ano ang mga istatistika?
Iepriekšējās lappusēs mēs redzējām, ka saskaņā ar Bībeles un zinātnes datiem Zemes un kosmosa izskats kopumā ir mainījies. Pārdomājot Bībeles teksta nozīmi, teoloģija izvirza milzīgas zinātniskas nozīmes problēmu: vai Dievs radīja pasauli nemainīgu un statisku, vai arī Dieva pasaule var mainīties un attīstīties? Ibig sabihin, iespējams pilnveidoties un paaugstināties no zemākā uz augstāko garīgās darbības un materiālās, īpaši bioloģiskās attīstības jomā, vai viss esošais ir pakļ auts vienmulēmīgiem, cikmūrtīmīm mail , virzuļu kustībai no mašīnām? Uz jautājumu: Kuras pasaules radītājam vajadzētu būt lielākai gudrībai un lielākai varai? - iespējama tikai viena atbilde: protams, mobilā un jaunattīstības pasaule. Tādējādi no kristiešu teoloģiskā viedokļa, kas atzīst Dievu par Visvareno, ir vieglāk pieņemt dabaszinātnes teorijas par visumu, kas attīstās, nekā statiskas. Lielais universālās attīstības princips, kas vienā vai otrā pakāpē caurstrāvo visu Dieva radīto, ar īpašu spēku ir koncentrēts cilvēka iekšējā, garīgajā pasauē – Dievišķās jaunrades vainaga. Tāpēc, ja cilvēks, radījums, kam piemīt griba un saprāts, nestrādā pie savas garīgās attīstības, netiecas uz to, tad viņš apzināti vai neapzināti ir dižās radošās Dievišķrtini ās ideja tas i tāpēc viņā sākas garīgais pamestība, regresija.
Cilvēka garīgās un garīgās attīstības iespējamību neapstrīdami ir pierādījusi visa cilvēces vēsture un jo īpaši neskaitāmais kristiešu askētu, kanonizēto un nekanonizēto svēto pulks.
Šķita, ka teoloģijai vajadzēja paredzēt idejas par pasaules dabisko evolūciju. Dažiem Baznīcas tēviem tie ir embrijā, lai gan tie ir cēlušies no citiem sākumpunktiem. Tā, halimbawa, mūks Džons Damaskēns rakstīja: “Kas sākās ar pārmaiņām, tam ir jāmainās.” Bet kāpēc tad inkvizīcija un jezuīti cīnījās pret zinātniskiem atklājumiem, kāpēc daži baznīcas vīri pret dzīvnieku un augu evolūcijas teoriju izturējās naidīgi? Kāpēc 19. gadsimtā viņi spītīgi aizstāvēja ideju par sugu nemainīgumu, lai gan šādam pieņēmumam nav pamata ne Tradīcijā, ne Atklāsmē un tas ir pretrunā ar visām dabas analoģijā m? Balstoties uz antīkās pasaules un viduslaiku ierobežotajiem zinātniskajiem datiem, teologi izveidoja spekulatīvu Visuma shēmu, kas, viņuprāt, izsmēla Dieva spēku. Un tā, kad empīriskā dabas izpēte - Dieva radīšana paplašināja cilvēkiem zināmās Viņa spēka un gudrības robežas pāri viņu veco priekšstatu robežām, šie teologi aizmirsa, ka Radīlvēka spēks sniedzas. izpratne, sacēla traci par iespējamo zinātnisko teoriju ateismu, "par Viņa milzīgo radošo spēku un gudrību" (Lomonosova vārdi) tika mērīti ar viņu ierobežotajām zināšanām. Taču ne visi garīdznieki pie tā ir vainojami. Daži no viņiem pat bija bioloģijas evolūcijas teoriju priekšteči. Kaya, halimbawa, angļu priesteris V. Herberts (1837) uzskatīja, sa "sugas tika radītas visaugstākās plastiskuma stāvoklī un ka krustošanās un izvairīšanās rezultātā tās radīja visas pašlaik esošāss".
Šobrīd bioloģisko evolūciju var uzskatīt par zinātniski noteiktu modeli. Taču pretēji plaši izplatītam uzskatam ne zooloģija, ne botānika kā zinātne par mūsdienu dzīvibas formām (neobioloģija) to nevar pierādīt. Tie var pierādīt tikai organisma plastiskumu vai tā stabilitāti, vai šo divu organisma polāro īpašību attiecību raksturu. Īsāk sakot, neobioloģija nodarbojas ar faktoriem, kurus var uzskatīt par evolūcijas faktoriem, bet ne ar pašu evolūciju.
Tikai paleontoloģijai kopā ar ģeoloģiju ir pagātnes dzīves laikmetu faktu dokumenti. Līdz ar to tikai tā var nodrošināt organiskās pasaules vēstures faktisko bāzi, tas ir, ietvaru, kurā var un vajag izstrādāt dzīves attīstības jautājumus - empīrisko bāzi, ārpus kuras s ākass fantāzijas.
Paleontolohiya at ebolusyon
Tomēr paleontoloģija uzreiz nesāka runāt par evolūciju. Slavenais beļģu paleontologs Luiss Dollo paleontoloģijas vēsturi iedala trīs periodos: pirmais – fabulu radīšanas periods, kad mācīšanās vietā cilvēki deva priekšroku prātošanai, un lielus izmiruškus saja dzūtoloģtie ; otrais ir morfoloģiskais periods; ar viņu būtībā sākas paleontoloģija kā zinātne par fosilijām, kuru Kuvjē radīja tāpat kā salīdzinošo anatomiju; un trešais periods - evolucionārās paleontoloģijas periods, ko radīja V. O. Kovaļevska darbi. "Kovaļevska darbs," rakstīja Dollo, "ir patiess traktāts par paleontoloģijas metodi."
Kādus ģeoloģiskos un paleontoloģiskus pierādījumus var minēt par labu organiskās pasaules evolūcijai?
1). mēs sastopamies arvien augstāk. Organisahin ang mga porma. Upang var izskaidrot vai nu ar Kuvjē katastrofu teoriju (kas paredz neskaitāmas atkārtotas radīšanas un visa iepriekš radītā iznīcināšanu, un katru reizi paradās augstāk organizēti organismi nekā iepriekšē vais radīsī),.
No teoloģiskā viedokļa katastrofu teorija ir absurda, un tai nav nekāda pamata Atklāsmes grāmatā. Tas atspoguļo nevis kristiešu Teoloģiskus uzskatus, kā tos tagad cenšas attēlot, bet gan faktu matiāla stāvokli Kuvjē laikmetā, Kad, neskatoties uz paleontoloģisko atradumu salī m Sugām un ģintīm Netika atrastas. Šis apstāklis, starp citu, piespieda Darvinu savā "Sugu izcelsmē" lielu sadaļu veltīt ģeoloģiskā ieraksta nepilnībai, lai glābtu savu teoriju no paleontologu triecieniem.
2) Fosilajā stavoklī pirms jaunu klašu un citu klasifikācijas grupu palieku paradīšanās ir organismu paliekas, at ieņem starpstāvokli starp jauno "nākotnes" klasi un iepriekš esošo, un to ir iedalītītū. tos uz vienu vai otru klasi. āmu klašu klātbūtnes pēdām. Tas atstāj robu skeptiķiem.
3) Bet ir ģintis, kurās ir iespējams izsekot visām pakāpeniskām pārejām no vienas formas uz otru no secīgiem apvāršņiem. Turklāt galējās formas ir tik atšķirīgas viena no otras, ka tās, protams, būtu jāpiešķir dažādiem veidiem; starp šiem skatiem griezumā robežu novilkt nav iespējams, jo starpformas dod ļoti pakāpeniskas pārejas. Esam it kā saskārušies ar nostāju, ka kaut kur nosacīti māte ir jāpieskaita vienai sugai, bet viņas dzimušā meita pie citas - jaunas, bet divi vienlaikus dzimuši pusbrāļi. dažādas sistemātiskas vienības, lai kaut kādā veidā, vismaz nosacīti, novilktu robežu starp sugām. Fakts, kas nav iespējams neobioloģijā, bet bieži notiek paleontoloģijā.
Mag-usap tayo tieši saistīts ar mūsu tēmu. Mēs tikai atzīmējam, ka starp darvinismu un evolucionārajiem uzskatiem nevajadzētu būt vienādības zīmei, tie nav identiski, kā domā mūsu vidusskolēni.
Pasaules radīšana un cilvēka izcelsme
| 1.Mozus 1:26 | Un Dievs sacīja: Radīsim cilvēku pēc mūsu tēla un līdzības, un lai viņi valda pār zivīm jūrā un pār putniem debesīs, un pār lopiem, un pār lopiem, un pār visu zemi, un pār visu zemi, un pār visām rā poliešavir, ka poliešavirās. |
| 1. Mozus 1:27 | Un Dievs radīja cilvēku pēc sava tēla, pēc Dieva tēla Viņš to radīja; vīrieti un sievieti viņš tos radīja. |
| 1. Mozus 1:28 | Un Dievs viņus svētīja, un Dievs viņiem sacīja: esiet auglīgi un vairojieties, piepildiet zemi un pakļaujiet to, un valdiet pār zivīm jūrā un pār zvēriem, un pār putniem debesīe, un pār putniem debesīe, un pār putniem debesīe, un pār putniem debesīe, un pār päsui ku, rāpuļi uz zemes. |
Cilvēka izcelsmes problēma ir viena no aizraujošākajām bioloģijā un antropoloģijā. Vairākus gadsimtus tas ir bijis kaujas lauks starp cilvēkiem ar dažādiem filozofiskiem, zinātniskiem, reliģiskiem un pat politiskiem uzskatiem.
Sakot ar Džordano Bruno, kurš grāmatā "Triumfējošā zvēra izraidīšana" (1584) iestājās par cilvēka neatkarīgu izcelsmi dažādās pasaules malās, polfīlijas idejas tika izmantotas c īkristī. Līdzīgi mērķi tika sasniegti, izstrādājot cilvēku rasu poliģenēzes hipotēzi, kas ietvēra apgalvojumu, ka dažādas rases ir vai nu vienas ģints dažādas sugas, vai pat dažāda s ģintis. Monofīlo zinātnieku darbi, īpaši pēdējā laikā (anatomisko pazīmju analīze, kurām nav adaptīvas nozīmes - Anrī Baluā), ir pierādījuši, ka vienīgais iespējamais jēdziens attiecīrējaku rasi.
Jautājumu par cilvēces vienotību (monofīliju) šobrīd var uzskatīt par vairāk vai mazāk zinātniski atrisinātu, tad jautājumi par Homo sapiens sugas veidošanās specifiskajiem ceļiem ceļiem un mūsdienut cijuts i mūsdienu ciju. .
Starp iepriekšējo posmu un neandertāliešiem un mūsdienu cilvēkiem, kuru vecākā rase ir pazīstama kā kromanjonieši, ir zināms pakāpeniskuma pārrāvums, ko atzīst visi zinātnieki.
Arheoloģiskie atradumi liecina, ka nav iespējams paleontoloģiski aizsargāt Homo sapiens senatni.
Rodas jautājums, kāpēc viņi tik spītīgi cenšas pierādīt mūsdienu cilvēka milzīgo senatni, pierādīt viņa senumu pat uz neapzinātas vai apzinātas zinātnisko faktu sagrozīšinas r ē?
Fakts ir tāds, ka ortodoksālais darvinisms cilvēka veidošanos izskaidro ar viņa pārsteidzošajām garīgajām spējām, kas asi atšķir Homo sapiens no visas dzīvnieku pasaules, ar dabiskārbī atlas, dabiskārbī atlas es dabiskārbīudz bu. Saskaņā ar Darvina teoriju tās ortodoksālajā formā jebkura suga var attīstīties tāpēc, ka daži tās pārstāvji iegūst nenozīmīgu pārākumu pār saviem radiniekiem, un tikai šie šie perfek tākie pārstāvji idzāido ist vienmē vu progresīvo. iezīmes saviem pēcnācējiem. Lai izskaidrotu cilvēka izcelsmi šī ārkārtīgi lēnā evolūcijas mehānisma rezultātā, ir jāatzīst viņa eksistences milzīgais ilgums. Cilvēka smadzenes nepārprotami pārspēj cilvēka vajadzību izdzīvot viņa cīņā par ekssistenci ar citiem dzīvniekiem. Tapēc Darvins bija spiests savu uzlabošanos saistīt ar ilgstošu un sīvu cīņu starp cilvēku un cilvēku un vienu cilvēku cilti ar citu. Viņam bija jāizmanto arī seksuālā atlase. Citiem vārdiem sakot, pēc Darvina domām, cilvēka garīgās spējas apmierināja viņa vajadzību izdzīvot cīņā ar savējiem. Līdz ar to starp tautām, kas atrodas zemākās vēsturiskās attīstības stadijās, tām vajadzētu būt neizmērojami zemākām nekā starp tautām, kuras savā vēsturiskajā attīst ībā ir gājušuuz. Tomēr mūsdienu pētījumi ir atmetuši jēdzienu par tā saukto mežoņu garīgo atpalicību.
Iepriekš minētajos Bībeles pantos, pirmkārt, uzmanība tiek pievērsta vienskaitļa un daudzskaitļa gramatikai. 26. pantā: "Un Dievs sacīja: Radīsim cilvēku pēc mūsu tēla un līdzības." Tajā ir mājiens uz Svētās Trīsvienības noslēpumu, kas trīs personās ir viena nedalāma dievība. Dievs ir viens, bet trīs dievišķas dabas personas. Dievišķās Trīsvienības dogma senajiem ebrejiem ir pilnīgi nezināma, bet pilnībā saistīta ar kristietību, tāpēc ateistam šī nekonsekvence pārvēršas par vienkāršu sastādītāja vai rakstu rakstnieu pas. Kristietim tā ir iepriekšēja atklāsme tam, kas vēlāk kļuva par atklāsmi.
Tatad cilvēks tika ieņemts pēc īpašās Dievišķās gribas kā zemes un visa, kas uz tās atrodas, valdnieks. “Un Dievs Tas Kungs radīja cilvēku no zemes pīšļiem un iedvesa viņa sejā dzīvības elpu, un cilvēks kļuva par dzīvu dvēseli,” 1. Mozus grāmatas otrā nodaļa papildina pirmās nodaļas (2.7s) .
Bībelē mēs neatrodam stāstu par to, kā un ar kādiem līdzekļiem cilvēks tika izveidots no zemes putekļiem. Bagama't maaari, maaari mong makita ang mga Svētais Gregorijs Teologs, at ang mga ito ay hindi maaaring maging "materiāla". Gan mūsu dvēsele, gan ķermenis, kā mācīja lielais kristiešu askētiskais godājamais Sarovas Serafims, tika radīti no “zemes putekļiem”. Cilvēks, radits no zemes putekļiem, bija “aktīva dzīvnieka būtne, tāpat kā citi, kas dzīvo uz zemes<…>lai gan viņš pārspēja visus zvērus, lopus un putnus. Tie kā zemes daļa, tas ir, kā no zemes cēlušies, varētu kalpot pat kā materiāls tās radišanai. Tāpēc cilvēka iekļaušanā vienā sistemātiskā sērijā ar citiem dzīvniekiem, kā to darīja Linnejs un kā tas tagad ir ierasts bioloģijā, nav nekā antikristīga - tas ir apgalvojums par vienu no cilvēka dabas aspektiem. Hipotēzēs par cilvēka izcelšanos no pērtiķiem līdzīgas būtnes nav nekā pretreliģioza; kristietim šo hipotēžu apstiprinājums atklāj tikai to, kā cilvēks tika radits viņa veidošanās bioloģiskajā procesā. Bībelei galvenais ir nevis tas, bet gan fakts, ka Dievs “ieelpoja viņa sejā dzīvības elpu, un cilvēks kļuva par dzīvu dvēseli”, tas ir, par cilvēku, kurš iepriekš bija “zemes pirksts”. ”, dzīvnieks, kaut arī vispilnīgākais un saprātīgākais no visiem dzīvniekiem, ieguva Svēto Garu un caur to - spēju reāli sazināties ar Dievišķo un nemirstības iespēju. Saskaroties ar zemes pasauli ar savu materiālo dabu, cilvēks kļuva par šīs pasaules ķēniņu un Dieva parvaldnieku uz zemes. Un kā Dieva pārvaldniekam uz zemes viņam jāturpina Dieva iesāktais darbs – zemes izdaiļošana un kopšana Dievam par godu.
Radošumā neatkarīgi no tā, kas tas izpaužas - vai mākslā, jaunu dzīvnieku un augu sugu radīšanā vai jaunu debesu ķermeņu radīšanā - ir viena no mūsu līdzības ar Dievu pusēm. “Jūs esat dievi,” sacīja Tas Kungs (Jāņa 10:34). Radošumam ir jāpieiet ar lūgšanu, ar svētu, mistisku trīci, ar dziļu pateicību Dievam par prieku par mūsu līdzību Viņam, ar bailēm par to, kam mēs izmantosim šo mums doto līdzību. Cilvēka radošumam ir divas puses: ārējā, par ko tikko tika runāts, un iekšējā, par kuru daudzi cilvēki tagad ir aizmirsuši. Sava ārējā radošuma vadīti, kas vērsta nevis uz Dieva, bet gan uz cilvēka godu, cilvēki aizmirsa par iekšējo radošumu un, kā spēlē, uzjautrinājušies par saviem atklājumiem, izgudroģitaiem tāju. nejaušības dēļ viņi zaudē Dieva Valstību un savu nemirstību.
Dievs piedāvāja cilvēkam dzīvību un nāvi, labo un ļauno (skat. 5. Mozus 30:15), lai cilvēks pats varētu izvēlēties un padarīt sevi par to vai citu.
Cilvēks var nolaisties dzīvnieciskā stāvoklī un ar Dieva palīdzību pacelties eņģeļa stāvoklī, jo viņā ir ieliktas daudzveidīgas dzīves sēklas; pastāvīgi, regulāri mainīgā pasaule dod cilvēkam iespēju attīstīties un augt pēc vēlēšanās.
Pasauli nevarētu uzbūvēt pēc Skaistās patvaļas un tai nebūtu likumu, kaut vai tāpēc, ka cilvēks varētu izzināt tikai to pasauli, kurā pastāv likumi; cilvēkam varēja piederēt tikai saskaņā ar likumiem attīstītā pasaule, tikai tajā cilvēks varēja izpausties savas radošās spējas.
Izpētījuši Bībeles stāstu par pasaules radīšanu mūsdienu ideju gaismā, mēs tajā nesaskatījām neko pretēju zinātnei. Pilnīgi noteikti var apgalvot, ka zinātne savā attīstībā arvien vairāk saskan ar stāstu par Mozu. Viņa stāsts daudzās detaļās kļūst skaidrs tikai tagad: pasaules sākums, gaisma pirms Saules un zvaigznēm, uzsvars uz antropoloģisko faktoru dabas attīstībā un daudz kas cits. Jaunāko zinātnes atklājumu salīdzinājums ar Bībeli skaidri parada, kā ebreju pravieša aizgādība pacēlās pāri ne tikai seno tautu ierobežotajiem priekšstatiem, bet arī pāri mūsdienu dabas z inatnieku uzskatiem. Ateistam tas ir neizskaidrojams brīnums, antireliģiozam cilvēkam – fakts, par kuru jāklusē; kristietim un ebrejam tas nav pārsteidzoši, jo viņiem Bībele un Daba ir divas Dieva sarakstītas grāmatas, un tāpēc tās nevar būt pretrunā viena otrai. Iedomātās pretrunas starp tām skaidrojamas ar to, ka cilvēks nepareizi izlasa vienu no šīm grāmatām vai abas kopā.
Atskatoties uz Lielās Dabas Grāmatas izzināšanas ceļu, ko zinātne ir gājis daudzus gadsimtus, varam teikt Einšteina vārdiem: “Jo vairāk lasām, jo pilnīgāk un augstāk novērtējam , tāuzga Šertējam , tāuzga Štējam , tāuzga Štējam , tāuzga Štējam , tāuzga Štējam risinājums atkāpjas, virzoties uz priekšu .
Eseju pašā sākumā tika teikts, ka kristietība uzskata Dievu Radītāju par visa sākumu. Prezentējot radīšanas vēsturi, mēs apzināti centāmies palikt uz mūsu ateistiskajā laikmetā precīzi noteiktajiem faktiem un vispārpieņemtajiem viedokļiem, pretnostatām tos ar Bībeles sļoties un nepaceģkais un nepaceģais Tagad, pabeidzot šo eseju, varbūt ir vērts tiem nedaudz pieskarties, vismaz ar mājieniem.
Walang bībeles stāsta par pasaules radīšanu ir skaidrs, ka pasaules radīstījās dabas spēki un dabas procesi: "un zeme radīja zaļum", "lai ūdens rada r āpuļus S paši no sevis, bet gan saņemot īpašas Dieva dotas spējas: “Un Dievs teica: lai zeme rada zaļumus” – un radīja, “lai ūdens rada rāpuļus” – un radīja, tas ir, matērija neattīstījās tikai savuštīstījās tikai savuštījās tikai savuštānējo īviņā posī, sākottējo īpaštābu re uz otru , piešķīra elementiem jaunas spējas, izpaužoties dabisko, tas ir, likumu veidā, kas ir saglabājuši savu nozīmi līdz mūsdienām. Citiem vārdiem sakot, Dievs, radījis matēriju, neatstāja to mājot haosā, bet kā gudrs Valdnieks vadīja no Viņa izolētā Visuma attīstību, būdams šajā ziņā visa redzamā un neredzamā Radītā js.
Dieva gribas izpausme ir redzama visā cilvēces vēsturē, taču tā izpaužas vairumā gadījumu dabas likumu veidā - ārpasaulei nemanāmā veidā, kas pat neņem vērā brīnumus, bet ir nozīm īgs kristietim. Kristīgam zinātniekam ar prātu ir jāspēj saskatīt un ar sirdi izjust Dievišķās Gribas izpausmi dabā un cilvēces vēsturē un par to stāstīt.
“Ir pareizi glabāt valdnieka noslēpumu, bet slavējami ir sludināt Dieva darbus” (Tov 12:11).
Cm. Arhipriesteris Gļebs Kaleda. Bībele un pasaules radīšanas zinātne // Alfa un Omega. 1996. Nr.2/3 (9/10). - Ss. 26-27. - Ed.
Svētajās grāmatās vārds "diena" tiek lietots diezgan bieži, neatsaucoties uz astronomisko dienu. Jēzus Kristus visu savas kalpošanas laiku sauc par "dienu". “Jūsu tēvs Ābrahāms,” Viņš saka, uzrunājot ebrejus, “priecājās, redzot Manu dienu” (Jāņa 8:56). Apustulis Pāvils saka: “Nakts ir pagājusi, bet diena ir tuvu, tāpēc atmetīsim tumsas darbus” (Rom.13:12); “Redzi, tagad ir labvēlīgs laiks, lūk, tagad ir pestīšanas diena” (2 Cor. 6:2). Pēdējā gadījumā dienu sauc par laiku pēc Kristus dzimšanas. "Tavu acu priekšā," - pievēršoties Dievam, Dāvids tēlaini iesaucās psalmā, "tūkstoš gadu ir kā vakardiena" (Aw 89:5), at apustulis Pēteris rakstīja: "Tam Kungam ir viena diena kā tūkstotis. gadi un tūkstotis. ”(2.Pēt 3:8).
Tādu pašu izpratni par Bībeles dienu mēs atrodam arī svētajā Bazilijā Lielajā. Otrajā sarunā par sešām dienām šis „universālais skolotājs”, kā Baznīca viņu sauc, saka: „Neatkarīgi no tā, vai jūs viņu saucat par dienu vai gadsimtu, jūs paudīsit to pašu jēdzie nu; Neatkarīgi no tā, vai jūs sakāt, ka šī ir diena vai ka šis ir stāvoklis, tā vienmēr ir viena, nevis daudz; ja nosauks to par gadsimtu, tas būs vienīgais, nevis daudzkārtējs.
Šīs hronoloģijas kritiska analīze tika sniegta 1757.–1759. krievu kristietības dabaszinātniskās apoloģētikas pamatlicējs M. V. Lomonosovs, kurš savā darbā "Par zemes slāņiem" rakstīja par "... netiešu un apšaubāmu skaitļu klātbūtni ebreju Vecāti afrag, Der zemes slāņiem" varēja izšķirt prasmīgākos šīs valodas skolotājus; un tas nav pēdējais iemesls, kāpēc visas kristīgās tautas sāk skaitīt gadus no Kristus dzimšanas, atstājot seno kā ne visai noteiktu un šaubīgu; 515 gadus, Augustīns, 5351, Hieronīms 3941"
Polifilija- teorija, saskaņā ar kuru dzīvība (vai tās atsevišķās formas) varētu rasties neatkarīgi dažādās vietās. Monofilija- teorya par vienotu dzīvības izcelsmi. Attiecīgi noteikumi poliģenēze un monoģenēze(Kari monofilija) atspoguļo uzskatus par cilvēces izcelsmi. - Ed.
T sauktā primitīvās (preloģiskās) domāšanas teorija, ko pagājušajā gadsimtā izvirzīja L. Levijs-Brūls un kuru atbalstīja vairāki etnogrāfi un psihologi, balstās, pirmkārt, neobjektivit ātē, nepi. To pašu var teikt par absolūti nepieņemamo apgalvojumu, ka arhaiskās kultūras tautu valodās nav abstraktas nozīmes vārdu. - Ed.
Walang mga saules. Viena no lielākajām planētām Saules sistēmā. Vienīgā planēta, pēc zinātnieku domām, uz kuras pastāv saprātīga dzīvība.
Upang apdzīvo vairāk nekā 6 miljardi cilvēku. Un vairāk nekā miljons citu bioloģisko sugu.
Taču daži zinātnieki var atbildēt uz vienu ļoti vienkāršu, bet neticami sarežģītu un pretrunīgu jautājumu. Gusto mo ba si Zeme?
Mēģinājumi noteikt mūsu planētas vecumu daudzu gadsimtu garumā ir vajājuši un vajājuši zinātniekus.
Daži saka, ka Zeme veidojusies aphalimbawam pirms 4.54 miljardiem gadu evolūcijas ceļā. Citi - zvana pieticīgākiem numuriem - pirms kādiem 6-10 tūkstošiem gadu un mēdz ticēt Radīšanas stihijai! Ka kāds (halimbawa, Dievs) vai kaut kas radīja (par) zemi.
Pirmais, sauksim tos par zinātniekiem-A, apgalvo, ka tālā pagātnē planēta Zeme bija maza zvaigzne. Zvaigzne klaiņoja pa galaktikas plašumiem, pakāpeniski izgaist. Jo vairāk tas izdzisa, jo vairāk zaudēja savu masu un enerģiju, nonākot citu kosmisko ķermeņu ietekmē. Tātad viņa nonāca saules ietekmē. Un kādā brīdī tas beidzot sadalījās, veidojot gāzes un putekļu mākoni.
Pēc kāda laika mākoņa vietā parādījās planēta, ko tagad parasti sauc par Zemi. Pēc zinātnieku domām, tas notika pirms 4.5-5 miljardiem gadu. Lai pamatotu savu teoriju, viņi citē datus no divām galvenajām radioizotopu un ģeoloģiskās datēšanas metodēm.
Radioizotopu (jeb radiometriskās) datēšanas method tiek samazināta līdz tam, ka tiek ņemts objekts, kas satur jebkuru radioaktīvo izotopu (ogleklis-14, urāns-238, tolijs-232, kālijs-40), un tiek pēsīt. Zinot precīzu dotā isotopa pussabrukšanas periodu, ir pilnīgi iespējams aprēķināt parauga vecumu.
Ģeoloģiskā datēšana ir daudz vienkāršāka. Tiek pētīta augsne, fosilijas un citas fosilijas un paraugi.
Otrie pētnieki - zinātnieki-B, citē Bībeles argumentus sev par labu.
Patiešām, saskaņā ar Svētajiem Rakstiem Ādams (pirmais cilvēks) tika radīts sestajā mūsu planētas pastāvēšanas dienā. Pamatojoties uz aprēķinu, ka diennaktī ir 24 stundas, ņemot vērā Ādama un visu viņa pēcnācēju ģenealoģiju, kas pierakstīta 1. Mozus grāmatas piektajā un vienpadsmitajā, kā arīģo viņāmī, kā arīģo viņam ikt ar augstu pakāpi. ar varbūtību, ka mūsu Zemes aptuvenais vecums ir aptuveni 6-10 tūkstoši gadu.
Turklāt pašlaik ģeohronoloģijā (zinātnē, kas nosaka Zemes vecumu) tiek izmantotas vairāk nekā astoņdesmit dažādas metodes, kas apstiprina planētas jauno, nevis miljardo vecumu.
Jāatzīmē, ka ģeohronoloģija balstās uz ļoti vienkāršu evolūcijas teorijas principu, proti, tagadne ir nekas cits kā pagātnes izzināšanas atslēga. Tas ir, ja, piemailm, dabas paradības, piemailm, vulkāniskā aktivitāte, zemes kāpums un kritums notiek tagadnē ar noteiktu ātrumu, pastāv liela varbūtība, ka šīs pašas parādības notika ar t ādu pagātūnētrum.
CIK GADU IR ZEME? ZEMES VECUMS
Saules sistēmas vecums
Šajā sadaļā aplūkojam evolucionistu un viņu kreacionistu pretinieku argumentus par zemes vecumu. Kā zināms, materiālisti mūsu planētas, kā arī visas Saules sistēmas vecumu lēš miljardos gadu. Kopējais skaitlis at 4.5 miljardi gadu. Un kreacionisti nav pārliecināti par Zemes godājamo vecumu, jo Dievam nebija vajadzīgs milzīgs laika periods, lai raditu. Vairāki kreacionisti ir pārliecināti, ka Bībele nekļūdās, un saskaņā ar tajā norādīto hronoloģiju Zemei un Saulei ir aptuveni 6 tūkstoši gadu. Sa halagang ito atšķirība starp 6000 gadiem at 4 500 000 000 gadiem. Tagad aplūkosim abu šo pušu argumentus.
Teoryang Lielā sprādziena
Pastāv teorija, sa Visums paplašinās. Saskaņā ar materiālistiskajiem uzskatiem Visums izveidojās pirms miljardiem gadu lielā sprādziena rezultātā. Tomēr sprādziena teorijai ir acīmredzami trūkumi. Saskaņā ar leņķiskās inerces saglabāšanas likumu (leņķiskā impulsa saglabāšana), pēc sprādziena visām tā daļām jāgriežas vienā virzienā. Tomēr Plutons, Urāns un Venera griežas dažādos virzienos; tas pierāda, ka sprādziena nebija. Turklāt Neptūnam, Saturnam un Jupiteram ir vairāki pavadoņi, kas riņķo ap savām planētām dažādos virzienos.
Meteoru putekļi
Katru gadu uz Zemes nokrīt desmitiem tūkstošu tonnu meteorisku putekļu. Šīs sīkās daļiņas no kosmosa satur vairāk nekā 2% niķeļa. Ja saskaitām niķeļa daudzumu okeānā, kur tas nāk tieši no atmosfēras un kur to atnes upes, noskalojot to no augsnes virsmas, tad redzēsim, ka niķeļa tur ir maz. Milzīgs šī elementa "deficits" tika konstatēts arī zemes garozā, kam miljardu gadu laikā vajadzēja uzkrāties daudz vairāk, nekā ir pieejams mūsdienās. Radīšanas zinātnieki apgalvo, ka, pamatojoties uz niķeļa daudzumu augsnē un okeānos, mūsu planēta ir vairākus tūkstošus gadu veca, nevis miljardiem gadu.
Tas viss runā par Zemes un Mēness jauno vecumu. Ņemot vērā iepriekš minēto, vai ir iespējams atbildēt uz jautājumu: "Cik veca ir zeme?" Atbilde: "Zemes vecums ir 4.5 miljardus gadu vecs"!?
Komētas. Oortas makunis
Komētas ir diezgan mazi astronomiski ķermeņi, kuru diametrs sasniedz vairākus kilometrus. Pamatojoties uz lielā sprādziena teoriju, to vecumam jāsakrīt ar Saules sistēmas vecumu, kas, pēc materiālistu domām, ir 4.5 miljardi gadu.
Komētas sastāv no ledus, gāzēm un dažādu metālu graudiem; riņķo ap Sauli iegarenās orbītās. Braucot garām Saulei, šie kosmiskie ķermeņi, uzkarstot, zaudē daļu savas masas, kas, atdalījusies no kodola, veido spalvu, ko sauc par asti. Dabiski, ka šādu zaudējumu dēļ komēta galu galā pazūd – iztvaiko. Pēc zinātnieku domām, komēta ar īsu rotācijas periodu ir pietiekama, lai pazustu daži tūkstoši gadu. Taču nez kāpēc Saules sistēmā ir daudz komētu, un lielākā daļa no tām nekur nav pazudušas, kas apliecina mūsu Saules sistēmas jauno vecumu.
Lai kaut kā izskaidrotu šo faktu, materiālistiskie zinātnieki ierosināja, ka ir noteikta teritorija, kas "paslēpusies" kaut kur Saules sistēmas nomalē un periodiski atklāj mums jaunas komētas. Šai iedomātajai Visuma daļai pat dots nosaukums – Oortas mākonis. Un tagad materialisti ar ticību raugās debesīs, cerot tur attrast visu komētu "vecāku".
Ņemot vērā iepriekš minēto, vai ir iespējams atbildēt uz jautājumu: "Cik veca ir zeme?", Viennozīmīgi teikt: "Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu."
Radiooglekļa pamamaraan ir nepareiza
Šobrīd arheoloģisko atradumu vecuma noteikšanai tiek izmantotas vairākas methods, no kurām uzticamākā ir radiokarbons. Tomēr pat šai visuzticamākajai metodei ir milzīgas kļūdas. Pateicoties iegūto datu analīzei, zinātnieki saprata, ka radioaktīvās sabrukšanas ātrums nav nemainīgs, kā tika uzskatīts iepriekš, jo tas ir pakļauts daudzu ārējo faktoru ietekmei. Tas nozīmē, sa "atompulkstenis" apmaldās atkarībā no ārējiem apstākļiem.
Šeit ir tikai daži "visprecīzākās" methods datēšanas piemēri. Oglekļa-14 (14 C) datēšana paradīja, ka tikko nogalinātais ronis nomira pirms 1300 gadiem; dzīvo gliemežu čaumalas bija 27,000 gadus vecas; dzīva mīkstmiešu čaumalas vecums ir 2300 gadi utt. Beltas alā (Irāna) apakšējais slānis ir datēts ar aptuveni 6000 gadu vecumu, bet virsējais slānis ir 8500 gadus vecs. Tas ir, apgrieztā slāņu secība tiek iegūts, kas, protams, nav iespējams. Un ir daudz līdzīgu piemēru.
Kā var izskaidrot tik lielu precīzākās metodes kļūdu?
Ņemot vērā iepriekš minēto, vai ir iespējams atbildēt uz jautājumu: "Ano ito?"
Radioizotopu iepazīšanās
Tikpat daudz problēmu ir ar radioizotopu datēšanu. Šīs methods būtība ir tāda, ka radioaktīvā sabrukšanas elementa atomu skaits klintī tiek salīdzināts ar stabila elementa atomu skaitu, at radies tā sabrukšanas rezultātā. Pamatā tiek izmantotas uz reakcijām balstītas metodes: urāns → svins; kālijs → argons; rubīdijs → stroncijs.
Radioaktīvo sabrukšanu var salīdzināt ar smilšu pulksteni. Tomēr šai metodei ir nopietni trūkumi: mēs nevaram būt pārliecināti par sabrukšanas ātruma noturību, jo novērojumi tika veikti mazāk nekā 100 gadus, un zinātnieki darbojas ar miljardu gadu vecumu; nav zināms sākotnējais pētāmo vielu daudzums paraugā; ārējie faktori, kas varētu mainīt pētāmo ķīmisko elementu attiecību un ietekmēt reakcijas ātrumu, netiek ņemti vērā. Visi šie iemesli gan atsevišķi, gan kopā var radikāli mainīt aprēķinu resultātus.
Tika konstatēts, ka radioizotopu datēšanas method var simtiem tūkstošu reižu novest pie kļūdainiem rezultātiem! Radīšanas ģeologi ir iesnieguši izpētei paraugus, kuru vecums bija zināms. Pētot vulkāna izvirduma akmeņus, kas notika 1800. gadā (tas ir, nedaudz vairāk nekā pirms divsimt gadem) Havaju salās, tika kļūdaini noteikts, ka tā vecums ir no 22 miljoniem līdz 2 miljard iem
Ņemot vērā iepriekš minēto, vai ir iespējams atbildēt uz jautājumu: "Cik veca ir zeme?" viennozīmīgi pateikt: "Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu"!?
Zemes magnētiskais lauks vājinās
Kā liecina novērojumi, pēdējo pusotra simta gadu laikā Zemes magnētiskā lauka stiprums ir samazinājies. Kopš vācu zinātnieks Karls Fridrihs Gauss 1845. gadā sāka veikt šos novērojumus, tas ir samazinājies par 10%. Ir pamats uzskatīt, ka spriedze pagātnē ir mazinājusies, lai gan lēnāk. Tas ir, pirms vairākiem desmitiem tūkstošu gadu planētas magnētiskajam laukam vajadzēja būt daudz spēcīgākam, kas padarītu dzīvību uz Zemes neiespējamu. Tas nozīmē, ka mūsu planēta i salīdzinoši jauna.
Materiālistu vidū pastāv teorija, ka vājināšanās ir saistīta ar lēnu polu maiņu: Dienvidpols virzās uz ziemeļu vietu un otrādi. Ibig sabihin, magnētiskās polaritātes maiņa mūsu planētai nav nekas jauns un notiek bez noteiktas periodiskuma ...
Mēness tuvu zemei
Mēness lēnām attālinās no Zemes – vismaz 4 cm gadā. Tas nozīmē, ka agrāk tas bija tuvāk. Ka zināms, bēguma un bēguma cēlonis ir mēness. Pirms miljoniem gadu visi mūsu planētas iedzīvotāji būtu miruši no biežiem bēgumiem un bēgumiem, jo ūdens vismaz reizi dienā pārklāja visu Zemi. Kā izdzīvoja sauszemes dzīvnieki?
Ņemot vērā iepriekš minēto, vai ir iespējams atbildēt uz jautājumu: "Cik veca ir zeme?" viennozīmīgi apgalvot: "Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu"!?
Zināms, ka urāna sabrukšanas laikā veidojas svins un hēlijs, kas izdalās atmosfērā. Hēlijs kā vieglākā gāze uzkrājas atmosfēras augšējos slāņos. Miljardiem gadu tam vajadzēja uzkrāties milzīgos daudzumos – simtiem tūkstošu reižu vairāk nekā mūsdienās. Tas apstiprina, ka mūsu planētas vecums tiek lēsts tūkstošos, nevis miljonos gadu.
Ledus grdzeni nerāda gadus
Šodien jūs varat dzirdēt par Zemes vecuma datēšanu, izmantojot ledus gredzenus. Tiek uzskatīts, ka Grenlandes ledus kārtā katru gadu vasarā (sniega kušanas) veidojas tumšs gredzens, bet ziemā - gaišs gredzens (ledus uzkrāšanās). Taču kāds notikums Otrā pasaules kara laikā šo hipotēzi atspēkoja. Lidmašīnas veica ārkārtas nosēšanos Grenlandē. Kad pēc 48 gadiem uz turieni tika nosūtīta ekspedīcija dokumentu izņemšanai, lidmašīnas tika apraktas zem lielas ledus kārtas – 75 m, tas ir, 1 gada laikā veidojums bija aptuveni 1.67 m. Lai tiktu pie mašīnām, tika izurbta aka, un tad atklājās, ka ledus riņķi nav viengadīgi, kā kokiem. Izrādījās, ka ledāju tumšie gredzeni veidojas nevis vasarā, bet gan atkušņa periodā, kas gadā var rasties desmitiem reižu.
Koraļļu rifu laikmets
Lielākais koraļļu rifs, Lielais Barjerrifs, atrodas Koraļļu jūrā Austrālijas ziemeļaustrumu piekrastē. Tas piesaistīja uzmanību pēc tam, kad Otrā pasaules kara laikā tika daļēji iznīcināts. Kā zināms, koraļļu rifus veido dzīvi jūras koloniālie bezmugurkaulnieku polipi ar kaļķainu skeletu. Tāpēc pēc iznīcināšanas rifs turpināja augt. Viņa "brūces" sāka dziedēt, at viņa augšanas ātrums tika regulāri uzraudzīts. Zinot rifa izmēru un augšanas ātrumu, kreacionisti varēja noteikt tā pilno vecumu - 4.5-5 tūkstošus gadu. Materiālzinātnieki lēš, ka rifa vecums ir 8 tūkstoši gadu. Abi datumi nav tālu no Bībeles hronoloģijas, taču tie labi nesaskan ar teoriju par planētas miljardo vecumu.
Saprotot izskanējušo argumentu nopietnību, vai ir iespējams atbildēt uz jautājumu: "Cik veca ir zeme?" ar pārliecību teikt: "Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu"!?
Polonija radio halo
Radio halo ir redzamas pēdas (gredzenu veidā), kuras izstarotās alfa daļiņas atstāj minerālā radioaktīvā elementa sabrukšanas laikā. Ģeologi bija ļoti pārsteigti, kad viņi ar mikroskopu pētīja granīta struktūru. Viņi attrada polonija-218 radio halo šajā cietajā materiālā.
Polonija-218 (218 Po) produktam, kas veidojas urāna sabrukšanas laikā, ir ļoti īss pussabrukšanas periods, at 3 minūtes. Pētnieki to ir atraduši milzīgos daudzumos granītā visos kontinentos ...
Augsnes erazija
Daudzi pētnieki uzskata, ka, ja mūsu planētas vecums būtu vairāki miljardi gadu, tad tās virsma jau sen kļūtu vienāda ar jūras līmeni, jo zemi lietus aizskalo okeānā. Augsnes iznīcināšanu vēja, ūdens un citu dabas faktoru ietekmē sauc par eroziju. Bet mēs joprojām redzam kalnus, paugurus un paugurus. Tas nozīmē, ka erozija notiek diezgan īsu laiku.
Labi saglabājušās piekrastes līnijas norāda arī uz salīdzinoši nesenu vienas lielas zemes masas sadalījumu kontinentos. Paskaties uz Dienvidamerikas un Āfrikas formu, tās vēl var "savienot" (īpaši ņemot vērā plauktu), kā saliekot puzli. Bet, ja mēs pieņemam materiālistu teoriju, tad simtiem miljonu gadu no šķelšanās brīža (domājams, pirms 200-750 miljoniem gadu) erozija jau sen būtu izpostījusi krasta līnijas.
Mūsdienās okeānu piekrastes erozijas (slīdēšanas, sabrukšanas, izskalošanās) ātrums dažādās vietās ir atšķirīgs – walang vairākiem desmitiem centimetru līdz vairākiem desmitiem metru g adā. Bet pat tās zemākās likmes neietilpst kontinentu vairāku miljonu dolāru laikmetā. Halimbawa, 10 cm x 1,000,000 gadi = 100 km. Kaya, 200 miljonu gadu laikā katrā pusē vajadzēja pazust 20 000 km zemes. Ja pielietojam šo aprēķinu, tad mūsdienu pasaules kartei nepārprotami vajadzētu izskatīties savādāk: salas un pussalas simtiem miljonu gadu jau būtu pazudušas zem okeāna ūdens un kontinenti būtu zaudāsēju kontinenti būtu zaud ējuko. Ņemiet vērā, ka daudzas valstis iegulda daudz naudas, lai nostiprinātu savas piekrastes līnijas.
Tingnan ang mga katotohanan. Lietus izskalo sāli no augsnes okeānā. Mūsdienās okeāna ūdens sāļums ir tikai 3.2-3.5% (32-35 ppm). Saskaņā ar aprēķināto sāls uzkrāšanās ātrumu mūsdienu jūras un okeāni nevar būt miljardiem gadu vecas. Ezeri, tāpat kā jūras un okeāni, sevī uzkrāj sāļus, taču to sāļums ir zems, kas liecina par to jauno vecumu un netieši apliecina Zemes jauno vecumu. Tāpat vairāki zinātnieki norāda uz nepietiekamu bārija, kobalta, niķeļa, antimona un citu ķīmisko elementu daudzumu jūrās un okeānos, kas tur nonāk lielākā daudzumā, nekā tiek izņemti.
Ģeoloģiskā kolonna
Ģeoloģiskā kolonna kā Zemes slāņu secība tika ierosināta 19. gadsimta sākumā. Šodien ar tās palīdzību evolucionisti mēģina izskaidrot mūsu planētas daudzmiljardu dolāru vecumu, kura laikā it kā veidojušies šie zemes garozas slāņi (slāņi).
Tomēr šī pati ģeoloģiskā kolonna ir pierādījums pret evolūciju. Fakts ir tāds, ka ģeoloģiskie slāņi tādā formā, kādā tie tiek pasniegti materiālistu vispārpieņemtajā ģeohronoloģiskā mērogā, ir ārkārtīgi reti. Lielākajā daļā gadījumu tie ir ievērojami sajaukti, un daudzu no tiem trūkst. Pēc ģeologa Džona Vudmorapē domām, 80 līdz 85% Zemes virsmas nav pat 3 ģeoloģiskie periodi, bilang paradīti “pareizā” secīgā secībā. Protams, materialisticiskie zinātnieki to cenšas izskaidrot ar slāņu kustību zemes slāņu kustības rezultātā. Šādam argumentam varētu piekrist, ja šī slāņu "sajaukšana" būtu reta. Taya, kung minēts, situācija izskatās tieši pretēja.
Sinusuri ng iepriekš minētās informācijas un izpratnes par šādu iespēju var uzdot jautājumu: "Cik veca ir zeme?" ar pārliecību atbildēt: "Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu"!?
Kanjoni
Nereti materiālisti kā liecību par mūsu planētas lielo vecumu demonstrē kanjonus – dziļas gravas, kuru nogāzēs labi redzami zemes slāņi. Viņuprāt, šādus kanjonus veidojušas upes, kas ilgstoši plūdušas vienuviet un izskalojušas šīs gravas vairāku desmitu metru līdz pusotra kilometra dziļumā.
Taču kreacionisma ģeologi, gluži pretēji, kanjonos saskata grandiozas katastrofas apstiprinājumu. Halimbawa, ASV Lielajā kanjonā jūras gliemežvākus var atrast vairāk nekā 1.5 km augstumā, lai gan šī teritorija atrodas tālu no okeāna. Starp citu, jūras dzīvības paliekas ir atrodamas pat Everestā - augstākajā kalnā pasaulē. Tas izskaidrojams tikai ar to, ka agrāk šos zemes slāņus klāja jūras ūdens. Zīmīgi arī tas, ka Lielā kanjona smilšakmens un kaļķakmens slāņos ir brekšas - oļi no drūpušiem cietajiem iežiem. Ang mga tas varēja paradīties slāņu iekšienē tikai katastrofas un tai sekojošas iznīcināšanas seku "sajaukšanas" rezultātā. Tajā pašā laikā oļiem ir asi stūri, un iegarenās brekšas ir orientētas vienā virzienā. Šie fakti pierāda, ka brečas atradās šķidrā vidē, bet neilgu laiku, jo ūdenim nebija laika "noslīpēt" to malas. Ir skaidrs, ka šī aina varēja veidoties pēc palu ūdeņu atkāpšanās. Turklāt kanjonos ir stāvi līkumi paralēlos slāņos. No tiem ļoti skaidri redzams, ka deformācija notika, kad ieži vēl bija nesacietējuši, mīksti, jo līkumu vietās nav lielu plaisu, plīsumu un lūzumu.
Savstarpēja garantija
Runājot par ģeoloģisko slāņu nosaukumiem, viņi bieži izgudroja skanīgus nosaukumus bez tiešas saistības ar zinātni. Halimbawa, isama ang mga ito sa pamamagitan ng paggamit ng mga salita sa apdzīvotajām vietām, kurās tie tika atklāti (halimbawa, kembris, devons, perma, jura), at daži, par godu tur dzīvojošajām senajām tautām,lū (pievikimaili) Atcerēsimies, ka matiālistiskie zinātnieki iztēlojās organismu iespējamo vertikālo evolucionāro attīstību un Sakārtoja tos virs zemes slāņiem, Kuros teorētiski vajadzēja atrasties Kām - Katram Savā laikmetā. Taču patisībā uz Zemes praktiski nav iespējams attrast vietas, kur slāņi atrodas tādā pašā secībā, kā attēlots mācību grāmatās.
Tāpēc ģeologu, paleontologu un archeologu darbu vienmēr sarežģī viena problēma - noteikt slāņa nosaukumu, ko viņi pēta. Abiem nav instrumentu savam precīzai slāņa datēšanai. Tāpēc līdz šim ģeoloģijas zinātnieki nosaka ģeoloģiskos slāņus no tur atrastajām pārakmeņotajām organismu atliekām. Un attiecīgi arheologi un paleontologi nosaka atradumu vecumu pēc slāņa nosaukuma, ko viņiem teica ģeologi. Izrādās "savstarpēja atbildība", kung saan maaari mong gamitin ang mga ito. Protams, šī prakse nav zinātniska, bet gan balstīta tikai uz evolucionāru pasaules uzskatu. Bet citu datu saprātīgai un vismaz kaut kā pierādītai slāņu datēšanai nav.
Vai tas ir iespējams, domājot par šeit sniegtajiem argumentiem jautājumam: "Cik veca ir zeme?" ar visiem 100% ar pārliecību paziņot: "Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu"!?
Nafta, ogles, kūdra. Pārdurti slāņi
Mūsdienās nav noslēpums, ka nafta, ogles un kūdra ir organiskas vielas, kas laika gaitā ir mainījušās. Tie galvenokārt ir bijušie meži. Šos dabas resursus materiālisti datējuši ar simtiem miljonu gadu, jo, pēc viņu domām, tas bija laiks, kas nepieciešams to izveidošanai. Tāpēc daži evolucionisti minerālus uzskata par vienu no mūsu planētas godājamā laikmeta pierādījumiem. Tomēr ne visi mācītie materiālisti šajā jautājumā ir kategoriski. Fakts ir tāds, ka ir neapstrīdami fakti, kas liek domāt par tautas viedokļa objektivitāti.
Kā minēts iepriekš, visas vecākās pētītās organiskās vielas, ieskaitot minerālus, satur pienācīgu daudzumu oglekļa-14, kas nevar būt saskaņā ar evolūcijas modeli, jo šaiks radioaktīvai viel ai vajauš piuštīvai viel ai vajauš piuštīvai viel ai vajaudz piuštīvat ikā.
Turklāt pētījumi ir paradījuši, ka šo fosiliju izveidošanai nav vajadzīgi miljoniem gadu. Iepriekš minētie vulkāna izvirdumi Svētās Helēnas kalnā iznīcināja daudzus materiālistu argumentus. Vulkāna izraisītie zemes nogruvumi piepildīja lielo Gara ezeru ar desmitiem tūkstošu nolauztu un izrautu koku. Peldēja virspusē lielās grupās, stumbri, berzējoties viens pret otru, svieda mizu apakšā. Pēc kāda laika koki sāka grimt. Pētnieki, kas dažus gadus vēlāk nolaidās zem ūdens, ieraudzīja interesantu ainu: ezera dibenā vietām gulēja trīs metrus gara mizas kārta, kas sāka pārvērsties oglē vai kūdrā...
Šeit ir vērts nedaudz apstāties diskusijā par minerāliem un pāriet uz citu tēmu. Lieta tāda, ka akvalangistus pārsteidza ne tikai strauji veidojas fosilais kurināmais... Lejas ainava bija dīvains mežs – nogulumu slāņiem vertikāli izvirzījās koku stumbri. Šī "meža" veidošanās fizika ir vienkārša: daži koki tika izgāzti ar saknēm, tāpēc tie nogrima ar sakneņiem, kur to pamatne ātri saslīdēja, tā ka šķita, ka tie ir p ārauguši dibena. Viņu applūšanas ātrums un ezera dziļums, kur viņi atrada patvērumu, arī bija atšķirīgs. Tāpēc šie koki bija kaut kas līdzīgs pārakmeņojušos mežu paliekām, kas it kā iepriekš apdzīvoja Zemi dažādos laika posmos: zemāk - senāk, augstāk - tuvāk mums. Līdz šī atklājuma izdarīšanai ASV Jeloustonas nacionālais parks lepojās ar pārakmeņojušos mežu, kas atrodas dažādos augstumos, šķietami rādot dažādus Zemes dzīves laika periodus. Kā izrādījās, šāds mežs varēja ātri rasties katastrofas rezultātā, tāpēc Jeloustonas kokiem ir tādi paši īsi, nolauzti sakneņi kā nogrimušajiem stumbriem Spirit Lake.
Stāvokļi pārakmeņojušies koki labi liecina par strauju slāņu nogulsnēšanos. Mūsdienās cietajos iežos bieži sastopami vertikāli koku stumbri, kas it kā "caurdur" vairākus smilšakmens, ogļu, kaļķakmens... slāņus, liecina par strauju šuvju veidošanos. Šāda situācija iespējama tikai tad, kad plūdu laikā daži koki nogrima ar smagu sakneņu uz leju, un tad augsne pa daļām nosēdās līdz apakšai. Un tas notika diezgan ātri, pretējā gadījumā stumbra augšējai daļai būtu bijis laiks sapūt.
Risi. Pārakmeņojušies koki caurstrāvo vairākus slāņus
Tagad atkal atgriezīsimies pie minerāliem. Ir vēl vairāki saistīti fakti, kas apstiprina mūsu planētas jauno vecumu.
Halimbawa, daudzi naftas un gāzes atradnes atrodas porainos iežos. Tomēr līdz šim tie atrodas zemes zarnās zem ļoti augsta spiediena. Ja šie minerāli būtu veidojušies pirms daudziem miljoniem gadu, tad šis spiediens jau sen būtu izkliedēts porainā vidē.
Radīšanas teorijas praktiskajam pielietojumam ir arī nepārprotami noderīgs efekts: kreacionisma zinātnieki, apzinoties, ka naftas un ogļu veidošanās prasa īsu laiku, eksperimentu rezultātā atklāja proce su ātrai šķmāli de nogoši materya de nogoši un organ. Pietika tikai pakļaut paraugus spiedienam augstā temperatūrā. Šo pētījumu rezultāti šobrīd tiek plaši izmantoti uzņēmējdarbībā dažādās pasaules valstīs. Tas ir, fosilā eļļa un ogles ir organiskas vielas (dzīvnieki, augi), kas kaut kādā veidā nonāca vienā vietā un mainījās spiediena un temperatūras ietekmē. Grūti iedomāties, kā tas varēja notikt miljoniem gadu. Galu galā, ja koki un dzīvie organismi nomirtu pakāpeniski ilgu laiku, tie, tāpat kā šodien, vienkārši sapūtu, veidojot augsni - Zemes augšējo slāni. Taču plūdu katastrofa labi izskaidro šo paradību. Plūdu laikā milzīgas veģetācijas un dzīvnieku atlieku masas ar ūdens straumēm un straumēm tika nogādātas noteiktās vietās, kur tās pēc tam appludināja ar izvirdošiem karstiem akmeņie m, kustīmlāclā m, kustīgņiem im jās ar milzīgiem ūdens slāņiem, kas radīja tūkstošiem atmosfēru spiedienu, dažu mēnešu laikā veidojot kūdru, ogles vai eļļu (atkarībā no apstākļiem). Pēc katastrofas augsnes pacelšanās laikā šādas nogulsnes izrādījās dažādās vietās un dažādos attālumos no virsmas.
Pārsteidzoši, ka, redzot šādu faktu esamību, daudziem cilvēkiem uzdod jautājumu: "Cik veca ir zeme?" ar pilnu pārliecību paziņot: "Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu"!?
Slāņi satur cilvēka darbības rezultātus
Ogļu un kaļķakmens šuvēs, ito ay "simts miljoni", periodiski atrod cilvēku produktus un cilvēka darbības pēdas. I-pat saņēma zinātnisko nosaukumu "Paleoartefacts" at hindi nakikilalang fosilie objekti (NLO). Tie jo īpaši ietver regulāras formas metāla paralēlskaldni (“Zalcburgas paralēlskaldnis”), atrasts cietās brūnogles gabalā; dzelzs nagla, kas iestrādāta smilšakmens blokā, kas izrakts no Kingudi karjeriem; Klintī “iemūrēts” dzelzs āmurs, kura koka rokturis no ārpuses bija pārakmeņojies, bet iekšpusē pārvērties par oglēm, atklāts Teksasā 450 miljonus gadu senā smilšakmenī . Teksasas Radīšanas muzejā blakus āmuram atrodas ogļu gabalā atrasta bļodas cepure. Tādu atradumu ir tik daudz, ka par tiem jau ir sarakstītas vairākas grāmatas. Neidentificēti fosilie objekti ietver cilvēka pēdas, kas uzdrukātas uz pārakmeņotiem akmeņiem. Protams, visus šos atklājumus var izskaidrot tikai tad, ja tiek pieņemta Bībeles plūdu teorija.
Risi. Dzelzs āmurs, kura koka rokturis no ārpuses pārakmeņojies, bet iekšpusē pārvērsts par oglēm, un tējkanna atrodas Radīšanas muzejā Teksasā.
Dinozauri ir uzticami liecinieki
Saskaņā ar pieņemto materiālistisko teoriju dinozauri dzīvoja vairāk nekā pirms 65 miljoniem gadu. Pēc kreacionistu domām, ķirzakas radītas kopā ar visiem dzīvniekiem, kas nozīmē, ka to atliekas nevar būt vecākas par 6-7.5 tūkstošiem gadu. Un šo hronoloģiju apstiprina daudzi fakti. Halimbawa, daudziem atrastajiem dinozauriem ir zema kaulu fosilizācijas pakāpe. Palielinātā biezuma dēļ tiem acīmredzot vienkārši nebija pietiekami daudz laika, lai pilnībā mineralizētos. Bija pat kauli ar mīkstajiem audiem un sarkanajām asins šūnām. Skaidrs, ka šādas organiskās vielas nav saglabājušās miljoniem gadu.
Kā, izpētot un analizējot šo jautājumu, var turpināt apgalvot, ka Zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu, saprotot, ka nav iespējams precīzi zināt, cik veca ir Zeme un ka dinozauri dzīvoja... pirms gadu? !
Visi cilvēki cēlušies sa "Ādama" at "Ievas"
Ievas mitohondriju DNS at Ādama Y hromosoma tagad ir ģenētiķu zinātniski jēdzieni. Daudzi zinātnieki, tostarp materiālisti, mūsdienās ir vienisprātis, ka visa izdzīvojušās cilvēku sugas Homo Sapiens sievietes cēlušās no viena “pirmā” – “Ieva”, at līdzīgi visi vīriedamaši no viena “pirm ā” – “pirm ā”. Mēģinājumi noteikt viņu vecumu dod pretrunīgus rezultātus... Tomēr viens ir skaidrs – ģenētiskie ceļi ved katrs uz savu punktu, ko ir ārkārtīgi grūti iedomāties, ja seko Darvina, sa teoriya ng karuģujas. Miljoniem gadu evolucionēja par cilvēkiem.
Turklāt interesanti, sa "pirmā" vīrieša vecums tiek noteikts 60 - 90 tūkstošus gadu, bet "pirmās" sievietes - 140 - 230 tūkstošus gadu. Pēc materiālistisko zinātnieku domām, izrādās, ka Homo ģints (cilvēki) sieviete 50 - 170 tūkstošus gadu pēc vīrieša rašanās satika vīrieti no tās pašas ģints Homo, no bet citas sugas , no bet citas sugas . Homo Sapiens aizgāja. Un pēcnācēji, tas IR, veseli klani un Tautas ... no citiem homo ģints vīriešiem un sievietēm, kas dīvainā veidā vairojās uz planētas un plement šīs tikšanās, vail.Ru visi visi visi Izmira. Pat nespeciālists saprot, ka tādu ainu dzīvē vienkārši nav iespējams iedomāties. Bet materiālistiskie zinātnieki ir spiesti tam ticēt, pretējā gadījumā viņu evolūcijas teorijas platforma sabruks.
Iedzīvotāju skaita pieaugums atbilst Bībeles Zemes vecumam
Lai noteiktu aptuveno iedzīvotāju skaita pieaugumu, jāzina divas galvenās vērtības: vidējais bērnu skaits ģimenē un vidējais paaudzes vecums. Izmantojot šos parametrus, jūs varat vismaz aptuveni aprēķināt Zemes iedzīvotāju skaitu. Ja pieņemam evolūcijas teoriju, saskaņā ar kuru cilvēks uz Zemes pastāv ap halimbawam 200 000 gadu, tad ar vidējo paaudžu vecumu 25 gadi izrādās, ka uz planētas ir nomainījušās 800s. Un, ja pieņemam, ka katrai paaudzei Zemes iedzīvotāju skaits ir pieaudzis par 20% vēku skaits uz planētai vajadzēja būt neizmērojami fantastiskai figūrai! Tatad divdesmitajā paaudzē no pirmajiem diviem cilvēkiem vajadzēja būt aptuveni 60 cilvēkiem, piecdesmitajā - jau aptuveni 15 000, simtajā - halimbawa 140 000 000 un simts divdesmit otrajāzī - 7 600 000 000. halimbawa, tūkstošiem paaudžu, tad pat inženierzinātņu kalkulators nevar aprēķināt šo skaitli ... Un visas Zemes platības nebūtu pietiekamas, lai vienkārši novietotu uz tās dzīvojošos cilvēkus. Saskaņā ar mūsdienu pētījumu par Zemes iedzīvotāju skaita pieaugumu, ņemot vērā karus un epidēmijas, cilvēki uz mūsu planētas var dzīvot halimbawa 4.5–6 tūkstošus gadu, tas ir.
Interesants ir arī fakts, ka uz mūsu planētas nav daudz tādu cilvēku apbedījumu vietu, kuri, pēc materiālistu domām, uz tās dzīvoja 200 tūkstošus gadu. Mēs atrodam daudz dažādu dinozauru skeletu un citu dzīvnieku fosiliju... bet cilvēku kaulu nav tik daudz. Lai gan loģiski, ka zemei vajadzētu būt pārpilnībā ar cilvēku skeletiem, jo racionālai būtnei, kas ir cilvēks, vajadzēja būt uzmanīgākam pret savu senču līķiem. Pat ja visi cilvēku kauli ir sapuvuši, kā gan daudzie akmens instrumenti, kurus cilvēki ir izmantojuši, pēc evolucionistu domām, desmitiem un pat simtiem tūkstošu gadu, sapuvuši putekļos?
Senās civilizācijas ir ne vairāk kā 5.5 tūkstošus gadu vecas
Senākās labi zināmās cilvēku civilizācijas, tāpat kā to rakstība, saskaņā ar visdrosmīgākajiem aprēķiniem, ir datētas ar ne vairāk kā 5.5 tūkstošiem gadu. Piezīme - hindi 10 tūkstoši, at 20 tūkstoši un vēl jo vairāk ne 200 tūkstoši gadu, cik, pēc evolucionistu domām, ir saprātīgs cilvēks. Diez vai ir iespējams, ka cilvēce dzīvoja desmitiem un pat simtiem tūkstošu gadu, neatstājot aiz sevis saprātīgas dzīves un rakstīšanas faktus, un tad pēkšņi, ne vēlāk kā pirms 5.5 t ūksī, at 5.5 t ūksī tās esamību. .
Ka jūs varat rūpīgi izpētīt dotos objektīvos argumentus, turpināt sazināties nevis par tēmu "Cik veca ir zeme?", Uzstāt, you zemes vecums ir 4.5 miljardi gadu?!
Unikāli dzīves apstākļi
Bībele saka, ka Dievs radīja zemi, lai dzīvotu uz tās:
“Tas Kungs, kas radījis debesis, ... kas radījis zemi...; Viņš to apstiprināja, ne velti...; Viņš veidoja viņu dzīvošanai" 1
Bieži vien mēs, cilvēki, pat neaizdomājamies par to, cik unikāli ir mūsu dzīves apstākļi. Pat materiālisti neslēpj izbrīnu par brīnišķīgajām pozitīvajām nejaušajām "sakritībām", at it kā veicinājušas dzīvības rašanos uz Zemes. Šo apstākļu kombinācija pat saņēma zinātnisko nosaukumu "Antropiskais princips".
Halimbawa, ja mainīsit attālumu no Zemes līdz Saulei uz augšu vai uz leju, tad uzturēšanās uz mūsu planētas kļūs mazāk ērta vai pilnīgi neiespējama. Tas pats attiecas uz daudziem citiem faktoriem. Halimbawa, maaari mong gawin ito sa iyong sarili, kads tas ir, ir optimalāli piemērots dzīvībai uz Zemes. Ja jūs nedaudz samazinat skābekli un nedaudz pievienojat oglekļa dioksīdu, vai otrādi .., kas attiecas uz citām gāzēm, kas veido atmosfēru, tad visa dzīvība uz planētas to uzreiz sajutī. Un, mainoties gāzu attiecībai gaisā par vairākiem procentiem, viss, kas elpo uz planētas, gaidīs beigas!
Unikāla ir ne tikai zemākā atmosfēra. Kopumā visa atmosfēra - ārējā un iekšējā - planētai ir ārkārtīgi svarīga. Ja tā "aizsargājošais" sastāvs būtu vājāks, tad kosmosa starojums varētu nogalināt visu dzīvību uz Zemes. Vai, gluži pretēji, ja atmosfēra lielākā mērā nekā tagad aizturētu saules starus, tad planētai nepietiktu siltuma, enerģijas un ultravioletā starojuma (kas, izņemot negatīvo un pozitīvo Zemei un zemes iedzī tātā).
It vērts atcerēties par fotosintēzi. Skābeklis ir dzīvām būtnēm piemērota gaisa daļa. Bet tie izelpo – oglekļa dioksīdu. Tas ir, saskaņā ar loģiku, pēc noteikta laika visam, kas elpo uz planētas, vajadzēja nomirt, jo atmosfērā beigtos skābeklis un vairojas oglekļa dioksīd... gaiss. Saules gaismā, piedaloties ūdenim, tajos notiek fotosintēzes process, kura rezultāts ir oglekļa dioksīda uzsūkšanās un skābekļa izdalīšanās.
Domāju, dārgais lasītāj, tu esi sapratis, ka ir iespējams uzskaitīt unikālos "Antropiskā principa" faktus tālāk. Tas ir, visi Saules un Zemes pamatparametri, fizikālo likumu un pasaules konstantu smalkā konsekvence nevar likt cilvēkiem apbrīnot ne "jūsu Majestātes lietu", ne saprātīgo debesu un zemes Radītāju.
1 Bībele. Vecā Derība, pravieša Jesajas grāmata, 45:18Zinātnisku pierādījumu trūkums
Ir fakts, kas apstiprina, ka materiālistiskie zinātnieki nevar sniegt nepārprotamus pierādījumus savai teorijai par nejaušu Zemes veidošanos, dzīvību uz tās un vertikālo evolūciju. Pirms sa loob ng 10 taon na slavenais zinātniskā kreacionisma piekritējs Kents Hovinds atklātā vēstulē piedāvāja 250,000 USD ikvienam, kurš varēja sniegt vismaz vienu empīrisku pierādīnisjumu () par. Līdz šim uz šo naudu nav atrasts neviens pretendents!
Tiešām, saprotot, ka reālu pierādījumu nav, cilvēki uz jautājumu: "Cik veca ir zeme?" tiks uzskatīts: "Zemes vecums ir vairāk nekā 4 miljardi gadu"!?
Secinājums sadaļai
Ja objektīvi aplūkosiet faktus, kļūs objektīvi, ka materiālistiem nav neapgāžamu zinātnisku pierādījumu par mūsu planētas evolūciju un lielo vecumu. Visiem Darvina teorijas un Lielā sprādziena piekritēju teorētiskajiem argumentiem ir spēcīgi kreacionistu pretargumenti. Un atgādināšu, ka ar baznīcas kalpotājiem strīdas nevis zinātnieki, bet gan zinātnieki un zinātnieki. Pretinieku rokās diplomi, tituli un regālijas, kā arī zinātniski pamatoti pierādījumi par labu viņu pozīcijai.
Un tajā pašā laikā materiālistiem trūkst reālu neapstrīdamu pierādījumu, bet viņu teorijā ir daudz pretrunu un rodas jautājumi, uz kuriem nav atbilžu. Šajā grāmatā ir apskatīti tikai daži no šiem jautājumiem. Esmu pārliecināts, ka lasītāji ir pārliecināti, ka uzdotie jautājumi ir ārkārtīgi svarīgi, jo saprātīgas atbildes uz tiem atspēko evolūciju un daudzo miljardo Zemes vecumu, bet tajā pašātīn Sakāpīn Radīn. Un tā kā pastāv alternatīvas pastāvēšanas iespēja, tad uz to vienkārši nevar pievērt acis. Tas ir, kreacionisma jēdziens ir jāuztver kā konkurētspējīgs - zinātnisks, neskatoties uz to, ka patisībā tas ir reliģisks.
Cik veca ir zeme, ģeoloģiskie slāņi, zemes vecums, Kembrija sprādziens, kad dzīvoja dinozauri, EVOLŪCIJAS TEORIJAS ATKLĀŠANA
