Koncepcijas paradīšanās "Austrumu jautājums" attiecas uz xVIII beigas c., Lai gan šis terms ir ieviests diplomātiskajā praksē XIX gadsimta 1930. Trīs galvenie factori, kas izraisīja austrumu jautājumu paradīšanos un turpmāko paasinājumu: 1) reizēm O spēcīņāu, izraisīja austrumu jautājumu paradīšanos un turpmāko paasinājumu: 1) reizēm O spēcīņāu s atbrīvošanas kustības pieaugums pret Osmaņu IGA, 3) Eiropas pretrunu saasināšanos starp Eiropas \\ t Valstis Tuvajos Austrumos, ko izraisa cīņa par pasaules sadaļu. Osmaņu impērijas samazināšanās un tautas apturētās valsts atbrīvošanās pieaugums pārcēla lielās Eiropas pilnvaras iejaukties tās iekšējās lietās, jo īpaši tāpēc, ka t ās īpaško straumi reģionus Tuvo Austrumu reģionos: Suez, Ēģipte, Sīrija , Balkānu pussala, Melnās jūras šaurumi, daļa walang Transcaucasijas.
Attiecībā uz sevi, austrumu jautājums galvenokārt saistīts ar drošību tās dienvidu robežu un ekonomisko attīstību dienvidu no valsts, ar intensīvu izaugsmi tirdzniecību caur Melnās jūras ostām. Krievija arī baidījās, neatkarīgi no tā, kā Osmaņu impērijas demontāža bija viegli laupīt spēcīgākas Eiropas pilnvaras. Tāpēc viņa centās stiprināt savas pozīcijas Balkānos, lai novērstu to paplašināšanos šajā reģionā. Šeit Krievija paļāvās uz slāvu tautu atbalstu, kas orientējas uz viņu valsts atbrīvošanu, lai palīdzētu tai tuvu viņiem ticībai valstij. Balkānu pussalas pareizticīgo iedzīvotāju patronāža kalpoja Krievijai par pastāvīgu iejaukšanos Tuvo Austrumu lietās un novērš Anglijas, Francijas un Austrijas paplašināšanās centienus. Protams, Krievijas carisms lielākā daļa no visiem rūpējās ne tik daudz par Sultāna tautu priekšmetu pašnoteikšanos, cik daudz par to valsts atbrīvošanas cīņas izmantošanu, lai izplatītu savu politisko i. Tādēļ ir jānošķir Carisma ārpolitikas mērķus par tās ārpolitikas objektīvajiem rezultātiem, kurus Balkānu tautas nav atbrīvojusi. Nav iespējams apsvērt Osmaņu impēriju kā "ciešanas" pusi šajā situācijā. Viņa arī veica agresīvu, agresīvu politiku, kuru centās revanche - viņa bijušās dominēšanas atjaunošana Krimā un Kaukāzā, apspiestā, un visvairāk nežēlīgākie pasākumi, valsts atbrīvoš anas kustīsība taujina kāza musulmaņu peoples valsts atbrīvošanas kustību savās interesēs pret Krieviju.
XIX gadsimta 20.-50. Gadā iegūtā austrumu jautājumu smagums. Šajā periodā radās tris krīzes situācijas austrumu jautājumā: 1) 20 gadu sākumā - saistībā ar sacelšanos 1821. gadā Grieķijā; 2) 30 beses du, kas kalpoja kā iemesls Krimas karam. Tas ir raksturīgs, ka šie trīs posmi saasinājās austrumu jautājumu sekoja revolucionāro "domkrati": 1820-1821. - Spānija, Neapolē, Pjemonta; 1830-1831. - Francijā, Beļģijā un Polijā; 1848-1849. - vairākās Eiropas. Šo revolucionāro krīžu laikā austrumu problēmu, kā tas bija, viņš pārcēlās uz otro planu ārpolitikā Eiropas pilnvaras, lai pēc tam atkal rasties.
Grieķijas sacelšanās tika sagatavota ar Grieķijas emigrantu aktīvu līdzdalību Krievijas dienvidu pilsētās. Ar saviem starpniekiem Krievijā bija dzīva tirdzniecība ar Vidusjūras valstīm. Grieķi jau sen cerēja uz palīdzību Krievijas cīņā par atbrīvošanu no Osmaņu Iga. 1814. gadā Odesā vadošais centrs radās grieķu cīņai par "Filboming eteriya" neatkarību (vai getteria). 1820. gadā Krievijas dienesta Aleksandra Ipsilanti galvenā nozīme kļuva par šī centra galvu.
1821. gada 22. februāris A. Ipsilanti ar grieķu atdalīšanu, kas pārslēgti uz r. Prut un divas dienas vēlāk publicēja apelāciju tautiešiem, lai celtu cīņai par brīvību. Tajā pašā laikā viņš nosūtīja Aleksandra I vēstuli, kurā viņš aicināja uz Krievijas imperatoru bruņotu roku, lai izraidītu turkus no Eiropas un tiem, lai iegūtu nosaukumu "Grieķitāj at "brī. Atbildot uz to, Aleksandrs es nosodīju Īstenijas darbību un pavēlēja to no Krievijas dienesta, atgriežoties Krievijā.
IPSilanti zvans kalpoja kā signāls sacelšanās Grieķijā. Osmaņu valdība centās atrisināt "Grieķijas jautājumu", ko burvis iznīcina grieķu nemierniekiem. Punishers pielikums izraisīja sašutuma sprādzienu visās valstīs. Krievijas progresīvā sabiedrība prasīja tūlītēju palīdzību grieķiem.
1821. gada vasarā Turcijas soda karaspēks uzstāja Austrijas robežas 6 tūkstošos atdalīšanas un 19. jūlijā sakāva. Ipsilanti aizbēga uz Austriju, kur Austrijas varas iestādes arestēja.
Tajā pašā laikā ostas ar aizbildinājumu pret cīņu pret grieķu kontrabandu slēdza Melnās jūras jūras šaurumus krievu tiesām, kas stingri skāra zemes īpašnieku intereses - mais eksportētājiem. Alexander es vilcinājās. No vienas puses, viņam bija pienākums panākt brīvības navigāciju caur šaurumiem un tajā pašā laikā izmantot notikumus Grieķijā, lai vājinātu Osmaņu valdības Balkānu, stiprināt Krievijasģionā ietek re. Walang otras puses, principu apņemšanās Svēta savienība Viņš uzskatīja, ka nemiernieki grieķi kā "nemiernieki" pret "likumīgo" monarhu.
Krievijas tiesā bija divas grupas: pirmais - par grieķu palīdzību Krievijas prestižs, lai izmantotu pašreizējo situāciju, lai atrisinātu jautājumu par nojumēm un stiprināt Krievijas pozīcirā greyķītī -b sakak prestijā -bītījītījā -bītījītījātījītījātījītījītījītījījātījātījātījātījātījītījātījātījījātījās rā ar bažām par saasināšanos attiecību ar citām Eiropas attiecībām pilnvarām . Alexander es atbalstīju otrās grupas nostāju. Viņš apzinājās, ka tas ir pretrunā ar valsts interesēm Krievijas, bet viņam bija upurēt tos, lai stiprinātu Svēto savienību un principiem "leģitimisma". Svētā savienības Veronas kongresā 1822. gadā, Alexander es piekritu parakstīt resultažu ar Austriju, Prūsiju, Angliju un Franciju, kas uzliek grieķu nemierniekiem iesniegt Sultāna iestādēm, un Sultārie at pants.
1824. gadā saistībā ar nepārtrauktu takelāžas grieķi, Aleksandrs es centos apvienot Eiropas valstu centienus kolektīvai ietekmei uz Sultānu. Eiropas pilnvaru pārstāvji, kas sasaukti Sanktpēterburgā, atteicās piegādāt karali, sakot, ka "grieķi, lai gan kristieši, bet rupji pret juridisko suverēnu". Turcijas estāžu soda darbība pret grieķiem turpinājās. 1825. gada aprīlī Aleksandrs es atkal aicināju Svētā Savienības dalibniekus piemērot "piepiedu pasākumus" Sultānam, bet saņēma atteikumu. Walang krievu kopienas puses, grieķu aizstāvēšanas balss, ar kuru Aleksandrs nevarēja uzskatīt. 1825. gada 6. augustā viņš pasludināja Eiropas pagalmus, ko Krievija "Turcijas lietās" sekos savām interesēm. Gatavošanās karam ar Osmaņu impēriju sākās, bet Aleksandra nāve, kuru es apturēju CE.
Tikmēr Eiropas pilnvaras centās gūt labumu no Sultāna konflikta ar saviem Grieķijas pilsoņiem. Anglija vēlējās stiprināt Vidusjūras austrumu daļā, tāpēc viņš atzina grieķus ar karojošo partiju (nevis parastiem "nemierniekiem"). Francija, lai izplatītu savu ietekmi Ēģiptē, mudināja Ēģiptes valdību Mohammeda-Ali, lai palīdzētu Sultānam apspiest Grieķijas atbrīvošanas kustību. Austrija arī atbalstīja Osmaņu impēriju, cerot saņemt dažas teritorijas Balkānos par to. Pašreizējā situācijā Nicholas ay nolēmu vienoties sa Angliju. 1826. gada 23. martā tika parakstīts Sanktpēterburgas protocols, saskaņā ar kuru Krievija un Anglija ieņēma pienākumu runāt ar starpniecību starp Sultānu un nemierniekiem. Sultāns tika iesniegts prasība nodrošināt Grieķijas autonomiju - ar tās valdību un likumiem, bet zem Vassalitikas Osmaņu impērijas. Francija pievienojās Sanktpēterburgas protocol, un visas trīs pilnvaras noslēdza vienošanos par Grieķijas interešu "kolektīvo aizsardzību". Sultāns tika iesniegts ar ultimātu par Grieķijas neatkarības piešķiršanu, bet Sultāns viņu noraidīja, un pilnvaras, kas parakstīja nolīgumu, nosūtīja savu squadron Grieķijas krastiem. 1827. gada 8. oktobrī jūras kaujas notika Nerarino līcī (Grieķijas dienvidos), kurā Turcijas Ēģiptes flote tika pilnībā saspiesta. Navarino cīņa veicināja Grieķijas iedzīvotāju uzvaru cīņā par neatkarību.
Anglijas, Francijas un Krievijas kopīgā rīcība lēmumā par "Grieķijas jautājumu" neizņēma asus pretrunas starp tām. Anglija, kas vēlas sasaistīt Krievijas rokas Tuvajos Austrumos, drudžaini grauzdēti Irānas atjaunotāji, kura armija tika bruņota un reorganizēta angļu naudā un izmantojot britu militāros padomdevējus. Irāna centās atgriezties 1813. teritorijā Transcaucasus zaudēja Gulistānas miera līgumā.
Ziņas par notikumiem Sanktpēterburgā 1825. gada beigās tika uztverta Shah un viņa valdība kā labvēlīgs brīdis, lai atbrīvotu karadarbību pret Krieviju. 1826. gada jūlijā 60 tūkstošie vārpstas armija, bez deklarējot karu iebruka transcaucāzijā un sāka strauju aizskarošu Tiflis. Bet drīz viņa tika pārtraukta zem Shusha cietokšņa, un tad krievu karaspēks pārslēdzas uz aizskarošu. 1826. gada septembrī Irānas karaspēks cieta saspiešanas sakāvi zem Ganja un tika izmesti uz r. Arak. Krievijas armija saskaņā ar A. P. ermolova komandu cieta karadarbības uz Irānas teritoriju.
Nicholas I, neuzticoties Yermolovam (viņš aizdomās par viņu attiecībās ar dekembrists), nodeva Kaukāzijas korpusa komandu I. F. Paskal. 1827. gada aprīlī Krievijas karaspēks tirgoja Nakhichevan un Erivia. Visi Armēnijas iedzīvotāji pieauga uz Krievijas karaspēka palīdzību. Krievu karaspēks aizņem Tauris - otrais Irānas galvaspilsēta - un ātri pārcēlās uz Teherānu. Irānas karavīros sāka paniku. Šakhova valdība bija spiesta doties uz Krievijas ierosinātajiem pasaules apstākļiem. Ar Turkmančas līgums, \\ t noslēgts, kas noslēgts 10. februārī, 1828. gadā, Nakhichevan un Erivanian Khanate, kurš padarīja Austrumu Armēniju, tika atkāpās uz Krieviju. Irānai bija pienākums maksāt 20 miljonu rubļu ieguldījumu. Upang apstiprināja ekskluzīvas Krievijas tiesības saglabāt militāro flotes Kaspijas jūrā. Līgums paredzēja brīvības pārvietošanu uz Irānas armēņu iedzīvotājiem. Ta rezultātā, 135 tūkstoši armēņu pārcēlās uz Krieviju. 1828. gadā tika izveidots Erivanian un Nakhichevan Khanniy, kas pievienots Krievijai Armēņu apgabals ar Krievijas administratīvo pārvaldību. Tomēr armēņu tautas pilnīga atkalapvienošanās nenotika: Rietumu Armēnija turpināja palikt kā Osmaņu impērijas daļa.
Turkmanchai pasaule bija liels Krievijas panākums. Viņš pastiprināja krievu pozīcijas transcaucāzā, veicināja tās ietekmes stiprināšanu Tuvajos Austrumos. Lielbritānijas valdība darīja visu, lai izjauktu to. Shaha amatpersonu suka un kukuļošana un reliģisko un nacionālā fanātisma kūdīšana bija saliekti. 1829. gada janvārī, Irānas iestādes izraisīja uzbrukumu Krievijas misijai Teherānā. Iemesls aizbēga no viena harēmu diviem armēņiem un eunuch, kurš tika atrasts patvērums Krievijas vēstniecībā. Fanātiskais pūlis uzvarēja vēstniecību un izgrieza gandrīz visu Krievijas misiju; No. 38 cilvēkiem, tikai secretārs vēstniecības izbēga. Starp mirušajiem bija misijas vadītājs A. S. Griboyedov. Karaliskā valdība, negribot jaunu karu ar Irānu un komplikācijām ar Angliju, bija apmierināts ar personīgo atvainošanos Shah, kurš arī iepazīstināja ar lielu dimantu uz Krievijas karali.
Turkmannchai World Unleashed Krievijas rokās pirms alus ražošanas militārā konflikta ar Osmaņu impēriju, kas aizņēma godīgi naidīgu stāvokli pret Krieviju, iemeta atriebību par iepriekšējām neveiksmēstem pāsēm iepriekšējām neveiksmēstem iepriekšējām neveiksmēpēm neveiksmēpēm neveiksmēpēmā Tuvākie iemesli kara bija kavēšanās komerciālos kuģos saskaņā ar Krievijas karoga, preču uztveršanu un krievu tirgotāju izraidīšanu no Osmaņu īpašumiem. 1828. gada 14. aprilī Nicholas es izdarīju manifestu par Osmaņu impērijas kara paziņojumu. Angļu un franču skapji, lai gan viņi paziņoja par savu neitralitāti, bet slepeni sniedza atbalstu Sultānam. Austrija palīdzēja viņam ar ieroci, un uz robežas ar Krieviju, tas izaicinoši koncentrējās savus karaspēku.
Karš bija ārkārtīgi grūti Krievijai. Karaspēks, kas pieradis uz vietas paradināro mākslu, tehniski slikti aprikots un ko vada viduvēji ģenerāļi, sākotnēji nevarēja sasniegt būtiskus panākumus. Karavīri ir starval; Armijas slimības, no kurām tie ir jutīgāki, nevis no ienaidnieka lodes un čaulām.
1828. gada sākumā, 100 tūkstošdokumentu armijas zem lauka Marshal P. X. Wittgenstein pārvietoja r. Prut un paņēma Donavas principus Moldova un Valachijā. Tajā pašā laikā 11 tūkstošdaļu ēka I. F. Passevich, kas darbojas Transcaucāzijā, vadīja uzbrukumu uz laukuma. Donavā Krievijas karaspēks tikās ar spītīgu izturību labi bruņotu turku cietoksni. Tikai līdz 1828. gada beigām bija iespējams apgūt Varnas jūras cietoksni un šauru zemes sloksni gar Melno jūru. Militārās darbības Kaukāzā bija veiksmīgākas un transcaucāzijā, kur viņiem izdevās bloķēt ANAPA lielo turku cietoksni, at 11-tūkstoši Otrada I. F. Pashevich paņēma trīs Pashalik, Bayan at Pashalik:
1829. gada sākumā pie armijas vadītājs, kas darbojas Donavā, deva I. I. Dibic, kurš mainīja vecāka gadagājuma cilvēkiem X. Wittgenstein. Viņš uzvarēja Turcijas armijas galvenos spēkus un apguva stratēģiski svarīgus cietokšņus - Silistria, shoulevance, Burgas un Sozopol un 1829. gada augusta Adrianopole. Krievu karaspēks bija 60 Versts no Konstantinopoles, bet Nicholas es ne nolēmu dot rīkojumu, lai ievietotu saspiešanas triecienu Osmaņu impērijai. Šobrīd Krievija nevēlējās savu kritumu, vadoties pēc principa: "ieguvumi no saglabāšanas Osmaņu impērijas Eiropā pārsniedz CE Nevygoda." Turklāt Krievijas karaspēka meistarība Konstantinopolē neizbēgami izraisītu asu Krievijas attiecību pastiprināšanos ar citām pilnvarām. Si Nicholas ay may kasamang dibica at noslēgšanu pasauē. 1829. gada 2. septembrī Adrianopol tika parakstīts mierīgs traktāts.
Saskaņā ar Ādrianopol pasaules Krievijas, mutes Donavas ar salām, austrumu krastu Melnās jūras no Anapa uz Sukhumi, un Transcaucasus Akali un Akhalkalaki. Osmaņu impērija samaksāja 33 miljonu rubļu ieguldījumu. Krievijas tirgotāji saņēma eksteritoriālās tiesības visā Osmaņu impērijā. Melnās jūras šaurumi tika paziņoti krievu tirdzniecības kuģiem. Salīdzinoši nelielas iegādes par Adrianoplet traktoru Tomēr Krievijai bija svarīga stratēģiska nozīme, jo tās nostiprināja savas pozīcijas uz Melnās jūras un nostiprināja Osmaņu paplašināšanās robe us. Bet Adrianopol pasaule bija īpaši svarīga Balkānu pussalas tautām: viņš saņēma autonomiju (un kopš 1830. gada un neatkarības) Grieķija, Serbijas autonomija un Donavas principi - Moldova un Valahia paplašinājās.
Bet vēl nozīmīgāki diplomātiskie panākumi Tuvajos Austrumos Krievija sasniedza 1832-1833, at viņa iejaucās Turcijas Ēģiptes konfliktā.
Atpakaļ 1811. gadā, Ēģiptes Mohammed Ali lineāls sasniedza šīs Arābu daļas Osmaņu impērijas autonomiju. Viņš izveidoja savu armiju un floti, vadīja neatkarīgu ārpolitiku, koncentrē alias uz Franciju, un jau sen ir veikusi planus par galīgo atbrīvošanu no Sultāna iestādēm, kā arī pievienošanāip terrii Ēģuj teritoria i Ēģuj teritori Sirija.
Ar 30s, Muhammed-Ali, izmantojot vājināšanos Osmaņu impērijas saistībā ar sakāvi tā karā 1828-1829. Ar Krieviju paplašināja Ēģiptes teritoriju, veica vairākas reformas un ar Francijas militāro konsultantu palīdzību pārveidoja savu armiju. 1832. gadā viņš sacēlās pret Sultānu un pārvietoja karaspēku uz Konstantinopoli. 1832. gada decembrī Ēģiptes armija uzvarēja Sultāna karavīrus un radīja tūlītēju apdraudējumu Constantinopoliem. Sultan Mahmoud II pārsūdzēja palīdzību Francijai un Anglijai, bet TC interesē stiprināt viņa ietekmi Ēģiptē, atteicās viņu atbalstīt. Bet Nicholas i ar lielu gatavību vienojās nodrošināt militāro palīdzību, ar lūgumu, par kuru Sultan pārsūdzēja Viņu. Turklāt Nikolai es uzskatīju "Ēģiptes sacelšanos" kā "nežēlīgā gara sekas, kurš ir apguvis Eiropu un it īpaši Franciju."
1833. gada februārī Krievijas Squadron ieradās Bosforā, at 30 tūkstoši ekspedīcijas korpusu A. F. Orlova vadīja Constantinopolopu tuvumā. Anglija un Francija arī nosūtīja savas squadrons uz Konstantinopoli. Diplomāti Anglijas un Francijas izdevās panākt saskaņošanu Mohammed-Ali ar Sultānu, starp kuru tika noslēgts līgums. Šajā līgumā, visa Sīrija tika pārcelta uz Mohammed-Ali pārvaldību, bet viņš atzina savu Vasalītu no Sultāna. Šis nolīgums likvidēja Krievijas bruņoto spēku uzturēšanās priekšnosacījumu Osmaņu impērijā. Bet pirms viņu noslēgšanas A. F. Orlov parakstīja 1833. gada 26. jūnijā Sultāna vasaras rezidencē Uncar-iskelsessi (Sovereign Harbor) Līgums. Viņš uzstādīja starp Krieviju un Osmaņu impēriju "Mūžīgo pasauli", "draudzība" at aizsardzības savienību. Nolīguma noslēpums pants noraidīja Osmaņu impēriju no militārās palīdzības sniegšanas, apmaiņā pret kuru kara gadījumā Sultāns pēc Krievijas pieprasījuma bija pienākums slēgt Dardanelle āmurumu šaurumu. Unkyar-Iskelection Līgums ievērojami nostiprināja Krievijas vidējo austrumu daļu. Tajā pašā laikā viņš pastiprināja savas attiecības ar Angliju un Franciju, kurš nosūtīja ķēniņu un Sultānu protestu, pieprasot līguma anulēšanu. Austria pievienojās protestam. Angļu un franču presē pieauga trokšņaina pretkrievu kampaņa.
Anglija centās "noslīcināt" Unkyar-Iskelech līgumu jebkurā daudzpusējā konvencijā. Šis gadījums tika ieviests. 1839. gadā Sultan Mahmoud II izvilka Mohammed-Ali no Ēģiptes valdnieka amata. Viņš atkal pulcējās lielu armiju, pārcēlās to pret Sultānu un uzvarēja viņa karaspēku vairākās cīņās. Sultāns atkal vērsās par palīdzību Eiropas pilnvarām, pirmkārt, Krievijai, saskaņā ar līgumu 1833, Anglija mēģināja izmantot noteikto situāciju, lai noslēgtu daudzpusēju nolīgumu ar Os maņiju. Ta rezultātā divpusējā Krievijas Turcijas Savienība tika aizstāta ar četru Eiropas pilnvaru kolektīvo "aprūpi" - Krievija, Anglija, Austrija at Prūsija. Upang parakstīja 1840. gada 3. jūlijs Londonas convention paredzēts kolektīvai palīdzībai Sultānam un garantēja Osmaņu impērijas integritāti. Konvencija pasludināja principu: "Kamēr osta ir pasaulē," visi ārvalstu militārie kuģi nav atļauti šaurumā. Tādējādi slepenais punkts no Krievijas izņēmuma no Krievijas izņēmumiem, tika zaudēts Krievijas izņēmuma spēks caur tās karakuģu šaurumiem. 1841. gada 1. jūlijs tika noslēgts otrā Londonas konvencija par šaurām šoreiz ar Francijas dalibu. Konvencija paredzēja Eiropas Melnās jūras šauruma "neitralizācijas" uzraudzību. Tādējādi Londonas konvencijas 1840-1841 būtībā ir samazinājušas Krievijas panākumus, kas sasniegti 1833. gadā, un bija viņas diplomātiskais sakāve.
1844. gadā Nicholas es paņēmu ceļojumu uz Londonu, lai vienotos ar sadaļas "Turcijas mantojuma" angļu biroju Osmaņu impērijas sabrukuma gadījumā. Angļu birojs veica izvairīgu nostāju, vienojoties par "Turcijas nāvi", lai uzsāktu sarunas ar Krieviju, bet atsakās slēgt vienošanos ar to šajā jautājumā.
Austrumu jautājums. jas (Turcija ).
17. gadsimta vidū Osmaņu impērija stājās dziļas iekšējās un ārpolitikas krīzes periodā. Pēc tam, kad Austrieši un poļi ar Vīnes uzvarēja, 1683. gadā tika pārtraukta viņu veicināšana Eiropai. 17-18 gadsimta beigās. Turcija cieta vairākus nopietnus bojājumus karos ar Austriju, Venēciju, asociētā un Krievijas runu. Tās vājināšanās veicināja Balkānu tautu (Moldovas, Valahova, bulgāru, serbu, ČernogorstaV, albāņu, grieķu) valsts atbrīvošanas kustības pieaugumu lielākajā daļā pareizticīgo. Walang otras puses, 18. gadsimtā. Osmaņu impērijā, Francijas un Apvienotās Karalistes politiskajās un ekonomiskajās pozīcijās, kas vēlas saglabāt savu ietekmi un novērst ālās iegādes teritori Citas pilnvaras (īpaši Austrija un Krievija) sāka atbalstīt tās teritoriālās integritātes saglabāšanu un iekarotās kristīgās tautu atbrīvošanu.
No 18. gadsimta vidus Osmaņu impērijas galvenā pretinieka loma pārcēlās no Austrijas uz Krieviju. Viņas uzvara Krievijas-Turcijas karā 1768-1774 noveda pie būtiskas pārmaiņas situācijā Melnās jūras baseinā. Saskaņā ar Kychuk-Kainardzhi World, 1774 Krievija beidzot izveidoja sevi Melnās jūras ziemeļu krastā un saņēma protektorāta tiesības pār Turcijas kristīgo iedzīvotāju vidū; Donavas principi (Moldova, Valahija, Bessarabia) atrada iekšējo autonomiju; Krimas khanāta atkarība no Turcijas Sultāna tika likvidēts. 1783. gadā Krievija pievienoja Krimu un Kubānu. Osmaņu impērijas straujais vājināšanās radija apstākļus Krievijas izbraukšanai Vidusjūrā un likvidēt Turcijas dominēšanu Balkānos. Uz ārēju vienu eiropas politika Austrumu jautājums ir progresīvs - jautājums par likteni Turcijas mantojuma un Kristīgo Balkānu tautu: izpratne neizbēgamību sabrukšanas Osmaņu impērijas, lielākās Eiropas valstis - Krievijae, Austrieja, Austrija, Austrietāi dusjūras austrumu lietu lietās.
1780. gados - 1790. gadu pirmā puse tika uzsākta akūta diplomātiskā cīņa par Austrijas un Krievijas Bloka, kurai bija jāpievērš Turcijas demontāžas process ar Apvienoto Karalisti un (līdz 1789. statusuoties) Catherine II (1762-1796) izvirzīja pilnīgu turku izraidīšanu no Eiropas, Grieķijas (Bizantīna) impērijas atjaunošanu (viņa planoja būvēt savu mazdēlu Konstantīnu Pavloviča troušt au Viņa trijas Aus Viņa jā un dakia bufera stāvokļa izveide no Donavas galvenais pamatsumas. Taj? š 1787-1791), walang kuriem Austrija runāja, walang kuriem 1788. gada. 1788. gadā Anglo-Francijas diplomātija spēja izraisīt uzbrukumu Krievijas Krievijas (Krievijas-Zviedrijas kara 1788-1790). Bet anti-Krievijas koalīcijas rīcība bija neveiksmīga: 1790. gadā Zviedrija (Palīdzības pasaule) iznāca no kara, un 1791. gadā Turcijā bija jāpiekrīt 4. gadā Zviedrija (Palīdzības pasaule) iznāca no kara, un 1791. gadā Turcijā bija jāpiekrīt 4. gadā Zviedrija (Palīdzības pasaule) cijas robeža atklāja Dniesester; Ostas atteicās no Gruzijas prasībām un atzina Krievijas iejaukšanās tiesības uz Donavas principu iekšējām lietām.
Eiropas pilnvaru cīņa pret revolucionāro Franciju (no 1792. gada) laikā pievērsās uzmanību no austrumu jautājuma, kas ļāva Osmaņu impērijai stiprināt savu ārpolitikas situāciju. Tomēr 1790. gadu beigās Vidusjūras austrumu daļā atkal atkal paradījās par Eiropas politikas attīstību. 1798. gadā, Francijā, cenšoties atjaunot savas pozīcijas, kas zaudētas pēc pozīcijas revolūcijas austrumos un izveidojiet tiltu galvu streikot angļu mantijā Indijā, mēģinājums konfiščina oleona bonapartes Ēģiptes kampaņa) ). Atbildot uz to, Turcija pasludināja karu Francijā (1798) un noslēdzis aliansi ar Krieviju un Apvienoto Karalisti (1799). 1801. gadā Francijas karaspēks Ēģiptē izdevās. Tomēr Balkānu tautu atbrīvošanas kustības izaugsme, kas uztvēra Krieviju kā savu dabisko sabiedroto, un Ēģiptes apstājās Ēģiptē izraisīja Anglo-Krievijas un Turcijas Savienības sabrukumu. 1803. gadā britiem bija jāizvirza viņu karaspēks no Ēģiptes. Pēc šī sadalījuma 1804. Serbijā, sacelšanās kara-Gruzijas vadībā un Napoleonijas impērijas uzvaras trešajā koalīcijā Eiropā 1805-1806 () osta kļuva tuvugad Francijai at arkavi kavi Francijai. Tajā pašā laikā viņai bija jācīnās ar Apvienoto Karalisti (Anglo-Turcijas karš 1807-1809). Pievilkšanas krievu-turku karš 1806-1812 beidzās Krievijas uzvarā: viņa saņēma Bessarabia Bukarestes pasuē; Turcija atzina rietumu transcaucāzi pār viņu un nedaudz paplašināja Moldovas un Valahijas autonomiju. Lai gan viņa arī apņēmās nodrošināt Serbijas iekšējo neatkarību, 1813. gadā viņas karaspēks okupē Serbijas zemēs; Tikai pēc 1814-1815 sacelšanās M.Brenoviča vadībā osta piekrita dot Serbijas ierobežotu autonomiju: šis notikums bija sākums procesa atbrīvojot Dienvidu slāvu tautu atbrīvošanu.
Napoleona Francijas sakāve (1814-1815) atkal piesaistīja Eiropas pilnvaru uzmanību Osmaņu impērijas liktenim. Aleksandrs I (1801-1825) atgriezās Katrīnas II plānos un sāka patronizēt slepenas Grieķijas nacionālās organizācijas, bet nespēja atbalstīt citus Svētā Savienības dalībniekus un 1810 no gadu Karavietāijaelist un 1811 ņa antiturketic na politika. Bet 1821. gadā Grieķijā (1821-1829), kas izraisīja lielu līdzjūtību, tika sacelšanās Osmaņu Iega sacelšanās (1821-1829) airopas valstis ak (Fillelinka satiksme). No. 1825. gada Krievija uzsāka diplomātisko darbību, lai atbalstītu grieķus; Ta mudināja Angliju at Franciju iejaukties konfliktā. 1827. gadā Londonas konferencē trīs pilnvaras pieprasīja no Turcijas, lai nodrošinātu Grieķijas autonomiju; Kad viņa atteicās apmierināt savas prasības, tie tika nosūtīti Peloponijas krastiem, kas bija vienota eskadra, kas uzvarēja Turcijas-Ēģiptes flotes netālu no Navarina. Atbildot uz to, Osmaņu impērija paziņoja par Krievijas karu (Krievijas-Turcijas kara 1828-1829). Šis karš, kurā turki palīdzēja tikai Austriju, beidzās ar citu Krievijas ieroču uzvaru. Saskaņā ar Adrianopol World 1829 Krievija ieguva Donavas muti un Kaukāza Melnās jūras krastu; Turcija atzina visus Transcaucasus Krievijas īpašumā, paplašināja Donavas pamatprincipu autonomiju, sniedza Grieķijas neatkarību un Serbiju - Vasāras autonomās Firstistes statusu, apsolīja viņai pat Bukarestes pasaulē 181.
Krievijas loma austrumu lietās ir palielinājies vēl vairāk 1830. gados, kad viņa darbojās kā Osmaņu impērijas sabiedrotais. 1831. gadā Ēģiptes Pasha Mohammed-Ali, aiz kura bija Francija, sāka karu pret Sultānu Mahmoud II (1808-1839) ( cm. Mahmoud). Turcijas karaspēka bojājumu apstākļos Nicholas I (1825-1855) stingri notika ostā. 1833. gada februārī Krievijas eskadrons ieradās bosforā un izkrāva trīsdesmit tūkstošiskumu, lai aizsargātu Stambulu, kas piespieda Mohammed Ali, lai panāktu kompromisa līgumu ar Sultānu. 1833. gada jūlijā, Krievijas un Turcijas Savienība Savienības-DisonTed Līgumā tika noslēgts astoņus gadus, kurā Krievija garantēja neatkarību un integritāti Osmaņu impērijas, un ostas būtāņus impērijas (un ostas būtāņus) em kuģiem citu valstu, izņemot krievus.
1839. gadā Apvienotā Karaliste, kas Muhammed-Ali atteicās sniegt tirdzniecības privilēģijas Ēģiptē, izraisīja jaunu karu starp Viņu un Sultānu. Ēģiptes karaspēka uzvaras mudināja Eiropas pilnvaras iejaukties. Londonas konferencē 1840 Krievija, Apvienotā Karaliste, Austrija un Prūsija nolēma kolektīvai rūpēties par Mahmudu II at pieprasīja saglabāt Osmaņu impērijas "integratāti un neatkarību". Kad Mohammed-Ali noraidīja ultimatum pilnvaras par karadarbības pārtraukšanu, Anglo-Austrijas flote, kas pakļauta Sīrijas ostu bombardēšanai un piespieda Ēģiptes Pasha iesniegt. 1841. gadā, zem spiediena no pārējām Eiropas valstīm, Krievija noraidīja priekšrocības, ko viņas saņēmušas uz Iskeliar-Secell līgumu: No šī brīķa šaurumā tika sītāsīgtas p Krievijā.
1840. gados - 1850. gadu sākumā austrumu jautājums tika ievērojami pasliktināts. Atpaka 1839 īgi no viņu reliģiskās piederības, likvidēšana ļaunprātīgu izmantošanu nodokļu sistēmā), bet šie solījumi palika uz papira. Tikai viens veids palika Balkānu tautām - bruņota cīņa pret Osmaņu dominēšanu. Walang otras puses, līdz 19. vidum. Eiropas valstu ekonomiskā un politiskā izplatība Turcijā ir paplašinājusies, kas ir nostiprinājusi viņu savstarpējo konkurenci. 1853. gadā, izmantojot konfliktu katoļu un pareizticīgo garīdznieku par kontroli pār kristiešu svētnīcām Palestīnā, Nikolay Es pieprasīju no patronāžas tiesību ostas pār visiem sultāna pareizticīgajiem apgalvojumiem. Kad Turcija, ar atbalstu angļu un franču diplomātijas, noraidīja šo prasību, Krievijas karaspēks ieņēma Donavas pamatdarbības, no kuriem sekas bija Krievijas-Turcijas karš 1853-1856 (). 1854. gadā Apvienotā Karaliste un Francija 1855. gadā - Sardīnija ieradās karā Osmaņu impērijas pusē; Anti-Krievijas koalīcija arī bija aktīvs diplomātiskais atbalsts Austrijai. Krievijas sakāve izraisīja nopietnu stāvokļa vājināšanos Melnās jūras baseinā: viņa zaudēja Dienvidbiksu un zaudēja tiesības uz Melnās jūras militāro floti; Donavas vadītāji tika piegādāti lielo spēku kopīgā protektorātā (Parīzes pasaule 1856).
Parīzē Parīzes osta apstiprināja savu pienākumu nodrošināt vienlīdzīgas tiesības ar musulmaņiem, bet neatbildēja viņu atkal ar kristīgo iedzīvotāju Osmaņu impērijas. Situācija Balkānos ir pieaudzis vēl vairāk. 1858. gadā pēc ilga cīņas par faktisko neatkarību tika sasniegts Melnkalne. 1859. gadā, atbalstot Krieviju, Donavas Principalities radīja vienu valsti Rumānijas, neskatoties uz iebildumiem pret ostām un angļu-Austrijas diplomātiju; 1861. gadā Turcija atzina Rumāniju par Sultan Augstākās piekares un Dani maksājumu atzīšanas noteikumiem. 1861. gadā Hercegovinā izcēlās sacelšanās; Palīdzība, ko veica nemiernieku kaimiņvalsts Melnkalne noveda pie Turcijas-Melnkalnes kara 1862-1863; Melnkalnes cieta sakāvi tajā, un Hercegoving sacelšanās tika nomākta. 1861. gadā Serbija pasludināja pilnīgu autonomiju iekšzemes lietās un radīja savu armiju, noong 1862. gadā izraidīja Turcijas garnizonu no Belgradas; 1866. gadā Serbija pievienojās pretsāpju koalīcijai ar Melnkalni, 1867. gadā viņš padarīja pilnīgu Turcijas karaspēka izstāšanos no tās teritorijas, un 1868. 1866. gadā Krētā notika sacelšanās, kuru dalibnieki pasludināja salas savienību ar Grieķiju. Krievija, Francija, Ziemeļvācijas Savienība un Itālija piedāvāja Turciju turēt plebiscīts Krētā, bet osta ar Lielbritānijas un Austrijas palīdzību noraidīja to kolektīvo piezīmi un apdraudot karuīts, kas PieptuĹīrīts, kas PieptuĹīrīts, kas Pieptuąrasīr niekiem. Parīzes konferencēs, 1869. gadā, lielās pilnvaras pārliecināja Grieķiju pieņemt turku ultimātu; Drīz krētas sacelšanās tika nomākta.
1870. gadu sākumā Krievija izdevās atjaunot savu pozīciju Melnās jūras baseinā. 1870. gadā, atbalstot Vāciju, viņa paziņoja par izeju no Parīzes nolīguma 1856 attiecībā uz tiesībām uz Melnās jūras militāro floti; Šo lēmumu apstiprināja Londonas conference par Lielo pilnvaru 1871.
Nespēja ievērot solījumus, lai veiktu reformas, kas radušās 1875-1876 divos sacelšanās Bulgārijā, tomēr tās bija brutāli apspiestas. 1875. gadā Bosnijā un Hercegovinā izcēlās sacelšanās; 1876. gadā nemiernieki tika atklāti atbalstīti Serbija un Melnkalne; Turcija ir atvērusi militārās darbības pret viņiem. Serbijas armija cieta sakāvi, bet krievu ultimāts veica ostu, lai apturētu militārās darbības. Osmaņu impērijas pieaugošajā sadalījuma apstākļos Apvienotā Karaliste un Austrija-Ungārija atteicās no iepriekšējās politikas saglabāšanas politiku un sāka izstrādāt Turcijas īpašumu noda as plans. 1876.-1877. Gadā Eiropas pilnvaras veica vairākus mēģinājumus mudināt ostu veikt nepieciešamās transformācijas Balkānu provincēs (Constantinopoles 1876 at London 1877 conferences). Pēc ostu neveiksmes, lai izpildītu savas prasības, Krievija paziņoja par savu karu. Ta rezultātā Krievijas un Turcijas kara 1877-1878, Osmaņu impērija cieta pilnīgu sakāvi un bija spiests noslēgt San Stefani pasauli, saskaņā ar kuru Dienvidu Bessarabia atgriezās Krievijā, at Melzina Ruškalrīdī unos na Piesta Bosnijas un Hercegovinas nodrošināšanai at izveido plašu lielisku Bulgāriju kā daļu no Bulgārijas, Frakijas un Maķedonijas ziemeļiem. Tomēr Krievijas panākumi izraisīja iebildumus pret pārējām Eiropas pilnvarām, kuru vadīja Lielbritānija un Austrija ungārija, kuri ir sasnieguši pārskatītus San Stefan līguma nosacījumus Berlīnes kongresā: 1 ņjauš tip envidu Bessarabia un neatkarību Rumānija, Serbija un Melnkalne, bet Bulgārija izrādījās sadalīta trīs daļās - Ziemeļ Bulgārijā statusā Vasāras Principality, East Rushelia par pozīciju Turcijas provincē ar iekšējo autonomiju un Maķedoniju, kas tika atgriezta Turcijā; Bosnija un Hercegovina tika nodotas Austrijas ungārijas birojā.
Neskatoties uz Krievijas diplomātisko sakāvi, Krievijas un Turcijas karš 1877-1878 kļuva par izšķirošo posmu, risinot austrumu jautājumu, deputātu slāvu tautu atbrīvošanas procesā izvestu izvestui; Turcijas valdīšana Balkānos izraisīja letālu triecienu.
19. - 20. gadsimta sākumā. Osmaņu impērijas sabrukums bija neatgriezenisks raksturs. Atpakaļ 1878. gadā osta deva Apvienotajai Karalistei O.KIPRE. 1881. gadā Grieķija, sarunas, sasniedza fessalian nodot to no Turcijas. 1885. gada sacelšanās Austrumelia noveda pie viņas atkalapvienošanās ar Bulgāriju; Saskaņā ar angļu un Austrijas diplomātijas spiedienu, cenšoties noķert Bulgāriju no Krievijas ietekmes, de facto ports atzina vienotas bulgāru valsts izveidi. 1896. gadā bija jauns sacelšanās Krētā; 1897. gadā uz tā izkrauj grieķu karaspēku. Lielās pilnvaras pasludināja salu autonomiju "zem transportlīdzekļa aizsargiem" un aizņēma to. Kaut arī 1897 Grieķija tika uzvarēta Grieķijas-Turcijas karā, Grieķija tika uzvarēta un bija spiesta evakuēt viņa karaspēku no Krētas, Turcija faktiski zaudēja dominēšanu ļāu parso: tas komisāru; Tur bija Eiropas valstu karaspēks. Pēc jauniešu revolūcijas 1908. gadā, Austrija ungārija ar atbalstu Vācijas pievienoja Bosniju un Hercegovinu. Ta rezultātā Itālijas un Turcijas noong 1911-1912, Itālija izvēlējās Kerenaica, Tripolitania un Dodecanes no Osmaņu impērijas.
Lēmuma par austrumu jautājumu bija Balkānu kari 1912-1913. 1912. gadā Bulgārija un Serbija ar Krievijas palīdzību veidoja militāro politisko aliansi ar Eiropas īpašnieku Osmaņu impērijas īpašniekiem, uz kuru pievienojās Grieķijai un Melnkalnei. Pirmā Balkānu kara rezultātā Turcija praktiski tika izraidīta no Balkānu P-WA, zaudēja Maķedoniju un gandrīz visu kaitējumu; Adrijas piekrastei ir neatkarīga Albānijas valsts. Lai gan otrā Balkānu kara rezultātā Osmaņu impērija spēja atgriezt daļu no austrumu briesmas ar Adrianopole (Edirne), at Turcijas dominēšanu Dienvidaustrumu Eiropā, tas tika pabeigts mūžīgi.
Ivans krivushin
Austrumu jautājums ir jautājums par likteni Turcijas, par likteni cilvēku paverdzināja un cīnījās par savu valsts neatkarību tautu Balkānos, Āfrikā un Āzijā, kā arī par attieksmi pret šo likteni E iropas star pilntauutis gi.
Līdz XVI gadsimta beigām turku impērija sasniedza vislielāko spēku, pamatojoties uz teritoriālām krampjiem un feodālo laupīšanu no verdzīgo tautu. Tomēr XVII gadsimta sākumā sākās iekaroto zemju Turcijas proseso at viņas spēka kritums.
Šā procesa iemesli bija lielāko zemes īpašnieku un feodālistu ekonomiskās ietekmes pieaugumā saistībā ar preču un naudas attiecību attīstību Turcijā; Tas noveda pie Turcijas valsts militārās spēka vājināšanās, feodālās sadrumstalotības un stiprināt darbībai darba iedzīvotāju no verdzīgo tautu.
Kapitālisma parādīšanās sākās 18. gadsimta vidū Turcijā tikai paātrināja šo procesu. Tautas, ko Turcija sāka attīstīties tautā un sāka cīņu par savu valsts atbrīvošanu; Turcijas impērijas Darba iedzīvotāju nepanesamā izmantošana tika aizturēta tautu iedzīvotāju kapitālistiskajā attīstībā un nostiprināja viņu vēlmi pēc valsts atbrīvošanās.
Ekonomiskā stagnācija un degradācija, nespēja pārvarēt feodālu sadrumstalotību un izveidot centralizētu valsti, valsts atbrīvošanu cīņā par tautu tautu priekšmetiem, iekšējās social rezonanses pastiprin āšmpē Turija atbrīvošanu cīņā par tautu tautu priekšmetiem, iekšējās social rezonanses pastiprin āšmpē Turija anai starptautiskās pozīcijas.
Viss pieaugošais Turcijas vājināšanās nomira galveno Eiropas valstu potašu apetīti. Turcija bija rentabls tirgus un izejvielu avots; Turklāt viņai bija liela stratēģiska nozīme, kas atrodas ceļojumu mezglā starp Eiropu, Āziju un Āfriku. Tapēc katrs no "lieliskajām" Eiropas pilnvarām centās pārvarēt sevi vairāk no mantojuma par "pacienta cilvēka" (tā sāka zvanīt Turcijai kopš 1839).
Rietumeiropas pilnvaru cīņa par ekonomisko un politisko izplatību Osmaņu (Turcijas) impērijā sākās XVII gadsimtā un turpinājās XVIII un XIX gadsimtu.
Līdz XIX gadsimta trešā ceturkšņa beigām starp Eiropas pilnvarām sākās jauns cīņa, ko sauc par "austrumu krīzi".
Austrumu krīze radās kā Bosnijas un Hercegovinas slāvu populācijas sacelšanās rezultātā (1875-1876) pret Turcijas apspiedējiem. Tas ir sacelšanās, kas nelieš pretestīgi, bija progresīva valsts atbrīvošanās cīņa par slāvu tautību pret atpakaļgaitu un savvaļas turku feodālismu.
Kāda bija galveno Eiropas pilnvaru stāvoklis austrumu krīzes laikā?
Vācija plāno izmantot austrumu krīzi vājināt Krieviju un iegūt rīcības brīvību pret Franciju. Promussia 1871. gadā uzvarēja, viņa ātri atguva un atriebās par atriebību par to. Bourgeois-Juncker Vācija bija satraucoša ar satraukumu, lai atdzīvinātu Francijas relikvijas un izveidotu savu jauno sakāvi planus. Vācijā tas bija iespējams tikai ar nosacījumu, ka neviena Eiropas vara neievada jaunajā Franco-vācu karā Francijas sānos; Šajā sakarā tā varētu visvairāk baidīties Krievijas nelabvēlīgā iejaukšanās par to. Krievijas vājināšanās Vācijas Reichskankler Bismarck paredzēja to sasniegt, velkot to karā ar Turciju; Tajā pašā laikā Bismarck centās virzīt Krieviju Balkānos ar Austriju un Ungāriju un beidzot sasaistīt Krieviju, atņemt savas iespējas atbalstīt Franciju.
Austro-Ungārijā, Militārā kancelejas Vācijas partija at imperatoru Franz Jāzepu, kuru vadīja Bosnijas Hercegovining vadītājs Bosnijas un Hercegovinas uztveršanai, ko noteica Slepena Vācija. Paturība, kas minēta mīlēja galā ar Krievijas karali, jo šajā laikā cīnīties ar Krieviju Austro-Ungārijā to neuzskatīja par iespējamu. Sākumā Austrumu krīze, Austro un Ungārijas valdības aprindās pat uzskatīja, ka tas bija nepieciešams, lai pielīmētu sacelšanos un krīzes novēršanu.
Krievija, vājina Krimas karš un nav pilnībā atgūts no tās sekām, austrumu krīzes sākumā bija spiesta sevi ierobežot, rūpējoties tikai par tās pozīcijas saglabāšanu Balkānos un saglab āt savu prestižlāvu Balkānos un saglab āt savu prestižlāu Bal. Karaliskā valdība mēģināja palīdzēt nemierniekiem, bet nav paredzēti, lai iesaistītos darbībās, kas varētu iesaistīt Krieviju karā. Tas noveda pie tā, ka Krievijas valdība bija gatava uzņemties iniciatīvu, lai palīdzētu nemierniekiem, bet tikai harmonyjā ar citām pilnvarām.
Lielbritānijas valdība, ko vada premjerministrs Dieceli, tika mēģināts izmantot Krievijas sarežģīto situāciju vēl lielākam vājināšanai. Ditelie saprata, ka Krievijas valdība tikai piespieda Krievijas valdībai ierobežot savu samierināšanu saistībā ar Turciju un ka Karaliskā valdība uzskata, ka šāds ierobežojums ir pagaidu pasākums.
Atņemt Krieviju, iespēja vadīt aktīvu politiku Balkānos, Dieceli pieņēma plānu apstrīdēt Krieviju karā ar Turciju, un, ja iespējams, ar Austriju un Ungāriju. Saskaņā ar Dieceli, šāds karš būtu vājināt visus tās dalībniekus, kas dotu Anglijā rīcības brīvību attiecībā uz konkrētu plānu īstenošanu Turcijā varētu novērs t jebkājas tu Viau, Kriāvijas jau. vojās robežām Indijas, un Balkānos, kur Anglija baidījās no Krievijas Krievijas konfiskāciju walang Melnās jūras jūras šaurumiem. Krievijas kara atslābināšana ar Turciju disporhers sāka tērēt zemu ļaunprātīgu saukli, kas nav iejaukšanās Balkānu lietās.
Šāda bija Eiropas pilnvaru starptautiskā saskaņošana austrumu krīzes sākumā.
Pirmie soļi Eiropas pilnvaras joprojām iesniedza cerības uz miermīlīgu risinājumu austrumu krīzes. Austro ungārijas ārlietu ministrs Andrassi pēc Krievijas iniciatīvas un saskaņā ar projektu, par kuru vienojās ar viņu, 1875. gada 30. decembrī, kurā tika iesniegti visi galvenie Eiropas pilnvaru pilnvaras. Tās būtība sakrita ar pieticīgu administratīvo reformu palīdzību Bosnijai un Hercegovinā likvidēt sacelšanos. Pilnvaras, par kurām vienojās ar piezīmju priekšlikumiem, un ar viņu vēstnieku starpniecību sāka meklēt no Turcijas, lai veiktu piezīmju prasības. 1876. gada februārī Sultan Abdul-Aziz piekrita piezīmju prasībām. Šķiet, ka Austrumu krīze tikko sākās, beidzas.
Bet šeit angļu diplomātija tika veikta uz skatuves. Austrumu krīzes miermīlīgā rezolūcija nav apmierināta.
Sultan Abdul-Aziz un viņa Rusophilic birojs, kuru vadīja Mahmoud Nedim-Pasha, bija vistuvākais šķērslis krīzes padziļināšanai. Kā rezultātā ELLIOT PALĀCIJAS UZŅĒMĒJS Turcijā organizēja angļu vēstnieks Murad V. tika uzcelts Sultan Prepoll.
Tikmēr Bosnyakov un Hercegovintsev varoņa cīņa paātrināja Serbijas un Melnkalnes atklāto runu. 1876. gada jūnija beigās Serbija pasludināja Turcijas karu. Veiksmīga cīņa par 13-14 tūkstošiem Bosnov-Hercegovin nemierniekiem pret 35 tūkstošiem turku karaspēku iesniedza cerību un veiksmīgu rezultātu Serbo-Turcijas kara. Lai būtu gatavs izpildīt jebkuru šī kara iznākumu un nebūt visvairāk ievilkts tajā, Krievijas valdība nolēma iepriekš sarunāties ar Austriju un Ungāriju visiem iespējamiem gadījumiem.
Reichstadt nolīgums ir dzimis uz šīs augsnes, kas noslēgts 8. jūlijā, 1876 starp Alexander II un Krievijas kancleru Gorchakov -, walang vienas puses, Franse Joseph un Andrashi - walang otras puses.
Pirmā iespēja, kas paredzēta Serbijas sakāvei, paredzēts tikai Bosnijā un Hercegovinā stādītās reformas, kas paredzētas Nothedrash. Otrā iespēja, kas paredzēta Serbijas uzvarai, paredzēja Serbijas un Melnkalnes teritorijas pieaugumu un dažus aneksus Austrijai-Ungārijai uz Bosnijas un Hercegovinas rēķina; Krievija par šo iespēju saņēma Batumi viņas atgriezušo daļu Bessarabia noraidīja pēc Krimas kara. Nolīguma trešā versija, kas paredzēta pilnīgai Turcijas sabrukumam un tās pārvietošanai no Eiropas, ar nosacījumu, ka papildus pasākumiem otrajai iespējai, arī autonomas vai neatkarīgas Bulgārijas izveideķ, papildus pasākumiem otrajai iespējai. ojums par Konstantinopoli ar brīvu pilsētu.
Tikmēr cerība, ka Serbijai ir veiksmīga kara iznākums nebija pamatots. Serbijas armija cieta vairākas neveiksmes, un 26. augustā Serbijas princis Milāna pieprasīja starpniecības spēku, lai izbeigtu karu. Vara, par ko vienojās un pārsūdzēt Turciju ar lūgumu ziņot par nosacījumiem Serbijas pasaule; Anglija oficiāli piedalījās šajā, un viņa mudināja Turciju novērst Serbiju pilnīgi nepieņemamu pēdējā stāvokļa noslēguma pasauē.
Atbildot uz to, pilnvaras tika pasūtīts Anglija, lai sasniegtu ikmēneša pamieru no Turcijas. Tas nevarēja atklāti atteikties izpildīt šo uzdevumu. gladstone joties uz šo pamatu - izveidot sabiedrisko viedokli Anglijas pret Dieceli. Lai nomierinātu prātus un saskaņotu Sabiedrību Anglijas ar Turciju, Dieceli nāca klajā ar jaunu kustību: es nolēmu padarīt Turciju vismaz fiktīvu konstitucionālu.
Anglijas vēstnieka rādītājs tika organizēts jauns pils apvērsums, Murad V tika gāzts, un jaunais Sultan Abdul Hamid tika stādīts savā vietā, at bija Anglijas atbalstītājs un oficiāli neatšaubāmi pret K onstilamtūcijasu pro.
Pēc tam, Diecelie, tad jau saņēma Kunga nosaukums un nosaukts Biscoufold, izpildot pilnvaras norādījumus, oficiāli ierosināja Turciju noslēgt mieru ar Serbiju, pamatojoties uz situāciju, kas pastāvēja pirms kara; Tajā pašā laikā, angļu diplomāti deva jauno Sultan slepenu "draudzīgu padomu", lai beigtu ar Serbiju.
Šis padome Abdul Hamid sekoja. Saskaņā Dreunis, slikti sagatavota Serbijas armija tika sadalīta. Viņa apdraudēja nāvi.
Šādā situācijā Cariskā valdība nevarēja runāt par labu Serbijai, ne riskējot uz visiem laikiem zaudēt savu ietekmi Balkanos. 31. oktobrī Krievija 48 stundu laikā iesniedza Turciju ultimatimējošu prasību, lai paziņotu par pamieru ar Serbiju. Sultāns nav sagatavojis viņa angļu valodas Souffliers šādā gadījumā, tika sajaukts un 2. novembrī pieņēma ultimāta pieprasījumu.
Bribesfield Haritāls, sacīja kaujinieku runu. Tas viss skanēja GROZNO, bet būtībā uz zemes karu, Anglija nebija gatava. Krievijas valdība to saprata un neietekmēja pretinieku. Turklāt Aleksandrs II, kaujinieku tiesu partija, kura vadītājs bija viņa brālis Nikolai Nikolajevich un dēls Aleksandrs Alexandrovich, 13 novembris sniedza pasūtījumu par divdesmit kājnieku mobilizāciju un septiņām no kavalļārijas. Pēc tam, Krievija, nezaudējot prestižu, vairs nevarētu atteikties no viņa prasībām Turcijai, vismaz pat pēdējam un neizpildīja tos.
Lai nekavējoties neapdomātu Krieviju karā ar Turciju, Biscouzfield ierosināja, ka vēstnieki sešu pilnvaru Constantinopolē, un atkal mēģināt vienoties par "miermīlīgu" izšķiršanu austrumu krīzes, par ar pasauli Serbilās par.
Vēstnieku conference izstrādāja apstākļus Austrumu krīzes izbeigšanai un 23. decembrim, ja šie nosacījumi ir jāiesniedz Sultānam.
Tomēr 23. decembrī Sultāna valdības pārstāvis lielgabalu Salutovā paziņoja konferencē, ko Sultāns sniedza visiem tās pilsoņiem konstitūciju un ka saistībā ar to visit conferences izstrādātie nosacī jumi kļūst pārmē
Šis Sultānijas ministra paziņojums, ko iedvesmojuši no angļu diplomātiem, skaidri izraisīja Krieviju uz karu ar Turciju. Par lielāko daļu Krievijas valdības, tas kļuva skaidrs, ka bez kara nevar darīt. Ar Austriju-Ungāriju līdz tam laikam Budapeštā tika noslēgts jauns nolīgums, tagad Krievijas kara gadījumā ar Turciju. Līgums bija mazāk izdevīgs Krievijai nekā Reikhstadt. Krievija bija spiesta piekrist Austrijas ungārijas okupācijai gandrīz visās Bosnijā un Hercegovinā un deva solījumu neradīt spēcīgu slāvu valsti Balkānos. Ta vietā, Tsarisms saņēma tikai Austrijas ungārijas "draudzīgo" at neuzticamo neitralitāti.
Lai gan 1877. gada 28. februārī Turcija noslēdza mieru ar Serbiju, bet turpinājās karš ar Melnkalni. Pār viņas hung apdraud sakāvi. Šis apstāklis \u200b\u200bkopā ar Constantinopoles conferences neveiksmi stumtu Krieviju karalisko karu ar Turciju; Tomēr Budapeštas konvencijas trūkums bija tik acīmredzams, ka svārstās Royal valdībā; Tur bija pat viedokļi par nepieciešamību veikt koncesijas Turcijai un debilizēt armiju.
Galu galā tika pieņemts lēmums: armija nav debilizēt un veikt citu mēģinājumu risināt sarunas ar Rietumeiropas pilnvarām kopīgai ietekmei uz Turciju.
Šā mēģinājuma rezultātā tā sauktie "Londonas" priekšlikumi, kas pieprasīja vēl vairāk nekā iepriekš, no Turcijas dzimuši no Slāvu tautu ieviešanas reformām.
11. aprīlī šie priekšlikumi par Biscouple glābšanu tika noraidīti, un 1877. gada 24. aprīlī Krievija pasludināja karu Turcijā.
Tātad, Lielbritānijas valdībai izdevās sasniegt tuvāko mērķi austrumu krīzes izmantāšanā: uzņemt Krieviju karā ar Turciju. Vācija sasniedza savu tuvāko mērķi, piespiežot Austriju un Ungāriju veikt tiešu līdzdalību austrumu jautājumu risināšanā; Nākotnē Balkānos bija iespējama Austrijas un Ungārijas sadursme ar Krieviju.
Būtu pilnīgi nepareizi attiecināt visu angļu un vācu ārpolitikas panākumus, lai rosinātu austrumu krīzi tikai biscoUpled un bismarka. Tie, protams, bija svarīga loma, taya galvenais iemesls Anglijas un Vācijas panākumi bija Cariskā Krievijas ekonomiskā un politiskā atpalicība.
"Eastern Jautājums" kā koncepcija radās 18. gadsimta beigās, tomēr, tā kā diplomātiskais terms sāka to izmantot no 19. gadsimta 30 gadiem. Iyon lang ang īm dominēšanai Tuvajos Austrumos.
"Austrumu jautājumā" papildus lielajām Eiropas pilnvarām, Ēģipte, Sīrija, daļa no Transcaucāzijas utt.
18. gadsimta beigās turki, kas novedīs pie visiem šausmiem, samazinājās samazinājās. Lielākā daļa no tā bija izdevīga Austrija, kas varēja iekļūt Balkānos caur Ungāriju un Krieviju, kurš paplašināja savas robežas uz Melno jūru, cerot sasniegt Vidusjūras piekrasti.
Tas viss sākās ar grieķu sacelšanos 20. gadsimtā. Tas ir pasākums un piespieda Rietumus rīkoties. Pēc Turcijas Sultāna atteikuma pieņemt Elinona alianses neatkarību no Krievijas, angļu un franču karaspēka iznīcināja Turcijas un Ēģiptes jūras flotilu. Rezultātā Grieķija tika atbrīvota no Turcijas jūga un Moldovas, Serbijas un Valahijas - Balkānu provinces Osmaņu impērijas - saņēma autonomiju, lai gan tās sastāvā.
Tajā pašā gadsimta 30s, bisitahin ang Tuvo Austrumu īpašnieki Osmaņu Turcija jau bija iesaistīti jau novirzītajā "austrumu jautājumā": Ēģipte demontēja viņa Tinyna Sīrijā, un ie atgriezījē Angliezāt.
Tajā pašā laikā radās vēl viena problēma: tā ir tiesības pārslēgties cauri un bosforu, kas kontrolēja turkus. Saskaņā ar Konvenciju nevienam citas valsts militārajam kuģim nebija tiesības iziet caur šīm šaurajām pusēm, ja Turcija bija miera mierā.
Tas ir pretrunā ar Krievijas interesēm. Austrumu jautājums 19. gadsimtā saņēma atšķirīgu apgrozījumu Krievijai pēc tam, kad viņa darbojās kā turku sabiedrotais karā pret Ēģiptes Pasha. Ņemot vērā Osmaņu karaspēka sakāves fonu, karalis iepazīstināja ar savu eskadru uz bosforu un izkrāva daudzu nolaišanos, iespējams, aizsargāt Stambulu.
Ang resulta ng mga ito ay noslēgts vienošanās, pa kuru tikai Krievijas karakuģi varētu ieiet Turcijas šaurumā.
Desmit gadus vēlāk, sākumā četrdesmitā, "austrumu jautājums" pastiprināja. Osta, kas apsolīja uzlabot savu iedzīvotāju kristīgās daļas dzīves apstākļus, tiešām neko nedarīja. Un par Balkānu tautām vienīgais izeja palika: lai sāktu bruņotu cīņu pret Osmaņu Iga. Un tad pieprasīja no Sultāna tiesībām uz patronāža virs pareizticīgo pilsoņiem, bet Sultāns atteicās. Tā rezultātā, kas sākās, beidzās ar karaļa karaspēka sakāvi.
Neskatoties uz to, ka Krievija zaudēja, Krievijas-Turcijas karš kļuva par vienu no izšķirošajiem posmiem Lēmumā par austrumu jautājumu. Ang mga sakusies dienvidu slāvu tautu atbrīvošanās proseso. Turcijas valdīšana Balkānos saņēma letālu triecienu.
"Eastern Jautājums", kas ieņem nozīmīgu lomu, bija divi galvenie virzieni par viņu: tas ir Kaukāzs un Balkāni.
Mēģinot paplašināt savu īpašumu Kaukāzā, Krievijas karalis mēģināja droši sazināties ar visām jaunizveidotajām teritorijām.
Tajā pašā laikā Balkānos vietējie iedzīvotāji centās palīdzēt Krievijas karavīriem, kuriem Osmaņu karaspēks bija spītīgs pretestība.
Ar palīdzību Serbijas un Bulgārijas brīvprātīgajiem, Karaliskā karaspēks ieņēma Andrianopol pilsētu, tādējādi liekot kara beigām.
Un Kara virzienā tika izlaista nozīmīga daļa, kas bija nozīmīgs notikums militārajā uzņēmumā.
Ta rezultātā tika parakstīts līgums, kurā teikts, ka Krievija saņem pietiekami daudz teritoryo ng liela No Kaukāza Melnās jūras daļas, kā arī daudziem armēņu reģioniem. Jautājums tika atrisināts par grieķu autonomiju.
Tādējādi Krievija veica savu misiju pret armēņu un grieķu tautām.
Austrumu jautājumu būtība. Eastern jautājums ir nosaukums grupas pretrunas un problēmas vēsturē starptautisko attiecību pēdējās trešdaļas XVIII gadsimtā. - 20. gadsimta sākums. Austrumu jautājumu reģistrācija kā viena no galvenajām Krievijas ārpolitiskajām problēmām attiecas uz Krievijas un Turcijas kara 1768-1774 periodu.
Austrumu jautājums sastāvēja no trim galvenajām daļām: Krievijas attiecības ar Turciju un Eiropas pilnvarām (Lielbritānija, Francija, Austrija, Prūsija uc) par Turcijas dominēšanu Balkānos a šnāaurum jū; Status quo īpašumiem; Osmaņu impērijas nacionālās un reliģiskās kustības, kas nav Neture tautu Osmaņu impērijas, kas bija dažādos atbalsta periodos Krievijai vai citām pilnvarām.
Krievijas interese risināt austrumu jautājumu galvenokārt bija tas, ka tā bija vara, kas bija plaša piekļuve Melnajai jūrai. Dienvidu robežu drošība ir atkarīga arī no austrumu jautājuma austrumu austrumu veidošanās, kā arī tās stepju krāsu ekonomiskā attīstība, kas pastāvīgi veica visa valsts ekonomiskajā dzīv ē. Tajā pašā laikā bosfora un deldanelles šauruma problēma pieauga uz austrumiem no jautājuma. No vienas puses, Krievija pastāvīgi un spītīgi sasniedza bezmaksas izceļošanu Krievijas flotei no Melnās jūras uz Vidusjūru, un no otras puses, ieejas slēgšana Melnajā jūrā citu Emiliiropas pilnvaru. Tas un otrs varētu nodrošināt tikai labvēlīgu režīmu Melnās jūras šaurumā Krievijai. Šāda režīma izveide bija viens no krievu diplomātijas aktuālajiem uzdevumiem. Ideja par Turcijas Sultāna - Balkānu Slāvu pilsoņu, grieķu, armēņu patronāžas ideja par Krievijas politikas ideoloģisko pamatojumu Austrumu jautājumā. Šo tautu patronāža bija Krievijas diplomātijas pastāvīga Trump karte attiecībās ar Turciju.
Īpašība austrumu jautājumu Krievijai bija diezgan asas politiskās atšķirības savā lēmuma procesā. Miermīlīgu, sabiedroto attiecību starp Krieviju un Turciju negaidīti aizstāt ar saspringtu situāciju, kas bieži bija dažās militārajās sadursmēs, un pēc tam visprasīgākajos karos. Tālāk, kā parasti, tas ir atrodams starptautiskajā praksē, sekoja nākamajam miera līgumam starp pilnvarām; Kaya lang, hindi ko alam ang iyong sarili.
Lielās rietumu varas bija liela nozīme tādā zigzaga attīstībā Austrumu jautājumu Krievijai, un, pirmkārt, Anglija un Francija, kurš, pirmkārt, bija savas ekonomiskās un politiskās intereses Tuvajos Austrumosērt ietekmi uz Krieviju Balkanos, Turcija Melnās jūras šaurumā. Nepieciešamība pastāvīgi konfrontēt šo pret Krievijas politiku Rietumu varas, kas nav pakļautas nepamatotam Krievijas diplomātiskā dienesta spriegumam gan Sanktpēterburgā, gan ārvalstīs.
Austrumu jautājums pētītajā periodā ir nosacīti sadalīts divos posmos: pirmais - walang 1760s. uz Vīnes kongresu 1814-1815, otrais - uz Parīzes pasauli 1856
Krievijas un Turcijas attiecības XIX gadsimta sākumā. Sakums pirmā posma risinājuma austrumu jautājuma pagājis saskaņā ar zīmi Krievijas un Turcijas Savienības nolīgumu noslēgts 1799. janvārī Konstantinopolē, tas ir, valdē Pāvers I. Nolīgu ms atvēra jaturpolitika āvēra. Ja agrāk Krievijas-Turcijas karu rezultātā XVIII gadsimta otrajā pusē. Pēterburga sniedza savu tirdzniecības floti pastāvīgu piekļuvi melnajam un Vidusjūrai, tagad Krievija ir pirmā no lielajām varām, lai saņemtu tiesības pārvietoties caur viņa karakuģiem. Tajā pašā laikā, Krievija, uzticēts Joniskajām salām, iegādājās bāzes militārām operacijām Vidusjūrā. Tas viss izraisīja milzīgu Krievijas ietekmes pieaugumu Vidusjūras austrumu daļā turpmākajos gados. Turklāt Krievija saņēma un īstenoja tiesības uz Osmaņu impērijas pareizticīgo iedzīvotāju patronāžu, Serbijas patronāžas un Donavas principu tiesībām. Turcija atzina Krievijas de facto interes Ziemeļkaukāzā un Transcaucāzijā.
Alexander i, viņa valdīšanas sākumā atbalstīja kursu, lai stiprinātu labas kaimiņattiecības ar Turciju. 1805. gadā Konstantinopolē tika parakstīts jauns Savienības nolīgums. Viņš atkal pasludināja pasauli un labu piekrišanu starp valstīm. Puses garantēja to īpašumu integritāti un uzliek kopīgi rīkoties visos jautājumos, kas skar drošību, kā arī sniedz viena otru militāro palīdzību.
Radot anti-Armzu koalīcijas, Turcija apņēmās koordinēt savas darbības ar Krieviju un kara laikā, lai veicinātu krievu militāro kuģu pārvietošanos caur šaurumiem. Tika panākta vienošanās par ārvalstu militāro kuģu šaurumu slēgšanu un transportu ar militārām kravām. Līguma termiņu noteica deviņi gadi. Tie bija ļoti labvēlīgi apstākļi Krievijai.
Tomēr Savienība patiešām bija īslaicīga. 1804. Serbijas sacelšanās noteica plašu valsts atbrīvošanas kustību Balkānos un noveda pie Krievijas un Turcijas attiecību krīzes. Serbijas nemiernieku vadītāji pārsūdzēja uz Krieviju. Un, lai gan Savienības nolīgums neļāva Krievijas sniegt nemiernieku palīdzību 1805. gadā, visgrūtākajā brīdī, Krievijas kuģi ieradās Galasa un piegādāja ieročus un munīcijas serbus.
Krievu-turku karš 1806-1812 Izmantojot šo faktu, Napoleons spēja izraisīt Turcijas militāro konfliktu ar Krieviju. Turkish Sultan lika slēgt šaurumu krievu tiesām. 1806. gada decembrī izcēlās jauns Krievijas un Turcijas karš.
Sākot ar viņu, Turcija cerēja atgriezties savā īpašumā Krimā, Transcaucāzijā, kā arī stiprināt Sultāna spēku Balkānos. Šos centienus sirsnīgi uzsildīja franču diplomātija.
Kara apstākļos Krievijas iestādes izveidoja ciešu sadarbību ar Serbiju. Serbijas nemiernieki tika nosūtīti naudu, munīciju, militāros instruktorus. Pateicoties doon, Serbijas armijas LED karadarbība Turcijas aizmugurē sadarbībā at Krievijas komandas plāniem.
Pirmajā posmā krievu-turku karš bija ilgstošs raksturs. Militārās darbības tika turētas hēnijas. Galvenie spēki tika nosūtīti uz individuālo cietokšņu uztveršanu un saglabāšanu. Krievijas jūrnieki aktīvāk darbojās. Kopš 1807. gada pavasara Vidusjūra kļuva par lielāko Krievijas flotes militāro darbību. Vice Admiral D.N. Senavins paņēma Hedgehos salu un bloķējis Dardanelles. Dardanellā un Afonovska jūras cīņās 1807. gada jūlijā viņš uzvarēja Turcijas floti.
1811. gada martā Donavas armijas komandieris tika iecelts par M.I. KUUUZOV. B jūnijā. aizsargājoša cīņa Saskaņā ar vainīgo viņš lietoja manevru: viņš iemeta turku armiju no cietokšņa, pēc kura viņš atstāja viņu un paņēma savu armiju kreisajā krastā Donavas, lai ņemtu pamata spēku ienaidā to jomā ienaidā. Turcijas komandieris Ahmet Bay piedzīvoja Krievijas komandiera militāro viltību un nosūtīja uz Donavas kreiso krastu līdz 35 tūkstošiem viņa cīnītājiem, atstājot aptuveni 25 tūkstošus n nometnē nometnē. Kutuzov ar 20 tūkstošiem krievu karaspēku, ko bloķē Turcijas spēki ar Slobodzey caur Donavu, un 7-tūkstoši mobilo Ģenerālās Markova, tikmēr pārcēlās slepeni uz Turku Rukhukh nometni. 1. oktobra naktī šī atdalīšanās šķērsoja Donavas un dienu vēlāk pēkšņi uzbruka turku nometnei no aizmugures. Ienaidnieka galvenie spēki tika nogriezti no to bāzēm un ieskauj. Veicot lielus zaudējumus no Krievijas artilērijas ugunsgrēka, apkārtējā grupa pilnībā zaudēja kaujas spējas. Walang tā (līdz 12 tūkstošiem cilvēku) novembra salocītu ieroču beigās. Oktobrī notika 35 tūkstoši turku grupa, ko ieskauj Kutuzova kreisajā krastā Donavas kreisajā krastā, un decembrī, General Kotlyarevsky, pabeidzot nepieredzētu ziemas šķērsošanu cauri mazo kaukāza grēdām, pabeidzot nepieredzētu ziemas šķērsošanu cauri mazo kaukāza grēdām, pabeidzot nepieredzētu. Turcijas Sultāns saprata, ka karš tika atskaņots.
Neskatoties uz Francijas stingro apkarošanu, 1812. gada 16. maijā, miera līgums tika parakstīts Bukarestē starp Krieviju un Turciju. Saskaņā ar Bukarestes miera līgumu Bessarabia tika aizgājis ar cietokšņiem Khotyn, Bender, Akkerman, Kilia at Izmail. Krievijas un Turcijas robežu izveidoja R. Drut pirms to savienošanas ar Donavu. Moldovija un Valahija atgriezās Turciju. Krievija atgriezās visu zemi un ņemts no cīņas cietokšņa Āzijā. Tajā pašā laikā viņa pirmo reizi saņēma jūras bāzes Melnās jūras kaukāza krastā. Krievija nodrošināja Donavas vadītāju autonomiju, kur tā saglabāja savu ietekmi. Serbijai tika nodrošināta autonomija iekšējā vadībā. Krievija saņēma tirdzniecības kuģniecības tiesības visā Donavā un militārajā - uz stieņa muti.
Bet galvenais ieguvums Krievijas no Bukarestes pasaules, protams, bija tas, ka Turcija tika izņemta no kontiem kā ienaidnieks Krievijas visskritiskākais brīdis - burtiski priekšvakarā iebrukuma un visā karā 1812. atspoguļojumu iebrukuma ienaidnieks no rietumiem . Nav brīnums, kas ir uzzinājis par Bukarestes pasaules noslēgšanu, Napoleons nāca dusmās un sabruka Sultānā un viņa ministriem.
Kopumā Krievijas austrumu jautājumu risinājuma pirmais posms acīmredzot beidzās ar pozitīvu rezultātu. Viņai izdevās ievērojami palielināt savu ietekmi uz Balkāniem, lai sasniegtu brīvu pāreju viņa kuģiem caur Melnās jūras šaurumiem, kā arī nodrošināt tās dienvidu robežas un stepes nomalē.
Krievu-Turcijas karš 1828-1829. Adrianopol pasaule. Otrais posms austrumu jautājumu risinājumam Krievijai (1816-1856), kā arī pirmais, ko raksturo diezgan strauji pilieni attiecībās starp Krieviju un Turciju: salīdzinoši mierīgi, Savienības laiki bija negaid ti ar ti bruze, savienības laiki bija negaid ti garī intens ņotos konfliktos un pat karā .
Pirmā krīze attiecībās starp Krieviju un Turciju otrajā posmā austrumu jautājumu radās saistībā ar sacelšanos Grieķijā 1821. pret Turcijas noteikumu. Grieķi, pieprasot autonomiju no Turcijas, lūdza palīdzību Krievijai kā kristiešu varu. Alexander es vilcinājās. Kā personīgi pārliecināts par jebkuru sacelšanās un revolūciju pretinieku, viņš arī bija saistīts ar svētās savienības lēmumu saglabāt esošos režīmus. Grieķi aizdeva atteikties palīdzēt. Galvenais Krievijas sabiedrības daļa bija vīlusies. Turcijas valdība nežēlīgi nomāca grieķu sacelšanos, un no šīs Grieķijas problēmas izraisīja. Turcija uzskatīja, ka notikumi Grieķijā izraisīja Krievijas pārstāvji.
Nicholas Es mēģināju atrisināt grieķu problēmu ar diplomātisku ceļu, piesaistot vadošās Eiropas pilnvaras. 1827. gada jūnijā Krievija, Anglija un Francija parakstīja Konvenciju par autonomās Grieķijas valsts izglītību Londonā. Tomēr Turcija kategoryaski atteicās to pieņemt.
Turcijas atteikumam radīja sabiedroto pilnvaras, lai uz to būtu militārs spiediens. Apvienotās Anglo-krievu-franču squadron tika nosūtīts Peloponneses krastiem. 1827. gada 8. oktobrī jūras līcī notika jūras cīņa. Tā rezultātā Turcijas Ēģiptes flote tika iznīcināta. Stingra loma uzvarā spēlēja Krievijas Squadron L.P.Gaiden.
Bet pēc tam, kad ir sakāvis navāra līcī, Turcija neietekmēja sabiedrotajiem. Tad Krievijas, Anglijas at Francijas sūtņi atstāja Konstantinopoli. Port pasludināja Krieviju nesavienojošu ienaidnieku Turcijas un visu musulmaņu. Krievu priekšmeti tika izraidīti no Turcijas īpašumiem, un Krievijas tiesas aizvēra bosfora un Dardanelles šaurumā. 1828. gada aprīlī manifesto Nikolajs man tika publicēts Sanktpēterburgā par kara sākumu ar Turciju.
Pēc miera līguma noslēgšanas ar Irānu Krievijas valdība nodeva daļu no karaspēka no Kaukāza uz Melnās jūras Balkānu sadaļu robežas. Viņš vada Krievijas karaspēks šajā karā, adjutants General P.Kh.Vitgenstein, tad General N.I.Dibich.
1828. gada 25. aprīlī Krievijas armija pievienojās Donavas principiem un sāka strauju attīstību Constantinopoliem. Bet rudenī šī reklāma palēninājās. Varnas aplenkums saņēma ilgstošu raksturu, sarežģīja situāciju, kas ir slikts pagaidu un slimības piedāvājums armijā.
Dibic bija mērķis iekarot sylinder. Līdz 1829. gada vasarai šis cietoksnis beidzot atteicās. Vasaras kampaņas laikā Krievijas karaspēks pārslēdzas uz Balkānu kores, paņēma Adrianopol - Osmaņu impērijas otro galvaspilsētu. Tie sakāvi piespiedu Turciju doties uz miera sarunām. 1829. gada 2. septembrī Adrianopol tika parakstīts miera līgums starp Krieviju un Turciju.
Adrianopol pasaulē Grieķija saņēma autonomiju (gadā viņa pasludināja savu neatkarību no Turcijas). Donavas principu (Moldovijas un Valahia) tiesības pašpārvaldes sfērā tika apstiprināta un paplašināta. Tika apstiprināta arī Serbijas autonomija. Krievijas tirgotāji saņēma tiesības uz bezmaksas komerciju visā Osmaņu impērijā. Melnās jūras šaurumi tika paziņoti atvērti komerciāliem kuģiem. Turcija atgriezās visu teritoriju, kas nodarbojas ar Krievijas karavīriem Eiropas militāro rīcības teātrī, izņemot Donavas muti ar salām. Robeža notika, kung iepriekš, R.Pruth.
Adrianopol pasaules rezultātā Krievijas ietekme Balkānos ir ievērojami palielinājusies. Šis nolīgums, kas bija 1856. gada Parīzes pasaulei parīzes pasulē. Adrianopol pasaules atsevišķi izstrādājumi atraduši 1833. gada Londonas konvenciju 1840. un 1841. gada ADRIANOPOLII Līgumā. Par Melnās jūras šaurumu starptautisko statusu.
Austrumu jautājums 30-40s. ISLEGIJAS SAVIENības nolīgums starp krieviju un Turciju par Draudzību un savstarpēju Palīdzību Apstiprināja adrianopol passauls apstākļu neaizskaramību unt visus ieeper IEKšējos krievijas un turcijas līgumu eslodzītosu. Krievijai bija pienākums sniegt Turciju nepieciešamo palīdzību viņa jūras un zemes spēkiem. Saskaņā ar Secret rakstu, Turcija bija paredzēts slēgt pāreju caur Dardanelles visiem ārvalstu karakuģiem. Tas bija galvenais līgums.
Dardanelle slēgšana ne-melnā pļāvēja militārajām flotēm nodrošināja Krievijas dienvidu robežu drošību, un Melnās jūras šauruma kopīgas aizsardzības princips bija ļāva viņai droši cieš i piekpatnie spy.
ISKELI-ISKELIAN Līguma noslēgšana bija liela Krievijas diplomātijas uzvara, kuras nozīmi uzsvēra fakts, ka tas tika sasniegts bez viena šāviena. Tas kalpoja kā pierādījums par Krievijas spēku un ietekmi Tuvajos Austrumos.
Tomēr pēc tam Krievija pakāpeniski sāka zaudēt savu ietekmi uz austrumu jautājumu. Saskaņā ar Londonas konvenciju, kas parakstīts 1840. gadā Anglijā, Prūsijā, Austrijā un Krievijā, tika konstatēts, ka tiks ievēroti melnā jūras jūras jūras šaurumu slēgšanas princips ārjim slēgšanas princips āraidz Turiem r pasaulē. Tādējādi jebkura policija naidīga uz Krieviju, noslēdzot Savienību ar Turciju, varētu ieviest savu militāro floti Melnajā jūrā. Otrā Londonas konvencija, kas parakstīta 1841. gadā, jau piecu pilnvaru (tostarp Francijas) pārstāvji apstiprināja šaurumu neitralizacijas principu. Krievijas flote tika bloķēta Melnajā jūrā.
Londonas konvenciju un svārstības "vājas kaimiņu saglabāšana" Krievija strauji noveda savu pozīciju Balkānos un Tuvajos Austrumos. Fakts, ka Krievija neatbildēja uz Melnās jūras privilēģijām, ievainoja valstī visaugstāko vadību, piespiežot viņu meklēt atriebību.
Krimas karš. Krimas karš 1853-1856 Tas bija kā galīgais akords Krievijas mēģinājumos atrisināt austrumu jautājumu otrajā posmā.
Kara iemesls bija katoļu un pareizticīgo garīdznieku reliģiskais konflikts, jo Holy vietas Palestīnā. Šādi konflikti nav vienreiz. Bet šajā gadījumā Turcijas Sultāns, kam pieder Palestīnā, zem spiediena Francijas valdība atrisināja strīdu par labu katoļiem. Krievija aizstāvēja vietējo pareizticīgo garīdznieku.
Reliģiskais strīds ir ļoti drīz konvertēts uz diplomātisko konfliktu, kas ir kļuvis par ārējo izpausmi asām pretrunām starp Eiropas pilnvarām Tuvajos Austrumos. Šis reģions bija ekonomisko un militāro stratēģisko interešu zonā, galvenokārt Anglijā, Francijā un Krievijā.
Angļu un franču buržuāzija, izmantojot Turcijas Sultanāta vājināšanos, bija gandrīz apguvis Tuvo Austrumu tirgos. Krievija bija viņu galvenais konkurents šajā reģionā. Rietumu pilnvaras meklēja jebkādus veidus, kā vājināt Krievijas ietekmi Balkānos un Tuvajos Austrumos, lai vēl vairāk nostiprinātu savas politiskās, ekonomiskās un militārās stratēģiskās pozīci jas šeit.
Nikolaja valdība man patiešām saskārās ar starptautiskās izolācijas drudiem, tomēr tas netika realizēts laikā. BRINCE A. S. Vincenikovs tika nosūtīts uz Constantinople kā ārkārtas vēstnieka. Viņš pieprasīja no Sultan ne tikai, lai atjaunotu pareizticīgo baznīcas privilēģijas Palestīnā, bet arī atpazīt Krievijas protektorātu pār tītara pareizticīgo pilsoņiem. Nicholas Es cerēju uz draudzīgu Anglijas neitralitāti un atbalstu Prūsijai un Austrijai.
Šīs cerības nebija pamatotas. Anglija un Francija iejaucās krievu-turku konfliktā sultāna, un Austrija un Prūsija ieņēma nevēlamu neitralitāti Krievijai.
Sultāns piekrita izpildīt krievas prasības attiecībā uz pareizticīgo garīdznieku Privilēģijām palestīnā, Bet atteicā atzīt krievas imperate ā Turcijas pareizticīgo pilsoņiem. 1853. gada jūnijā Nicholas es pasūtīju Krievijas armiju pārvietot stieni un veikt Donavas principus - Moldovu un Valachiju. Pēc tam Turcijas sabiedroto eskadrons, pārkāpjot 1941. gada Konvenciju par Melnās jūras jūras šaurumu neitralitāti, ienāca Marmara jūrā. Pēc četrām dienām Sultāns, ko izraisīja Rietumu diplomāti, pieprasīja krievu karaspēka izstāšanos siltumainā formā. Nesaņemot vēlamo atbildi no Sanktpēterburgas, viņš sāka militārās darbības Donavā un Transcaucāzijā 1853. gada oktobrī. Anglija un Francija pasludināja Krieviju agresoram.
( 1854. gada aprilis - 1856. gada februāris) .
Pirmajā posmā Turcijas un Krievijas armiju karadarbības teātris bija Donavas teritorija. Neskatoties uz turku skaitlisko pārākumu, Krievijas karaspēks izdevās uzvarēt vairākas cīņas - ciematā Cetati (1854. gada janvāris) un jūras kaujas Sinop līcī. Krievu squadron pavēlēja Vice Admiral P.S. Nakhimov - talantīgs Melnās jūras flotes virsnieks, kurš baudīja jūrnieku mīlestību.
Pēc Sinip un karadarbības Donavā valdības Anglijas un Francijas, viņi saprata, ka Turcija neizturētu cīņas mākslu ar Krieviju paši. Tas lika viņiem iejaukties karadarbības laikā.
Pirms šīs aktīvās propaganda campaigns. Preses un runas, Krievija tika apsūdzēta agresīvu politiku, prasības izklausījās Aizsargā Turcijas. 1854. gada martā Rietumu pilnvaru valdības tika prezentētas Krievijas imperatoram, lai noslēgtu Krievijas karaspēku no Turcijas teritorijām. Angļu karaliene Viktorija un Francijas imperators Napoleons III paziņoja Krieviju kara. Totoo, Eiropas valstu un Francijas koalīcija nevarēja izveidot. Uz tiem, gadu vēlāk, tikai Sardīnijas Karaliste pievienojās.
Baidoties no ieceļošanas Austrijas karā, Nikolaja es nolēmu celt karaspēku no Valahijas un Moldovas. Šķiet, ka sabiedroto pieprasījums bija apmierināts, bet karš turpinājās. Viņa pievienojās jaunajam posmam. Tagad nebija viena Turcija pret Krieviju, bet Eiropas Savienība bloķē England-France-Turcija.
I-detalye ang mga plano ng karadarbības. Viņš domāja liela mēroga karadarbības uz Donavas, Transcaucasus, Baltijas un baltās jūrās un Kamčatkas rajan. Bet galvenais kara teātris bija Krima.
Pēc tam, kad ir sasnieguši nopietnus panākumus Tālajos Austrumos un Ziemeļos, Anglijā un Francijā, 1854. gada rudenī viņi nolēma panākt Melnās jūras flotes galveno stratēģisko bāzi - Sevastopoli Savai uztveršanai Bulgārijas krastā Varnas apgabalā sabiedrotie koncentrējās lielu ekspeditālu armiju, kas pēc tam izkrauj Krimā. Lielbritānijas un franču stratēģi cerēja uz ātru uzvaru. Bet viņu izkraušanas operacija izraisīja ilgstošu, izsmeļošu cīņu, kas ieradās stastā, ko sauc par "Sevastopoles aizsardzību".
Santa sabiedrotie ietvēra 360 dažādus kuģus un 62 000 armiju at aplenkuma ieročiem. No kopējā rietumu jūras spēku skaita 31, kuģis bija cīņa, kas būtiski pārsniedza visu floti, kas bija Sevastopolā admirāla P.S. Zhimova vadībā. Sevastopoles cietoksnis bija diezgan labi stiprināts piekrasti, bet gandrīz nav stiprināts no suši. Un tas bija zināms pretiniekiem. Ņemot vērā šo informāciju un tika izstrādāts cietoksnes uztveršanas plāns.
Visā Krimas pussalā bija aptuveni 52 tūkstoši krievu karaspēka. Tomēr daži no tiem tika izvietoti Krimas austrumu daļā. Sevastopol armija A.S.Nešikova vadībā sastāvēja no 33 tūkstošiem karavīru pie 96 ieročiem.
Pēc izkāpšanas ienaidnieka nolaišanās, Menshikov mēģināja apturēt viņu pie Almas upes pagrieziena. Šeit 8. septembrī notika pirmā Krievijas karaspēka cīņa ar intervencēm. Krievijas armija cieta uzvarēt un cieta lielus zaudējumus. Krievi zaudēja 6 tūkstošus cilvēku šajā cīņā, sabiedrotie - 3 tūkstoši. Krievijas tehniskā atpalicība izpaužas cilvēku zaudējumos. Menshikov ieņēma armiju vispirms Sevastopolam, un pēc tam baidoties zaudēt pieskārienu ar iekšējiem provincēm, - uz Bakhchisaray.
Tomēr ir iespaids par spītīgu cīņu par Alma, Anglijas-Francijas militārā vadība atteicās uzbrukt Sevastopolam no ziemeļiem. Saiti devās ap Sevastopoles līci un sāka sagatavot jūras bāzi Balaclavā. No šejienes sākās viņu uzbrukums Sevastopole nocietinājumiem no dienvidiem.
Sevastopoles aizstāvji saņēma nepieciešamo laiku, lai sagatavotu pilsētu aizsardzībai. Dienā un naktī, vadībā militāro inženieris e.i.totleben, būvniecības zemes bastions, tranšejas un citi nocietinājumi. Septiņi bastioni radās uz kalniem ap pilsētu no dienvidu puses, kas savienots ar radosts, baterijas vai tikai tranšejas.
Jūras tiesu apkalpes pārgāja uz sauszemes un aizņemtajiem aizsardzības pozīcijām. Šajās dienās, 10 tūkstoši jūrnieku devās krastā, un tikai 20 tūkstoši aizsardzības. Viņi bija izšķiroši aizstāvot pilsētas. Kuģu ieroči, kas aizmirstas un uzstādītas uz bastioniem. Lai bloķētu ienaidnieka flotes ceļu uz līci, ieeja tā bija applūst ar septiņiem veciem burāšanas kuģiem. Tagad ienaidnieka flote nevarēja instalēt pilsētu.
Galvenie varoņi un dvēsele aizstāvju bija flotes priekšnieki - admirālis V.A. Kornilov at Admiral P.S.Nakhimov.
1854. gada 25. septembrī Garrizona kārtība tika deklarēta aplenkumā. Šis datums stāstīja stāstu kā varoņa aizsardzības pirmo dienu. Kopējais Sevastopoles aplenkums ilga 349 dienas.
Viņa bija neticami smaga. Aizstāvjiem piedzīvoja akūtu nepieciešamību produkto, munīciju, dzeramais ūdens. Garrison veica milzīgus zaudējumus. Sevastopoles aizstāvībā piedalījās pirmais Krievijas vēstures māsu māsu atdalīšanās. Tas tika izveidots Sanktpēterburgā no sieviešu brīvprātīgajiem. Ārstu un ķirurga vadībā N.I.Pirogovs, viņi veica izsmeļošu un cēlu pulksteni slimnīcās un mērci.
Sevastopoles aizstāvēšana visā viņa aizstāvju augstā cīņā. Viņi bija īpaši slaveni ar saviem drosmīgajiem un treknrakstiem.
Izvēloties no ienaidnieka uzbrukumiem, pilsētas aizstāvji turpināja veidot visas jaunās baterijas un bastions, padziļināti ripus, uzcēla jaunas redoubts. Ar Nakhimova kārtību, plūdu tilts tika izraisīts caur dienvidu līci. Tas palīdzēja paātrināt pastiprinājumu nodošanu un munīcijas piegādi.
Tomēr laika gaitā ienaidnieka pārākums pār noguldīto bija vairāk un vairāk taustāma. Sevastopola aizstāvju rindas izkusis. 1855. gada augustā peldošs tilts tika uzcelts caur lielu līci karaspēka noņemšanai pilsētas dienvidu pusē uz ziemeļiem.
Krimas kampaņa ir beigusies, bet ne tik daudz kā valdības Anglijas un Francijas vēlētos. Sevastopola aizstāvēšana bija sarežģīta ar milzīgajiem sabiedroto spēkiem un pastiprināja karu.
Līdz 1855. gada beigām Anglija un Francija sāka virzīties uz miera sarunām. Gan karojošās puses, kas nepieciešamas pasulē. Parīzes Mirny kongress atvēra 1856. gada februārī. Krievijas, Anglijas, Francijas, Turcijas, Sardīnijas, Austrijas un Prūsijas pārstāvji piedalījās tajā. Krievijas diplomāti, izmantojot pretrunas starp uzvarētājiem, un kādā tuvumā ar Franciju spēja panākt mazināšanu pasaules apstākļiem. Bet tas viss pats, Parīzes miera līgums bija ļoti smags Krievijai.
See more jas sabiedrotajiem; Melnās jūras paziņojums ir neitrāls, tas ir atvērts visu tautu komerciāliem kuģiem, ar Krievijas un Turcijas aizliegumu ir militārās flotes un arsenāli; Krievijas tiesību atcelšana runāt par labu Moldovas un Valahijas principācijai. Serbija, Moldova un Valahija tika dota Eiropas valstu patronāžai. Ta bija smaga un pazemojoša sakāve Krievijai.
Karš atklāja Krievijas ekonomiskajai atpalikamam. SERF sistēma palēnināja valsts rūpniecības attīstību, negatīvi ietekmēja militāro potenciālu. Rietumos tika noraidīta armijas veidošanās darbā sistēma. Armijas saturu vairāk nekā miljonu cilvēku bija dārga, bija valsts. Armijas savienojumi tika izkliedēti visā impērijā. Ja nav attīstīta dzelzceļa tīkla kontekstā krievu apvidus, to ātra nodošana, lai atrisinātu militāros stratēģiskos uzdevumus, bija sarežģīta lieta.
Krievijas rūpniecības nopietna atpalicība izpaužas arī armijas armijas jomā. Krievijas artilērija, kas tik slavena 1812. gada karā tagad ir ievērojami zemāka par angļu un franču valodu. Krievijas flote turpināja pārsvarā kuģot. Blakus melnā jūrā no 21 galvenajām karakuģiem tikai 7 bija tvaika, bet Anglo-franču flote gandrīz pilnībā sastāvēja no tvaika kuģiem ar skrūvēm.
Uzvarēt krimas karā un parīzes pasaules sarežģītie apstākļi izraisīja strauju kritiku krievijā iekšējā un ārpolitikā nikolai I. tika uzskatīts, ka valsts bija uz slieksni Kajā un sociālpolitiskajā dzīvē.
