majas

Jo lielāks spiediens uz mums tiek izdarīts, jo vairāk mēs konsolidējamies.

Krievija nekad nav bijusi tik koncentrēta un mobilizēta kā lielo pārbaudījumu gados.

Bet viss interesantākais vēl priekšā...

Man patīk multfilma "Kung Fu Panda".

Papildus cīņai par pelmeņiem ir viena frāze, par kuru es bezgalīgi cienu šo multeni.

Vecs kung fu skolotājs saka: "Mēģinot aizkavēt likteni, mēs bieži to paātrinam." Ja atceraties, pēc sižeta galvenais ļaundaris no cietuma tur tika atbrīvots tikai tāpēc, ka ieradās inspekcija, lai pārliecinātos, ka viņš ir droši ieslēgts kamerā..

Mūsu realitātē šī frāze var raksturot lielāko daļu anglosakšu darbību pēdējās desmitgades laikā.

Viņi gribēja saliekt Krieviju - viņi bija spiesti saglabāt stingrāku un neatkarīgāku

ārpolitika

Viņi gribēja atspēlēties no Krievijas un Ķīnas, lai ar mūsu rokām ierobežotu tās attīstību - viņi virzīja to uz aliansi ar ĶTR.

Viņi gribēja tos vājināt ar sankcijām – stimulēja importa aizstāšanu.

Viņi gribēja iebiedēt, atslēdzoties no SWIFT - viņu rezultātā tika izveidota Mir maksājumu sistēma un vairāki citi instrumenti.

Viņi gribēja novājināt Krieviju, rīkojot pretkrievisku apvērsumu Ukrainā - viņi iedeva Krimu un uztaisīja antimaidana vakcīnu lielākajai daļai krievu.

Viņi gribēja atslēgties no Rietumu aizdevumiem (kuram no tā ir sliktāk?) - paātrināja AIIB (Āzijas infrastruktūras investīciju bankas) izveidi.

Jo lielāks spiediens uz mums tiek izdarīts, jo vairāk mēs konsolidējamies.

Krievija nekad nav bijusi tik koncentrēta un mobilizēta kā lielo pārbaudījumu gados.

Un tie, kas spieda šo pavasari, vienmēr jutās slikti vēlāk - Mamai, Kārlis XII, Napoleons, Hitlers to varēja apstiprināt, bet viņi visi beidzās slikti.

Turpiniet mēģināt izvairīties no jūsu hegemonijas sabrukuma, kungi, anglosakši.

Neapstājies.

Jūs jau esat pietuvinājuši savu galu vismaz desmit gadus.


Tagad es vēlos kapitāla aizplūšanu no Lielbritānijas un Amerikas jurisdikcijām daudzo privātīpašuma neaizskaramības principa pārkāpumu dēļ, jūsu svētā govs, kuru jūs tagad griežat bez na ža - turlūetdzu.

Enkurs, popkorns, priekšējās rindas sēdekļi, stereo brilles, viss...

"Ukraina nav ārējā kontrolē" at "un mēs nemaz neesam vergi" - jā, cik vien nepieciešams.

Mani jau ilgu laiku neinteresē mēģināt jūs pārliecināt.

Tu esi nolādēts. Un kaut kā tā visus četrus gadus. Pēdējā laikā ukropatriotus internetā neesmu redzējis.

Walang "VKontakte" viņi paklausīgi aizgāja, upang pavēlēja Augstākais sivēns.

Arī Facebook kautrīgi saspiedāmies kopā un sedējām tematiskajā publikā.

Un tad es meklēju vajadzīgo informāciju un nejauši pārslēdzos uz ICTV kanālu.

Bah, un šeit ir nebaidīgu zombiju rezervāts ar pilnībā izmazgātiem podiem!

Un visi savā starpā sacenšas, cik slikti un baisi ir dzīvot Krievijā (kur viņi nekad nav bijuši un kur, ceru, neaizbēgs).

Un kaut ko viņiem rakstīt ir bezjēdzīgi, jo ir pārslēgšanas slēdzis, kas ir atbildīgs par ieslēgšanu loģiskā domāšana, apzināti lauzts un pārliets ar betonu, lai neviens nejauši nevarētu salabot.

Zema vaidēšana: Tu dzīvo!

Un nekas vairāk.

Nopeldēties darbā par ubaga afrikāņu algu, pusi no tās atdot mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem (un no aprīļa tas būs vēl vairāk), un tad vakarā atnākt mājās nobružātā, slikti apsild āmā dzīvoklī internet un rakīzī!

un "Labi, nevajag maskaviešus!"

Protams, es varu rakstīt par IKP kritumu (gan absolūtā izteiksmē, gan uz vienu iedzīvotāju), gan par ārējā parada pieaugumu, gan par epidemioloģiskās saslimstības pieaugumu, gan par serumu un vakcīnu tr. līmeni zem paplašinātās vairošanās, un aptuveni pirmajā vietā pasulē izmiršanas rādītāja ziņā.

Bet tas ir bezjēdzīgi.

Viņiem vienkārši nav conceptuāla aparāta, lai to uztvertu.

Ir tāds pašmāju ukraiņu filozofs - Seryozha Datsyuk.

Pirms pieciem gadiem viņš runāja par sakneņu un uztveres paplašināšanos, lai saprastu Otru.



Un rezultātā tas noslīdēja līdz deviņpadsmitā gadsimta pirmās puses modeļa primitīvā Seļukova nacionālisma atzīšanai. Pirms pieciem gadiem es viņam teicu, ka ir jāveido Azimova akadēmija, lai saglabātu zinātni un kultūru (kā mums tika saglabāta Senatnes kultūra), lai kādreiz varētu nākt jauna Renesanse. Jo nāk jauni tumšie laiki.


Es redzēju šo pulcējošos tumsu.
Un tagad ir par vēlu – tumšie laikmeti jau ir estājušies (un arī Dacjuks tajos ienira, degradējoties līdz ar vidi).

Nāca uz vietas, Ukraine.
Sekojot pelēkajiem, Arkanarā nonāca melnie.
"Padomājiet, viņi nogalnāja melnos" - tas ir fašisms.
"Padomājiet, viņi nogalnāja krievus" - tas ir fašisms.

Cilvēku grupas (etniskās, sociālās, reliģiskās un tā tālāk) salīdzināšana ar tarakāniem un viņu mudināšana nogalināt, kā tas bija Ruandā, ir fašisms.
Salīdzināt Krievijas (prokrieviskos) Ukrainas pilsoņus ar Kolorādo vabolēm vai nosaukt tos par "vati" ir fašisms.
utt.

Mga Fašisms vienmēr sākas at dehumanizāciju.
Ar to, ka atsevišķām cilvēku grupām tiek atņemtas tiesības saukties par cilvēkiem, un attiecīgi tiesības uz līdzjūtību, žēlastību un pašas tiesības uz dzīvību.

Ukrainian fašisms ir kļuvis par tik ikdienišķu paradību, ka tā nesēji bieži vien pat nenojauš, ka ir fašisti.

Tapat kā iepriekš minētajā piemērā at "sadedzinātu vati".

Jo viņi dedzināja cilvēkus.

Dzīvs.
Labie.

Sievietes, pusaudži, dzejnieki un tā tālāk.
Bet vissvarīgākais ir dzīvi cilvēki.

Un šis šausminošais noziegums tika pasludināts par "pārmaiņām".

Mazais, slimīgais un ļaunais kaprālis Hitlers (melnmatains un melnādains) ļoti gribēja sevi iedomāties kā divmetrīgu zilacu blondīni.
Bet viņš palika identisks deģenerāts.

Tapat mūsdienu ukraiņu nacisti vēlas sevi uzskatīt par "odviču bruņiniekiem", supermeniem, senas (un tajā pašā laikā attīstītas) civilizācijas nesējiem.

Bet patiesībā viņi ir gļēvi analfabēti un lopu raguļi, kas zog matračus un durvis pelēkajā zonā.

Vācu nacistiem bija vecākais Edda, Vāgnera mūzika, Feuerbaha, Šopenhauera un Nīčes filozofija, izcili inženieri (Meseršmits, Junkers, Focke un daudzi citi), viduslaiku bruņinieku ordeņi unsrūsijas.

Un tomēr viņi tika sasist.
Ukraiņu nacistiem ir platas bikses un izšūti krekli, salmu jumti pie māla hatynokām, svilpes un oseledtsy, kā arī tvertne "Mēgli" no atkritumu tvertnes.

Viņi pat nevelk parodiju par Trešo reihu, lai gan cenšas to atveidot visu iespējamo.


Vienīgais, kas nosacīti izrādās kopēts, ir gestapo (SBU).

Propagandas ministrijai atklāti neizdodas, viņi melo pārāk stulbi.

Viss pārējais ir drūms farss, pat Turčinova nožēlojamie mēģinājumi no raķetēm radīt "vundervafi" Smerch MLRS.

Visvairāk tas mani piebeidz: ubagi un atņemtie pamatiedzīvotāji sēž atpalikušā agrārā kolonijā ar sagrautu ekonomiku (bez zinātnes, bez izglītības, bez rūpniecības, bez medicīnas, ar pilnīvaltūjāitā viņi. uzskata sevi par Zemes nabu, civilizācijas un supercilvēku centru.

Un pat spoguli neiedosi, jo uzreiz pasludinās par "Putina propagandu" un salauzīs.

Kad parastajiem vāciešiem pēc Trešā Reiha sakāves rādīja nāves nometnes un citus nacistu noziegumus, viņi bija šausmās un šņukstēja no kauna.

Kapēc daži narkomāni tiek vesti pie NATO ģenerālsekretāriem? Iepriekšējā Fog Rassmunsen nesa tādas pašas atkarīgās muļķības. Ziemeļkorejas raķešu lidojuma rādiuss labākajā gadījumā ir aptuveni 2-2.5 tūkstoši kilometru.

Un no KTDR līdz tuvākajam

Mga valst ng Europa

, kas ir daļa no NATO, ir aptuveni 9-10 tūkstoši kilometru.

Ir skaidrs, kāpēc tas tiek teikts - amerikāņi vēlas iesaistīt pēc iespējas vairāk savu, ak, sabiedroto savā Ziemeļkorejas piedzīvojumā.

Bet tie, acīmredzot, nekādā veidā nevēlas tajā iesaistīties (kāpēc viņiem tas ir vajadzīgs?!).

Tātad jums ir jānes acīmredzamās muļķības.


Bet tas, ka tas ir tikai absurds, ir skaidrs ne tikai mums, bet arī pašiem eiropiešiem.

Viņiem tik vienkārša matemātika pagaidām, paldies Dievam, viss kārtībā.

Un katru reizi, kad amerikāņi to uzspiež, eiropieši domā

a) mūs tur par idiotiem (un tas nevienam nepatīk); b) kaut kāda spēle mums ir ierīvēta. Uz šī fona īpaši kontrastējoši izskatās Lavrova un Putina izteikumi, kuri mierīgi un pacietīgi, kā ar "alternatīvi apdāvinātiem", simts reizes atkārto vienkāršas un pašsaprotamas lietas. Bet, ja jūs domājat, ka tas ir atsevišķs Amerikas nepietiekamības gadījums, tad jūs dziļi maldāties. ASV īpašais sūtnis Minskas līgumu pārkāpšanas jautājumos (kā viņu sauca senators Puškovs, un es viņam piekrītu) Kurts Volkers teica, ka ASV vēlas miera uzturētājus nevis uz demarkācijas l rouge Ukraine;

ASV aktīvi apsver ieroču piegādi Porošenko režīmam;

"Krievijas agresija atgrūda ukraiņus no Krievijas, saliedēja Ukrainu un stiprināja nacionālistiskus noskaņojumus."

Par 2.punktu. Tapat jau vēstīts, ka tā ir "sarkanā līnija", kuras šķērsošanas gadījumā Krievija nejauši izsniegs pāris miljonus savu pasu Donbasa iedzīvotājiem un pēc tam ieviesīs regulāro ju, lai aizsargātu. tās pilsoņiem.

Par punktu 3. Uzreiz skaidrs, ka Pans Volkers pat nemēģināja iepazīties ar sabiedriskās domas aptauju datiem, bet stulbi klausījās, ka Porošenko un viņa tuvākais loks viņu berzē.

Un par "Ukraina ir vienota" at par "iegūstiet skatu uz Maskavu".

Iyon lang kal ir vairākumā (tostarp tāpēc, ka prorietumnieki aktīvi darbojas aizbrauc uz Poliju strādāt par ābolu un zemeņu lasītāju. ) .

Nu nacionālisti, tā kā visā Ukrainā bija vairāki tūkstoši, palika - lai par to pārliecinātos, pietiek paskatīties datus par "Svoboda", "Azov", "Labējā sektora" skaitu (struktūra aizliegta Krievijas Federāci jā - red. .

Tatad izrādās, ka amerikāņi savu stratēģiju veido nevis uz reālistisku situācijas un savu iespēju izvērtējumu tajā, bet gan uz mežonīgu neadekvātu vēlmju un mītu kopumu kas, ne mašitātes no real.

Tikmēr ķīnieši aktīvi uzpērk Holivudas filmu studijas (no kurām lielākā daļa ir nerentablas).

Un tas ir acīmredzams marķieris, ka ASV realitāte ir neatgriezeniski mainījusies.
Aleksandrs Rodžerss, īpaši priekš Putins iznīcināja oligarhiju kā fenomenu. Viņš lauza amerikāņu shēmu "kam ir resursi, tam ir vara" at atgrieza Krievijai tradicionālāku modeli "kam ir vara, tam ir resursi".

Viens no upuru pieminekļa projektiem

politiskās represijas ". Netālu no JUKOS galvenā biroja fasādes. Nē, mēs nejokam. Jebkurš prātīgs vēsturnieks vai pat cilvēks, kas skolā rūpīgi apguvis vēsturi, saprot, ka varas attiecības nekad neaprobežojas tikai ar formalitātēm.

No seniem laikiem līdz mūsdienām.

Feodālajā Japānā, sākot no sengoku džidai ēras ("karojošo provinču" laikmets), ar formālu imperatora dinastiju, šoguni bija īstie valdnieki.

Turklāt šogunāts vairākas reizes pārgāja no klana uz klanu, dažreiz intrigue un dažreiz kauju rezultātā. Vairākas reizes imperatori mēģināja atjaunot reālo varu, taču nesekmīgi (dažiem šādi mēģinājumi beidzās slikti). Tomēr kāpēc iet tālu?

Un iekšā

Krievijas vēsture

ir epizodes, kad ne tikai cars-tēvs, bet arī ķeizars-autokrāts, viņa tuvākā svīta varēja sarīkot "apoplektisku sitienu" ar šņaucamo kasti templī.

Pils apvērsumi Krievijas vēsturei nemaz nav sveši.

Ieskaitot Pēteri Lielo, viņa paša māsa viņu gandrīz gāza.

Arī PSRS vēsture nebija izņēmums.

Pēc Staļina nāves (arī joprojām rada daudz jautājumu) Hruščovs pie varas nāca partijas iekšējā apvērsuma rezultātā, ko atbalstīja Žukovs.

Un viņi vēlāk viņu aizveda, faktiski arī ar iekšēju satricinājumu.

Lauvas tiesa no ekonomikas, rūpniecības, finansēm tajā laikā piederēja oligarhiem no "Jeļcinu ģimenes".

Valdība bija arī pilna ar liberāliem jaunajiem demokrātiem no "Vašingtonas zēnu" vidus.

Septiņi baņķieri un citas Amerikas okupācijas administrācijas izpausmes.

Iestāties atklātā konfrontācijā ar viņiem tajā laikā bija kā nāvei un tas noveda pie neizbēgamas sakāves.

Tā vietā Putins pa vienam sāka grābt oligarhus.

Berezovskis, Gusinskis, Hodorkovskis at daudzi citi.

Turklāt darot to tikai "pēc koncepcijām", nekad formāli nepārkāpjot "oligarhu konsensu" - vienmēr par noteikumu pārkāpšanu.

Par laimi, pie nežēlīgiem cilvēkiem un reideriem (un citu oligarhu starp Jeļcina oligarhiem vienkārši nebija) jūs vienmēr varat attrast šādu iemeslu.

Tajā pašā laikā Putins veidoja komandu un lēnām ielika savus cilvēkus svarīgākajos amatos.

Un viņš lēnām ieviesa kārtību valstī.

Lielu lomu šajā procesā spēlēja biedrs Sečins, kurš nodarbojās ar "reidiem par labu valstij".

Bet patisībā viņš sodīja reideri (es ceru, ka jums nav jānosauc viņu vārdi, jūs pats uzminēsit).

Proti, ievērojams skaits krimināllietu tika ierosinātas pret negodīgiem, ak, "biznesmeņiem" (tostarp tiem no "Jeļcinu ģimenes", bilang iepriekš uzskatīja sevi par "neaizskaramiem"). Valdnieka dzirnavas maļ lēni, bet neizbēgami. Jeļcina / prorietumnieciskās kultūras liberāļi sēž viens pēc otra - Beļihs, Uļukajevs, mēri, gubernatori, ģenerāļi.

Ari Panam Čubaisam papēži deg -

visa rinda

viņa cilvēki (Melameds, Ponurovs un tā tālāk) tiek izmeklēti, un viņam ir jāliecina pret viņiem kā lieciniekam (pagaidām) Izmeklēšanas komitejai. Nabiullina arī dod siltumu. To nez kāpēc gandrīz neviens nepamana un neanalizē, taču četru gadu laikā Krievijā licenses tika atņemtas 359 (padomajiet!) bankām un, kā teica Pozdiševs, deputāte Nabiuļina, “situācija ar sakopu s ektor tā. tuvojas beigām.”

Visus šos četrus gadus viņi tīrīja "veļas mazgājamās mašīnas", "konversijas centrus" un citus birojus, kas nodarbojās tikai ar spekulatīvām operācijām un neinvestēja reālajā ekonomikas torā.

Tostarp daudzas tā saukto "oligarhu" "kabatas" bankas, bilang izmantoja šīs bankas tikai savu FIG darbību atbalstam (halimbawa, Kolomoiskis Ukrainā izmantoja Privat-Bank naudu, lai uzpirktu uzņāmumus sa vāvā uzņāmumus).

Kurš, izņemot Putinu, visvairāk uzbrūk

Krievijas mediji

Kamēr rakājos, kurš tad īsti stāv aiz Boldireva, Grudiņina un citiem Kučerenko, esmu izveidojis veselu sarakstu.

Walang miljardieriem, kuru bagātība pēdējo dažu gadu laikā ir ievērojami samazinājusies (attiecīgi viņu vieta Forbes sarakstā ir ievērojami samazinājusies).

Un bankas, kas viņiem piederēja un tagad ir slēgtas vai atjaunotas.

Un pret viņiem ierosinātas krimināllietas.

Hindi, uzvārdu pagaidām nenosaukšu (varbūt vēlāk).

Jo viņi vēl nav pilnībā represēti, un mūsu redakcija nevarēs iesūdzēt tiesā desmit dolāru miljardierus.

Jau devu ieteikumus, kā tos aprēķināt, un daži lasītāji šo darbu jau ir paveikuši paši pēdējo reizi.

Šī triāde - krimināllietas par piesavināšanos un piesavināšanos, Sečina "reids" at Nabiuļinas bankas čeki - darbojas kā "ikdienas staigājoša gaļasmašīna".

Pirms desmit gadiem biedru grupa nāca klajā ar tēlu, kas norāda uz soda neizbēgamību – un realitāte pārspēja visas cerības.