Kas ir dzīve? Šī kustība. Kustība ieskauj mūs, piepilda mūs, mēs esam no kustības. Atomu pārvietošana ap kodolu, krokainās DNS ķēdes spirāli, zemes rotacija ap savu asi, ap sauli, saules sistēma ap mūsu galaktikas centru .... Šīs kustības piemēri pastāv ap mums desmitiem tūkstoš u gadu, jumsko tika. Oficiālā zinātne (viņš) uzskata, ka zemes rotācija ap sauli notiek centrbēdzes paātrinājuma un smaguma piesaista abu masu. Un paātrinājums no kurenes? Tas, ko viņš sauc paradoksi, faktiski ir mērķtiecīgs meli, nevis kļūda, maldināšana, utt Viņš pieder patiesas informācijas avotiem, bet galvenais uzdevums ir novērst zināšanas, lai kovēstīpēs, lai izmantotui un un? .

Ērtera teorija ļauj jums izskaidrot visu esošo paradību visumā un atkārtoti apvienot mākslīgi sadalītas zinātnes vienā precīzā zinātnē, kurai nav balta plankumi, un nav trūcīgie pieņēmumi un pieņēmumi. Šī ētera teorija ir mana pētījuma rezultāts 33 gadu dažādu zinātņu un personīgo pašattīstību. Autortiesības uz ētera teoriju neattiecas uz teorijas radītāju, bet ētera radītāju. Tāpēc ar paziņojumiem par autortiesību pārkāpumiem, lūdzu, sazinieties ar Radītāju, izmantojot baznīcas, minaretus, sinagogas vai tieši.

Ēteris

No fizikas gaitas mēs esam no bērnības, lai sāktu un uzturētu jebkuru kustību uz ķermeni citai iestādei vai enerģijai (halimbawa, elektromagnētiskā lauka enerģija).

Visums patiešām tika izveidots kā rezultātā "liels sprādziens". Absolutajam tukšumam ir apstākļi ētera izskats. Tad tur bija apstākļi, lai pārveidotu ēteri uz materiāla. Tatad bija zvaigznes un planētas. Tur bija un attīstījās. Ētera veidošanās un tā pārveidošana par to neapstājas. Ētera veidošanās notiek ar Radītāja gribu, un es to neuzskatīšu. Ēteris ir radītāja gars. Pagtatatak, Gars seko veidlapai - pārvēršas lietā. Es runāšu par materiāla veidošanos.

Zemes (un citu planētu) iekšpusē ir noteikti apstākļi, kādos notiek ētera kustības enerģija. Par mūsu planētas palielināšanu pierāda pagājušā gadsimta ģeofiziskie pētījumi. "Ņemot lielu haotisku ātrumu sev redzams kosmosā un milzīgu iekļūst spēju dēļ maziem izmēriem un masu (10-43 g), daļiņas ētera iet caur slāņu no Zemes klintīm, daļēji pārdalot sajuātīdī idīdī iet. bā no šķirņu dziļuma un termodinamiskajiem parametriem) tās uzsūkšanās iespējamība, kā rezultātā tiek veidota "fiziskās vakuuma" sfēriskā plūsma, kas veidojas tuvumā Planēta, tā sauktais gravitācijas lauks.

Protams, smaguma stiprums būtu jāizveido ar dinamisku vielas spiedienu uz ķermeņa iekšējo struktūru, un tā nav saistīta ar dažiem mistiskiem "iedzimtajiem" īpašībām, kuriem nav nekādass filojasāla.

Novērotā vielas gravitācijas plūsmas novērotā noturība nenozīmē bezgalīgo "vakuuma" uzkrāšanos Zemes klintīs, bet netieši norāda uz to, ka tā pārveido to par "parasto", akmeņu materiālo jaut ājumu. Transformācija notiek, ja rock vidē tiek sasniegta noteikta concentrācija "vakuuma", atkarībā no tā termodinamiskajiem parametriem. Šāds vielas transformācijas process nepārtraukti plūst zemes centrālajās sfērās.

Novērtējumi liecina, ka, lai nodrošinātu gravitācijas lauka novēroto spriegumu (G0 \u003d 10 m / cek2), aptuveni 100 000 tonnu masu klintis būtu jāveido zemē vienā sekundē kmido 3ā50ms. Zemes garozas platības pieaugums ir aptuveni 0.25 km2 gadā. Protams, miza pieaugs ne tikai uz okeāna plākšņu izplatīšanās rēķina, bet arī sakarā ar iekšienes bojājumu paplašināšanos, kā arī jaunu pārtraukumu un plaisu nepārtrauktās izgl ītības dē. Tajā pašā laikā, ar vienu vai citu varbūtību, ko nosaka vietējie apstākļi, tiek veidoti visi Mendeleev tabulas ķīmiskie elementi.

Šis jautājums piegādā vietu.

Kontinentu paplašināšanas procesi, mizas lūzuma augšana - nav pretrunā ar to.

Jāpiebilst, ka sakarā ar zemes masas augšanu, gravitācijas paātrinājumu, neņemot vērā planētas rādiusa maiņu, jāpalielina par 5.2 × 10-10 · g0 (vai 0.52 μg gadā); Un tas varētu kalpot par svarīgāko apstiprinājumu par planētas ķermenņa augšanas realitāti. Ņemot vērā lielo nelīdzeno vertikālo pārvietošanos Zemes garozas, ko izraisa zemes masas pieaugums, ir ļoti grūti reģistreties, lai gan tas nav neiespējami. "

Zemes rotācijas kustība tiek saglabāta un uzturēta sakarā ar to, ka Ētera daļiņas, kas tiek pārveidotas par vielu, paziņo to impulsu absorbējošo vielu - zemes jautājums. Tajā pašā iemeslos elektronu rotacijā ap kodolu.

Estera daļiņu rotācijas kustība ir daudzu atmosfēras paradību cēlonis, piemailm, viesuļvētra, viesuļvētra, viesuļvētras, cikloni. Ka paradīts kreka veidošanās laikā akmeņu apjomā, attīstās "ētera vakuums", kuras zona attīstās pa rādiusu no zemes centra. Šajā zonā, spiediens Ētera daļiņu uz zemi samazinās, dažreiz pat kļūst mazāk par nulli. Atmosfēras pīlārs arī zaudē savu svaru, izraisot Baric traucējumus un Vortex gaisa kustības epicentru.

Tagad mēs varam secināt, ka ir esteris.

Ether ir augsta blīvuma enerģijas viela, kas sastāv no daļiņām nepārtraukti pārvietojas ar spirālveida polarizāciju virzienā perpendikulāri virsmai globālo planētu, kas tiek ģenerēti unvaigšpusērsētsē mga tala ļos. Ētera plūsmas no miljardiem zvaigznes pastāvīgi iet caur mums, bet viņu vektoru var izliekt būtisku vakuuma vai mākslīgo apstākļu ietekmē.

Ētera daļiņas, pamatojoties uz rotāciju, ir sadalītas 2 veidos - ar kreiso un labo polarizāciju, t.i. Spirales pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Lineārais ātrums daļiņu vienmēr ir konstante, leņķis var atšķirties, kad mainās rotācijas diametrs. Ētera daļiņas var dot savu enerģiju citām pamatskolas vai fiziskām daļiņām ar trajektorijas sakritību un to kustības ātrumu ar Ēteru daļiņām. Ētera daļiņas dod savu enerģiju citām elementārām vai fiziskām daļiņām, kuru ātrums un trajektorija ir tuvu to ātrumam un trajektorijai, un ar kuru viņi var ieiet mijiedarbībā. Ētera daļiņas ar vienu un to pašu polarizāciju noteiktos apstākļos var nonākt kontaktā savā starpā, uzlīmējot ilgtspējīgu izglītību. Ētera daļiņas ar pretēju polarizāciju var ieiet mijiedarbībā ar otru, kad himnāžas reakcija.

Elementārās daļiņas. Es apzināti neieviest jaunu terminoloģiju. Viņš ar viņas jau 147 elementārās daļiņas kļuva par grieķu mitoloģiju ar dieviem. Positroni, gravitoni, neitroni, Mu-neitrins, Quarks ir vienkārši savienots ar dažādiem daudzumiem esteru daļiņu pašas polarizācijas vispārējā izglītība- Elementārās daļiņas. Šādas izglītības daļiņu skaits var būt jebkurš, no diviem līdz simtiem vai tūkstošiem vai vēl vairāk. Šīs pamatskolas daļiņas enerģija ir atkarīga no to daudzuma. Ne visas šādas daļiņas jau ir atvērtas, un no atvērtajiem ne visi saņēma nosaukumu no tā, un ar nosaukumu nosaukumiem var nebūt pietiekami. Walang šīs teorijas viedokļa es ierosinu darboties ar "ētera daļiņu" jēdzieniem, "elektronu", "protonu", walang miniatūra saules sistēma o "Atom". "Photon" ir ētera daļiņa, kura spirālveida kustība iztaisno un ir kļuvusi vienkārša, vienlaikus saglabājot tās lineāro ātrumu. Protoni un elektroni var sadarboties ar Ēteru daļiņām. Šādā gadījumā protoni mijiedarbojas tikai ar polarizācijas daļiņām, no kurām viņi paši, elektroni ir līdzīgi.

Ētera vakuums veidojas dažādu polarizācijas daļiņu palēnināšanos tādā pašā apjomā, kurā tie ir saistīti viens ar otru ar pilnīgu pārveidošanu par enerģiju (vakuumā vai gāzē to ) vaiš vielas (inerģēja to ) vaiš vielas (inerģēja) Šie nosacījumi ESTER daļiņu palēnināšanai pastāv reālos apstākļos, halimbawa, planētu iekšienē, un to var mākslīgi radīt mākslīgi.

Gravitācija ir būtisko daļiņu plūsmas blīvums, kas palielinās ar pieeju būtiskajai vakuuma zonai. Tajā pašā laikā estera daļiņas virzās uz būtisko vakuumu, ziņo par daļu no tās enerģijas uz jebkuru ķermeni noteiktā attālumā no būtiskās vakuuma zonas. Estera daļiņu vektori, kas iet caur jebkuru vietas punktu, var salocīt ar kopējā vektora veidošanos. Starpstellar telpā kosmosa priekšmetu attālumā no planētām kopējais vectors būs nulle. Kopējā vektora lielums tiks novirzīts būtiskajā vakuuma zonā un palielinās, tuvojoties doon. Ierīces dizains, kurā redzams Ēteru plūsmas blīvums un plūsmas virziens būtiskajā vakuuma rajanā ir ļoti vienkārša. Tie ir pavasara skalas ar kilogramu giriju, kas fiksēts suspensijā giroskopa ar trim grādu rotaciju un koncentrisku skalu uz ārējā fiksētā gredzena suspensijas. Ierīce ir noderīga tiem, kas izstrādā antigravitācijas ierīces.

Pirmais kustības princips gaisā ir izveidot vietējo būtisko putekļsūcēju priekšā viņa virzienā kustības. Ether vakuumu var izveidot, iznīcinot estera daļiņas ar atšķirīgu polarizāciju. Šajā gadījumā Ētera daļiņas radīs jums būtisko putekļsūcēju pretī zemei. I skaidrs, ka radītā mākslīgi būtiska vakuuma spēks attiecībā uz būtiskā vakuuma stiprumu Zemes sasniegšanai nulles svaram ir jāmazgā proporcionāla jūsu attāluma attieksmei pret šo vakuuma zonu.

Otrs kustības princips gaisā pasargā no šīs vietējās zonas estera daļiņām, kurā jūs esat (lidmašīnas). Sakarā ar visu pieļaujamo spēju no esteru daļiņām, efekts aizsargs var iegūt tikai ar izliekumu vektora kustības visu daļiņu blakus esošajā zonā tādā veidā, ka vienu daļiņu nevar nodot caur šo. Šo effecttu var panākt, izmantojot īpašas formas elektromagnētus, at ir pastāvīgo magnētu funkcionālie analogi. Atverot zonu daļiņām ar paralēlām vektoriem, mēs varam virzīties uz savu vektora virzienu ar nulles ātrumu līdz estera daļiņu lineārajai tranzīta ātrumam. Figurāli runājot, jūsu centrā jābūt pastāvīgā magnēta iekšpusē, jāspēj to control ar asi un palielināt tikai vienu polu spēku no diviem. Tajā pašā laikā netiks ietekmēta spēks un paātrinājums.

Enerģijas parveidošana enerģijā.

Ether energy converter daļiņām.

Eļļas enerģijas pārveidotāja piemērs elektroenerģijai, izmantojot elementāras daļiņas - induktori, jo īpaši bifille spole un konusveida spoles. Ir nepieciešams padarīt pašreizējās daļiņas ar Ētera daļiņu ātrumu. Vēl viena iespēja ir pašpietiekams unipolar ģenerators.

Piemērs ētera enerģijas pārveidotāja elektroenerģijas caur cieto ķermeņiem - elektrofora mašīna. Viņš uzskata, ka potenciālā atšķirība uz diskiem ir saistīts ar elektrifikāciju par gaisu rotacijas laikā. Bet tas neizskaidro vēl labāku automatšīnu vakuumā. Cilvēka pārveidošana elektroenerģijā notiek metāla folijas sloksnēs, kad diski tiek pagrieztas uz kurām tiek ielīmēti. Pagriežot diskus dažādos virzienos, ir pārvēršana un uzkrāšanās daļiņu ietilpībā ar atšķirīgu polarizāciju, tādējādi atšķirība potenciālā. Atšķirības izlasē starp elektrodiem, lavīna līdzīga kustība, kas uzkrāta Ētera daļiņu konteineros ar pretēju polarizācijas daļiņām.

ETHER ENERGY CONVERTER piemērs mehāniskai caur hidrauliku - repulsinu, pašpārliecināts turbīnu. Ētera daļiņas ziņo par savu enerģiju šķidro molekulām, kas pārvietojas pa spirālveida trajektoriju turbīnu caurulēs. Ūdens plūsma katrā caurulē ir pilnībā apvienota ar plūsmu daļiņu ētera un izpaužas no tiem kinētiskā enerģija Pietiekami, lai pārvarētu berzes spēkus un veikt darbu. Šādā gadījumā notiek arī siltums - šķidrums tiek apsildīts.

Eļļas enerģijas pārveidotāja piemērs mehāniskiem caur skaņas svārstībām - Keely eksperimenti, zvana zvana, orgānu mūzika. Izklaidēs ne tikai cilvēkus, bet arī uz elementiem un vielām. Halimbawa, cilvēka runas un mūzika maina ūdens struktūru. Vēl viens piemērs ir Vajra, kas aktivizēta ar noteiktu skaņu, kas izraisa rezonansi tās dizainā.

Dažādu fizisko paradību skaidrojums

Šajā sadaļā es centīšos izskaidrot ne tikai, kāpēc dažādas paradības rodas, bet arī sniegt paskaidrojumu par to, kāpēc oficiālā zinātne nevar teikt.

Pastāvīgais magnēts - būtisks objektīvs. Ja mēs iedomājamies magnētu stieņa formā ar jebkuru garuma un diametru un stabu attiecību galos, tad Ētera daļiņas, kas pārvietojas uz kādu attālumu, mainīs savu kustības vektoru tā, lai to spirāles trajē sasak e traj e sakjē. Jo lielāka ir magnēta jauda, ​​​​\u200b\u200bjo vairāk ar lielāku attālumu viņš piesaista ētera daļiņas. Dažādi magnēta poļi piesaista ētera daļiņas ar atšķirīgu polarizāciju. Magneta centrā IR Fokuss uz ētea daļiņu vektoriem, tāpēc tuvāk magnēta centrā, ēte daļi ārējā telpa gandrīz nire, kas rāda pieredzi ar metāģu zāģu ska convid m. Jo spēcīgāks magnēts, lielākā telpā, tas maina ētera daļiņu vektorus, kas cenšas iziet cauri magnēta centru. Iet caur fokusa daļiņām neatjauno savu iepriekšējo vektoru, tāpat kā gaismas gaismas pagājis caur lēcu. Ētera daļiņu blīvums kosmosa vienībā un to kopējā vektoru pilieni, kad tā noņem no magnēta. Tādējādi magnēts rada tādu pašu ietekmi kā ētera vakuuma uz ētera daļiņām, bet nav apstākļu magnētam. Magnēts ir pilnīgs funkcionālais analogs divvirzienu optisko objektīvu, kas ir uz taisnas līnijas, kas savieno divus gaismas avotus un tā asi paralēli šai taisnai līnijai. Izgrieziet magnētu divās daļās joprojām ir tas, ka griešana divās daļās uz objektīva plaknes - etera vektora funkcijas tiks veiktas tikai divas reizes vājākas. Ētera daļiņu skaits ar atšķirīgu polarizāciju, kas iet caur magnētu pretējos virzienos, ir stingri vienādi, tāpēc magnēts vienmēr ir līdzsvarā un nedara darbu un kustību. Ja divi magnēti ir tuvu un pievienojot viens otram ar multi-personāla stabiem, plūsmas daļiņu no ētera iznāk no viena pole, cenšas ieiet pretējā pretējā pretī pretestību. Ja magnēti ir adresēti viens otram ar tiem pašiem stabiem, to pašu polarizēto Ēteru daļiņu plūsmas nāk no poliem sejas un atvairīt magnētus.

Eksperimento ar magnētu un dzelzs zāģu skaidu. Būt uz virsmas zemes, ņemiet papīra lapu un novietojiet lidmašīnu perpendikulāri gravitācijas vektoram. Uz lapas, dzelzs zāģu skaidas. Veikt cilindrisku pastāvīgu magnētu, kurā garums ir vairākas reizes lielāks par diametru un nogādāt to papīra lapā zemāk. At vieglu vibrāciju zāģskaidas lapa ir iebūvēta "magnētiskā lauka līnija", kā viņš saka. Faktiski tie ir ētera daļiņu rotacijas kustības vektori, ko piesaista apkārtējās telpas magnēts. Ētera daļiņas ir vieglāk pārvietoties pa diriģentu nekā atklātā telpā, lai viņi izvietotu zāģskaidas gar vektoru viņu kustību, veidojot diriģentu no tiem. Tas prasa zināmu spēku, un tas tiek iegūts augstā esteru daļiņu koncentrācijā pie magnēta. Ja mēs pārvērst lokšņu plakni kopā ar magnētu paralēli smaguma vektoram, gandrīz visi zāģskaidas kritīsies uz zemes, jo kopējās Ētera daļiņu daļiņas katrā zāģskaidā s tikko vakutas novir. Kad lokšņu plaknes novietojums tiek mainīts prom no zemes virsmas - starpzvaigžņu telpā, katra zāģa skaidas vektors tiks novirzīts tikai uz magnētu.

Elektromagnēts ir pastāvīgā magnēta funkcionālais analogs, ko var veikt, izmantojot diriģentu un pašreizējo avotu. Lai uzlabotu īpašības, diriģents ir ievainots daudzslāņu spirālveida spole (solenoids). Šāda spole ir arī divkāršā objektīva objektīva analogs, concentrējoties uz ģeometrisko centru. Visas daļiņas ētera apkārtējā elektromagnētajā telpā, kas atrodas tās ietekmē mainīt savu vektoru tā, lai iet iekšā tinumu un caur fokusu, tāpēc kopējā daļiņu vekto ru iekšpusē elektromagnēta (ikā magnēs tết) ses. Var pieņemt, ka mēs varam likvidēt elektromagnētu tādā veidā, ka tad, kad pašreizējais tiek piegādāts, analogs ir analogais izliekts vai ieliektais objektīvs. Šādas un parastās elektromagnētiskā sistēma, iesniedzot strāvu, radīs atšķirību dažādu polarizāciju esteru daļiņu pāreju, kopējais vektors tiks novirzīts tikai vienā virzienā, kas radīmīzāvilces daļiņu pāreju sistēmu kustībā - ir iespējama pretgavaudzības ietekme. Elektromagnētiskajā plazmā plazmā atrodas divu lēcu un konusi abās pusēs, kas pilnībā sakrīt ar volumetrickais skats Optiskais objektīvs, kas izgaismots ar taisnām gaismas ķekariem un saplūst līdz fokusa attālumam abās pusēs. Šis piemērs spilgti apstiprina estera daļiņu esamību ar pretējo rotācijas polarizāciju. Solenoīda sienas, kas aizsargā fokusa ietekmi uz ētera daļiņu, pārvietojot perpendikulu tās ass tuvu centram. Elektromagnētiskā kodola funkcija - tas palielina fokusa zonu uz ģeometriskajiem izmēriem un ļauj samazināt solenoīda sienu ekranēšanas efektu uz ētera daļiņām, tādējādi piesaista lieņu da ļilāku. Apsveriet reverso procesu - pašreizējās rašanās gadījumus, kad spole virzās uz pastāvīgo magnētu. Kad spole joprojām un magnēts, salīdzinot ar to, nav pārvietojas, iegūtais vektors no ētera plūsmas caur to ir vērsta uz ētera vakuumā. Kad mēs pārvietojam spoli vai magnētu attiecībā pret otru, nav svarīgi, daļiņu vektors mainās magnēta ietekmē, dažas no tām ir notverti ar ruļļiem ar ruļļiem, saskaroties ar pagrieziena stā vokli pā. Stieple ir strava.

Elektriskā pastāvīgā strāva diriģents - tuvošanās satiksmeĒtera daļiņas ar pretēju polarizāciju ap diriģentu ar vektoru vadītāja centrā vietējā būtiskajā vakuuma zonā. Šo parādību kļūdaini sauc par magnētisko lauku. Vadītājs ir tikai Ētera daļiņu kustības rādītājs. Ja stieples saliekt ar akūtu leņķi, Ētera daļiņu kustības vektors pārsniedz vadītāja robežas, bet tad tas atkal atgriezīsies pie tā, ka Ētera daļiņas pārvietosies pa vektoru pat ievē rojamu attālumu no spizģīu i diri. Šī parādība augstā spriegumā saņēma Koronas izlādes nosaukumu. Ētera daļiņas var pārvietoties pat caur diriģenta pārtraukumiem, lai veidotu loka izplūdi, dažreiz pat caur dielektrisko. Fenomens, kas pastāvīgi pārvietojas ar ētera daļiņu kustību pa vektoru, kas sakrīt ar diriģenta asi, un Tesla izplatījās lielā attālumā, ko sauc par jonizēto šoka vilni.

Twispinal strāvas avots ir avots būtiskās vakuuma atdalītas noteiktā telpā, atsevišķi daļiņām ar atšķirīgu polarizāciju. Pārvietojoties pretējā virzienā ierobežotā telpā ap diriģentu, dažas ētera daļiņas ar atšķirīgu polarizācijas seju un savstarpēji iznīcina ar siltuma ekskrēciju - pretestību un vadības a pkuri. Aizverot poļi ētera daļiņu dažādu polarizāciju, pārvietojoties pa diriģentu, savstarpēji iznīcina arhesašanos matriālu unbrīvot enerģijas zibens, kļūdains I Sauc Par "Elektrisko Loka" Formu.

"Elektromagnētisko" viļņu īpašības. Ar dažiem parametriem, kas definēti ar elektromagnētu, svārstīgu kontūru un ģeometrisko formu kombināciju, iespējams harmonyski izkliedēt Ētera daļiņu vektoru vienā plaknē. Šo parādību sauc par šķērsvirzienu "elektromagnētiskie" viļņi. Ar citiem parametriem jūs varat iegūt svārstības no visām daļiņām ētera gar vienu vektoru. Upang sauc par gareniskiem "elektromagnētiskajiem" viļņiem. Transversālā ātruma attiecība pret garenisko ir vienāda ar Ētera daļiņu ātruma attiecību pret lineāro. Šķērsvirziena "elektromagnētisko" viļņu biežums ir atkarīgs no Ētera daļiņas rotacijas rādiusa ap vektoru. Jo mazāks rotācijas rādiuss, jo lielāks vektoru svārstību biežums rezonansē ar elektromagnētisko ķēdi. Transversis "elektromagnētiskie" viļņi, atšķirībā no garenvirziena, nav vērsti dēļ, kas iet cauri Ētera daļiņu antenas tilpumam ar daudzvirzienu vektoriem. Ja PIN antena atrodas vektora svārstību plaknē, tad Ētera daļiņas, kas iet caur savu tilpumu svārstīgo ķēdes virzienā, tiek montētas blīvā receklis, kas nonāk oscilējošā ķēdēzon, atbalsta i daevņi u biežumu. Ang mga vectors sākotnēji sa netīrā form, halimbawa, at pastāvīgu būtiskās vakuuma vai pastāvīgā magnēta efektu, šķērsvirziena svārstības tiks pārklātas uz tā - ir iespējams pā rraidīt svārstlīnija, traemail, svārstījabas . Daļiņu vektors beidzas ētera vakuumā, tāpēc caur planētu ne šķērsvirziena ne garenvirziena viļņu caurlaides. Saskaroties ar metāla lidmašīnām, daļa no estera daļiņām maina savu vektoru, kas sakrīt ar lidmašīnu, un daļa ir atspoguļota, un vektora krītošā leņķis ir vienāds ar tās pārdomu stūri. Jo tuvāk leņķi krīt uz taisni, jo lielāks atspoguļoto daļiņu procentuālais daudzums ir radara principles. (Atrašanās vietas objektam ir līklīnijas virsma, bet tam ir īpaša virsmas laukums, kas ir perpendikulāra lokatoram). Ar noteiktu ģeometrisko formu kombināciju un elektrostatisko maksu, var sasniegt simts procentus izmaiņas vektoriem un estera daļiņu uzsūkšanās ap atrašanās vietas objektu, lai neviens vektors ir atspoguļots atspoguļots atspoguļots atspoguļots atspoguļots verta Ar "īpašu veidu gumijas", tas ir caurspīdīgs, lai ētera slānis gumijas jābūt ciets slāni konusi ar virsotnēm ārpuses). Jūs varat arī saņemt pretējo efektu - simts procentiem atspoguļo Ētera daļiņu vektoriem uz svārstību avotu, un jebkurā rudenī, līdz 180 grādiem. Šis effects dod catafoth Yaka-Kusheleva ar metāla pārklājumu - vislabāko aizsardzību pret visiem ekspozīcijas veidiem, izmantojot ēteri ar uzbrucēja sakāvi (nesaglabā tikai no radioaktīvā starojuma).

Nakalaan ang lahat ng karapatan. bilang emisiju. Šajā gadījumā būtiska vakuuma zona ir izveidota iekšā viendabīgā elementā, halimbawa, metāla. Ētera daļiņas tiek pārveidotas par elektroniem un protoniem, kas, sakarā ar zemu kinētisko un augstu potenciālo enerģiju, ir iestrādāti atomos šo elementu, veidojot citu, vai veido jaunu elementu. Nosacījumus tauku var radīt, iespējams, koncentrējot Ēteru daļiņas nelielā apjomā, apvienojot tos kopējā vektorā un tajā pašā laikā palēninot tos (tas viss ir izmantojot elektromagnētsātu ), un laikā palēninot tos trisko loku pa to vektoru, novietojot vēlamo elementu loka centrā. Ir ļoti vienkārši kontrolēt maksimālo reakciju, dozēšana subordinēto daļiņu ētera var pievienot gabala protonu atomiem un elektroniem, kas ražo visus elementus. Tiek pārvaldīta arī ētera daļiņu ekoloģiskās enerģijas pārpalikuma parveidošana. Funkcijas ir tiešas un apgrieztas. Ar tiešiem atomiem ar mazāku atomu masu, elementi veidojas ar lielāku masu, ar pretējo reakcijas, gluži pretēji.

Kodolieroču reakcija ir kodolieroču reakcija, proseso, kas ir pretējs himlim, kurā līdzsvara apstākļi atomā un protoni un elektroni ir pilnīgi vai daļēji iznīcināti atsevišķās ētera daļiņ ās, kavētiķās ētera daļiņ ās, Milzīgs ātrums visās pusēs, halimbawa, sprādzienbīstamu vilni. Visu iespējamo enerģiju atoma sastāv no kinētiskās enerģijas Ēteru daļiņu, kas ir iekļauti tās sastāvā, kā arī enerģiju, kas iztērēta uz veidošanos atoma, kasmo pāūnietdzī. Atoma iznīcināšanā tiek atbrīvota (pārskaitījumi no atoma potenciālā enerģijas Ētera daļiņu kinētiskajā enerģijā) visa enerģija. Atomu var sabrukt pilnībā vai daļēji, veidojot citu līdzsvarotu vai nelīdzsvarotu (tā saukto izotopu) atomu. Tas ir gandrīz neiespējami kontrolēt iznīcināšanu atoma dēļ ķēdes reakcijas iznīcināšanu elektronu un protonu. Caur gareniskajiem elektromagnētiskajiem viļņiem, ētera perturbācija tiek nekavējoties nosūtīta uz visu galaktiku, novēršot datu pārsūtīšanu, pārkāpjot darbības atbildes visās zvaigžņmās pāikās, ējapterus pāikās zvaigžņu s rveidotājus enerģijas ģeneratoros un lidmašīnās, pamatojoties uz tiem. Tāpēc, veicot jebkādas reakcijas kodolmateriālu samazinājuma visumā, ir aizliegta, un radības, kas tiek veiktas, ir jāiznīcina.

Zvaigzne ir ķermenis, kas sastāv no elementiem ar ļoti lielu atomu masu, kas nav zināma uz zemes. Iekšējās zvaigznes notiek apgrieztās reakcijas uz tauku veidošanos un starojumu estera daļiņu un siltuma izolācijas. Šajā gadījumā karstums ir ētera sintēzes sintēze un ir procentuālā daļa vai procentuālā daļa. Magbasa pa Tādējādi katrs zvaigzne izstaro Ētera daļiņas ar atšķirīgu polarizāciju. Zvaigžņu masa un lielums pakāpeniski samazinās. Visas zvaigznes tika izveidotas viena atoma eksplozijas laikā ar bezgalīgu atomu masu. Visa visuma masa ir vienāda ar šī atoma masu, kas sastāv no bezgalīgi saspiesta ētera. Zvaigznes joprojām tiek noņemti kosmosā no sprādziena vietnes, nav izturības pret savu kustību.

Turpinājums šeit.

Attiecas uz "Visuma teoriju"

Mūsdienu ētera teorijas

Vārds "ēteris" šodien ikviens saprot viņa kārdinājuma mēru :) esošos AI dalibniekus, kas ir aktīvi un, dažreiz ar nesamierināmu agresiju, atbalstīt autorus, atšķiras no visneaizsargātāka absols jiem un naiviet.
Gandrīz nav moderna teorēma par galvenajiem likumiem Visuma dara bez ētera jēdziena kā mijiedarbības pārvadātājs, pat ja tas neizmanto šo vārdu. Pēdējā gadījumā tas ir "ēteris, ko Einšteins teica: \\ t "... Mēs nevaram darīt bez ētera theo-fizikā, ti, nepārtraukti, kas apveltīti ar fiziskām īpašībām, par pilnīgu relativitātes relativitāti ... novērš neizmantoto ilgtermiņa diateri; katra neaktūtlābūtīvānes klābūtī tnes interaktīvā -Ishistent lauki, un līdz ar sa esamība "ēteris." "(Einšteins A. EFPET: 1924 / Esejas: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-T." 2.-s. 160) Protams, bez "mijiedarbības pārvadātāja", nekas nevar notikt, loma "ētera" šādā teorijā, lauki tiek dota laukiem. Šeit ir informācija par vienu šādu pētniecības virzienu :.
Visus režisorus var iedalīt divās grupās: tie, kas uzskata, ka visa vieta ir piepildīta ar vidējo (visbiežāk gāzes līdzīgu ar lielu stīvumu, kas nosaka viļņu pārraides ātrumu) - visu to, kasī tải tấu tết em, kas izmanto jēdzienu, ko pārstāv individuālais daudzums, kura īpašums ir pilnīgi reāls un ka vietās, kur šīs kvantu nav pārstāvēja viela (hipotētiskās vietās ārpus vielas un brīvas radii ti ācijas tezi tunik de ), laika zaudē nozīmi.
Starpības atšķirība - starp ēteri kā pastāvīgi un nepārtraukti esošu vidēju, kas sastāv no daļiņām (un no kurām šīs daļiņas sastāv?) Un ēteris kā kvantuomaunas lauks. Pamata sekas: klasiskais ēteris ir determinististisks (ir iespējams prognozēt patvaļīgi mikroskopiskos notikumus un formālu atgriezeniskumu laikā), un kvantu-mehāniskā ētera nozīmē nenoteikšanu, bet tikai statistisku varb ūtīju
Pirmā grupa teorēma ir pārstāvēta no primitīvas, kur gaiss tiek uzskatīts par apkarošanu materyal na punkti(?) Un citi fantastiski neoplazmi, lai sarežģītākiem, bet joprojām ignorējot quanta un relativisti dūrienu effectta esamības realitāti.
Kā pierādījumu par tās pareizību, ceļa teorijas relativities apdraudēšanas ceļu un pat to individualālo sekotāju, jo īpaši Einšteina, parasti izvēlas.
Šis raksts ir par AI būtiskajiem Themores, un tāpēc, atstājot izskatīšanu otrās grupas AI (par kuru klassiskā koncepcija ētera ir, patiesībā, pārmērīga būtība) izturēs uz argumentiem, ka tiek do te argutter etc.

Mga pangangatwiran: relativities Stskie Theorest AI nonāca pie strupceļa ar savām sarežģītākajām matemātiskajām konstrukcijām.

Tālāk būs iespējams pārliecināties, ka ētera pieņēmumi kā noteikta viela, kas piepilda telpu, noved pie daudz lielākas, neskaitāmas savstarpēji pretrunīgas problēmas (kas mēģināja atrisedināt teorētiski ipat Michel). Kā diezgan spilgti ilustrācija - absolūti elpu aizraujošs pamatojums rakstā ar Būtisko teoriju fotonu.
Relativistiskā teoresta AI turpina attīstīties kā teorētiski (jauns izskats par elementāro daļiņu raksturu) at sa praktiskās pārbaudes ziņā (Theorem AI relativitātes apstiprināšana).

Mga Pangangatwiran: Michelson pieredze, kas neparādīja ētera iedarbību, nepareizi piegādā vai nepareizi interpretē.

Uzticama (primārā avota) notikumu vēsture, bilang izgaismoti IMPE LAKATOS uz pētniecības programmu viltošanu un metodoloģiju. Attiecīgo jautājumu un šai dienai atbilstība. Šeit ir izvilkumi saistībā ar būtiskajām lietām.

Michekelson pirmo reizi nāca klajā ar savu eksperimentu, lai pārbaudītu fresnera un Stokes par Zemes kustības ietekmi uz ētera, viņa apmeklējuma laikā Helmholtz institūtā Berlīnē 1881. ļēji fascinētu zemes kustību; Fresnel teorette bija tāda, ka ētera ātrumam attiecībā pret zemi ir pozitīva vērtība (citiem vārdiem sakot, ir "ētera vējš") uz Stokes teorijas, Zeme pilnībā pārvieto ar to ēterim, kas atroda s tajās Ēmestera un tijā un tijās ātruma ( citiem vārdiem sakot, ētera relatīvais ātrums ir nulle, un tāpēc nav "ētera vēja"). Sakotnēji Stokes uzskatīja, ka divi no šiem režisoriem ir līdzvērtīgi šādiem novērojumiem: halimbawa, ar atbilstošu papildu hipotēžu palīdzību, abas theoryja AI paskaidroja vieglo aberāciju, biŞa t8 Michel 8 eksperimental vieglo aberāciju, sa pamamagitan ng 1 irošs strīdā starp šiem režisoriem un ļāva šo strīdu par labu Stokes . Zemes ātrumu attiecībā uz Efira varētu noteikt vērtības, kas ir daudz mazākas, nekā tas sekoja Fresnelas Theore. No tā, Michakelson secināja, sa "rezultāts prognozēts ar hipotēzēm vēl ētera nav novērota, no kurenes tas ir jāsecina, ka šī hipotēze ir [par fiksētu ēteri] ir kļūdaini." Kā tas bieži notiek, Michakelson bija eksperimentētājs, kurš nācās klausīties ētikas teoriju. Lorentz pilsētas paša laika fiziķis - Theeore parādīja, kay Michakelson kļūdaini interpretēja savus apsvērumus, bilang "patiesībā" nav pretrunā ar nekustīgu ētera hipotēzēm; Vēlāk Michelson sauca analīzi Lorenz "ļoti pamācošs". Turklāt Lorentz parādīja, ka Michelson aprēķiniem jābūt neprecīziem; Fresnel teoresta prognozēja tikai pusi no rezultātiem, kas iegūti amerikāņu fizikas pieredzē. No šī Lorenz secināja, kay Michelson eksperiments netika noliegts Fresnel un, arvien vairāk, nepierādīja teorētā AI Stokes taisnīgumu. Lorenzs uzstāja, ka teorēt Stokss ir pretrunīgs: tā ieņēmumi no divām likvidēšanas prasībām - ētera nekustīgums uz zemes virsmas attiecībā pret pēdējo un, tajā pašā laikā, unolatī; Ir skaidrs, ka šīs prasības nav saderīgas.
Tomēr, ja Maekelson patiešām noliedza fiksētā ētera teorētisko, pati programma, kas ietver šo šīs struktūras, paliktu neaizskarams; Tas nebūtu, ka būtu grūti izgudrot citas būtiskās programmas versijas, kas prognozētu ļoti nelielas būtiskās vēja ātruma vērtības. Lorenz nekavējoties ierosināja šādas hipotēzes y. Viņa tika pārbaudīta, un Lorenz Noble iepazīstināja to eksperimenta tiesā. Michelsons kopā ar Morley bija izaicinājums.
Eksperimento atkal paradīja, ka relatīvais līmenis zemes saistībā ar ēteri acīmredzot ir nulle, kas ir pretrunā ar Lorentz Theore. Bet līdz šim laikam Michakelsons kļuva uzmanīgāks, interpretējot savus datus; Viņš pat ļāva varbūtību, ka saules sistēma kopumā varētu pārvietoties pretējā virzienā uz zemes kustību; Ang mga ito ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng pag-aaral at sa mga eksperimentong ito, kung saan ang "izvairītos no nenoteiktības". Nabanggit ni Michakelson na nav nekāda sakara kaut ko par "secinājumiem pēc vajadzības" un "kļūdas hipotēzes s" Viņa paziņojumi tagad ir uzmanīgāki: "No iepriekšējā argumentācijā, cik vien iespēzik i jamtu, jazītējāt, jatt iespē iespē, tala, iespēi jamtu, jatt iespēijāt, jas iespēi, iespē, iespē, iespē, iespē, iespē, iespē, iespēi, kādai relatīvajai kustībai starp Zemi un luksusa ēterim bija vieta, tā skaitliskā nozīme būtu tik maza, lai noraidītu Freshelev s Aberācijas skaidrojums ".
Tas nozīmē, kay Michakelson joprojām ticēja Džela Frenelle teore (kopā ar jauno Lorentz Theore); Bet šeit nav iepriekšēja apgalvojuma, ka viņš to darīja 1881. gadā, ko atspoguļo "teorētiskais ēteris teorēma". ("Essential Wind" pastāvēšana bija, pēc viņa domām, jāpārbauda "ļoti pacelts virs zemes virsmas iekārtu", halimbawa, uz augšu kalna.)
Ja ētera teorēters, tāpat kā Kungs Kelvins, izteica šaubas par "eksperimentālo prasmju" Michelson, tad Lorenzs uzsvēra, ka pretēji nevainīgām prasībām šī eksperimenta, un viņa jaunais eksperiments "arī na v s ļu ļa jau var tika teori." uzskatīt par skaidrojošu, tas ir, kā teorija, ar kuru fakti tiek interpretēti, nevis kā teorēma, kas ir pārbaudāmi ar šiem faktiem; Ang mga sagot ni Lorenzons, "Michelson-Morley eksperimenta nozīme ir drīzāk, ka viņš runā par zināmām izmaiņām mērīšanas procedūrā", struktūru lielums ir atkarīgs no to kustības, izmantojot Lorenza izrādījurado program" varos ar lielu atjautību un apgalvoja, ka viņam izdevās likvidēt "pretrunu starp frenning at rezultātu Michelson." Bet viņš piekrita, sa "kopš molekulāro spēku būtība mums nav tik pazīstama, nav iespējams pārbaudīt šīs hipotēzes", vimaz tās pastāvēšanas laikā, šīs hipotēzes un nevarēja pared zēt jaunu
Tikmēr (1897. gadā) Michakelson veica savu ilgstošo eksperimentu, mērot ātru vēja ātrumu kalna virsotnē. Viņš neko neatrada. Tā kā viņš iepriekš uzskatīja, ka viņam izdevās pierādīt Tieslietu The Stokes, saskaņā ar kuru Ētera vējš var atklāt pie ievērojamu augstumu, tagad tas tika atturēts. Ja teorētiskais stoks bija pareizs, gaisa ātruma gradientam jābūt ļoti mazam. Michakelson bija spiests secināt, sa "Zemes ietekme uz ēteri attiecas uz zemes diametra ordeņa attālumu." Šāds rezultāts, viņš uzskatīja, sa "neticami" un nolēma, noong 1887. gadā viņš cēla kļūdainu secinājumu no viņa eksperimenta: bija jānoraida Stokes un Fresnel theory; Tagad viņš ir gatavs vienoties ar jebkuru saprātīgu papildu hipotēzes ak, "saglabāt" pēdējos, neizslēdzot Hypotes Lorenz 1892. Tagad, acīmredzot, viņš dod priekšroku hipotēzēal sama Lorentz Fit to reniskos izmērus; 1904. gadā viņa kolēģi Millers un Morley sāk virkni eksperimentu, lai atklātu šī samazinājuma atkarību, uz kuru materiāls ir kustīgais ķermenis.
Lai gan lielākā daļa fiziķu centās interpretēt Michelsona eksperimentus ietvaros Ether programmas, Einšteina, neatkarīgi no Michelson, Fitzgerald un Lorentz, bet reibumā E. Makhas kritiku Ņūtona mehānikas adresē ē. Sa pamamagitan ng mga programang ito ay hindi "prognozēta", at ang resulta ng Michelson-Morley na eksperimento, bet arī paredzēja veselu faktu kopumu, bilang iepriekš nebija iespējams un domāja, at šīs prognozes saņēma iespaidīgus apstiprinājumus. Ang mga eksperimento sa Michelson-Morley ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng "lielāko negatīvo eksperimentu zinātnes vēsturē." Bet tūlīt tas nevarēja notikt. Eksperimento bija negatīvs, bet saistībā ar to, ko? Tas nebija skaidrs. Turklāt Michelson 1881. gadā arī uzskatīja par savu eksperimentu pozitīvu. Tad viņš uzskatīja, sa Frenelle Theore atspēkota, bet apstiprināja Stokes Theore. Un Michelson pats, un påc tam Fitzgerald un Lorenz interpretēja šī eksperimenta rezultātu at pozitīvu ceļu ietvaros etera programmas. Ka tas notiek ar katru eksperimentālo rezultātu, tā negatīvisma attiecībā uz veco programmu tika izveidota tikai vēlāk, pēc vairākiem mēģinājumiem ad hoc, kuras mērķis ir apgūt šo resulta ātu regresīvajā vecajāuvaruuunu program, un promējā na programa , ietvaros kas pārvēršas par pozitīvu piemēru . Tajā pašā laikā, tas nekad nav likvidēts, ka daļa no regressing programmas tiks atjaunota.
Tikai ārkārtīgi sarežģīts un bezgalīgi ilgtermiņa proseso var radīt pētniecības programmu uzvaru pār saviem konkurentiem; Tapēc ir nepieciešams ļoti rūpīgi izmantot termu "izšķirošais eksperiments". Pat ja ir skaidrs, ka pētniecības programma jau ir pārvietojusi savu priekšteci, tas nenotiek jebkura "izšķirošā eksperimenta" rezultātā; Ja bridis notiek, kad izšķirošais eksperiments ir apšaubīts, jaunas pētniecības programmas izstrāde nav apturēta, ja tam nav pievienots spēcīgs progresīvs vecās programmas impulss. negatibong u programmu diženumu stridu.
Būtu interesanti veikt detalizētu analīzi par to, kā liktenis būtisko teorētisko AI tika atrisināts sacensību dažādu problēmu maiņu. Bet naivi falsifikācijas ietekmē, interesantāko regresīvo fāzi būtiskās teorijas AI pēc "izšķirošā eksperimenta" Michelson vienkārši ignorēja lielākā daļa einsteiniešiem. Walang viņu viedokļa, Michelson-Morley eksperiments, bez jebkādas palīdzības, izrādījās drupinātājs teorētisks AI ēteris, pēc kura viņas apņemšanās bija uzskatāms tikai par pierādījumu par pierādījumu par kon servatīvismu, kas ar servatīvismu. No otras puses, šis post-Maykelson periods teorest AI ēteris nav skaidri saprotams ar EN un anti-shensteensians, saskaņā ar kuru teorēteris, neatkarīgi no tā, nezaudēja savu spēli: viss ir pozitīvs, Erasjā būtītīvs, Erasjā būtētīvs, kasītābātā būtīvs, kasinā būtētīvs, kasinā būtīvs r ietverts būtiskajā Theore Lorenz, un Einšteina uzvara bija tikai cieņu pozitīvistu modes patiesībā ilgu sēriju Maikelson eksperimentus no 1881. līdz 1935, kas veikti, lai veiktu konsekventu dažādu versijuorrbaudiīr versijuorrbaudiī (un visa pētniecības programmas var izkļūt no regresīvām kļūmēm , kas labi zināms, ka Lorentz ētera teorēteris var viegli nostiprināt tādā veidā, ka kādā netraucē tas nozīmē, ka tas būs būt līdzvērtīgs Einšteina tūrisms. ar lielu "radošo maiņu" ēteris joprojāties)
Uzmanīgi peeping pagātnē un skatoties izmaiņas aplēsēs slavenā eksperimenta, mēs varam saprast, kāpēc laika posmā no 1881. līdz 1886. gadam tas nebija pat minēts literatūrā, kad franču fi ziķūson no 1881. ziņot drukāt par šo iemeslu, viņš paskaidroja Raylej vēstulē 1887. gada martā. "Es esmu vairākkārt mēģinājis interesēt savus zinātniekus ar šiem eksperimentiem, bet bez panākumiem, es nekad ziņoja par pamanīto kļūdu (es atsaucos uz šo) ņa nav pelnījusi šo vienaldzību "Starp citu, šī vēstule tika rakstīta, atbildot uz Rayleigh vēstuli, kas pievērsa Michelsona uzmanību Lorentz rakstam. Šī vēstule kļuva par motivējošu impulsu eksperimentam 1887. gadā, bet pēc 1887. gada, un pat pēc 1905, Michelson-Morley eksperiments joprojām netika uzskatīts par atspēkojumu par ētera esamību, un tāpeskai Nobel bien prēmija tika piešķirta Si Michakelson (1907 d) ay hindi kasama ang "atspēkojumu ētera Theore", at "precizitātes optisko instrumentu izveide, kā arī spektroskopiskie un metroloģiskie mērījumi, kas veikti ar viņu palīdzību", at arī kāpēc na si Michelson -Morley sa mga eksperimentong ito. viņš arī klusēja, ka, lai gan viņš pirmo reizi izgudroja savu ierīci, lai izmērītu ātrumu gaismas ar lielu precizitāti, tad viņš bija spiests uzlabot viņa optiskos instrumentus, lai varudētu Lai ka pāsī, lai varudētu Lai recizitāte" 1887 bija galvenokārt atbilde uz Lorentz teorētisko kritiku; Mūsdienu literatūra, kā likums, nav pat pieminēt šos apstākļus.
Aizmirstiet, ka pat tad, ja Maikelson-Morley eksperiments paradīja, ka pastāv "ētera vēja", Einšteina programma būtu uzvarējusi. Kad Miller, kaislīga aizstāvība klasiskās ētera programmas, veica sensacionālu apgalvojumu, ka Morley eksperiments tika pavadīts ar nolaidību, un patiesībā Ētera vējš vēl ir noticis, korespondents žurnāties "Z hinditne" nevarēja izul Miller reznat nevarēja prezmīn. ita relativitātes teoreti. " Tomēr, no Einšteina viedokļa, pat ja dzirnavas secinājumi atbilst realitātei, "jāiznīcina [tikai] pašreizējais relativitātes teorēma." Patiešām, Singa atzīmēja, ka Millera rezultāti, pat ja viņi ņem tos par tīru monētu, nav pretrunā Einšteina teorētam, ir pretrunā tikai ar šo Miller rezultātu paskaidrojumu. Nav grūti nomainīt cieto ķermeņa papildu teorīru, kung izmantots šajos rezultātos, uz jauno Gardner dziedāja teoriju, un tad šie rezultāti pilnībā atbilst Einšteina programmai.

Melnie caurumi ir kļuvuši par mūsdienu astronomijas, astraktrofizikas un kosmoloģijas neatņemamu realitāti. Šo objektu uzvedība tiek novērota tieši un tas atbilst aprakstītajam būtības teorijai.

Mga Pangangatwiran: Einšteins "atnāca uz viņa jutekļiem" at atgriezās ēterī viņa Theasē JA.

Šeit ir atbildes par Einšteina pats par jautājumiem, kas atrodas "duelā"
... tas pats ēteris, tikai, bija "vienkārši" atbildēs uz Einšteinu savā degvielas uzpildes stacijā, "lai gan Theochi inde tika noslēgts ar Lapenzu un Poincap, audzēja" presē, a, tas kļuva nepieciešķtikenots , pies jēsēs , lapenzu un Poincap, audzēja Etera. Kā izrādās," izcili "secinājums par" nav ētera apkopota no publicēts 1888 "Secret" doki "E.P. Blavatskaya - viens no Einšteina galda grāmatas ...
"Apkopojot, var teikt, ka vispārējā relativitātes teorija pilnvaro fiziskās īpašības; šāds notikums, kas šajā ziņā EFIN pastāv..." Einšteins A. EFI un relativitātes tiesī92, tiesī2. 5. maijā Leidenā Visuma Einšteina ievēlēšana goda "Pppofessop šo unillpsite / raksti: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-" T. 4.-s. 689.
"... mēs nevaram darīt bez ētera theo-fizikā, ti, nepārtraukti, apveltīti ar fiziskām īpašībām, par kopējo relativitātes thochiya ... izslēdz neierobežotu tāldarbību; FI". "Einšteins A. ēterī: 1924 / Esejas: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-T." 2.-s. 160.
"... fiziskā forma un ēteris - tie ir tikai praktiski pārspīlēti par to pašu ..." Einšteins A. Top bloķīgums, EFI at lauki fizikā: 1930 / "Darbi: 4 tonnās.: HAUK, 1965.-T. 2. -s.279.
"Vārds Ether mainīja savu nozīmi daudzās PPSSse zinātnes. Pašlaik tas vairs nav pabeigts, lai apzīmētu locītavu, pēc āra daļiņu. Viņa ellikisms, Nikomim, nav pilnīga, tā ir relškasībasites." ba: 1938 / Raksti: 4" T.-M.: HAUK, 1965.-T. 4.-s. 452.
"Tas ir stingrs četru dimensiju perforators īpašo relativitātes teorijas, ir zināma pakāpe analogā fiksētā transporma Slēdz tukšas pp-radīto cilvēku esamība. ""Einšteins A. Relativitāte un piemēro PPPPense: 1952 /" Darbi: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-T. 2.-s. 754 - 758.
Mani komentāri: Ņemot vērā to, kas ir teikts, tas ir stulba no vienas puses, piederumi par stulbumu A. Einšteina, "atcelts" ēteris, kā arī pozitīvie novērtējumi arvien, kas radās no kurišteina "E. Tas acīmredzot attiecas uz šīm automātiskajām personām, kuri bija tikai relativitātes ieviešana at relativitātes teoriju (tai jāpievērš tam, ka tas nekādā veidā attiecas uz ppofessopa V.Ssyukī", laud pēbasītēsīmasi "Duetīmass" Instituts, līderis komunistu g. Žukovskis, ar kuru es biju paveicies, lai man veikt dažas zinātniskās ārstēšanas), kur ir kāda veida neskaidrību, aizstājot šos FPA:
"Piespiežot mēģinājumus atrast Zemes kustību, kas saistīta ar" gaismas ceļu ", noved pie tā, kas ir ne tikai mehānikā, bet arī elektropodinamikā, nav parādību īpašības atbilst absolūtās atp ūtešīs koncepcija dinamiko: 1905 / Viegli :" 4 T.-M.: HAUKA, 1965. -T. 1.-s. 7.
A. Einšteins, kvantitatīvi vārdi "gaismas telpa", bilang apšaubīt tās pastāvēšanu. "Gaismas vieglais" sa pamamagitan ng laika fizika ticēja EFI, dahil patiesībā tika ieviesta fizikā kā gaismas punkts. Ta rezultātā A. Einšteins turpina savu domu šādā FOB:
"" Gaismas ētera "ieviešana būs lieka, jo nav" absolūti atpūtas alfabētiem "tiem, kas ir apveltīti ar īpašām īpašībām pašlaik atkārtojusi Theoo. "Einšteins A. Thai.-S. 8.
Divi šie FPIA var parvērst Bicon. Pārejot, mēs to saņemam, no vienas puses, nav nepieciešams ieviest īpašu gaismas dizainu, un tāpēc objektīvi esošajam ēterim jābūt apveltītiem ar gaismas pamatnes īpašumu. Ar akmens darbu A. Einšteins izslēdza no passMotment "absoluti atpūtas caurumošana", kas, tādējādi nodrošinot fizisko paplašināšanos, vielu, kas noticis ilgums un ilgums ilgumu un ilgumu. Tās ir fiziskās perforācijas sekcijas īpašības, un ēteris izrādās identisks, kā rezultātā A. Einšteins ir paredzēts atteikties no tikai _tepmina_ "EFIN" ieviešanas, kā pārpalikums. Otrajā TPACTova otrā nodaļa FPA tiks filmēta burtiski. A. Einšteins, iespējams, atteicās, ka pastāvēšana nav "Ēteris", bet lielākoties sauktais materialals pagarnājums ar fiziskām īpašībām. Šāda pieeja play-whe-whe passMates nav kā matemātika, kas būtu jāapraksta ar materiāliem matemātikas, bet, lai izpētītu fiziku ar fizikas izmantošanu, un kā absolūtu, nav piepildīta tukšums, lai Kuru ident ificēspatī roti tikai ar labu matemātisko konstrukciju. Šķiet, ka mēs īstenojam ar otro, kļūdainu, TPptTovation, mums ir spiesti izcelt Gefman Vale relativitātes spēli, kas, pamatojoties uz relativitātes teoriju, gribēja attaisnot savu (no manas iedarbības pilosopiya) ūstot par to, jo tam vajadzētu būt brīnišķīgam metodologam šajā jomā):
"Mēs esam samazinājušies, pastāvot nākamās MPA, un matey kā tās vielas... mainās, matēts, tika uzskatīts, ka ir zināms, ka ir jābūt noteiktai vielai jebkuras pārmaiņas centrā, Un katru matē vivara tivitī ... mums " " Weil ievads // prend. Kur.
Matepija: lekcijas par vispārējo "relativitātes teoriju, ed. 5., Pepabs., 1923 g // Pep. Ar to." V.P.Vizgina.-m.: Janus, 1996.-s. 11 - 12.
Ļoti, daudzi no tiem, kas lasa šos insultu, teiks, ka Gepreman Wale bija PPA, un mani norīt, ir ielādēts. Tomēr šādā V uz Vācijas 1954. gada grāmatas publicēšanu "Par īpašo un kopīgo relativitātes teoriju" A. Einšteins (gads pirms Shifty!) Pienācīgi nepārprotami nepārprotami uz: ā\\rdiem vātrdiemš
"Vai šis ceļš jēdziens" tukšs ppspinsion "ir tendence" Einšteins A. Relativity un attiecas uz Ppospance: 1952 / "Raksti: 4 T.-M.: HAUKA, 1965.-T. 2.-s. 744.
Starp citu, akadēmiķis Sergejs Ivanovičs Vavilovs, akadēmiķis Sodei Ivanovičs Vavilovs ir līdzīgs tam pašam punktam: "Demokpito tukšs PP off-way at nesaprotams eters tika aizstāts ar sarežģītu, bet fiziinski piteeejamu fizinski piteeejamu. "Vavilovs S.I. Relativitātes teorijas eksperimentālie pamati. -" M.-L.: Padomju izdevniecība, 1928.- [CEP.: Kalti straumes zinātniskās "domas, vol. 3-4] .- p. 13.

Mga Pangangatwiran: Einšteins ticēja Dievam, un viņa galda grāmata ir E. Blavnc

Iebildums Einšteina attieksme pret reliģiju Savāktie fragmenti no Einšteina pantiem un komentāriem. No visa nepilnības maksas (jūs nevarat pateikt neko atšķirīgi!) Einšteins reliģiski un migla izizme. Raksturīgas metodes, kas pakļautas saviem paziņojumiem tiem, kas mēģināja to blacken. Oo, walang turienes:

Tas ir tas, ko V. L. Ginzburg raksta http://atisismru.narod.ru/gegburg/articles/07.htm:
Šeit, halimbawa, sa Einšteins 1929. gadā atbildēja uz viņa pārliecību jautājumu: "Es ticu Dievam Spinozai, kas izpaužas visu lietu harmonyjā, bet ne Dievā, kas rūpējas par cilvērbī daku." Einšteins izmantoja arī termu "kosmosa reliģija", taya, at draugi pārmet viņu reliģiskās terminoloģijas lietošanai, viņi atbildēja viņiem, halimbawa: "Es vienkārši ne pivaremēskārši ne pivaremēs pris. ir par to kapitāls. " Īsak sakot, Einšteins noteikti nebija noteikti teists, un, manuprāt, tas ir pareizāks, kā arī Spinozu, kas jāuzskata par panteru. Atšķirība būtībā ir starp panteozību un ateismu, es neredzu.
B. Spinosa bija ekskluzicions no baznīcas kopienas par reliģisko brivību, lai identificētu Dieva at "raksturu radošo".

Frāze, ka Blavatsky grāmatas bija Esteīna darbvirsma, gudrāk no viena raksta uz citu, ir vienīgā izcelsme: reerikas tekstā http://www.kuraev.ru/rerihss.html rakstīts: "Atgādināsim jums, ka saskaņā ar liecību par laikabiedriem," Secret doktrīna "EP Blavatskaya bija galda grāmata Einšteina" (VeriGun VV Vai Krievija ir tiesības uz laicīgo garīgumu // maltīti K. Star Volkhvov ... M., p. enpadsmith ). "
Faktiski, hindi pa nabibigyang-katwiran, bet šajā vietā http://www.vav.ru/mkg/zv/p-ditorial.html saka: "Un atkal bija paredzēts veikt Roerichs, turpinot tradīcijas, ko sāka EP BLAVATSKAYA. Paralēli ar viņiem, zinātnieki ar sintētisko samaņas noliktavu steidzās ar viņiem apgūt dziļu gudzorību a ustrumuenberg filošibu, Heirk Ciuštiu, uzņi szītų a ustrumuenberg filošibu. Tātad, ja man ir uz miglas galda, grāmatu, mēs varam teikt, ka man tie ir darbvirsmas, neskatoties uz to, cik skeptiski es tos izturēju. Tas viss ir parastā lēta skatuves, uz kuru ikvienam patīk pielīmēt visus tos, kuri vēlas, lai maldinātu citu personu. Vienkārši godinot Einšteina darbu, ir skaidrs, ka ne vārds ne kontekstā Ohm viņiem nav nekāda sakara ar spekulatīvajām fantāzijām Blavat vai jebkuru citu reliģisko vai mr.inic koncepcijas.

Hindi Kosmosa reliģija Albert Einšteins:
... skaistākā un dziļākā pieredze, kas izceļas no personas, ir noslēpuma sajūta. Ta pamato reliģiju un visas dziļākās mākslas un zinātnes tendences. Tas, kurš nav piedzīvojis šo sajūtu, šķiet, ja ne miris, tad jebkurā gadījumā aklā. Spēja uztvert šo nesaprotamo mūsu prātu, kas ir paslēpta tiešā pieredzē, kuru skaistums un pilnība mums ir tikai netiešas vājās Otzok veidā, ir reliģiska. Šajā ziņā es reliģisko. Es esmu gandarīts par to, ka ar šo noslēpumu vainu un pazemīgi mēģina garīgi radit tālu no pilnīga priekšstuna par perfektu struktūru visu, kas ir.
Izvilkums no raksta "Mans Credo". Šo runu Einšteinu publicēja 1932. gada pavasarī "Cilvēktiesību līga" Vācijā kā patphone plaksnes.

Enciklopēdisks youtube.

1 / 5

✪ Einšteins kļuva kļūdains, at Tesla bija taisnība. Ether pastāv! Izdomāšana #5.

✪ ētera (1. daļa) Būtisko vējš nevar konstatēt

✪ etera teorija o stīgu teorija? Quibit šovs

✪ ētera fizikā

✪ ētera (4. daļa) no mācībām Dekarta un Ņūtona

Mga subtitle

Izziņas. Studējot ētera beigās XIX - sākumā XX gadsimta vadošie zinātnieki aktīvi pētīja tēmu ētera un brīvo enerģiju. Mēs joprojām izmanto daudzu atklājumu rezultātus. Starp šiem zinātniekiem ir šāda zinātne, kā vācu fiziķu teorētika, kvantu fizikas dibinātājs - Max Planck, angļu fiziķis, ķīmiķis Michael Faraday, vācu fiziķis Heinranrich Hertz, holandiešu fizik mate, holandiešu fizik mate ķis, astronomo, filozof - Jules Henri Poincare , angļu fiziķis, matemātiķis - James Maxwell, un, protams, Serbijas fiziķis - Nikola Tesla. Visas mūsdienu tehnoloģijas paļaujas uz būtiskiem zinātniskiem pētījumiem un šī laika atvēršanu. Bet pēdējo 50 gadu laikā dabaszinātņu jomā nebija epobemisku atklājumu. Un tas ir satraucošs fakts zinātniekiem. Pagājušā gadsimta zinātnieki cieši tuvojās dažu kvantu fizikas jautājumiem. Un tas ļautu cilvēcei doties uz augstāku mga pamantayan ng dzīves, atrisināt vairākas no visprecīgākajām problēmām un atklātu iespēju un zināšanu jaunus redzeslokus. Halimbawa, paradības skaidrojums ir "pārdabisks" tūlītējais komunikācija starp sarežģītām daļiņām "(ātrums, kas ir lielāks par gaismas ātrumu), būtu devusi iespēju pārvietoties kosmosā impormasyon para sa sandaling ito. Atbildes uz jautājumu par jautājumu, būtu jāsaprot, ka trīsdimensiju pasaule nav vienīgā realitāte, un ka šīs pasaules mala ir kaut kas vairāk nekā redzams jautājums. lietas kā bads, mūžīgi un mūžīgi. s. šķēršļus, halimbawa, ciešas laboratorijas, samazināt zinātniskās vakances, radit grūtības turpmākajā nodarbinātībā utt. Tajā pašā laikā, liela mēroga diskreditējot ētera sākās pasaules plašsaziņas līdzekļos, kā viens no pamatjēdzieniem teorētiskās fizikas. Kāpēc uz ētera, uz kuru pamata XIX gadsimta slavenie zinātnieki uzcēla savus būtiskos teorijas un saņēma patiešām interesantus eksperimentālus datus, pēkšņi klusēja tik strauji? Un pēc tam šiem fiziķiem, kuri pat pieminēja ēteri sarunā ar kolēģiem, bez nosacījumiem piekārti etiķete - "nepatiesi", neskatoties uz viņa nopelniem, pat ja viņam būtu taisnība viņa režiņu? Un kāpēc šodien vārds "nematible" at sinonīms ar vārdu "Anti-Zinātne", neskatoties uz lisensya sa visa Fakti, eksperimentālie pierādījumi, zinātniskie raksti un esejas par to. Kāpēc ir mūsdienīga zinātne, un kopā ar viņu un visa sabiedrība nepieņem iespēju meklēt līniju, par kuru zinātnieki izskatījās vairāk nekā pirms 100 gadiem, un kas ir patiešām a i? 2017. gada 2. augustā, epohing notikums notika visiem cilvēces - kanāla allatra-TV, tika publicēts unikāls pārskaitījums tika publicēts ar profesora dalību, akadēmiķis Igors Mikhailovich Danilovs sauc par "apziņu un visiātikas mizubilu." un kvantu mehānikas būtiskiem jautājumiem pirmo reizi tika paziņots šajā pārraidē. Un tā ir šī informācija, kas nevar atstāt vienaldzīgu jebkuru, tiecoties uz cilvēka patiesību, aicināja mūs padarīt šo videoklipu. Tomēr par visu, lai...kvantu mehānikas vēsture sāksies at kvantu mehāniku. XX gadsimta sākumā tika ieviests "kvantu mehānikas" jēdziens. Vārds "Quantum" nāk no latīņu kvantu ("cik daudz, tāpat kā daudz") at angļu valodas kvantu ("daudzums, porcija, kvantu"). "Mehānika" jau sen ir ierasts, ko sauc par zinātni par lietas kustību. Attiecīgi terms "kvantu mehānika" ir jautājuma zinātne ar porcijām, quanta. Ang mga terminong "Quantum" ay nagsasaad ng kahulugan ng Max Planck. Quantum mehānika bieži ir pretrunā mūsu koncepcijām par veselo saprātu. Un viss, jo veselais saprāts stāsta mums lietas, kas tiek ņemti no ikdienas pieredzes, un mūsu ikdienas pieredzē mums ir jārisina tikai ar lieliem priekšmetiem un parādībām Macromir, ko mēsīs arī ritas. Un atomu un subatominālajā līmenī materiālās daļiņas uzvedas diezgan atšķirīgi, viņi neievēro fizikas likumus, kas šodien ir, pieņemsim, klasiskā. "Ja jūs domājat, ka jūs saprotat kvantu mehāniku, tad jūs to nesaprotat." Richard Phillips Feynman, amerikāņu zinātnieks, fiziķis teorētiķis, viens no kvantu elektrodinamikas veidotājiem. Jāatzīmē, ka kvantu mehānikas likumi paklausīs visus jautājumus, kas sastāv no elementārām daļiņām. Šodien tas vairs nav noslēpums, ka, ja mēs rūpējamies par atomu un subatomisko robežu, tad mēs atradīsim daļiņas tur, kas veido katru atomu. Un likumi, kas kontrolē šīs daļiņas kvantu līmenī, būtiski atšķiras no tiem likumiem, uz kuriem cilvēki ir pieraduši uz ikdienas dzīvi. Quantum apjukums nedaudz vēlāk paradījās tā sauktā kvantu apjukuma teorija. Tas liecina, ka 2 daļiņas var "saņemt sajaukt", ja tie ir tuvu viens otram. Un to īpašības kļūst savstarpēji saistītas. Ja tie ir sadalīti un nosūtīti uz dažādām Visuma pusēm, viņi turpinās mijiedarboties savā starpā, bet starp tiem nebūs savienojumu, enerģiju, kas varētu tikt piesaistītas šmaizinā tneiā. Šo daļiņu muguras būs atšķirīgas viena no otras. Un viena daļiņu spin izmaiņas izraisīs tūlītēju pāreju uz citu daļiņu aizmuguri, un tas notiek uzreiz (pārkāpj visus fizikas likumus, uz kuriem mēs esam pieraduši). Niela bora teorija un einšteina pretrunas Šāds savienojums einšteins, ko sauc par pārdabasku un nekavējoties sāka to noliegt, bet dānijas fiziķis nils ar saviem līdzīgi domājošiem Šīs Brīnišķīgās Attiecības nakaraan. Lai gan tajā laikā, bor nevarēja eksperimentāli pierādīt tās pastāvēšanu, jo tas bija teorētiskais darbs. Bet pat teorētiski viņš paskaidroja šo savienojumu (divos rotējošos riteņus - sarkanā un zilā krāsā). "Dievs nespēlē kaulus ar Visumu." Albert Einšteins apstrīdēja savus kolēģus, kuri izstrādāja jaunu teoriju - kvantu mehāniku. Varbūt Einšteins joprojām sekoja, lai uzklausītu viņas vecā drauga un kolēģa Niels Bora, kurš atkal dzirdēja veco kori par "spēli kaulā", iesaucās: "Alberts, jūs beidzot nodarzrādī u,!" Un Einšteins kontrastē Boro teoriju izvirzīja savu teoriju, kas izslēdza jebkuru maģiju, izskaidrojot neskaidrības teoriju ar "cimdu piemēru". Viņš runāja, ka, ja 2 cimdi tiek atsevišķi ievietoti dažādās čemodānos, no kuriem viens tiek nosūtīts uz citu valsti, pēc tam atverot atlikušo čemodānu, mēs redzēsim labā cimdi . Tas automātiski nozīmē, ka kreisajā citā čemodānā. Bet viņš nesaka, ka kvantu fizika arī liecina par muguras klātbūtni (un tāpēc cimdi, kas atrodas tālu no mums, ne tikai jāatstāj, bet arī izrādījās, un, ja mēs sākam pagriezt pareizo cimdu , pa kretā at Nils Henrik D āvids Bor - dāņu teorētiskais fiziķis un publiskais skaitlis, viens no mūsdienu fizikas veidotājiem.Taj? īgas. par to pastāstīja, tas apšaubītu relatīvā teoriju Gan viņš izvirzīja pretējo ētera teoriju.ā kā ēteris pastāv, tad ir bezmaksas enerģijas, un tāpēc Tesla bija taisnība. Un, ja Tesla bija taisnība, tad cilvēkiem būs jautājums: "Un kāpēc mēs pērkam ogļūdeņražus, un nesaņemiet elektroenerģiju bez maksas?" Tāpēc šī tēma tika slēgta jau daudzus gadus, bet tas nav pārliecināts par zinātnieku prātiem, kuri turpināja strādāt, mēģinot kļūt par to pašu Einšteinu, kurš teica, ka nav eksperi mentalālu pierābī at tassī nav eksperi mentalālu pierādādī at tasīmālu pierādī. Ta? šas kvantu." Albert Einšteins - Teorētikas fiziķis, viens no mūsdienu teorētiskās fizikas dibinātājiem, kas turpina 1964 udzus Tangled daļiņu pāri) šādu jēdzienu pastāvēšana, pie halimbawa, k. Un tas vairs nebija filozofija, bet īsts eksperiments, kas varētu notikt, un vienreiz un mūžīgi apturēt šo filozofisko strīdu. Johnn zvans bija maz zināms, bet viņa grāmata tika izlaista šajā jautājumā. Sa pamamagitan ng pag-aaral, ang mga mag-aaral ay nagpapawalang-bisa sa mga mag-aaral na sina John Clauser na nakalista sa itaas, ngunit ang mga mag-aaral ay nagsasangkot ng pag-aaral. Un viņš nolēma veidot šādu automatašīnu, lai atrisinātu, ka: pastāv attiecības vai ne? Un kas ir visās kvantu mehānikā - Falconry reālā zinātne vai fantāzija? Tingnan ang higit pa. "Tas, kurš nav satriekts par kvantu teoriju, viņu nesaprata." Nils Henrik David Bor - Dānijas teorētiskais fiziķis un publisks skaitlis, viens no mūsdienu fizikas veidotājiem. Šodien pasauē ir liels skaits zinātnisko eksperimentu, kas apstiprina Fakts, ka kvantu apjukums. Tiešām pastāv. Veicot 2017. gada, ķīniešu zinātnieki pirmo reizi tika nosūtīti no zemes uz satelītu "mo tzu" kosmosā objektu ar kvantu teleportāciju. Pareizi konfigurētie fotoni var veikt revolūciju skaitļošanas tehnoloģijā, komunikācijā Tehnoloģijas un kiberdrošība. Zinātnieki no Hokkaido universitātes un Osaka universitātes (Japānas) izstrādāja pirmo kvantu mikroskopu, kas izmanto mulsinošus fotonus, lai sniegtu lielāku kontrastu. Un tas apstiprina, ka materiālie objekti var pārvietoties virs gaismas ātruma un pierādīt. AET pastāvēšana noteiktu vidi, kas iepriekš tika saukta ētera! Un, ja zinātniskā kopiena nopietni sasniedz šo jautājumu, tad tuvākajā nākotnē ir patiešām epochkales atklājumi. Secinājumi "Diena nāks, kad viņi smieties par mūsu modernās filozofijas stulbumu. Jo vairāk es esmu iesaistīts dabas pētījumā, jo vairāk es apstājos godbijīgs pārsteigums pirms radītājs." Franču mikrobiologs un ķīmiķis, Francijas Zinātņu akadēmijas loceklis. Patiesi zinātnieki, kas dziļi mācās dabaszinātnes, agrāk vai vēlāk nāk, lai saprastu, ka šo pasauli nevarētu izveidot ar "izlases", kā rezultātā "lielā sprādziena". Kāda veida šī Visuma radišana ir Dievs, Radītājs, Radītājs (neatkarīgi no tā, kā mēs saucam par šo radošo spēku). Un šodien ir zināšanas, kas palīdz katrai personai tuvināt šo izpratni. Pamatojoties uz šo zināšanu un pamatu turpmākai zinātnes attīstībai un pirmo reizi izteiktas pārskaitījuma "apziņā un personībā. Walang apzināti miris uz visiem laikiem." Sarunas dalībnieki tiek apspriesti un svarīgākās zinātniskās tēmas, un sniedz atbildes uz jautājumiem, kas saskaras ar zinātniekiem vairāk nekā desmit gadus. Neurofizioloģija, primatoloģija, psiholoģija, smadzeņu anatomija, fizika, astrofizika, at kung saan ang fizika at kvantu mehānika. Šīs zināšanas palīdz pārsniegt mākslīgi izgudrotus modeļus un stereotipus, ko šodien uzlikusi zinātnieki. Šīs zināšanas ļauj skatītājam mainīt patērētāju formātu domāt radošajā, steidzoties uz zināšanām par patiesību. Mēs patiesi ceram, ka šī pārraide neatstās nevienu vienaldzīgu, ka šie mūsu laika zinātnieki ne tikai infiltrē šo informāciju, bet sāks rūpīgi izpētīt un meklēt eksperimentālos apstiprinā jumus šajā virzienājā virzienājā. Pateicoties šīm zināšanām, ir iespējams noņemt zinātni par nepieredzētiem robežām un ievērojami mazināt cilvēka civilizācijas dzīvi, virzot to garīgās un morālās attīstības virzien Lai uzzinātu, kas bija paslēpts gadsimtu, lai saprastu, kas faktiski ir cilvēka dzīvības nozīme un kļūst patiesi bezmaksas. Ja aktīvs cilvēks, iegremdēts šā jaunākā pasaules biezumā, dzīvo sevī garīgās pasaules īpašumā, tad pasaulēs sasniegumos viņa gudrība nezinās, ka robežas un lietas bū s cieši sāmikotītas no cieši sāistāītas. Persona, kas viņa zināšanas spēj iet, ciktāl viņš pats uzskata, ka tas iet.

Vesture

Antikas na mga ideya

No dažiem grieķu zinātniekiem, kuri ir ieradušies pie mums, ir iespējams saprast, ka ēteris pēc tam tika saprasts kā īpaša debesu viela, "tukšuma pildviela" kosmosā. Platons Timy dialoglodziņā ziņo, ka Dievs radīja pasauli no ētera. Lucretia auto dzejā "Par lietām" ir minēts, sa "ētera barības zvaigznāji", tas ir, gaismekļi sastāv no kondensēta ētera. Pretējā gadījumā Anaaksijas ēteris - pēc viņa domām, ēteris ir līdzīgs Zemes gaisam, tikai karstākai, sausai un tīrībai.

Nedaudz detalizētāks attēls ir izklāstīts Aristoteļa rakstos. Viņš arī uzskatīja, ka planētas un citas debess ķermeņi sastāv no ētera (vai. \\ T quintessence), kas ir dabas "piektais elements", un, pretēji pārējiem (uguns, ūdens, gaisa un zemes), mūžīga un nemainīga. Aristotelis rakstīja: "Saule sastāv no uguns; Tā ir milzīga ētera uzkrāšana; Saules siltumu izraisa gaiss apelācijas laikā ap Zemi." Ēteris arī piepilda visu ārpuszemes telpu, sākot no Mēness s fēra; No iepriekš minētā citāts, mēs varam secināt, ka Aristotelis esteris pārraida gaismu no saules un zvaigznēm, kā arī siltumu no saules. Aristotelijas izpratni par termu pieņēma viduslaiku zinātnieki; Tas ilga zinātnē līdz XVII gadsimtam.

Dekarteta ēteris (XVII gadsimtā)

Detalizēta hipotēze par fiziskā ētera esamību tika nominēta 1618. gadā René Descartes un vispirms izklāstīts darbā "Miera vai gaismas traktāts" (1634), un vēlāk izstrādāts un publicēts "First Filozof" (16)

Dekarts vispirms noslēdza tradicionālo mehānisko īpašību klātbūtni starp pasaules esteru un atjaunoja jaunā fizikā, tādējādi ētera koncepcija Anaxagora garā (nevis aristotelijas ētera diskreditē šoreiz kā "debesu mga elemento). Pasaules estera koncepcija Dekartu interpretācijā tika saglabāta līdz 20. gadsimta sākumam.

Dekarts noliedza tukšumu un uzskatīja, ka visa telpa bija piepildīta ar primārajiem vai tā atvasinājumiem. Par primāro, viņš pārstāvēja kā absolūti blīvu ķermeni, katra no tās daļām aizņem daļu no telpas proporcionāla tās vērtībai un nav spējīgs stiepjas vai saspiešanu, un var ar ī izmantot to pa. Šis jautājums var sadalīt daļās jebkurā formā saskaņā ar iedarbīgo spēku darbību, un katrai tās daļai var būt pieļaujama kustība. Jautājums daļiņas saglabā savu formu, ja vien viņiem ir iegādāta kustība. Ar kustības zudumu daļiņas spēj apvienot. Viņš pieņemts, ka saskaņā ar piemēroto spēka darbību primārā vecuma puses tika novērtētas savus stūrus dažādās dienas kustībās. Izveidotās sfēras veidoja vortices, un fragmenti piepildīja nepilnības starp tām.

Neredzamais dekartu esteris piepildīja visu kosmosa brīvo vietu visuma, bet nav pretoties, pārvietojoties tajā reālajās iestādēs. Dekarta sadalīja "būtisko jautājumu" ar to īpašībām tris kategorijās.

1. Uguns elements ir plānākais un visvairāk iekļūst šķidrums, kas veidojas procesā novecošanās daļiņu vielas. Uguns daļiņas ir mazākās un ir vislielākais ātrums. Tie ir dažādi sadursmē ar citām struktūrām un aizpilda visus intervālus starp tām. No tiem, zvaigznes un saule sastāv.
2. Gaisa - sfēru elemento, kas veido vislabāko šķidrumu, salīdzinot ar redzamo jautājumu, bet pretēji ugunsgrēka elementam, tiem ir zināma vērtība un skaitlis, jo aksiālā rotācija. Šī rotācija ļauj saglabāt daļiņas formu pat atpūsties attiecībā pret ķermeņiem. No šīm daļiņām veido kosmosa, kas nav iesaistīti zvaigznes vai planētas, un tās faktiski veido viegls pieskāriens eteris.
3. Mga elemento ng Zemes - lielas primārās daļiņas, kuras kustības ir ļoti mazas vai tā ir pilnīgi klāt. Walang šīm daļiņām sastāv no planētām.

Ētera mehāniskās īpašības, proti, otrā elementa daļiņu absolūtā stabilitāte un to blīvā blakus esošā blakus esošā viena otrai, veicina tūlītēju izmaiņu izplatīšanu taj ās. Kad pārmaiņu impulsi sasniedz zemi, tos uztver kā siltums un gaisma.

Pasaules Dekarta izvirzītā sistēma pielietoja ne tikai gaismu, bet arī citas paradības. Gravitācijas cēlonis (ko viņš uzskatīja tikai uz Zemes objektiem) Descartes redzēja būtisko daļiņu spiedienā ap zemi, kas pārvietojas ātrāk no zemes. Magnetismu izraisa apgrozība ap magnētu diviem tuvākajiem mazāko skrūvju daļiņu plūsmas ar pretējo pavedienu, tāpēc divi magnēti var ne tikai piesaistīt, bet arī atvairīt. Elektrostatiskām paradībām ir līdzīgas linto formas daļiņas. Descartes arī būvēja oriģinālu krāsu teoriju, kā dažādas krāsas ir iegūtas dažādu otrā elementa daļiņu rotācijas ātrumu.

Gaismas teorija pēc Dekarta

Gaismas Dekartu mācīšana būtībā tika izstrādāta Gvaigens viņa "gaismas ārstēšanā" ( Traite de la lumière, 1690). Gvigens uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa un izstrādāja viļņu optikas matemātiskos pamatus.

XVII gadsimta beigās tika atvērtas vairākas neparastas optiskās parādības, kas būtu jāsaskaņo ar gaismas ētera modeli: difrakcija (1665, Grimaldi), iejaukšanās (1665, GUK), dubultā bemprane (1665, GUK), dubultā bemprane (1line6) isang novērtējums ( riemers). Ang divas iespējas fiziskajam gaismas modelim:

Interesanti atzīmēt, ka Dekartu-Guiggēnu gaismas pamatnes estera jēdziens drīzumā tika pieņemts zinātnē un necieš no Deckursiešu un atomu strīdiem, kuri izvērsās XVII-XVIII gadsimtos, at kā arī emisijas. Pat Isaac Newton, vairāk nepareizi uz izdevēju teoriju, atļauts, ka ēteris piedalās šajās sekām. Newton darbos gaiss ir minēts ļoti reti (galvenokārt agrīnā darbā), lai gan personīgajās vēstulēs viņš dažreiz ļāva sev "veikt hipotēzes" par iespējamo ētera lomu optiskajās, elektriskaj ās un gravitād. Pēdējā daļā tās pamata darba "matemātisko sākums dabas filozofijas", Newton raksta: "Tagad būtu nepieciešams pievienot kaut ko par kādu plānāku, iekļūstot visām cietajām korpusiem un ietvert i." Tālāk, tajā ir uzskaitīti piemēri fizisko lomu ētera šajā periodā:

Ķermeņa daļiņas ar ļoti zemiem attālumiem ir savstarpēji piesaistīti, un saskarē ar kontaktu, elektrificētās iestādes darbojas lielos attālumos, halimbawa, atbaidošus un piesaistot ciešpous, tasļstot ciešpous ts, tas ir refracted, izvairās un uzsilda Virsbūve, visa sajūta dzīvniekiem ir satraukti solis, pārraidot tieši šā ētera svārstības no ārējiem orgāniem no smadzeņu jūtām un no smadzeņu muskuļu.

Newton, tomēr, nekādā veidā commentēt visas šīs hipotēzes, ierobežojot piezīmes: "Pustahan sa nevar aprakstīt īsumā, turklāt nav pietiekams eksperimentu krājums, ar kuru likumi par šīs ē tera darbības būdēts unpreetable."

Pateicoties Ņūtona estādei, Emisijas teorija Gaismas XVIII gadsimtā kopumā tika pieņemta. Ēteris tika uzskatīts par nesēju, bet kā gaismas daļiņu nesējs, un gaismas refrakcija un difrakcija tika izskaidrota ar ētera blīvuma maiņu - pie ķermeņiem (difrakcija) vai pārvietojot gavidtujī (). Kopumā, ēters kā daļa no pasaules sistēmas ir izvietota XVIII gadsimtā uz fonu, bet teorija būtisko vortices ir saglabāta, un tur bija neveiksmīgi mēģinājumi to piemērot, lai izskaidrotu magnētismu un smag umu.

Ētera modeļu izstrade XIX gadsimtā

Viļņa gaismas theory

XIX gadsimta sākumā viļņu teorija, kas uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa, ieguva izšķirošu uzvaru pār emisijas teoriju. Pirmais trieciens uz emisiju teoriju angļu zinātnieku universālas Thomas Jung, 1800. Viņš izstrādāja viļņu teoriju iejaukšanās (un ieviesa šo termu pats), pamatojoties uz viļņa superpozīcijas. Saskaņā ar ekspertu rezultātiem, viņš drīzāk precīzi novērtēja gaismas viļņa garumu dažādās krāsu joslās.

Sākotnēji Jung teorija tika veicināta naidīga. Tikai šajā laikā, phenomena divkāršās gaismas atjaunošanas un polarizācijas gaismas, uztver kā izšķirošs pierādījums par labu emisiju teorija, bija dziļi pētīta. Bet šeit, lai atbalstītu viļņu modeli (neko nezinot par Jung) onguren, Jean Frenel runāja. jām un visu gaismas īpašību matemātisko modeli (izņemot polarizāciju), \\ t Uzvarēja Parīzes Zinātņu akadēmijas konkursu (). Ziņkārīgs gadījums apraksta Arago: Komisijas akadēmiķu sanāksmē Poisson iebilda pret Fresnel teoriju, jo tā ievēroja, ka dažos apstākļos ēnu centrā no necaurspīdīgas krūze varētu parad īties spilgti izgaismota teritorija. Nākamajā sanāksmē Frenelēja šo ietekmi uz Komisijas locekļiem.

Jung un Frenel sākotnēji uzskatīja, ka gaisma ir elastīga (garenvirziena) svārstības izglābt, bet ļoti elastīgs ēteris, līdzīgi skaņu gaisā. Jebkurš gaismas avots uzsāk elastīgas ētera svārstības, kas notiek ar milzu, jebkur citur, kas dabā ir norādīts dabā, jo tie tiek izplatīti ar milzīgu ātrumu. Jebkura reāla ķermenis piesaista ēterim, kas iekļūst ķermenī un sabiezē tur. No gaisa blīvuma caurspīdīgā korpusā ir atkarīga no gaismas refrakcijas indekss.

Tas palika saprast polarizācijas mehānismu. Atpakaļ 1816. gadā Frenel pārrunāja iespēju, ka ētera gaismas svārstības nebija gareniski, bet šķērsvirzienā. Tas varētu viegli izskaidrot polarizācijas paradību. Jung tajā laikā ieradās arī šāda ideja. Tomēr šķērsvirziena svārstības iepriekš bija tikās tikai nesaprotamas cietās korpusos, bet ēteris tika uzskatīts par tuvu gāzi vai šķidruma īpašībām. 1822-1826, Frenel prezentēja memuārus ar aprakstu par jauniem eksperimentiem un pilnu polarizācijas teoriju, saglabājot nozīmi un mūsu dienā.

Mga modelo ng Cauchy Stokes

Procenti un pārliecība par ētera koncepciju XIX gadsimtā strauji palielinājās. Turpmāk (pēc 1820. gadiem) gandrīz simts gadus ir atzīmēts ar viļņu optikas triumfālu panākumiem visās jomās. Klasiskā viļņu optika tika pabeigta, nododot visgrūtāko jautājumu, tajā pašā laikā: kas ir ēteris?

Kad izrādījās, ka gaismas svārstības bija stingri šķērsvirziena, jautājums radās par to, kādas īpašības ir jābūt ēteram, lai ļautu šķērsvirziena svārstībāt un garenzzienlēg. A. NAVIERI 1821. gadā saņēma vispārējus vienādojumus par traucējumu izplatīšanos elastīgā vidē. Navier teorija izstrādāja O. L. Cauchy (1828), kas paradīja, ka parasti pastāv arī gareniskiem viļņiem.

Freniel uzstāja hipotēzi, saskaņā ar kuru gaiss ir neitrāls, bet ļauj šķērsvirziena maiņām. Šādu pieņēmumu ir grūti saskaņot ar pilnīgu ētera caurlaidību attiecībā pret vielu. D. G. Stokes izskaidroja grūtības, jo ēteris ir līdzīgs sveķiem: straujās deformācijas (gaismas starojums) viņš uzvedas kā ciets ķermenis, un ar lēnu (pieņemsim, kad kustīgas planētas. 1839. gadā Cauchi uzlaboja savu modeli, radot kompresijas (labila) ētera teoriju, vēlāk to uzlaboja W. Thomson.

Lai visi šie modeļi netiktu uzskatīti par tīri spekulatīviem, tiem būtu oficiāli gūt viļņu optikas pamata sekas. Tomēr šādiem mēģinājumiem bija maz panākumi. Fresnel liecināja, ka ēteris sastāv no daļiņām, kuru vērtība ir salīdzināma ar gaismas viļņa garumu. Tajā pašā laikā, papildu pieņēmums par Cauchy izdevās pamatot fenomenu gaismas dispersijas. Tomēr mēģinājumi sasaistīt, halimbawa, Frenheleva teorija par gaismas refraktību ar jebkuru ētera modeli bija neveiksmīgi.

Ētera un elektromagnētismo

Kā jau minēts, tika pieņemts, ka "ētera" uzpildes starpplanetas telpu ir vidēja pārraides gaisma, siltums un smagums. Saistībā ar šādu pārstāvniecību pētījumu spēcīgi reti gāzu, bija iespējams noteikt identifikāciju vielas, kad īpašības "parastās" vielas nevarētu slēpt īpašības ētera.

Vienā no viņa hipotēzi, D. I. Mendeleev vadīja faktu, ka īpašais stāvoklis spēcīgi retinātu gaisa gāzu varētu būt "ētera" vai noteiktu nezināmu inertu gāzi ar ļoti zemu svaru, tas ākaisą ir, svaru. Zinātnieks raksta uz drukas no "ķīmijas pamatiem", noong 1871. gada periodiskās sistēmas skices: "viegli visiem ēteriem, miljonos reižu"; 1874. gada darba piezīmjdatorā viņš vairāk skaidri izsaka savus apsvērumus: "ar nulles spiedienu, gaisam ir zināms blīvums, tas ir ēteris!". Bet viņa publikācijās šīs poras, šīs domas neatrada pārdomas. XIX gadsimta inerto gāzu atklāšana atjaunināja jautājumu par pasaules ētera ķīmisko būtību. Pēc William priekšlikuma RAMZAI MENDELEEV ietver nulles grupu periodiskā tabulā, atstājot vietu vairāk plaušu nekā ūdeņradi, elementi. Saskaņā ar MendeleeV, inerto gāzu grupu var papildināt ar vainagu un vienkāršākais, bet nezināmais elements, ko sauc par Newtonia, kas ir pasaules esteris

1902. gada aprīlī viņš paplašina savu viedokli esejā "mēģinājums ķīmisko izpratni par pasaules ēteri" (publicēts angļu 1904. gadā, krievu valodā - 1905. gadā). Šā darba pēdējā daļā D. I. MENDELEEV raksta:

Ieviešot gaisu ar gāzi, kurai ir norādīta pazīmes un kas saistītas ar nulles grupu, vispirms cenšos mācīties no periodiskā likuma, ko tā var izskaidrot, patiešām izskaidro būtiskumu un vispārējo vispārējo ļūtisk āsūsībābābī būtisk ās s vielās ne tikai gāzes vai tvaiku formas , bet arī cieta un šķidra, jo vienkāršāko elementu atomi, no kuriem mūsu parastās vielas sastāv, bet miljonos reižu smagākiem par būtiskākiem un, kā tas būtu jādomā, nemainīs savas attiecībass no šūr atomu, kātas būtu jādomā, nemainīs savas attiecībass no šūr atomu i atomi Iyon na lang , kung gayon, maaari kang magkaroon ng pagkakataon, sa iyo, sa iyong sarili. Es uzrakstīju savu "mēģinājumu" par to, bet tikai, lai runātu šādā jautājumā, par kuriem daudzi, es zinu, domā, un kas jums ir nepieciešams, lai sāktu runāt par.

Pat viņu agrīnajos darbos D. I. Mendeleev nonāca pie metodoloģiskajiem principiem un noteikumiem, kas tika izstrādāti tās turpmākajos pētījumos. Viņš cenšas vērsties pie konkrēta jautājuma lēmuma, pēc tam visparīgie principi Izveidojot filozofisku koncepciju, kurā tiks veikta konkrētu datu analīze. Tas ir arī raksturīgs pētījumiem, kas saistīti ar šo tēmu, kas izteica rezultātus tieši tam nav. Ētera atklāšanas virzīšanas ideja eksperimentāli sāka pētīt reti gāzes, un, kas nodarbojas ar šo tēmu, formulēja vai apstiprināja kinētiskās teorijas un termodinamikas stāvokli, teorēti ski pamatoja saspiestuacīgāzu nodē: Saspiestu Ÿēsīgāzu: dojumu, kurā ir viņu izņēmusi universālu gāzes konstanti, un es saņēmu virialitātes sadalījumus, kas pilnībā atbilst pirmajām tuvinājumiem tagad zināmos vienādojumus reālām gāzēm. Ļoti vērtīgs, bet nedaudz pāragrs bija D. I. MENDELEV priekšlikums par termodinamiskās temperatūras skalas ieviešanu.

Ēteris un smagums

XVII-XIX gadsimtu laikā ir veikti daudzi mēģinājumi, lai savienotu gaisu ar smagumu un sniegtu fizisko pamatu pasaules kopienas Ņūtona tiesību aktiem. Vēsturiskie pārskati norāda vairāk nekā 20 šādus dažādus attīstības līmeņus. Biežāk nekā citi bija šādas idejas.

• Hidrostatiskais modelis: kopš ētera, kā tika uzskatīts, uzkrājas ekšpusē matriālu ķermeņi, tā spiediens telpā starp ķermeņiem zemāks nekā attālumā n Šīm Struktūrām. Pārmērīgs spiediens uz "nospiež" ķermeņus viens otram.
• Rezultāts ir pavairošanas rezultāts caur osru ercilāciju (“pulsācijas”) atomu vielas.
• Uz gaisa ir "avoti" at "notekas", at savstarpējā ietekme izpaužas kā daudz.
• Ether satur daudzas izlases kustīgas mikroparticles (asinsķermiņus), un rodas divas ķermeņi, jo katra ķermeņa "vairogi" no šīm daļiņām, tādējādi radot spēku nelīusuzrāšotī korpību (spiekā nelīdzsrārotīās korpi).

Visi šie modeļi tika apgalvoti kritizēti un nevarēja sasniegt plašu zinātnisku atzīšanu.

Hidrostatiskais modelis

Pirmo reizi šis modelis tika publicēts problēmu sarakstā un jautājumos, ko Newton ievietoja beigās viņa darba "Optika" (1704). Newton pats nekad nav ļāvis atbalstīt šo pieeju, ierobežojot sevi labi zināms paziņojums: "Es joprojām nevaru izstāties no parādībām, es neinformēju iemeslu šīm īpašŠītībām nekadē atēmī na spānu. ību.

Vēl viena šī modeļa versija ieteica Robert GUK: atrakcija izraisa atomu svārstības, kas pārraida no ķermeņa uz ķermeni caur ēteri. Šī doma tika izstrādāta XIX gadsimtā formā "pulsēt" teorijas.

"Pulsācijas" na teorya

Starp "ripple" teorijām, modelis Norvēģijas fizikas Charles Bjerknes, kurš viens no pirmajiem mēģināja izveidot vienu teoriju visos laukos. Bjerknes publikācijas (1870. gadi) izstrādāja šādu ideju: ķermeņa šķidrumi rīkojas kā sinhroni pulsējošie ķermeņi nesaspiežamā šķidrumā, starp kuriem, kā tas ir laukumācālams. Bjachesis koncepcija atbalstīja angļu fiziku Frederick Guthri ( Frederiks Guthrie) at William Hicks ( William Mitchinson Hicks.) Pēdējais teorētiski aprakstīja "negatīvo jautājumu", kura atomi svārstās antiphazē un pretmāzi. 1909. gadā Bjerckness teorija izstrādāja Charles Burton ( Charles V. Burton.), kas uzticēja pulsāciju elektroniem Tālr.

"Virkumu" modeļi bija kritiski kritiski, šādi iebildumi tika izvirzīti pret viņiem.

1. Parasti pieņemts beigās XIX gs teorija ētera uzskatīja viņu kā elastīgs TREŠDIENĀ, TIESĪBU, KAS JĀNORĀDA JĀPIEVIENOTIES, KAS JĀIEVĒRO vai ļauj pastāvēt divu veidu saknē dažādu veidu ēteri.
2. Atomu svārstību sinhronisma cēloņi ir nesaprotami.
3. Lai saglabātu neveiksmīgas riples, ir nepieciešami daži ārējie spēki.

Avoti/Essentials

Šīs modeļu grupas galvenie autori bija angļu zinātnieki Karl Pearson ( K. Pearson.) at George Adolf Schott ( Džordžs Adolphus Schott.). Pearson, hidrodinamiskais speciālists, pirmās atbalstītās pulsācijas teorijas, bet 1891. gravitācijas ietekmi:

Primārā viela ir šķidruma uzbudinājuma vide, un materiāla atomi vai elementi ir šīs vielas strūkla. Kur šie sprauslas nāk no trīsdimensiju telpā, nav iespējams pateikt; Iespēja zināšanu par fizisko Visumu teoriju aprobežojas ar to esamību. Varbūt viņu rašanās ir saistīta ar augstāku dimensijas telpu nekā mūsu pašu, bet mēs nevaram kaut ko zināt par to, mēs nodarbojamies tikai ar pavedieniem mūsu trešdien, ar ētera plūsmām, ko mēs ierosinā".

Masa, Porson, nosaka ētera vidējais ātrums. Walang šiem kopīgiem apsvērumiem Pearson izdevās celt Ņūtona smaguma likumu. Pearson nav izskaidrojusi, no kurenes un kur būtiskās sprauslas plūsmas. Šis aspekts mēģināja noskaidrot Schott, norādot, ka elektronu rādiuss laika gaitā palielinās, un šis "piepūšanas" ir ētera kustības avots. Schotta versijā, pastāvīga gravitācija mainās ar laiku.

Teorya ng Lesjas

Šī Witon Mehāniskā modeļa ideja paradījās Newton (Nicola Fatio de Duilie, 1690) nabanggit, attīstītās teorijas authors bija Šveices fiziķis Georges Louis Lesazh, kuras pirmā publikācija parādī82. gada 17. Idejas būtība ir parādīta attēlā: telpa ir piepildīta ar dažiem ātri un haotiskiem pārvietojošiem ēteriskiem līķiem, to spiediens uz vienu ķermeni ir līdzsvarots, bet iļvaslīdlīdīens ējas pasargāšanas dēļ no sāniem Tel), kas rada savstarpējas piesaistes ietekmi. Ķermeņa svara pieaugums nozīmē atomu ķermeņa sastāvdaļu skaita pieaugumu, kas ir proporcionāli palielinot sadursmes ar līķiem un spiediena spiedienu uz tiem, tāpēc piesaistes proporcionāli palielinot sadursmes. No šejienes mežs cēla Ņūtona likumu likumu.

Teorijas teorijas kritiķi atzīmēja daudzus tās trūkumus, jo īpaši termodinamikas ziņā. James Maxwell paradīja, bilang isang mahusay na modelo ng noteikti pariet siltumā un ātri kūst jebkuru ķermeni. Ang resulta ng Maxwell secināja:

Mēs esam veltījuši šo teoriju vairāk vietas nekā, acīmredzot, viņa ir pelnījusi, jo viņa ir asprātīga, un tāpēc tā ir vienīgā teorija iemesla dēļ, ka tas bija tik detailizē ts, ka bija tik detailizē ts, ka parjamuss a unpriest. Acīmredzot, viņa nevar izskaidrot, kāpēc TEL temperatūra paliek mērena, tikmēr, kad viņu atomi ir izturējuši šādu bombardēšanu.

• Ja aizsargs ir izraisa ekranēšana, tad mēness šajos momentos, kad tas ir starp Zemi, un saulei ir būtiski jāietekmē šo ķermeņu piesaistes spēks, un attiecīgi, zemes trajektorija, bet nekas ti tādties.
• Ātri kustīgai ķermenim ir jāpārspiež no korpusa.

Grūtības ēterajā (XIX beigās - XX gadsimta sākumā)

Cēloņu ļaunprātīgas izmantošanas cēloņi

Galvenais iemesls, kāpēc ētera fiziskais jēdziens tika noraidīts, kļuva par to, ka šis jēdziens pēc degvielas uzpildes stacijas attīstības izrādījās lieks. No citu iemeslu dēļ konfliktējošie atribūti, kas saistīti ar ētera vērtības samazināšanos vielu, šķērsvirziena elastību, neiedomājama salīdzinājumā ar gāzēm vai šķidrumiem, svārstītis ielektroskopi un kartu svārstību ātrums un disk s nav saderīgs ar nepārtrauktu ēteri hipotēze.

Savā pantā "relativitātes princips un tās sekas mūsdienu fizikā" (1910) A. Einšteins detalizēti paskaidroja, kāpēc gaismas bāzes ētera jēdziens nav saderīgs ar relativitātes principu. Apsveriet, halimbawa, magnēts pārvietojas pāri slēgtā diriģents. Novērotais attēls ir atkarīgs tikai tikai uz mga kamag-anak Magnēta un Explorer kustība at ietver pēdējās elektriskās strāvas izskatu. Tomēr, ņemot vērā ētera teorijas viedokli dažādās atsauces sistēmās, attēls būtībā atšķiras. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar diriģentu, kad magnēts tiek pārvietots, magnētiskā lauka spriegums mainās gaisā, kā rezultātā elektriskais lauks ar slēgtām elektropārvades līnijām, s avukārt, radot strāvu diri. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar magnētu, elektriskais lauks nenotiek, un pašreizējo tiek izveidota tiešā mērā mainot magnētisko lauku uz elektroniem kustīgā diriģenta. Tādējādi procesu realitāte gaisā ir atkarīga no novērošanas punkta, kas ir nepieņemami fizikā.

Būtisks atbalsts nesaņēma šos piedāvājumus. Viens no iemesliem tas ir tas, ka ēteris ir saistīts ar mehāniskiem modeļiem, kurus raksturo ātrums katrā punktā (trīs vai četru dimensiju vektoru), at labi zināmiem fiziskiem laukiem nav līdzīgu īpa šumu, piebr, halimbawa, Menzāmiem vectoru laukiem standarta modelī ir papildu indeksi.

Jēdziens eteris Reizēm tiek izmantota zinātniskajos darbos, veidojot jaunu terminoloģiju. Tā, halimbawa, A. De Gouvêa darbā, \\ t Ano ang CPT sa mga puzzle?, Phys. Apsms D 66, 076005 (2002) (HEP-pH / 0204077) saskaņā sa "CPT-traucējošu ētera" at sa mga domāts tikai noteiktā veida dalibnieku potenci neitrīna Lagrangian.

Vairāk radikālākas konstrukcijas, kurās ēteris darbojas kā viela (vidēja), ievadiet konfliktu at relativitātes principu. Šis ēteris sakarā ar ļoti vāju mijiedarbību ar parasto pasauli, var novest pie dažām parādībām, kuru galvenais ir teorijas Lorentz neiesaistīšanās pārkāpums. Saites uz dažiem no šiem modeļiem var attrast SLAC Spriegotāju datubāzē.

Tomēr līdz šim netika konstatēta novērojamas fiziskas paradības, kas būtu pamatotas būtiskas ētera jēdziena atdzīvināšanai jebkurā formā.

Izmantojot termu "Ēteris" kultūrā

Radio ir bijusi ilgi pirms termiņa eteris Tas bija ārpus zinātniskās izmantošanas, un plašsaziņas līdzekļu nozares profesionālajā terminoloģijā sakņojas ar daudz filantālu, kas saistīts ar ēteri: programma ievadīja gaisu, tiešraide utt. Mga terminong "pārcelšana uz ēteri" tiek izmantots vairākos Civillikuma Civilkodeksa pantos un blakus esošajās tiesībās. Angļu versija terminal ( Ēteris.) Pašreizējā electronics (halimbawa, "Ethernet"), lai gan vārds tiek izmantots attiecībā uz radio sakariem un apraidi gaiss..

Skatīt arī

• Mehāniskās smaguma teorijas

Piemes

1. Ētera fiziskā enciklopēdija (5 sējumos) / rediģēts Acad. A. M. Prokhorov. - M.: Padomju enciklopēdija, 1988. - T. 5. - P. 688. - ISBN 5-85270-034-7.
2. Yeremeeva A.I., Tsizin F.A.A. Astronomijas vēsture. - M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1989. gads - P. 175.
3. hindi. 23.
4. Rozhsky I. D. Anaxagor. - m.: Doma, 1983. - P. 43. - 142 p. - (pagātnes domātāji).

Viņš arī uzskatīja, ka planētas un citas debess ķermeņi sastāv no ētera (vai. \\ T quintessence), kas ir dabas "piektais elements", un, pretēji pārējiem (uguns, ūdens, gaisa un zemes), mūžīga un nemainīga. Aristotelis rakstīja: "Saule sastāv no uguns; Tā ir milzīga ētera uzkrāšana; Saules siltumu izraisa gaiss apelācijas laikā ap Zemi." Ēteris arī piepilda visu ārpuszemes telpu, sākot no Mēness s fēra; No iepriekš minētā citāts, mēs varam secināt, ka Aristotelis esteris pārraida gaismu no saules un zvaigznēm, kā arī siltumu no saules. Aristotelijas izpratni par termu pieņēma viduslaiku zinātnieki; Tas ilga zinātnē līdz XVII gadsimtam.

Dekarta gaismas skaņa Eymer (XVII gadsimtā)

Rene Descartes

Hipotēze par gaismas bāzes ētera esamību tika nominēta 1618. gadā René Descartes un ir izstrādāts tās "Filozofijas sākumā" (1644). Saskaņā ar tās (Dekciju) Naturofilozofiju, Descartes uzskatīja, ka ēteris kā "smalks jautājums", šāda šķidruma, kuru mehāniskās īpašības nosaka likumus gaismas pavairošanas. Dekarta ēteris piepildīja visu Visuma brīvo telpu, bet nemainījās, pārvietojoties tajā reālajās iestādēs. Jāatzīmē, ka tukšums Descarts, halimbawa, Aristotelis, neatzīst, un 16. un 20. punkts "sāka filozofija" (" Ka nevar būt tukšums"Un" Par atomu esamību neiespējamību") Speciāli veltīts atomisma atspēkošanai.

Kā arī citi jautājumi, Dekarts esteris ir pastāvīgā kustībā, galvenokārt vortices veidā. Iegūtais savstarpējais spiediens un centrbēdzes spēks pazemina sfēriskās daļiņas ētera prom no avota - novērotājs uztver šo kustību kā gaismas izplatīšanos. Gaismas ātrums tiek uzskatīts par bezgalīgu. Ayan yun.

Gaismas Dekartu mācīšana būtībā tika izstrādāta Gvaigens viņa "gaismas ārstēšanā" ( Traite de la lumière, 1690). Gvigens uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa un izstrādāja viļņu optikas matemātiskos pamatus.

XVII gadsimta beigās tika atvērtas vairākas neparastas optiskās parādības, kas būtu jāsaskaņo ar gaismas ētera modeli: difrakcija (1665, Grimaldi), iejaukšanās (1665, GUK), dubultā bemprane (1665, GUK), dubultā bemprane (1line6) isang novērtējums ( riemers). Ang divas iespējas fiziskajam gaismas modelim:

Interesanti atzīmēt, ka Dekartu-Guiggēnu gaismas pamatnes estera jēdziens drīzumā tika pieņemts zinātnē un necieš no Deckursiešu un atomu strīdiem, kuri izvērsās XVII-XVIII gadsimtos, at kā arī emisijas. Pat Isaac Newton, vairāk nepareizi uz izdevēju teoriju, atļauts, ka ēteris piedalās šajās sekām. Newton darbos gaiss ir minēts ļoti reti (galvenokārt agrīnā darbā), lai gan personīgajās vēstulēs viņš dažreiz ļāva sev "veikt hipotēzes" par iespējamo ētera lomu optiskajās, elektriskaj ās un gravitād.

Pateicoties Ņūtona estādei, Emisijas teorija Gaismas XVIII gadsimtā kopumā tika pieņemta. Ēteris tika uzskatīts par nesēju, bet kā gaismas daļiņu nesējs, un gaismas refrakcija un difrakcija tika izskaidrota ar ētera blīvuma maiņu - pie ķermeņiem (difrakcija) vai pārvietojot gavidtujī (). Kopumā, ēters kā daļa no pasaules sistēmas ir izvietota XVIII gadsimtā uz fonu, bet teorija būtisko vortices ir saglabāta, un tur bija neveiksmīgi mēģinājumi to piemērot, lai izskaidrotu magnētismu un smag umu.

Ētera modeļu izstrade XIX gadsimtā

Viļņa gaismas theory

XIX gadsimta sākumā viļņu teorija, kas uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa, ieguva izšķirošu uzvaru pār emisijas teoriju. Pirmais trieciens uz emisiju teoriju angļu zinātnieku universālas Thomas Jung, 1800. Viņš izstrādāja viļņu teoriju iejaukšanās (un ieviesa šo termu pats), pamatojoties uz viļņa superpozīcijas. Saskaņā ar ekspertu rezultātiem, viņš drīzāk precīzi novērtēja gaismas viļņa garumu dažādās krāsu joslās.

Augusten Jean Frennel

Sākotnēji Jung teorija tika veicināta naidīga. Tikai šajā laikā, phenomena divkāršās gaismas atjaunošanas un polarizācijas gaismas, uztver kā izšķirošs pierādījums par labu emisiju teorija, bija dziļi pētīta. Bet šeit, lai atbalstītu viļņu modeli (neko nezinot par Jung) onguren, Jean Frenel runāja. jām un visu gaismas īpašību matemātisko modeli (izņemot polarizāciju), \\ t Uzvarēja Parīzes Zinātņu akadēmijas konkursu (). Ziņkārīgs gadījums apraksta Arago: Komisijas akadēmiķu sanāksmē Poisson iebilda pret Fresnel teoriju, jo tā ievēroja, ka dažos apstākļos ēnu centrā no necaurspīdīgas krūze varētu parad īties spilgti izgaismota teritorija. Nākamajā sanāksmē Frenelēja šo ietekmi uz Komisijas locekļiem.

Jung un Frenel sākotnēji uzskatīja, ka gaisma ir elastīga (garenvirziena) svārstības izglābt, bet ļoti elastīgs ēteris, līdzīgi skaņu gaisā. Jebkurš gaismas avots uzsāk elastīgas ētera svārstības, kas notiek ar milzu, jebkur citur, kas dabā ir norādīts dabā, jo tie tiek izplatīti ar milzīgu ātrumu. Jebkura reāla ķermenis piesaista ēterim, kas iekļūst ķermenī un sabiezē tur. No gaisa blīvuma caurspīdīgā korpusā ir atkarīga no gaismas refrakcijas indekss.

Tas palika saprast polarizācijas mehānismu. Atpakaļ 1816. gadā Frenel pārrunāja iespēju, ka ētera gaismas svārstības nebija gareniski, bet šķērsvirzienā. Tas varētu viegli izskaidrot polarizācijas paradību. Jung tajā laikā ieradās arī šāda ideja. Tomēr šķērsvirziena svārstības iepriekš bija tikās tikai nesaprotamas cietās korpusos, bet ēteris tika uzskatīts par tuvu gāzi vai šķidruma īpašībām. 1822-1826, Frenel prezentēja memuārus ar aprakstu par jauniem eksperimentiem un pilnu polarizācijas teoriju, saglabājot nozīmi un mūsu dienā.

Mga modelo ng Cauchy Stokes

Procenti un pārliecība par ētera koncepciju XIX gadsimtā strauji palielinājās. Turpmāk (pēc 1820. gadiem) gandrīz simts gadus ir atzīmēts ar viļņu optikas triumfālu panākumiem visās jomās. Klasiskā viļņu optika tika pabeigta, nododot visgrūtāko jautājumu, tajā pašā laikā: kas ir ēteris?

Kad izrādījās, ka gaismas svārstības bija stingri šķērsvirziena, jautājums radās par to, kādas īpašības ir jābūt ēteram, lai ļautu šķērsvirziena svārstībāt un garenzzienlēg. A. NAVIERI 1821. gadā saņēma vispārējus vienādojumus par traucējumu izplatīšanos elastīgā vidē. Navier teorija izstrādāja O. L. Cauchy (1828), kas paradīja, ka parasti pastāv arī gareniskiem viļņiem.

Freniel uzstāja hipotēzi, saskaņā ar kuru gaiss ir neitrāls, bet ļauj šķērsvirziena maiņām. Šādu pieņēmumu ir grūti saskaņot ar pilnīgu ētera caurlaidību attiecībā pret vielu. D. G. Stokes izskaidroja grūtības, jo ēteris ir līdzīgs sveķiem: straujās deformācijas (gaismas starojums) viņš uzvedas kā ciets ķermenis, un ar lēnu (pieņemsim, kad kustīgas planētas. 1839. gadā Cauchi uzlaboja savu modeli, radot kompresijas (labila) ētera teoriju, vēlāk to uzlaboja W. Thomson.

Lai visi šie modeļi netiktu uzskatīti par tīri spekulatīviem, tiem būtu oficiāli gūt viļņu optikas pamata sekas. Tomēr šādiem mēģinājumiem bija maz panākumu. Fresnel liecināja, ka ēteris sastāv no daļiņām, kuru vērtība ir salīdzināma ar gaismas viļņa garumu. Tajā pašā laikā, papildu pieņēmums par Cauchy izdevās pamatot fenomenu gaismas dispersijas. Tomēr mēģinājumi sasaistīt, halimbawa, Frenheleva teorija par gaismas refraktību ar jebkuru ētera modeli bija neveiksmīgi.

Ētera un elektromagnētismo

Ķīmija mēģinot saprast ēteri (D. I. MENDELEEV)

D. I. MENDELEEV. Pieredze pasaules ētera ķīmiskajā izpratnē. Ņujorka - Londona - Mga Bombay. 1904.

Kā jau minēts, tika pieņemts, ka "ētera" uzpildes starpplanetas telpu ir vidēja pārraides gaisma, siltums un smagums. Saistībā ar šādu pārstāvniecību pētījumu spēcīgi reti gāzu, bija iespējams noteikt identifikāciju vielas, kad īpašības "parastās" vielas nevarētu slēpt īpašības ētera.

Vienā no viņa hipotēzi, D. I. MENDELEEV vadīja faktu, ka stingri retinātu gaisa gāzu īpašais stāvoklis varētu būt "ētera" vai dažas nezināmas inertas gāzes ar ļoti zemu svaru, tas irkaisą. Zinātnieks raksta uz drukas no "ķīmijas pamatiem", noong 1871. gada periodiskās sistēmas skices: "viegli visiem ēteriem, miljonos reižu"; 1874. gada darba piezīmjdatorā viņš vairāk skaidri izsaka savus apsvērumus: "ar nulles spiedienu, gaisam ir zināms blīvums, tas ir ēteris!". Bet viņa publikācijās šīs poras, šīs domas neatrada pārdomas. XIX gadsimta inerto gāzu atklāšana atjaunināja jautājumu par pasaules ētera ķīmisko būtību. Pēc William priekšlikuma RAMZAI MENDELEEV ietver nulles grupu periodiskā tabulā, atstājot vietu vairāk plaušu nekā ūdeņradi, elementi. Saskaņā ar Mendeleev, inerto gāzu grupu var papildināt ar koronu un zaudējumiem, bet nezināms elements, ko sauc par Newtonia, kas ir pasaules esteris. 1902. gada aprīlī viņš paplašina savu viedokli esejā "mēģinājums ķīmisko izpratni par pasaules ēteri" (publicēts angļu 1904. gadā, krievu valodā - 1905. gadā). Šā darba pēdējā daļā D. I. MENDELEEV raksta:

Ieviešot gaisu ar gāzi, kurai ir norādīta pazīmes un kas saistītas ar nulles grupu, vispirms cenšos mācīties no periodiskā likuma, ko tā var izskaidrot, patiešām izskaidro būtiskumu un vispārējo vispārējo ļūtisk āsūsībābābī būtisk ās s vielās ne tikai gāzes vai tvaiku formas , bet arī cieta un šķidra, jo vienkāršāko elementu atomi, no kuriem mūsu parastās vielas sastāv, bet miljonos reižu smagākiem par būtiskākiem un, kā tas būtu jādomā, nemainīs savas attiecāibūt klūs atomi . Iyon na lang , kung gayon, maaari kang magkaroon ng pagkakataon, sa iyo, sa iyong sarili. Es uzrakstīju savu "mēģinājumu" par to, bet tikai, lai runātu šādā jautājumā, par kuriem daudzi, es zinu, domā, un kas jums ir nepieciešams, lai sāktu runāt par.

Pat viņu agrīnajos darbos D. I. Mendeleev nonāca pie metodoloģiskajiem principiem un noteikumiem, kas izstrādāti tās turpmākajos pētījumos. Viņš cenšas vērsties pie konkrēta jautājuma risinājuma, ievērojot šos vispārējos principus, izveidojot filozofisku koncepciju, kurā tiks veikta konkrētu datu analīze. Tas ir arī raksturīgs pētījumiem, kas saistīti ar šo tēmu, kas izteica rezultātus tieši tam nav. Eksperimentāli, ka ideja par ētera atklāšanu, DI Mendeleeva atklāšanu sāka pētīt reti gāzes un turpinot šo tēmu, formulēja vai apstiprināja kinētiskās teorijas un termodinamikas pozīciju, teor ētiski pamatoja sa ideestāsļugā ļus : vienādojumu, kurā ir universāla gāzes konstante, kas viņu izņēmusi , un saņēma virial sadales, kas pilnībā atbilst pirmajiem tuvinājumiem reālajās gāzēs, kas tagad ir pazīstamas. Ļoti vērtīgs, bet nedaudz pāragrs bija D. I. MENDELEV priekšlikums par termodinamiskās temperatūras skalas ieviešanu.

Grūtības ēterajā (XIX beigās - XX gadsimta sākumā)

Cēloņu ļaunprātīgas izmantošanas cēloņi

Galvenais iemesls, kāpēc ētera fiziskais jēdziens tika noraidīts, kļuva par to, ka šis jēdziens pēc degvielas uzpildes stacijas attīstības izrādījās lieks. Citu iemeslu dēļ konfliktējošie atribūti ir saistīti ar ēteri: neprecējama viela, šķērsvirziena elastība, neērti salīdzinājumā ar gāzēm vai šķidrumiem, svārstību ātrumu un citiem. Papildu arguments bija elektromagnētiskā lauka diskrēta (kvantu) pierādījums par nesaderīgu ar nepārtrauktu hipotēzi.

Savā pantā "relativitātes princips un tās sekas mūsdienu fizikā" (1910) A. Einšteins detalizēti paskaidroja, kāpēc gaismas bāzes ētera jēdziens nav saderīgs ar relativitātes principu. Apsveriet, halimbawa, magnēts pārvietojas pāri slēgtā diriģents. Novērotais attēls ir atkarīgs tikai tikai uz mga kamag-anak Magnēta un Explorer kustība at ietver pēdējās elektriskās strāvas izskatu. Tomēr, ņemot vērā ētera teorijas viedokli dažādās atsauces sistēmās, attēls būtībā atšķiras. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar diriģentu, kad magnēts tiek pārvietots, magnētiskā lauka spriegums mainās gaisā, kā rezultātā elektriskais lauks ar slēgtām elektropārvades līnijām, s avukārt, radot strāvu diri. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar magnētu, elektriskais lauks nenotiek, un pašreizējo tiek izveidota tiešā mērā mainot magnētisko lauku uz elektroniem kustīgā diriģenta. Tādējādi procesu realitāte gaisā ir atkarīga no novērošanas punkta, kas ir nepieņemami fizikā.

Vairāk radikālākas konstrukcijas, kurās ēteris darbojas kā viela (vidēja), ievadiet konfliktu at relativitātes principu. Šis ēteris sakarā ar ļoti vāju mijiedarbību ar parasto pasauli, var novest pie dažām parādībām, kuru galvenais ir teorijas Lorentz neiesaistīšanās pārkāpums. Saites uz dažiem no šiem modeļiem var attrast SLAC Spriegotāju datubāzē.

Nobela prēmijas ieguvējs fizikā Robert B. Laflin teica, ikaw ang loma ētera mūsdienu teorētiskajā fizikā:

Ne paradoksāli, bet visprasīgākajā darbā Einšteina (Vispārējā relativitātes teorija) ir vajadzīga kosmosa kā vide, bet šādā vidē nav vajadzīga šāda vide sākotnējā fon ā (īpašātesā relativitāt" "išātesā relativitā" oti negatīva ēnā teorētiskajā fizikā, jo tā pagātnes asociācija ir iebildusi pret relativitātes teorijas. Tas ir skumji, jo tas noteikti atspoguļo to, cik lielākā daļa fiziķi faktiski domā par vakuumu ... relativitātes teorija faktiski nav nekas par to, ka ir vai nav būtiska, kas iekļūst Visumā ... bet mēs nerunājam ne to, joājamē par to, jo Tas ir tabu.

Tomēr līdz šim netika konstatēta novērojamas fiziskas paradības, kas būtu pamatotas būtiskas ētera jēdziena atdzīvināšanai jebkurā formā. Lielākā daļa būtisko teoriju cenšas izskaidrot tikai nelielu eksperimentālu faktu kopumu, ignorējot pretrunu ar daudziem citiem faktiem.

Izmantojot termu "Ēteris" kultūrā

Radio ir bijusi ilgi pirms termiņa eteris Tas bija ārpus zinātniskās izmantošanas, un plašsaziņas līdzekļu nozares profesionālajā terminoloģijā sakņojas ar daudz filantālu, kas saistīts ar ēteri: programma ievadīja gaisu, tiešraide un tā tālāk. Termina angļu valodas versija ( Ēteris.) Piedāvā daudzos electronics (halimbawa, "Ethernet").

Skatīt arī

Piemes

1. Ēteris- Pantalon walang fiziskās enciklopēdijas
2. hindi. 23.
3. , §64
4. Spassky B.I. Fizikas vēsture. - T. 1. - P. 122-124.
5. Kudryavtsev P.S.S. Fizikas vēstures gaita. - T. 1. - p. 221.
6. hindi. 31.
7. hindi. 66.
8. Vavilovs S.I. Isaac Newton, VI nodaļa. 2. papildus. ed. - M.-L.: Ed. PSRS Zinātņu akadēmija, 1945. gads (atkārtota izdrukāšana: - M.: Zinātne, 1989. gads)
9. hindi. 38-39.
10. hindi. 126.
11. hindi. 94-95.
12. hindi. 138.
13. , Toms I, PR. 262.
14. , Toms I, PR. 264-266.
15. hindi. 234.
16. , Toms II, PR. 97-103.
17. hindi. 307-308.
18. D. Dzīvības un D. I. MENDELEEV / REFERENT EDITOR A. V. SUDEKIN. - l.: Zinātne, 1984. P. 150, 178, 179.
19. Mendeleev D. I.
20. Kerov L.S. Dažas radošuma īpašības D. I. MENDELEEV // Ideju attīstība D. I. Mendeleev mūsdienu ķīmijā. - l.: Zinātne. 1984. P. 8, 12
21. Balta M.D. Sestuve. Solitaire // Mendeleev. - m.: Jauns sargs, 2010. - 512 p. - (Brīvu cilvēku dzīve). - 5000 halimbawa. -

Visu laiku, labākie prāti par cilvēci mēģināja izprast pamatus Visuma. Pakāpeniski, ievērojot dažādas fiziskas paradības un nodot visas progresīvākās eksperimentus, zinātnieki ir uzkrājuši plašu teorētisko un praktisgāko bāzi, izskaidrojot fizisko ierīci pasaules un līgadsim 19. neredzams jautājums, kas piepilda visu Visumu.

Saskaņā ar teoriju, viņai bija jābūt vienlaicīgi visvairāk neticami īpašības, Halimbawa, fiziska struktūra gan cietā un iespēju absolūtā iekļūšanu visās struktūrās bez izņēmuma. Tā kā nav pakļauta plaši pazīstamai kategorijai, šis jautājums ir samazinājies, tika nolemts to nosaukt ar ēteri - universālu vidi, kurā tiek nosūtīti visi radiācijas veidi. Izlemiet, kas ir ēteris un vai tas ir kopumā, zinātnieki vēl nav vēl, tāpēc uzskata, ka Ētera teorijas teorijas attīstības galvenie posmi.

Vakuuma struktūra

Teorētiskais pamatojums

Fakts, ka ir kāda vide, bez kuras teorētiski tas ir gandrīz neiespējami, izplatība ir kļuvusi skaidrs diezgan ilgu laiku. Tik vairāk seno grieķu zinātnieku uzskatīja, ka ir caurlaidīga visa vieta, kas atšķiras no visa redzamā Visuma. Tas bija viņi, kas šodien nāca klajā ar esošu vārdu. Viņi uzskatīja, ka saules gaisma sastāv no atsevišķām daļiņām - asinsķermenīšiem, un ka ēteris kalpo kā šo daļiņu izplatīšanas līdzeklis.

Nākotnē, halimbawa, guigēni, Frenela un Hertz paplašināja teorētisko datu bāzi un gaismas atspoguļošanu, norādot, ka gaisma ir, un tā kā viļņa ir obligāti jāpiemēro jebkuram vidējam, tad ēvtis sīkoplatzīdīs i sāka kli. Patiešām, vilnis ir svārstības.

Un svārstībām ir pienākums izplatīties kaut - - ir jābūt videi, kurā svārstās rodas, pretējā gadījumā nav iespējams iegūt svārstības. Un, ja gaisma ir vilnis, tad paradās, jums ir nepieciešams ražot šīs svārstības. Bet tur, kurā svārstības var izraisīt, nav viļņi - viņiem vienkārši ir nekur izplatīties, tāpēc ēterim ir jābūt.

Turklāt, pat ja mēs pieņemam, ka gaisma ir daļiņu, tad tas nav starp sauli un zemi kāda veida viendabīgu vidi, fotoni varētu sasniegt mūs ar dažādiem ātrumiem atkarībā no enerģibā no enerģibā no enerģijas, ko arņātē visijas, bet emit ē vienu ātrumu - gaismas ātrumu. Un pavairošanas likmes noturība ir viendabīgu mediju īpašība.

Vēl viens ētera klātbūtnes piemērs- Magnēta spēja piesaistīt metāla objektus. Ja nebūtu nosūtīšanas viļņa vidē, metāls būtu piesaistījis magnētu tikai brīdī to savienojumu, bet patiesībā, pievilcība notiek noteiktā attālumā un jo vairāk jaudu magnēta, kura lielāks attaisāiluma kurā piemēro elektromagnētiskos viļņus.

Ethera plašā stāvokļa ir haotiska gredzenu kustība () no Ētera daļiņām

Arī bez ētera klātbūtnes nav iespējams izskaidrot jaunu daļiņu dažādu polaritāti divu augsta enerģijas neitronu sadursmē. Galu galā, neitronu nav maksas, tāpēc daļiņas, kurām ir maksa, nevar paradīties, tāpēc teorētiski ir jābūt pārraidei - viela, kas satur šādas daļiņas .

Ētera teorija - Aizliegts fizika

Ētera un relativitātes teorija

Vislielākā fizikas attīstība, kas saņemta 20. gadsimta sākumā. Tajā laikā ir paradās šāds virziens kā kvantu fizika at slavens relativitātes theory savienojot kosmosa un laika jēdzienus un noliedzot ļoti ētera koncepciju. Ta vietā tā tiek ieviesta vēl viena definīcija - mga vacuum.

Relativitātes teorija varēja izskaidrot daļiņu masas un laika pieaugumu, kad ātrums ir sasniegts tuvu gaismas ātrumam, bet tas tika darīts ar pieņēmumu, ka katrai daļiņai var būt īpašī bas un viļāiņās un viļāiņās Un pastāvīgais dēlis, kas saistās ar jebkuras daļiņu viļņu garumu, nodrošināja šo divkāršību. Citiem vārdiem sakot, jebkurai daļiņai ir masa, ātrums un tajā pašā laikā tās frekvence un viļņa garums. Taya, at vacuums – tukšums, Kas pārraida viļņu kustību. Atbilde uz šo jautājumu relativitātes teorijā šajā dienā saglabājās neskaidra.

Ēteris un Dievs

Glezna pasulē, klātbūtnē ēteri

Iedomāsimies, kā mainīsies pasaules fiziskais attēls, pieņemot, ka ēteris joprojām ir materiāls. Ieviešot ētera koncepciju, tiek noņemta relativitātes teorijas galvenās pretrunas:

• paradās elektromagnētisko viļņu ietekme kas vada loģisku bāzi šādām fiziskām koncepcijām kā magnētisms un smagums;
• fotona koncepcijā pazūd, jo elektronu pāreja uz jaunu orbītu izraisa fotonu emisiju, bet tikai viļņa traucē ētera, ko mēs redzam;
• elektromagnētiskā viļņa ātrums nav atkarīgs no avota ātruma vai uztvērējs un tas ir ierobežots ar viļņu pavairošanas ātrumu gaisā;
• neaprobežojoties ar gaismas ātrumu smaguma sadales ātrumu kas dod izpratni par Visuma integritāti;
• izrādās, ka ir nevajadzīgas kodolreakciju apmaiņas daļiņas- Ir vienkārši deformācija ētera.

Izeja

Tādējādi ētera jēdziens kā viļņu pavairošanas vide izskaidro daļiņu duālismu, gaismas novirzi gravitācijas jomā, iespēju veidot "melnās caurumus" un sarkanās gaismas maiņas ietekmi no liel ām kosemmos. Turklāt homogēna vides jēdziens tiek atgriezts fizikā, ļaujot pārraidīt viļņu svārstības.

a - ētera circulācija; B - Saules sistēmas pūšana ar ētera plūsmu; 1 - Galaxy Core - Vortex veidošanās centrs at protonu veidošanās; 2 - zvaigznes veidošanās no protonu gāzes; 3 - ētera plūsmas strāva no galaktikas perifērijas uz centru (izpaužas kā galaktikas spirālveida piedurkņu magnētiskā lauka veidā); 4 - vispārējais virziens ētera pārvietošanos no perifērijas galaktikas uz tās kodolu; 5 - vispārējais plūsmas reģistrācijas virziens no galaktikas kodola tā perifērijā; 6 - vielas sadalīšanās saturs brīvajā ēterī.

Attīstot ēteraju no mūsdienu fizikas viedokļa, lai faktiski pieeja inerces, smaguma un citu problēmu noslēpuma risinājumu, kas nevarēja izskaidrot relativitātes teoriju. Ētera teorija joprojām ir ļoti nepilnīga un virspusēja, un tāpēc ir nepieciešams, lai būtu visaptverošs pētījums un fizisko likumu skaidrojums, pieņemot, ka pastāvē esošā būtiska unvided at Visās.