Tolstojs L. n

Kāpēc Tolstojs neattēlo faktiskās kara beigas Rietumeiropas teritorijā, kāpēc Tolstojs neapraksta krievu ienākšanu Parīzē?

(Tas, ka Tolstojs kara aprakstu beidz ar franču izraidīšanu no krievu zemes, ir likumsakarīgi iropā tika darīts godam.)

Kas notika ar armijām?

(Pati franču armija ir gandrīz beigusi pastavēt. Tolstojs parada savu pagrimumu nu: izkļūt. .. walang bezcerīgās situācijas... (IV sēj., II daļa, 18. daudz izlaupītu īpašumu rāda Tolstoju.

Tapec Krievijas armija mainīja taktiku.

Krievu tautas atriebības sajūta bija apmierināta.

Franči vairs nebija ienaidnieki, bet vienkārši nožēlojami cilvēki.

Un, ja krieviem bija naids pret saviem ienaidniekiem, tad pret uzvarētajiem viņi apžēlojās.

(IV sej., IV daļa, 6. tango.).

Tolstojs parāda, kā karavīri attiecas uz ieslodzītajiem Rambalu un Morelu (IV sēj., IV daļa, 9. nod.).

"Arī cilvēki," saka vecais karavīrs, halimbawa, Kutuzovs.

Un gūstā esošais itālis teica Pjēram: “... cīnīties ar tādiem cilvēkiem kā tu ir noziegums.

Jūs, kas esat tik daudz cietuši no frančiem, jums pat nav dusmu pret viņiem.

(IV sej., IV daļa, 13. tango.).

Pasaules likumi atkal triumphē pār karu.

Tomēr tā nav kristiešu piedošana.

Varoņi atceras visu notikušo.

“Un pat tad pateikt, kas viņus uzaicināja pie mums?

Pasniedz viņiem pareizi ... - saka Kutuzovs, - Es pateicos visiem par gūto un uzticīgo kalpošanu, uzvara ir ideāla, un Krievija jūs neaizmirsīs.

Slava jums mūžīgi!" (turpat, 6. tango.).

Tātad tolstojs nodeva krievu tautai raksturīgās īpašības: walang mga vienas na mga pusod, mierīgumu, humānismu, vieglprātību, walang otras puses, dusmu spēku pret tiem, kas pārkāpj viņa oņu un aizstāvju piemiņu.

IV.

Sagatavošanās rakstīšanai.

"Tolstoja 1812. gada Tēvijas kara tēls."

Planot.

1. Romana nosaukums un tā galvenās problēmas.

2. 1812. gada kara atainojums ir galvenais Tolstoja romānā Karš un miers.

Kas ir karš no Tolstoja vēstures filozofijas viedokļa.

Tolstoja attieksme pret karu, ko atklāj dažādas metodes:

a) caur savu iecienītāko varoņu domām;

b) salīdzinot dabas skaidri harmonisko dzīvi un cilvēku neprātu, kas viens otru nogalina;

c) izmantojot atsevišķu kaujas epizožu aprakstu.
“Roks ietver Krieviju.
Viņas likteņiem ir jāpiepildās. janvāra priekšvakarā. iebrukums Krievijā.
Kā tas beidzās jau pēc sešiem mēnešiem, zināms.
1812. gada četrpadsmitajā (2.) septembrī Napoleona armija ienāca Maskavā.
Taču pilsētu pameta iedzīvotāji.
Franči nesaņēma ne ēdienu, ne atpūtu.
Maskava dega.
Tas, kurš uzskatīja sevi par pasaules valdnieku, nokļuva slazdā un pelnu sargs: galvaspilsētā nebija iespējams pārziemot, ugunsgrēka izpostītajā galvaspilsētā, barības meklēšana ārpus. Tukstošiem kilometru izstieptie francūži bija ļoti neaizsargāti.
Armija, kuru demoralizēja Borodino kauja, pēc pārciestām grūtībām sāka sadalīties.
Divdesmit ceturtajā (12.) oktobrī notika sīva abu armiju progresīvo vienību cīņa par Malojaroslavecu.
Pilsēta astoņas reizes gāja no rokas rokā.
Un, lai gan galu galā franči ieņēma pilsētu, Napoleonam bija jāatsakās no cerības izlauzties uz Kalugu: galvenie Krievijas armijas spēki, kas bija tuvojušies, ieņēma spēcīgas pozīcijas Malovu slave.
Napoleons deva pavēli sākt atkāpšanos uz Možaisku un tālāk uz veco, kara izpostīto Smoļenskas ceļu.
Beidzot izrāvis stratēģisko iniciatīvu no ienaidnieka rokām, Kutuzovs uzsāka vispārēju pretuzbrukumu.
Kaya naman, ko viens no Eiropas politikas un militārās stratēģijas ģēnijiem planoja kā savu nākamo triumphfu.
Gandrīz visa kontinentālā Rietumeiropa paklausīja Bonapartam.

Šis nebija karš "Francija pret Krieviju".

Vienotā Eiropa, konsolidēta progresīvā imperatora varā, devās pie kārtības un ar ieroču spēku "apgaismoja" "šo barbarisko valsti"... Ta bija krievu gara uzvara, racionālistiskai apziņai neaptverama.

Tauta, kas ārējam Eiropas vērotājam šķita kā vergu tauta, rādīja pašatdeves brīnumus Tēvijas vārdā.

Sagatavoja I. KUČMENKO. IV. OSK "Kutuzovs".

Paskaidrojums skolotājam:

Kaya naman, "... pret suverēna gribu un pēc tautas gribas... tika ievēlēts (Krievijai visbīstamākajās dienās) par virspavēlnieku".

V. OSK "Napoleons".

Napoleona tēma romānā ir apvienota ar Kuragina tēmu. Tautu vēsturiskajā liktenī Napoleons spēlē tādu pašu lomu kā Kuragins privātumu

cilvēkiem.

Gan pirmajā, gan otrajā gadījumā "nevarēja zināt, kas ir labs, kas slikts, kas ir saprātīgs un kas ir ārprātīgs".

2. Tumaya sa Anatols Kuragins sa "muļķis". Sliktākais ir tad, ja gudrs un viltīgs cilvēks (Napoleons) izrādās ar tādu pašu sirdi. Tas, kurš sludināja augstos vienlīdzības un brālības ideālus, republikas ideālus, sākumā patika savai tautai, ar labestības un patiesības ideāliem, viņš sāks uzvaras gājienu pa citu valstu ter itoriju, it kā apmetot apli. par godu visā Eiropā (sekojiet bultiņai "Napoleons"). Bet galu galā viņš vēlas absolūtu varu (bulta "Krievija") un iznīcinās visu armiju, iegremdēs savu tautu katastrofā, novedīs strupceļā.

Šis ir tik straujš kritiens, kas viņam būs jāpārcieš.

Un iemesls visam, apskatiet vērīgi kopsavilkumu - milzīgs "es" visos viņa centienos "nav diženuma, kur nav vienkāršības, labestības un patiesības."

Majasdarbs. 1. Pārskatīt IV sējumu. Partizānu karš un izmaiņas, kas notikušas ar varoņiem.

Veiciet viktorīnu ar 6 jautājumiem, lai pārbaudītu savas zināšanas par tekstu. Indibidwal na uzdevumi

- ziņas (

īss atstāstījums

ar analīzes elementiem).

Partizānu nodaļu lietas un cilvēki;

Petja Rostova partizānu vienībā;

T. Ščerbati ir visvairāk

vajadzīgā persona atdalījumā;
Mga resulta ng Kopējais

Tolstoja partizānu karš;

Tautas kara pārstāvis Kutuzovs;

- "Neuzvaramā" franču Napoleona armija;

Tautas patriotisms un varonība 1812. gada Tēvijas karā.

Nodarbiba 50-51 (118-119).

Partizānu karš.

Franču lidojums no Krievijas.

Pēdējais kara periods un tā ietekme uz varoņiem

Mērķis:

izsekot partizānu kara tēlam un pārmaiņām, kas notikušas ar varoņiem.

3. T. Ščerbati - visnepieciešamākā persona rota;

4. Tolstoja vispārīgais vērtējums par partizānu karu;

5. Tautas kara pārstāvis Kutuzovs;

6. "Neuzvaramā" franču Napoleona armija;

7. Tautas patriotisms un varonība 1812. gada Tēvijas karā;

Paskaidrojumi skolotājam:

IV, III-IV sējumā kara tēmu nes Tihons Ščerbati un Dolohovs, miera tēmu Petja Rostova un franču bundzinieks Vincents Boss.

Denisovs apvieno abas tēmas.

Tautas kara ideoloģiju Tolstojs formulēja pat ar Bolkonska vārdiem: “... franči izpostīja manu māju... Viņi ir mani ienaidnieki, viņi visi manā izpratnē ir noziedznieki.

Un Timokhins un visa armija domā tāpat.

Tinatali ni nanay si jāizpilda."

Ideju par aizsardzību pret marodieriem, izpildot viņus, Tolstojs iemieso Tihona Ščerbatija tēlā, "visvairāk vajadzīgais cilvēks eskadrā".

Taču Tolstojs parada, ka partizānu kara ideoloģija nav vienkārša.

Tas pats Tihons, kurš "neņēma gūstekņus", saka: "Mēs frančiem sliktu nedarām... Mēs pieveicām tikai duci marodieru, citādi mēs nedarīja sliktas lietas..." (5. nodaļa).

Kāpēc Tolstojs neattēlo faktiskās kara beigas Rietumeiropas teritorijā, kāpēc Tolstojs neapraksta krievu ienākšanu Parīzē?

(Tas, ka Tolstojs kara aprakstu beidz ar franču izraidīšanu no krievu zemes, ir likumsakarīgi iropā tika darīts godam.)

Kas notika ar armijām?

Tapec Krievijas armija mainīja taktiku.

Krievu tautas atriebības sajūta bija apmierināta.

Īpaši spilgti šīs domas izpaužas stāstā par franču zēnu Vincentu Bosu, kuru baro gan Petja Rostovs, gan karavīri.
Un, ja krieviem bija naids pret saviem ienaidniekiem, tad pret uzvarētajiem viņi apžēlojās.

(IV sej., IV daļa, 6. tango.).

Tolstojs parāda, kā karavīri attiecas uz ieslodzītajiem Rambalu un Morelu (IV sēj., IV daļa, 9. nod.).

"Arī cilvēki," saka vecais karavīrs, halimbawa, Kutuzovs.

Un gūstā esošais itālis teica Pjēram: “... cīnīties ar tādiem cilvēkiem kā tu ir noziegums.

Jūs, kas esat tik daudz cietuši no frančiem, jums pat nav dusmu pret viņiem.

Atriebības sajūta uz viņu neattiecas.

Pasaules likumi atkal triumphē pār karu.

Tomēr tā nav kristiešu piedošana.

Varoņi atceras visu notikušo.

“Un pat tad pateikt, kas viņus uzaicināja pie mums?

Pasniedz viņiem pareizi ... - saka Kutuzovs, - Es pateicos visiem par gūto un uzticīgo kalpošanu, uzvara ir ideāla, un Krievija jūs neaizmirsīs.

Slava jums mūžīgi!" (turpat, 6. tango.).

IV.

Sagatavošanās rakstīšanai.

"Tolstoja 1812. gada Tēvijas kara tēls."

Planot.

1. Romana nosaukums un tā galvenās problēmas.

2. 1812. gada kara atainojums ir galvenais Tolstoja romānā Karš un miers.

Kas ir karš no Tolstoja vēstures filozofijas viedokļa.

Tolstoja attieksme pret karu, ko atklāj dažādas metodes:

a) caur savu iecienītāko varoņu domām;

b) salīdzinot dabas skaidri harmonisko dzīvi un cilvēku neprātu, kas viens otru nogalina;

cilvēkiem.

Upang "aizvietoja ar... žēl".

Šīs domas apstiprina Petja Rostova liktenis, zēns ar apbrīnojamu spontanitāti, vēlmi visos cilvēkos saskatīt labo, mīlēt tos un rast viņos atbildi, dzeja pasaules uztverē (Petijas sapnis "melkais zem burv" burvju mūziku) ...

III.

Pēdējā kara epizode.

- Tolstoja attieksme pret karu, ko atklāj dažādi paņēmieni:

Sagatavojieties esejai (tēma, no kuras izvēlēties): "Tolstoja tēls romānā" Karš un miers "1812. gada Tēvijas kara" vai "Nav diženuma, kur nav vienkāršības, labestības un patiesības" (Kutuzovs un "Karš rom ānā" Napoleons. Tolstojs ).

Pielikums.

IV sejuma kartītes:

vajadzīgā persona 1) Pjērs Maskavā, ko okupēja franči;
Mga resulta ng Kopējais

tikšanās ar Platonu Karatajevu (I daļa, 11.-13. nod.; II daļa, 12. nod.).

Kāpēc tikšanās ar P. Karatajevu Pjēram radīja pasaules skaistuma sajūtu?

2) Tautas kara tēma (III daļa, 1., 3., 5., 6. nod.). Ang mga may-akda ay skaidro partizānu kara cēloņus un nozīmi. Kāda nozīme romānā ir Tihona Ščerbati tēlam?

1. Romana galvenie konflikti.

2. Visu un dažādu masku noraušana no tiesas un personāla lakejiem un droniem.

3. "Krievu dvēsele" (romānā labākā dižciltīgās sabiedrības daļa. Kutuzovs kā tautas kara vadonis).

4. Tautas morālās varenības un 1812. gada tautas kara atbrīvojošā rakstura attēlojums.

III.
Romāna "Karš un miers" nemirstība.

Lai darbs būtu labs,

tajā ir jāmīl galvenā, pamatideja.

Karā un mierā man patika tautas domas,

1812. gada kara dēļ.
L. N. Tolstojs

Mga materyales sa Lekcijas

L. N. Tolstojs, pamatojoties uz savu paziņojumu, uzskatīja "tautas domu" par galveno romāna "Karš un miers" ideju.

Šis ir romāns par tautas likteni, par Krievijas likteni, par tautas varoņdarbu, par vēstures atspoguļojumu cilvēkā. Galvenie romāna konflikti - Krievijas cīņa pret Napoleona agresiju un muižniecības labākās daļas sadursme, paužot nacionālās intereses, ar galma lakejiem un štāba droniem, dzenoties pēc savtīgām, savt īgām interesēm karatas ga mi tīga."Es mēģināju uzrakstīt tautas vēsturi," sacīja Tolstojs.

Galvenais varonis romana - tauta; 1805. gada nevajadzīgā un nesaprotamā karā iemesta, savām interesēm sveša tauta, tauta, kas 1812 dz tam vadīja neuzvarams komandieris. , tauta, kuru vieno liels mērķis - "attīrīt savu zemi no iebrukuma".

Romana visur ir klātesoša "doma par tautu".

Upang skaidri jūtam nežēlīgajā "masku noraušanā", pie kuras Tolstojs ķeras, gleznojot Kuraginiņus, Rostopčinu, Arakčejevu, Benigsenu, Drubetskoju, Jūliju Karaginu u.c . veidā.

Laicīgā dzīve bieži tiek dota caur popularu uzskatu prizmu.

Atcerieties operas un baleta izrādes ainu, kurā Nataša Rostova satiek Helēnu un Anatolu Kuraginus (II sēj. V daļa, 9.-10. nod.).

“Pēc ciema...tas viss viņai bija mežonīgs un pārsteidzošs.

... -... viņai bija kauns par aktieriem, dažreiz viņiem tas bija smieklīgi.

Tapat "tautas doma" pilnībā izpaudās krievu tautas un armijas varonības un patriotisma tēlā 1812. gada Tēvijas kara laikā.

Tolstojs parada karavīru un virsnieku labākās daļas neparasto izturību, drosmi un bezbailību.

Viņš raksta, ka ne tikai Napoleons un viņa ģenerāļi, bet visi franču armijas karavīri piedzīvoja Borodino kaujā "šausmu sajūtu tā ienaidnieka priekšā, kurš, zaudējis pusi no armijas, beigās tik kāpat āvkumī.

1812. gada karš atšķīrās no citiem kariem.

Tolstojs parādīja, kā cēlās "tautas kara klubs", gleznoja daudzus partizānu attēlus un starp tiem - neaizmirstamu zemnieka Tikhona Ščerbati attēlu.

Mēs redzam to civiliedzīvotāju patriotismu, kuri pameta Maskavu, pameta un iznīcināja savus īpašumus."Viņi devās, jo krievu tautai nevarēja būt šaubu: vai tas būs labi vai slikti, ja franču kontrolē Maskavā. Jūs nevarat būt franču kontrolē: tas bija sliktākais no visiem.
Mga resulta ng Kopējais

Tātad, lasot romānu, mēs esam pārliecināti, ka rakstnieks spriež par lielajiem pagātnes notikumiem, par dažādu Krievijas sabiedrības slāņu, atsevišķu cilvēku dzīvi un paražām, par karu un mieruļu no tauviedoke.

Un šī ir tā “popularā doma”, kuru Tolstojs mīlēja savā romānā.

Nodarbibas 52. variants (120).

Vienkārši cilvēki kā vadošais spēks

vēstures notikumi un patieso morāles normu avots

Mērķi:

izsekot tautas tēliem kā cilvēka labāko īpašību nesējai, tautas vadošajai lomai vēsturē, tas ir, kā romānā tiek realizēta “tautas home”.

I. Skolotājas ievadruna.

(Vēstures filozofijā rakstnieks apgalvo, ka jebkurš vēsturisks notikums notiek tikai tad, kad cilvēku intereses un rīcība sakrīt ās but "Bonaparta kalpi") Tautas Kara ķīlis ir Milzīgs Tautas Spēks, Kas Vienoti Cīņā Pret Ienaidnieku. ēvzemes dzīvības un neatkarības vārdā.

Tas, ko Tolstojs romānā saprot ar tautas jēdzienu, drīzāk ir tauta.

Vienotā cīņā ar ienaidnieku Natašas Rostovas, viņas brāļu Petjas un Nikolaja, Pjēra Bezukova, Bolkonsku ģimenes, Kutuzova un Bagrationa, Dolokhova un Deņisova, "jaunā virsnieka" un Saratovas zemesīpaškanie at interesesī paškanie. ar viņas jokdari bez Rostopčina pavēlēm, sakrīt.

Viņi visi, pēc Tolstoja domām, ir ne mazāk vēstures varoņi kā vecākais Vasilisa vai Tihons Ščerbati.

Viņi visi pievienojas cilvēku baram, kas veido vēsturi.

Nacionālās vienotības pamats ir vienkāršā tauta, un uz to tiecas lielākā muižniecības daļa.

(Karatajevam, tāpat kā citiem vīriešiem, ir pozitīvas īpašības: vienkāršība, mierīgums, spēja pielāgoties dzīvei jebkuros apstākļos, ticība dzīvei, rūpes par Maskavu, labestīr ibaeks (viņņušībaeks un vēl viens: laipnība viņā kļūst par piedošanu (un arī pret ienaidniekiem), nepretenciozitāte - nekādu dzīves prasību neesamība (visur, kur viņš jūtas labi), ticība dzīves notikumu dabiskās gaitas racionalitātei - paklausība liktenim ( " prāta trūkums (" ne ar savu prātu - pēc Dieva sprieduma.") Kā vērtēt šādu cilvēku? Viņa īpašības, gan pozitīvie un negatīvie, ir raksturīgi krievu zemniecībai IV, I daļa, 13. nod.) naivi, spontāni, pakļāvīgi apstākļiem, bet tēlos galvenie ir aktīvie principi citiem zemniekiem pielāgošanās dzīvei, un tieši šo īpašību dējē Tolstojs viņuļa ilël, par viņalit viņāītī, par viņalit viņāītī, par viņalit viņāsīu. varonim. .)
III.

Noenkurošana frontālās aptaujas veidā:

Kā L. N. Tolstojs saprot vārdu "cilvēki"?

Kā cilvēki izpaužas 1805. gada karā?

Kādus varoņus tu īpaši atceries? No kā ir atkarīgs Tolstoja rakstura morālais vērtējums? 1812?

Kādu lomu spēlēja partizānu kustība

Tēvijas karš

Ka jūs saprotat Tolstoja vārdus "bara princips"?

cilvēkiem.

Kuri romāna varoņi visvairāk raksturīgi krievu nacionālā rakstura iezīmēm?

Kāpēc “popularā doma” ir Tolstoja mīļākā doma romānā?

Kada ir tā nozīme?

4. 1. Kompozīcija - miniatūra "Latentais patriotisma siltums", "1812. gada partizānu karš", "Petja Rostovs partizānu atslēgā."(Pēc izvēles).

2. Izveidojiet plānu detalizētai atbildei "Cilvēki romānā "Karš un miers" un sagatavojiet vēstījumu par šo tēmu, izmantojot tēzes piezīmju grāmatiņā, mācību grāmatas lpp. 249, papiltura. 1

vajadzīgā persona 3. Pārskatiet epilogu un sastādiet viktorīnu, lai pārbaudītu teksta zināšanas no 6 jautājumiem.
Mga resulta ng Kopējais

Mga indibidwal uzdevums

- ziņa.

(L.N. Tolstojs rāda divus ceļus, divus galvenos ceļus, ko cilvēki izvēlas: vienem galvenais ir ārējā labklājība, bagātība, karjera; citam garīgās vērtības, tas ir, dzīam na v i nepiidarīm elu; mīlēt. mga gawaing panlipunan un laimīgu ģimenes dzīvi.)

Kāpēc Pjēra ierašanās ir priecīgs notikums visiem: viņa sievai, bērniem, veciem cilvēkiem, kalpiem?

Vai jūs domājat, ka Pjēra un Natašas ģimene ir laba ģimene?

Kas grāfienei Marijai bija galvenais bērnu audzināšanā?

Tolstojs spēja paradīt ģimenes dzīves dzeju un prozu to nesaraujamajā saistībā.

Laimīgas ģimenes dzīves nozīme cilvēka pamatvērtību sistēmā tiek uzsvērta, atsaucoties uz Platonu Karatajevu. Kāpēc?(Pjērs saka Natašai: “Viņš to apstiprinātu, mūsu ģimenes dzīve... Viņš tik ļoti gribēja visā saskatīt labestību, laimi, mieru, un es ar lepnumu mums to parādīšu.

Laimīga ģimene

Pjērs atzīst par neatņemamu pareizas "cildenas" dzīves sastāvdaļu.

Viņš ir pārliecināts, ka šādi to būtu uztvēris Karatajevs.

Bet Platons, pēc L. Tolstoja domām, ir tautas gara, tautas gudrības paudējs.)

Pastāstiet mums Pjēra un Nikolaja Rostova strīda epizodi.

Kuri N. Rostova vārdi, jūsuprāt, ir visbriesmīgākie?

(Viņai bail domāt, tā dzīvot ir vieglāk; negrib sarežģīt viņa dzīvi. Pagaidām jūtam līdzi N. Rostovam, taču jau jūtam kādu brīdinājumu. ņemtiem uzskatiem?)

Kas var notikt no neapdomības un nekritiskas attieksmes pret realitāti?

Vai var minēt vēsturiskus piemērus, kas liecina par labu Rostovai, kad kustības pret varu un kārtību noveda pie nelabojamām sekām Krievijai un tās iedzīvotājiem?

Kas ir kopīgs Tolstoja iemīļoto varoņu tēlojumā, kas viņus vieno?

(Galvenie varoņi epilogā ir parādīti viņu dzīves brieduma periodā, viņi visi nesavtīgi kalpo cilvēkiem: sabiedrībai vai ģimenei, mīļajiem. Tolstojs viņus apraksta ar mīlestību.

Agosto 31, 2014

Tolstoja vēstures filozofija.

Vēstures filozofija - uzskati par vēstures notikumu izcelsmi, būtību un maiņu. Tolstoja vēstures filozofijas galvenie nosacījumi 1. uzskata, ka vēsturisko notikumu izcelsmi nav iespējams izskaidrot ar atsevišķu cilvēku individuālu rīcību. Atsevišķas vēsturiskas personas gribu var paralizēt cilvēku masas vēlmes vai nevēlēšanās.

2. Lai notiktu vēsturisks notikums, jāsakrīt miljardiem iemeslu, tas ir, atsevišķu cilvēku intereses, kas veido tautas masu, kā sakrīt bišu spieta kustība, kad no atsevišķu daudzumu kustības

vispārējā kustība

1812. gada kara tēls ir galvenais T. romānā "V un M".

II. Galvenā daļa 1. Kas ir no Tolstoja filozofijas vēstures viedokļa. 2.T. u kaujas epizožu aprakstu. 3. Tautas izvirzītās cīņas ar Napoleonu formu daudzveidība: A) patriotiskā kopēšana ir aizliegta 2005 iedvesma karaspēka un mazo iedzīvotāju vidū B) partizānu kara vēriens un varenība Cilvē 4 milestība, latentais patriotism siltums ; B) stingrība cīņā, nesavtīga varonība, drosme, izturība; C) dziļa pārliecība par savas lietas pareizību 5. Vienaldzība pret valsts un tautas likteni no laicīgo aprindu puses: a) skaļš Rastopgas plakātu "patriotisms"; b) Pēterburgas salonu viltus patriotisms c) karjerisms, egoisms, dažu militāristu iedomība 6. Līdzdalība galveno varoņu karā. Vieta, kuru viņi attrada dzīvē kara rezultātā. 7. Enerāļu loma karā III. Secinājums 1. Napoleona armijas nāve nacionālā uzplaukuma rezultātā. 2. Miera triumfs pari Galvenais spēks, kas sagrāva Napoleona kundzību, bija nacionālā gara celšanas paverdzinātās vai apdraudētās tautās. Tika sniegts pirmais tautas pretošanās piemērs svešam iekarotājam spaņu un portugāļu « , jau no paša sākuma (1808.g.), kurš naidīgi sagaidīja frančus, organizēja pret viņiem partizānu karu (partizānu, mazo karu) un saņēma militāru palīdzību no Anglijas Kunga vadībā. Velingtona... 1812. gadā tie pulcējās Kadisa Kortess strādāja Spānijas labā ļoti liberāla konstitūcija, Kopš Sadraudzības sabrukuma viņi visas cerības lika uz Franciju.

Viņi masveidā soļoja tās armijā gan zem republikas, gan zem impērijas un cīnījās par to visās Eiropas daļās. Varšavas lielhercogistes dibināšanu no daļas prūšu "iekarošanas", tās teritorijas palielināšanu ar austriešu "saņemšanu" at Napoleona kara pieteikšanu Krievijai poļi uzskatīja par savas bijušās valsts at jakumušanas valsts. .Šis gandrīz vispārējais naids pret francūžiem bija mga resulta

materyalālā izsīkšana un morālā apspiešana kurā atradās tautas. Nodokļu palielināšana, ko izraisījuši nemitīgi kari, milzīgu naudas subsīdiju vai kompensāciju maksāšana, ko Napoleons uzlika gan sabiedrotajiem, gan uzvarētajiem, kontinents sistēmas neērtības un tie ši kaitvarībālā, kaitvarībās un tie ši kaitvarībālā ekarotās tautas. tika pakļauti uzvarētāju augstprātībai – tas viss, kopā ņemot, radija spēku, kas dominēja cīņā. Citā pusē, Valdības politika at mga pangunahing patakaran un turklāt divos virzienos..