Šī krievu valoda ir gūta, dārgie pilsoņi! Bēdas, cik grūti.
Galvenais iemesls ir tas, ka svešvārdi viņam ir pie velna. Nu, ņemiet franču valodu. Viss ir labi un saprotami. Keskose, merci, komsi - viss, pievērsiet uzmanību, tīri franču, dabiski, saprotami vārdi.
Nu ko, sunsja tagad ar krievu frāzi - tā ir katastrofa. Visa runa ir mijas ar vārdiem ar svešu, neskaidru nozīmi.
Tas apgrūtina runu, tiek traucēta elpošana un nervi plīvo.
Citu dienu dzirdēju sarunu. Tas bija sanāksmē. Mani kaimiņi sāka runāt.
Bija ļoti gudra un inteliģenta saruna, bet es, cilvēks bez augstākās izglītības, ar gūtībām sapratu viņu sarunu un klauvēju ausis.
Sākās ar sīkumiem.
Mans kaimiņš, vēl ne vecs vīrs ar bārdu, noliecās pie kaimiņa kreisajā pusē un pieklājīgi jautāja:
– Un kāda, biedri, būs šī plenārsēde vai kā?
"Plenārs," sabi niya at sinabi niya.
- Skaties, - pirmais brīnījās, - lūk, ko es redzu, kas tas ir? Ito kā tā būtu plenārsēde.
- Jā, esi mierīgs, - otrs bargi atbildēja. – Šodien plenārsēde ir ļoti spēcīga un kvorums ir tik spēcīgs – tikai pagaidiet.

"Ar Dievu," sacīja otrais.

"Nekas," kaimiņš atbildēja, nedaudz apmulsis. - Es tur nokļuvu, un viss.

Otrs kaimiņš atmeta rokas un bargi paskatījās uz sarunu biedru, tad ar maigu smaidu piebilda:
- Šeit jūs, biedri, es domāju, neatbalstāt šīs plenārsēdes... Bet kaut kā tās man ir tuvākas. Viss kaut kā tajos iznāk minimāli dienas būtībā... Lai gan es, atklāti sakot, pēdējā laikā diezgan pastāvīgi runāju par šīm tikšanās reizēm. Tatad, jūs zināt, nozare no tukšas uz tukšu.
"Ne vienmēr tā ir," iebilda pirmais. – Oo, protams, skatās no skatu punkta. Lai ieietu, tā teikt, no viedokļa un otted, no viedokļa, tad jā - nozare ir konkrēta.
– Konkrēti, faktiski, – strikti izlaboja otrais.
- Varbūt, - sarunu biedrs piekrita. – Es arī to atzīstu. Konkrēti, patisībā. Lai gan kā kad...
"Vienmēr," otrs īsi atcitta. - Vienmēr, dārgais biedri. It īpaši, ja pēc runām apakšsadaļu uzbūvē minimāli. Tad jūs nebeigsit ar discussionjām un kliegšanu ...
Kāds vīrietis pienāca tribīnē un pamāja ar roku. Viss klusēja. Vienīgi mani kaimiņi, strīda kaut cik sakarsuši, uzreiz neapklusa. Pirmais kaimiņš nekādi nevarēja samierināties ar to, ka apakšsekcija brūvēta līdz minimumam. Viņam šķita, ka apakšsadaļa ir brūvēta nedaudz savādāk.

Viņi kliedza uz maniem kaimiņiem. Kaimiņi paraustīja plecus un apklusa. Tad pirmais kaimiņš atkal pieliecās pie otrā un klusi jautāja:

Kas ir tas, kurš tur iznāca?
- Ano? Jā, tas ir prezidijs, kas iznāca. Ļoti asno cilvēks... Un runātājs ir pirmais. Viņš vienmēr asi runā par dienas būtību.
Runātājs pastiepa roku uz priekšu un sāka runāt.
Un, kad viņš izrunāja augstprātīgus vārdus ar svešu, neskaidru nozīmi, mani kaimiņi bargi pamāja ar galvu. Turklāt otrs kaimiņš bargi paskatījās uz pirmo, vēlēdamies parādīt, ka nupat beigtajā strīdā viņam joprojām ir taisnība.
Grūti, biedri, runāt krieviski!
M. Zoščenko 1925.

M.Zoščenko stasta "Pērtiķa mēle" analīze

M.Zoščenko stāstu analīze noslēdz sadaļas "Satīra un humors literatūrā" izpēti. Pievēršoties šī izcilā rakstnieka stāstu tēmām un problēmām, viņa poētikas izpēte prasīs septīto klašu skolēniem piesaistīt papildu zināšanas un prasmes.
Šis raksts palīdzēs organizēt skolēnu patstāvīgo darbu, gatavojoties M.Zoščenko stasta "Pērtiķu valoda" analīzei. A.L.Mūrziņa, godātais skolotājs Kaz.
PSR, NP vidusskolas "Lyceum" Capital skolotājs-metodiķis.

Uz nodarbības ievaddaļu

Sarunas organizēšana pēc stasta izlasīšanas. Jautājumi un uzdevumi - uz slaidiem

MM Zoshchenko precīzi un kodolīgi nosauca stastu - "Pērtiķu valoda". Kāpēc?

Patiešām, pēc 1917. gada revolūcijas sarunvalodā tika iepludināti jauni, līdz šim vienkāršajam cilvēkam nezināmi vārdi – sociālā un politiskā leksika. Visbiežāk tie ir svešvārdi (aizņemti). Pūļa balss, ielas balss, kas sajaukta ar "augstprātīgiem" ("svešiem") vārdiem, kuru nozīme bija neskaidra, bet pievilcīga jaunā laikmeta jaunajam cilvēkam ar savu unikālo noslēpumu.
https://www.youtube.com/watch?v=8_2NcqryOag
Jaunais vīrietis arī vēlējās savā runā “spīdēt” ar vārdiem, lai atbilstu jaunajam laikam - visa vecā un pazīstamā radikāla sabrukšanas laikam. Vienkāršam cilvēkam šķita, ka aizgūtais vārdu krājums padara viņu nozīmīgāku, cildenāku.
Pērtiķošana patisībā ir kāda akla atdarnāšana, kāda kopēšana.

  • I-stastījuma veids at skaz. Tajā galvenā uzmanība pievērsta stāstītāja mūsdienu dzīvajam monologam , atbrīvots
  • Stāstītājs vienkāršs cilvēks, kurš nav tālu no saviem varoņiem-varoņiem. Viņš ir sava grandiozā laikmeta "mga produkto". Neapmierināts ar svešvārdu dominēšanu runā, sauc tos par "nekonkrētiem", "augstprātīgiem", t.i. viņš ir cīnītājs par valodas tīrību.
  • Stāsta sižets.
    • Sudzoties, sa "sī krievu valoda ir grūta... Problēma ir, cik grūti."
    • Iemesls - milzīgs svešvārdu skaits ("Uz elli")
    • Franču valodā “viss ir labi un saprotami” (“franču, dabiski, saprotami vārdi”).
    • Krievu runa ir "mijas ar vārdiem ar svešu, neskaidru nozīmi".
    • Resulta: "tas apgrūtina runu, tiek traucēta elpošana un plīvo nervi."
    • Tikšanās ar kaimiņiem dialogā
    • Stāstītājs-teicējs apgalvo, ka saruna ir “ļoti inteliģenta un inteliģenta. Bet viņš ir cilvēks bez augstākās izglītības, viņš viņu gandrīz nevarēja saprast un klabināja ausis.
    • Patiesību, ko stāstnieks ir ieguvis caur ciešanām: "Grūti, biedri, runāt krieviski!" - rezumē kaimiņu dialoga novērojumu sanāksmē. Jā, un šajā lingvistiskajā tukšumā ir grūti kaut ko saprast.
  • Šajā darbā sadūrās divi lingvistiski elemento:
    • sarunvaloda, tautas valoda
    • grāmatu runa (oficiālais bizness) un sociāli politiskā leksika. Sarunvalodas vārdu kombinācija ar lietišķo vārdu krājumu (biroju) ir pamats komiskas situācijas veidošanai.
  • Tautas valodās: "uz elli", "sunsya", "viņu", "plīvo ausis", "ali", "es domāju", "no tukšas uz tukšu", "otteda", "es atzīstu", "pa kreisi" , "vienmer"...
  • Literārās valodas normu pārkāpšana rada neiedomājamu komisku efektu (“kļūdas mākslinieciskais tēls”).
  • Stāstītājs-stāstītājs

    Aprakstot kaimiņu tikšanos - izsmalcinātu svešvārdu pazinēji, "runā". Tas notiek pašeksponēšana.
    Mūsu priekšā ir šauras domāšanas, ļoti aprobežots cilvēks, līdzīgs varoņiem-varoņiem, par kuriem viņš runā ar entuziasmu. Nespīd ar inteliģenci, ir guvis virspusējas zināšanas. Sasieta mēle. Viņš pats nekautrējas ar kādu tādu vārdu trampēt, krievu valodas grūtību priekšā, īpaši ar aizguvumiem saistīto, “paliek mēms”. Tas paradās zem autora ironijas bultām
    Varoņi-varoņi, kuru būtība atklājas dialogā.
    – Plenārsēde būs, vai kā?
    – Tā es izskatos... pēc plenārsēdes.
    -Šodien ir ļoti plenārsēde.

    • Tiek pārkāpti vārdu savienošanas likumi - tas rada komisku situāciju. Vārdu "spēcīgs" (ļoti) var apvienot tikai ar kvalitatīviem īpašības vārdiem.

    Vai tiešām kvorums ir tuvu?
    -Sapratu un viss.
    - Kāpēc viņš to darītu?
    – Jūs droši vien neatbalstāt šīs plenārsēdes. Un viņi ir man tuvāki... Dienas būtībā viņos kaut kā viss iznāk vismaz...
    -Pēdējā laikā esmu diezgan pastāvīgi runājis par šīm sanāksmēm ...

    • Vai sajutāt, kā šajā dialogā skan "zemiskais birojs"?

    Walang view...
    Ievadiet viedokli, tad jā - nozare ir specifiska
    Konkrēti, patiesībā...

    • Frāzes sintaktiskā nepabeigtība neveido domu. Izskanējis tukšums. Dialogues par neko.

    Mēģinājums dižoties at "neskaidras, augstprātīgas" kvalitātes svešvārdiem. Šie "runas vingrinājumi" liecina par vēlmi "kļūt līdzvērtīgiem ar vecumu", paradīt savu izglītību.
    Stāsta tēma- zvērīga lingvistiskā nezināšana
    Ideya- cilvēkam, kurš ir pārvarējis revolūciju haosu un destruktīvu pilsoņu karu, ir un ir tiesības uz cilvēka cienīgu dzīvi.
    Valoda ir cilvēka iekšējās pasaules atspoguļojums. Lielo krievu valodu nevajadzētu aprakt iznīcināšanas laikmetā. Tam vajadzētu būt "atbilstoši izaugsmei" jaunam cilvēkam jaunā laikmetā - radīšanas laikmetā
    Ang mga may-akda ay may kredo

    M.M. Zoščenko bija pārliecināts, ka cilvēks, kurš pārdzīvoja briesmīgos revolūcijas un šausmu gadus pilsoņu karš ir pelnījis labāko.

    Jo īpaši viņam ir tiesības un pienākums runāt korektā, skaidrā, saprotamā, sirdi sildošā, sirsnīgā, grūti izcīnītā valodā. Satīriķis ticēja mākslinieciskā vārda spēkam, tā dziedinošajam spēkam. Tā nav nejaušība, kay M.

    Gorkijs runāja par sava darba "sociālo pedagoģiju". Valoda ir kultūras zīme, tā ir ekoloģija, tas ir brīnums un glābiņš.
    "Nozīmes palielināšana":

    Lieliski par lielisko – par valodas lomu un nozīmi

    Raksta otrajā daļā publicēsim materiālus patstāvīgā darba organizēšanai at stastu "Aristokrāts"
    A.L.Mūrziņa, godātā skolotāja Kaz. PSR, NP vidusskolas "Lyceum" Capital skolotājs-metodiķis.
    Sagatavošanas materiāls esejām par citām tēmām ir šeit.

    Krievu valodas tīrības problema m. Zoščenko stastā "pērtiķu valoda" (viii class)

    TIK DAŽĀDAS NODARBĪBAS...
    Krievu z tīrības problema. v. kuroshin valoda stāstā par M. Zoščenko "Pērtiķu valoda" (VIII grade)
    Uļjanovska
    Atslēgas vārdi: literatūras stunda; satīra; aizgūti vārdi; cancelejas preces. Rakstā ir sniegta pieredze darbā ar literāru tekstu literatūras stundā, t.i. divu disciplīnu – krievu valodas un literatūras – integrācijas piemērs.
    Nodarbības mērķi: I) noskaidrot aizgūto vārdu funkcionālo nozīmi kā izteiksmīgu un glezniecisku līdzekli stāstā par M.M.

    Zoščenko; 2) izsekot starppriekšmetu un iekšsubjektu sakarības; 3) turpināt darbu ar vārdnīcām; 4) nostiprināt zināšanas par lingvistiskiem un literāriem terminiem (aizgūti vārdi, sarunvalodas vārdi, klerikālisms, stāstnieks, komikss literatūrā, humors, ironija, darba nosaukums, runas stili u.c.)

    ); 5) veicina runas un garīgās aktivitātes, komunikācijas prasmju un iemaņu attīstību; b) veicināt lasītāja kultūras attīstību, cieņu pret vārdu, interesi par literāro tekstu.
    Kurošina Zoja Vladimirovna, skolotāja.
    Nodarbības aprikojums: I) rakstnieka portrets; 2) mga stasta text; 3) svešvārdu vārdnīcas; 4) mga projector ng video; 5) slaidi ar jēdzienu "satīra", "humors", "ironija", "sarkasms", "klerikālisms", "aizgūti vārdi", "tautas valoda" definīcijām.
    Nodarbibu laikā
    1. Tēmas komunikācija un mērķu izvirzīšana.
    – Šodien mēs turpināsim savu iepazīšanos
    ar br? blēmu.
    2. Ziņa par autoru ( Isa biogrāfija M.M. Zoščenko stāsta skolotājam vai iepriekš sagatavotam studentam).
    3. Stāsta lasīšana.
    4. Analītiskā discusija.
    - Pirms sarunas uzsākšanas iepazīsimies ar jēdzienu definīcijām, bilang atrodas video projektorā: tās mums būs vajadzīgas darbā pie darba.

    Vai jums patika stasts? Kādu iespaidu jūs atstājāt? Kādu noskaņojumu jūs izraisījāt? (Tas bija ļoti smieklīgi - stāstā ir daudz humora. Tas arī lika aizdomāties par to, vai mēs runājam pareizi, vai mūsu runā nav lieki, nevajadzīgi vārdi.)

    Kura no mūsdienu sabiedrības problēmām rakstniekam tiek izvirzīta stāstā? (Autore izvirza problēmu par krievu valodas aizsērēšanu ar aizgūtiem vārdiem un kleriālismu.)
    - Stāsts ir uzrakstīts 1925. gadā. Kāpēc krievu valodas tīrības problēma tolaik bija tik aktuāla? (Sis ir lielu pārmaiņu laiks sabiedriskā dzīve, tostarp valodā.)
    – Kura runa stāstā tiek izsmieta? (Amatpersonu runa.)
    - Diezgan pareizi. Pēc slavenā krievu valodnieka V.V. Koļesova, "birokrātiskā vide, pilnībā atrauta no dzīves ar savām interesēm un prasībām, pamazām zaudēja jebkādu saikni ar dzimto valodu, noslēdzās papīra attiecību šaurajā s robežās ... negvlītā il zplatās visā valstī [Koļesovs 2006 ].
    – Walang kura cilvēka ir stastīts? (Stāstītājas vārdā neapmierināts ar krievu valodas stāvokli: Šī krievu valoda ir gūta, dārgie pilsoņi! Problēma ir, cik grūti.)
    – Kas, kung paano teicējas teiktā, ir krievu valodas grūtības? (. svešvārdi tajā ellē.)
    - Atrodiet rindas, kas pierāda, ka svešvalodu vārdu iespiešanās krievu valodā izraisa skaidru naidīgumu teicējā. (Stāstītājs saka: Nāc, sunsja tagad ar krievu frāzi - nepatikšanas. Visa runa ir mijas ar vārdiem ar svešu, neskaidru nozīmi. Tas apgrūtina runu, tiek traucēta elpošana un nervi plīvo.)
    – Mga Zināms, maaari kang magkaroon ng progresiva paradība. Pret ko iebilst Zoščenko? (Ang mga may-akda ay nag-imbento ng parmērīgu at analfabētu
    svešvārdu lietošana dzimtajā runā.)
    – Jūs teicāt, ka stasts ir smieklīgs. Kāpēc? Kas slēpjas komiksa centrā? (Autore smejas ne tikai par nepiedienīgu "svešvārdu" lietošanu, bet arī par to, ka varoņi nevar runāt savā dzimtajā valodā.)
    - Pierādiet ar piemēriem no textta. (Stāsta varoņi nemākulīgi kombinē aizgūtos vārdus ar sagrozītiem krieviem; runā jauc dažādu stilu vārdus - walang sarunvalodas līdz oficiāli lietišķiem; tajos iekļaujas vispārpieņemtos vārdus; , paskaties no plkst. viedokļa.
    Lai ieietu, tā teikt, no skatpunkta un no skatpunkta, tad - jā, nozare ir konkrēta; Varbūt... es arī to atzīstu. Konkrēti, patisībā; Un kāda, biedri, būs šī plenārsēde vai kā?; Oo, ayos lang.
    Šodien plenārsēde ir ļoti spēcīga un kvorums ir tik spēcīgs – tikai turiet; Jā, šis ir prezidijs, kas iznāca.)
    - Pierakstiet aizgūtos vārdus no varoņu piezīmēm un izskaidrojiet to nozīmi.

    Īpašības vārds plēnums (Sal. lat. Plenarius “pilns”) nozīmē “vispārīgs, pilns” (par sapulci) un ir relatīvs savas kategorijas ziņā, t.i. nevar kombinēt ar apstākļa vārdu spēcīgi.
    Kvorums (lat. Quorum praesentia sufficit "kura klātbūtne pietiek") ir klātesošo personu skaits sapulcē vai ar likumu vai instrukciju izveidotas institūcijas sēdē, kurā sapulces (sapulces) lēmumi ir juridiski kompetent i. Makipag-usap sa apstiprina dialogu:
    - Jā? kaimiņš jautāja. - Vai kvorums ir sasniedzis jūs?
    "Ar Dievu," sacīja otrais.
    – Un kas viņš ir, šis kvorums?
    "Nekas," kaimiņš atbildēja, nedaudz apmulsis. - Es tur nokļuvu, un viss.
    - Runājiet par žēlastību, - pirmais kaimiņš ar sarūgtinājumu pamāja ar galvu. - Kāpēc viņš to darītu, vai ne?
    Viens no varoņiem nezina vārda minimālo nozīmi (fr.

    Smieklu ierocis M. Zoščenko stastā "Pērtiķa mēle".

    0. mga slide
    smieklu ierocis M. ZOSČENKO STĀSTĀ "Pērtiķu mēle"

    1. mga slide
    Oo, ano ba ang iedomāties pasauli bez jokiem?! Jā, viņš būtu vienkārši rāpojošs bez jokiem! Kad sirds auksta, drūmums un tumsa, Tikai humors neļauj trakot! ... L. Filatovs

    Sarkasms Viens no satīras veidiem. To raksturo nežēlīgs un skarbs ņirgāšanās par kaut ko. Bieži izmanto dažādās publicistikas darbi... Sarkasms ir nelaipns joks, kas pauž nosodījumu par apsmietu objektu vai paradību. Sarkasms nav raksturīgs humoristiem, kuri dod priekšroku laipniem un mīļiem jokiem.

    5. mga slide
    Ierocis - uzbrukumam vai aizsardzībai tehniski piemērots līdzeklis, šādu līdzekļu kopums; Smiekli – skaņas, kas pauž jautrību, prieku, baudu, izsmieklu, gavilēšanu un citas jūtas; Pērtiķi, pērtiķi - atdarina kādu, pieņemot manieres, runu. Par ko mēs šodien runāsim?

    6. mga slide
    Katram izglītotam cilvēkam ir jābūt smieklu ierocim un gudra joku noslēpumam. Neveiklu sajūtu kompānijā rada kāds, kurš jokus nesaprot vai jokus rupji, vulgāri. Ir labi dažreiz uzjautrināt biedrus ar asprātību, prast izsmiet to, kas traucē mūsu dzīvē. Upang var un vajag mācīties.

    7. mga slide
    Kas tam vajadzīgs? Lai to izdarītu, ir jābūt humora izjūtai, novērošanai, spējai saskatīt trūkumus. Tieši tads bija Mihails Mihailovičs Zoščenko.

    M. M. Zoščenko ir krievu satīriķis. Dzimis 1895. gadā mākslinieka ģimenē Sanktpēterburgā. Mācījies ģimnāzijā, universitātē Juridiskajā fakultātē. Pirmā pasaules kara laikā piedalījies daudzās kaujās, ievainots, gāzēts.

    Debilizēts no armijas ar štāba kapteiņa pakāpi; bija kurpnieks, aktieris, teleponoists, kriminālizmeklēšanas aģents, grāmatvedis.
    1921. gadā iznāca viņa pirmais stasts, bet 1922. gadā - īsu humoristisku stāstu krājums "Stāsti par Nazaru Iļjiču, Sinebrjuhova kungs".

    10. mga slide
    Zoščenko dzīve bija grūta. Bērēs (miris 1958. gadā) vienīgais lasītājs, kuram bija atļauts runāt, teica: "Tu mums ne tikai liki smieties, bet arī iemācījāt dzīvot..." Ko mācīja M. Zoščenko?

    Par ko ir viņa stasts? Zoščenko prata un mīlēja klausīties dažādu sabiedrības slāņu dzīvi. Viņš tikšanās reizē lieliski "noklausījās" oriģinālās izpausmes, stilistiskās iezīmes un dažādas izpausmes. "Es rakstu valodā, kurā tagad runā un domā iela",? runāja rakstnieks.

    12. mga slide
    Padomāsim par stāstu M. Zoščenko stāstu stils. Stāsti ir rakstīti fantastiskā manierē. - Kādus darbus, rakstītus pasakas formā, lasījāt 5.-8.klasē? Kāda ir pasaku manieres būtība?

    13. mga slide
    M. Zoščenko ir N. Ļeskova tradīciju turpinātājs. Varonis-stāstītājs M.M. tikai runā, bet pasakainā maniere skaidri nodod varoņa žestu, balss toni, viņa garīgo stāvokli, meitara attieksmi pret stāstu.
    Ka jūs iztēlojaties stāstnieku? Izrakstiet no teksta teicēja frāzes un uzzīmējiet viņa verbalo portretu. (Mga Nekultural, analfabēts, pat analfabēts.

    Līdz ar to valodas rupjība, inerce, absurdums, neveiklība, bieža vai nu ar stasta tēmu nekādā veidā nesaistīta, vai arī leņķiski tiešas asociācijas un paralēles.)

    14. mga slide
    Teksta analīze Kādiem vārdiem mēs vispirms pievēršam uzmanību? Plenārsēde, kvorums, pastāvīga, diskusyon, prezidijs, nozare, runātājs, apakšsekcija.

    20. mga slide
    Izmantojot smieklu ieroci, M. M. Zoščenko neizvirzīja sev mērķi izjokot cilvēkus, viņš aicināja viņus paskatīties uz sevi no malas. "Mans uzdevums ir... ar smieklu palīdzību atjaunot lasītāju, likt viņam atteikties no noteiktām filistra prasmēm,"? uzskatīts par rakstnieku satīriķi.

    21. mga slide
    Vai stāsts ir aktuāls šodien?

    22. mga slide
    Šodien citi, ne mazāk nožēlojami vārdi skanēja ne tikai uz ielas. Viņi kļūst par daļu no mūsu kultūras.

    Vai mēs esam lemti runāt mūsdienu "pērtiķu valodā" par cildeno un skaisto, par traģēdiju un sāpēm, par apgaismojumu un prieku? Nē! Mums ir vajadzīgs vārds, kas nes patiesību, labestību, skaistumu.

    Šim nolūkam ir jāiekļūst Vārda noslēpumos, rakstnieka plana noslēpumos, skaistas mākslinieciskās runas noslēpumos. Pērtiķis ar mēli to nevar izdarīt, un viņai tas nav vajadzīgs.

    23. mga slide
    Majas darbs Uzrakstiet radošo darbu "Smieklu ierocis M. Zoščenko stastā" Pērtiķa mēle ". Padoms! Personiskā attieksme uz aktuāl problema. Vai ir gūti runāt krieviski?

    MM. Zoščenko

    Mga materyales na walang F.E. Solovjovas rokasgrāmatas. Darba burtnīca uz mācību grāmatu “Literatūra. 8. klase". (autors-sastāv. G.S. Merkins): plkst.2 Ch2 / F.E. Solovjova; ed. G.S. Merkiņa - M.: OOO" Krievu vārds- mācību grāmata", 2013
    1. nodarbība M.M. Zoščenko. Mga problema ni Lielas"Mazi cilvēki". Cilvēks un valsts. Stāstu mākslinieciskā unikalitāte
    1. Izveidojiet mācību grāmatas rakstu, kas veltīts M.M. Zoščenko. Sagatavojiet stāstu par rakstnieku.
    __
    _
    2. Klausieties skolotājas vēstījumu par M.M. Zoščenko. Aizpildiet tabulu, izmantojot piemēru.

    Radošuma periodizācija

    Radošuma tēmas. Mga tip sa Varona

    Žanri. Mākslinieciskās iezīmes

    Darbu nosaucums

    1920.gadi

    Ikdienas kuriozi, nemieri transportā un hosteļos, Jaunās ekonomiskās politikas grimases un sadzīve, filistrisms un filisterisms.
    Varoņa tips ir padomju cilvēks, kurš nav ieguvis izglītību, bez kultūras fona, bet cenšas kļūt par pilntiesīgu dzīves dalibnieku

    Satīrisks stasts, komisks stasts un satīrisks at humoristisks stasts. Neformālas sarunas maniere ar lasītāju, darbu žurnālistiskā ievirze

    "Pastāsti par Nazaru Iļjiču Sinebrjuhova kungu" (1922), "Aristokrāts", stastu krājumi: "Humoristiski stāsti" (1923), "Mīļie pilsoņi" (1926) u.c.

    1930.gadi

    Kara un pēckara gadi

    3. Uzziniet dažus aforismus par smiekliem. Pilnīgs saraksts 2-3 ar piemēriem. Izskaidrojiet aforismu nozīmi.

    "Nopietno iznīcina smiekli, smieklus - nopietnība" (Aristotelis).
    “Smiekli ir glābšanas riņķis uz dzīves viļņiem” (F. Rabelais).
    “Tas, kas kļuvis smieklīgs, nevar būt bīstams” (Volērs).
    "Smieklīgi smiekli ir droša garīgās veselības pazīme" (M. Gorkijs)
    “Cilvēks vairs nebaidās ne no kā tik ļoti kā no smiekliem... Baidīdamies no smiekliem, cilvēks atturēsies no tā, no kā viņu neatturētu spēks” (N.V. Gogolis).
    "Smiekli ir viens no spēcīgākajiem ieročiem pret visu, kas ir novecojis" (AI Herzen).
    "Smieklīgi ir traģiski" (MM Zoščenko).

    _
    4. M.M. ". Nav brīnums, ka viņi saka: "Smiekli ir nopietna lieta!"
    Īsi pirakstiet savu atbildi uz jautājumu: "Kāpēc smiekli ir nopietni?"
    ____
    _________________________________________________________________
    2. nodarbība M.M. Zoščenko "Pērtiķu mēle"
    1. Pierakstiet vārdu leksisko nozīmi.
    Plenārsēde ________________________________________________________________
    Kvorums _________________________________________________________________
    Pastāvīg ________________________________________________________________
    Diskusija _________________________________________________________
    Mga Prezidijs _________________________________________________________
    Rūpniecība ________________________________________________________
    Skaļrunis ________________________________________________________________________
    apakšiedaļa _________________________________________________________
    2. Izrakstiet no teksta teicēja frāzes un uzzīmējiet viņa mutvārdu portretu.
    ______________________________________________________________
    ______________________________________________________________
    3. Aizpildiet tabulas otro daļu ar citātiem no teksta un izdariet secinājumu par varoņu kultūras un izglītības līmeni.
    _______________________________________________________________
    _______________________________________________________________

    Runas kļūdas un trūkumi varoņu runā

    Vārda lietojums neparastā nozīmē

    Leksiskās saderības pārkāpums

    Nepamatota vispārpieņemtu vārdu lietošana

    Nepamatota dažāda stilistiskā krāsojuma vārdu sajaukšana

    Slikti lieto izteiksmīgus, emocionāli uzlādētus vārdus un izteicienus

    Vārdu seība nav sakārtota

    Nepamatoti vārdu, frāžu un teikumu atkārtojumi

    Kļūdas sintaktisko konstrukciju konstrukcijā

    4. Pierakstiet vārda leksisko nozīmi.
    Ang Pertiķ ay ________________________________________________________________
    5. Kada ir stasta autora pozīcija?
    ______________________________________________________________
    ______________________________________________________________
    Jautājumi un uzdevumi paškontrolei
    1. Ka literatūrzinātnē sauc agregātu:
    a) zīmes, kas raksturo noteikta laika vai virziena mākslu vai mākslinieka individualālo stilu;
    b) jebkuram rakstniekam vai literāram darbam, virzienam, žanram raksturīgu valodas līdzekļu lietojumu;
    c) runas uzbūves īpatnības, vārdu lietojums, verbālās prezentācijas veids?
    _____________________________________________________________
    _____________________________________________________________
    2. "Tas apgrūtina runu, tiek traucēta elpošana, plīvo nervi." Ievadiet forms nosaukumu. Pierakstiet literārā termina definīciju.
    ______________________________________________________________
    ______________________________________________________________

    3. Patstāvīgi lasīt darbu M.M. Zoščenko, kas rakstīts daiļliteratūras un žurnālistikas literatūras žanrā, tiek prezentēts galvenokārt laikrakstos un žurnālos, un tam ir satīrisks fokuss. Norādiet literārā termina nosaukumu.

    _______________________________________________________________
    _______________________________________________________________

    Ang mga may-akda savu stāstu sāk ar to, ka atrodas sanāksmē. Viņš uzreiz izsaka atrunu, ka viņam nav augstākās izglītības, tāpēc uzskata sevi par jaunpienācēju šāda veida sanāksmēs. Viņam blakus bija vairāki cilvēki, kuri sarunājās ļoti inteliģenti. Mga may-akda nolika ausis un sāka uzmanīgi klausīties, par ko runā viņa kaimiņi.

    Bārdains, nevis jauns vīrietis sarunu iesāka ar jautājumu, vai tā ir plenārsēde, sarunu biedrs ar gudru skatienu viņam atbildēja, ka ļoti plenārsēde, un kvorums vienkārši nav iedomājams. Es tur nokļuvu, un tagad nav kur iet, un viss. Viņu sarunā pieminētais un "nozare no tukšas uz tukšu", kaut bilang bija "būtībā minimāls", at daži no tiem piederēja kaut kam pastāvīgi. Viens no sarunu biedriem nolēma uzņemties "skata punktu", bet otrs viņam asi iebilda, ka tas ir "patiesībā faktiski" un nekas cits. Sa "runu apakšsadaļa", ang resulta ay "brūvēts minimāli".

    Mga may-akda klausījās šādas runas un ar tik inteliģentu skatienu nesaprata, par ko runā viņa kaimiņi. Visi šie vārdi ar neskaidru nozīmi, satricināja nervus un iztēli. Beidzot runājošos gudros cilvēkus pārtrauca replikas, un uz skatuves kāpa prezidijs - "asais cilvēks", kurš runāja tikai un vienīgi pēc būtības. Viņš no skatuves runāja augstprātīgus svešvārdus, un divi autora kaimiņi māja ar galvu, izliekoties, ka visu saprot.

    Autore šajā stāstā cenšas iemācīt cilvēkiem runāt krieviski, neizmantojot nesaprotamus svešvārdus, lai izskatītos gudrāki. Viņš saka, ka tas padara cilvēkus smieklīgus izglītotu, bet pazemīgu sarunu biedru acīs. Šādi svešvārdu lietojumi ir visuresoši, un, tos lietojot nepareizā vietā, bez pienācīgas izpratnes, cilvēks tikai izskatīsies stulbs.

    Attēls vai zīmējums Pērtiķa mēle

    Citi pārstāsti un recenzijas lasītāja dienasgrāmatai

    • Kopsavilkums Charushin Nikita un viņa draugi

      Ņikita piebrauca pie manis ar velosipēdu un gribēja zināt: "Ko es rakstu?" Droši vien kāds interesants stasts.

    • Koroļenko paradoksa kopsavilkums
    • Malārija, kas apsteidza zēnu Vitju, daudzējādā ziņā maina viņa dzīvi. Uz brīdi zaudējis dzirdi un spiests visu laiku būt vienatnē ar sevi, bērns vecmāmiņas dārza tālākajā stūrī veido savu mazo pasauli.

    • Pasakas kopsavilkums Jums ir savs prāts Dahl

      Galvenie varoņi Vladimira Ivanoviča Dāla darbā "Tev ir savs prāts" ir kaza un aita. Viņi vienmēr ganījās kopā, vienā ganāmpulkā. Āzis bija gudrs un veikls, tiklīdz gani bija izklaidīgi, devās uz svešu dārzu ēst kāpostus

    • Saltykov-Shchedrin Fool kopsavilkums

      Šis stāsts notika senos laikos. Vīrs un sieva dzīvoja pasaulē, viņi bija diezgan gudri, un viņiem piedzima dēls - muļķis. Vecāki strīdējās par to, kurš viņš ir tik neglīts, un nosauca mazuli par Ivanušku.

    Pērtiķa mēle

    Šī krievu valoda ir gūta, dārgie pilsoņi! Bēdas, cik grūti.

    Galvenais iemesls ir tas, ka svešvārdi viņam ir pie velna. Nu, ņemiet franču valodu. Viss ir labi un saprotami. Keskose, merci, komsi - viss, pievērsiet uzmanību, tīri franču, dabiski, saprotami vārdi.

    Nu ko, sunsja tagad ar krievu frāzi - tā ir katastrofa. Visa runa ir mijas ar vārdiem ar svešu, neskaidru nozīmi.

    Tas apgrūtina runu, tiek traucēta elpošana un nervi plīvo.

    Citu dienu dzirdēju sarunu. Tas bija sanāksmē. Mani kaimiņi sāka runāt.

    Bija ļoti gudra un inteliģenta saruna, bet es, cilvēks bez augstākās izglītības, ar gūtībām sapratu viņu sarunu un klauvēju ausis.

    Sākās ar sīkumiem.

    Mans kaimiņš, vēl ne vecs vīrs ar bārdu, noliecās pie kaimiņa kreisajā pusē un pieklājīgi jautāja:

    Un kāda būs šī plenārsēde, biedri, vai kā?

    Plenārsēde, - kaimiņš nejauši atbildēja.

    Paskaties, - pirmais brīnījās, - lūk, ko es skatos, kas tas ir? Ito kā tā būtu plenārsēde.

    Jā, esi mierīgs, - otrs bargi atbildēja. – Šodien plenārsēde ir ļoti spēcīga un kvorums ir tik spēcīgs – tikai pagaidiet.

    Jā? kaimiņš jautāja. - Vai kvorums ir sasniedzis jūs?

    Godīgi sakot, - teica otrais.

    Un kas viņš ir, šis kvorums?

    Nekas, - mazliet apmulsis atbildēja kaimiņš. - Es tur nokļuvu, un viss.

    Esiet žēlīgs, ”pirmais kaimiņš sarūgtināts pamāja ar galvu. - Kāpēc viņš to darītu, vai ne?

    Otrs kaimiņš atmeta rokas un bargi paskatījās uz sarunu biedru, tad ar maigu smaidu piebilda:

    Tagad, biedri, es domāju, ka jūs neatbalstāt šīs plenārsēdes... Bet kaut kā tās man ir tuvākas. Viss kaut kā tajos iznāk pēc iespējas mazāk dienas būtībā... Lai gan es, atklāti sakot, pēdējā laikā esmu diezgan pastāvīgs par šīm tikšanās reizēm. Tatad, jūs zināt, nozare no tukšas uz tukšu.

    Ne vienmēr tā ir, iebilda pirmais. – Oo, protams, skatās no skatu punkta. Lai ieietu, tā teikt, no viedokļa un otted, no viedokļa, tad jā - nozare ir konkrēta.

    Konkrēti, faktiski, - otrs strikti izlabots.

    Varbūt, - piekrita sarunu biedrs. – Es arī to atzīstu. Konkrēti, patisībā. Lai gan kā kad...

    Vienmēr, – otrs nogriez īsi. - Vienmēr, dārgais biedri. It īpaši, ja pēc runām apakšsadaļu uzbūvē minimāli. Tad jūs nebeigsit ar discussionjām un kliegšanu ...

    Kāds vīrietis pienāca tribīnē un pamāja ar roku. Viss klusēja. Vienīgi mani kaimiņi, strīda kaut cik sakarsuši, uzreiz neapklusa. Pirmais kaimiņš nekādi nevarēja samierināties ar to, ka apakšsekcija brūvēta līdz minimumam. Viņam šķita, ka apakšsadaļa ir brūvēta nedaudz savādāk.

    Viņi kliedza uz maniem kaimiņiem. Kaimiņi paraustīja plecus un apklusa. Tad pirmais kaimiņš atkal pieliecās pie otrā un klusi jautāja:

    Kas ir tas, kurš tur iznāca?

    Šis? Jā, tas ir prezidijs, kas iznāca. Ļoti ass cilvēks. Un runātājs ir pirmais. Viņš vienmēr asi runā par dienas būtību.

    Runātājs pastiepa roku uz priekšu un sāka runāt.

    Un, kad viņš izrunāja augstprātīgus vārdus ar svešu, neskaidru nozīmi, mani kaimiņi bargi pamāja ar galvu. Turklāt otrs kaimiņš bargi paskatījās uz pirmo, vēlēdamies parādīt, ka nupat beigtajā strīdā viņam joprojām ir taisnība.

    Grūti, biedri, runāt krieviski!

    Šī krievu valoda ir gūta, dārgie pilsoņi! Bēdas, cik grūti.

    Galvenais iemesls ir tas, ka svešvārdi viņam ir pie velna. Nu, ņemiet franču valodu. Viss ir labi un saprotami. Keskose, merci, komsi - viss, pievērsiet uzmanību, tīri franču, dabiski, saprotami vārdi.

    Nu ko, sunsja tagad ar krievu frāzi - tā ir katastrofa. Visa runa ir mijas ar vārdiem ar svešu, neskaidru nozīmi.

    Tas apgrūtina runu, tiek traucēta elpošana un nervi plīvo.

    Citu dienu dzirdēju sarunu. Tas bija sanāksmē. Mani kaimiņi sāka runāt.

    Bija ļoti gudra un inteliģenta saruna, bet es, cilvēks bez augstākās izglītības, ar gūtībām sapratu viņu sarunu un klauvēju ausis.

    Sākās ar sīkumiem.

    Mans kaimiņš, vēl ne vecs vīrs ar bārdu, noliecās pie kaimiņa kreisajā pusē un pieklājīgi jautāja:

    – Un kāda, biedri, būs šī plenārsēde vai kā?

    "Plenārs," sabi niya at sinabi niya.

    - Skaties, - pirmais brīnījās, - lūk, ko es redzu, kas tas ir? Ito kā tā būtu plenārsēde.

    - Jā, esi mierīgs, - otrs bargi atbildēja. – Šodien plenārsēde ir ļoti spēcīga un kvorums ir tik spēcīgs – tikai pagaidiet.

    - Jā? Kaimiņš jautāja. - Vai kvorums ir sasniedzis jūs?

    "Ar Dievu," sacīja otrais.

    – Un kas viņš ir, šis kvorums?

    "Nekas," kaimiņš atbildēja, nedaudz apmulsis. - Es tur nokļuvu, un viss.

    - Runājiet par žēlastību, - pirmais kaimiņš ar sarūgtinājumu pamāja ar galvu. - Kāpēc viņš to darītu, vai ne?

    Otrs kaimiņš atmeta rokas un bargi paskatījās uz sarunu biedru, tad ar maigu smaidu piebilda:

    - Šeit jūs, biedri, es domāju, neatbalstāt šīs plenārsēdes... Bet kaut kā tās man ir tuvākas. Viss kaut kā tajos iznāk pēc iespējas mazāk dienas būtībā... Lai gan es, atklāti sakot, pēdējā laikā esmu diezgan pastāvīgs par šīm tikšanās reizēm. Tatad, jūs zināt, nozare no tukšas uz tukšu.

    "Ne vienmēr tā ir," iebilda pirmais. – Oo, protams, skatās no skatu punkta. Lai ieietu, tā teikt, no viedokļa un otted, no viedokļa, tad jā - nozare ir konkrēta.

    – Konkrēti, faktiski, – strikti izlaboja otrais.

    - Varbūt, - sarunu biedrs piekrita. – Es arī to atzīstu. Konkrēti, patisībā. Lai gan kā kad...

    "Vienmēr," otrs īsi atcitta. - Vienmēr, dārgais biedri. It īpaši, ja pēc runām apakšsadaļu uzbūvē minimāli. Tad jūs nebeigsit ar discussionjām un kliegšanu ...

    Kāds vīrietis pienāca tribīnē un pamāja ar roku. Viss klusēja. Vienīgi mani kaimiņi, strīda kaut cik sakarsuši, uzreiz neapklusa. Pirmais kaimiņš nekādi nevarēja samierināties ar to, ka apakšsekcija brūvēta līdz minimumam. Viņam šķita, ka apakšsadaļa ir brūvēta nedaudz savādāk.

    Viņi kliedza uz maniem kaimiņiem. Kaimiņi paraustīja plecus un apklusa. Tad pirmais kaimiņš atkal pieliecās pie otrā un klusi jautāja:

    - Kas ir tas, kas tur iznāca?

    - Ano? Jā, tas ir prezidijs, kas iznāca. Ļoti ass cilvēks. Un runātājs ir pirmais. Viņš vienmēr asi runā par dienas būtību.

    Runātājs pastiepa roku uz priekšu un sāka runāt.

    Un, kad viņš izrunāja augstprātīgus vārdus ar svešu, neskaidru nozīmi, mani kaimiņi bargi pamāja ar galvu. Turklāt otrs kaimiņš bargi paskatījās uz pirmo, vēlēdamies parādīt, ka nupat beigtajā strīdā viņam joprojām ir taisnība.

    Grūti, biedri, runāt krieviski!