Jēlas Universitātes bibliotēkas (ASV) kolekcijā ir unikāls retums, at sauktais Voiniča manuskripts. Internetā šim dokumentam ir veltītas daudzas vietnes, to bieži sauc par noslēpumaināko ezotērisko manuskriptu pasauē.
Manuskripts nosaukts tā bijušā īpašnieka, amerikāņu grāmattirgotāja V. Voiniha, slavenās rakstnieces Ethelas Lilianas Voinihas (romāna The Gadfly autore) vīra vārdā. Manuskripts tika iegādāts 1912. gadā no viena no Itālijas klosteriem. Zināms, ka 1580. g. rokraksta īpašnieks bija toreizējais Vācijas imperators Rūdolfs II. Šifrēto manuskriptu ar daudzām krāsainām ilustrācijām Rūdolfam II pārdeva slavenais angļu astrologs, ģeogrāfs un pētnieks Džons Dī, kurš bija ļoti ieinteresēts iegūt iespēju brīvi izbrauktīm izbrauktīm. Tāpēc tiek teikts, ka Dī ir pārspīlējis manuskripta senumu. Pēc papīra un tintes īpašībām tas pieder pie 16. gs. Tomēr visi mēģinājumi atšifrēt tekstu pēdējo 80 gadu laikā ir bijuši veltīgi.

Šī grāmata, kuras izmēri ir 22.5 x 16 cm, satur code textu valodā, at vēl nav identificēta. Sākotnēji tas sastāvēja no 116 pergamenta loksnēm, no kurām četrpadsmit šobrīd tiek uzskatītas par pazaudētām. Uzrakstīts tekošā kaligrāfiskā rokrakstā, izmantojot spalvu pildspalvu un tinti piecās krāsās: zaļā, brūnā, dzeltenā, zilā un sarkanā krāsā. Daži burti ir līdzīgi grieķu vai latīņu valodai, taču lielākoties tie ir hieroglifi, kas nav atrasti nevienā citā grāmatā.

Gandrīz katrā lappusē ir zīmējumi, pēc kuriem manuskripta tekstu var iedalīt piecās sadaļās: botāniskā, astronomiskā, bioloģiskā, astroloģiskā un medicīnas. Pirmajā, starp citu, lielākajā sadaļā ir vairāk nekā simts dažādu augu un garšaugu ilustrācijas, no kurām lielākā daļa ir nenosakāmas vai pat fantasmagoriskas. Un pavadošais teksts ir rūpīgi sadalīts vienādās rindkopās. At saka, astronomiskā sadaļa ir veidota līdzīgi. Tajā ir aptuveni divi desmiti koncentrisku diagrammu ar Saules, Mēness un visu veidu zvaigznāju attēliem. Liels skaits cilvēku figūru, galvenokārt sieviešu, rota tā saukto bioloģisko sadaļu. Šķiet, tas izskaidro cilvēka dzīves procesus un cilvēka dvēseles un ķermenņa mijiedarbības noslēpumus. Astroloģiskā sadaļa ir pilna ar maģisku medaljonu, zodiaka simbolu un zvaigžņu attēliem. Un medicīnas daļā droši vien ir dažādu slimību ārstēšanas receptes un maģiski padomi.

Ilustrāciju vidū ir vairāk nekā 400 augu, kuriem botānikā nav tiešu analogue, kā arī daudzas sieviešu figūras, spirāles no zvaigznēm. Pieredzējuši kriptogrāfi, mēģinot atšifrēt neparastiem burtiem rakstīto tekstu, visbiežāk rīkojās, kā tas bija pieņemts 20. gadsimtā – veica dažādu simbolu sastopamības biežuma analī zi, izstovē valoties. Taču ne latīņu, ne daudzas Rietumeiropas valodas, ne aliasbu valoda nenāca klajā. Meklēšana turpinājās. Mēs pārbaudījām ķīniešu, ukraiņu un turku...Velti!

Manuskripta īsie vārdi atgādina dažas Polinēzijas valodas, taču no tā nekas nesanāca. Ir parādījušās hipotēzes par teksta ārpuszemes izcelsmi, jo īpaši tāpēc, ka augi nav līdzīgi mums zināmajiem (lai gan ļoti rūpīgi zīmēti), un spirāles no zvaigznēm XX Galaksimt ā daudziem. Palika pilnīgi neskaidrs, kas teikts rokraksta tekstā. Arī pats Džons Dī tika turēts aizdomās par mānīšanu – viņš esot sacerējis ne tikai mākslīgu alfabētu (tāda Dī darbos tiešām bija, bet tam nav nekāda sakara ar rokrakstā izmantoto), bet arī radīguztudzī tā. Kopumā pētījumi ir nonākuši strupceļā.

Manuskripta vesture.

Tana kā rokraksta alfabētam nav vizuālas līdzības ar kādu zināmu rakstīšanas sistēmu un teksts vēl nav atšifrēts, vienīgais "paņēmiens" grāmatas vecuma un izcelsmes noteikšanai ir ilustrācija s. Jo īpaši sieviešu apģērbs un apģērbs, kā arī pāris slēdzenes diagrammās. Visas detaļas ir raksturīgas Eiropai laika posmā no 1450. līdz 1520. gadam, tāpēc manuskripts visbiežāk ir datēts ar šo periodu. Upang netieši apstiprina citas pazīmes.

Agrākais zināmais grāmatas īpašnieks bija Georgs Barešs, alķīmiķis, kurš dzīvoja Prāgā 17. gadsimta sākumā. Acīmredzot arī Barešs bija neizpratnē par šīs viņa bibliotēkas grāmatas noslēpumu. Uzzinājis, ka Athanasius Kircher, slavens jezuītu zinātnieks no Collegio Romano, ir izdevis koptu vārdnīcu un atšifrējis (tad ticēja) ēģiptiešu hieroglifus, viņš nokopēja daļu no manuzlūta un nosūtī ot palīdzību atšifrēšanā. sa. Bareša 1639. gada vēstule Kirheram, ko mūsu laikā atklāja Renē Zandbergens, ir agrākā zināmā atsauce uz manuskriptu.

Joprojām nav skaidrs, vai Kirhers atbildēja uz Bareša lūgumu, taču ir zināms, ka viņš gribēja grāmatu iegādāties, taču Barešs, visticamāk, atteicās to pārdot. Pēc Baresa naves grāmata tika nodota viņa draugam, Prāgas universitātes rektoram Johannesam Markusam Marci. Marzi to it kā nosūtīja Kirheram, viņa ilggadējam draugam. Viņa pavadvēstule no 1666. gada joprojām ir pievienota rokrakstam. Cita starpā vēstulē apgalvots, ka to sākotnēji par 600 dukātiem iegādājās Svētās Romas imperators Rūdolfs II, kurš uzskatīja, ka grāmata ir Rodžera Bēkona darbs.

Manuskripta likteņa tālākie 200 gadi nav zināmi, taču visticamāk, at tas kopā ar pārējo Kirhera korespondenci glabājās Romas Kolēģijas (tagad Gregorora Universitātes) bibliotēkā. Grāmata, iespējams, palika tur, līdz Viktora Emanuela II karaspēks 1870. gadā ieņēma pilsētu un pievienoja Pāvesta valsti Itālijas karalistei. Jaunās Itālijas varas estādes nolēma Baznīcai konfiscēt lielu daudzumu īpašumu, tostarp bibliotēku. Pirms tam, saskaņā ar Xavier Ceccaldi un citu pētījumu rezultātiem, daudzas grāmatas no universitātes bibliotēkas tika steigā nodotas universitātes darbinieku bibliotēkām, kuru īpašumi netika konfiscēti. Starp šīm grāmatām bija arī Kirhera korespondence, un acīmredzot tajā bija arī Voiniha manuskripts, jo grāmatā joprojām ir Petrusa Bekksa, toreizējā jezuītu ordeņa vadītāja un universitātes rektora, plāksnīte.

Beksas bibliotēka tika pārcelta uz Villa Borghese di Mondragone a Frascati - lielu pili netālu no Romas, ko jezuītu biedrība iegādājās 1866. gadā.

1912. gadā Romas kolēģijai bija nepieciešami līdzekļi, un tā nolēma pārdot daļu sava īpašuma ar visstingrāko konfidencialitāti. Vilfrīds Voinichs iegādājās 30 manuskriptus, tostarp to, kas tagad nes viņa vārdu. 1961. gadā pēc Voiniha nāves grāmatu pārdeva viņa atraitne Ethel Lilian Voynich (The Gadfly autore) citam grāmatu tirgotājam Hanse P. Kraus. Neatrodot pircēju, Krauss 1969. gadā nodeva manuskriptu Jēlas universitātei.

Tatad, ko mūsu laikabiedri domā par šo manuskriptu?

Halimbawa, Sergejs Gennadjevičs Krivenkovs, bioloģijas zinātņu kandidāts, speciālists datorpsihodiagnostikas jomā un Klavdia Nikolaevna Nagornaya, vadošā programmatūras inženiere Krievijas Federācijas VeselīHT, vadošā programmatūras inženiere Krievijas Federācijas VeselīHT, ministrijas Veselības, ministrijas Veselīhības ms, ir daudz īpašu saīsinājumu, kasama ang tekstong nodrošina īsus "vārdus" .Kāpēc šifrēt?Ja tie ir indes formulējumi, tad jautājums pazūd... Pats Dī par visu savu daudzpusību nebija ārstniecības augu eksperts, tāpēc tekstu diez vai sastādīja.Bet tad fundamentamentāls i: Izrādījās Halimbawa, labi zināmās belladonnas zieds ir saistīts ar mazāk zināma, bet tikpat indīga auga, ko sauc par šķeltni, lapu Un tā - daudzos citos gadījumos. . Starp augiem tika atrasti gan mežrozīšu augi, gan natres. Bet arī ... žeņšeņs.

No ta tika secināts, sa texta authors ceļojis uz Ķīnu. Tā kā lielākā daļa augu joprojām ir Eiropas, es ceļoju no Eiropas. Kura ietekmīga Eiropas organizācija sūtīja savu misiju uz Ķīnu 16. gadsimta otrajā pusē? Atbilde no vēstures zināma – jezuītu ordenis. Starp citu, viņu tuvākā lielākā stacija Prāgai atradās 1580. gados. Krakovā, un Džons Dī kopā ar savu partneri alķīmiķi Kelliju vispirms strādāja arī Krakovā, bet pēc tam pārcēlās uz Prāgu (kur, starp citu, uz imperatoru tika izdarīts spiediens ar pāvesta nunciju, lai D). Tātad indīgo recepšu zinātāja ceļi, kurš vispirms devās komandējumā uz Ķīnu, pēc tam ar kurjeru tika nosūtīts atpakaļ (pati misija daudzus gadus palika Ķīnā) un pēc tam strād āja Krakovāties, varēja krus. Dī. Konkurenti, vārdu sakot...

Tiklīdz kļuva skaidrs, ko nozīmē daudzi no “herbārija” attēliem, Sergejs un Klavdia sāka lasīt tekstu. Pieņēmums, ka tas galvenokārt sastāv no latīņu un reizēm grieķu valodas saīsinājumiem, apstiprinājās. Tomēr galvenais bija atklāt neparasto šifru, ko izmantoja recepšu rakstītāja. Te nācās atgādināt daudzās atšķirības gan tā laika cilvēku mentalitātē, gan toreizējo šifrēšanas sistēmu īpatnībās.

Jo īpaši viduslaiku beigās viņi vispār nenodarbojās ar tīri digitālu šifru atslēgu veidošanu (tad vēl nebija datoru), taču viņi ļoti bieži tekstā ievietoja neskaitāmus bezjē ("tukšus simbol"us). parasti devalvē frekvences analīzes izmantošanu, atšifrējot manuskriptu. Bet mums izdevās noskaidrot, kas ir "manekens" un kas nav. "Melnais humors" indes formulējuma sastādītājam nebija svešs. Tātad viņš nepārprotami nevēlējās tikt pakārts kā indētājs, un simbols ar karātavai līdzīgu elementu, protams, nav salasāms. Tika izmantoti arī tam laikam raksturīgie numeroloģijas paņēmieni.

Galugalā zem attēla ar belladonnu un nagu, halimbawa, bija iespējams izlasīt šo konkrēto augu latīņu nosaukumus. Un padoms nāvējošas indes pagatavošanā... Te noderēja receptēm raksturīgie saīsinājumi un nāves dieva vārds senajā mitoloģijā (Thanatos, miega dieva Hipnosa brālis). Ņemiet vērā, ka dekodējot bija iespējams ņemt vērā pat iespējamā recepšu sastādītāja ļoti ļaunprātīgo raksturu. Tātad pētījums tika veikts vēsturiskās psiholoģijas un kriptogrāfijas krustpunktā, un man bija arī jāapvieno attēli no daudzām uzziņu grāmatām par ārstniecības augiem. Un lade atvērās...

Protams, lai pilnībā izlasītu visu manuskripta tekstu, nevis atsevišķas tā lapas, būtu vajadzīgas veselas speciālistu komandas pūles. Bet "sāls" ir nevis receptēs, bet gan vēsturiskās mīklas atklāšanā.

Un zvaigžņu spirals? Izrādījās, ka runa ir par labāko laiku zālīšu vākšanai, un vienā gadījumā – ka jaukt opiātus ar kafiju, diemžēl, ir ļoti neveselīgi.

Tatad izskatās, ka galaktikas ceļotājus ir vērts meklēt, bet ne šeit ...

Un zinātnieks Gordons Rugs no Kīlijas universitātes (Lielbritānija) nonāca pie secinājuma, ka dīvainas 16. gadsimta grāmatas teksti var izrādīties muļķīgi. Vai Voiniča manuskripts izsmalcināts viltojums?

Noslēpumaina 16. gadsimta grāmata var būt eleganta muļķība, uzskata datorzinātnieks. Rugs izmantoja Elizabetes laikmeta spiegošanas paņēmienus, lai atjaunotu Voiniča manuskriptu, kas gandrīz gadsimtu ir mulsinājis kodu lauzējus un valodniekus.

Ar Elizabetes Pirmās laika spiegošanas tehnoloģiju palīdzību viņš varēja radīt līdzību slavenajam Voiniča manuskriptam, kas kriptogrāfus un valodniekus ir ieintriģējis jau vairāk nekā simts gadus. "Es uzskatu, ka viltojums ir ticams izskaidrojums," saka Rugs. "Tagad pienākusi kārta tiem, kas tic teksta jēgpilnībai, sniegt savu skaidrojumu." Zinātniekam ir aizdomas, ka grāmatu Svētās Romas impērijas imperatoram Rūdolfam II veidojis angļu piedzīvojumu meklētājs Edvards Kellijs. Citi zinātnieki uzskata, ka šī versija ir ticama, taču ne vienīgā.

"Šīs hipotēzes kritiķi atzīmēja, sa "Voiniča valoda" ir pārāk sarežģīta muļķībām. at 16. gadsimtā. Ar šo metodi ģenerētais textts izskatās pēc "voynich", bet tas ir tīrais absurds, bez slēptas nozīmes.
Lai saprastu, kāpēc rokraksta eksponēšana prasīja tik daudz laika un pūļu no kvalificētiem speciālistiem, par to ir jāpastāsta nedaudz vairāk. Ja mēs ņemam manuskriptu nezināmā valodā, tad tas atšķirsies no sarežģītas organizācijas apzināta viltojuma, kas ir pamanāms ar aci un vēl jo vairāk datora analīzes laikā. Neiedziļinoties detalizētā lingvistiskā analīzē, var atzīmēt, ka daudzi burti reālajās valodās ir sastopami tikai noteiktās vietās un kombinācijā ar noteiktiem citiem burtiem, un to pašu var teikt par vār diem. Šīs un citas reālās valodas iezīmes patiešām ir raksturīgas Voiniča manuskriptam. Zinātniski runājot, to raksturo zema entropija, un ir gandrīz neiespējami manuāli viltot tekstu ar zemu entropiju - un tas ir 16. gs.

Neviens vēl nav spējis paradīt, vai valoda, kurā rakstīts teksts, ir kriptogrāfija, kādu no esošajām valodām modificēta versija vai muļķības. Dažas teksta iezīmes nav atrodamas nevienā no esošajām valodām - halimbawa, divi vai trīs visbiežāk sastopamo vārdu atkārtojumi -, kas apstiprina hipotēzi par muļķībām. No otras puses, vārdu garumu sadalījums un burtu un zilbju apvienošanas veids ir ļoti līdzīgs īstām valodām. Daudziem šķiet, ka šis teksts ir pārāk sarežģīts, lai būtu vienkāršs viltojums – kādam trakam alķīmiķim būtu vajadzīgi daudzi gadi, lai panāktu šo pareizību.

Taču, kā rādījis Rugs, šādu tekstu ir diezgan viegli izveidot ar ap 1550. gadu izgudrotās šifrēšanas ierīces palīdzību, kas nodēvēta par Kardāna režģi. Šis režģis ir simbolu tabula, no kuras vārdi tiek veidoti, pārvietojot īpašu trafaretu ar caurumiem. Tabulas tukšās šūnas nodrošina dažāda garuma vārdus. Izmantojot Voinich manuskripta režģa zilbju tabulas, Rugs apkopoja valodu ar daudzām, kaut arī ne visām, manuskripta pazīmēm. Viņam vajadzēja tikai trīs mēnešus, lai izveidotu grāmatu, halimbawa, manuskriptu. Taču, lai neapgāžami pierādītu manuskripta bezjēdzību, zinātniekam ir nepieciešams izmantot šādu paņēmienu, lai no tā atjaunotu pietiekami lielu fragmentu. Rugg cer to panākt, manipulējot ar režģiem un tabulām.

Šķiet, ka mēģinājumi atšifrēt textu neizdodas, jo autors apzinājās kodējumu īpatnības un sacerēja grāmatu tā, lai textts izskatītos ticams, bet nepadevās analīzei. Ka atzīmēja NTR.Ru, mga teksto satur vismaz savstarpējās atsauces, kuras parasti meklē kriptogrāfi. Burti ir rakstīti tik dažādi, ka zinātnieki nevar noteikt, ar cik lielu alfabētu ir rakstīts teksts, un, tā kā visi grāmatā attēlotie cilvēki ir kaili, tas apgrūtina teksta datēšanu pēc apģ ērba.

1919. gadā Pensilvānijas universitātes filozofijas propesor Romēns Ņūbulds nonāca Voiniča manuskripta reprodukcija. Ņūbūlam, kuram nesen apritēja 54 gadi, bija plašas intereses, no kurām daudzas bija noslēpumainas. Manuskripta teksta hieroglifos Ņūboulds pamanīja mikroskopiskas stenogrāfijas pazīmes un sāka tās atšifrēt, pārtulkojot tās latīņu alfabēta burtos. Rezultāts ir sekundārs teksts, kurā ir 17 dažādi burti. Pēc tam Ņūboulds dubultoja visus vārdu burtus, izņemot pirmo un pēdējo, un veica īpašu vārdu aizstāšanu, kas satur vienu no burtiem "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t ", "U". Iegūtajā tekstā Ņūbouls burtu pārus aizstāja ar vienu burtu, ievērojot noteikumu, ko viņš nekad nav publiskojis.

1921. gada aprīlī Ņūboulds akadēmiskajai auditorijai paziņoja sava darba provizoriskos rezultātus. Šie rezultāti raksturoja Rodžeru Bēkonu kā visu laiku izcilāko zinātnieku. Pēc Ņūbulda teiktā, Bekons faktiski izveidoja mikroskopu ar teleskopu un ar viņu palīdzību veica daudzus atklājumus, kas paredzēja zinātnieku atklājumus 20. gadsimtā. Citi Ņūbolda publikāciju paziņojumi attiecas uz "jauno zvaigžņu noslēpumu".

“Ja Voiniča manuskripts tiešām satur jaunu zvaigžņu un kvazāru noslēpumus, labāk lai tas paliek neatšifrēts, jo enerģijas avota noslēpums, kas pārspēj ūdeņraža bumbu un ir tik vienkār3jam ši. izdomājiet, ka tas ir tieši noslēpums, Kas mūsu civilizācijai nav jāatrisina, "par to rakstīja fiziķis Žaks bergjē." mēs kaut kā izdzīvojām, un pat tad tikai tāpēc, ka mums Bumbas izmēģinājumus. Ja ir iespēja atbrīvot vēl vairāk enerģijas, mums labāk to nezināt vai vēl nezināt. Pretējā gadījumā mūsu planēta ļoti drīz pazudīs apžilbošā supernovas sprādzienā.

Ņūbulda ziņojums izraisīja sensāciju. Daudzi zinātnieki, kaut arī atteicās paust viedokli par viņa izmantoto manuskripta teksta pārveidošanas metožu pamatotību, uzskatot sevi par nekompetentiem kriptanalīzē, viegli piekrita iegūtajiem rezultātiem. Viens slavens fiziologs pat paziņoja, ka daži no manuskripta zīmējumiem, iespējams, attēlo epitēlija šūnas, kas palielinātas 75 reizes. Plašā sabiedrība bija sajūsmā. Šim notikumam tika veltīti veseli svētdienas pielikumi cienījamiem laikrakstiem. Kāda nabaga sieviete gāja simtiem kilometru, lai lūgtu Ņūbuldu, izmantojot Bēkona formula, izdzīt ļaunos kārdinošos garus, kas viņu apsēduši.

Bija arī iebildumi. Daudzi nesaprata Ņūbolda metodi: cilvēki nevarēja izmantot viņa metodi jaunu ziņojumu sastādīšanai. Galu galā ir pilnīgi skaidrs, ka kriptogrāfijas sistēmai ir jādarbojas abos virzienos. Ja jums pieder šifrs, varat ne tikai atšifrēt ar to šifrētos ziņojumus, bet arī šifrēt jaunu tekstu. Newbold kļūst arvien neskaidrāks, arvien mazāk pieejams. Viņš nomira 1926. gada. Viņa draugs un kolēģis Rolands Grubs Kents 1928. gadā publicēja savu darbu kā Rodžera Bēkona kods. Amerikāņu un angļu vēsturnieki, kas pētīja viduslaikus, bija vairāk nekā atturīgi pret to.

Tomēr cilvēki ir atklājuši daudz dziļākus noslēpumus. Kāpēc neviens to nav izdomājis?

Pēc kāda Menlija teiktā, iemesls ir tāds, ka “līdz šim mēģinājumi atšifrēt ir veikti, pamatojoties uz nepatiesiem pieņēmumiem. Mēs faktiski nezinām, kad un kur rokraksts ir uzrakstīts, kāda valoda ir šifrēšanas pamatā. Kad tiks izstrādātas pareizās hipotēzes, šifrs, iespējams, šķitīs vienkāršs un viegls...".

Interesanti, pamatojoties uz kuru no iepriekšminētajām versijām viņi Amerikas Nacionālās drošības aģentūrā veidoja pētījuma metodoloģiju. Galugalā pat viņu speciālisti sāka interesēties par noslēpumainās grāmatas problēmu un 80. gadu sākumā strādāja pie tās atšifrēšanas. Atklāti sakot, grūti noticēt, ka tik nopietna organizācija nodarbojusies ar grāmatu tikai sporta intereses dēļ. Varbūt viņi gribēja izmantot manuskriptu, lai izstrādātu kādu no mūsdienu šifrēšanas algoritmiem, ar kuriem šī slepenā nodaļa ir tik slavena. Tomēr arī viņu centieni bija nesekmīgi.

Atliek konstatēt faktu, ka mūsu globālās informācijas un datortehnoloģiju laikmetā viduslaiku mīkla joprojām ir neatrisināta. Un nav zināms, vai zinātnieki kādreiz spēs aizpildīt šo robu un izlasīt viena no mūsdienu zinātnes priekšgājēja daudzu gadu darba rezultātus.

Ibig sabihin, ang mga Unibersidad ng Unibersidad ng Unibersidad ay nakatanggap ng mga bibliya, na may halagang 160,000 USD. Manuskripts nevienam rokās netiek nodots: ikviens, kurš vēlas izmēģināt spēkus atšifrēšanā, var lejupielādēt augstas kvalitātes fotokopijas no universitātes tīmekļa vietnes.

Britu valodnieks Džerards Češīrs no Bristoles universitātes sacīja, ka ir atšifrējis kādu Voiniča manuskripta noslēpumu. Mga Teksto, Mga Teksto, Mga Teksto, Mga Bija uzrakstīts izmirušā valodā un bija veltīts sieviešu veselībai. Pētījuma rezultāti tika publicēti žurnālā Mga romantikong studio .

Voiniča manuskripts ir noslēpumains 15. gadsimta manuskripts, kuru zinātnieki ir pūlējušies atšifrēt jau vairāk nekā duci gadu. Hanggang 1912. gadā iegādājās senlietu tirgotājs Vilfrīds Voničs, kura vārdā tas ir nosaukts. 1969. gadā lietoto grāmatu tirgotājs Hanss Krauss, kurš manuskriptu iepriekš bija nopircis no Vilfrīda mantinieces Ethel Voynich, uzdāvināja to Jēlas universitātes Beineckes reto grāmatu bibliotēja kodekai, kur glīdzīsmūja kodekai. Walang šī brīža sākas noslēpumainā teksta izpētes at atšifrēšanas vēsture.

Manuskriptā at 240 plana pergamenta lapas. Papildus tekstam ir daudz rupji krāsainu ilustrāciju.

Manuskripts ir uzrakstīts unikālā alfabētā, kāds vairs nav atrodams nekur pasauē.

Pirmie manuskripta pētījumi paradīja, ka teksts atbilst dažiem fonētikas un pareizrakstības noteikumiem, taču atšķiras no Eiropas valodām. Tāpat tajā tikpat kā nesatur vārdus, kas garāki par desmit burtiem vai, gluži otrādi, viena un divu burtu vārdus.

Vārda iekšpusē burti ir arī neparasti sadalīti: dažas rakstzīmes paradās tikai vārda sākumā, citas tikai beigās. Vārdu atkārtošanās biežums atbilst Zipf likumam, kas raksturīgs tieši dabiskajām valodām, tas ir, valodām, kas paredzētas saziņai starp cilvēkiem.

Zipfa likums ir īpašs vārdu sadalījuma modelis dabiskajā valodā, saskaņā ar kuru katra vārda sastopamības biežums tekstā būs apgriezti proporcionāls tā kārtas skaitlim. Halimbawa, otrs visbiežāk lieotais vārds ir apmailm uz pusi mazāks nekā pirmais, trešais trīs reizes retāk nekā pirmais utt.

Līdz šim manuskriptu nav spējuši atšifrēt ne kriptogrāfi, ne valodnieki, ne matemātiķi, lai gan mēģinājumi to atšifrēt jau vairākkārt. Manuskripts ir uzrakstīts nezināmā valodā, izmantojot nezināmu rakstīšanas sistēmu un bez pieturzīmēm, kas apgrūtina problēmas risināšanu.

Pēc Češīra teiktā, manuskripts tika uzrakstīts pro-romantiskajā valodā, kas ir daudzu romāņu valodu priekštecis.

Tas tika izveidots, pamatojoties uz tā saukto "vulgāro latīņu valodu" (vēlīnā romiešu perioda sarunvalodas latīņu valoda) un citām Vidusjūras valodām. Dokumentālās liecības par šīs valodas pastāvēšanu gan līdz mūsdienām nav sasniegušas.

“Manuskripts ir uzrakstīts pro-romantiskajā valodā, kas ir šo valodu saimes dialektu priekštecis, kas tagad tiek runāts Portugālē, Francijā, Spānijā un citās valstīs. Viduslaikos to plaši izmantoja Vidusjūrā, taču gandrīz neviens tajā nerakstīja, jo latīņu valoda joprojām bija muižniecības, baznīcas un valsts valoda. Tāpēc šī valoda pazuda bez pēdām, ”skaidro zinātnieks.

Ideju, ka manuskripts nav šifrēts teksts, kā daudzi uzskatīja, bet vienkārši rakstīts nezināmā valodā, Češīrā tika virzīts cits sens rokraksts Neapoles vēsture, sa 15. ga dsimta beigās sa Luistālisstī. gadsimtā. “Vēsture” ir uzrakstīta līdzīgā stilā, bet vēsturniekiem un valodniekiem zināmā valodā – neapoliešu valodā, bilang bija lietota Itālijas dienvidos.

» Sapratu, ka manuskripts nav šifrēts, bet vienkārši uzrakstīts valodā, kuras alfabēts sastāvēja no pazīstamām un nepazīstamām rakstzīmēm. Tajā nebija lielo burtu, dubulto līdzskaņu, pieturzīmju. Turklāt tajā bija diftongi, triftongi un pat sarežģīti četru un piecu elementu patskaņi, ”atzīmē zinātnieks.

Češīrs mēģināja izlasīt manuskriptu, izmantojot visus zināmos romiešu izcelsmes vārdus, un tas viņam izdevās – viņš pārtulkoja vairākus desmitus teikumu un dažu ilustrāciju aprakstus. Daudzi no vārdiem, atzīmē pētnieks, joprojām ir saglabājušies dažās mūsdienu valodās.

Pēc zinātnieka domām, manuskripts ir medicīnas uzziņu grāmata un kaut kas līdzīgs vēstures enciklopēdijai.

Tajā aprakstīts, kā ārstēt sieviešu slimības, un stāstīts par vulkāna izvirdumu Vulkāno salā 1444. gadā.

Senā slāvu enciklopēdija - daļa no oriģinālajām slāvu Vēdām?

Voiniča manuskripts ir ilustrēts teksts, sa 15. gadsimtā sarakstījis nezināms authors nezināmā valodā, izmantojot nezināmu alfabētu. Speciālistu mēģinājumi atšifrēt manuskripta tekstu nav devuši rezultātus ...

Voiniča manuskripts - senā slāvu enciklopēdija

Mūsdienās tas ir vispārpieņemts Voiniča manuskripts vai Voiniča manuskripts ir noslēpumainākā grāmata pasaulē... Tajā ir 209 lappuses ilustrēta teksta, sa 15. Rietumu speciālistu daudzie un ļoti enerģiski mēģinājumi atšifrēt manuskripta tekstu nav devuši rezultātus.

Tomēr, kas pazīstama ar lasīšanas nepieejamību, Voiniča manuskripts faktiski izrādījās pieejams atšifrēšanai. Manuskripta atšifrēšanas methods maiņa deva pozitīvu rezultātu. Man izdevās iztulkot ievērojamu skaitu vārdu. Manuskripta satura analīze, ņemot vērā tulkoto vārdu nozīmi, paradīja, ka šis artefakts ir dzimis senās Krievijas teritorijā un ir sava veida ikdienas zināšanu kolekcija, kas nepieciešama ikdienas. Savdabīgs ikdienas zināšanu enciklopēdija.

Atšifrēti Voiniča manuskriptipublicēts vietnē "Food RA" …

Mūsu senči mums atstāja daudz noslēpumu. Cita starpā īpašu vietu ieņem t.s. "Voņiča manuskripts"(turpmāk texttā "PB"). Tās īpatnība slēpjas satura daudzveidībā un augstajā šifrēšanas līmenī. Kas attiecas uz mga transcriptmas pats textts, tad šim numuram pēdējā laikā ir veltīts, nepārspīlējot, varētu teikt, liela uzmanība un milzu pūles ir ieguldītas. Turklāt tās atkodēšanā tika iesaistīti labākie kriptoloģijas prāti, tostarp tādas valsts struktūras kā C.I.P. un ASV NSA.

Arī citu zināšanu nozaru speciālisti un pat okulto teoriju speciālisti nestāvēja malā. Mēs izmantojām modernas skaitļošanas iespējas. Ir veikta daudzu valodu analīze, lai tās varētu izmantot manuskriptā. Šī rūpīgā darba rezultātā tika iegūts vienīgais rezultāts - Mga dokumento ng RV, kas ir semantisks teksts, kas rakstīts, izmantojot nezināmu valodu.

Analizējot PB dekodēšanas speciālistu veikto darbu, ir viegli redzēt, ka viņi visi būtībā mēģināja saskatīt jebkuras valodas alfabēta burtus zīmēs, ar kurām rakstīts PB. Turklāt par pamatu galvenokārt tika ņemtas Rietumu tautu valodas. Tādu valodu nebija iespējams attrast. Paturot prātā šo speciālistu augsto profesionalitātes līmeni, to varam droši secināt tādas valodas nav, kura alfabēta burti tiktu apzīmēti ar šādām zīmēm.

Līdz ar to zīmēm, ar kurām rakstīts PB, ir cita nozīme vai arī to mērķis ir cits. Tāpēc ir jāmaina pieejas metode dekodēšanai, t.i. neņem par pamatu atsevišķas zīmes, bet zīmju sistēmu kopumā. Proti, ir jāatrod valoda, kuras alfabēta struktūra atbilstu RT rakstīšanā izmantotās zīmju sistēmas struktūrai.

Tagad ir jāatrod modelis dažādu zīmju daudzveidībā, ar kurām rakstīts PB. Izanalizējot RV lietotās zīmes, varēja konstatēt šādu likumsakarību. Citiem vārdiem sakot, kopumā zīmju kopums nav haotisks, bet apzīmē noteiktu sistēmu (formātu).

Tagad radās jautājums, lai atrastu valodu, kuras alfabēta formāts sakristu ar PB rakstzīmju formātu. Meklējumi ir devuši rezultātus. Tika atrasta sena valoda, kuras alfabēta formāts sakrita ar RV tekstā lietoto rakstzīmju formātu. Bet tad viss negāja gludi. Zīmju kompleksa struktūra un piedāvātās valodas alfabēts ir identisks, taču burtu skaits izrādījās nedaudz lielāks. Man bija jāatgriežas pie texta.

Rezultātā pašā tekstā tika atrasta ciparu atzīme. Izmantojot šo zīmi kā mājienu un piešķirot divus burtus noteiktam rakstzīmju skaitam, viss nostājās savās vietās... Vēlāk, tulkojot dažus īsus vārdus, norādītā rakstzīmju piešķiršana burtiem apstiprinājās. Tā tas ir otrais šifrēšanas līmenis PB.

Tālāk, analizējot textu ar jau pieejamajiem datiem, izrādījās, ka vārdos, kas sākas ar patskaņiem, šie patskaņi tiek izlaisti. Turklāt patskaņi vārdos tiek lietoti ļoti reti. Upang var uzskatīt trešā līmeņa šifrēšana... Šie divi apstākļi vēl vairāk izslēdz iespēju izmantot datorprogrammas RT teksta tulkošanai.

Grūts ir arī "manuālais" tulkojums. Tatad, halimbawa, ja vārds tekstā sastāv no 4 rakstzīmēm, tad šis domājamais vārds atbildīs 8 burtiem, no kuriem 4 ir jāizslēdz. Tadējādi praktiski nav iespējams iztikt bez perfektām šīs senču valodas zināšanām. Tulkojot īsus vārdus, izmantoju internetā iegūto informāciju, un tie tur, kā zināms, ir ierobežoti un tikai vispārpieņemti. Un šajā gadījumā mums ir konkrētas tēmas un sena valoda.

Izmantojot iepriekš minēto t.s. botāniskā sadaļa tulkojumam padevās šādi īsi vārdi (īsi PB tekstā): Saldais dzēriens, nektārs. Ēdiens, ēdiens. Prieks, prieks. Graudi, mais. Seši. Dzert, sumisipsip. Nobriešana, briedums. Piesātināts. Kaņepes, kaņepes, kaņepju apģērbi. Ēdiens, ēdiens. Var but. Attīra (zarnas). Dzert. Vēlēšanās. Zināšanas. Saldais dzēriens, nektārs un citi.

Nav šaubu, ka šo vārdu nozīmes korelācijas koeficients ar attēlotajiem augiem ir ļoti augsts. Tālāk tekstā bija iespējams iztulkot ievērojamu skaitu vārdu, kuru nozīme atbilst attēlam.

Tas liek izdarīt divus secinājumus. Pirmkart. Valoda ir definēta pareizi. Otrkārt. Alfabēta burtu piestiprināšana rakstzīmēm atbilst reālam šifram.

Uzmanīgāk izpētot RV saturu, no pirmā acu uzmetiena var redzēt vienīgo atpazīstamo elementu - sienas formā ar “dovetail” tipa arhitektūras elementiem. Ir zināms, ka šādi elementi vispirms tika izmantoti Itālijā, pēc tam Krievijā Maskavas Kremļa celtniecības laikā. Turklāt šī attēla fragmentu detalizētāka analīze apstiprināja, at šis attēls precīzi atbilst Uz Maskavas Kremli.

Tagad ir nepieciešams pievērsties paša artefakta vēsturei. Pergamenta paraugu analīzes, uz kurām rakstīts RV, parādīja, ka tas ir izgatavots laika posmā no 1408. līdz 1438. gadam. Ibig sabihin, ang mga panahon ng RV at ang mga yugto ng RV.

Tas nav gluži pareizi. Arheoloģiskie atradumi ar tukšām pergamenta loksnēm liecina, ka dažkārt pergaments tika izgatavots rezervē. Turklāt dažās loksnēs ir pēdas no vecā teksta aizskalošanas, kas liecina par to atkārtotu izmantošanu. Tāpēc pareizāk būtu tā pieņemt RV bija rakstīts ne agrāk kā 1438. gadā.

Labi zināms periods RV vēsturē, kas ir dokumentēts, sākas no brīža, kad tas piederēja Romas imperatoram, Bohēmijas un Ungārijas karalim Rudolfs-2 kurš nomira 1612. Ir zināms, ka viņš to iegādājās, bet nav zināms, no kā.

Jāpiebilst, ka šajā periodā Eiropā valda uzplaukums alķīmija, un RV saturu pat šobrīd daži uztver kā alķīmisku traktātu. Tās centrs ir Prāga, kur kādu laiku dzīvoja Rūdolfs-2. Viņš pats interesējās par astroloģijas un alķīmijas slepenajām zinātnēm.

Pēc Rūdolfa II nāves (1612) rokraksts nonāca viņa ārsta un botāniskā dārza aprūpētāja īpašumā. Jēkabs Harčitskis, kurš bija pazīstams arī kā alķīmiķis. Šis fakts ir precīzi noteikts, kopš uz PB pirmās lapas noberztajiem plankumiem varēja izlasīt viņa vārdu un uzvārdu. Te arī jāatzīmē, ka laika posmā no 1605.-1608.g. Rūdolfs II uzaicināja pie sevis slavenu poļu alķīmiķi Michael Sendzivijs... Kopā viņi strādāja līdz Rūdolfa-2 nāvei (1612).

Un tagad būtu jāvēršas pie Polijas tajā laikā. Laika posmā no 1610. līdz 1612. gadam Polijas garnizons, kuru sākumā vadīja Zolkevskis un pēc tam Gosņevskis, ieņēma Maskavas Kremli. Un ne tikai aizņemts, bet no tā izņemts viss, ko vien varēja izņemt. Notika īsta laupīšana. Te arī jāpiebilst, ka RV iztrūkst vairākas lapas, arī tās, kurās ir kailas sievietes. Tas skaidrojams ar to, ka sākumā RV nokļuva analfabētu karavīru rokās un viņi šīs palagus izmantoja savā veidā. Tādējādi ir reāli to pieņemt RV izveda poļi no Maskavas Kremļa un caur poli Mihailu Sendzivi nokļuva Rūdolfa-2 rokās.

Šeit jāatzīmē vēl viens punkts. Maskavas Kremļa celtniecība ar baložu astes elementiem sākās 1485. gadā. Līdz ar to PB varēja būt rakstīts ne agrāk kā 1485. gadā. Tālāka RV satura analīze liecināja, ka tas varētu būt tapis ne vēlāk kā 1530. gadā. Tādējādi iespējamais rakstīšanas period RV 1485-1530.

Tālāk analizējot RV saturu, izmantojot tulkotos vārdus, bija iespējams noteikt radioaktīvo vielu saturs kopumā...Mga dokumento satur vairākas tēmas.

1. RV raksta teritorijā augošo augu apraksts. Upang audzēšanas un izmantošanas kārtība ikdienā.

2. Pareiza uztura organizēšana, ēdiena gatavošana un ēšanas rituāls.

3. Derīgs laika aprēķins. Gads pēc Mēness kalendāra ar vienkāršo un svēto mēnešu mēnešu un dienu nosaukumu un aprakstu. Dienas laiks, norādot katras stundas nosaukumu.

4. Visu laiku Krievijā liela uzmanība tika pievērsta veselīgu pēcnācēju piedzimšanai. Tika uzskatīts, ka tas pilnībā ir atkarīgs no sievietes veselības. Šajā gadījumā tika ņemtas vērā gan sieviešu grūtniecības astroloģiskās iezīmes, gan viņu tiešā fiziskā veselība. Vienā no sadaļām zem dažādām Zodiaka zīmēm ir attēlotas sieviešu grūtniecības perioda norises īpatnības tā sākumā. Citā sadaļā sniegti padomi, kā uzturēt sievietes veselību tādā līmenī, kas nodrošina veselīgu pēcnācēju piedzimšanu. Šeit, visticamāk, ir norādītas dažādās situācijās nepieciešamo ārstniecisko vannu pagatavošanas receptes un to uzņemšanas kārtība.

5. Viena no sadaļām iepazīstina ar dažādu augu sakņu un augļu ārstnieciskajām īpašībām un to lietošanas kārtību. Šeit ir norādīta arī sagatavošanas metode un dažādu tinktūru lietošanas kārtība.

6. Īpaši svarīgs ir viens no zīmējumiem, kas sastāv no deviņiem neatkarīgiem, bet savstarpēji saistītiem fragmentiem. Detalizēta tā analīze parādīja, ka šis skaitlis parada Lielās Tartāras štata struktūru, kas pastāvēja RV rakstīšanas laikā. Tulkoto vārdu nozīme norāda uz šī stāvokļa veidošanās principiem. Pilsētā ir paradīta šī štata galvaspilsēta Īrijas Asgards, kuru 1530. gadā iznīcināja dzungāru bari. Šis gads, visticamāk, jāuzskata par pēdējo iespējamajā PB rakstīšanas periodā. Kopumā šis skaitlis ir ļoti informatīvs.

Tā ir lielākā daļa no PB satura, ko varēja noteikt, izmantojot piedāvāto atslēgu. Pēdējās, texta sadaļas nozīme nav definēta. Kung pieņēmums, taču līdz šim to nav izdevies apstiprināt.

Apkopojot iepriekš minētās RV analīzes rezultātus, par sevi liecina sekojošais secinājums... Voiniča manuskripts ir nekas vairāk kā mūsu senču ikdienas zināšanu enciklopēdija... Sa, visticamāk, rakstīja priesteri, kuriem bija tik plašas zināšanas.

Rodas dabisks jautājums par šo zināšanu kodēšanas iemeslu. Ir grūti noteikt patieso iemeslu, bet, ņemot vērā mūsu patiesās vēstures izdzīvojušās drupatas, kas ir nonākušas līdz mums, mēs varam secināt, ka RV rakstīšanas laikā periods sākās sabrukšana Lielās Tartārijas štatā. Lai šīs svētās zināšanas nepārsniegtu noteiktas robežas, tās tika iekodētas.

Nikolajs Aņičkins, 06/15/2017

Mga manuskritoVoinich...Voiniča manuskripts

http://genocid.net/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D1%86% D0% B8% D0% BA% D0% BB% D0% BE% D0% BF% D0% B5% D0% B4% D0% B8% D1% 8F-% D1% 81% D0% BB% D0% B0% D0 % B2% D1% 8F% D0% BD-% D1% 87% D0% B0% D1% 81% D1% 82% D1% 8C-% D0% BE% D1% 80% D0% B8% D0% B3% D0 % B8% D0% BD% D0% B0% D0% BB% D1% 8C% D0% BD% D1% 8B% D1% 85-% D1% 81% D0% BB% D0% B0% D0% B2% D1% 8F% D0% BD% D1% 81% D0% BA% D0% B8% D1% 85-% D0% B2% D0% B5% D0% B4 /

Jēlas Universitātes Beineckes reto grāmatu un manuskriptu bibliotēkā ir parsteidzošas kopijas: drukātā Gūtenberga Bībele, dabiska iz, putnu grāmata un Voiniha manuskripts. Pēdējais tiks apspriests šodien. Šis ir viens no noslēpumainākajiem manuskriptiem vēsturē: tā teksta simboli netiek izmantoti nevienā alfabētā pasaulē, un desmitiem vēsturnieku, kriptonalītiķu un entuziastu nevar atšifrēt tā saturu līdz mū sdienām.

Manuskripta pētnieki ir radījuši daudzas teorijas un pieņēmumus par tā nozīmi un vēsturisko nozīmi. Un šīs teorijas var būt pilnīgi pretējas galējības. Kāds ir pārliecināts, ka grāmatā ar mulsinošu kodu aprakstīti angļu dabaszinātnieka Rodžera Bēkona agrīnie atklājumi un izgudrojumi. Kāds to piedēvē viduslaiku šarlatānam, kurš savu stulbumu pierakstīja stulbumā.

Larawan: Sezars Manso / AFP / Scanpix / LETA

Pagaid? Viena lieta ir droša: kāds, kurš bija ļoti uzcītīgs, pavadīja pārmērīgi daudz laika, strādājot pie manuskripta. Lai gan šodien neviens nevar novērtēt viņa darbu tā patiesajā vērtībā.

Walang mga kurenes radās Voiniča manuskripts?

1639. gadā Prāgas alķīmiķis Jirži Baress vērsās pie jezuītu zinātnieka Anastasija Kirhera ar lūgumu palīdzēt atšifrēt viņa rokās nonākušo manuskriptu. Kirhers tajā laikā bija slavens ar ēģiptiešu hieroglifu atšifrēšanu, un šķita, ka viņš bija autoritatīvākais kandidāts, kurš spēj atrisināt manuskripta mīklu. Šī bija pirmā dokumentētā pieminēšana par manuskriptu, kas 20. gadsimtā tika nosaukts Polijas un Lietuvas muižnieka Vilfreda Voniča vārdā, kurš atklāja pasaulei viduslaiku dokumentu.

XIX-XX gadsimtu mijā cilvēki izklaidējās, cik vien varēja. Vilfreds (patiesībā Mihails) tika arestēts 20 gadu vecumā par dalibu Polijas Sociāldemokrātu partijā, dienēja Varšavā, tika izsūtīts uz Sibīriju, no turienes aizbēga uz Londonu, apprecējās auto. 1912. Starp no jezuītiem iegūtajiem rokrakstiem bija viņam pilnīgi nesaprotams rokraksts, kas tagad tiek saukts par godu Voinicham.

Kas ir Voiniča manuskripts?

Rokrakstu grāmata ir daļēji bojāta un nepilnīga. Pētnieki ir vienisprātis, ka pašreizējās 240 lappusēs trūkst vēl 32, kas gadsimtu gaitā tika pazaudētas, kamēr documents gāja no rokas rokā.

Uz grāmatas vāka nav ne miņas par autoru – tas ir pilnīgi tukšs un grāmatai pievienots krietni vēlāk. Turklāt manuskripts at ilustrēts diezgan detalize. Tikai pateicoties šīm daudzkrāsainajām ilustrācijām, var pieņemt, ka rokrakstā ir zināmas zināšanas no viduslaiku zinātnes vai medicīnas.

Ilustrāciju grupēšana grāmatā ļāva to nosacīti sadalīt vairākās sadaļās:

• Botāniskais. Tajā ir augu attēli, dažreiz fiktīvi un mūsdienu zinātnei nezināmi.

• Astronomijas.Šeit ir Mēness un Saules ilustrācijas, zvaigznes, kā arī zodiaka simboli.

• Kosmoloģiskā. Tajā dominē apļveida attēli.

• Bioloģiskā. Tajā teksta siena ir atšķaidīta ar kailu sieviešu attēliem, kas peld kaut kādās ar caurulēm savienotās vannās.

• Farmaceitiska. Satur augu daļu un farmaceitisko trauku attēlus.

Faktiski skaitļi ir vienīgais, ko var pietiekami ticami analizēt. Dažus augus var droši identificēt (dadzis, pansijas), bet citi ir kā Frankenšteina briesmoņi, kas salikti no notikušā: saknes no viena auga pievienojas lapām no otra un ziedi no trešā.

Vienā lapā viņi pat atrada augu, kas izskatījās pēc saulespuķes. Un viņš, starp citu, tika atvests uz Eiropu no Jaunās pasaules, kas rada jaunus jautājumus par grāmatas izcelsmi. Tiesa, pētnieki atzīmē, ka modelis nav īpaši līdzīgs to gadu savvaļas saulespuķei. Tomēr 2014. gadā kāds zinātnieks apgalvoja, ka grāmatā atpazinis spārni, atgādina līdzīgu zīmējumu no 1552. gada acteku herbārija.

Kādas muļķības tur rakstīts?

Voiniča manuskripts ir rakstīts ar simboliem, kas nebija atrodami nevienā no senajiem dokumentiem, kas nonākuši līdz mums. Pētnieki bija vienisprātis, sa mga tekstong tika rakstīts no kreisās puses uz labo un no augšas uz leju – tāpat kā mēs rakstām šodien. Oo, ano ba?

Manuskripta teksts ir uzrakstīts elegantā, bet nesaprotamā vārdos savākto rakstzīmju fontā. Zīmīgi, sa tekstā nav garu un īsu viena vai divu burtu vārdu. Kopumā tekstā ir vairāk nekā 170 tūkstoši rakstzīmju, lai gan alfabēts nav liels (ne vairāk kā 30 burti - ja šīs rakstzīmes var saukt par burtiem, kas izsaka atsevišķas skaņas vai zilbes).

Vārdi ir atdalīti ar atstarpēm. Daži no tiem ir diezgan izplatīti visā manuskripta tekstā, bet citi var paradīties tikai vienu reizi. Bieži vien blakus auga attēlam tiek rakstīts unikāls vārds. Kopumā vārdu biežuma sadalījums ir raksturīgs normālai valodai, kas norāda vismaz uz to, ka teksts var būt jēgpilns vai ka tas ir ārkārtīgi pamatīgs mānīšana. Mēs pie tā strādājām ilgu laiku.

Ka ar testiem?

2014 Vāks izgatavots no kazas ādas un nav oriģināls. Viņi ievietoja grāmatu vēlāk.

Manuskripts tika analizēts trīs reizes mikroskopā, un tajā netika atrastas nekādas izdzēsta teksta pēdas. Täpēc ar pārliecību varam teikt, sa mga dokumento na nav palimpsest – rokraksts, sa rakstīts uz pergamenta, sa jau bijis lietošanā. Viduslaikos tā bija diezgan izplatīta prakse: galu galā pergaments tajos gados nebija lēts prieks.

Radiokarbona datēšana parādīja, ka pergaments tika izgatavots no 1404. līdz 1438. gadam ar 95 procentu pārliecību. Tintes analīze nesniedza skaidrību par grāmatas tapšanas periodu. Ir zināms tikai tas, ka šim nolūkam tika izmantota tinte, kas tajos gadsimtos bija plaši izplatīta Eiropā. Pilnīgi iespējams, ka pergaments daudzus gadus pēc tapšanas gaidījis teksta uzklāšanu.

Dažādi pētnieki norāda, ka bija nepieciešams vismaz gads smags darbs zīmēšanā un rakstīšanā, lai izveidotu manuskriptu, kāds to ieraudzīja pirmie lasītāji. Sagatavošanai un plānošanai būtu bijis vajadzīgs vēl vairāk laika.

Kur rakstīts manuskripts?

Kaut kur Europe? Sa norāda, halimbawa, tinte. Ayan yun. Tie galvenokārt tika atrasti Ziemeļitālijā. Turklāt augu attēli ir stilistiski līdzīgi itāļu manuskriptos.

Tajā pašā laikā zodiaka zīmju zīmējumi ir vairāk līdzīgi līdzīgiem attēliem no ģermāņu manuskriptiem. Sa pamamagitan ng "Alpu", kurā apvienotas ģermāņu un itāļu tradīciju zīmes.

Lai gan citi zinātnieki ir pārliecināti, ka daži augu zīmējumi apraksta tos no Jaunās pasaules. Un tas nozīmē, ka tas varētu būt rakstīts Amerikas atklāšanas rītausmā kaut kur ārzemēs. Iespējams, acteki paši uzrakstīja manuskriptu valodā, kuru zināja tikai viņi. Tiesa, kā gan viņi varēja zināt par Eiropas pilīm un zodiaka zīmēm? Manuskripts satur pārāk daudz pretrunu.

Mēs izlaidīsim pieņēmumu, ka grāmata mūsu pasaulē nāca no kādas paralēlas. Magkaroon ng isang teorya, kung saan maaari mong mapansin ang mga teorētiķi-ufologi.

Viena no ticamākajām teorijām bija Serhio Toresella. 1995. ā no 1460. gadu perioda. Pēc Toresela teiktā, grāmatā praktiski nav nekādas noderīgas informācijas, un to sarakstījis kāds šarlatāns ārsts, lai atstātu iespaidu uz lētticīgo klientu loku. Šis ir vienkāršākais skaidrojums, kas var būt visuzticamākais.

Turklāt šo ideju 2003. gadā atbalstīja angļu propesor Gordons Rugs. Viņš secināja, ka šādu tekstu var izveidot, izmantojot trīs kolonnu tabulu, kurā ir trīs vārda sastāvdaļas. Mainot šīs daļas, prasmīgs mānītājs varētu izveidot Voiniča manuskriptam līdzīgu darbu.

Tomēr 2013. gadā to atspēkoja Marselo Montemurro, kurš manuskriptā atklāja skaidru lingvistisko struktūru. Tas liecina, ka blēņā kaut kas ir šifrēts – tikai jāatrod atslēga, kas ļaus uzlauzt šifru.

Taču visi uzlaušanas mēģinājumi pagājušajā gadsimtā ir bijuši neveiksmīgi: ne britu izlūkdienestu darbinieks, ne ASV Nationalālās drošības aģentūras kriptoanalītiķi ne tuvu neatrislieja problē mu - īlāpīlā kalīlā, ne tuvu neatrislieja problē mēlā šifrēšanas metožu to nedarīja. atbilst Voiniča grāmatas tekstam un struktūrai.

Botāniķis Artūrs Takers ierosināja, ka grāmata no actekiem aizceļoja uz Eiropu no pāri Atlantijas okeānam. Bet mēs par to rakstījām iepriekš.

Aktīva Voiniča manuskripta izpēte turpinās līdz šai dienai, gandrīz ik pēc sešiem mēnešiem tiek ziņots par jauniem atklājējiem. Bet jau ar neironu tīklu iesaisti. Kanādas zinātnieki no Albertas universitātes nesen paziņoja, ka manuskripts rakstīts ebreju valodā, izmantojot šifru, kurā burti katrā vārdā ir apgriezti otrādi, bet patskaņi ir izlaisti. Zinātniekiem pat izdevās iztulkot senā dokumenta pirmo teikumu: "Viņa sniedza ieteikumus priesterim, mājas priekšniekam un man un cilvēkiem." Taču zinātnieki atzīmē, ka problēmas risināšanai ar vienu mašīnu nepietiek. Pilnvērtīgu tulkojumu ar izpratni par vārdu sintaksi un nozīmi var veikt tikai cilvēki.

Bet ir cits viedoklis. Mēs nevaram atšifrēt manuskriptu tikai tāpēc, ka tā galvenā daļa ir pazaudēta. Un bez tā saīsinājumi at abreviatūras grāmatā izskatās pēc noslēpumainas blēņas, hindi na mga slimību recipes. Gadsimtiem ilgi ceļojot pa Eiropu, atslēga ir pazaudēta. Tāpēc mēs nekad neuzzināsim, kāda doktrīna ir ietverta Voiniča manuskriptā.

Neatkarīgi no tā, cik daudz teoriju mudž ap manuskriptu, zinātnieki turpina ģenerēt arvien jaunas hipotēzes – walang daudzvalodu teksta līdz steganogrāfijai. Neviens no viņiem neļāva no manuskripta teksta iegūt nevienu jēgpilnu teikumu. Tāpēc atliek tikai gaidīt.

Jēlas Universitātes bibliotēkas (ASV) kolekcijā ir unikāls retums, tā sauktais Voiniča manuskripts ( Voiniča manuskripts). Internetā šim dokumentam ir veltītas daudzas vietnes, to bieži sauc par noslēpumaināko ezotērisko manuskriptu pasauē.

Manuskripts nosaukts tā bijušā īpašnieka, amerikāņu grāmattirgotāja V. Voiniha, slavenās rakstnieces Ethelas Lilianas Voinihas (romāna The Gadfly autore) vīra vārdā. Manuskripts tika iegādāts 1912. gadā no viena no Itālijas klosteriem. Zināms, ka 1580. g. rokraksta īpašnieks bija toreizējais Vācijas imperators Rūdolfs II. Šifrēto manuskriptu ar daudzām krāsainām ilustrācijām Rūdolfam II pārdeva slavenais angļu astrologs, ģeogrāfs un pētnieks Džons Dī, kurš bija ļoti ieinteresēts iegūt iespēju brīvi izbrauktīm izbrauktīm. Tāpēc tiek teikts, ka Dī ir pārspīlējis manuskripta senumu. Pēc papīra un tintes īpašībām tas pieder pie 16. gs. Tomēr visi mēģinājumi atšifrēt tekstu pēdējo 80 gadu laikā ir bijuši veltīgi.

Šī grāmata, kuras izmēri ir 22.5 x 16 cm, satur code textu valodā, at vēl nav identificēta. Sākotnēji tas sastāvēja no 116 pergamenta loksnēm, no kurām četrpadsmit šobrīd tiek uzskatītas par pazaudētām. Uzrakstīts tekošā kaligrāfiskā rokrakstā, izmantojot spalvu pildspalvu un tinti piecās krāsās: zaļā, brūnā, dzeltenā, zilā un sarkanā krāsā. Daži burti ir līdzīgi grieķu vai latīņu valodai, taču lielākoties tie ir hieroglifi, kas nav atrasti nevienā citā grāmatā.

Gandrīz katrā lappusē ir zīmējumi, pēc kuriem manuskripta tekstu var iedalīt piecās sadaļās: botāniskā, astronomiskā, bioloģiskā, astroloģiskā un medicīnas. Pirmajā, starp citu, lielākajā sadaļā ir vairāk nekā simts dažādu augu un garšaugu ilustrācijas, no kurām lielākā daļa ir nenosakāmas vai pat fantasmagoriskas. Un pavadošais teksts ir rūpīgi sadalīts vienādās rindkopās. At saka, astronomiskā sadaļa ir veidota līdzīgi. Tajā ir aptuveni divi desmiti koncentrisku diagrammu ar Saules, Mēness un visu veidu zvaigznāju attēliem. Liels skaits cilvēku figūru, galvenokārt sieviešu, rota tā saukto bioloģisko sadaļu. Šķiet, tas izskaidro cilvēka dzīves procesus un cilvēka dvēseles un ķermenņa mijiedarbības noslēpumus. Astroloģiskā sadaļa ir pilna ar maģisku medaljonu, zodiaka simbolu un zvaigžņu attēliem. Un medicīnas daļā droši vien ir dažādu slimību ārstēšanas receptes un maģiski padomi.

Ilustrāciju vidū ir vairāk nekā 400 augu, kuriem botānikā nav tiešu analogue, kā arī daudzas sieviešu figūras, spirāles no zvaigznēm. Pieredzējuši kriptogrāfi, mēģinot atšifrēt neparastiem burtiem rakstīto tekstu, visbiežāk rīkojās, kā tas bija pieņemts 20. gadsimtā – veica dažādu simbolu sastopamības biežuma analī zi, izstovē valoties. Taču ne latīņu, ne daudzas Rietumeiropas valodas, ne aliasbu valoda nenāca klajā. Meklēšana turpinājās. Mēs pārbaudījām ķīniešu, ukraiņu un turku...Velti!

Manuskripta īsie vārdi atgādina dažas Polinēzijas valodas, taču no tā nekas nesanāca. Ir parādījušās hipotēzes par teksta ārpuszemes izcelsmi, jo īpaši tāpēc, ka augi nav līdzīgi mums zināmajiem (lai gan ļoti rūpīgi zīmēti), un spirāles no zvaigznēm XX Galaksimt ā daudziem. Palika pilnīgi neskaidrs, kas teikts rokraksta tekstā. Arī pats Džons Dī tika turēts aizdomās par mānīšanu – viņš esot sacerējis ne tikai mākslīgu alfabētu (tāda Dī darbos tiešām bija, bet tam nav nekāda sakara ar rokrakstā izmantoto), bet arī radīguztudzī tā. Kopumā pētījumi ir nonākuši strupceļā.

Manuskripta vesture.

Tana kā rokraksta alfabētam nav vizuālas līdzības ar kādu zināmu rakstīšanas sistēmu un teksts vēl nav atšifrēts, vienīgais "paņēmiens" grāmatas vecuma un izcelsmes noteikšanai ir ilustrācija s. Jo īpaši sieviešu apģērbs un apģērbs, kā arī pāris slēdzenes diagrammās. Visas detaļas ir raksturīgas Eiropai laika posmā no 1450. līdz 1520. gadam, tāpēc manuskripts visbiežāk ir datēts ar šo periodu. Upang netieši apstiprina citas pazīmes.

Agrākais zināmais grāmatas īpašnieks bija Georgs Barešs, alķīmiķis, kurš dzīvoja Prāgā 17. gadsimta sākumā. Acīmredzot arī Barešs bija neizpratnē par šīs viņa bibliotēkas grāmatas noslēpumu. Uzzinājis, ka Athanasius Kircher, slavens jezuītu zinātnieks no Collegio Romano, ir izdevis koptu vārdnīcu un atšifrējis (tad ticēja) ēģiptiešu hieroglifus, viņš nokopēja daļu no manuzlūta un nosūtī ot palīdzību atšifrēšanā. sa. Bareša 1639. gada vēstule Kirheram, ko mūsu laikā atklāja Renē Zandbergens, ir agrākā zināmā atsauce uz manuskriptu.

Joprojām nav skaidrs, vai Kirhers atbildēja uz Bareša lūgumu, taču ir zināms, ka viņš gribēja grāmatu iegādāties, taču Barešs, visticamāk, atteicās to pārdot. Pēc Baresa naves grāmata tika nodota viņa draugam, Prāgas universitātes rektoram Johannesam Markusam Marci. Marzi to it kā nosūtīja Kirheram, viņa ilggadējam draugam. Viņa pavadvēstule no 1666. gada joprojām ir pievienota rokrakstam. Cita starpā vēstulē apgalvots, ka to sākotnēji par 600 dukātiem iegādājās Svētās Romas imperators Rūdolfs II, kurš uzskatīja, ka grāmata ir Rodžera Bēkona darbs.

Manuskripta likteņa tālākie 200 gadi nav zināmi, taču visticamāk, at tas kopā ar pārējo Kirhera korespondenci glabājās Romas Kolēģijas (tagad Gregorora Universitātes) bibliotēkā. Grāmata, iespējams, palika tur, līdz Viktora Emanuela II karaspēks 1870. gadā ieņēma pilsētu un pievienoja Pāvesta valsti Itālijas karalistei. Jaunās Itālijas varas estādes nolēma Baznīcai konfiscēt lielu daudzumu īpašumu, tostarp bibliotēku. Pirms tam, saskaņā ar Xavier Ceccaldi un citu pētījumu rezultātiem, daudzas grāmatas no universitātes bibliotēkas tika steigā nodotas universitātes darbinieku bibliotēkām, kuru īpašumi netika konfiscēti. Starp šīm grāmatām bija arī Kirhera korespondence, un acīmredzot tajā bija arī Voiniha manuskripts, jo grāmatā joprojām ir Petrusa Bekksa, toreizējā jezuītu ordeņa vadītāja un universitātes rektora, plāksnīte.

Beksas bibliotēka tika pārcelta uz Villa Borghese di Mondragone a Frascati - lielu pili netālu no Romas, ko jezuītu biedrība iegādājās 1866. gadā.

1912. gadā Romas kolēģijai bija nepieciešami līdzekļi, un tā nolēma pārdot daļu sava īpašuma ar visstingrāko konfidencialitāti. Vilfrīds Voinichs iegādājās 30 manuskriptus, tostarp to, kas tagad nes viņa vārdu. 1961. gadā pēc Voiniha nāves grāmatu pārdeva viņa atraitne Ethel Lilian Voynich (The Gadfly autore) citam grāmatu tirgotājam Hanse P. Kraus. Neatrodot pircēju, Krauss 1969. gadā nodeva manuskriptu Jēlas universitātei.

Tatad, ko mūsu laikabiedri domā par šo manuskriptu?

Halimbawa, Sergejs Gennadjevičs Krivenkovs, bioloģijas zinātņu kandidāts, speciālists datorpsihodiagnostikas jomā un Klavdia Nikolaevna Nagornaya, vadošā programmatūras inženiere Krievijas Federācijas VeselīHT, vadošā programmatūras inženiere Krievijas Federācijas VeselīHT, ministrijas Veselības, ministrijas Veselīhības ms, ir daudz īpašu saīsinājumu, kasama ang tekstong nodrošina īsus "vārdus" .Kāpēc šifrēt?Ja tie ir indes formulējumi, tad jautājums pazūd... Pats Dī par visu savu daudzpusību nebija ārstniecības augu eksperts, tāpēc tekstu diez vai sastādīja.Bet tad fundamentamentāls i: Izrādījās Halimbawa, labi zināmās belladonnas zieds ir saistīts ar mazāk zināma, bet tikpat indīga auga, ko sauc par šķeltni, lapu Un tā - daudzos citos gadījumos. . Starp augiem tika atrasti gan mežrozīšu augi, gan natres. Bet arī ... žeņšeņs.

No ta tika secināts, sa texta authors ceļojis uz Ķīnu. Tā kā lielākā daļa augu joprojām ir Eiropas, es ceļoju no Eiropas. Kura ietekmīga Eiropas organizācija sūtīja savu misiju uz Ķīnu 16. gadsimta otrajā pusē? Atbilde no vēstures zināma – jezuītu ordenis. Starp citu, viņu tuvākā lielākā stacija Prāgai atradās 1580. gados. Krakovā, un Džons Dī kopā ar savu partneri alķīmiķi Kelliju vispirms strādāja arī Krakovā, bet pēc tam pārcēlās uz Prāgu (kur, starp citu, uz imperatoru tika izdarīts spiediens ar pāvesta nunciju, lai D). Tātad indīgo recepšu zinātāja ceļi, kurš vispirms devās komandējumā uz Ķīnu, pēc tam ar kurjeru tika nosūtīts atpakaļ (pati misija daudzus gadus palika Ķīnā) un pēc tam strād āja Krakovāties, varēja krus. Dī. Konkurenti, vārdu sakot...

Tiklīdz kļuva skaidrs, ko nozīmē daudzi no “herbārija” attēliem, Sergejs un Klavdia sāka lasīt tekstu. Pieņēmums, ka tas galvenokārt sastāv no latīņu un reizēm grieķu valodas saīsinājumiem, apstiprinājās. Tomēr galvenais bija atklāt neparasto šifru, ko izmantoja recepšu rakstītāja. Te nācās atgādināt daudzās atšķirības gan tā laika cilvēku mentalitātē, gan toreizējo šifrēšanas sistēmu īpatnībās.

Jo īpaši viduslaiku beigās viņi vispār nenodarbojās ar tīri digitālu šifru atslēgu veidošanu (tad vēl nebija datoru), taču viņi ļoti bieži tekstā ievietoja neskaitāmus bezjē ("tukšus simbol"us). parasti devalvē frekvences analīzes izmantošanu, atšifrējot manuskriptu. Bet mums izdevās noskaidrot, kas ir "manekens" un kas nav. "Melnais humors" indes formulējuma sastādītājam nebija svešs. Tātad viņš nepārprotami nevēlējās tikt pakārts kā indētājs, un simbols ar karātavai līdzīgu elementu, protams, nav salasāms. Tika izmantoti arī tam laikam raksturīgie numeroloģijas paņēmieni.

Galugalā zem attēla ar belladonnu un nagu, halimbawa, bija iespējams izlasīt šo konkrēto augu latīņu nosaukumus. Un padoms nāvējošas indes pagatavošanā... Te noderēja receptēm raksturīgie saīsinājumi un nāves dieva vārds senajā mitoloģijā (Thanatos, miega dieva Hipnosa brālis). Ņemiet vērā, ka dekodējot bija iespējams ņemt vērā pat iespējamā recepšu sastādītāja ļoti ļaunprātīgo raksturu. Tātad pētījums tika veikts vēsturiskās psiholoģijas un kriptogrāfijas krustpunktā, un man bija arī jāapvieno attēli no daudzām uzziņu grāmatām par ārstniecības augiem. Un lade atvērās...

Protams, lai pilnībā izlasītu visu manuskripta tekstu, nevis atsevišķas tā lapas, būtu vajadzīgas veselas speciālistu komandas pūles. Bet "sāls" ir nevis receptēs, bet gan vēsturiskās mīklas atklāšanā.

Un zvaigžņu spirals? Izrādījās, ka runa ir par labāko laiku zālīšu vākšanai, un vienā gadījumā – ka jaukt opiātus ar kafiju, diemžēl, ir ļoti neveselīgi.

Tatad izskatās, ka galaktikas ceļotājus ir vērts meklēt, bet ne šeit ...

Un zinātnieks Gordons Rugs no Kīlijas universitātes (Lielbritānija) nonāca pie secinājuma, ka dīvainas 16. gadsimta grāmatas teksti var izrādīties muļķīgi. Vai Voiniča manuskripts izsmalcināts viltojums?

Noslēpumaina 16. gadsimta grāmata var būt eleganta muļķība, uzskata datorzinātnieks. Rugs izmantoja Elizabetes laikmeta spiegošanas paņēmienus, lai atjaunotu Voiniča manuskriptu, kas gandrīz gadsimtu ir mulsinājis kodu lauzējus un valodniekus.

Ar Elizabetes Pirmās laika spiegošanas tehnoloģiju palīdzību viņš varēja radīt līdzību slavenajam Voiniča manuskriptam, kas kriptogrāfus un valodniekus ir ieintriģējis jau vairāk nekā simts gadus. "Es uzskatu, ka viltojums ir ticams izskaidrojums," saka Rugs. "Tagad pienākusi kārta tiem, kas tic teksta jēgpilnībai, sniegt savu skaidrojumu." Zinātniekam ir aizdomas, ka grāmatu Svētās Romas impērijas imperatoram Rūdolfam II veidojis angļu piedzīvojumu meklētājs Edvards Kellijs. Citi zinātnieki uzskata, ka šī versija ir ticama, taču ne vienīgā.

"Šīs hipotēzes kritiķi atzīmēja, sa "Voiniča valoda" ir pārāk sarežģīta muļķībām. at 16. gadsimtā. Ar šo metodi ģenerētais textts izskatās pēc "voynich", bet tas ir tīrais absurds, bez slēptas nozīmes.
Lai saprastu, kāpēc rokraksta eksponēšana prasīja tik daudz laika un pūļu no kvalificētiem speciālistiem, par to ir jāpastāsta nedaudz vairāk. Ja mēs ņemam manuskriptu nezināmā valodā, tad tas atšķirsies no sarežģītas organizācijas apzināta viltojuma, kas ir pamanāms ar aci un vēl jo vairāk datora analīzes laikā. Neiedziļinoties detalizētā lingvistiskā analīzē, var atzīmēt, ka daudzi burti reālajās valodās ir sastopami tikai noteiktās vietās un kombinācijā ar noteiktiem citiem burtiem, un to pašu var teikt par vār diem. Šīs un citas reālās valodas iezīmes patiešām ir raksturīgas Voiniča manuskriptam. Zinātniski runājot, to raksturo zema entropija, un ir gandrīz neiespējami manuāli viltot tekstu ar zemu entropiju - un tas ir 16. gs.

Neviens vēl nav spējis paradīt, vai valoda, kurā rakstīts teksts, ir kriptogrāfija, kādu no esošajām valodām modificēta versija vai muļķības. Dažas teksta iezīmes nav atrodamas nevienā no esošajām valodām - halimbawa, divi vai trīs visbiežāk sastopamo vārdu atkārtojumi -, kas apstiprina hipotēzi par muļķībām. No otras puses, vārdu garumu sadalījums un burtu un zilbju apvienošanas veids ir ļoti līdzīgs īstām valodām. Daudziem šķiet, ka šis teksts ir pārāk sarežģīts, lai būtu vienkāršs viltojums – kādam trakam alķīmiķim būtu vajadzīgi daudzi gadi, lai panāktu šo pareizību.

Taču, kā rādījis Rugs, šādu tekstu ir diezgan viegli izveidot ar ap 1550. gadu izgudrotās šifrēšanas ierīces palīdzību, kas nodēvēta par Kardāna režģi. Šis režģis ir simbolu tabula, no kuras vārdi tiek veidoti, pārvietojot īpašu trafaretu ar caurumiem. Tabulas tukšās šūnas nodrošina dažāda garuma vārdus. Izmantojot Voinich manuskripta režģa zilbju tabulas, Rugs apkopoja valodu ar daudzām, kaut arī ne visām, manuskripta pazīmēm. Viņam vajadzēja tikai trīs mēnešus, lai izveidotu grāmatu, halimbawa, manuskriptu. Taču, lai neapgāžami pierādītu manuskripta bezjēdzību, zinātniekam ir nepieciešams izmantot šādu paņēmienu, lai no tā atjaunotu pietiekami lielu fragmentu. Rugg cer to panākt, manipulējot ar režģiem un tabulām.

Šķiet, ka mēģinājumi atšifrēt textu neizdodas, jo autors apzinājās kodējumu īpatnības un sacerēja grāmatu tā, lai textts izskatītos ticams, bet nepadevās analīzei. Ka atzīmēja NTR.Ru, mga teksto satur vismaz savstarpējās atsauces, kuras parasti meklē kriptogrāfi. Burti ir rakstīti tik dažādi, ka zinātnieki nevar noteikt, ar cik lielu alfabētu ir rakstīts teksts, un, tā kā visi grāmatā attēlotie cilvēki ir kaili, tas apgrūtina teksta datēšanu pēc apģ ērba.

1919. gadā Pensilvānijas universitātes filozofijas propesor Romēns Ņūbulds nonāca Voiniča manuskripta reprodukcija. Ņūbūlam, kuram nesen apritēja 54 gadi, bija plašas intereses, no kurām daudzas bija noslēpumainas. Manuskripta teksta hieroglifos Ņūboulds pamanīja mikroskopiskas stenogrāfijas pazīmes un sāka tās atšifrēt, pārtulkojot tās latīņu alfabēta burtos. Rezultāts ir sekundārs teksts, kurā ir 17 dažādi burti. Pēc tam Ņūboulds dubultoja visus vārdu burtus, izņemot pirmo un pēdējo, un veica īpašu vārdu aizstāšanu, kas satur vienu no burtiem "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t ", "U". Iegūtajā tekstā Ņūbouls burtu pārus aizstāja ar vienu burtu, ievērojot noteikumu, ko viņš nekad nav publiskojis.

1921. gada aprīlī Ņūboulds akadēmiskajai auditorijai paziņoja sava darba provizoriskos rezultātus. Šie rezultāti raksturoja Rodžeru Bēkonu kā visu laiku izcilāko zinātnieku. Pēc Ņūbulda teiktā, Bekons faktiski izveidoja mikroskopu ar teleskopu un ar viņu palīdzību veica daudzus atklājumus, kas paredzēja zinātnieku atklājumus 20. gadsimtā. Citi Ņūbolda publikāciju paziņojumi attiecas uz "jauno zvaigžņu noslēpumu".

“Ja Voiniča manuskripts tiešām satur jaunu zvaigžņu un kvazāru noslēpumus, labāk lai tas paliek neatšifrēts, jo enerģijas avota noslēpums, kas pārspēj ūdeņraža bumbu un ir tik vienkār3jam ši. izdomājiet, ka tas ir tieši noslēpums, kas mūsu civilizācijai nav jāatrisina, - par to rakstīja fiziķis Žaks Bergjē. "Mēs kaut kā izdzīvojām, un pat tad tikai tāpēc, ka mums izdevās ierobežot ūdeņraža bumbas izmēģinājumus. Ja ir iespēja atbrīvot vēl vairāk enerģijas, mums labāt vai.

Ņūbulda ziņojums izraisīja sensāciju. Daudzi zinātnieki, kaut arī atteicās paust viedokli par viņa izmantoto manuskripta teksta pārveidošanas metožu pamatotību, uzskatot sevi par nekompetentiem kriptanalīzē, viegli piekrita iegūtajiem rezultātiem. Viens slavens fiziologs pat paziņoja, ka daži no manuskripta zīmējumiem, iespējams, attēlo epitēlija šūnas, kas palielinātas 75 reizes. Plašā sabiedrība bija sajūsmā. Šim notikumam tika veltīti veseli svētdienas pielikumi cienījamiem laikrakstiem. Kāda nabaga sieviete gāja simtiem kilometru, lai lūgtu Ņūbuldu, izmantojot Bēkona formula, izdzīt ļaunos kārdinošos garus, kas viņu apsēduši.

Bija arī iebildumi. Daudzi nesaprata Ņūbolda metodi: cilvēki nevarēja izmantot viņa metodi jaunu ziņojumu sastādīšanai. Galu galā ir pilnīgi skaidrs, ka kriptogrāfijas sistēmai ir jādarbojas abos virzienos. Ja jums pieder šifrs, varat ne tikai atšifrēt ar to šifrētos ziņojumus, bet arī šifrēt jaunu tekstu. Newbold kļūst arvien neskaidrāks, arvien mazāk pieejams. Viņš nomira 1926. gada. Viņa draugs un kolēģis Rolands Grubs Kents 1928. gadā publicēja savu darbu kā Rodžera Bēkona kods. Amerikāņu un angļu vēsturnieki, kas pētīja viduslaikus, bija vairāk nekā atturīgi pret to.

Tomēr cilvēki ir atklājuši daudz dziļākus noslēpumus. Kāpēc neviens to nav izdomājis?

Pēc kāda Menlija teiktā, iemesls ir tāds, ka “līdz šim mēģinājumi atšifrēt ir veikti, pamatojoties uz nepatiesiem pieņēmumiem. Mēs faktiski nezinām, kad un kur rokraksts ir uzrakstīts, kāda valoda ir šifrēšanas pamatā. Kad tiks izstrādātas pareizās hipotēzes, šifrs, iespējams, šķitīs vienkāršs un viegls...".

Interesanti, pamatojoties uz kuru no iepriekšminētajām versijām viņi Amerikas Nacionālās drošības aģentūrā veidoja pētījuma metodoloģiju. Galugalā pat viņu speciālisti sāka interesēties par noslēpumainās grāmatas problēmu un 80. gadu sākumā strādāja pie tās atšifrēšanas. Atklāti sakot, grūti noticēt, ka tik nopietna organizācija nodarbojusies ar grāmatu tikai sporta intereses dēļ. Varbūt viņi gribēja izmantot manuskriptu, lai izstrādātu kādu no mūsdienu šifrēšanas algoritmiem, ar kuriem šī slepenā nodaļa ir tik slavena. Tomēr arī viņu centieni bija nesekmīgi.

Atliek konstatēt faktu, ka mūsu globālās informācijas un datortehnoloģiju laikmetā viduslaiku mīkla joprojām ir neatrisināta. Un nav zināms, vai zinātnieki kādreiz spēs aizpildīt šo robu un izlasīt viena no mūsdienu zinātnes priekšgājēja daudzu gadu darba rezultātus.

Ibig sabihin, ang mga Unibersidad ng Unibersidad ng Unibersidad ay nakatanggap ng mga bibliya, na may halagang 160,000 USD. Manuskripts nevienam rokās netiek nodots: ikviens, kurš vēlas izmēģināt spēkus atšifrēšanā, var lejupielādēt augstas kvalitātes fotokopijas no universitātes tīmekļa vietnes.

Ko vēl jūs atgādinātu par noslēpumaino, nu, halimbawa, vai Oriģinālais raksts ir vietnē InfoGlaz.rf Saite uz rakstu, no kura tika izveidota šī kopija, ir