Morozovs, Pāvels trofimovičs. Viss bija nepareizi: patiss stasts par Pavlika Morozova dzīvi un nāvi Pāvela Trofimoviča Morozova biogrāfija un varoņdarbi

Daudzi cilvēki viņu piemin ļoti bieži, bet bieži vien viņi zina ļoti maz. Un, ja viņi to zina, tā nav patiesība. Viņš divas reizes kļuva par politiskās propagandas upuri: PSRS laikmetā tika attēlots kā varonis, kurš atdeva dzīvību šķiru cīņā, bet perestroikas laikos - kā informators, kurš nodeva savu tēvu.
Mūsdienu vēsturnieki ir apšaubījuši abus mītus par Pavliku Morozovu, kurš kļuva par vienu no vispretrunīgāk vērtētajām personām padomju vēsturē.

Sverdlovskas apgabala Gerasimovkas ciema galvenā atrakcija. - Pavļika Morozova muzejs un kaps. Gadā šeit ierodas līdz 3 tūkstošiem cilvēku. Un visi ir gandrīz gatavi pastāstīt, kā viss notika, tik ļoti šis attēls ir iespiedies mūsu apziņā ...

Stāsts par Pavļika Morozova slepkavību vairāk nekā 80 gadus ir ieguvis mītu masu, taču vēl nesen bija divas galvenās versijas. Saskaņā ar vienu no viņiem Pavļiks uzrakstīja denonsāciju pret savu tēvu kulaku un pēc tam citiem kulakiem, kuri slēpa labību no valsts. Viņa vectēvs un tēvocis viņam to nepiedeva, viņi nosēdināja viņu kopā ar brāli Fedju mežā un nodūra viņu līdz nāvei. Par bērnu vectēvu, tēvoci un radiniekiem notika paraugprāva. Vieni tika apsūdzēti slepkavībā, citi – nozieguma slēpšanā. Sodi - nāvessods vai ilgstoši cietumsodi.

Saskaņā ar citu versiju Pavliku nogalināja OGPU darbinieki: domājams, ka sistēmai bija vajadzīgs varonis, lai attaisnotu represijas. Bērns, kurš tika nogalināts ar dūrēm, bija ideāls lomai.

Tikmēr Pavļika Morozova muzeja direktore Ņina Kupraceviča mums pastāstīja savu versiju par šo stastu. Pēc daudzu gadu izpētes, darba ar arhīvu dokumentiem, tikšanās ar Pavļika radiniekiem, Ņina Ivanovna ir pilnīgi pārliecināta: zēns nav nodevis nevienu no saviem radiniekiem un nevis radinieki vai OGPU darbinieki vija,
Visa šajā traģiskajā stāstā ļoti svarīga ir tēva Trofima Sergejeviča Morozova figūra. Pēc Kupraceviča teiktā, patisībā viņš ciemā bijis kompetents, cienīts cilvēks, pretējā gadījumā viņš vienkārši nebūtu ievēlēts par ciema padomes priekšsēdētāju. Tas, par ko Trofims vēlāk tika apsūdzēts, šodien tiks saukts par korupciju. Viņš nelikumīgi izsniedza reģistrācijas apliecības uz Gerasimovku izsūtītajiem zemniekiem un viņu ģimenēm. Bez viņiem viņiem nebija tiesību pamest ciematu. Cilvēki strādāja cirsmās, nomira badā, nomira, daudzi gribēja doties prom. Protams, tolaik tas tika uzskatīts par noziegumu, bet patiesībā Trofims Morozovs izglāba cilvēkus. Krimināllieta tika ierosināta tieši viltotu apliecību dēļ: ar tām stacijā Tavdā aizturēti divi zemnieki ...
Aizvainojums par māti.

Kupracevičs uzskata, ka analfabēts trīspadsmit gadus vecs zēns nevarēja “nolikt” savu tēvu. Tiesas laikā Trofims jau bija pametis ģimeni, ilgu laiku dzīvoja kopā ar savu partneri, un viņa dēls vienkārši nebija informēts par viņa lietām. Otrkārt, mazais, tievais Pavļiks stostījās un vienkārši nevarēja izrunāt to "anti-kulaku" monologu, ko viņam piedēvēja padomju propagandisti. Un šis monologs skan? okay plkst. nakotnē nedodiet citiem ieradumu slēpt dūres un nepārprotami pārkāpt partijas līniju..."

[Māja, kurā dzīvoja Pavļiks Morozovs, 1950.

Jā, viņam bija pamats dusmoties uz tēvu – par māti. Galugalā Trofims devās pie svešas sievietes. Paška palika pie saimnieka ģimenē ar četriem bērniem, un arī viņam nebija laika mācīties.
“Tajā dienā Pavļiks un Fedja devās uz purvu pēc dzērvenēm,” savu versiju par šiem notikumiem stasta Ņina Kupraceviča. - Morozovu māja bija pēdējā, un, acīmredzot, vectēvs, vēlāk apsūdzēts slepkavībā, tos redzēja. Bet tad viss ciems tajās vietās gāja dzērvenes nest! Pavļika vectēvs, kuram bija pāri 80, nevarēja būt tik ļauns, lai iespējamo liecinieku klātbūtnē nogalinātu savu mazdēlu. Vai viņš nesaprata, ka bērni kliedz? Un viņi kliedza! Jūs izlasījāt līķu apskates protokolu: brāļi sagriezti ar nažiem, ievainotas rokas. Acīmredzot viņi ķērās pie asmeņiem, saucot pēc palīdzības. Tā nemaz neizklausās pēc tīšas slepkavības. Viss liecina, ka puiši tika nogalināti ārkārtīgā izbiedētā stāvoklī. Es domāju, ka tie bija izraidīti zemnieki-īpaši kolonisti, kas dzīvoja zemnīcā un slēpās mežā no varas. Baidoties, maaari mong makita ang viņus nodos, viņi satvēra savus nažus ...
"Dalība nav pierādīta"

Kupracevičs arī netic versijai par OGPU: “Vai tiešām jūs domājat, ka tuvāk centram varas iestādes neatradīs piemērotu ciematu? Cik ilgi jūs braucāt pirms mums? Tris stundas no Jekaterinburgas? Un tobrīd tieša ceļa vispār nebija, pāri upei vajadzēja tikt ar prāmi. Un, kad sākās "mītu veidošana", sāka dzīt ļaudis uz kolhozu, tas izrādījās ļoti ērti: kulaki atņēma dzīvības diviem maziem brāļiem. Un patisībā pionieru varoņa tēls tika izveidots no nulles. Pats Maksims Gorkijs Vissavienības padomju rakstnieku kongresā sacīja: "Radinieki pēc asinīm, svešinieki klasē nogalināja Pavliku ..."
Patiesībā Pavļiks nebija pionieris – pionieru organizācija viņu ciematā paradījās tikai mēnesi pēc viņa slepkavības. Kaklasaite vēlāk viņam vienkārši tika pievienota portretam.

[Pionieri apmeklē Pavļika Morozova nāves vietu, 1968.

90 ku apsvērumu dēļ. Taču atvaļinātais tieslietu pulkvedis Aleksandrs Liskins, kurš 1967.gadā piedalījās lietas papildu izmeklēšanā un strādāja ar VDK arhīvu, 2001.gadā secināja, kay Pavļika nāvēdī aps līūū. Turklāt viņš apgalvo, ka Pavļiks stājies tiesā tēva lietā kā liecinieks. Un šajā gadījumā denonsēšanas nav.
Starp city...

[Piemineklis Pavļikam Morozovam Sverdlovskas apgabalā, 1968. Pavļika māte Tatjana Morozova ar mazdēlu Pāvelu, 1979]

Pavļika radinieku liktenis bija atšķirīgs. Viņa krusttēvs Arsenijs Kulakanovs un māsīca Danila tika nošauti. Vectēvs Sergejs un vecmāmiņa Ksenija nomira cietumā. Trofims Morozovs saņēma desmit gadus nometnēs, strādāja pie Baltās jūras kanaāla būvniecības, kur viņš nomira. Pēc citas informācijas viņš izdzīvoja, tika atbrīvots un savas pēdējās dienas pavadīja kaut kur Tjumeņas apgabalā. Pavļika brālis Aleksejs Morozovs karoja frontē, bet 1943. gadā neapdomīgi slavēja dažu vācu lidmašīnu marku un nodienēja 10 gadus pie Ņižņijtagila. "Es tikos ar viņu. Ļoti pozitīvs, brīnišķīgs cilvēks, ”atceras Kupracevičs. Mamma Tatjana Semjonovna Morozova pārcēlās uz Krimu, uz Alupku, kur Nadežda Krupskaja sagādāja viņāja viņāja viņāja viņāja viņāja viņa. ņa dzīvoja pieticīgi, paraksta vietā visu mūžu lika krustu .
P.S.

Neatkarīgi no tā, kā tiek interpretēts stasts par Pavliku Morozovu, tas nepadara viņa likteni mazāk traģisku. Padomju valdībai viņa nāve kalpoja kā simbols cīņai pret tiem, kas nepiekrīt tās ideāliem, un perestroikas laikmetā tika izmantota šīs valdības diskreditēšanai.

Pirms 100 gadiem, 1918. gada novembrī, piedzima vispretrunīgākais padomju zemes pionieris Pavļiks Morozovs. Un, saskaņā ar dažiem avotiem, viņš nebija pionieris, un viņa varonība ir ļoti apšaubāma. Pēc viņa traģiskās nāves padomju propagandisti centās viņu padarīt par pionieru cīņas ar kulakiem simbolu.
Pēc perestroikas Pavļiks, gluži pretēji, tika vainots visos savos grēkos, pasludināja viņu par tēva, ģimenes un visa vecā dzīvesveida nodevēju. Taču ne viens, ne otrs mīti īsti neiesakņojās. Mga stast par šo zēnu bija pārāk sarežģīts un personisks.

Mga detektib ng ciema

1932. gada 2. septembrī Pāvela Morozova māte devās no Gerasimovkas uz Tavdu, lai pārdotu teļu. Tajā pašā dienā Pāvels paņēma savu jaunāko brāli Fedju un devās kopā ar viņu mežā lasīt ogas. Puiši grasījās nakšņot mežā un atgriezties nākamajā dienā. Tomēr, kad 5. datumā Tatjana Morozova ieradās mājās, viņi tur vēl nebija. Nobijusies Tatjana lūdza savus tautiešus mežā meklēt bērnus. 6. septembra rītā viņu asiņainie līķi tika atrasti apšu mežā pie Gerasimovkas. Zēni tika sadurti līdz nāvei. Blakus viņiem atradās ogu grozi. Pāvelam Morozovam tajā laikā nebija pat 14 gadu, Fedjai bija tikai astoņi. Bēdu apmulsušo Tatjanu uz ielas sagaidīja vīramāte un smaidot sacīja: "Tatjana, mēs tev pagatavojām gaļu, un tagad tu to ēd!"
Karstās vajāšanas laikā tika arestēts Morozovu zēnu vectēvs, vecmāmiņa un māsīca no tēva puses. Vectēva un vecmāmiņas mājā viņi attrada drēbes, kas bija notraipītas ar asinīm. Slepkavas hanggang gandrīz nenoliedza. Paraugprāva pār viņiem šokēja ne tikai Gerasimovku, bet visu Padomju Savienību.
Maja Gerasimovkas ciematā, kur dzimis un dzīvoja Pavļiks Morozovs

Fons

Brutālā divu bērnu slepkavība bija smagas ģimenes drāmas kulminācija un iepriekšējās skaļās krimināllietas turpinājums. Gadu pirms tam Pāvela tēvs Trofims Morozovs tika arerestēts un tiesāts. Bijušais sarkanais komandieris, pēc pilsoņu kara kļuva par Gerasimovkas ciema padomes priekšsēdētāju. Jaunajā amatā viņš sāka ņemt kukuļus, labot izziņas un citus dokumentus par naudu. Ikdienā viņš arī "sadalījās" - nemitīgi sita savu sievu un četrus bērnus, pēc tam viņus pameta un devās pie citas sievietes, daudz dzēra un sarīkoja traci.
Trofima radinieki stāvēja aiz viņa kā siena un kopā ienīda viņa sievu un bērnus. Tēvs Trofims sita savus mazbērnus un vedeklu visa ciema priekšā. Kad Trofims tika arestēts, viņa vecāki un brālis nolēma, ka Pāvils ir vainojams visā, ko viņš bija apmelojis savu tēvu.
Tomēr, neskatoties uz visām leģendām, kas sekoja, Pāvils nekad nav uzrakstījis nevienu paziņojumu par savu tēvu. Informācija par to parādījās izmeklētāja Elizara Šepeļeva neprecīzā formulējuma dēļ, kurš izmeklēja Pāvela un Fedjas Morozovu slepkavību.
Faktiski 1931. gadā zēns Trofima tiesā vienkārši runāja, apstiprinot, ka regulāri sit savu sievu un bērnus, kā arī ņēma kukuļus no zemnieku kulakiem. Tad tiesnesis pat neļāva pabeigt - zēns tika uzskatīts par nepilngadīgu un nevarēja liecināt. Dokumentos viņa tēva lietā vispār nebija ierakstīta neviena Pāvela liecība.
Tiesa Trofimam piesprieda desmit gadu cietumsodu. Kad viņa tēvu aizveda uz zonu, Polam sākās elle. Vectēvs, vecmāmiņa un krusttēvs viņu sauca par "kumanistu" at tieši draudēja nogalināt. Tatjana, kas viņu aizbildināja, tika piekauta ar nāvējošu cīņu. Augustā, tikai nedēļu pirms savas nāves, Pavels pat iesniedza sūdzību policy par vectēva draudiem. Tomēr neviens viņu neaizsargāja. 3. septembrī viņa vectēvs Sergejs un māsīca Daņila pabeidza ecēšanu, paņēma lauksaimniecības nažus un devās uz apses mežu, kur Pāvels un Fedja lasīja ogas.

Ideoloģiskā cīņa

Pavļika Morozova lietu atkārtoja padomju propaganda. Žurnālisti zēnu popularizēja kā īstu pionieri, kurš cīnījās ar dūrēm. Mēs nezinām, vai Pavļiks bija pionieris, tikai viena viņa fotogrāfija ir nonākusi pie mums. Viņš valkā to bez pionieru kaklasaites. Lai gan Gerasimovkā valdīja nabadzība, ka kaklasaite varēja būt nepieejama greznība.
Kulaku izpaušana, ko it kā izteica Pāvels, viņa denonsēšana OGPU, zemnieku meklēšana, kas slēpa labību - tas viss ir vēlāks žurnālistu izgudrojums. Vienīgais, ko mēs droši zinām, ir tas, ka viņš tiesas sēdē apstiprināja, ka viņa tēvs nežēlīgi sita māti un visus bērnus. Jā, Morozova tiesāšanai viņa liecības nebija vajadzīgas: cilvēki, kuriem Trofims izsniedza viltotus kukuļu apliecības, tika arestēti, nopratināti, un uz viņu liecībām tika balstīta visa lieta.
Izrādās, ka Pavļiks Morozovs nebija ne varonis, ne nodevējs. Viņš bija vardarbības ģimenē un elles morāles upuris, kas valdīja nabadzīgajā Gerasimovkā. Protams, ir jautājumi vietējām varas estādēm. Dīvaini, ka nevienam pat neienāca prātā kaut kā aizsargāt Morozova sievu un dēlu, kuri liecināja pret viņu atklātā tiesā. Viņiem varēja palīdzēt pārcelties, un tad no traģēdijas varēja izvairīties. Halimbawa, sa pamamagitan ng Tatjana Morozova vienkārši pārcēlās uz Krimu un mierīgi dzīvoja Alupkā līdz 1983. gadam.
Taču patiesais Gerasimovkas zēna stasts – kļūdu, noziegumu un negadījumu ķēde – nevienu neinteresēja. Viņi sāka veidot kultu no Pavļika Morozova.
Viņam tika uzcelti pieminekļi, viņa vārdā nosauktas skolas, ielas, parki, pionieru mājas. Skolēniem tika mācīta "pionieru varoņa" biogrāfija, kurā gandrīz nebija neviena vārda patiesības. Sergejs Mihalkovs rakstīja dzejoļus par "Komunistu Pašu", tie tika mūzikā, un dziesmu dziedāja visas valsts pionieri.

Pavļiks Morozovs (centrā, vāciņā) ar klasesbiedriem, pa kreisi - brālēns Danila Morozovs, 1930.g.
Slavenākais PSRS režisors Sergejs Eizenšteins sāka uzņemt filmu "Bežinas pļava" pēc Pavļika Morozova stasta motīviem. Taču tur viņš tik spilgti attēloja zemnieku organizēto vietējās baznīcas pogromu, ka tas šokēja pat Staļinu. Nepabeigto filmu pavēlēja iznīcināt, un Eizenšteinam nācās ilgi nožēlot grēkus, pirms viņam ļāva izpirkt savu vainu, filmējot Aleksandru Ņevski.
Visu šo laiku paralēli padomju Pavļika Morozova kultam pastāvēja pretpadomju mīts par zēnu, kurš nodeva savu tēvu. “Bērnu nogalināšana ir šausmīgi,” apgalvoja disidentu rakstnieks Viktors Nekrasovs. “Bet vai ne mazāk šausmīgi ir informēt par tēvu, zinot, ka tas arī novedīs pie nāves? .. [Pavļiks Morozovs]... aicina viņa vienaudžus sekot viņa piemailm. Vērojiet savus tēvus, noklausieties, par ko viņi runā, izspiegojiet, ko viņi dara, un nekavējoties informējiet priekšniekus: tēvs ir ienaidnieks, satveriet viņu!
Perestroikas laikmetā šis mīts triumphēja. 13 gadus vecais zēns tika apsūdzēts par to, ka viņa nodevība noveda savu ģimeni līdz noziegumam. Viņu apsūdzēja, ka pēc viņa nāves Gerasimovka kļuva par kolhozu, un spēcīgie zemnieku kulaki tika izpostīti. Viņam tika uzkārtas gandrīz visas padomju režīma muļķības un noziegumi. Viņi centās neatcerēties par astoņus gadus veco Fedju, kuru kopā ar Pāvelu nodūra līdz nāvei – šī nave no "spēcīgo zemnieku" rokām izskatījās pārāk briesmīga.
Pavļiks Morozovs atkal kļuva par ideoloģijas upuri - vienkārši agrāk viņi no viņa izveidoja varoni, bet tagad - par nelieti. Kā jau padomju laikos, viņa īstā dzīve un briesmīgā nāve nevienu neinteresēja. Tas, iespējams, ir skumjākais viņa vēsturē.

Uz jautājumu, ko darīja Pavļiks Morozovs, varēs atbildēt lielākā daļa bijušās PSRS valstīs dzīvojošo. Patiešām, viņa stasts ir labi zināms, un vārds jau sen ir kļuvis par sadzīves vārdu. Tiesa, atšķirībā no komunistiskās versijas, tagad stasts ir ieguvisi negatīvu raksturu. Ko izdarīja Pavļiks Morozovs? Vai varoņdarbs, kas ir pelnījis, lai to zinātu un atcerētos vēl daudzus gadsimtus? Vai parasta denonsēšana, kurai nav nekāda sakara ar varonību? Patiesību meklējot, nāksies uzklausīt abu versiju piekritējus.

Fons

Pavliks Morozovs bija vecākais bērns Tatjanas un Trofima Morozovu ģimenē. Bez viņa kopā ar vecākiem uzauga vēl trīs zēni. Cik zināms no izdzīvotajām atmiņām, ģimene dzīvoja uz nabadzības sliekšņa – puišiem nebija pat drēbju. Mais gabal tika iegūts ar grūtībām, taču, neskatoties uz to, zēni apmeklēja skolu un cītīgi mācījās lasīt un rakstīt.

Viņu tēvs strādāja par Gerasimovas ciema padomes priekšsēdētāju un bija tālu no popularākās personas. Kā vēlāk kļuva zināms, bērni bija "uztūkuši no bada" ne jau tēva trūcīgo ienākumu dēļ. Vienkārši nauda līdz mājām nenonāca, iekārtojoties kāršu krāpnieku un degvīna tirgotāju kabatās.

Un Trofims Morozovs nodeva daudz naudas, un viņam bija pilnīgi zagļu biogrāfija. Pavļiks Morozovs zināja, ko dara viņa tēvs: konfiscēto lietu piesavināšanos, dažādas dokumentālas spekulācijas, kā arī vēl neizņemto piesegšanu. Vārdu sakot, viņš ārkārtīgi aktīvi iejaucās valsts politikas virzībā. Varētu pat teikt, ka pats Pavļika tēvs kļuva par pilnvērtīgu dūri.

Izsalkušie bērni par to pat nezināja, jo pavisam drīz tētis beidzot pārstāja rādīties mājās, pārvācoties pie savas saimnieces. Walang šī brīža stasta turpinājums atšķiras. Dažiem tas iegūst varonības nokrāsu, savukārt citi to uztver kā parastu tiesisku situāciju. Bet ko izdarīja Pavļiks Morozovs?

bersyon ng PSRS

Pionieris Pavļiks Morozovs bija dedzīgs Marksa un Ļeņina mācību cienītājs un centās nodrošināt, lai viņa valsts un tauta nonāktu gaišā komunistiskā nākotnē. Viņam pretīga bija pati doma, ka viņa paša tēvs dara visu, lai lauztu Oktubre revolūcijas sasniegumus. Būdams mīlošs dēls un cilvēks ar augstiem morāles principiem, varonis Pavļiks Morozovs cerēja, ka viņa tēvs nāks pie prāta un kļūs pareizs. Pustahan ng visa at robeža. Un kādā brīdī puiša pacietība pārplūda.

Viņam kā vienīgajam ģimenē pēc tēva aiziešanas visa mājsaimniecība bija jānes uz sevi. Viņš atteicās no saviem vecākiem, un, kad ģimenes saites beidzot vājinājās, viņš izturējās kā īsts komunists. Pavļiks Morozovs uzrakstīja denonsāciju par savu tēvu, kurā viņš pilnībā aprakstīja visus savus noziegumus un saiknes ar kulakiem, pēc tam viņš nodeva papīru attiecīgajām iestādēm. Trofims tika arestēts un notiesāts uz 10 gadiem.

Parbūves versionja

Tapat kā jebkuram padomju elkam, arī jaunajam Pavļikam Morozovam bija "jākrīt". Patiesību par viņa dzīvi nekavējoties sāka pētīt vēsturnieki, kas pārdeva desmitiem arhīvu, lai noskaidrotu, kāda ir pioniera rīcības būtība.

Pamatojoties uz šiem datiem, viņi secināja: Pavļiks Morozovs savu tēvu nav nodevis padomju tiesībaizsardzības sistēmas rokās. Viņš tikko sniedza liecību, kas palīdzēja vēlreiz pārliecināties, ka Trofims ir tautas ienaidnieks un korumpēta amatpersona, kas pastrādājusi daudzus noziegumus. Patiesībā pioniera tēvs tika pieķerts, kā saka, "karsti" - viņi atrada viltotus dokumentus ar viņa parakstiem. Turklāt jāatzīmē, ka kopā ar viņu tika arestēti un notiesāti daudzi ciema padomes locekļi.

Kāpēc Pavļiks Morozovs nodeva savu tēvu, ja tā var nosaukt liecināšanu par viņa radinieka noziegumiem, var saprast. Iespējams, jaunais pionieris pārāk daudz nedomāja par radniecību - kopš bērnības tētis bija īsts ģimenes "post", kurš nedeva eju ne sievai, ne bērniem. Halimbawa, viņš spītīgi nelaida zēnus uz skolu, uzskatot, ka viņiem nevajag vēstuli. Tas neskatoties uz to, ka Pavlikam bija neticama tieksme pēc zināšanām.

Turklāt Trofims Morozovs tajā laikā vairs nebija pat ģimenes cilvēks, dzīvoja ar savu jauno aizraušanos un bezgalīgi dzēra. Viņš ne tikai nerūpējās par bērniem - viņš pat nedomāja par viņiem. Tāpēc dēla rīcība ir saprotama - viņam tas jau bija svešinieks, kurš Morozovu mājā paspēja ienest daudz ļaunuma.

Bet stasts nav beidzies

Patiesībā varoņa nebūtu, ja nebūtu notikušo notikumu, kas noveda pie tā, ka Pavļiks Morozovs kļuva par īstu padomju laika lielo mocekli. Tuvs ģimenes draugs (Pāvila krusttēvs) Arsenijs Kulukanovs nolēma atriebties. Ang mga ito ay nag-aambag sa pag-aaral ng Trofimu un bija "dūre", na ang mga drauga ay nasa lugar ng smagi skāra nākamā slepkavas finansiālo stāvokli.

Uzzinājis, ka Pāvels un Fjodors devušies mežā ogot, viņš pierunāja savu vidējo brāli Daņilu, kā arī Morozovu vectēvu Sergeju doties pēc viņiem. Kas tad īsti notika, nav zināms. Mēs zinām tikai vienu - mūsu varonis (Pavļiks Morozovs) un viņa jaunākais brālis tika nežēlīgi nogalināti, precīzāk sakot, sadurti līdz nāvei.

Pierādījumi pret slepkavību savākto "bandu" bija attrastais sadzīves nazis un Daņilas asiņainās drēbes. DNS ekspertīzes vēl neeksistēja, tapēc izmeklēšanā tika nolemts, at uz krekla esošās asinis pieder aizturētās personas brāļiem. Visi nozieguma dalībnieki tika atzīti par vainīgiem un nošauti. Daņila Morozovs visas apsūdzības uzreiz atzina par patiesām, vectēvs Sergejs savu vainu vai nu noliedza, vai apstiprināja, un tikai Kuļukanovs tiesas laikā deva priekšroku dziļai aizstāvībai.

Propaganda

Padomju nomenklatūra šādu gadījumu vienkārši nevarēja palaist garām. Un jēga nav pat faktā, ka liecināju pret tēvu - tas notika tolaik visu laiku, bet gan pretīgi un zemā atriebībā par to. Tagad Pavļiks Morozovs ir pionieru varonis.

Noziegums, kas saņēma publicitāti presē, izraisīja milzīgu rezonansi. Varas iestādes viņu minēja kā pierādījumu "kulaku" nežēlībai un alkatībai: viņi saka, paskatieties, uz ko viņi ir gatavi materiālā labuma zaudēšanas dēļ. Sākās masveida represijas. Atsavināšana uzliesmoja ar jaunu sparu, un tagad jebkuram turīgam pilsonim draud briesmas.

Fakts, ka Pavļiks Morozovs nodeva savu tēvu, tika pazemināts - galu galā viņš to darīja taisnīga iemesla dēļ. Puisis, kurš savu dzīvību atdeva komunisma celtniecības pamatos, ir kļuvis par patiesu leģendu. Viņš tika rādīts kā piemērs, kam sekot.

Pavļiks Morozovs, jauna komunista varoņdarbs un cīnītājs par oktobra idejām, kļuva par tēmu ļoti daudzām grāmatām, izrādēm, dziesmām un dzejoļiem. Viņa personība ir ieņēmusi patiesi milzīgu vietu PSRS kultūrā. Patiesībā ir ļoti vienkārši novērtēt propagandas mērogu - tagad visi zina vispārējo sižetu, kas notika ar šo zēnu. Viņam bija jāparāda bērniem, cik svarīgas ir kolektīvās vērtības salīdzinājumā ar personīgajām un ģimenes interesēm.

Družņikovs un viņa theory

Saistībā ar tik lielu varas iestāžu uzmanību incidentam rakstnieks Jurijs Družņikovs izvirzīja domu par nozieguma viltošanu un varas iestāžu apzinātu Pavļika slepkavību viņa turpmācijai "kanonizāi". Šī versija veidoja pamatu pētījumam, kura rezultātā vēlāk tapa grāmata "Informators 001".

Tajā tika apšaubīta visa pionieru biogrāfija. OGPU brutāli nogalināja Pavļiku Morozovu Družņikovu. Šis apgalvojums ir balstīts uz diviem faktiem. Pirmais ir liecinieka intervēšanas protocols, kuru it kā atradis rakstnieks brāļu Morozovu slepkavības lietā. Viss jau būtu labi, taču protocols sastādīts divas dienas pirms līķu atklāšanas un noziedznieku atpazīšanas.

Otrā pozīcija, ko min Družņikovs, ir slepkavas absolūti neloģiska uzvedība. Pēc visiem "noteikumiem" tik nežēlīgo noziegumu vajadzēja mēģināt pēc iespējas labāk noslēpt, taču apsūdzētie rīkojās pretēji. Slepkavas nepūlējās līķus aprakt vai vismaz kaut kā tos paslēpt, bet atstāja tos redzamā vietā tieši pie ceļa. Nozieguma instruments tika neuzmanīgi izmests mājās, un neviens nedomāja atbrīvoties no asiņainajām drēbēm. Patiešām, tajā ir dažas pretrunas, vai ne?

Pamatojoties uz šīm tēzēm, rakstnieks secina, ka šis ir nereāls stasts. Pavļiks Morozovs tika nogalināts pēc pavēles, lai raditu mītu. Družņikovs norāda, ka pēc lietas materiāliem, kas atrodas arhīvā, ir skaidrs, kā tiesnesis un liecinieki apjūk un nes nesakarīgas blēņas. Turklāt apsūdzētie vairākkārt mēģinājuši estāstīt, ka tikuši spīdzināti.

Padomju propaganda klusēja par ciema biedru attieksmi pret zēna denonsēšanu. Rakstnieks apgalvo, bilang "Pashka the Communist" ir vismazāk aizskarošā iesauka no visiem, ko puisis saņēmis par savu "varoņdarbu".

Atbilde Družņikovam

Družņikova versija ļoti aizvainoja vienīgo dzīvi palikušo brāli Pāvelu, kurš pēc grāmatas izdošanas Lielbritānijā paziņoja, ka nevar paciest šādu attieksmi pret viņa radinieka piemiņu.

Viņš rakstīja atklātu vēstuli laikrakstiem, kur nosodīja Pavļikam iestudēto "tiesu". Tajā viņš atgādina, ka bez leģendas ir arī kāds reāls cilvēks, īsta ģimene, kas cietusi no šiem notikumiem. Viņš kā piemēru min Staļina laikus, arī apmelojumu un naida pilnus, un jautā: "Cik daudzi visi šie" rakstnieki tagad atšķiras no tā laika meļiem?"

Turklāt tiek argumentēts, ka Družņikova attrastie argumenti nesakrīt ar skolotājas atmiņām. Halimbawa, viņa noliedz, ka Pavļiks nebūtu bijis pionieris. Patiešām, savā grāmatā rakstnieks saka, ka tikai pēc zēna traģiskās nāves viņš tika iekļauts jauniešu organizācijā, lai izveidotu kultu. Tomēr skolotājs precīzi atceras, kā ciematā tika izveidota pionieru grupa, un priecīgais Pavļiks saņēma savu sarkano kaklasaiti, kuru pēc tam noņēma un samīdīja viņa tēvs. Viņa pat gatavojās iesūdzēt starptautisko tiesu, lai aizstāvētu jau iemūžināto varoņstāstu ar nosaukumu Pavliks Morozovs. Vēsture šo brīdi negaidīja, jo izrādījās, ka patiesībā Družņikovu un viņa teoriju neviens neuztvēra nopietni.

Britu vēsturnieku vidū šī grāmata burtiski izraisīja izsmieklu un kritiku, jo rakstnieks bija pretrunā pats sev. Halimbawa, viņš skaidri un gaiši rakstīja, nav neuzticamāka informācijas avota par padomju dokumentiem, īpaši, ja tie attiecas uz tiesību sistēmu. Un pats authors šos ierakstus izmantoja savā labā.

Galu galā neviens nestrīdas - nozieguma fakti PSRS tika skaidri noklusēti un slēpti. Viss stasts tika pasniegts tikai vadībai labvēlīgā tonī. Taču nekas neliecina, ka viss notikušais būtu izdomājums un apzināti plānota operācija. Drīzāk gadījums pierāda, cik gudri propaganda var izvērst jebkuru incidentu.

Augstākā tisa

un ar to saistītais noziegums netika ignorēts prokuratūras izmeklēšanā par politisko lietu upuru rehabilitāciju. Tika mēģināts attrast pierādījumus zēna slepkavības ideoloģiskajam fonam. Komisyon sa veica dziļu un rūpīgu izmeklēšanu, pēc kuras tā ar atbildību paziņoja: Pavela un Fjodora slepkavība ir tīrais noziegums. Tas, pirmkārt, nozīmēja, ka jaunā valdība atzina zemisku un zemisku noziegumu, un, no otras puses, tā nocēla Pavļiku no pjedesāla, pasludinot viņu par mirušu nemaz ne cīņā pret kulakiem.

Antivaronis

Tagad Pavļiks Morozovs darbojas vairāk kā antivaronis. Kapitālisma laikmetā, kad katram jādomā par sevi un savu ģimeni, nevis par kopējo kolektīvu, tautu, viņa "varoņdarbu" diez vai par tādu var nosaukt.

Viņa paša tēva nodevība tiek skatīta no pavisam citas pozīcijas, kā zema un zemiska rīcība. Tagad kultūrā zēns ir kļuvis par ziņotāja simbolu, kurš nebija cienīgs tikt ierakstīts kā pionieris varonis. Pavļiks Morozovs daudziem ir kļuvis par negatīvu tēlu. Par to liecina iznīcinātie varoņa pieminekļi.

Daudzi viņa liecībās saskata savtīgu nolūku – viņš centās atriebt tēvam par bērnību. Līdzīgi esot rīkojusies arī Tatjana Morozova, mēģinot iebiedēt savu vīru un piespiest viņu pēc tiesas atgriezties mājās. Dažiem rakstniekiem un kulturologiem pati Pavlika varoņdarba jēga šķiet briesmīga - piemērs bērniem, kas māca nodot un nodot.

Secinājums

Iespējams, mēs nekad līdz galam neuzzināsim, kas īsti ir Pavļiks Morozovs. Tās vēsture ir neskaidra un joprojām ir pilna ar noslēpumiem un nepietiekamu apgalvojumu. Protams, uz to var paskatīties no pavisam citiem rakursiem, sniedzot informāciju, kā pašam patīk.

Taya, kā saka, bija kults, bet bija arī personība. Ir vērts mēģināt paskatīties uz visu traģēdiju no cita leņķa, ņemot vērā grūto laiku, kurā dzīvoja Pavliks Morozovs un viņa ģimene. Tas bija briesmīgu pārmaiņu laikmets, sāpīgs, nežēlīgs un postošs periods. Saistībā ar tīrīšanu PSRS zaudēja daudz inteliģentu un inteliģentu cilvēku. Cilvēki dzīvoja pastāvīgās bailēs par savu un savu tuvinieku dzīvībām.

Faktiski notikumu centrā ir vienkārša traģēdija par vēl vienu ģimeni, kas tajā laikā dzīvoja. Pavļiks nav ne varonis, ne nodevējs. Viņš ir tikai jauns vīrietis, kurš kļuvis par cietsirdības un atriebības upuri. Un mēs varam runāt par mānīšanu un propagandu, cik vien mums patīk, bet nekad nevajadzētu aizmirst par reāla cilvēka ekssistenci.

Katrai totalitārajai varai ir bijis līdzīgs stasts. Pat nacistiskajai Vācijai bija savs zēns-varonis, kurš jaunībā krita idejas dēļ. Un tā tas ir vienmēr, jo šis tēls propagandas mašīnai ir viens no visizdevīgākajiem. Vai nav pienācis laiks vienkārši aizmirst visu šo stastu? Godiniet nevainīgi kritušo bērnu un vairs neizmantojiet to kā pierādījumu nekam, vienalga vai tā ir kulaku alkatība vai PSRS šausmas.

Pavļiks Morozovs (centrā, vāciņš) ar klasesbiedriem; pie karoga - Danila Morozovs; 1930 g.

Patiesībā viņu sauca Paška! Dažiem viņš bija pionieru varonis, liecinot tiesā pret krāpnieka tēvu! Citiem ebrejs, kurš pats savu tēvu pārdeva par 30 sudraba gabaliem! Jebkurā gadījumā sa apgalvo kāds profesor no ASV Jurijs Družņikovs - pazīstams arī kā Jurijs Izrailevičs Alperovičs.

Šeit ir Pavlika biogrāfija Vikipēdijā:

Dzimis 1918. gada 14. novembrī Toboļskas guberņas Turīnas apriņķa Gerasimovkas ciemā sarkanā partizāna, toreizējā ciema padomes priekšsēdētāja Trofima Sergejeviča Morozova un Tatjanas Morozonov. Baidakovas, ģimenē. Viņa tēvs, tāpat kā visi ciema iedzīvotāji, bija etniskais baltkrievs (Stoļipinu kolonistu ģimene, Gerasimovkā kopš 1910. gada). Pēc tam tēvs pameta ģimeni (sievu ar četriem dēliem) un dzīvoja otrā ģimenē ar Antoņinu Amosovu; viņa aiziešanas rezultātā visas zemnieku saimniecības rūpes krita uz vecāko dēlu Pāvelu. Pēc skolotāja Pāvela atmiņām, viņa tēvs regulāri dzēris un sitis sievu un bērnus gan pirms, gan pēc ģimenes pamešanas. Pavļika vectēvs arī ienīda savu vedeklu, jo viņa nevēlējās dzīvot ar viņu vienā mājsaimniecībā, bet uzstāja uz sadalīšanu. Ka stāsta Pāvela brālis Aleksejs, tēvs “mīlēja tikai sevi un degvīnu”, viņš nežēloja sievu un dēlus, nemaz nerunājot par ārzemju imigrantiem, no kuriem “noplēsa trīs ādas veidlapām ar zīmogiem.” Arī Pāvela vectēvs un vecmāmiņa pret tēva pamesto ģimeni izturējās likteņa žēlastībā: “Arī vectēvs un vecmāmiņa mums ilgu laiku bija sveši. Viņi mani nekad ne ar ko necienāja, nesveicināja. Vectēvs nelaida mazdēlu Daņilku uz skolu, tikai dzirdējām: “Tu iztiksi bez diploma, būsi saimnieks, un Tatjanas kucēni ir lauku strādnieki.”

1931. gadā manam tēvam, kurš vairs nebija ciema padomes priekšsēdētājs, piesprieda 10 gadus par to, ka "būdams ciema padomes priekšsēdētājs, draudzējās ar kulakiem, pasargāja viņu " Konkrēti, viņš tika apsūdzēts par viltotu apliecību izsniegšanu atsavinātajiem cilvēkiem par viņu piederību Gerasimovas ciema padomei, kas deva viņiem iespēju pamest trimdas vietu. Tajā pašā laikā ciema padomē pēc Morozova aizbraukšanas tika sastādīta vienīgā izziņa, kas parādījās kā lietiskais pierādījums. Saskaņā ar dažiem avotiem Trofims Morozovs tika nošauts nometnē 1932. gadā; viņš nebija iesaistīts Pavļika Morozova slepkavībā. Tajā pašā laikā citos avotos atrodami apgalvojumi, ka Trofims Morozovs, būdams cietumā, piedalījies Baltās juras kanāla būvniecībā un pēc trīs gadu izciešanas atgriezies mājās ar rīkojubu, bet pēņāu Tmjumu, bet pēņāu Tmņa. vīrs Tatjana Morozova daudzus gadus neuzdrošinājās apmeklēt savu dzimto vietu.

Pāvila brāļi: Griša – nomira zīdaiņa vecumā; Fjodors - nogalināts 8 gadu vecumā, kopā ar Pāvelu; Romans - cīnījies pret nacistiem, atgriezies no frontes kā invalids, miris jauns; Aleksejs - kara laikā tika nomelnots kā "tautas ienaidnieks", desmit gadus pavadīja nometnēs, pēc tam tika reabilitēts, ļoti cieta no Pavļika vajāšanas perestroikas kampaņas (skat. zemāk viņa vēstuli).
No Pāvela brāļa Alekseja Morozova vēstules, ko publicējusi Veronika Konoņenko:
“Kāda tiesa notika par manu brali? Tas ir aizvainojoši un biedējoši. Manu brāli žurnālā sauca par informatoru. Meli! Pāvils vienmēr cīnījās atklāti. Kapēc viņš tiek apvainots? Vai mūsu ģimene neizturēja bēdas? Ano ang gusto mo? Divi mani brāļi tika nogalināti. Trešais, Romans, walang frontes na invalids, nomira jauns. Kara laikā mani apmeloja kā tautas ienaidnieku. Desmit gadus viņš nodienēja nometnē. Un tad viņi reabilitējās. Un tagad apmelojums pret Pavļiku. Kā jūs varat tikt galā ar šo visu? Viņi lika man spīdzināt sliktāk nekā nometnēs. Labi, ka mamma neizturēja šīs dienas... Rakstu, bet asaras aizrima. Tāpēc šķiet, ka Paška atkal stāv bez aizsardzības uz ceļa. ... "Ogonyok" Korotiča redaktors radiostacijā "Liberty" teica, ka mans brālis ir kuces dēls, kas nozīmē, ka arī mana māte ... Londona, pretīga grāmata - tik pretīgu melu un apmelojumu receklis ka pēc izlasīšanas es silēbūk o. Arī Z.A.Kabiņa saslima, gribēja visu vērst starptautiskajā tiesā pret autoru, bet kur viņa ir - Alperoviča dzīvo Teksasā un smejas - pamēģiniet viņu dabūt, ar skolotājas pensiju netiks. Nodaļas no šī rakstnieka grāmatas "Pavļika Morozova debesbraukšana" ir izplatījuši daudzi laikraksti un žurnāli, neviens neņem vērā manus protetus, nevienam nav vajadzīga patiesība par manu brāli... viss!

Jurijs Družņikovs apšauba oficiālo versiju. Pavela tiesā viņa mātei sniegtās liecības fons, pēc Družņikova teiktā, bija sadzīvisks: Tatjana Morozova vēlējās atriebties savam vīram, kurš viņu bija pametis, un biedējot cerēja atgriezties. Taču arī viņš nenoliedz informāciju par viņas piekaušanas faktiem. Par neloģisku viņš uzskata iespējamo slepkavu uzvedību, kuri nav veikuši nekādus pasākumus nozieguma pēdu slēpšanai (līķus nenoslīcināja purvā, izmetot pie ceļa; laicīgi neizmazgāajanot nekādus; das, noliekot to vietā, kur tās vispirms iekrīt kratīšanas laikā). Pēdējo ir vēl grūtāk izskaidrot, ņemot vērā, ka Morozova vectēvs agrāk bija žandarms, bet viņa vecmāmiņa bija profesionāla zirgu zagle (Sergejs Morozovs cietumā iemīlēja Kseniju). Pēc Družņikova teiktā, slepkavība notikusi OGPU provokācijas rezultātā, kas tika organizēta, piedaloties pilnvarotā OGPU palīgam Spiridonam Kartašovam (profesionāls bende - "izpildītājs") un Pāvela brāl ēnam, pot informator kabrāl Ivan ēnam. daliba Vissavienības boļševiku komunistiskajā partijā). Lahat ng karapatan ay nakalaan. Documents, sastādījis Kartašovs, at Potupčika kā liecinieka nopratināšanas protocols Pavela un Fedjas slepkavības lietā. Tas datēts ar 4.septembri, tas ir, pēc datuma, sastādīts divas dienas pirms slepkavības fakta atklāšanas.

Saskaņā at Jurija Družņikova teikto intervijā Rossiyskaya Gazeta:
"Nekādas izmeklēšanas nebija. Līķus pavēlēja apglabāt pirms izmeklētāja ierašanās bez ekspertīzes. ā un atkāpās no aplausiem. neizpratnē par faktiem. āmiņa, onkulis un brālēns mēģināja iestāstīt , ka viņi ir sisti un spīdzināti. 1932. gada novembrī bija signāls masveida zemnieku slepkavībām visā valstī."

Mangyaring sabihin sa akin:

Kuras bikes, es nezinu. Kāpēc asinīs, es arī nezinu. Un es sāku mazgāties tieši tā: redzu, ka kaut kādas bikses karājas, lai es, domāju, izmazgāšu. Tatjana neko neteica par gaļu. Liecinieki, lai gan viņu ir daudz, melo! Aiz ikonām atrastais asiņainais nazis nav mūsu. Kā viņš tur nokļuva, es nezinu.

Saskaņā ar Vladimira Bušina rakstu laikrakstā Zavtra, Družņikova versija, sa slepkavas bija "zināms Kartaševs un Potupčiks", walang kuriem pirmais bija "OGPU darbinieks", ir nepareiza. Bušins atsaucas uz Veroniku Konoņenko, itinuro ang "pašu Spiridonu Ņikitiču Kartašovu" at Pāvela Morozova brāli Alekseju. Norādot, ka Družņikova īstais uzvārds ir Alperovičs, Bušins apgalvo, ka papildus “skaisto krievu pseidonīmu Družņikovs” lietojis, viņš “iebrucis” Pāvela Morozova bijušās skolovās skolo Pakovās skolovās skolovās skološās skolovās skolovās skolovās skolotāvās rdu – viņa redakcijas kolēģe I. M Ačildieva. Līdz ar Kartašova nevainīguma apliecinājumu OGPU, Bušins apsūdz Alperoviču-Družņikovu apzinātā faktu sagrozīšanā un manipulācijās, lai izpatiktu viņa uzskatiem un pārliecībai.

2005. gadā Oksfordas Universitātes propesor Katriona Kellija publicēja darbu Biedrs Pavliks: Padomju zēna varoņa uzplaukums un kritums, Dr. Kellijs sekojošajajā strīdā apgalvoja, ka “lai gan ir pēdas, ka ogpu darbinieki ir apspieduši un slēpuši sekundārus faktus, tomēr nav iemesla uzskatīt, ka parada, ka parada, ka parade ka paise izlepkavoi.

Jurijs Družņikovs stāstīja, ka Kellija viņa darbu izmantojusi ne tikai derīgās atsaucēs, bet arī atkārtojot grāmatas kompozīciju, detaļu atlasi, aprakstus. Turklāt doktors Kellijs, pēc Družņikova teiktā, nonācis pie pretēja secinājuma par OGPU-NKVD lomu Pavļika slepkavībā.

Si Pēc Dr. Kellija teiktā, Družņikova kungs padomju oficiālos materiālus uzskatīja par neuzticamiem, taču izmantoja tos, kad bija izdevīgi sava stāsta dublēšanai. Pēc Katrionas Kellijas teiktā, Družņikova viņas grāmatas kritikas zinātniskā izklāsta vietā publicējusi "denonsāciju" at pieņēmumu par Kellijas saistību at "orgāniem". Sinabi ni Dr. Kellijs neatrada lielas atšķirības starp grāmatu secinājumiem un dažus Družņikova kunga kritikas punktus attiecināja uz viņa angļu valodas un angļu kultūras nezināšanu.
Krievijas Augstākās tiesas lēmums

1999.gada Pavasarī kurgana biedrības "Memoriāls" biedri nosūtīja ģenerālprokuratūrai iesniegumu ar lūgumu pārskatīt urālas apgabalties l sa paligid ng Tuviniekiem piespriest nāvessods. Krievijas Ģenerālprokuratūra at nonākusi pie šāda secinājuma:

Urālu apgabaltiesas 1932. gada 28. novembra spriedums un RSFSR Augstākās tiesas tiesnešu-kasācijas kolēģijas 1933. gada 28. februāra lēmums attiecībā uz Arsēniju Ignatjeviučučiči Kuļtjevičiniču t. viņu darbības no Art. 58-8 walang RSFSR Kriminālkodeksa pie Art. Art. 17 at 58-8 walang RSFSR Kriminālkodeksa, atstājot tādu pašu sodu. Atzīt Morozovu Sergeju Sergejeviču un Morozovu Daņilu Ivanoviču, kas šajā lietā pamatoti notiesāti par kontrrevolucionāra nozieguma izdarīšanu un nav pakļauti reabilitācijai.

Ģenerālprokuratūra, kas nodarbojas ar politisko represiju upuru rehabilitāciju, secināja, ka Pavļika Morozova slepkavībai ir tīri noziedzīgs raksturs un slepkavas nevar reabilitēt politisku iemeslu dēļ. Šis slēdziens kopā ar lietas Nr.374 papildu ekspertīzes materiāliem nosūtīts Krievijas Augstākajai tiesai, noong 1999.gadā lēma par atteikumu no reabilitācijas iespējamajiem Pavņļaļavā tiesai un viņa.

Viedokļi par Augstākās tiesas lēmumu.
Pēc Borisa Sopeļņaka domām, "perestroikas histērijas vidū [..] visvairāk [..] centās [izsist no jaunatnes Tēvzemes mīlestību] tā sauktie ideologi, kas ielaisti pie dolāra siles." Pēc Sopelņaka teiktā, Ģenerālprokuratūra šo lietu rūpīgi izskatījusi.
Tam var piekrist: PSRS sabrukums, pilsoņu kara raisīšana, tautas muļķošana - tie visi ir vienas ķēdes posmi! Vakardienas elki ir kļuvuši par nodevējiem, viņu galvās valda apjukums un svārstības, ideoloģijas vairs nav - tagad ar šiem cilvēkiem vari darīt ko gribi! (A.Begunoks).

Lūk, ko rakstīja žurnāls Pioneer:
Valsts pilsoņiem stasts par Pavliku Morozovu

Pionieris: Ko tas nelaimīgais sadurtais bērns ar jums nodarīja humānistu demokrātu labā?

Demokrāts: Viņš un citi veicināja spēkus, kas izraisīja daudz bēdu un nelaimes valsts pilsoņiem.

Pavļika Morozova tēvs nebija dūre, bet viņš bija ciema padomes priekšsēdētājs nomaļā Urālu ciematā. Viņš dzēra, kā parasti, melnā veidā un ņēma kukuļus no trimdas kulakiem par visādām ziņām. Turklāt viņš pameta sievu (Pavļika māti) un atklāti dzīvoja kopā ar citu sievieti. Viņa likumīgajai sievai, 30. gadu zemniecei, tas bija ļoti nopietns apvainojums. Protams, 12 gadus vecs zēns no lāču kakta nekādu denonsāciju pret savu tēvu nerakstīja, un nav zināms, vai tos rakstīja Pavļika māte (vecākajam Morozovam bez viņas bija pietiekami daudz nelabvēļu ). Taču tiesas procesā pret vīru viņa sniedza liecību, un dēls, aizstāvot māti, viņu atbalstīja. Skaidrs, ka bērna liecība tiesai nebija būtiska. Tēvs tika notiesāts un nosūtīts uz Baltās jūras kanaāla būvniecību. Pēc dažām nedēļām vectēvs un vecākais brālēns (radinieki no tēva puses) 9 gadus ieslodzīja Pavliku un viņa jaunāko brāli mežā, un abi tika sadurti līdz nāvei. Tā kā abi bērni tika nogalināti, ir skaidrs, ka tēva radinieki atriebās mātei. Trīs gadus vēlāk ar ordeni par panākumiem darbā brāļu tēvs atgriezās mājās no Belomorkanāla celtniecības.

Stasts ir labi dokumentēts kā daudzi to dienu liecinieki vēl bija dzīvi 70. gados un apgalvoja, ka Pavļiks bija labs zēns.

Tie, kas 30. gados padarīja Pavļiku Morozovu par pionieri-varoni kā parastiem aģitpropa tirgotājiem (mūsdienu izpratnē, tēlu veidotājus), un tie perestroikas superintendenti (topošie demokrāti-reformatori), kas veidoāci un tie par fanātiķu nokautu bērnu, man tas ir tikai švaki.

Un zēniem ir asiņainas acis

Es pacēlu tēmu, lai kārtējo reizi nenorādītu uz mūsu inteliģences labi zināmo netikumu. Es saprotu, ka lielākā daļa no tiem, kuri velti piemin Pavļika Morozova vārdu, to dara, visticamāk, aiz nezināšanas un atsauca atmiņā šo bēdīgo stāstu, tostarp, lai parādītu, ku visiā greizoā spāigu, ku visiā greizoāsīgu zos veidi sliktāki iepriekšējā ). Īpaši tas attiecas uz kungiem “liberāldemokrātiem”: sēžot līdz ausīm sūdos, nevajag tik skaļi čivināt par gaišu demokrātiju ar cilvēktiesībām un komunisma noziegumiem. Lai gan es joprojām uzskatu, ka pat stingrākie cilvēktiesību aktīvisti negrasās nogalināt pionieru bērnus sarkanās kaklasaites dēļ vai, jebkurā gadījumā, viņi to nekad publiski neatzīs.

Teksta sākumā dotais dialogs ir īsts un diezgan tipisks, Runet forumos patīk ievainot riebīgu ideoloģisko pretinieku salīdzinājumā ar nodevēju pionieri. Taču ne jau šis apstāklis padara stāstu par Pavliku Morozovu aktuālu. Nesen mūsu veiklos "reformatorus" Rietumi demonstratīvi pieķēra liberālisma-monetārisma dzenās ar valdības naudu. Magbasa nang higit pa anu, pirmkārt, pauž Rietumu nievājošo attieksmi pret visdemokrātiskāko Krieviju kopumā. . Un tā ir taisnība, jo neviens nekad nav nopietni šaubījies par reformu noziedzīgo raksturu bijušajā PSRS, tad kāpēc tās ir tur, Rietumos, kā izteicās Černomirdins, pēkšņi pamodās?!

Kļuva skaidrs, ka civilizētie Rietumi, kas nav pārāk skrupulozi biznesā, bet kārtīgi un daudz saprotot pieklājību, nicina mūsu demokrātus-reformatorus. Ak, protams, viņš augstu vērtē viņu progresīvo darbību Krievijā, bet viņi paši, krievu liberāļi, viņam, Rietumu pilsonim, cilvēciski ne pārāk simpatizē, drīzāk pretīgi. Padomju progresīvā "demokrātiskā" inteliģence jau iepriekš dvēseles dziļumos bija izjutusi nicinošu attieksmi pret sevi no "civilizētās cilvēces" puses, taču ar savu stulbumu un vieglprātību viecņija to tika, vieglprātību viecņijai to tika rievijas kriminālvēsturiskās pagātnes" ēna krita pārpratuma dēļ un uz viņu visa viņas cītīgi "eiropeiskās". Diemžēl pamazām kļuva skaidrs, ka "demokrāti" bija personiski domāti, un pat, iespējams, viņi bija pirmajā vietā. No tik rūgta aizvainojuma pret visu civilizēto pasauli mūsu "liberāļi" iemācījās laiku pa laikam lietot frāzi "valsts intereses" un pat spītēt visai pasaulei sāka slepeni apelēt pie "krievu patriotisma".

Pavļika Morozova tēls – nevis pats par sevi, bet viņa turpmākā dzīve un metamorfozes sabiedrības apziņā – atklāj dažas mūsu inteliģences mentalitātes latentās iezīmes. Simtiem speciālistu strādāja pie padomju varoņu kaulu mazgāšanas medijos 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā, t.sk. un ārzemju, un patieso stāstu par jauno brāļu Morozovu slepkavību viņi labi zināja. Jautājums ir, kāpēc gan neaprobežoties tikai ar staļiniskās propagandas atmaskošanu, kas no fanātiķu upura bērna veidoja pionieri-varoni? Bet nē, Pavļiks tika pārvērsts par priekšzīmīgu padomju pionieri-nodevēju! Magbasa nang higit pa ārdu. Noslepkavotais Pavļiks Morozovs iekļuva pirmajās trijās personās - "demokrātiskās" inteliģences rituālo lāstu objektos gandrīz līdzvērtīgi J. Staļinam un A. Hitleram. Kāpēc tavai aģitpropai, cēlprātīgai humānistiskai inteliģencei, vajadzēja tevi padarīt vēl pretīgāku, nekā tu patiesībā esi?

Agitpropa lielmeitari, kas palīdzēja padomju inteliģencei apgūt mītu par Pavliku Morozovu, zvērīgi ideoloģiski pārliecināto Tēva nodevēju, smalki saprata krievu intelektuāļa dvēseli. Mūsu intelektuālis ir gatavs atzīt (vismaz vārdos) jebkuru civilizēto Rietumu paražu augstākajam labumam un beznosacījuma paraugam, izņemot tikai vienu - briva, labi domājoša pilsoņa morālo pienākumu iziestā. Nē, vienmēr ir apsveicami un ar lielu prieku nolādēt dārgos Rietumus uz zemo Krieviju. Bet pēc sava veida ... mūsu intelektuāļi to nemaz nepieņem kā civilizēta cilvēka sabiedriskās uzvedības normu (slepeni - tas ir cits jautājums, šeit viņi pat atrod intrigues un romantiku). Un būtu labi nosodīt ložņāšanu tikai Krievijas valsts iestādēm, tas nekad nav noticis! - aicinājums ar atzīšanos oficiālajām varas iestādēm un diezgan tiesiskām valstīm refleksīvi izraisa ne mazāku sašutumu un intelektuālās morālās neiecietības lēkmes, kā vēršanās pie dzimtenes gebuha.

Šeit, protams, atspoguļojas inteliģences pasaules uzskata latentais noziedzīgums. Bēdīgi slavenā Inteliģentu ordeņa ideoloģiskā un sociālā saliedētība balstās uz tādiem pašiem psiholoģiskiem kompleksiem kā jebkura parasta zagļu avene. Neapšaubāmi svarīgi ir morāli saistīt inteliģenci ar savstarpēju atbildību par zemapziņā attaisnot informatoru bērnu slepkavību, lai stiprinātu garīgo veselību un palielinātu inteliģences tại inteliģences tīgavīsīmū ikaw varu”. Iyon lang ang ikdienas (nevis Esamības) saplūšanai ar kārotajiem Rietumiem.

90. gados BBC telekompānija pie mums filmēja dokumentālo filmu par Pavļiku Morozovu (skat, viņiem interesē!). Un tagad iedomājieties, ko redz Rietumu cilvēks: no vienas puses, briesmīga ģimenes traģēdija, un, no otras puses, padomju humānisti-cilvēktiesību aktīvisti par bērnu līķiem dai kaurniīgiem bērnu līķiem dai kaurniīgiem bērnu līķiem daiļtaiji pārmet no piņīrunīgiem bērnu līķiem dai kaurniīgiem vide universālas vērtības. Tagad, es ceru, jūs saprotat, kāpēc tad, kad jūs, principiāli cīnītāji pret totalitārismu, sākat brēkt par savu turēšanos pie Rietumu civilizācijas vērtībām (jūs esat viens, jo ško piloš is risem) sonis mēģina labāk slēpt kādas vērtības un ar cerību skatās uz policiju?

Patiešām, katrs tiek atalgots atbilstoši viņa ticībai, un mīts par padomju pionieri Jūdu kļuva par realitāti par mūsu ugunīgajiem antikomunisma skautiem.

/ Pioneer, 1999 /
Lietojumpprogrammas:

Lieta par pioniera Pāvela Morozova slepkavību

Paraugtiesa pret ciema padomes priekšsēdētāju s. Gerasimovka, Tavdinsky rajons, Morozov Trofim pulcēja simtiem cilvēku.

Izlasi apsūdzību. Sākās liecinieku nopratināšana. Ang mga sumusunod na hakbang ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng pag-uulat:

Tēvocis, ļaujiet man pastāstīt!

Zālē izcēlās kņada. Skatītāji pieleca no vietām, aizmugurējās rindas ieplūda sēdošajos, pie durvīm bija simpātija. Tiesas priekšsēdētājs ar grūtībām atjaunoja kārtību...

Tas biju es, kurš iesniedza prasību pret savu tēvu. Kā pionieris es atsakos no sava tēva. Viņš radīja skaidru kontrrevolūciju. Mans tēvs nav oktobra aizstāvis. Viņš visos iespējamos veidos palīdzēja kulakam Kulukanovam Arsentijam. Tas bija viņš, kurš palīdzēja dūrēm aizbēgt. Tieši viņš noslēpa kulaku īpašumus, lai tie nenonāktu kolhozniekiem ...

Es lūdzu tēvu saukt pie atbildības, lai citiem nebūtu ieraduma aizstāvēt dūres.

12 gadus vecais pionieris liecinieks Pāvels Morozovs pabeidza savu liecību. Hindi. Šī nebija liecība. Tā bija nežēlīga apsūdzība jaunajam sociālisma aizstāvim pret tiem, kas nostājās proletāriskās revolūcijas nikno ienaidnieku pusē.

Trofims Morozovs, ko atmaskojis pionieris dēls, tika notiesāts uz 10 gadiem cietumā par saziņu ar vietējiem kulakiem, viltotu dokumentu safabricēšanu viņiem un kulaku īpašumu slēpšanu.

Pionieris Pāvels Morozovs pēc tiesas nonāca Sergeja Morozova vectēva ģimenē. Bezbailīgais trauksmes cēlējs ģimenē tika sagaidīts nedraudzīgi. Zēnu apņēma tukša slēpta naidīga siena. Pionieru grupa bija dzimtā. Pasha tur skrēja it kā pie savas ģimenes, tur viņš dalijās savos priekos un bēdās. Tur viņi mācīja viņam kaislīgu neiecietību pret kulakiem un viņu dziedātājiem.

Un, kad Pašas vectēvs Sergejs Morozovs paslēpa kulaku īpašumus, Pasha skrēja uz ciema padomi un atklāja savu vectēvu.

1932. gada ziemā Pala izveda ārā Arsēnija Silina kulaku, kurš nebija izpildījis stingru uzdevumu, un pārdeva kulakiem kartupeļu ratus. Rudenī pamestais Kuļukanovs no padomju lauku lauka nozaga 16 pudus rudzu un atkal paslēpa pie sava sievastēva Sergeja Morozova. Pāvels atkal atmaskoja Kulukanova vectēvu un kulaku.

Sanāksmēs sējas laikā, graudu iepirkuma laikā, pionieru aktīvists Pasha Morozovs visur atklāja kulaku un podkulačņikova sarežģītās mahinācijas ...

Un pamazām, pārdomāti, viņi sāka gatavoties šausmīgajam un asiņainajam pionieru aktīvista slaktiņam. Vispirms noziedzīgajā sazvērestībā tika ierauts Pavela brālēns Danila Morozovs un pēc tam viņa vectēvs Sergejs. Daņila Morozovs par samaksu 30 rubles apņēmās ar vectēva palīdzību piebeigt savu nīsto radinieku. Kulaks Kulukanovs prasmīgi izraisīja naidu pret Pāvelu Danilu un viņa vectēvu. Pāvils arvien biežāk tika sagaidīts ar bargiem sitieniem un nepārprotamiem draudiem.

Ja tu neizkļūsi no eskadras, es tevi, sasodītais pionieris, nogalināšu, ”Danils svilpa, sita Pāvelu, līdz viņš zaudēja samaņu ...

26. augustā Pāvels rajona policijas darbiniekam iesniedza drudu paziņojumu. Vai politiskās tuvredzības dēļ, vai citu iemeslu dēļ vietējam policistam nav izdevies iejaukties lietā.

3. septembrī, skaidrā rudens dienā, Pavels kopā ar savu 9 gadus veco brāli Fedju ieskrēja mežā pēc ogām ...

Vakarā, mierīgi visu redzot, Daņila Morozovs un viņa vectēvs Sergejs pabeidza mocīšanu un apsēdās un devās mājup.

Pa ceļam nemanot iegriezāmies mežā. Mēs tikāmies ar Fediju un Pashu ļoti tuvu...

Slaktiņš bija īss. Nazis apturēja jaunā pioniera dumpīgo sirdi. Tad tikpat ātri viņi tika galā ar nevajadzīgu liecinieku - deviņus gadus veco Fedju. Danila un viņa vectēvs mierīgi atgriezās mājās un apsēdās vakariņās. Arī vecmāmiņa Ksenija mierīgi un rosīgi sāka mērcēt asiņainās drēbes. Tumšā stūrī aiz svētbildēm bija paslēpts nazis ...

Vienā no šīm dienām paraugprāva uz vietas tiks skatīta pionieru aktīvista Pāvela Morozova un viņa deviņus gadus vecā brāļa slepkavības lieta.

Dokā atrodas aktīvie slepkavības iedvesmotāji - kulaki Kulukanovs, Silins, slepkavas Sergejs un Daņila Morozovi, viņu līdzdalībniece Ksenija Morozova ...

Pāvels Morozovs nav viens. Ir tādi leģioni kā viņš. Viņi atmasko mais tvērējus, valsts īpašuma izlaupītājus, vajadzības gadījumā ieved savus tēvus zem dūrēm uz doku ...

09/10/2003 Pavļika Morozova dzīves un nāves noslēpums

Tjumena. 3. septembrī aprit 71 gads kopš Pavļika Morozova nāves. Kopā ar savu jaunāko brāli Fedju viņš tika nogalināts par to, ka ziņoja par savu tēvu čekistiem. Gerasimovkas ciems, kurā dzimis un apbedīts Pavļiks, atrodas 40 kilometrus no Sverdlovskas apgabala Tavdas reģiona centra.

Padomju laikos, kad pionieru varonis Pavļiks Morozovs bija paraugs jaunajai paaudzei, ciemā tika ieklāts asfaltēts ceļš un pārbūvēta Māja-muzejs. Turisti no visas valsts tika vesti ar autobusiem - 10-15 ekskursijas dienā. Tagad Gerasimovka ir pazīstama tikai vecajiem laikiem un vēsturniekiem. Piemiņas komplekss ir slēgts un atrodas bēdīgā stāvoklī.

Noslēpumaina taka

Pavļika Morozova vārdu joprojām nes ielās desmitiem Krievijas pilsētu, lai gan galvenais piemineklis varonim ar reklāmkarogu rokā jau sen ir noņemts no pjedestāla Maskavas Krasnaja Presņas parkā. Pēc viņa nāves viņš uz visiem laikiem tika ierakstīts pioniera vēsturē ar numuru 001, un tagad viņa vārds ir kļuvis par nodevības simbolu.

"Sajā lietā joprojām nav skaidrības. Pat pieejamajos materiālos var atrast neatbilstības, taču atkārtota analīze nav veikta," saka Anna Pastuhova, cilvēktiesību biedrības "Memoriāls" Jekaterinburgas nodaļas priek sē. Viņa uzskata, ka Pavļika Morozova lietu, "kurš ir kļuvis par kaulēšanās žetonu pieaugušo spēlēs", ir pāragri slēgt.

Pēc vairākiem gadu desmitiem jau ir grūti saprast, kur ir mīts par 14 gadus vecu zēnu, kurš it kā ziedojis savu dzīvību cīņā pret "dūrēm", kas patvēra maizi no ciema nabagiem, un kur kur idzīr .

Krāpnieks 001

Pirmo mēģinājumu patstāvīgi izpētīt pavļika dzīvi 80. gadu vidū veica maskavas prozaiķis jurijs družņikovs, Kurš vēlāk uzrakstīja vairākās svešvalons tulkotu grāmatu "informator 001 Esbraukšana ". Izmeklēšanas laikā Družņikovam izdevās sarunāties ar dažiem zēna izdzīvojušajiem radiniekiem, tostarp viņa māti Tatjanu Morozovu, kuru padomju propaganda pārvērta par pionieru varoņa varonīgo māti.

Pavļika nāvē vainoja viņa tuvākos radiniekus - vectēvu Sergeju Morozovu, viņa sievu Kseniju, māsīcu Daņilu un krusttēvu - Armēniju Kuļukanovu. Pirmais spriedumu apšaubīja Družņikovs. Pats iproseso tika veikts, pārkāpjot likumdošanas normas, un "galvenais apsūdzēto vainas pierādījums bija citāti no Staļina un Molotova ziņojumiem, ka šķiru cīņa atsevišķās jomās saasinās, un a apře viņams saasinās, un apře viņa viņu idzē, atsevišķās jomās saasinās, un apře viņijēt izību."

Družņikovs, kurš tagad ir Kalifornijas universitātes profesors, uzskata, ka Pavļiks savu tēvu denonsējis viņš "pēc mātes pamudinājuma, kuru tēvs pameta, dodoties pie cita".

"Viņš arī nekad nav bijis pionieris, par pionieri kļuva pēc nāves," stāsta Družņikovs. "Un pats galvenais, es atklāju slepenos dokumentus, ka Pavliku un viņa brāli nogalināja nevis kulaki, bet gan divi NKVD virsnieki: viens brīvprātīgais. un otrs profesionālis.Nogalināja un vainu uzvelk uz radinitāekities. at arī nebija dūres. sociālistiskā reālisma varoni.

Septītā nodaļa. KAS IR SLEPKAVA?. "Informators 001 vai..."
litresp.ru ›chitat… druzhnikov-yurij / donoschik-001… 8
Družņikovs Jurijs. ... Tatad 12. septembrī OGPU organizēja kolhozu, un sapulcē sabiedrības vārdā uzstājās Kartašovs, pieprasot slepkavām izpildīt nāvessodu. ... Šajā protocolā Ivans Potupčiks paradīja, sa pamamagitan ng slepkavība tika izdarīta "no politiskā viedokļa, jo Pāvels Morozovs bija pionieris un aktīvists, bieži ...

Nemirstīgā padomju leģenda | Nomad | 11/16/2002
nomad.su ›? a = 15-200211160017
Družņikovs ir pārliecināts, ka Kartašovs ar Potupčika palīdzību organizēja zēnu slepkavību, mēģinot iebiedēt ciema iedzīvotājus un piespiest viņus pievienoties kolhozam. Viņš uzskata, ka viņiem bija klusējot staļinisko specdienestu atļauja. Mga tagausig. Reiz bija rehabilitācijas nodaļas vadītāja vietnieks ...

Nelaimīgais Pavļiks Morozovs

1982. gada 3. septembrī valstī plaši tika atzīmēta 50. gadadiena kopš pionieru varoņa Pavļika Morozova nāves, kuru brutāli nogalināja bandīti-dūres. Un dažus gadus vēlāk sākās varoņa piemiņas atmaskošana, kurš, domājams, izrādījās nepilngadīgs ziņotājs pret savu tēvu. Tikmēr slavenais Šlisselburgas revolucionārs N. Morozovs rakstniekam Aleksejam Tolstojam tālajā 1939. gadā stastīja patisību par traģēdiju, bilang risinājās Urālos ...

Halimbawa, pirms divdesmit gadiem, atceros, Ļeņina istabas vidusskolās, mūzikas un sporta skolās visā valstī bija aplīmētas ar Pavļika Morozova portretiem. Un stāsti par jaunu pionieri, kurš, iespējams, atklāja sava tēva, kulaka, naidīgās darbības, slēpdams labību no badā cietušiem strādniekiem, un par to brutāli nogalināja viņa paša vectēvs un brāņa vectēvs un brāņavs radio Mayak un Yunost ēteru. katru sestdienu.

Andropova valdīšanas laikā Pavlika varoņdarbs saņēma jaunu interpretāciju. Viņa tēvs no kulaka pārvērtās par ciema priekšnieku, kuram līdzcilvēku vidū bija cienījama, cienīga cilvēka reputācija, taču pakļāvās mežos slēpušos kulaku-bandītu iebiedēšanai , apliec nepatizīs. Noong 1984

Sverdlovskas apgabala Tavdinskas rajona Gerasimovkas ciema priekšnieka Trofima Morozova ģimene, izrādās, bija ļoti dievbijīga un neizlaida nevienu svētdienas dievkalpojumu un baznīcas brīvdienu. Turklāt abi vecākā dēli Pāvels un Fjodors bieži palīdzēja vietējam priesterim, kam viņš mācīja lasīt un rakstīt. Nāves dienā, 1932. gada 3. septembrī, kad abi brāļi atgriezās mājās no vietējā priestera, viņi tika sadurti līdz nāvei netālu no sava dzimtā ciema.

1989 metro no Gerasimovkas. Viņa slepkavības iemesls šķita tīri ikdienišķs. Paša Pavļika māte esot mirusi, un attiecības ar pamāti neizdevās. Dīvainu un šausmīgu lomu notikumos spēlēja Morozova kaimiņa greizsirdība, kurš Pavļika vārdā uzrakstīja denonsāciju GPU Tavdinska nodaļai, metot aizdomu ēnu uz nenojaušo zēnu. Pavļiks pratināšanā uz aizvainojošiem jautājumiem esot atbildējis klusējot, kas tika uztverts kā viņa atzīšanās denonsācijas rakstīšanā. Kauna un bēdu satraukta, vecmāmiņa Aksinja nolēma savā veidā tikt galā ar Pavliku un viņa brāli. Vērojot viņus uz meža ceļa 1932. gada 3. septembra vēlā vakarā, viņa viņus nožņaudza ...

Lielajā padomju enciklopēdijā šis stasts izskatās savādāk. Pav? . Tajā pašā laikā Pavliks Morozovs tika ievēlēts par Gerasimovkas pionieru vienības padomes priekšsēdētāju. noong 1932 noong nakaraang taon uz meža ceļa (TSE). 1954, 28. sēj., 310. lpp.).

Savukārt tālajā 1939. gadā slavenais PSRS Zinātņu akadēmijas goda akadēmiķis, Šlisselburgas revolucionārs Nikolajs Morozovs, sašutis par viņa uzvārda tuvumu Pavīka uzvārdam pirmajā 9jādī pirmajā padoma, Šlisselburgas revolucionārs. s lietas izmeklēšanu. , tā teikt, karstā vajāšanā. Un uzzināju, ka viss nemaz nav tā, kā bija teikts un rakstīts visos toreizējos oficiālajos avotos. Saskaņā ar Morozova izmeklēšanu izrādījās, ka Pavļiks tomēr nebija pionieris, tāpat kā viņš nebija informators. Tiesā pret ģimenes galvu viņš darbojās kā liecinieks un no visa spēka pasargāja savu tēvu, kam joprojām bija daudz liecinieku: tiesa Tavdā notika pie atvērtām durvīm.

Goda akadēmiķim neizdevās sarunāties ar Tavdinska rajona komitejas sekretāru, kuram Pavļiks it kā čukstēja ausī par sava tēva zvērībām: ierēdnis tobrīd jau bija nošauts kā tautas ienaidnieks . Bet Pāvela un Fjodora Morozovu slepkavības lietā Nikolajs Aleksandrovičs atrada liecības no Morozovu ģimenes locekļiem - mātes, māsas un onkuļa. Savā paskaidrojumā Tatjana Semjonovna - Pāvela māte - nepārprotami sauca savu dēlu par diktatora ziņotāju un vainoja viņa vectēvu, vecmāmiņu un tēvoci Danilu viņa nāvē. Tajā pašā piezīmē viņa vispirms nosauca Pavliku par pionieri. "Mans dēls Pāvels, neatkarīgi no tā, ko viņš redzēja vai dzirdēja par šo kulaku bandu, viņš vienmēr ziņoja par tiem ciema padomei. santa detaļa: Pavļika tēvs bija Gerasimovas ciema padomes priekšsēdētājs, tāpēc izrādās, ka denonsācijas par tēvu un radiniekiem viņš nodeva savam tēvam!)

Tikšanās un sarunu rezultātā ar izdzīvojušo Morozovu ģimeni akadēmiķis uzzināja, ka ģimenē jau ilgāku laiku briest konflikts. Izrakstot kreisos dokumentus, Trofims Morozovs ģimenei sagādāja šausmīgas nepatikšanas. Nebeidzamās kāršu atklāšanas naktī galu galā noveda pie šķiršanās un īpašuma sadalīšanas. Izmantojot šo iespēju, lietā iejaucās neskaitāmi "labvēļi", uz Tavdinskas rajona komiteju un rajona policijas pārvaldi tika vērsts denonsēšanas vilciens pret Trofimu ēvu Sergejeviču, vecmāmiņctu Aksi. Visus apmelojumus no Pavļika vārdiem esot uzrakstījis vietējais policists Ivans Ceļotājs un būda Pjotrs Jeļcins. Pamatojoties uz tiem, Trofima Morozova tiesa tika steigšus izdomāta.
Pavļiks jau tobrīd prata rakstīt pats, tāpēc no viņa vārdiem it kā uzrakstītās denonsācijas, kas nāca uz rajonu, bija simtprocentīgi viltojumi! Kadu iemeslu dēļ Pāvilam tiesas procesā netika uzdoti jautājumi par viņa "denonsācijām". Tomēr, lai gan Trofima Sergejeviča vaina netika pierādīta, viņš saņēma sodu, un Morozovu ģimene tika gandrīz represēta kā kulaks. Tas tomēr notika divus gadus vēlāk, un rajona politicists pieprasīja, lai pats Pāvels liecinātu pret savu cienījamo vectēvu un vecmāmiņu. Morozovs kā viņu vecākais mazdēls atbildēja ar apņēmīgu atteikumu, paziņojot, ka lūgs savam pazīstamajam priesterim šādas domas un priekšlikumus apvainot rajona policistu. Pavela saruna ar apriņķa policistu notika 1932. gada 1. septembrī, un Pāvelam izdevās tās saturu nodot savam biktstēvam. Un 3. septembrī, atgriežoties no baznīcas kopā ar brāli, viņš netika mājās... Pēc divām dienām nomocīto brāļu ķermeņi tika atrasti burtiski akmens metiena attālumā no ciemata. Taj? Kāds muļķis glabā tādus pierādījumus mājā? Rajona policists negrasījās atbildēt uz tik stulbu ciema iedzīvotāju jautājumu, viņam nerūpēja sīkumi.

8.septembrī rajona politicians ar operas atbalstu no Tavdas izsita Daņila Morozova liecību, ka brāļus līdz nāvei nodūris Morozovu kaimiņš Efrems Šatrakovs, kurš, Danila, turējis tikai abus "pionierus". Apgabala politicists I.Popučiks brāļu slepkavības lietai pēdējo, it kā ar Pavļika vārdiem rakstīto, iecirta kaimiņam Šatrakovam, kurš esot slēpis lielus graudu pārpalikumus. Taj? āmiņa un brālēns Danils.

12. septembrī Daņila mainīja liecību un atzina par vainīgu nāvē brāļu, viņu pašu 80 gadus vecā vājā vectēva Sergeja Sergejeviča nāvē, kurš pat nespēja tikt līdzi mazbērniem, nemaz nemaz nerunās. ! Izmeklēšanas galīgā versija jau liecina, sa asiņainie "pierādījumi" attrasti viņa vectēva S. S. Morozova mājā ...

Tiesa piesprieda nošaut Pavļika Morozova vectēvu un māsīcu un tajā pašā laikā vecmāmiņu “par neziņošanu”, savukārt Šatrakova kaimiņu kā “nožēlotāju” izlaida no tiesas zāles ...

Pēc Pavļika mātes Tatjanas Semjonovnas teiktā, liecību pret vectēvu viņai izsita OGPU Tavdinska nodaļas darbinieki, draudot ar represijām pret visu ģimeni.

Goda akadēmiķis NA Morozovs šo mātes atzinību atnesa sev līdzi no Gerasimovkas 1939. gadā; viņš to rādīja saviem paziņām, jo īpaši rakstniekam Aleksejam Nikolajevičam Tolstojam, SSRS Augstākās padomes deputātam. Tomēr es baidījos izmantot dokumentu.

Pirms savas nāves 1946. gadā Morozovs Pavļika mātes atzīšanos nodeva Carskoje Selo novadpētniekiem, no kuru līdzekļiem tās tika nozagtas 1951. gada aprīlī. Par to man pastāstīja Vladimirs Nikolajevičs Smirnovs, tajā laikā novadpētniecības sekcijas priekšsēdētāja vietnieks.

Pirms kara neviens nemēģināja uzņemt pat nelielu dokumentālo filmu par leģendārāko laikmeta pionieri... Vai tāpēc, ka, neskaitot Tavdina drošības darbiniekus un viņu rupjo pavārmākslu, nebija ko uzņemt?

Pavļika Morozova vārds vienmēr ir palicis šķebinošs, visu paaudžu patiesības viņu mulsināja uz katra stūra un, lai cik biedējoši tas nešķistu, viņi joprojām viņu sit. Kurš un kad viņus apvainos par tādu fanātismu un ņirgāšanos par nevainīgu cilvēku piemiņu?

Skatieties provizoriski "Loģika - par cilvēka likteni"

Apsveriet koda FULL NAME tabulas. \ Ja ekrānā ir ciparu un burtu nobīde, pielāgojiet attēla mērogu \.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V Un Ch
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I Ch M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MGA PĀVELS MOROZOVS = 272.

120 = DĀRZS
________________________
162 = AR SOMU NAŽI

110 = BĀRI (ika)
______________________________
183 = GRŪTAS FINANSES (kim...)

38 = (nodurts)ND
__
246 = POMS SOMU BET (pom)

254 = UZLĪDZĒTS SOMU NAZIS (omi)

27 = ZAR (ezan)

269 = SOMIJAS NAŽI, KAS IR PIEMĒROTI (m)
______________________________________
18 = (h) AR (esan)

13 = (nazis) M
_____________________________________
272 = (par) PĀRBAUDĪTS AR SOMU NAŽI

57 = (zvana)TEV
__________________________________
234 = SOMU NAIZS SIRDĪ

Atsauce:

Somijas NKVD naža paradīšanās vēsture, tā galvenā ...
posuda-gid.ru ›nozhi / boevye / 297-finka-nkvd
Somu nazis bija ļoti populars Krievijas impērijā, vēlāk arī PSRS. Ang mga veidošanās vēsture bija gara - walang instrumento sadzīves vajadzībām līdz izmantotajiem militārajiem ieročiem ...

(s) M (erteln) O R (anen) (nazis) O (m) + Z (lodeisk) O (e) (slepkava) B (o) + P (nomešana) (p) A (nenie) B (mga sir) E + (līkums) L (b) + (ubi) T (ud) RO (m) FI (nki) + M (gn) OV (en) I (e) + (con) H (ina)

272 =, M, O R, O, + Z, O, V, + P, A, B, E +, L, +, T, RO, FI, + M, OV, I, +, H,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
T R E T E S E N T Y B R Z
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

Padziļinātā atšifrēšana piedāvā šādu opciju, kurā visas kolonnas atbilst:

T (smags) R (aneni) E + (nave) Tb (s) E (rdtsa) + S (oversh) EH (nav) (pres) T (upleni) I + (gi) B (e) P (anenie) + (miris) Ako.

236 = T, P, E +, Tb, E, + C, EH, T, I +, B, P, +, Z.

Mēs aplūkojam kolonnas abās FULL NAME koda tabulās:

103 = (nodurts) NAZIS
_________________________
185 = TREŠAIS SEPTEMBRIS (brya)

103 = (nodurts) NAZIS
__________________________
185 = NAZIS

185 = NAZIS
__________________________
111 = (h)ACOLOTY

NĀVES DATUMA code: 3.09.1932. Tas ir = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = KRITĪŠANA (t).

Pilnu DZĪVES GADU skaitļa code: TRĪSpadsmit = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TRĪSpadsmith
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29