Tad paradījās vīrietis, kurš atzīstas, at tieši viņš un viņa līdzdalībnieki notrieca Boeing. Mani sauc Leonids Volkovs. Dzīvo Luksemburgā. Es to darīju kopā ar savu partneri - Alekseju Navaļniju.

Bet pasaules gaisa pārvadātāji nelolo ilūzijas ...

Es izveidoju kompetentu grupu, kurā bija divi emuāru autori, pavārs un santehniķis, lai izmeklētu Džona Ficdžeralda Kenedija slepkavību.

Komisija, izpētījusi pieejamo plēvi, uz šautenes, no kuras ar to šāva, konstatēja pirkstu nospiedumus. Viņi pēkšņi nošāva divus - izpalīdzīgi atbalstīja šauteni pie Petro Porošenko stobra, un jaunais Donalds Tramps mērķēja un nospieda sprūdu. Tas nav lieliski redzams labi zināmajā video.

Turklāt uz lodes tika atrasts uzraksts “Šeit bija Potsija un Donijs. Pārvarēsim Džonija naudu."

Pirms šāviena abi lietojuši kaujas psihotropo vielu "Fool" (starp citu, tas izskaidro, ko viņi dara tagad - joprojām darbojas).

Mums joprojām ir daudz neapgāžamu pierādījumu, tostarp Porošenko pioniera kaklasaite, kas aizmirsta nozieguma vietā. Bet mēs tos jums nerādīsim. Kungi pieņem vārdu. Un ja netici, tad neesi džentlmenis un tev nav par ko runāt.

Kung gayon ay nabanggit ko na ang sapratuši, kung paano ito kasama, ak, "izmeklētāju ziņojumu noong 2014. gadā virs Donbasa notriektu Boeing MH17".

Starp šiem, heh, "izmeklētājiem" nav neviena specializēta speciālista, tehniska vai militāra, un viņu kompetence ir tāda, ka kā "galveno pierādījumu" viņi nesniedza daļu no Buk-M1 pretgaisa raķetes 9M3. aizsardzības sistēmu, taya 9M79 taktisko raķešu kompleksa "Točka" atlūzas.

Zeme-gaiss raķetes vietā tie paradīja zeme-zeme raķetes piedziņas daļu. Ilagay ang iyong palad sa mukha.

Kā arī unikālais BUK marķējums, par kuru viņi runā, nevar būt krievu, jo Krievijas armija jau kopš 2011. gada izmanto jaunu marķējuma sistēmu, un tikai (tadam!) bruņotie spēki Ukraine.

Kopumā sagaidiet, ka ar šāda līmeņa zināšanām es izmeklēšu Gaja Jūlijas slepkavību. No fotogrāfijām un informācijas no sociālajiem tīkliem, protams. Jūs noteikti būsiet pārsteigti par rezultātiem.

Balstoties uz šīs preses conferences rezultātiem, man ir tikai viens jautājums: kāpēc tas cirks? Visi saprot, ka tas ir farss. Holandieši saprot, ANO saprot, Eiropas Savienība saprot, Krievija saprot. Un pat Amerikas Savienotajās Valstīs atsevišķi pilsoņi uzminē.

Kaya, ak, "procesam" at tikai viens mērķis – propaganda. Parādiet Krievijai "asinskāru elles velnu". Bet patisībā tiek paradīta tikai Nīderlandes/Rietumu izmeklēšanas un "taisnīguma" nepatiesība.

Starp citu, kur ir šie seši CIP no Bellingcat, kas strādāja par viltus palaišanas devēju par tēmām, kurās amerikāņu izlūkdienestiem bija pārāk kauns, lai paši nestu muļķības? Kaut kas sen nav dzirdēts. Izmests poligonā nepiemērotības dēļ, halimbawa, lietots gumijas izstrādājums? Un kā viņš elpoja...

P.S. Nīderlandes izmeklētāju uzmanībai (jūs izmantojat datus no sociālajiem tīkliem, tāpēc šeit ir informācija jums): šeit paradījās vīrietis, kurš atzīst, ka tieši viņš un viņš un viņa Boeinga l īī. Mani sauc Leonids Volkovs. Dzīvo Luksemburgā. Viņš to izdarīja kopā ar savu partneri Alekseju Navaļniju.

Tāpēc viņš vienkāršā tekstā rakstīja: "Mēs viņu nošāvām." Atklāta atzīšanās noziegumā. Ir pievienots ekrānuzņēmums.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka šeit ir aizliegtas šādas ekstrēmistu un teroristu organizācijas Krievijas Federācija: Jehovahs liecinieki, nacionālboļševiku partija, labējais sektors, Ukrainas nemiernieku armija (UPA), Islāma valsts (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fath ash-Sham, Jabhat al-Nusra "," Al-Qaeda "," UNA-UNSO " "," Taliban "," Krimas tatāru tautu Mejlis "," Mizantropiskā nodaļa "," Brālība "Korčinskis", nosaukts Trident. Stepans Bandera", "Ukraiņu nacionālistu organizācija"(OUN).

Jebkurš prātīgs vēsturnieks vai pat cilvēks, kas skolā rūpīgi apguvis vēsturi, saprot, ka varas attiecības nekad neaprobežojas tikai ar formalitātēm. No seniem laikiem līdz mūsdienām.

Boļeslavs Prūss "Faraonā" apraksta, kā pat in Senā Ēģipte priesteri intriģēja, uzpirka militārpersonas, manipulēja ar pūļiem un sūtīja algotus slepkavas. Ņemot vērā, ka formālā vara bija koncentrēta faraona kā "dzīvā dieva" rokās. Kopš tā laika varas jautājumos lietas ir kļuvušas tikai sarežģītākas.

Jau Kārļa Lielā mazdēla laikā karaliskā vara Francijā kļuva nomināla, karaļi bija tikai vājprātīgi marionetes, un visas īstās kontroles sviras bija koncentrētas konstebla rokās. Un tā tas turpinājās vairākus gadsimtus.

Feodālajā Japānā, sākot no sengoku džidai ēras ("karojošo provinču" laikmets), ar formālu imperatora dinastiju, šoguni bija īstie valdnieki. Turklāt šogunāts vairākas reizes pārgāja no klana uz klanu, dažreiz intrigue un dažreiz kauju rezultātā. Vairākas reizes imperatori mēģināja atjaunot reālo varu, taču nesekmīgi (dažiem šādi mēģinājumi beidzās slikti).

Tomēr kāpēc iet tālu? Un iekšā Krievijas vēsture ir epizodes, kad ne tikai cars-tēvs, bet arī ķeizars-autokrāts, viņa tuvākā svīta varēja sarīkot "apoplektisku sitienu" ar šņaucamo kasti templī.

Pils apvērsumi Krievijas vēsturei nemaz nav sveši. Ieskaitot Pēteri Lielo, viņa paša māsa viņu gandrīz gāza.

Arī PSRS vēsture nebija izņēmums. Pēc Staļina nāves (arī joprojām rada daudz jautājumu) Hruščovs nāca pie varas partijas iekšēja apvērsuma rezultātā, ko atbalstīja Žukovs. Un viņi vēlāk viņu aizveda, faktiski arī ar iekšēju satricinājumu.

Ar Jeļcinu arī tas izrādījās smieklīgi. Es personīgi esmu dziļi pārliecināts, ka viņš pats nebija “noguris”, bet at “pierunāts”. Bet pierādījumu nav, un man nav ne mazākās vēlēšanās tos meklēt (jo pēc veca dzērāja neviens neraudās).

Uz ko es to visu vedu? Turklāt politika vienmēr ir iespējamā māksla un kompromisa prasme.

Citādi var pasludināt sevi vismaz trīsreiz par ķeizaru (tas ir tituls, nevis uzvārds - nez kāpēc daudzi nezina), bet tik un tā kāds biedrs Brūts ar domubiedru grupu iebāž tik daudz nažu. ka tu nomirsi no alerģijas pret dzelzi.

Vai arī kāds biedrs bolingbruks tevi pasludinās par "trako karali", un visa tiesa priecīgi kliegs: "jā! Viņam ir taisnība!" Zamas vardarbības pēdas, nota isot "Kastroļa tūpļa." Kliedziens, Saskaņā ar leģendu, bija dzirdams 17 judžu attālumā.

Tapēc pat visievērojamākie un stingrākie valdnieki, halimbawa, Oto fon Bismarks (kurš, starp citu, bija tikai kanclers trīs ķeizaru valdīšanas laikā, kuru vārdus retais atcerēsies, neielūkojoties Vikipēd il viņu karjeru. Tas pats Bismarks noslēdza alianses ar liberāļiem, pēc tam ar konservatīvajiem, atkarībā no konjunktūras un pašreizējiem mērķiem.

Putins nāca pie varas 1999. gadā, paļaujoties tikai uz tā saukto "Ozero kooperatīvu" - izlūkdienestu un pretizlūkošanas virsnieku kopienu no bijušās PSRS VDK (galvenokārt no nelegālās izlūkošanas).

Lauvas tiesa no ekonomikas, rūpniecības, finansēm tajā laikā piederēja oligarhiem no "Jeļcinu ģimenes". Valdība bija arī pilna ar liberāliem jaunajiem demokrātiem no "Vašingtonas zēnu" vidus. Septiņi baņķieri un citas Amerikas okupācijas administrācijas izpausmes.

Iestāties atklātā konfrontācijā ar viņiem tajā laikā bija kā nāvei un tas noveda pie neizbēgamas sakāves.

Tā vietā Putins pa vienam sāka grābt oligarhus. Berezovskis, Gusinskis, Hodorkovskis at daudzi citi. Turklāt darot to tikai "pēc koncepcijām", nekad formāli nepārkāpjot "oligarhu konsensu" - vienmēr par noteikumu pārkāpšanu. Par laimi, pie nežēlīgiem cilvēkiem un reideriem (un citu oligarhu starp Jeļcina oligarhiem vienkārši nebija) jūs vienmēr varat attrast šādu iemeslu.

Tajā pašā laikā Putins veidoja komandu un lēnām ielika savus cilvēkus svarīgākajos amatos.

Un viņš lēnām ieviesa kārtību valstī. Tingnan ang higit pang īcināšanu. Pamazām atcēla vergojošos "Ražošanas koplietošanas līgumus" (to bija vairāki simti, un ne viens vien, kā kādam Boldirevam patīk pārraidīt, sitot sev ar pretpadomju papēdi pretpadomju krūtīs). Es sapratu Jeļcina “paņem tik daudz suverenitātes, cik vari nest” sekas. Un daudz vairāk.

Un, sākot ar aptuveni 2006.-2007.gadu, viņš sāka vērienīgu (bet nemanāmu, jo "Serdjukova korupcijas skandālu" piesegts) reformu un armijas pārbruņošanu. Šo reformu ietekmi gruzīni izjuta 2008. gadā burtiski trīs dienās (un tas vēl bija tālu no pašreizējā armijas stāvokļa).

Var ilgi uzskaitīt Putina administrācijas paveikto, sākot ar IKP pieaugumu un beidzot ar ubagotāju skaita samazināšanos no 82% iedzīvotāju 1999.gadā līdz 13% 2017.gadā. Bet tas nav mūsu raksta mērķis.

Pats galvenais, Putins iznīcināja oligarhiju kā fenomenu. Viņš lauza amerikāņu shēmu "kam ir resursi, tam ir vara" at atgrieza Krievijai tradicionālāku modeli "kam ir vara, tam ir resursi".

Jā, Krievijā šodien ir superbagāti cilvēki, dolāru miljardieri. Bet viņi visi ir noņemti no varas, un viņiem nav nekādas ietekmes uz to (bet tieši otrādi - tik daudz, cik nepieciešams).

Turklāt pēdējo četru līdz piecu gadu laikā ir notikušas būtiskas izmaiņas īpašumtiesību struktūrā. Valsts īpatsvars ekonomikā ir pieaudzis no 17% līdz 70% (par to esmu rakstījis daudzas reizes, ar kaudzi saitēm uz avotiem, un negribu atkārtoties).

Lielu lomu šajā procesā spēlēja biedrs Sečins, kurš nodarbojās ar "reidiem par labu valstij". Bet patisībā viņš sodīja reideri (es ceru, ka jums nav jānosauc viņu vārdi, jūs pats uzminēsit).

Proti, ievērojams skaits krimināllietu tika ierosinātas pret negodīgiem, ak, "biznesmeņiem" (tostarp tiem no "Jeļcinu ģimenes", bilang iepriekš uzskatīja sevi par "neaizskaramiem").

Valdnieka dzirnavas maļ lēni, bet neizbēgami. Jeļcina / prorietumnieciskās kultūras liberāļi sēž viens pēc otra - Beļihs, Uļukajevs, mēri, gubernatori, ģenerāļi. Ari Panam Čubaisam papēži deg - visa rinda viņa cilvēki (Melameds, Ponurovs un tā tālāk) tiek izmeklēti, un viņam ir jāliecina pret viņiem kā lieciniekam (pagaidām) Izmeklēšanas komitejai.

Nabiullina arī dod siltumu. Nez kāpēc gandrīz neviens to nepamana un neanalizē, taču četru gadu laikā Krievijā licenses tika atņemtas 359 (padomājiet!) bankām un, kā teica Pozdiševs, deputāte Nabiušina, “situācija ar sakop banku sek toļina. tuvojas beigām.”

Visus šos četrus gadus viņi tīrīja "veļas mazgājamās mašīnas", "konversijas centrus" un citus birojus, kas nodarbojās tikai ar spekulatīvām operācijām un neinvestēja reālajā ekonomikas sektor ā. Tostarp daudzas tā saukto "oligarhu" "kabatas" bankas, kuras izmantoja šīs bankas tikai savu FIG darbību atbalstam (halimbawa, Kolomoiskis Ukrainā izmantoja Privat-Bank naudu, lai uzpirktu uzņāmumus sa vāvā.

Kam, izņemot Putinu, visvairāk uzbrūk Krievijas mediji (gan liberāli, gan pseidopatriotiski)? Tieši tā, Sečinā un Nabiullinā.

Kāpēc? Jo šie divi visvairāk ieknieba veco oligarhiju, kas veidojās Jeļcina laikā. Viens pēc īpašuma, otrs finanšu ziņā.

Nē, man (tāpat kā Glazjevam) ir vesela virkne jautājumu Elvīrai Sahipzadovnai. Taču šos jautājumus vajadzētu uzdot mierīgas diskusijas formātā, pārrunājot, kuri soļi būtu vislabākie ekonomikai. Kung gayon, lai kliegtu “Viss ir zaudēts! Paskaties, ko viņa dara!"

Tāpēc bļauj tie, kuriem (vai kuru īpašniekiem) viss tiešām ir slikti. Bet tās ir viņu individualālās vai korporatīvās problēmas, nevis visas valsts problēmas.

Kā izmeklētājiem māca, vienmēr meklējiet motīvu. Vai prodest? Kurš gūst labumu?

Kamēr rakājos, kurš tad īsti stāv aiz Boldireva, Grudiņina un citiem Kučerenko, esmu izveidojis veselu sarakstu. Walang miljardieriem, kuru bagātība pēdējo dažu gadu laikā ir ievērojami samazinājusies (attiecīgi viņu vieta Forbes sarakstā ir ievērojami samazinājusies). Un bankas, kas viņiem piederēja un tagad ir slēgtas vai atjaunotas. Un pret viņiem ierosinātas krimināllietas.

Hindi, uzvārdu pagaidām nenosaukšu (varbūt vēlāk). Jo viņi vēl nav pilnībā represēti, un mūsu redakcija nevarēs iesūdzēt tiesā desmit dolāru miljardierus. Jau devu ieteikumus, kā tos aprēķināt, un daži lasītāji šo darbu jau ir paveikuši paši pēdējo reizi.

Šī triāde - krimināllietas par piesavināšanos un piesavināšanos, Sečina "reids" at Nabiuļinas bankas čeki - darbojas kā "ikdienas staigājoša gaļasmašīna". Pirms desmit gadiem biedru grupa nāca klajā ar tēlu, kas norāda uz soda neizbēgamību – un realitāte pārspēja visas cerības.

Starp citu, Putins nemelo - privatizācijas pārskatīšanas nebūs. Būs "atsavinātāju atsavināšana". Lai gan kāpēc "būs"? Jau nāk!

"Sarkanā mašīna" darbojas kā pulkstenis. Represijas rit pilnā sparā.

Umuwi ka na? Vai Putins iznāks un svinīgi paziņos "pilsoņi ir oligarhi, jūs rakstvedis"? Un uz adresēm dosies melnas piltuves ar cilvēkiem NKVD formā (vai pat zemessargiem ar slotām un suņu galvām)? Viņš ir skauts, nevis idiots!

Mēs skatāmies uz atkāpšanos, arestu un ieslodzījumu skaitu korupcijas lietās pēdējo divu gadu laikā un saprotam, ka Rodžersam (kā parasti) ir taisnība.

Viss notiek pēc plana. Tas ir tikai ilgtermiņa un ilgtermiņa plans.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka Krievijas Federācijā ir aizliegtas šādas ekstrēmistu un teroristu organizācijas: Jehovahs liecinieki, nacionālboļševiku partija, labējais sektors, Ukrainas nemiernieku armija (UPA), Isl (ISth āma ), Isl (ISh āma ), Isl (ISh āma ), Isl (ISh āma ), , "Jabhat al-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Krimas tatāru tautas mejlis", "Mizantropiskā divīzija", Korčinska bralība, "Trident tie. Stepans Bandera", "Ukraiņu nacionālistu organizācija ”(OUN).

Kas ir Aleksandrs Rodžers? Biogrāfija. Kur tu mācījies, kāds ir tavs darbs? Aleksandra Rodžersa personīgā dzīve. Skandalozas piezīmes par Ukrainu, ASV un Krieviju.

Aleksandrs Rodžers - biogrāfija

Aleksandrs Rodžerss strīdīgs emuāra authors, analītiķis, publiska persona, YouTube canāla authors, dzimis 1978. gada 6. jūnijā Vinnicā, Ukraine. Pirmo izglītību viņš ieguva 7. licejā (1985-1995). Pēc skolas viņš iestājās Nacionālajā Tehniskajā universitātē, vispirms radiotehnikas fakultātē, pēc tam vadības un informācijas drošības fakultātē. Pēc augstskolas absolēšanas ar divām augstākajām izglītībām 2000. gadā sākas aktīvs mga gawaing panlipunan.

Publicistiskā darbība:

• I-bloķēt vietnē LiveJournal
• "LJ" - Alexanders-Rogers
• Raksti vietnei NewsPoint

Interesu joma: notikumi Ukraine, situācija Donbasā, konflikts at Krieviju. Līdz 2014. gadam dzīvoja Kijevā, pēc tam neilgu laiku Donbasā. Viņš aktīvi piedalījās video reportāžu filmēšanā par karadarbību. Interneta resursos birst neviennozīmīga informācija par Aleksandra Rodžersa politiskajiem uzskatiem: vieni viņu dēvē par Krievijas apgādājamo, citi – par Ukrainas separātistu. Savās publikācijās A. Rodžers aplūko starptautiskās politikas problēmas, ekonomisko situāciju Ukrainā, Krievijā, Armēnijā at Gruzijā. Skicē valstu augstāko amatpersonu "psiholoģiskos portretus".

Žurnālam "Žurnālistikas patiesība" un citiem ziņu resursiem, Aleksandrs Rodžerss ziņo par notikumiem, kurus, pēc analītiķa domām, sniedz mga detalye vairāku valstu problēmas.

Aleksandra Rodžersa personīgā dzīve

Kopš 2011. gada viņa ir precējusies ar Kseniju Rodžersu, beidzis Samaras Valsts Aviācijas universitāti. Hindi A. Rodžersa sievas personīgajām interesēm ir dambretes spēle. Meitenei tika piešķirta balva "Par nopelniem Krievijas kazakiem".

Iepazīstoties ar pāra sabiedriskajām attiecībām, var droši teikt, ka Aleksandra Rodžersa sieva ir viņu kopīgās mazās ģimenes atbalsts. Meitene vairākkārt publiski attaisnojusies savam vīram. Pēc Facebook konta bloķēšanas 2015.gadā viņa sniedza interviju projektam "Actually", paužot savu viedokli par Ukraine pilsoņu negatīvo reakciju uz Oleksandra publikācijām.

Ksenija Rodžersa raksta arī vairākām publikācijām, uztur lapu LJ, atbalsta vīra uzskatus, kā arī personīgā projektā atspoguļo īsto, nesaldināto, pēc meitenes teiktā, ES iedzīvotāju dzīvi.

Kopš 2017. gada Aleksandrs Rodžerss sa turpinājis savas atmaskojošās publikācijas par ASV, Ukraine un citām valstīm Žurnālistei Pravda. Nepamanīts nepalika arī Krievijas prezidents. A. Rodžersa piezīmju virsraksti, vienmēr uzkrītoši, provokatīvi un pat provokatīvi, kuros authors apskata valsts kultūru, ekonomiskos, politiskos aspektus, analizē programmatūras projektus. lielie spēki, vadītāju plusi un mīnusi. Viņš aktīvi uztur lapas Facebook, Vkontakte. Īsas autora piezīmes var attrast Twitter.

Avoti:

• 24smi.org
• Ruxpert.ru
• YouTube_Aleksandrs Rodžers
• Emuārs vietnē Livejournal

(Vēl nav neviena vērtējuma)

"Ukraina nav ārējā kontrolē" at "un mēs nemaz neesam vergi" - jā, cik vien nepieciešams. Mani jau ilgu laiku neinteresē mēģināt jūs pārliecināt. Tu esi nolādēts.

Un kaut kā tā visus četrus gadus.

Pēdējā laikā ukropatriotus internetā neesmu redzējis.

Walang "VKontakte" viņi paklausīgi aizgāja, upang pavēlēja Augstākais sivēns. Arī Facebook kautrīgi saspiedāmies kopā un sedējām tematiskajā publikā.

Un tad es meklēju vajadzīgo informāciju un nejauši pārslēdzos uz ICTV kanālu. Bah, un šeit ir nebaidīgu zombiju rezervāts ar pilnībā izmazgātiem podiem!

Un visi savā starpā sacenšas, cik slikti un baisi ir dzīvot Krievijā (kur viņi nekad nav bijuši un kur, ceru, neaizbēgs).

Un kaut ko viņiem rakstīt ir bezjēdzīgi, jo ir pārslēgšanas slēdzis, kas ir atbildīgs par ieslēgšanu loģiskā domāšana, apzināti lauzts un pārliets ar betonu, lai neviens nejauši nevarētu salabot. Un no jebkura raksta, kas mēģina kritiski izprast situāciju, kurā viņi atrodas, viņi to izsvītros ar šausmām, kliedzot "Moskaļskaja propaganda!"

- Kā tu dzīvo bez smadzenēm, zēn Taras, 52 gadi?

- Karaso.

Un lec smalki, bez mitēšanās. Jo, ja viņš apstāsies, tad SBU, Valsts policija, Nacionālās sievas un ducis citu informatoru aktīvistu nekavējoties pievērsīs viņam uzmanību.

Parstāja lekt? Un jūs uzreiz var vajāt, atlaist, sist, kā arī atņemt jūsu biznesu un īpašumu. Isulat ang mga apstāties ng nedrīkstam, at sinabi ang "Slava Ukrainai!".

Par kādu slavu? Kāpēc slava? Nedomāt! Slava, tas ari viss. Slava vai nāve.

Viņiem nav vajadzīgas nekādas cēlas lietas. Hindi tiesiskums(kā atņemtie vergi vispār zina, kas tas ir?), nevis patiesība par "debesu simtnieka" nošaušanu (nu ko, kas tur aizmugurē? nu ko, kas ir Pašinskis un Parubijs?), nekas.

Zema vaidēšana: Tu dzīvo! Un nekas vairāk.

Nopeldēties darbā par ubaga afrikāņu algu, pusi no tās atdot mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem (un no aprīļa tas būs vēl vairāk), un tad vakarā atnākt mājās nobružātā, slikti apsild āmā dzīvoklī internet un rak! un "Labi, nevajag maskaviešus!"

Protams, es varu rakstīt par IKP kritumu (gan absolūtā izteiksmē, gan uz vienu iedzīvotāju), gan par ārējā parada pieaugumu, gan par epidemioloģiskās saslimstības pieaugumu, gan par serumu un vakcīnu irūnākum līmeni zem paplašinātās vairošanās, un aptuveni pirmajā vietā pasulē izmiršanas rādītāja ziņā.

Bet tas ir bezjēdzīgi. Viņiem vienkārši nav conceptuāla aparāta, lai to uztvertu.

Ir tāds pašmāju ukraiņu filozofs - Seryozha Datsyuk. Pirms pieciem gadiem viņš runāja par sakneņu un uztveres paplašināšanos, lai saprastu Otru. Un rezultātā tas noslīdēja līdz deviņpadsmitā gadsimta pirmās puses modeļa primitīvā Seļukova nacionālisma atzīšanai.

Pirms pieciem gadiem es viņam teicu, ka ir jāveido Azimova akadēmija, lai saglabātu zinātni un kultūru (kā mums tika saglabāta Senatnes kultūra), lai kādreiz varētu nākt jauna Renesanse. Jo nāk jauni tumšie laiki. Es redzēju šo pulcējošos tumsu.

Un tagad ir par vēlu – tumšie laikmeti jau ir estājušies (un arī Dacjuks tajos ienira, degradējoties līdz ar vidi). Nāca uz vietas, Ukraine.

Sekojot pelēkajiem, Arkanarā nonāca melnie. Un Rumata neiejauksies. Jo nabaga ļaunie cilvēki nogalnāja Olesu Buzinu.

Turpiniet sevi mānīt. Apgalvot, sa "Ukraina virzās uz Eiropu", "notiek reformas", "un vispār" Ukraine nav ārējā kontrolē "un" un mēs neesam nekādi vergi "- bet cik jums patīk. Mani jau ilgu laiku neinteresē mēģināt āt pāriliecin āt. nolādēts .

Lūdzu, ņemiet vērā, ka Krievijas Federācijā ir aizliegtas šādas ekstrēmistu un teroristu organizācijas: Jehovahs liecinieki, nacionālboļševiku partija, labējais sektors, Ukrainas nemiernieku armija (UPA), Isl (ISth āma ), Isl (ISh āma ), Isl (ISh āma ), Isl (ISh āma ), , "Jabhat al-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Krimas tatāru tautas mejlis", "Mizantropiskā divīzija", Korčinska bralība, "Trident tie. Stepans Bandera", "Ukraiņu nacionālistu organizācija ”(OUN).

Mangyaring makipag-ugnayan sa amin. Puisis nolemj netērēt laiku un iegūst divas augstākās izglītības ar viena gada starpību.

Žurnālistika un emuāri

Kopš 2000. gadu vidus Rodžerss ir bijis aktīvs sabiedrisko attiecību un rakstīšanas jomā. Nozīmīgs notikums notiek Aleksandra biogrāfijā 2007. gadā - viņš atver savu emuāru "LiveJournal". Ang Savā Live Journal ay naglalarawan ng mga awtor sa Ukrainas at ang mga ulat ng mga ulat sa ulat ng mga ulat. Līdz 2014. gadam jaunietis dzīvoja Ukrainas galvaspilsētā.

2014. Aleksandrs savos rakstos arī plaši kritizēja notikumus, kas notiek Maidanā, nepieņemot "vadīšanas revolūciju". "LJ" Rodžerss bieži publicē publikācijas par starptautiskās politikas un ekonomikas tēmu. Jaunietis diezgan bieži skatās uz ekonomiskajiem un politiskajiem notikumiem pasaulē no mēreni kreisas pozīcijas.

Rodžerss, cita starpā, at pieprasīts žurnālists. Autore pastāvīgi raksta rakstus tādām publikācijām kā "News-Front", "Journalistic Truth" at citām interneta ziņu vietnēm. Savās publikācijās Aleksandrs bieži atrod kopīgu valodu starp vēstures notikumiem, kuriem, no pirmā acu uzmetiena, nav nekāda sakara. Pēc Rodžersa domām, tā ir eksperta analītiķa profesionalitāte. Sa sandaling makita ang "Borodino-2015", ang mga may-akda ay nagdetalye ng mga problema, kung saan ang mga oras na ito ay naitala.

Raksts sākas at fragmentu no slavenā Mihaila Jurjeviča Ļermontova darba "Borodino". Tālāk autore vērš lasītāju uzmanību uz to, ka arī pēc divsimt gadiem pasauē nekas nav mainījies. Iedzīvotāji, kuriem nav pilnīgas informācijas un nav atbilstošu zināšanu, turpina nosodīt varas estādes par neizdarību, vienlaikus pieprasot pārmaiņas un labāku dzīvi. Bet pats ļaunākais, kā raksta Aleksandrs, ir tas, ka cilvēki nedomā par sekām.

Rodžerss, atgādinot Borodino kauju, tieši saka, ka, ja Kutuzovu nebūtu sagrābuši karstgalvji, kuri vēlas pēc iespējas ātrāk dot kauju frančiem, kaujas rezultāts būtu krievu karaspēka uzvaraem ar Daudz ma. Bet slavenais komandieris tika pastāvīgi mudināts, apsūdzēts bezdarbību.

Tikai dažus mēnešus viņš gatavojās lielākā cīņa Krievijas vēsturē, savācot armijai trūkstošās rezerves. Tajā pašā laikā partizānu kustību vienības darīja visu iespējamo, lai novājinātu un demoralizētu frančus. Bet pat ar šiem pasākumiem nebija pietiekami, lai uzvarētu. Aprakstot galvenos Borodino kaujas faktus, Aleksandrs uzdod galveno jautājumu:

Dienas labākais

— Kas būtu noticis, ja Kutuzovs kaujā dotos bez sagatavošanās?

Rodžerss turpina sniegt mūsdienu piemērus cilvēku politiskajam analfabētismam, ko pavada vēlme nekavējoties rīkoties. 2015. gadā Aleksandrs ievieto LJ pases fotoattēlu, lai oficiāli apstiprinātu, ka Rodžersa uzvārds ir īsts, nevis izdomāts pseidonīms. Komentāros pie ieraksta pie abonenta jautājuma par uzvārda izcelsmi publicists stāsta, ka viņa vectēvs bijis no Čehijas, un šajā valstī izplatīti normāņu un vācu uzvārdi.

Personīgajā dzīvē

Šodien Aleksandrs ir likumīgi precējies ar Kseniju Rodžersu. Slavenā publicista sieva 2011. gadā absolēja Samaras Valsts aviācijas un kosmosa universitāti. Ksenijai ļoti patīk spēlēt melnrakstus, un viņai ir balvas krusts "Par nopelniem Krievijas kazakiem".

Meitene atbalsta savu viru it visā. Tatad pēc Aleksandra Facebook lapas bloķēšanas 2015. gadā Ksenija raidījuma "Patiesībā" eterā sacīja, sa viņas vīra konts tika bloķēts Ukrainas patriotu dēļ, kuri ir ārkārtīgi negatīvi un parpīāci publik pret Aleksandra Ukraine.

Pati Ksenija raksta žurnālistikas piezīmes. Vienu no Ksenijas rakstiem LJ lapā ievietojis Aleksandrs. Meitene dalās savā viedoklī par dzīvi Eiropā, atspēkojot vairākuma viedokli par pilsoņu bezrūpīgo un bezproblēmu dzīvi ES valstīs.

Aleksandrs Rodžerss tagad

Aleksandrs turpina rakstīt rakstus par politiskām, ekonomiskām un sociālām tēmām. 2017. gada jūlijā Rodžerss tiešsaistes izdevuma Žurnaļističeskaja Pravda vietnē publicēja rakstu ar provokatīvu nosaukumu "American 'scoop" – pasaule apgriezās kājām gaisā. Publikācijā autore sniedz argumentus, kas pierāda, ka liberālā Krievijas propaganda, kas ilgus gadus nākusi no ASV, ir kļuvusi par ASV realitāti.

Rodžers raksta par Krievijas attīstību, par kultūras līmeņa pieaugumu valstī, savukārt ASV šajā periodā notiek pretējs process. ASV compāniju ražotās preces kļuvušas nekonkurētspējīgas, valsts budžets tiek tērēts apšaubāmām programmām. Valstī notiek kari par zemas kvalitātes dabas resursu atradnēm, lai ieņemtu kaut nelielu daļu no šī tirgus.

Dzenoties pēc amerikāņu "loķa" Aleksandrs 2017. gada 8. augustā tā paša interneta laikraksta portālā publicē rakstu, kurā ar smalku sarkasmu stasta patiesību par Krievijas prezidentu Putinu. Rodžerss atklāti izsmej pasaules sabiedrības pretenzijas pret Krievijas līderi.

Taj? Papildus publikācijām LiveJournal un ziņu resursu vietnēs Aleksandrs uztur lapas sociālajos tīklos, halimbawa, Facebook, Twitter at VKontakte, i-click ang viņam nav Instagram konta.

Projekti

2013. gads - "Brīvība" - Janukoviča kabatas spēle. Pēc Markova piemail "

2014 - "Ukraine caur globālās ekonomikas prizmu"

2015 - "Borodino -2015"

2016 - "Melu Generators - vergu mašīna"

2016 - “Vai socialisms ir iespējams Krievijā? Vai ir iespējams kaut kas cits?"

2017 - "Neatkarīgā Ukraine - nave nāves dēļ"

2017. gads - "amerikāņu" liekšķere "- pasaule apgriezās kājām gaisā"

2017 - "Bezmaksā internetā"

2017 - "Patiesība par Putinu"

2017 - "Ukraine ir apdzīvota sala"