Priekšmets : Černobiļas morāles mācības (pamatojoties uz Grigorija Medvedeva stāstu “Černobiļas piezīmju grāmatiņa”)
Mērķi:
Analizējot varoņu darbības, nosakiet Černobiļas morāles mācības;
Literāra darba analīzes prasmes pilnveidošana;
Morāles audzināšana vidusskolēniem.
Aprīkojums:
V. Visocka dziesma “Uz ko cilvēkus pārbauda”
Fragments no izglītojošas filmas par kodolsprādzienu,
Prezentācija.
Nodarbību laikā:
- Nodarbības tēmas un mērķu izziņošana.
- Mācību filmas fragments.
- Skolotāja vārds:
4. V. Visocka dziesma “Uz ko cilvēkus pārbauda”.
Ieroču zalves jau sen ir beigušās,
Virs mums ir tikai saules gaisma, -
Uz ko cilvēki tiek pārbaudīti?
Ja nu kara vairs nebūs?
Es bieži dzirdu
Tagad, kā toreiz:
Nē vai jā?"
Bruņas caurdurošais lielgabals vairs nevaidēs,
Neesi bērēs pie durvīm,
Un viss šķiet tik mierīgi,
Tagad nav kur atvērties...
Bet tomēr mēs bieži dzirdam
Tagad, kā toreiz:
"Vai jūs dotos ar viņu izlūkošanā?
Nē vai jā?"
Miers ir tikai sapnis, es zinu -
Sagatavojies, turies un cīnies! -
Ir mierīga frontes līnija -
Nepatikšanas, briesmas un risks.
Tāpēc mēs bieži dzirdam
Tagad, kā toreiz:
"Vai jūs dotos ar viņu izlūkošanā?
Nē vai jā?"
Mīnas ir iztīrītas laukos,
Bet mēs neesam ziedu laukā, -
Jūs meklējat, zvaigznes, dziļumi
Nenolaidiet to.
Tāpēc mēs bieži dzirdam
Tagad, kā toreiz:
"Vai jūs dotos ar viņu izlūkošanā?
nē vai jā?"
5. Problemātisks jautājums: Kādas ir Černobiļas morāles mācības?
A) akadēmiķa V.A. citāta analīze. Legasova:
“Tehnoloģiju, ar kuru mūsu cilvēki lepojas, radīja cilvēki, kas stāvēja uz Tolstoja un Dostojevska pleciem. Cilvēki audzināja izcilu literatūru, augstu morāles izjūtu. Šī sajūta bija raksturīga visam: attiecībās vienam ar otru, attiecībās ar cilvēkiem, viņu pienākumos. Tehnoloģijas šiem cilvēkiem bija tikai veids, kā izpaust viņiem piemītošās morālās īpašības. Taču nākamajās paaudzēs daudzi inženieri stāv uz “tehniķu” pleciem un redz tikai lietas tehnisko pusi. Man šķiet, ka visa notiekošā vispārējā atslēga ir tāda, ka ilgu laiku tika ignorēta morāles principa loma. Bet tas viss ir viena ķēde. ”
Kādu avārijas cēloni uzskata akadēmiķis Legasovs? (Tehniskais līmenis zems, atoma apsaimniekotāju atbildības līmenis zems. Tās ir zemā morāles līmeņa sekas)
B) vārdnīcas darbs:
Ko nozīmē būt morālam cilvēkam un ko nozīmē būt amorālam cilvēkam? (Ožegova vārdnīca: Morāle– iekšējās garīgās īpašības, kas vada cilvēku, ētikas standarti; uzvedības noteikumi, ko nosaka šīs īpašības. Amorāli- morāles noteikumu pārkāpšana, pretrunā ar tiem.)
C) akadēmiķa Legasova citāta analīze:
“Parasti viņi to saprot tā: jā, amorāls ir tas, kurš pieļauj, piemēram, kukuļņemšanu. Vai cilvēks ir morāls, kurš nevēlas padarīt savu zīmējumu labāku, nevēlas sēdēt naktī, ciest, nevēlas meklēt ideālāku risinājumu?
Vai akadēmiķim ir taisnība? (Jā, viņam tūkstoš reižu ir taisnība. Viņš redzēja galveno, kas slēpās aiz numuriem, ziņojumiem, telefona zvaniem)
D) stāsta “Černobiļas piezīmju grāmatiņa” analīze
Autobiogrāfiska informācija par rakstnieku;
Stāsta tapšanas vēsture;
Kā cilvēki sevi parādīja avārijas laikā, kā atklāja savu dvēseli?
* cilvēku varonīga uzvedība sprādziena laikā un pēc tā:
Ugunsdzēsēju varoņdarbs,
Leitnanta Pravika varoņdarbs, kurš ar savu komandu pirmais ieradās katastrofas vietā un nodzēsa turbīnu zāles jumtu,
Neatliekamās palīdzības pediatra Valentīna Belokoņa varoņdarbs, kurš sniedza pirmo palīdzību apstarotajiem,
Fiziķa inženiera Sitņikova varoņdarbs, kurš ieskatījās pašā reaktora sprauslā un ziņoja, ka reaktors ir iznīcināts,
Reaktora ceha maiņas vadītāja Valērija Perevozčenko varoņdarbs, kurš izglāba cilvēkus,
Apmācāmo varoņdarbs.
Secinājums: Tie ir ne tikai cilvēku varonīgās uzvedības piemēri avārijas laikā, bet arī morāles un cilvēka dvēseles tīrības piemēri.
*amorāla uzvedība (kā cilvēki uzvedas evakuācijas laikā):
Laupītāji, kas nesa paklājus un rotaslietas no Pripjatas,
Piloti, kuri atteicās pārvadāt apstaroto pacientu
Ukrainas ciematu iedzīvotāji, kuri nevēlējās nodrošināt Pripjatas iedzīvotājus.
Secinājums: Tie ir atsevišķi gadījumi, bet tie notika, un tas padara to rūgtu un sāpīgu.
6. Nodarbības kopsavilkums:
Kādas ir Černobiļas morāles mācības? (Uzliesmojums Černobiļas atomelektrostacijā ar apžilbinošu gaismu izgaismoja labo un ļauno, saprātu un stulbumu, līdzjūtību un žēlabas, patiesību un melus, nesavtību un alkatību)
Kādi ir jūsu iespaidi par nodarbību?
Černobiļas katastrofai veltītu dzejoļu lasīšana:
Černobiļas atbalss
nevar atturēties.
Vai vēlaties aizbēgt no Fukušimas?...
Tas atdeva pretēju rezultātu.
Kurš vēlas turpinājumu?
Aleksejs Seļičkins.
Černobiļa zied aprīļa rītā...
Tatjana Kuzņecova4Ceturtdaļu gadsimta ceļi ir aizauguši,
Un pilsēta joprojām stāv tāda, kāda tā bija,
Lai gan ierastais dzīves ritms un dzīvesveids ir zudis,
Un visur nemiera garša un smarža:
Pamestos tukšos dzīvokļos,
Dārzu, bibliotēku klusumā,
Desmitiem mazu un pamanāmu pavērsienu
Apgabalā, kas iezīmēts ar punktētu līniju...
Un vārds stalker ir tik pazīstams ausij,
Un zona, visi saprot, nav cietums.
Un lai nekļūtu pavisam traki,
Vecas sievietes atgriežas no pārvietošanas.
Viņi dzīvo aizkulisēs, neoficiāli,
Viņi parasti audzē dārzeņus, lai pabarotu...
Un, šķērsojot savu personīgo Rubikonu,
Viņi nejūtas morāli zemāki.
Un “pašiedzīvotāji” nav šķērslis
Visi radioloģiskie putekļi...
ČERNOBIĻA zied aprīļa rītā -
Stāsti par jaunākajām sāpēm un pagrieziena punktu...
26.04.2011.
Rokas sastinga, un tā briesmīgā stunda pienāca...
Sergejs KarmazinsBultas sastinga, un tā briesmīgā stunda trāpīja,
Kijeva tonakt gulēja mierīgi.
Černobiļa skaļi eksplodēja visā pasaulē,
Ar melnādaino kustību es nokļuvu vēsturē...
Neitroni pēkšņi jutās saspiesti karstajā būrī,
Viņi savāca spēkus un uzlauza durvis.
Un kā liesma uz sausa, kraukšķīga zara,
Tika atbrīvots briesmīgs zvērs.
Pilnā garumā, ar neredzamu bizi
Nāve ir cēlusies virs Pripjatas upes
Radioaktīvā josla
Mūžīgs, kas nes mieru visam dzīvajam.
Pilsētā lija saindēts lietus,
Viņi alkatīgi dzēra apkārtējo lauku indi,
Ceturtais bloks tika saplēsts kā nazis,
Vakardienas labākais draugs ir kļuvis par ienaidnieku.
Šo zvēru nav radījusi daba,
Viņš ir dzimis vīrietis.
Zvērs izbaudīja savu brīvību
Un viņš nevēlējās atgriezties aplokā.
Ir pienākusi sprieduma diena, sejas kļuva melnas,
Nāve bija visur, kur tu skatījies
Bijušais draugs - neredzams slepkava
Viņš prasa no cilvēkiem briesmīgu cieņu.
aprīlis, kas krita aizmirstībā
Cerības stariČernobiļas atomelektrostacijas traģēdijas 25. gadadienā
Gadsimta ceturksnis ir paskrējis garām,
Aprīlis iekrita aizmirstībā,
Palika neaizmirstams pavērsiens
Manā atmiņā...
Es atceros, kā zāle dzirkstīja
Smaragda toņu vētra...
Mēs zinājām, ka visa pasaule ir saindēta
Bet viņš pamāja un sauca.
Saulriets ir verdoša lavas plūsma,
Maldinošās cerības ir kritušas.
Likās kā inde, ak Dievs,
Rasa... Bet tomēr neviens nezināja...
Kas mūs sagaida šajā dzīvē?
Cik draugu viņš ņems līdzi?
Černobiļa? Cik gadu skumjās
Kopš tā laika mana dvēsele ir dzīvojusi?
Tad mums neteica patiesību,
Mēs viņu nepazīstam pat tagad.
"Sairšana un pusperiods"
Nepatikšanas klauvē pie durvīm...
Un baltās kastaņu sveces,
Un tur ir parāde uz Hreshchatyk...
Tāda zvērīga maldināšana
Senā Kijevas pilsēta tika sakauta...
Bet es joprojām gribu ticēt
Kas ir šī briesmīgā nelaime
Par laimi viņa mums aizvēra durvis
Ne mūžīgi, ne mūžīgi...
Nav tādas lietas kā kāda cita bēdas:
Mamma izplūda asarās ar kabatlakatiņu pār acīm.
Un apstiprinājums no ekrāna
Vilnis, kas aizslauka dzīvi.
Desmitiem tūkstošu kilometru
Uz to tālāko pusi
Kur pavasari gaidot
Sakuras zari nopūtās.
Tur saule uzlec pirms visiem pārējiem,
Un samuraji guļ mūžīgi.
Kas tur nenotiek?
No sakramentiem, ko nes progress.
Un šeit ir problēma – sasalstoša zemestrīce!
Un tad briesmīgs vilnis.
Galu galā no cunami nevar izbēgt:
Liktenis jau ir aizzīmogots.
Automašīnas, kuģi
Un pat veselas mājas
Rotaļlietas aiznesa vilnis,
Kā orkāna vēja izpūsti stādi.
Pilsētas deg,
Debesskrāpji “dejo” biedējoši
Un nav gaismas un nav savienojuma ar
Ir viegli noskaidrot, kurš izdzīvoja.
Kamēr reaktors vēl darbojās, tas apklusa.
Cik ilgi? Pulkstenis tikšķ...
Metot uz svariem tūkstošiem cilvēku dzīvības
Vilnis nes gan lopus, gan traktoru.
Un ne iedomas lidojums,
Krāso mūs briesmīgās krāsās.
Šausmas pašas krāsojas pašas no sevis,
Nelabojamas nepatikšanas paceļas.
Un mēs joprojām domājam, ka esam nemirstīgi.
Mēs lidojam kosmosā bez problēmām
Un mēs slīkstam vārdu strīdos,
Kas būtībā ir bezjēdzīgi.
Tās ir bēdas – paskaties!
Tāpēc ir pienācis laiks mosties
Ne tikai šausmināties,
Bet kļūsti trīs reizes stiprāks.
Lai šie "pārsteigumi"
Viņi mūs nepārsteidza.
Lai dzīvības balss nepazūd.
Pasaulē nav neviena cita cilvēka bēdu!
Noliecība pret iesaistītajiem
“01 stunda 23 min.
Pārbaudes sākums.
Tvaika padeve turbīnai Nr.8 ir atslēgta un ir sākusies tās izsīkšana...
...Tad skaits samazinājās līdz sekundēm.
(Arturs Šigapovs “Černobiļa, Pripjata, nekur citur...”)
…pirms jauna ēra atlikušas 46 sekundes...
-
--
---
...vēlāk, vēl "vēlāk",
dabā daudz kas notiks
un liellopu pamesti ciemati
viņi skaļi gaudos par rezultātu;
šur tur iearta zemē
žogi, ābeles un būdas;
viņi ilgi neizdzīvos
karavīri veica talku...
Viens divdesmit trīs... ūdens tek
tas ir slinks laika mašīnā,
bet kaut kur ir atpakaļskaitīšana
un četrdesmit sešas sekundes pirms sprādziena...
Cilvēku radīta elle pamodīsies,
“medūzas” aust no emisijām,
un šausmīgais vārds "sabrukums"
ies pēc likteņa un savienības...
Tad no cilvēka ķermeņiem barjera
aptvers visu planētu;
un pats pirmais ešelons
jūlijā nomirs, līdz vasarai...
Ir viens divdesmit trīs, un ir laiks
miegam, mieram un sapņiem...
Černobiļa astoņdesmit seši.
Atpakaļskaitīšana. Pārbaudes sākums.
Brālis Viktors, miris
no Černobiļas radiācijas.
Tikai vārds
"Černobiļa"
ES dzirdu -
sāpes dedzina,
it kā tā būtu brūce
sāls izbirst.
Bieži vien naktī
obsesīvi,
atkal
lente griežas
Černobiļas sapņi,
apstarotas smadzenes
atkal mokas,
mokas
raizes
un steidz mani
atpakaļ...
Mana bērnība ir pagājusi
šajā reģionā...
Un atkal sazinājās ar viņu
Es esmu savs liktenis,
kad uz Černobiļu
ka nepatikšanas nāca
ko mēs
neaizmirsti
nekad.
2.
Černobiļa, Černobiļa -
melnā realitāte.
Melns tajā dienā
atkal ienāca prātā:
Prāta radījumi
milzīgs spēks
bēdu caurausta
klusa nakts.
Sadalīta dzemde
un izsprāga
elles spēks
neredzamie viļņi.
kvēloja
sārtināts mirdzums
bloķēt,
simtiem rentgenu
izstaro straumi,
ka pat priežu mežs
nomira
kļuva sarkans.
Bet pārmaiņas palika -
neviens nesalūza.
Negausīga uguns
viss bloks
tika apskauts.
Cīnījās ar viņu
līdz nāvei
ugunsdzēsēju brigāde.
Bet pilsēta to nezināja
bet pilsēta to nezināja
cik mierīga dzīve
šis sprādziens tika pārtraukts.
laba saule
dzirkstīja upē.
Bērni peldējās
spēlējās smiltīs.
Gaišs
Sestdienas pēcpusdiena
iesildījies.
Kāzas
svinēja.
cilvēkiem
atpūties...
Bet tas viss -
pagātnē.
Tagad -
tukšums.
Cilvēki bija izklīduši
bet dažādās vietās...
Pēc
apgriezās šeit
cīņa,
gandrīz kā karš.
Palīdzībai
Černobiļa
valsts piecēlās.
Černobiļa, Černobiļa -
melnā realitāte.
Uzkrītoši
peld gaisā
putekļi.
Tiek ģenerēti stari
nāvējošs,
velns
viņa -
objektīvs:
viss inficē
nekas nav rezerves
iekļūst visur -
negaidi žēlastību!
Černobiļa, Černobiļa -
rudmatainais stāsts.
Tas draudīgi šūpojas
sarkana spalvu zāle.
Lauki maldina
dārzi un ziedi.
nepiepildīsies
daudz sapņu
un sapņi.
pamesta pilsēta
izbalējis
un noslīdēja
un dinamiska dzīve
sastinga
pavasaris.
Černobiļa, Černobiļa -
varoņstāsti,
kur ir tik daudz invalīdu?
un betona kapiem.
Par dārgu cenu
uguns tika uzvarēta.
No jauna sprādziena
bloks atkal tiek saglabāts,
tunelis ir salauzts
siltuma noņemšanai,
kaskādes siena
uzcelts,
reaktors paslēpts
zem "sarkofāga"
jumts notīrīts
"klusināts" pavards
un tur bija divi bloki
atsākts
ekspluatācijā...
Jā jā. Tā ir patiesība.
Bet par kādu cenu?
Neviens netika saudzēts
ne veselība,
ne dzīve
Šajā ir varonība -
rūgta traģēdija.
Cik daudz
tajā dienā
šķirti,
sagrauta.
Paliks atmiņā
Vienmēr
tā ir patiesība.
Černobiļa, Černobiļa -
sarkanā nāve,
bīstama zona,
nodevīgs debess.
Pilnā ātrumā
autobusi steidzas
no "sarkanā meža"
noguruši puiši.
Automašīnā,
aizsargāts no svina,
sēžot.
Domājot tālumā
Es skatos pa spraugām.
Melnas domas
apjukums,
nesaskaņas...
Pazibēja ceļa malā
kodīgs plakāts:
Jā. Pa labi. Bīstami.
Un ja
visa šī "sakritība"
ne pēkšņi?..
Bīstami
divkārši:
TĀTAD TĀ IR SLIMĪBA.
Černobiļa, Černobiļa!
Kas tas ir
netikums?
Un kas notika
galvenais
Nodarbība?
Atbilde nav sarežģīta
uz šo jautājumu,
bet tikpat viegli
tas nav tik vienkārši:
MĒS DZĪVOJĀM UZMANĪGI,
ATPŪTAS UZ LAURIEM.
NAV SPRĀGJIS ATOMS,
UN KOPSAVILKUMS IR ATVĒRTS.
Plašs,
dziļi
tas pārsprāga
un tas deg.
Izturieties pret viņu
mums vēl daudz laika priekšā.
Viss triumfē
neuzmanība
svētki!
Atkal un atkal
atnes ēteri
negadījumu fakti,
upuri
katastrofas...
Mana sirds sastindzis
no tādām līnijām.
Nāciet pie prāta, cilvēki!
Saprotiet, draugi!
Neuzmanība -
kādas muļķības.
Iznīcināsim sevi.
No miega
noslaukiet putekļus!
Atver acis!
Es aicinu visus:
TAS IR AIZLIEGTS,
lai cilvēki
gāja bojā ugunsgrēkā
kāda kļūdas dēļ,
kriminālā vaina.
TAS IR AIZLIEGTS,
lai, saskaroties ar
kuģi nogrima.
TAS IR AIZLIEGTS,
lai nobrauktu no sliedēm
vilcieni.
TAS IR AIZLIEGTS
ēka ir slikta
uzlauzt,
noķert.
TAS IR AIZLIEGTS
rafinēts
par kritiku
atriebties.
TAS IR AIZLIEGTS
kas saistīts ar laulību
Tavs darbs.
TAS IR AIZLIEGTS
Izlaupīt
Mana tēvzeme!
TAS IR AIZLIEGTS
nebeidzami
dzīvo bezrūpībā!
Jā, cik ilgi vēl
Mēs nevaram
Atļaut!..
Černobiļa, Černobiļa -
tas nav ļaunums, tas ir roks
un nežēlīgs
nežēlīgi
Nodarbība.
Ikvienam uz Zemes -
Tās ir izplatītas sāpes.
Černobiļas skaņas
kā trauksmes zvans
kā paroli.
Parole pilnveidošanai
pēcnācēji
Un mums.
Daudzus gadus.
visiem
laiks.
1986-2001
Černobiļa - Soči - Kostroma
#PSRS #Černobiļas atomelektrostacija #vēsture
Cilvēka izraisītā katastrofa, kas notika Černobiļas atomelektrostacijas ceturtajā blokā, kļuva par vienu no traģiskākajiem notikumiem nesenajā pasaules vēsturē, radot vairākas globālas problēmas cilvēcei.
Viens no jautājumiem, kas joprojām ir pretrunīgs pētnieku vidū, ir jautājums par to, kāda loma bija Černobiļas avārijai pieaugošajā sociāli ekonomiskajā un morāli garīgajā krīzē. Padomju savienība. Objektīvi analizējot visus cilvēka izraisītās katastrofas Černobiļas atomelektrostacijā aspektus, jāatzīmē, ka sprādziens ceturtajā energoblokā, protams, zināmā mērā ietekmēja atomelektrostacijas gaitu. politiskie procesi, kas vēlāk noveda pie PSRS sabrukuma.
Tajā pašā laikā autors nenoniecina virkni citu būtiskāku faktoru, kas noteica padomju krīzes virzienu. politiskā sistēma 80. gadu otrajā pusē. Pirmkārt, jāatzīmē, ka PSRS starptautiskā pozīcija šajā periodā manāmi pasliktinājās militāro operāciju dēļ Afganistānā.
Turklāt vairākās padomju republikās Gorbačova “perestroikas” apstākļos pastiprinās opozīcijas noskaņojums pret centrālo varu, kas iegūst antikomunistisku raksturu, spekulējot par sociālekonomisko un starpetnisko attiecību jautājumiem. Šajā sakarā Černobiļas katastrofa kļuva ne tikai par lielāko cilvēka izraisīto avāriju cilvēces vēsturē, bet arī par sava veida sociālpolitiskā spiediena instrumentu uz tradicionālo padomju politiskās sistēmas modeli, atklājot tās vājās vietas un neveiksmes, t.sk. komunikācijas jomā starp valdības struktūrām un parastajiem iedzīvotājiem pilsoņiem.
Ja runājam par ekonomiku, tad kopumā valsts ekonomiskie zaudējumi no Černobiļas avārijas tikai 1986.-1991.gadam. sastādīja aptuveni 175-215 miljardus rubļu. (1986. gada cenās) . Šobrīd Černobiļas katastrofas sekas turpina atņemt ievērojamu daļu no Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas budžeta. Saskaņā ar Baltkrievijas Republikas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūta veiktajiem aprēķiniem Černobiļas avārijas kopējie zaudējumi republikai laika posmā no 1986. līdz 2015. gadam tiek lēsti 235 miljardu ASV dolāru apmērā, kas ir 32 reizes pārsniedz Baltkrievijas PSR 1985. gada budžetu.
Ekonomiskie zaudējumi no Černobiļas katastrofas Ukrainā laikā no 1986. līdz 2015. gadam. tika novērtēti 179 miljardu dolāru vērtībā. Krievijai nodarītie zaudējumi līdz 2014. gadam sasniedza vairāk nekā 100 miljardus dolāru. Šī tehnoloģiskā katastrofa radīja milzīgus zaudējumus kodolenerģijas nozarei daudzās valstīs, kā rezultātā tika iesaldēta desmitiem atomelektrostaciju būvniecība. Vēl viens PSRS sabrukuma faktors bija problēmas starpetnisko attiecību sfērā, ko pavadīja starpetnisko pretrunu saasināšanās un republiku tieksme pēc neatkarības.
Valsts vadība ne tikai nespēja laikus novērtēt nacionālā jautājuma destruktīvo potenciālu, bet arī izrādījās principā nespējīga izstrādāt efektīvu pasākumu kopumu tā risināšanai. Ņemot vērā gan politisko, gan ekonomisko iemeslu kombināciju, varam secināt, ka katastrofa Černobiļas atomelektrostacijā bija tikai posms notikumu ķēdē, kas noveda pie Padomju Savienības sabrukuma.
Pēc vēsturnieku un ekspertu domām, Černobiļas avārija kalpoja par stimulu pieaugošai neapmierinātībai, galvenokārt Ukrainas PSRS iedzīvotāju vidū, kuri kļuva par galveno postošā spēka cilvēka radītās ietekmes objektu. Ņemot vērā to, ka šāda mēroga katastrofa notika pirmo reizi, cilvēki, kuri atradās pilnīgā informatīvā izolācijā, nav spējuši sniegt objektīvu notikušo vērtējumu. Informācijas situācija valstī pēcavārijas periodā bija sarežģīta un saspringta. Valsts politika iedzīvotāju komunikācijas jomā bija ierobežota un slēgta no plašākas sabiedrības. PSRS augstākā vadība centās novērst paniku valsts iekšienē un nodrošināt Savienības pozitīvā tēla saglabāšanu starptautiskajā arēnā. Taču šai valdības politikai bija tieši pretējs efekts. Cilvēku bailes no “mierīgā atoma” tikai pastiprināja negatīvos noskaņojumus.
Vispārējai neapmierinātībai pakāpeniski tika pievienoti spēcīgāki motīvi (piemēram, dzīvības un veselības saglabāšana), ko savukārt pastiprināja sarežģītā sociāli ekonomiskā situācija. Černobiļas sindroms palielināja padomju pilsoņu, īpaši Ukrainas PSR teritorijā dzīvojošo, neapmierinātību ar veiktajām reformām, izraisot antikomunistiskus noskaņojumus un sociālistiskās sistēmas kritiku. Ukrainas krīzes rezultātā tika iedragāta viedokļu plurālisma nostiprināšanās, PSKP autoritāte un valsts vadība, tika sperti pirmie organizatoriski soļi, lai nostiprinātu “neatkarīgo” kustību, kas sākotnēji darbojās ar lozungiem. par Ukrainas “kultūras atdzimšanu”.
Tādējādi Černobiļas atomelektrostacijas katastrofa zināmā veidā ietekmēja politiskā noskaņojuma izmaiņas, padomju sabiedrības morālo vadlīniju transformāciju. Vērtējot avāriju Černobiļas atomelektrostacijā, kļūst acīmredzams, ka tā kļuva par kaulēšanās punktu lielā politiskā spēlē, kas lielā mērā noteica padomju sistēmas politiskās un garīgās krīzes “ķēdes reakciju”.
Bibliogrāfija
1. Akimovs, V.A. Katastrofas un drošība / V.A.Akimovs, V.A.Vladimirovs, V.I.Izmalkovs; Krievijas Ārkārtas situāciju ministrija. - M.: Biznesa ekspresis, 2006. - 392 lpp. - [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: https://studfiles.net/preview/6463489/
2. Baranovska, N. Fahova periods un masu informācijas kā Černobilas problēmas svarīgas daļas iezīmes [Teksts] / N. Baranovska // Speciālās vēstures disciplīnas: uztura teorijas un metodes. - K.: Ukrainas vēstures institūts Ukrainas NAS, 2006. - Nr.13. - P.37-55.
3. Bondarenko V.I. 80. gadu otrās puses dabas un cilvēka izraisītās katastrofas. kā PSRS sabrukuma katalizators / V.I.Bondarenko. - [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: http://mkonf.iriran.ru/papers.php?id=210
4. Drakonova, O.N. Černobiļas pēdas PSRS sabrukumā / N.O. Drakonova. - Ņižņevartovska. - [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: https://cyberleninka.ru/article/v/chernobylskiy-sled-v-raspade-sssr
5. Vienotās Krievijas un Baltkrievijas informācijas datu bankas informatīvais biļetens par Černobiļas katastrofas seku galvenajiem aspektiem / red. Kopā ed. O.M. Lugovskojs. - Minska, 2010. 18. lpp.
Tolmačeva V.V., Krasnonosova Ju.N.
Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu
Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.
Ievietots vietnē http://www.allbest.ru/
- Ievads
- Cēloņi
- Avārijas norise
- Evakuācija
- Piesārņojums
- Daba
- Medicīniskās sekas
- Aizsardzība
- Humānā palīdzība
- Secinājums
- Literatūra
Ievads
Līdz 1988. gada sākumam pasaulē bija 417 kodolreaktori, un 120 joprojām tika būvēti. Atomelektrostaciju ieguldījums enerģijas ražošanā dažās valstīs bija 70% Francijā un 66% Beļģijā, Dienvidkoreja- 53%, Taivāna - 48,5%. Papildus kodolreaktoriem bija 326 kodolpētniecības iekārtas; reaktori tika uzstādīti uz ledlaužiem, satelītiem un zemūdenēm. Tas liek domāt, ka kodolenerģija ir stingri iesakņojusies mūsu dzīvē ar saviem plusiem un mīnusiem.
Pirmo reizi cilvēce ieraudzīja atomu darbībā 45. gadā, kad ASV nometa ūdeņraža bumbas uz Hirosimu un Nagasaki. Trešdaļa šo pilsētu iedzīvotāju nomira, un radiācija daudziem cilvēkiem izraisīja leikēmiju. Cilvēki ir miruši un turpina mirt līdz pat šai dienai.
Savienoto Valstu kodolieroču izmēģinājumu sērija Bikini salā 46.–58. noveda pie tā, ka sprādziena rezultātā no zemes virsas pazuda 2 blakus esošās salas, un pati sala kļuva neapdzīvojama.
1957. gadā Sellafield (Windscale) kodoldegvielas reģenerācijas rūpnīcā Anglijā notika sprādziens. Piesārņojuma rezultātā gāja bojā 13 cilvēki un vairāk nekā 260 saslima ar akūtu un hronisku staru slimību.
1966. gadā Spānijā sadūrās divas amerikāņu militārās lidmašīnas ar raķetēm. Vienam vajadzēja nomest 4 atombumbas. Par laimi, sprādziens nenotika, taču izmešu rezultātā tika iznīcināti lauksaimniecības sējumi un nācās izvest 1,5 tūkstošus tonnu augsnes apbedīšanai.
1979. gadā liela avārija notika arī Trimilendas atomelektrostacijā Harisburgā, Pensilvānijas štatā.
Bet lielākā katastrofa pēc mēroga un sekām notika 1986. gada 26. aprīlī Černobiļas atomelektrostacijā, kuras apraksts nebija nevienā uzziņu grāmatā par avārijām atomelektrostacijās. Ir pagājuši daudzi gadi, bet tas joprojām atgādina par sevi ar cēzija traipiem, priekšlaicīgu nāvi, smagām slimībām un māšu sērām, kuras zaudēja dēlus cīņā ar Reaktoru. Un tas jums atgādinās vēl ilgi, līdz cēzijs pilnībā sairst, un tas prasīs gadu desmitus...
Černobiļa ir maza, jauka, provinciāla Ukrainas vieta, ko ieskauj apstādījumi, viss ar ķiršiem un ābelēm.
Vasarā daudziem Kijevas iedzīvotājiem, maskaviešiem un ļeņingradiešiem patika šeit atpūsties. Viņi te nāca pamatīgi, nereti uz visu vasaru, vārīja ievārījumu ziemai, lasīja sēnes, sauļojās žilbinoši tīrajos Kijevas jūras smilšainajos krastos un makšķerēja. Un šķita, ka Poļesjes dabas skaistums un četri atomelektrostacijas bloki, kas atrodas netālu no Černobiļas, betonā paslēpti, sadzīvoja pārsteidzoši harmoniski un nesaraujami.
Cēloņi
Kopš tā laika ir publicēti daudzi dažādi ziņojumi, kuros skaidroti negadījuma cēloņi. Taču šajos ziņojumos ir daudz pretrunu. Daudzi pētnieki dažus datus interpretēja katrs savā veidā. Laika gaitā parādījās vēl vairāk dažādas interpretācijas. Turklāt daži autori bija personiski ieinteresēti šajā jautājumā. Tomēr lielākajā daļā ziņojumu ir līdzīga notikumu secība, kas izraisīja negadījumu.
Šāda veida avārija, kas notika Černobiļas atomelektrostacijā, ir tikpat maz ticama kā hipotētiskas avārijas. Traģēdijas cēlonis bija neprognozējama energobloka noteikumu un ekspluatācijas nosacījumu pārkāpumu kombinācija, ko izdarījis to apkalpojošais personāls. Šo pārkāpumu rezultātā izveidojās situācija, kurā atklājās daži no RBMK trūkumiem, kas bija pirms avārijas un tagad ir novērsti. Atomenerģijas nozares dizaineri un vadītāji, kas veica RBMK-1000 projektēšanu un ekspluatāciju, nepieļāva un līdz ar to neņēma vērā tik daudz dažādu atkāpju iespēju no noteiktajiem un obligātajiem noteikumiem, jo īpaši attiecībā uz to personu daļa, kurām bija tieši uzdots uzraudzīt drošību kodolreaktors.
1986. gada 25. aprīļa diena Černobiļas atomelektrostacijas 4. energoblokā bija plānota kā ne gluži parasta. Bija paredzēts slēgt reaktoru plānveida apkopei. Taču pirms kodoliekārtas slēgšanas bija nepieciešams veikt vēl dažus eksperimentus, ko ieskicēja Černobiļas AES vadība.
Pirms izslēgšanas tika plānoti viena turboģeneratora testi nolaistā režīmā ar paša agregāta vajadzību slodzi. Eksperimenta būtība ir simulēt situāciju, kad turboģeneratoru var atstāt bez tā dzinējspēka, tas ir, bez tvaika padeves. Šim nolūkam tika izstrādāts īpašs režīms, saskaņā ar kuru, kad tvaiks tika izslēgts rotora inerces griešanās dēļ, ģenerators kādu laiku turpināja ražot elektroenerģiju, kas nepieciešama savām vajadzībām, jo īpaši, lai darbinātu galveno. cirkulācijas sūkņi.
4. energobloka reaktora apturēšana bija plānota 25. aprīlī dienā, tāpēc pārbaudēm gatavojās arī citi, ne nakts darbinieki. Tieši dienas laikā stacijā atrodas vadītāji un galvenie speciālisti, un līdz ar to iespējams uzticamāk kontrolēt eksperimentu gaitu. Tomēr šeit bija "neatbilstība". Kievenergo dispečers neļāva plānotajā laikā izslēgt reaktoru Černobiļas atomelektrostacijā, jo vienotajā energosistēmā nebija pietiekami daudz elektrības, jo negaidīti sabojājās citas elektrostacijas energobloks.
Pārbaudes programmas kvalitāte, kas nebija pienācīgi sagatavota un saskaņota, tika atzīta par sliktu. Tas pārkāpa vairākus svarīgākos ekspluatācijas noteikumu nosacījumus. Papildus tam, ka programma būtībā neparedzēja papildu drošības pasākumus, tā noteica avārijas reaktora dzesēšanas sistēmas (ECCS) izslēgšanu. To nemaz nevar izdarīt. Bet šeit viņi to izdarīja. Un bija motivācija. Eksperimenta laikā varētu notikt automātiska ECCS darbība, kas neļautu pabeigt testus ripināšanas režīmā. Rezultātā 4.reaktors daudzas stundas tika darbināts bez šī ļoti svarīgā drošības sistēmas elementa.25.aprīlī pulksten 8 notika maiņas maiņa, visas stacijas konferences zvans, ko parasti vada direktors. vai viņa vietnieks. Toreiz tika ziņots, ka 4.blokā norit darbs ar no drošības noteikumu viedokļa nepieņemami mazu amortizatoru stieņu skaitu. Jau naktī tas noveda pie traģēdijas. Taču no rīta, kad visas instrukcijas prasīja steidzami izslēgt reaktoru, stacijas vadība atļāva tam turpināt darbību. Šeit vajadzēja iejaukties grupas Gosatomenergonadzor pārstāvjiem, kas strādāja Černobiļas atomelektrostacijā un pārtraukt šādas darbības. Bet šajā konkrētajā dienā neviens no šīs organizācijas darbiniekiem tur nebija, izņemot vadītāju, kurš ienāca uz īsu brīdi, nepaspējot noskaidrot, kas notiek, kas paredzēts 4. energoblokā. Un visi uzraugošie darbinieki, izrādās, darba laikā tika norīkoti uz klīniku, kur viņiem visu dienu tika veikta medicīniskā pārbaude. Tādējādi 4. spēka agregāts palika bez aizsardzības no Gosatomenergonadzor. Pēc avārijas eksperti rūpīgi analizēja visu iepriekšējo Černobiļas atomelektrostacijas komandas darbu. Diemžēl bilde izrādījās ne tik rožaina, kā tika iedomāties. Rupji kodoldrošības prasību pārkāpumi šeit pieļauti jau iepriekš. Tādējādi no 1986. gada 17. janvāra līdz avārijas dienai tajā pašā 4. blokā reaktora aizsardzības sistēma bez pietiekama pamata tika izņemta no ekspluatācijas 6 reizes. Izrādījās, ka no 1980. līdz 1986. gadam 27 iekārtu atteices gadījumi vispār netika izmeklēti un palika bez atbilstošiem novērtējumiem. Černobiļas atomelektrostacijā nebija mācību un metodiskā centra, nebija efektīvas profesionālās apmācības sistēmas, ko apliecināja notikumi naktī no 25. uz 26. aprīli. Negadījuma brīdī pie 4. energobloka atradās daudz “papildu” cilvēku, bez tiem, kas bija tieši iesaistīti pārbaudēs, bija arī citi ražotnes darbinieki, īpaši no iepriekšējās maiņas. Viņi palika pēc savas iniciatīvas, vēloties paši iemācīties izslēgt reaktoru un veikt testus. Jāpiebilst, ka PSRS Enerģētikas ministrijas sistēmā nebija simulatora RBMK operatoru apmācībai. Kodolenerģētikā profesionālajiem eksāmeniem ir īpaša nozīme. Bet Černobiļas atomelektrostacijā tos ne vienmēr pieņēma pietiekami kompetenta komisija. Vadītāji, kuriem tas bija jāvada, atteicās no saviem pienākumiem. Ne viss gāja labi ar ražošanas disciplīnu. Turboģeneratora Nr.8 testi bija slikti sagatavoti. Pareizāk sakot, krimināli slikti. Turklāt tajā pašā laikā tika plānoti pilnīgi atšķirīgi turbīnu testēšanas uzdevumi un metodes - vibrācijai un “krastai”. Černobiļas avārijas cēloņus un tās attīstību pētīja vadošie zinātnieki un speciālisti, izmantojot datus par reaktora un tā sistēmu stāvokli pirms avārijas, energobloka un tā reaktora uzstādīšanas matemātiskos modeļus un elektroniskās datortehnoloģijas. Rezultātā bija iespējams rekonstruēt notikumu gaitu un formulēt versijas par avārijas cēloņiem un attīstību.
Avārijas norise
1986. gada 25. aprīlī situācija attīstījās šādi:
1 stunda 00 minūtes - saskaņā ar reaktora izslēgšanas grafiku plānveida profilaktiskās apkopes veikšanai personāls sāka samazināt iekārtas jaudu, kas darbojās ar nominālajiem parametriem.
13 stundas 05 minūtes - ar 1600 MW siltumjaudu, 4. energobloka sistēmas daļa turboģenerators Nr.7 ir atslēgts no tīkla. Strāvas padeve palīgvajadzībām (galvenajiem cirkulācijas sūkņiem un citiem patērētājiem) tika nodota turboģeneratoram Nr.8.
14:00 - saskaņā ar pārbaudes programmu tiek izslēgta reaktora avārijas dzesēšanas sistēma. Tā kā reaktoru nevar darbināt bez avārijas dzesēšanas sistēmas, tas bija jāslēdz. Taču Kievenergo dispečers nedeva atļauju iekārtu izslēgt.Un reaktors turpināja darboties bez ECCS.23 stundas 10 minūtes - tika saņemta atļauja izslēgt reaktoru.Tā jaudas tālāka samazināšana sākās līdz 1000-700 MW(termiskais),kā paredzēts testa programmā.Bet operators zaudēja kontroli,kā rezultātā aparāta jauda nokritās gandrīz līdz nullei.Šādos gadījumos reaktors jāslēdz.Bet personāls nedarīja ņem vērā šo prasību.. Viņi sāka palielināt jaudu.
26.aprīlī pulksten 1:00 personālam beidzot izdevās palielināt reaktora jaudu un nostabilizēt to 200 MW (siltuma) līmenī, nevis 1000-700, kas iekļauti pārbaudes programmā. 1 stundā 03 minūtēs un 1 stundā 07 minūtēs sešiem strādājošajiem galvenajiem cirkulācijas sūkņiem tika papildus pievienoti vēl divi, lai palielinātu aparāta serdes dzesēšanas uzticamību pēc pārbaudes.
Sagatavošanās eksperimentam:
1 stunda 20 minūtes (aptuveni - pēc matemātiskā modeļa) - automātiskās vadības stieņi (AR) atstāja serdi līdz augšējiem robežslēdžiem, un operators pat palīdzēja tam ar manuālo vadību. Tas ir vienīgais veids, kā saglabāt ierīces jaudu 200 MW (termiskā). Bet par kādu cenu? Par to, ka tika pārkāpts visstingrākais aizliegums strādāt pie reaktora bez noteikta neitronu absorbcijas stieņu padeves 1 stunda 22 minūtes 30 sekundes - saskaņā ar ātrās stāvokļa novērtēšanas programmu izdruku, kodolā bija tikai seši līdz astoņi stieņi. Šī vērtība ir aptuveni puse no maksimāli pieļaujamās, un atkal reaktors bija jāslēdz.
1 stunda 23 minūtes 04 sekundes - operators aizvēra turboģeneratora Nr.8 apturēšanas un vadības vārstus. Tvaika padeve tai apstājās. Ir sācies nolaistības režīms. Tajā brīdī, kad tika izslēgts otrs turboģenerators, vajadzēja iedarbināt citu automātisko aizsardzību, lai izslēgtu reaktoru. Taču darbinieki, to zinot, to jau iepriekš izslēdza, domājams, lai varētu atkārtot pārbaudes, ja pirmais mēģinājums neizdevās. Situācijā, kas radās personāla neregulētas darbības rezultātā, reaktors nonāca (dzesēšanas šķidruma plūsmas ziņā) stāvoklī, kurā pat nelielas jaudas izmaiņas izraisa tilpuma tvaika satura pieaugumu, kas daudzkārt pārsniedz nominālo. jauda. Tilpuma tvaika satura palielināšanās izraisīja pozitīvas reaktivitātes parādīšanos. Jaudas svārstības galu galā varētu novest pie tā tālākas palielināšanas 1 stunda 23 minūtes 40 sekundes - 4. energobloka maiņas priekšnieks, apzinoties situācijas bīstamību, deva komandu vecākajam reaktora vadības inženierim nospiest visvairāk pogu. efektīva avārijas aizsardzība (AZ-5). Stieņi nolaidās, bet pēc dažām sekundēm bija triecieni, un operatore redzēja, ka absorbētāji ir apstājušies. Pēc tam viņš atslēdza servo sajūgus tā, ka stieņi iekrita kodolā savas gravitācijas ietekmē. Bet lielākā daļa absorbcijas stieņu palika serdes augšējā pusē. Stieņu ievietošana, kā vēlāk parādīja īpaši pētījumi, kas sākās pēc pogas AZ nospiešanas, ar radīto neitronu plūsmas sadalījumu pa reaktora augstumu, izrādījās neefektīva un varēja izraisīt arī pozitīvas reaktivitātes parādīšanos. .
Notika sprādziens. Bet ne kodolenerģijas, bet termiskās. Jau minēto iemeslu dēļ reaktorā sākās intensīva iztvaikošana. Tad notika siltuma pārneses krīze, degvielas uzkarsēšana, tās iznīcināšana, dzesēšanas šķidruma strauja uzvārīšanās, kurā iekrita iznīcinātās degvielas daļiņas, un strauji palielinājās spiediens tehnoloģiskajos kanālos. Tas izraisīja termisku sprādzienu, kas iznīcināja reaktoru.
Reaktora jaudas samazināšana, kā jau minēts, sākās 25. aprīlī pulksten 1:00. Pēc energosistēmas dispečera pieprasījuma šis process tika apturēts. Un jaudas samazināšanas darbu turpinājums atkal sākās 23:10.
Apsvērsim, kādi bīstami procesi notika kodolā šajās 22 stundās. Pirmkārt, jāatzīmē, ka ķēdes reakcijas laikā veidojas vesela virkne ķīmisko elementu. Urāna kodoliem sadaloties, parādās jods, kura pussabrukšanas periods ir aptuveni septiņas stundas. Tad tas pārvēršas par ksenonu-135, kam ir īpašība aktīvi absorbēt neitronus. Ksenona, ko dažreiz sauc par "neitronu serdi", pussabrukšanas periods ir aptuveni deviņas stundas, un tas pastāvīgi atrodas reaktora aktīvās zonas daļā. Bet ierīces normālas darbības laikā tā daļēji izdeg to pašu neitronu ietekmē, tāpēc praktiski ksenona daudzums paliek tajā pašā līmenī.
Un ar reaktora jaudas samazināšanos un attiecīgi neitronu lauka pavājināšanos palielinās ksenona daudzums (sakarā ar to, ka mazāk tā sadedzina). Notiek tā sauktā “reaktora saindēšanās”. Šajā gadījumā ķēdes reakcija palēninās, reaktors nonāk dziļi subkritiskā stāvoklī, kas pazīstams kā "joda bedre". Un, kamēr tas nav izturēts, tas ir, “neitronu inde” nesadalās, kodoliekārta ir jāaptur. Ierīce iekrīt “joda bedrē”, kad pazūd reaktora jauda, kas notika Černobiļas atomelektrostacijas 4. energoblokā 1986. gada 25. aprīlī.
Ksenons samazināja ierīces jaudu, un, lai saglabātu tās “elpošanu”, no kodola bija nepieciešams noņemt lielu skaitu vadības stieņu, kas arī absorbē neitronus. Tādējādi personāla vēlme, lai vai kā, veikt eksperimentu nonāca pretrunā ar nolikuma prasībām.
Černobiļas varoņi.
Viņi bija augšpusē 15-20 minūtes:
Seržants Nikolajs Vasiļjevičs Vaščuks
Virsseržants Vasilijs Ivanovičs Ignatenko
Virsseržants Nikolajs Ivanovičs Titenoks
Seržants Vladimirs Ivanovičs Taščura
seši portreti melnos rāmjos, no Černobiļas ugunsdzēsēju depo sienas uz mums skatās seši skaisti jauni puiši, un šķiet, ka viņu skatiens ir sērīgs, viņos sastingst rūgtums, pārmetumi un kluss jautājums: kā tas varēja notikt?
Trauksmes signālu pirmie dzirdēja ugunsdzēsēji. Leitnanta Pravika apsardzē bija 17 cilvēki. Sākumā Pravik apsargs atradās turbīnu telpā. Visi juta spriedzi, juta atbildību, bet visi saprata: tas bija vajadzīgs, un neviens nenorāvās. Tur ugunsgrēks tika nodzēsts, un departaments tika atstāts dežūras viņa vadībā, jo mašīntelpa palika apdraudēta. Trešajā kvartālā vairākās vietās dega jumts. Trešais bloks vēl darbojās, vajadzēja dzēst jumtu, citādi būtu noticis sabrukums. Ja vismaz viena plāksne nokrīt uz reaktora, var rasties papildu spiediena samazināšana. Šeit devās leitnanta Kibenko (SV PCH-6, Pripjata) aizsargs, kurš ieradās vēlāk. Pēc tam Pravik pat pameta apsardzi un skrēja palīgā pilsētas vienībai. 14.23 Pravik tika nosūtīts uz slimnīcu.
Evakuācija
Stundas laikā radiācijas situācija pilsētā bija skaidra. Avārijas gadījumā nebija ieviesti nekādi pasākumi: cilvēki nezināja, ko darīt. Saskaņā ar visām instrukcijām un pavēlēm, kas pastāv jau 25 gadus, lēmums par iedzīvotāju izņemšanu no bīstamās zonas bija jāpieņem vietējiem vadītājiem. Līdz valdības komisijas ierašanās brīdim visus cilvēkus no zonas izdevās izvest pat ar kājām. Bet neviens neuzņēmās atbildību (zviedri vispirms izveda cilvēkus no savas stacijas teritorijas un tikai pēc tam sāka noskaidrot, ka atbrīvošana nav notikusi viņu vietā).
Sestdienas, 26. aprīļa, rītā Černobiļā visi ceļi bija applūduši ar ūdeni un kaut kādu baltu šķīdumu, viss bija balts, viss, visas malas. Pilsētā bija daudz policistu. Viņi neko nedarīja – sēdēja pie objektiem: pasta, Kultūras pils. Un cilvēki staigāja, bērni bija visur, bija karsts, cilvēki gāja uz pludmali, uz savām vasarnīcām, uz makšķerēšanu, viņi sēdēja uz upes, netālu no dzesēšanas dīķa - tas ir mākslīgs rezervuārs netālu no atomelektrostacijas. Visas skolas nodarbības notika Pripjatā. Precīzas, uzticamas informācijas nebija. Tikai baumas. Pirmo reizi viņi sāka runāt par Pripjatas evakuāciju sestdienas vakarā. Un pulksten vienos naktī tika dotas norādes 2 stundu laikā noformēt dokumentus izvešanai.. 27.aprīlī tika pārsūtīta ziņa: “Biedri, saistībā ar avāriju Černobiļas atomelektrostacijā, evakuācija pilsēta tiek izziņota. Līdzi jāņem dokumenti, nepieciešamās lietas un, ja iespējams, devas uz 3 dienām. Evakuācijas sākums 14:00."
Iedomājieties tūkstoš autobusu kolonnu ar apgaismotiem priekšējiem lukturiem, kas iet pa šoseju 2 rindās un izved daudzus tūkstošus Pripjatas iedzīvotāju no skartās zonas - sievietes, vecus cilvēkus, pieaugušos un jaundzimušos, “parastos” pacientus un tos, kuri cieta no radiācijas. Evakuēto kolonnas virzījās uz rietumiem, uz Poļeskas ciematu, Ivanovas rajonu, kas atrodas blakus Černobiļas apgabala zemēm. Pats Černobiļas apgabals tika evakuēts vēlāk - 4.-5.maijā. Evakuācija tika veikta kārtīgi un tīri, lielākā daļa evakuēto izrādīja drosmi un neatlaidību. Tas viss ir taisnība, bet vai evakuācijas nodarbības aprobežojas ar to? Kā lai vērtē pret visiem bērniem izrādīto bezatbildību, kad veselu dienu pirms evakuācijas neziņoja, neliedza bērniem uz ielas skriet un spēlēties. Un kā ir ar skolēniem, kuri, neko nezinādami, sestdien brīvlaikā draiskojās? Vai tiešām nebija iespējams viņus noslēpt, aizliegt atrasties uz ielas? Vai kāds nosodītu vadītājus par šādu “pārapdrošināšanu”, pat ja tā būtu nevajadzīga? Bet šīs metodes nebija liekas, tās bija ārkārtīgi vajadzīgas. Vai pārsteidzoši, ka šādā pilnīgas informācijas “apklusināšanas” vidē vairāki cilvēki, pakļaujoties baumām, metās doties prom pa ceļu, kas veda cauri “Sarkanajam mežam”. Aculiecinieki stāsta, kā pa šo ceļu staigājušas sievietes ar bērnu ratiņiem, jau “spīdot” ar pilnu starojuma spēku. Lai kā arī būtu, šodien ir skaidrs, ka ar cilvēka veselības aizsardzību saistītu atbildīgu lēmumu pieņemšanas mehānisms nav izturējis nopietnus pārbaudījumus. Neskaitāma saskaņošana un saskaņošana noveda pie tā, ka bija nepieciešama gandrīz diena, lai pieņemtu par pašsaprotamu lēmumu evakuēt Pripjatu un Černobiļu.
Pirmie pacienti no Pripjatas sāka ierasties Kijevas slimnīcās. Tie galvenokārt bija jauni ugunsdzēsēji un atomelektrostacijas darbinieki. Viņi visi sūdzējās par galvassāpēm un vājumu. Bija tāda lieta galvassāpes, kas burtiski nozīmē, divmetrīgs puisis stāv, sit ar galvu pret sienu un saka: "Tā man ir vieglāk, man mazāk sāp galva." Daudzi ārsti devās uz evakuācijas zonām, lai stiprinātu medicīnas personālu.
Piesārņojums
No reaktora tika izmesta gandrīz visa degviela, kas svēra aptuveni divsimt tonnu. Neliela daļa no degvielas, kas bija tieši iesaistīta sprādzienā, acumirklī iztvaikoja, pārējā kurināmā daļa degvielas elementu un mezglu fragmentu veidā tika izkaisīta ap reaktoru, galvenokārt virzienā uz sabrukušo ziemeļu sienu, bet arī uz dienvidu pusi. ārpus reaktora ēkas šur tur gulēja degvielas bloki, un viens pat karājās pie elektrības vadiem. Zināms daudzums, ne vairāk kā daži desmiti tonnu, iekrita atpakaļ reaktorā un sāka kust no paša siltuma izdalīšanās. Fakts ir tāds, ka pat bez ķēdes reakcijas izlietotā kodoldegviela dažu nedēļu laikā rada pietiekami daudz siltuma, lai izkausētu gan pati, gan apkārtējās struktūras. Šī degviela izkausēja sprādzienā savērptu caurumu reaktora pamatnē un zem reaktora sajaukumā ar izkausētu betonu un smiltīm ieplūda tā sauktajā burbuļu baseinā, kur sacietēja, pārvēršoties stabilā minerālā ar nosaukumu “ černobilīts” (pazīstams arī kā “ziloņa pēda”, pazīstams arī kā FCM, degvielu saturošas masas).
8 no 140 tonnām kodoldegvielas, kas satur plutoniju un citus ārkārtīgi radioaktīvus materiālus (skaldīšanas produktus), kā arī grafīta slāpētāja fragmenti, arī radioaktīvi, sprādzienā tika izmesti atmosfērā. Turklāt joda un cēzija radioaktīvo izotopu tvaiki ne tikai izplūda sprādziena laikā, bet arī izplatījās ugunsgrēka laikā. Avārijas rezultātā pilnībā tika iznīcināta reaktora zona, bojāta reaktora kamera, deaeratora skursteņa, turbīnu telpa un virkne citu konstrukciju. Aizsargā barjeras un drošības sistēmas vidi no apstarotajā kurināmā esošajiem radionuklīdiem, un no reaktora notika aktivitātes izplūde. Šis izlaidums, kas sasniedzis miljonus dienā, turpinājās 10 dienas no 26.04.86. līdz 06.05.86. pēc tam tas samazinājās tūkstošiem reižu un pēc tam pakāpeniski samazinājās. Pamatojoties uz 4. bloka iznīcināšanas procesu raksturu un seku mērogu, šī avārija tika klasificēta kā ārpus projektēšanas un ietilpa 7. līmenī (smagas avārijas) starptautiskajā kodolnotikumu mērogā INES.
Pirmo radioaktīvo produktu porciju izplatīšanās tālākā attālumā notika ziemeļrietumu un rietumu virzienos. Izbraukuši cauri PSRS teritorijai 26.-27.aprīlī, viņi sasniedza Poliju, Somiju un Zviedriju (27.-29.aprīlis) - Centrāleiropu. Spēcīgās lietavas 30. aprīlī un 1. maijā izraisīja radioaktīvos nokrišņus Francijā, Austrijā, Ungārijā un Čehoslovākijā. Pēc tam piesārņotās gaisa masas sasniedza Holandi, Lielbritāniju un šķērsoja Dienvidslāvijas, Itālijas un Grieķijas teritoriju. Fona starojuma palielināšanās tika novērota arī Ķīnā, Japānā, Indijā, Kanādā un ASV. Kopējā zonu platība ar Cs137 piesārņojuma līmeni ir 15 kirijs/km. kv.km un vairāk ir vairāk nekā 10 tūkst.kv.km (apmēram 6400 kv.km Baltkrievijā; 2400 Krievijā; 1500 Ukrainā). Kopumā šajā zonā atrodas aptuveni 640 apdzīvotas vietas (116 tūkstoši cilvēku).
Lai novērtētu vides radioaktīvo piesārņojumu atomelektrostacijā, mēs to salīdzinām ar termoelektrostaciju. Kā izrādījās, ogles satur urānu, toriju un citus radioaktīvos elementus. Aprēķināts, ka vidējās individuālās radiācijas dozas teritorijā, kur atrodas termoelektrostacijas ar jaudu 1 GW/gadā, ir 6-60 μSv/gadā, bet no atomelektrostaciju emisijām - 0,004-0,08 μSv/gadā (uz VVER). ) un 0,015-0,13 μSv/gadā (RBMK).
Tas liecina, ka atomelektrostacijas ir daudz videi draudzīgāks enerģijas veids nekā termoelektrostacijas. Taču, ja tos salīdzina no iespējamo avāriju seku viedokļa, atomelektrostaciju radītā piesārņojuma mērogs ir daudz lielāks, ko vēsture ir pierādījusi, izmantojot Černobiļas atomelektrostacijas piemēru. Tas liek domāt, ka zinātniekiem vēl būs daudz jāstrādā, lai pilnībā nodrošinātu cilvēcei tik nepieciešamo enerģijas ģenerēšanas metodi. Atomenerģija ir gadsimta atklājums. Cilvēce ar to saista savu nākotni. Naftas, gāzes un ogļu rezerves nav neierobežotas un neaizstājamas, un tās ir jāizmanto augstākām cilvēku vajadzībām nekā vienkārši sadedzināt enerģijas iegūšanai. Būtiskas izmaiņas ir nepieciešamas to patēriņa struktūrā un netradicionālo energoresursu plašā izmantošanā, tostarp jāpalielina atomenerģijas īpatsvara pieaugums.
Taču atomenerģija nav droša cilvēkiem un dabai kopumā, kā to pārliecinoši pierādīja avārija Černobiļas atomelektrostacijā. Ir pagājuši 17 gadi, bet negadījums joprojām atbalsojas tajos, kas izgāja cauri tās seku likvidēšanas ellei. Biosfērai ir nodarīts neatgriezenisks kaitējums, radiācijas piesārņojums daudzus gadus ir padarījis plašas teritorijas neizmantojamas. No 200 tūkstošiem likvidatoru 20 tūkstoši jau ir miruši, pārējie slimo ar VSD, NCD, hipertensiju, zarnu čūlām, acu slimībām, osteohondrozi u.c. Slimības neparādījās uzreiz, bet 1-3 gadus pēc apstarošanas. Bet ir sagaidāms, ka vēzis parādīsies nākamajos 5-10 gados.
Tas viss liek mums visus spēkus un resursus virzīt uz jaunu tehnoloģiju meklēšanu cilvēku aizsardzībai pret radiāciju, fundamentālu risinājumu kodolspēkstaciju atkritumu apglabāšanas problēmai, ieguves un ražošanas tehnoloģiju izstrādei kodoldegvielas izmantošanai. elektrostacijas, lielu zinātniski tehnisko drošības pētījumu programmu meklēšanu, kuru ietvaros iespējamās AES iekārtu atteices, to sekas, kā arī to novēršanas veidi.
Būtisks nosacījums ir radioaktīvo atkritumu neitralizācijas ekonomiskās tehnoloģijas attīstība, siltumemisiju samazināšanas problēma vidē un radiācijas ietekmes uz dzīvo organismu seku (riska) kvantitatīvo novērtējumu precizēšana.
Tikai specdienestiem bija zināms, ka pēc katastrofas paaugstināta radioaktīvā piesārņojuma zonā tiks glabāti aptuveni 3,2 tūkstoši tonnu gaļas un 15 tonnas sviesta.
"Gaļa tiek pārstrādāta konservos, pievienojot tīru gaļu. Eļļu pēc ilgstošas uzglabāšanas un atkārtotas radiometriskās kontroles var realizēt sabiedriskās ēdināšanas tīklā."
Noslēpums. Protokola N32 10.punkta pielikums. Apstrādājot mājlopus no teritorijas, kas atrodas uz Černobiļas atomelektrostacijas takas, daļa saražotās gaļas satur radioaktīvās vielas (RS) daudzumos, kas pārsniedz pieļaujamās normas. Lai novērstu lielu radioaktīvo vielu uzkrāšanos cilvēku organismā no piesārņotu pārtikas produktu lietošanas, PSRS Veselības ministrija iesaka iespēju robežās izkliedēt piesārņoto gaļu visā valstī. Organizēt tā apstrādi gaļas pārstrādes uzņēmumos lielākajā daļā reģionu Krievijas Federācija(izņemot Maskavu), Moldovu, Aizkaukāza republikas, Baltijas valstis, Kazahstānu, Vidusāzija.
Priekšsēdētājs Gosagroprom PSRS Murahovskis IN. AR.
Izrādās, VDK visu kontrolēja. Izlūkdienesti zināja, ka Černobiļas atomelektrostacijas celtniecības laikā tika izmantotas bojātas Dienvidslāvijas iekārtas (un tādas pašas bojātās iekārtas tika piegādātas Smoļenskas atomelektrostacijai). Vairākus gadus pirms katastrofas VDK piezīmēs norādīja uz kļūdām stacijas projektēšanā, atklāja plaisas un pamatu atslāņošanos. Pēdējais "iekšējais" brīdinājums par iespējamu ārkārtas situāciju tika datēts ar 1986. gada 4. februāri. Līdz katastrofai bija atlikuši trīs mēneši.
Černobiļas avārijas radioaktīvais piesārņojums
Černobiļas katastrofa Baltkrievijai radīja neatgriezeniskus zaudējumus. Uz republikas zemēm nokrita 13 radionuklīdi. Tikai radiocēzijs-137 ar blīvumu vairāk nekā 1 kyu/km. kv. Piesārņoti bija vairāk nekā 1,6 miljoni hektāru lauksaimniecības zemes. Gandrīz 500 tūkstoši hektāru satur radioaktīvo stronciju-90. Tāpēc ka augsts līmenis Radionuklīdu piesārņojuma dēļ no lauksaimnieciskās izmantošanas bija jāizņem gandrīz 348 tūkstoši hektāru. Taču, neskatoties uz to, tagad tiek izmantoti vairāk nekā 1,3 miljoni hektāru ar cēzija-137 koncentrāciju virs 1 cu/km. kv. Šīs zemes pieder 757 zemnieku saimniecībām.
Lauksaimniecības zemes piesārņojuma rezultātā tika ražoti nekvalitatīvi produkti. Gomeļas reģionā 1986. gadā 70% no novāktā siena piesārņojuma līmenis bija daudz augstāks par pieļaujamajiem standartiem. Vairāk nekā puse siena un 38% skābbarības nevarēja nodrošināt tīras lopkopības produkcijas ražošanu. Mogiļevas apgabalā tika novākti arī aptuveni 50% siena, 40% siena un 10% skābbarības ar augstu radiocēzija-137 koncentrāciju. Turpmākajos gados, kā rezultātā veiktajiem pasākumiem Piesārņotās barības apjomi, lai arī samazinājās, tomēr nebija mazi. Šādas barības barošana dabiski izraisīja piesārņotu dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanu. No piena, kam tika veikta radiācijas kontrole, 1,323 tūkstoši tonnu neatbilda pieļaujamam līmenim. Tika iegūti vairāk nekā 32 tūkstoši tonnu šādas gaļas. Ja ņem vērā, ka tika iegūts aptuveni 1 miljons tonnu graudu, 117,6 tūkstoši tonnu kartupeļu, 272 tūkstoši tonnu sakņu kultūru, tad var iedomāties radioaktīvā piesārņojuma bīstamības pakāpi cilvēkiem. Jāņem vērā vēl divi faktori. Pirmkārt, ne visiem produktiem tika veikta radiācijas kontrole. Teritorijās ar salīdzinoši zemu piesārņojuma līmeni pat valsts sektorā kontroles praktiski nav. Turklāt iedzīvotāju skaits netika pārbaudīts. Kā parādīja turpmākā notikumu gaita, tas bija liels aprēķins.
Otrkārt, prasības mainījās gadu no gada. Piemēram, cēzija-137 pieļaujamais līmenis pienā 1988.gadā bija 370 bekereli litrā, bet 1996.gadā - tikai 111. Liellopu gaļā, jēra gaļā un no tiem gatavotajos produktos attiecīgi 2960 un 6000 bekereli uz kilogramu. Cūkgaļā, zivīs, putnu gaļā, olās un no tām gatavotajos produktos ir attiecīgi 1850 un 370, kartupeļos, sakņu dārzeņos - 740 un 100 utt. Proti, 1986. un 1987. gadā piesārņotajās teritorijās netika saražots praktiski neviens kilograms produkcijas, kas atbilstu 1996. gada standartu prasībām, lai gan šie standarti ir pārāk augsti salīdzinājumā ar spēkā esošajiem Krievijā un Ukrainā. Pienam 2,2 reizes, liellopu gaļai - 3,7 reizes, ūdenim - 2,3 reizes un tā tālāk.
Neskatoties uz šo situāciju ar noteikumiem, “netīro” produktu ražošana turpinās. Pat salīdzinoši kontrolētajā valsts sektorā pēdējos gados ievērojami pieaudzis piena, gaļas un lopbarības ar augstu radioaktīvo vielu saturu ražošanas apjoms. Privātajā sektorā situācija ir vēl sliktāka. Tā, pēc profesora V.B.Ņesterenko teiktā, 1993.gadā Gomeļas reģionā Belradas institūta vietējie radiācijas kontroles punkti konstatēja 12,7% no pārbaudītajiem pārtikas produktiem, kas piesārņoti ar radiocēziju-137 virs pieļaujamā līmeņa. 1994. gadā to rādītājs bija 17,2%. 1997. gadā bija vērojams šādu produktu samazinājums. 1998. gadā apjomi atkal pieauga līdz 13,9%. Līdzīga situācija bija arī citās jomās. Lieli piesārņoto pārtikas produktu apjomi izraisa augstu īpatnējo radioaktivitāti cilvēka organismā, jo galveno devu slodzi (apmēram 80%) piesārņoto reģionu iedzīvotāji saņem, patērējot vietējos pārtikas produktus. Turklāt lauku iedzīvotājiem dozu slodzes ir 5-6 reizes lielākas nekā pilsētas iedzīvotājiem, bet lauku bērniem - vēl 3-5 reizes lielākas nekā pieaugušajiem ciema iedzīvotājiem. Gomeļas apgabala apdzīvotās vietās pat ar salīdzinoši zemu cēzija-137 koncentrāciju 69 - 41% bērnu organisma īpatnējā radioaktivitāte pārsniedz pieļaujamo līmeni (50 bq/kg svara).
Tā 1990. gadā Baltkrievijas Gomeļas apgabala Khoinichsky rajonā cēzija-137 saturs gaļā bija 400 reizes; kartupeļos - 60 reizes; graudos - 40-7000 reizes (atkarībā no augšanas veida un vietas); pienā - 700 reizes, bet stroncijs - 40 reizes lielāks par normu.27.aprīlī Hoiniki fona starojums bija 3 R/h! Lai saslimtu ar hronisku staru slimību, pietiek ar piecām dienām
Baltkrievija zaudēja 264 tūkstošus hektāru lauksaimniecības zemes. Tiesa, tas nenozīmē, ka visas zemes ar radionuklīdiem piesārņotajās teritorijās bija tukšas. To rehabilitācijai tika izstrādātas programmas: lauki tika apsēti ar rapsi un graudiem lopbarībai un spirta ražošanai. Augs izņem radionuklīdus no augsnes, bet inde nenokļūst līdz sēklām, kas padara tās pilnībā piemērotas turpmākai izmantošanai. Man vajadzēja kaut ko darīt vietējie iedzīvotāji. Acīmredzot ar šo pašu mērķi viņi sāka atgriezt augsekai zemes, kuras nesen tika uzskatītas par piesārņotām. Gomeļas reģionā augsekai “no citas pasaules” tika atgriezti 12 tūkstoši hektāru. Mogiļevā ir 2,5 hektāri zemes, un, kā atzina reģionālajā izpildkomitejā, viņiem varētu būt vairāk, taču uz zemes nav kam strādāt.
Vienlaikus tiek samazināts “piesārņojuma skarto apdzīvoto vietu saraksts”. 2002. gada aprīlī “melnais saraksts” tika samazināts par 146 ciemiem un pilsētām Baltkrievijā. Tur dzīvo apmēram 100 tūkstoši cilvēku. Un “saraksts” turpina sarukt.
Šogad beidzas cēzija-137 pusattīrīšanas periods. Bet tas notiks tikai noteiktās radiācijas piesārņojuma zonās.
Cēzija-137 pussabrukšanas periods ir 30 gadi, stroncija-90 pussabrukšanas periods ir 7-12 gadi. Saskaņā ar Valsts Černobiļas komitejas prognozi pēc trim gadiem piesārņotākajās teritorijās zemē paliks 60-70% cēzija-137, 90-95% plutonija-239. Un plutonijs-240, kura pussabrukšanas periods beigsies pēc 6537 gadiem, ir “iestiprinājies” stingrāk nekā citi Baltkrievijas augsnē.
Ūdens ir tikpat jutīgs pret radioaktīvo piesārņojumu kā zeme. Ūdens vide veicina strauju radioaktivitātes izplatīšanos un piesārņojumu lielās platībās līdz pat okeānam.
Gomeļas reģionā 7000 urbumu kļuva nelietojami, bet vēl 1500 nācās vairākas reizes atsūknēt.
Dzesēšanas dīķis tika pakļauts starojumam, kas pārsniedza 1000 rem. Tas uzkrāja milzīgu daudzumu urāna skaldīšanas produktu. Lielākā daļa tajā dzīvojošo organismu nomira un pārklāja dibenu ar nepārtrauktu biomasas slāni. Tikai dažām vienšūņu sugām izdevās izdzīvot. Ūdens līmenis dīķī ir par 7 metriem augstāks nekā ūdens līmenis Pripjatas upē, tāpēc arī šodien pastāv radioaktivitātes iekļūšanas draudi Dņeprā.
Protams, ir vērts teikt, ka ar daudzu cilvēku pūlēm bija iespējams izvairīties no Dņepras piesārņojuma, nogulsnējot radioaktīvās daļiņas uz izbūvētajiem daudzkilometru zemes aizsprostiem gar Pripjatas upes piesārņotā ūdens trasi. Tika novērsts arī gruntsūdeņu piesārņojums - izbūvēti papildus pamati zem 4.kvartāla pamatiem. Tika uzcelti aklie aizsprosti un siena zemē, lai novērstu radioaktivitātes izvadīšanu no Černobiļas atomelektrostacijas tuvējās zonas. Tas novērsa radioaktivitātes izplatīšanos, bet veicināja tās koncentrēšanos pašā Černobiļas atomelektrostacijā un ap to. Radioaktīvās daļiņas joprojām ir saglabājušās Pripjatas baseina rezervuāru apakšā. 88. gadā tika mēģināts attīrīt šo upju dibenu, taču savienības sabrukuma dēļ tie netika pabeigti. Un tagad diez vai kāds tādu darbu darīs.
Daba
Laikapstākļi vienmēr ir labvēlīgi dažām lietām, bet ne tik labi citām. Bet kopumā Černobiļai paveicās: jau no avārijas brīža bija sauss un silts. Augsne kļuva kā sausa sūklis. Pat šobrīd spēcīgas lietusgāzes, pēc ekspertu domām, neizraisīs noteci upē vai nepiesārņos to ar radioaktīvām daļiņām, kas nokritušas zemē. Šajā laikā gar Pripjatas krastiem tika uzcelti aizsargvaļņi. Zemes virskārta ir tik ļoti izžuvusi, ka gruntsūdeņu stāvoklis avārijas vietā kļuvis mierīgāks. Taču sausā sezona nesa arī savas grūtības. Sausā, karstā laikā pie zemes bieži parādās nelieli viesuļvētras, kuros virpuļo putekļi. Un putekļi zonā ir radioaktīvi. Pēc negadījuma galvenais apdraudējums bija putekļi. Piecu minūšu laikā jaudīgs helikopters platā joslā izkaisa aptuveni divpadsmit tūkstošus litru šķidruma, kas pārvēršas plēvē un “saista” radioaktīvās daļiņas. Vēja brāzmas pūta putekļus uz jau notīrītām vietām, un fons tur atkal pacēlās; tad darbs bija jāatkārto.
Kodolpētījumu institūts ir kļuvis par ūdens stāvokļa uzraudzības centru ne tikai Kijevas reģionā, bet visā republikā. Ir veikts liels darbs, lai pasargātu no iespējamās radioaktīvo vielu piesārņojuma: gar Pripjatas krastiem izbūvētas šahtas, tiek veidota citu būvju sistēma.
Nopietna problēma ir radioaktīvo būvgružu apbedīšana, ar buldozeriem noņemtais zemes virsējais slānis un ūdens, kas atdzesēja avārijas reaktoru.
Radioaktīvais piesārņojums Krievijas, Baltkrievijas galvenās teritorijas un Ziemeļukrainas teritorijā notika sauso un mitro nokrišņu rezultātā laika posmā no 1986. gada 28. aprīļa līdz maija vidum. ar radionuklīdiem piesārņotā teritorija, tajā skaitā aptuveni 160 000 bērnu līdz 7 gadu vecumam avārijas brīdī. Sarežģīto laika apstākļu raksturs noteica teritorijas piesārņojuma līmeņa spēcīgo nevienmērību gan attiecībā pret lielumu, gan radionuklīdu sastāvu. Tādējādi desmit kilometru attālumā Cs 137 piesārņojuma blīvums bieži mainījās desmitiem vai simtiem reižu. Maksimālais augsnes piesārņojuma blīvums ar Cs 137 sasniedza 200 kariju/km 2 vai vairāk. Pasākumi, kas tika veikti, lai uzlabotu upuru dzīvi, izrādījās ne tikai nepietiekami, bet arī konceptuāli dziļi nepārdomāti. Piemēram, tā pati grandiozā piesārņoto zemju, ciemu un pilsētu dekontaminācijas teorija, uz kuru daudzi lika lielas cerības, praksē nav apstiprinājusies. Daudzos ciemos un pilsētās dekontaminācija tika samazināta līdz jumtu un žogu nomaiņai; cilvēki gan patērēja, gan turpināja patērēt produktus, kas audzēti uz piesārņotas augsnes. Kā liecina reālā prakse, radiācijas situācija nav uzlabojusies.
Medicīniskās sekas
Tieši radioaktīvo nokrišņu laikā bija trīs iedarbības ceļi - iekšēja ieelpošana (ar ieelpotu gaisu), iekšēja radionuklīdu uzņemšanas dēļ ar piesārņotu pārtiku un ārējā iedarbība no mākoņiem un piesārņotām vietām. Agrīnā periodā vairogdziedzeris galvenokārt tika apstarots, jo tajā uzkrājās joda radionuklīdi, ko apgādāja ar pārtiku un ieelpojot. Dažos Brjanskas apgabala apgabalos I 131 saturs pienā sasniedza simtiem tūkstošu bekerelu litrā. Fizioloģisko īpašību dēļ lielākās starojuma devas vairogdziedzerim saņēma mazi bērni. Dažos gadījumos devas bērniem sasniedza 1 R. Tobrīd spēkā esošie standarti ļāva apstarot bērnu vairogdziedzeri devās līdz 0,03 R. Vairogdziedzera starojuma devu rekonstrukciju nopietni apgrūtina datu trūkums par vairogdziedzera apstarošanu. sākuma apstarošanas periods un vēl nav beidzies. Jāņem vērā, ka radioaktīvajai izmešanai pēc sprādziena Černobiļas atomelektrostacijā bija šāda pazīme: daļiņas pacēlās gaisā un nosēdās uz zemes ne tikai tie nuklīdi, kas veidojas normālas reaktora darbības laikā, bet arī pati urāna degviela un tās daļiņas. Ja kāda no šādām daļiņām nokļūst cilvēka plaušās, tiek uzskatīts, ka ar 100% varbūtību tam sekos vēzis. Katra daļiņa plaušu mikroreģionā izdala 100 000 R (salīdzinājumam: strādājot atomelektrostacijā normālos apstākļos, cilvēkam, kurš saņem 25 R, stacijā ir aizliegts strādāt gadu), savukārt pulsa skaitītāji nedarbosies. reģistrēt jebko - ārēji viss izskatīsies normāli.
Kā liecina pētījumi ar dzīvniekiem, pastāvīga cēzija-137 klātbūtne organismā izraisa nopietnus vielmaiņas traucējumus un imūnsistēmas pavājināšanos. Pastāvīgā tās izdalītās enerģijas ietekmē tiek iznīcinātas mīksto audu šūnu membrānas, mainās to struktūra, ieskaitot kodolu, un līdz ar to arī funkcijas. Un ne uz labo pusi.
Baltkrievijā vidējais pieaugušo iedzīvotāju saslimstības rādītājs 1988.gadā, salīdzinot ar pirmsavārijas periodu, Gomeļas apgabala novērojumu rajonos pieauga 2,4-2,8 reizes, Mogiļevas apgabalā - 1,8-2,2 reizes; bērni - Gomeļas apgabala novērošanas zonās - 4,1-4,9 reizes, Mogiļeva - 3,5-4 reizes.
Kopš 1993. gada Baltkrievijā norit darbs pie Valsts Černobiļas reģistra izveides un darbības. Sarežģīts daudzlīmeņu automatizēta sistēma datu apstrāde, kas tiek izmantota cilvēku slimību novērtēšanā un to medicīniskās apskates uzlabošanā.
Medicīniskās statistikas analīze liecina, ka Černobiļas avārija izraisīja dažādas iedzīvotāju slimības. Pirmkārt, tas ir papildu ādas, kuņģa, plaušu, krūts un citu vēža parādīšanās. Tad slimību skaita pieaugums ir acīmredzams. Tā ir endokrīnās sistēmas, asinsrites sistēmas, nervu sistēmas, gremošanas orgānu u.c.
Joda sitiens.
Šajā laikā no vairogdziedzera vēža miruši divi bērni, trīs pusaudži un seši pieaugušie vecumā līdz 33 gadiem. Tie ir nāves gadījumi no radiācijas tikai starp tiem, kuri negadījuma brīdī bija jaunāki par 18 gadiem. Pēc tam 90 dienas pēc negadījuma visi iedzīvotāji tika smagi apstaroti ar joda radionuklīdiem - tā saukto "joda šoku". Tas ir izraisījis vairogdziedzera vēža gadījumu skaita pieaugumu. Kā saka mediķi, pirms Černobiļas avārijas vairogdziedzera vēzis bija diezgan reti sastopams: piemēram, 1985. gadā tika atklāti tikai aptuveni 100 saslimšanas gadījumi. Tagad ar to saslimušo pieaugušo skaits pieaudzis 7 reizes, bērnu - 33,6 reizes. Lielākā daļa upuru ir no Brestas un Gomeļas reģioniem.
Onkologi joprojām nezina, kādas sekas var sagaidīt no šī trieciena. Mācoties no Hirosimas un Nagasaki pieredzes, pēc Černobiļas avārijas visi gaidīja leikēmijas pieaugumu – tie tiek uzskatīti par galvenajiem radiācijas seku marķieriem. Tomēr visiem negaidīti tas “uzsprāga” vairogdziedzeris- 1677 vēža gadījumi starp tiem, kuri negadījuma brīdī bija jaunāki par 18 gadiem. Visbiežāk audzēji rodas bērnu un pusaudžu vidū - attiecīgi 677 un 377 gadījumi. Un tas nav pārsteidzoši, jo... Jo jaunāks bija bērns apstarošanas brīdī, jo lielāku starojuma devu viņam saņēma. Tāpēc tagad no radiojoda visvairāk cieš bērni, kuri negadījuma brīdī bija jaunāki par 7 gadiem.
Aizsardzība
Pēc avārijas tika nolemts uzbūvēt aizsardzību, kas pasargātu cilvēkus no radiācijas plūsmām – kaut ko līdzīgu milzīgam vāciņam, zem kura paslēptu iznīcināto reaktoru – “sarkofāgu”. Pa perimetru negadījumā nopostītajam ceturtajam blokam tika uzceltas ārējās betona sienas. To biezums ir viens metrs vai vairāk, atkarībā no radiācijas situācijas un konstrukcijas. Trešo un avārijas bloku atdalīja iekšēja betona siena. Turklāt stacijas iekšpusē atrodas a visa rinda aizsargājošie griesti un starpsienas. Betona konstrukcija nodrošina pilnīgu radioaktīvās degvielas izolāciju, drošu ventilāciju un rūpīgu piesārņotā gaisa attīrīšanu.
Ukrainas Veselības ministrija apkopoja rezultātus: līdz 1994. gadam miruši vairāk nekā 125 tūkstoši, pagājušajā gadā vien ar Černobiļas avārijas ietekmi saistīti 532 likvidatoru nāves gadījumi; tūkst.kv.km. piesārņotās zemes (skatīt karti, ņemta no).
Divpadsmit gadus pēc avārijas kļūst acīmredzamas radiācijas iedarbības sekas, kas tika uzliktas uz vispārējo demogrāfiskās situācijas un Ukrainas iedzīvotāju veselības stāvokļa pasliktināšanos. Jau šobrīd vairāk nekā 60% cilvēku, kuri tajā laikā bija bērni un pusaudži un dzīvoja piesārņotās vietās, ir pakļauti riskam saslimt ar vairogdziedzera vēzi. Černobiļas katastrofai raksturīgo sarežģīto faktoru darbība izraisīja bērnu saslimstības pieaugumu, īpaši asins, nervu sistēmas, gremošanas sistēmas un elpceļu slimības. Tiem, kuri bija tieši iesaistīti avārijas likvidēšanā, tagad ir jāpievērš pastiprināta uzmanība. Mūsdienās ir vairāk nekā 432 tūkstoši cilvēku. Novērošanas gadu laikā to kopējā sastopamība palielinājās līdz 1400%. Vienīgais mierinājums, kas mums var būt, ir tas, ka avārijas ietekme uz valsts iedzīvotājiem varēja būt daudz sliktāka, ja ne zinātnieku un speciālistu aktīva darbība. Pēdējo trīs gadu laikā ir izstrādāti ap simts metodisko, normatīvo un instrukciju dokumentu. Taču to īstenošanai līdzekļu nepietiek. Tomēr bija vieta optimismam. "Otrā Černobiļa ir izslēgta," saka Krievijas eksperti, kuri izstrādāja RBMK reaktoru un veica darbu, lai uzlabotu tā drošību. Visās atomelektrostacijās ar Černobiļas tipa reaktoriem Krievijā un ārzemēs ir novērstas projektēšanas nepilnības, stingrākas prasības personālam, tagad tiek veikti pasākumi tā dēvētās drošības kultūras uzlabošanai. Tas ir būtiski, jo "oficiālā pārbaudē tika konstatēts, ka galvenais avārijas cēlonis Černobiļas atomelektrostacijas ceturtajā blokā bija rupjš personāla darbības noteikumu pārkāpums." Runājot par Černobiļu, stacija tiks slēgta. Pēc pāris gadiem, kad Ukrainai izdosies saņemt Rietumu solītos 4 miljonus dolāru.
Humānā palīdzība
Mūsu tālu no bagātā valsts turpina segt katastrofas seku likvidēšanas izmaksas. Pēdējo sešu gadu laikā vien veselības aizsardzības objektu celtniecībai Černobiļas katastrofas seku likvidēšanas programmas ietvaros ir atvēlēti 40 miljardi rubļu, un tas neskatoties uz to, ka, piemēram, investīciju ieņēmumi ekonomikā pērn bija līdz 7 miljardiem rubļu. Ievērojama daļa Černobiļas līdzekļu ir paredzēta katastrofā cietušo iedzīvotāju īpašai medicīniskajai apskatei, kā arī nepieciešamā aprīkojuma un speciālā transporta iegādei. Un tomēr akūts naudas trūkums nozīmē, ka daudzi uzņēmumi netiek finansēti pilnībā vai ar ievērojamu nobīdi.
Šobrīd tiek īstenoti 6 tā dēvētās ANO starpaģentūru programmas projekti. To mērķis ir sniegt starptautisku palīdzību Černobiļas katastrofas skartajām teritorijām. Vēl četri projektu priekšlikumi no ANO 5 miljonu dolāru vērtībā ir iesniegti tādai reprezentatīvai finanšu institūcijai kā Tērnera fonds. Naudas atbalsts šiem projektiem ļaus modernizēt daļu Aksakovščinas Radioloģijas pētniecības institūta klīnikas, uzlabot bērnu pārtikas ražošanu mūsu republikā, nodrošināt labāku medicīnisko izmeklēšanu un ārstēšanu. Sadarbība turpinās ar SAEA starpniecību. Kopīgu projektu ietvaros ar šo ANO vienību Baltkrievija jau saņēmusi aprīkojumu aptuveni 200 tūkstošu ASV dolāru vērtībā.
Secinājums
Černobiļas atomelektrostacijas avārija šokēja visu mūsu valsti. Černobiļa ir traģēdija, kuras dēļ mums uz daudzām lietām bija jāskatās no jauna. Cilvēku nāve, viņu tuvinieku un draugu sāpes, aptuveni 100 000 cilvēku, kurus no mājām izrauj neredzamās radiācijas briesmas, kaitējums dabai un ekonomikai. Tas viss kopā lika izdarīt visnopietnākos secinājumus no aprīļa traģēdijas. Ciemi ir pamesti, ciemati tika pamesti evakuācijas laikā, kaut kā tas viss izskatās nedabiski. Tukšas mājas ar tajās atstātām lietām un traukiem, it kā visi būtu kaut kur izgājuši un grasītos atgriezties. Bet viņi neatgriezīsies - radiācijas līmenis ir pārāk augsts. Katrs ciems gaida savu kārtu - daži tiks sadedzināti - kurā būs mazāk radiācijas, bet pārējie tiks aprakti, un pēc pāris gadiem tos varēs atrast tikai kartē vai atpazīt pēc dārziem, kas zied pamesta vieta.
Mācības no Černobiļas. Šī frāze jau ir kļuvusi par klišeju. Taču vēl nav skaidrs, vai esam tās labi apguvuši. Protams, ir veikti īpaši pasākumi, un precīza Černobiļas traģēdijas atkārtošanās nav iespējama. Bet vai tās dziļās saknes ir beigušās? Daudzās sarunās gan ar Maskavas fiziķiem, gan Černobiļas spēkstacijas darbiniekiem mani pārsteidza viens un tas pats: skaidra izpratne par kāda cita vainu un tikpat skaidra nevēlēšanās atzīt savu vainu. Daļa no Černobiļas vainas ir gandrīz visiem - un fiziķiem, kuri veic aprēķinus, izmantojot vienkāršotus modeļus, un uzstādītājiem, kuri neuzmanīgi metina šuves, un operatoriem, kuri ļaujas neievērot darba noteikumus. Neviens nešaubās, ka negadījums noticis vispārējas neprofesionalitātes dēļ. Ju.Ščerbaka stāstā “Černobiļa” ir doti vienas maiņas priekšnieka vārdi: “Kāpēc ne es, ne mani kolēģi neizslēdzām reaktoru, kad aizsargstieņu skaits samazinājās? Jā, jo neviens no mums iedomājos, ka tas ir pilns ar kodolenerģiju. Es par to nerunāju. Vai cilvēks, kurš beidzis fizikas augstskolu, var skaidrāk atzīt savu neprasmi? Un cik profesionāli bija reaktoru izstrādātāji, kuri neapsvēra iespēju paātrināt reaktoru, izmantojot tūlītējus neitronus, un tikai pēc avārijas veica pasākumus pret to. No Černobiļas ir daudz mācību, viena no tām ir nepieciešamība iemācīties sadzīvot ar kodolenerģiju. Jautājums nav par to, vai mums jāieiet vai neieiet kodollaikmetā. Mēs jau esam tajā. Tāpēc tas ir nepieciešams augsta pakāpe atbildība, precizitāte un piesardzība, izmantojot kodolenerģiju. Ja analizējam negadījumu cēloņus ASV un PSRS, tie nav radušies no pašas kodolenerģijas, bet gan cilvēku kļūdu dēļ. Vēl viena mācība ir tāda, ka tādas avārijas kā Černobiļa ietekmē ne tikai valsti, kurā tie notiek, bet arī vairākas kaimiņvalstis.
Černobiļa ir pēdējais brīdinājums cilvēcei.
Literatūra
1. Antonovs V.P. Černobiļas mācības: radiācija, dzīvība, veselība. - K.: Ukrainas PSR biedrība "Zināšanas", 1989. - 112 lpp.
2. Vozņaks V.Ya. un citi.. Černobiļa: notikumi un mācības. Jautājumi un atbildes/Voznyak V.Ya., Kovalenko A.P., Troitsky S.N. - M.: Politizdat, 1989. - 278 lpp.: ill.
3. Grigorjevs A.A. Ekoloģiskās mācības pagātnē un tagadnē. - L.: Nauka, 1991. - 252 lpp.
4. Lupadins V.M. Černobiļa: vai prognozes bija pamatotas? - Daba, 1992, 9.nr., 22.-24.lpp.
5. Kļimovs A.N. Kodolfizika un kodolreaktori: mācību grāmata universitātēm 2. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Energoatomizdat, 1985.352 lpp., ill.
6. Kuļikovs I.V. Molčanova I.V. Karavaeva E.N. Augu augšņu radioekoloģija. - Sverdlovska: PSRS Zinātņu akadēmija, 1990. - 187. lpp.
7. Kullanders S. Larsons B. Dzīve pēc Černobiļas. Skats no Zviedrijas: Per. no Šveices - M.: Energoatomizdat, 1991. - 48 lpp.: ill.
8. Kodolenerģija, cilvēki un vide. N.S. Babajevs un citi; Ed. Akadēmiķis A.P. Aleksandrova.2. izdevums, pārstrādāts. un papildu - M.: Energoatomizdat, 1984.312 lpp.
Ievietots vietnē Allbest.ru
Līdzīgi dokumenti
Černobiļas katastrofas kā lielākās kodolenerģijas vēsturē cēloņu izpēte. Sprādziena seku likvidēšana elektrostacijā. Radioaktīvā piesārņojuma mēroga novērtējums. Avārijas ietekme uz Baltkrievijas Republikas ekonomiskajiem zaudējumiem.
anotācija, pievienota 11.02.2016
Notikumu hronoloģija un Černobiļas atomelektrostacijas avārijas cēloņu versijas. Iedzīvotāju slimības, vides un radiācijas higiēnas apstākļi katastrofas zonā. Dabiski piesārņoto vietu pašattīrīšanās procesi un aizsardzības pasākumu īstenošana.
kursa darbs, pievienots 30.07.2011
PSRS kodolprojekta īstenošana un drošības nodrošināšana. Kodoldrošības saturs. Kodolizmēģinājumu ietekme uz vidi Semipalatinskas izmēģinājumu poligonā. Katastrofa Mayak stacijā 1957. gada 29. septembrī, avārija Černobiļas atomelektrostacijā.
kursa darbs, pievienots 12.07.2012
Starokaluga šosejas ielu nosaukumu vēsture, kas atrodas galvaspilsētas dienvidrietumos. Trīsvienības baznīca, pie tās drūmais krusts, ir piemineklis Maskavas dienvidrietumu iedzīvotājiem, kuri gāja bojā Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšanas laikā.
ziņojums, pievienots 30.01.2011
Speciālistu un ražotņu evakuācija no Ļeņingradas uz Urāliem, Sibīriju un Vidusāzijas republikām. Īpaši vērtīgu muzeja eksponātu nojume pazemes telpās. Bērnu evakuācija pāri Ladogas ezeram ar ūdens transportu un "Mīļā dzīve".
prezentācija, pievienota 30.03.2015
Vispārējs priekšstats par demogrāfisko situāciju PSRS. Pieaugošā algu izlīdzināšanas dominēšana. Ražojošo spēku sadalījuma struktūras deformācija. Valsts iedzīvotāju nacionālā sastāva dinamika. Nevienmērīgas ekonomikas attīstības iemesli.
abstrakts, pievienots 20.12.2009
Iedzīvotāju dinamika, apdzīvotās vietas ģeogrāfija un struktūra deportētās tautas. Izraidīšanas iemesli un juridiskais statuss migrantiem. Nometņu darbības iezīmes Kazahstānas teritorijā. Iedzīvotāju evakuācija kara un pēckara periodos.
diplomdarbs, pievienots 20.10.2010
Vācu apmetnes iedzīvotāju dzīves attēla analīze: ārzemju iedzīvotāju dzīves apstākļu iezīmes, viņu vecuma sastāvs un apmetnes pakāpe, nacionālais sastāvs un reliģija. Apdzīvotās vietas iedzīvotāju ģimenes stāvokļa un galveno nodarbošanās raksturojums.
ziņojums, pievienots 30.05.2012
Situācijas analīze Krievijas sabiedrībā g XIX beigas- 20. gadsimta sākums un revolucionāras situācijas rašanās priekšnoteikumi. 1905.–1907. gada buržuāziski demokrātiskās revolūcijas uzdevumi un virzītājspēki, tās rezultāti. 1917. gada februāra revolūcijas cēloņi un gaita
abstrakts, pievienots 29.03.2012
Ģenerāļa Vrangela sagatavošana evakuācijai. Balto izceļošana no Krimas zem Francijas karogiem. Lielākā daļa bēgļu izkāpj Turcijā. Flotes galvenā skeleta nodošana Francijas aizsardzībā. Emigrantu atgriešanās Krievijā 1921. gadā.
“Avārija Černobiļas atomelektrostacijā ir tieši saistīta ar mūsdienām. Šī traģiskā lapa netiks pāršķirta tuvāko simts gadu laikā. Līdz šim neviens nav spējis sniegt izsmeļošu atbildi uz jautājumu, kas īsti notika Černobiļā pirms 24 gadiem. Līdz šai dienai nav izdevies noskaidrot šīs katastrofas cēloņus. Tad notika bezprecedenta cilvēku izraisīta katastrofa, mūs piemeklēja liela nelaime, tāpēc nav pārsteidzoši, ka neviens vēl nevar atbildēt, kāpēc tas notika,” intervijā Krievijas Tautas līnijai sacīja ukraiņu garīdznieks. Pareizticīgo baznīca Maskavas patriarhs, Černobiļas Svētā Eliasa baznīcas prāvests Arhipriesteris Nikolajs Jakušins .
Atgādināsim, ka naktī no 1986. gada 25. uz 26. aprīli Černobiļas atomelektrostacijas (Ukraina) ceturtajā blokā notika pasaulē lielākā kodolavārija - ar daļēju reaktora aktīvās zonas iznīcināšanu un skaldīšanas fragmentu izlaišanu ārpusē. zona. Pēc ekspertu domām, avārija notikusi, mēģinot veikt eksperimentu, lai galvenā kodolreaktora darbības laikā izņemtu papildu enerģiju. Atmosfērā nonāca 190 tonnas radioaktīvo vielu. Astoņas no reaktora 140 tonnām radioaktīvās degvielas nokļuva gaisā. Ugunsgrēka rezultātā, kas ilga gandrīz divas nedēļas, atmosfērā nonāca arī citas bīstamas vielas. Cilvēki Černobiļā bija pakļauti 90 reižu lielākam starojumam nekā tad, kad bumba nokrita uz Hirosimu.
Avārijas rezultātā radioaktīvais piesārņojums noticis 30 kilometru rādiusā. Tika piesārņota 160 tūkstošu kvadrātkilometru liela teritorija. Cietusi Ukrainas ziemeļu daļa, Baltkrievija un Krievijas rietumi. Radiācijas piesārņojumam tika pakļauti 19 Krievijas reģioni ar gandrīz 60 tūkstošu kvadrātkilometru lielu teritoriju un 2,6 miljonu iedzīvotāju.
“Kā mums šodien jāskatās uz šo nelaimi? - jautā archipriesteris Nikolajs Jakušins. – Atbilde ir ārkārtīgi vienkārša: ar mieru un mieru. Mums ir nepieciešams, lai cilvēki nomierinās un attālinās no šīs traģēdijas. Diemžēl šo negadījumu atceras tikai tad, kad tuvojas kārtējā gadadiena, taču nekas nekur nav aizgājis, katastrofas sekas jūtamas joprojām. Kā urāns gulēja iznīcinātajā ceturtajā reaktorā, tā arī gulēja. Diemžēl mēs joprojām neko nevaram izdarīt. Mums ir jāskatās uz šo traģēdiju, pirmkārt, no garīgās puses».
"Černobiļas pilsēta - senā pilsēta. Viņi saka, ka, ja vēlaties iepazīt cilvēku, uzziniet viņa ģimeni. Kijeva vēl neeksistēja, bet Černobiļa jau pastāvēja. Šai pilsētai ir sena kultūra. Šajā vietā izveidojām muzeju, un vakar iesvētījām muzeja pirmo zāli. Mēs cenšamies parādīt cilvēkiem šīs pilsētas skaistumu un senatni. Cilvēki nāk pie mums un brīnās, ka šāda kultūra tika izpostīta. Bet viņi izpostīja veselu tautu, diemžēl jūs nevarat atgriezties. Cilvēki ir aizvākušies, nav vietējo iedzīvotāju kodola, kas varētu runāt par šīm vietām. Tieši šo patiesību mēs tagad rādām un stāstām, un cilvēki uz Černobiļu skatās savādāk. Mūsu muzeju apmeklē arī likvidatori, kuri pēc ekskursijas atzīst, ka iepriekš neko daudz par šo vietu nesaprata un nezināja. Tāpēc, apsverot Černobiļas katastrofu, ir nepieciešama garīga pieeja,” uzsvēra Černobiļas priesteris.
"Baznīcas vadītājiem jāpievērš īpaša uzmanība Černobiļai," viņš turpināja. – Nākamgad apritēs 25 gadi kopš avārijas Černobiļas atomelektrostacijā. Baznīcai ir iespēja sevi pierādīt un Černobiļā parādīt, ka pareizticība ir žēlsirdība un mīlestība. Tas ir jāparāda šeit. Uzskatu, ka Krievijas pareizticīgo baznīcai un Maskavas patriarhāta Ukrainas pareizticīgo baznīcai kopīgi jāizstrādā pasākumu programma, kas veltīta Černobiļas traģēdijas 25.gadadienai. Šai jubilejai jākļūst par nākamā gada centrālo notikumu. Būtu lieliski, ja patriarhs Kirils atbrauktu uz Černobiļu šajā laikā. Cilvēki man jautā, kāpēc patriarhs, atrodoties Ukrainā, neieradās Černobiļā. Es skaidroju ar Černobiļu, ka Patriarhs ir pārāk liela figūra. Kas mēs esam? Mēs esam vienkārši černobilieši. Protams, ja mūsu Baznīcas primāts nākamgad atbrauktu uz Černobiļu un pasniegtu upuru piemiņas dievkalpojumu, tas samierinātu cilvēkus, samierinātu Ukrainas rietumus un austrumus un parādītu, kā šai katastrofai vajadzētu pieiet no garīgās puses. Ja patriarhs Kirils 2011. gadā piemiņas gadadienā būtu apmeklējis Černobiļas zemi, tad šī ilgi cietusī zeme būtu augšāmcēlusies, mēs būtu augšāmcēlušies. Un tā nav metafora vai pārspīlējums. Es to noteikti zinu, man nav šaubu par to.
“Galu galā šī nelaime joprojām nav saprotama no garīgās pozīcijas. Mūsu saknes ir šajā zemē, mēs šeit esam dzīvojuši visu mūžu, mūsu vectēvi un vecvectēvi šeit strādāja un atrada mieru Dievā. Šeit pat nekas nav jāsaka, mums jālūdz Dieva palīdzība, cilvēkiem jāvēršas pie Dieva. Pēc tam, kad Ukrainā mainījās vara, iestājās atkusnis, mainījās attieksme pret pareizticīgo baznīcu, iestājās cits garīgais laiks, un tagad mēs ar varas iestādēm saprotamies. Valsts vadītāji ierodas templī un apspriežas ar priesteri. Šī ir lieliska lieta! Tātad mēs esam uz pareizā ceļa. Šodien Černobiļas atomelektrostacijā tikāmies ar prezidentu Viktoru Janukoviču, viņš nolika ziedus pie pieminekļa Černobiļā bojā gājušajiem. Un vakar bez attiecīgajiem ministriem uz muzeja iesvētīšanu ieradās “afgāņu” karavīri, uz muzeja iesvētīšanu ieradās tūkstotis cilvēku. Tev tas bija jāredz!” - teica tēvs Nikolajs.
“Lai saņemtu palīdzību piemiņas pasākumu sagatavošanā, es, protams, vēršos pie Viņa svētlaimes metropolīta Vladimira. Mūsu pagasts ir diezgan nabadzīgs, bet mēs plānojam izdarīt daudz; ja mums nebūs laika šovasar veikt visus ārējos darbus, tad mēs nevarēsim tos paspēt uz neaizmirstamu datumu. Un, ja patriarhs nākamgad ierodas pie mums jubilejā, tad mums viņš ir jāsasveicina ar cieņu. Galu galā ir skaidrs, ka nākamgad par piemiņas pasākumu centrālo vietu kļūs nevis Kijeva, bet gan Černobiļa. Nākamgad gaidām daudz cilvēku no plkst dažādas valstis miers. Šī jubileja ir nozīmīga ne tikai Ukrainai, bet arī Krievijai un Baltkrievijai. Šis notikums var atkal garīgi vienot mūsu tautas, kopā lūgsim par aizgājējiem un dzīvajiem. Un kas var vienot vairāk kā kopīga lūgšana? Mūsu Eliasa baznīca ir vienīgā šajā aizlieguma zonā, uz Černobiļas zemes vairs nav baznīcas. Tā nu izrādās, ka esmu vienīgais Černobiļas priesteris, mani vectēvi un vecvectēvi kalpoja šajā templī. Esmu dzimtā Černobiļas iedzīvotāja, kad notika avārija, mēs šeit dzīvojām. Tad bērni tika izvesti. Tolaik šeit bija palikuši 250 vietējie iedzīvotāji, pēc katastrofas to bija vairāk, taču daudzi devās pie Kunga vecuma, nevis slimības dēļ. Černobiļā slimības dēļ neviens nemirst, vismaz manas kalpošanas laikā. Pārsteidzoši, ka tempļa tuvumā vai templī nav starojuma. Mums, Černobiļas iedzīvotājiem, nosaukums “izslēgšanas zona” ir aizvainojošs. Mēs šeit dzīvojam, mēs šeit audzinājām savus bērnus, un pēkšņi mūs uzskata par pašmāju iemītniekiem un ieskauj ar dzeloņdrātīm. Mums tas ir aizvainojoši un aizvainojoši. Man ir sapnis, ka Černobiļa tiks atdzīvināta. Vakar pie mums ieradās baikeri, 150 cilvēki no Baltkrievijas un Krievijas. Viņi atveda un uzstādīja divus pielūgsmes krustus. Šie krusti ir atslēga uz Černobiļas atdzimšanu nākotnē,” cer arhipriesteris Nikolajs Jakušins.
Komi Republikas Izglītības, zinātnes un jaunatnes politikas ministrija
Valsts profesionālis izglītības iestāde
"Sosnogorskas tehnoloģiskā koledža"
Pētījumi
"Černobiļas avārija ir mūsu laika globāla katastrofa"
Pabeidza darbu:
Zaicevs Andrejs Jurijevičs, Novoseļcevs Aleksandrs Sergejevičs, profesijas 2. kursa studenti
15.01.15. Metinātājs (manuālā un daļēji mehanizētā metināšana (virsmas veidošana)),
Vadītāja: Tatjana Viktorovna Zajeca, pirmā fizikas skolotāja kvalifikācijas kategorija
Sosnogorska, 2018
Ievads
Naktī no 26. uz 27. aprīli 1986. g. Notika visbriesmīgākā cilvēka izraisītā katastrofa - Černobiļas atomelektrostacijas 4. energobloka sprādziens. Černobiļas katastrofa bija ne tikai galvenais 1986. gada notikums Padomju Savienībā un pasaulē, tā kļuva par vienu no visvairāk svarīgiem notikumiem 20. gadsimta pēdējā ceturksnī. Pēc Černobiļas literatūrā jēdziens “mierīgs atoms” vairs netika izmantots. Šis negadījums ietekmēja visu attīstīto valstu ekonomiku un zinātnes un tehnoloģiju politiku, mainot cilvēku priekšstatus par briesmām un draudiem. Atomelektrostaciju projekti visur ir pārskatīti, un dažās valstīs nolemts nākotnē atteikties no atomelektrostacijām siltuma un elektroenerģijas ražošanai. Černobiļas mācības tiek pētītas un apspriestas līdz šai dienai.
Katastrofa Černobiļas atomelektrostacijā bija lielākā un postošākā katastrofa visā kodolenerģijas vēsturē. Daudzciemi un 27 pilsētas atrodas negadījuma piesārņotajā teritorijā. Tur dzīvo 2 miljoni cilvēku. Viņi tur dzīvo un mīl, tur audzina bērnus. Tur viņi cer un tic, atceras un lolo, ticot sev, saviem spēkiem, cilvēcībai, Cilvēcībai. Lai šī ticība vairs nekad netiktu samīdīta ar jaunu katastrofu un jaunu Černobiļu. Tas ir atkarīgs no tevis un manis. No mūsu atbildības, no mūsu vēlmes vienmēr un visā palikt Cilvēkam.
Sāpes, ko radīja katastrofas sekas, nav mazinājušās līdz pat šai dienai. Vardarbs, ko paveica parastie cilvēki, veicot savu darbu, ir gandrīz aizmirsts. Ar šo darbu vēlamies atgādināt tiem, kas piedalījās Černobiļas avārijas seku likvidēšanā.
Veicot pētījumu, pētījām izziņas “materiālus par Černobiļas atomelektrostacijas avāriju un tās sekām” (“Vīne”, 1986. gada 25....29. augusts) u.c.
Mums izdevās aprunāties ar tās briesmīgās avārijas likvidatoru.
Savā darbā mēs vēlamies rast atbildes uz jautājumiem:
"Kāpēc notika šī traģēdija?"
"Kādas ir tā sekas?"
"Kas jādara, lai nodrošinātu, ka kaut kas tāds vairs nekad neatkārtotos?"
"Kopējais Černobiļas avārijas likvidatoru skaits, kas dzīvo Sosnogorskā, Komi Republikā?"
Atbilstība:
Pēdējos gados arvien retāk atceras 1986. gada notikumus, tiek aizmirsta Černobiļas avārijas seku likvidētāju varonīgā rīcība, tiek radīti apstākļi, lai piesārņotajās teritorijās dzīvojošie iedzīvotāji neapzinātos radiācijas situācijas nopietnību un radiācijas draudi kopumā. Literatūra par radiācijas drošības tēmām ir nabadzīga, nav publikāciju populārā līmenī, kas būtu pieejama lielākajai daļai cilvēku.
Ņemot vērā milzīgo iespējamo ārkārtas situāciju cilvēku radīto komponentu, iedzīvotāju informētība par to, kā rīkoties un novērst avāriju sekas, ir zemāka nekā 20. un 30. gados. Bieži vien avārijas mērogs un briesmas (kā Černobiļas avārijas gadījumā) tiek apzināti noklusētas. Nav jārunā par prasmēm un iemaņām, piemēram, individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanā, pārtikas un ūdens dezinfekcijā.
Pēdējo 100 gadu laikā Zemes dabai ir nodarīts tāds pats postījums kā visā cilvēces aizvēsturē. Krievija ir līdere daudzos savas teritorijas, ūdens resursu un gaisa piesārņojuma rādītājos. Valsts vides problēmas ir tieši saistītas ar tautas veselību, tās ekonomiku un aizsardzības spējām.
Nesenie notikumi Japānā (2011. gada Lielā Japānas zemestrīce, cunami, teritorijas radiācijas piesārņojums Fukušimas atomelektrostacijas darbības rezultātā) nostāda pasauli uz globālas katastrofas sliekšņa. Kodolieroču ražošanas un izmēģināšanas, kodolenerģijas straujās attīstības un arvien pieaugošās jonizējošā starojuma avotu izmantošanas sekas tautsaimniecībā un medicīnā ir plaši izplatīts biosfēras radioaktīvais piesārņojums. Rezultātā cilvēka vidējās radiācijas devas sasniedz divreiz dabisko fonu un ir ļoti tuvu vērtībai, kas definēta kā radiācijai bīstama. Tāpēc mūsdienu apstākļos cilvēka papildu apstarošana ir nepieņemama, jo tā var krasi palielināt saslimšanas risku.
Pētījuma objekts ir viena no lielākajām cilvēka izraisītajām katastrofāmXXgadsimts - tas ir Černobiļas atomelektrostacijas sprādziens.
Mērķis :
Detalizēti izpētiet visus Černobiļas avārijas aspektus, tās sekas un ietekmi uz vidi un cilvēka ķermeni.
Pastāstiet par Černobiļas atomelektrostacijas likvidatoriem, kas dzīvo Sosnogorskā, Komi Republikā;
Atklājiet seku likvidatoru varonības nozīminelaimes gadījumi.
Hipotēze : cilvēks ir galvenais iemesls cilvēka izraisītas katastrofas, kuras viņam pašam ir jālabo. Tāpēc cilvēkam ir jābūt atbildīgam un pateicīgam cilvēkiem, kas glābj cilvēci kopumā.
Uzdevumi :
Mācību materiāls par šo tēmu;
Apsveriet Černobiļas likteni: pagātni, tagadni, nākotni;
Raksturojiet negadījuma sekas globālā mērogā;
Iepazīties ar Černobiļas atomelektrostacijas avārijas likvidatoriem Sosnogorskā, Komi Republikā;
Veiciet socioloģisko aptauju - aptauju starp Sosnogorskas Tehnoloģiskās koledžas studentiem un skolotājiem
Pētījuma laikā tika izmantota periodika - žurnāli un avīzes, grāmatas, internets. Atmiņas darbā tiek pasniegtas kā dokumenti.dalībnieks - avārijas likvidators. (Skatīt 5.1. pielikumu.)
Mpētījumu metodes :
Teorētiskā, tas ir, literāro avotu izpēte un analīze,plašsaziņas līdzekļos publicētie dokumenti;
Konsultācija ar vārdā nosauktās reģionālās bibliotēkas darbiniekiemYa.M. Ročeva, Sosnogorska, Komi Republika;
Konsultācijas ar Veterānu nama priekšsēdētāju Sosnogorskā, Komi Republikā;
Saruna un analīzeinformācija, kas iegūta personīgās saziņas laikā ar Černobiļas avārijas seku likvidatoru;
Jautājumu sastādīšana un socioloģiskās aptaujas veikšana - aptauja starp skolotājiem, kuri mācās pilna un nepilna laika Sosnogorskas Tehnoloģiskajā koledžā;
Aptaujas rezultātu apstrāde un analīze, izmantojot programmuMicrosoft Excel;
Seku likvidatoru fotografēšana Černobiļas atomelektrostacijā Sosnogorskā, Komi Republikā;
Materiāla sistematizācija bukleta veidā;
Bukleta izdošana;
Multivides prezentācijas veidošana klases stundai.
1. nodaļa. Teorētiskā daļa.
Černobiļa ir viena no mūsu valsts provinču pilsētām. Dibināta 1193. gadā. Septiņdesmitajos gados 10 km attālumā no Černobiļas tika uzbūvēta pirmā atomelektrostacija Ukrainā. Tāpat kā Černobiļa, arī Pripjatas pilsēta tika izveidota 1972. gada 14. aprīlī šīs atomelektrostacijas iedzīvotājiem. Černobiļa un Pripjata ir tādas pašas pilsētas kā Balakovo.
Nakts no 1986. gada 25. aprīļa uz 26. aprīli kļuva par ūdensšķirtni, kas daudzu cilvēku dzīves sašķēla nevienlīdzīgās daļās. Pirms daudziem gadiem sāka lietot jēdzienus “pirms kara” un “pēc kara”, tagad iedzīvotāju sirdīs un dvēselēs iekļuvuši vārdi “pirms Černobiļas” un “pēc Černobiļas”. Černobiļas traģēdija kļuva par nebijušu pārbaudījumu ne tikai simtiem tūkstošu cilvēku, bet arī visai valstij.
25. aprīlī uz plānveida apkopi bija jāslēdz ceturtais energobloks. Tad tika nolemts veikt eksperimentu, kas vairākkārt tika veikts gan Černobiļas atomelektrostacijas blokos, gan citās atomelektrostacijās: testējot vienu no turboģeneratoriem nolaistā režīmā, speciālistu valodā runājot, ar pašas vienības vajadzību slodze.
Eksperimenta būtība ir simulēt situāciju, kad turboģeneratoru var atstāt bez tā dzinējspēka, tas ir, bez tvaika padeves. Šim nolūkam tika izstrādāts īpašs režīms, saskaņā ar kuru, kad tvaiks tika izslēgts rotora inerces griešanās dēļ, ģenerators kādu laiku turpināja ražot elektroenerģiju, kas nepieciešama savām vajadzībām, jo īpaši, lai darbinātu galveno. cirkulācijas sūkņi.
Personāls 25.aprīlī pulksten 1.00 uzsāka reaktora jaudas samazināšanu, pulksten 13.05 no tīkla atslēdza turboģeneratoru, bet pulksten 14.00 izslēdza reaktora avārijas dzesēšanas sistēmu. 23:09 tika strauji samazināta reaktora jauda, un sākās tā intensīva saindēšanās ar sabrukšanas produktiem - jodu un ksenonu (elementu periodiskā tabula D.I. Mendeļejeva ķīmiskie elementi). Pienāca 26. aprīlis, un gaiss virs ceturtā reaktora sāka kvēlot, un no apakšas bija dzirdami blāvi sitieni, kas pārauga garā dūkoņā. Cilvēki sāka uzvesties neadekvāti. Daži bija tuvu histērijām, kliedza uz saviem padotajiem un steidzās pa vadības paneli, bet citi, gluži pretēji, kļuva letarģiski un miegaini. Pastiprinājās pazemes troksnis, spīdums virs kvartāla sasniedza 700 m augstumu, ieguva zilas, indigo un violetas nokrāsas, līdz vieniem naktī kļuva skaidrs, ka reaktors nekavējoties jāslēdz, un, lai gan darbinieki vairs nevarēja objektīvi novērtēt situācijā, viņi nolēma veikt eksperimentu. 26. aprīlī pulksten 1:23:04 eksperiments sākās. Tuvumā esošās seismiskās stacijas reģistratori (instrumenti) tajā brīdī fiksēja seismisko aktivitāti. Minūti pirms sprādziena operators reaktora zālē sajuta spēcīgu vibrāciju, un 2 tūkstoši čuguna plākšņu, no kurām katra svēra 350 kg - tās veidoja reaktora bioloģisko aizsardzību - sāka atsist, it kā kāds tās mētātu. no apakšas. Pēc dažām sekundēm no ūdens ņemšanas stacijas pie dzesēšanas dīķa atskanēja spēcīga dūkoņa. Vienību vibrācija ir palielinājusies. Daudzkrāsains spīdums kļuva vēl spēcīgāks. Sienas drebēja.
20 sekundes pirms sprādziena, proti, pulksten 1:23:40, operators tomēr nospieda avārijas aizsardzības pogu, taču absorbējošie stieņi apstājās pusceļā, un šajā brīdī reģistratori atzīmēja galveno seismisko triecienu.
Nav grūti iedomāties šausmas, kas pārņēma ceturtā energobloka personālu: viņi bija profesionāļi un labi saprata, kas notiek ar reaktoru un kas tam sekos. Viņu drosme un konsekventa un precīza pienākuma izpilde ir pārsteidzoša. Viņiem viss notikušais bija jāpieraksta īpašā žurnālā, un tā vietā, lai bēgtu, viņi sīki pierakstīja notikumus. Šeit ir viens no viņu pēdējiem ierakstiem, mēs varam teikt, ka šī ir vēstule no citas pasaules, jo šie cilvēki bija vieni no pirmajiem, kas nomira: “1 stunda 23 minūtes. 59 sek. Spēcīgi sitieni. Sienas trīc. Pauls kratās. 1 stunda 24 min. 00 sek. Reaktora sprādziens." Vadības un avārijas stieņi sāka kustēties uz leju, iegremdējot reaktora aktīvās zonas iekšienē, bet pēc dažām sekundēm reaktora siltuma jauda pēkšņi pieauga līdz nezināmai vērtībai (visos mērinstrumentos jauda nokrita no skalas). Energobloka ēka daļēji sabruka. Ugunsgrēks izcēlies dažādās telpās un uz jumta. Pēc tam serdes paliekas izkusa. Izkausēta metāla, smilšu, betona un degvielas daļiņu maisījums izplatījās visās reaktora telpās.
Šīs avārijas rezultātā aptuveni 50 tonnas kodoldegvielas iztvaikoja un tika izlaistas atmosfērā nelielu urāna dioksīda daļiņu, īpaši radioaktīvu joda, plutonija, cēzija, stroncija un citu radioaktīvo izotopu radionukleīdu veidā. Vēl 70 tonnas ir izkaisītas atomelektrostacijas teritorijā. Uz Hirosimas nomestajā atombumbā bija tikai daži kilogrami bagātināta urāna, un Černobiļas atomelektrostacijas sprāgstošais reaktors atmosfērā izlaida tik daudz radionuklīdu, kādu varēja saražot vairāki tūkstoši atombumbu.
Katastrofas cēloņi.
1985. gada aprīlī jaunā padomju vadība pasludināja kursu valsts sociāli ekonomiskās attīstības paātrināšanai. Tās galvenās sviras tika uzskatītas par zinātnes un tehnoloģijas progresu, mašīnbūves tehnisko pārkārtojumu un “cilvēciskā faktora” aktivizēšanu.
1985. gada septembrī M.S. Gorbačovs aicināja plaši izmantot "slēptās rezerves", starp kurām viņš iekļāva maksimālo ražošanas iekārtu izmantošanu, organizējot vairāku maiņu darba režīmu, stiprinot darba disciplīnu, izmantojot novatoru priekšlikumus, uzlabojot produktu kvalitāti un attīstot sociālo konkurenci.
Tradicionālā paļaušanās nevis uz ekonomiskiem stimuliem, bet gan uz strādnieku entuziasmu nav devusi panākumus. Tajā pašā laikā pastiprināta iekārtu darbība, ko neatbalstīja tehniskie jauninājumi un jauna līmeņa speciālistu sagatavotība, izraisīja negadījumu skaita pieaugumu. Viens no tiem bija avārija Černobiļas atomelektrostacijā.
Černobiļas atomelektrostacijas ceturtā bloka avārijas cēloņu noteikšana ir viens no šodienas strīdīgākajiem jautājumiem. Černobiļas avārijas cēloņu skaidrošanai ir vismaz divas dažādas pieejas, ko var saukt par oficiālu, kā arī vairākas alternatīvas versijas ar dažādu uzticamības pakāpi.
Sākotnēji katastrofā vainojams tikai vai gandrīz tikai personāls. Šādu nostāju ieņēma PSRS izveidotā Valsts komisija katastrofas cēloņu izmeklēšanai, tiesa, kā arī PSRS VDK, kas veica savu izmeklēšanu.
Rupji AES ekspluatācijas noteikumu pārkāpumi, ko izdarījuši Černobiļas AES darbinieki, saskaņā ar šo versiju, bija šādi:
eksperimenta veikšana “par katru cenu”, neskatoties uz reaktora stāvokļa izmaiņām;
ekspluatējamu tehnoloģisko aizsargierīču ekspluatācijas pārtraukšana, kas vienkārši apturētu reaktoru, pirms tas pāriet bīstamā režīmā;
Černobiļas atomelektrostacijas vadība pirmajās dienās apklusināja avārijas apmērus.
Mūsdienu izpratnē negadījuma cēloņi ir šādi:
reaktors bija slikti projektēts un bīstams;
darbinieki nebija informēti par briesmām;
darbinieki pieļāva vairākas kļūdas un netīši pārkāpa spēkā esošos noteikumus, daļēji tāpēc, ka trūka informācijas par reaktora radītajiem apdraudējumiem;
aizsardzības atspējošana vai nu neietekmēja negadījuma attīstību, vai arī nebija pretrunā ar normatīvajiem dokumentiem.
Ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu kandidāts Igors Nikolajevičs Jaņickis uzskatīja, ka Černobiļas atomelektrostacija atrodas vesela defektu un seismiskās aktivitātes mezgla zonā.
Ko saka liecinieki? Izmeklēšanas un tiesas procesa laikā liecinieki, kuri avārijas brīdī atradās pie pults, faktiski tika sadalīti divās grupās. Par reaktora drošību juridiski atbildīgie sacīja, ka reaktors eksplodējis pēc avārijas pogas nospiešanas. Tie, kuri nebija juridiski atbildīgi par reaktora drošību, stāstīja, ka reaktors eksplodējis vai nu pirms, vai uzreiz pēc avārijas pogas nospiešanas. Dabiski, ka savos memuāros un liecībās abi centās sevi attaisnot visos iespējamos veidos. Tālāk mēs citējam dažas liecības.
"Galvenais inženieris atomelektrostacijas otrā posma ekspluatācijā, kurš veica eksperimentu... man ziņoja, ka, kā tas parasti tiek darīts, lai avārijas gadījumā izslēgtu reaktoru, viņš nospieda AZ- 5 avārijas aizsardzības poga.
Šis citāts ir no B.V. memuāriem. Rogožkins, kurš avārijas naktī strādāja par stacijas maiņas vadītāju, skaidri parāda, ka 4. blokā vispirms radās “avārijas situācija”, un tikai tad darbinieki sāka spiest pogu AZ-5 (avārijas pogu). Un “ārkārtas situācija” reaktora termiskā sprādziena laikā rodas un pāriet ļoti ātri - dažu sekunžu laikā. Ja tas jau ir radies, tad darbiniekiem vienkārši nav laika reaģēt.
“Visi notikumi notika 10...15 sekunžu laikā. Bija kaut kāda vibrācija. Troksnis strauji pieauga. Reaktora jauda vispirms samazinājās un pēc tam sāka palielināties, pārkāpjot regulējumu. Pēc tam - vairāki asi spārni un divi “ūdens āmuri”. Otrais ir jaudīgāks - no reaktora centrālās zāles puses. Vadības panelī nodzisa gaismas, nokrita piekārto griestu plātnes, un viss aprīkojums izslēdzās.
Tā viņš raksturo pašas avārijas gaitu. Protams, bez atsauces uz laika skalu. Un šeit ir vēl viens N. Popova sniegtais negadījuma apraksts.
“...skanēja pavisam nepazīstama personāža dūkoņa, ļoti zemā tonī, līdzīga cilvēka stenēšanai (par līdzīgiem efektiem parasti runāja zemestrīču vai vulkānu izvirdumu aculiecinieki). Grīda un sienas stipri trīcēja, no griestiem krita putekļi un sīkas drupačas, nodzisa dienasgaismas gaisma, tad uzreiz atskanēja trulas būkšķis, ko pavadīja pērkona dārdoņa...” “Es. Kiršenbaums, S. Gazins, G. Lisjuks, kas atradās pie vadības pults, liecināja, ka dzirdējuši komandu izslēgt reaktoru tieši pirms sprādziena vai tūlīt pēc tā.
“Šobrīd es dzirdēju Akimova pavēli iestrēgt ierīci. Burtiski uzreiz atskanēja spēcīga rūkoņa no turbīnu zāles virziena” (No A. Kukhara liecības).
Bet par kādu sprādzienu mēs runājam liecinieku liecībās, par pirmo vai otro? Atbilde uz šo jautājumu ir ietverta gan seismogrammās, gan rādījumos.
Ja seismiskā stacija fiksēja tikai vienu no diviem vājiem sprādzieniem, tad ir dabiski pieņemt, ka viņi reģistrēja spēcīgāku. Un saskaņā ar visu liecinieku liecībām šis bija tieši otrais sprādziens. Līdz ar to varam ar pārliecību pieņemt, ka tas bija otrais sprādziens, kas notika laika posmā no 01:23:38 līdz 01:23:40.
“Reaktoru operators L. Toptunovs kliedza par avārijas reaktora jaudas palielināšanu. Akimovs skaļi kliedza: "Izslēdziet reaktoru!" un metās pie reaktora vadības pults. Šo otro komandu iestrēgt jau ir dzirdējuši visi. Acīmredzot tas notika pēc pirmā sprādziena..."
No tā izriet, ka brīdī, kad AZ-5 poga tika nospiesta otro reizi, pirmais sprādziens jau bija noticis. Un tas ir ļoti svarīgi turpmākai analīzei. Šeit būs noderīgi veikt vienkāršu laika aprēķinu. Ir ticami zināms, ka pirmais pogas AZ-5 nospiešana tika veikta plkst. 01:23:39, bet otrā - 01:23:41. Laika starpība starp nospiešanām bija 2 sekundes. Un, lai redzētu ierīces avārijas rādījumus, tos realizētu un kliegtu “par avārijas jaudas palielināšanu”, jāpavada vismaz 4...5 s. Lai noklausītos, pēc tam pieņemtu lēmumu, dotu komandu “Izslēdziet reaktoru!”, piesteidzieties pie vadības pults un nospiediet pogu AZ-5, jāpavada vēl vismaz 4…5 sekundes. Tātad mums jau ir rezerve 8...10 sekundes pirms otrās pogas AZ-5 nospiešanas. Atcerēsimies, ka uz šo brīdi jau bija noticis pirmais sprādziens. Tas ir, tas notika vēl agrāk un skaidri pirms pirmās pogas AZ-5 nospiešanas.
Un šeit ir Černobiļas AES darbinieku O.A.Romanceva un A.M.Rudika liecība, kuri avārijas naktī makšķerēja dzesēšanas dīķa krastā.
“Es ļoti skaidri redzēju liesmu virs bloka Nr.4, kas pēc formas bija līdzīga sveces liesmai vai lāpai. Tas bija ļoti tumšs, dziļi violets, ar visām varavīksnes krāsām. Liesma bija bloka Nr.4 caurules pārgriezuma līmenī. Šķita, ka tas iet atpakaļ, un atskanēja otrs trieciens, piemēram, geizers plīst. Pēc 15...20 sekundēm parādījās vēl viena lāpa, kas bija šaurāka par pirmo, bet 5...6 reizes augstāka. Arī liesma lēnām pieauga un pēc tam pazuda, tāpat kā pirmo reizi. Skaņa bija kā lielgabala šāviens. Skaļš un skarbs. Mēs gājām” Tiesa, Rudika liecībā A.M. ir norādīts nedaudz atšķirīgs laiks, kas pagājis starp diviem sprādzieniem, proti, 30 s. Taču šo izkliedi ir viegli saprast, ja ņem vērā, ka abi liecinieki sprādziena vietu novēroja bez hronometra rokās. Tāpēc viņu personīgās laika sajūtas var objektīvi raksturot šādi: laika intervāls starp diviem sprādzieniem bija diezgan pamanāms un sasniedza laiku, kas mērāms desmitos sekunžu. Visu liecinieku liecību saturs zināmā mērā atšķiras. Un tas ir saprotams, jo visu atcerēties, saprast un analizēt līdz mazākajai detaļai nav iespējams dažu sekunžu laikā, kad notiek kaut kas ārkārtējs.
Negadījuma sekas.
Viens cilvēks gāja bojā tieši sprādzienā ceturtajā energoblokā, bet vēl viens nomira tajā pašā dienā no apdegumiem. 134 Černobiļas AES darbiniekiem un glābšanas komandu darbiniekiem, kas atradās stacijā sprādziena laikā, radās staru slimība, no kuriem 28 gāja bojā.
Drīz pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā ieradās ugunsdzēsēju vienības atomelektrostacijas aizsardzībai un sāka dzēst ugunsgrēku galvenokārt uz turbīnu zāles jumta.
No divām pieejamajām ierīcēm 1000 rentgenu stundā viena sabojājās, bet otra bija nepieejama radušos gružu dēļ. Tāpēc pirmo reizi negadījuma laikā neviens precīzi nezināja reālos radiācijas līmeņus kvartāla telpās un ap to. Neskaidrs bija arī reaktora stāvoklis.
Pirmajās stundās pēc avārijas daudzi acīmredzot neaptvēra, cik smagi ir bojāts reaktors, tāpēc tika pieņemts kļūdains lēmums reaktora aktīvās zonai piegādāt ūdeni, lai to atdzesētu. Šie centieni bija veltīgi, jo tika iznīcināti gan cauruļvadi, gan pats kodols, taču tiem bija nepieciešams darbs vietās ar augstu radiācijas līmeni. Citas stacijas personāla darbības, piemēram, vietējo ugunsgrēku dzēšana stacijas telpās, pasākumi, kas vērsti uz iespējamu ūdeņraža eksplozijas novēršanu u.c., gluži pretēji, bija nepieciešamas. Viņi, iespējams, novērsa vēl nopietnākas sekas. Veicot šo darbu, daudzi stacijas darbinieki saņēma lielas starojuma devas, daži pat letāli. Viņu vidū bija vienības maiņas uzraugs A. Akimovs un operators L. Toptunovs, kuri avārijas laikā kontrolēja reaktoru.
Daži eksperti apgalvo, ka negadījuma vietā ieradušies ugunsdzēsēji nav pareizi nodzēsuši ugunsgrēku, kas izcēlies uz bloka jumta. "Tas nav tikai ugunsgrēks, bet aizdedzināts radioaktīvās eļļas šķidrums, to nevar nodzēst ar ūdeni, jo, dzēšot ar ūdeni, tas veidojas tieši tādos tvaikos, kāds izdalījās sprādzienā." Izrādās, kamēr viņi dzēš ugunsgrēku, paši ugunsdzēsēji ieelpoja kaitīgos izmešus.
Pēc tam, lai likvidētu avārijas sekas un izveidotu aizsargapvalku virs iznīcinātā reaktora, virs Černobiļas atomelektrostacijas 4. bloka tika uzstādīts sarkofāgs-objekts “Patvērums”.
Viens no nozīmīgākajiem gan izlietoto resursu, gan veikto darbu apjoma ziņā Černobiļas AES rūpnieciskajā objektā ir dziļas dzelzsbetona sienas izveide zemē uz austrumiem no stacijas. Pirmajās avārijas dienās, kad kļuva acīmredzams katastrofas mērogs, daudzi eksperti uzskatīja, ka ēkas konstrukciju apakšējais slānis neizturēs temperatūras slodzes un papildu spiedienu no 5 tūkstošiem tonnu materiālu, ko izlej ar helikopteriem. Speciālisti pauda bažas, ka degvielai nokrītot, tas varētu izraisīt gruntsūdeņu piesārņojumu. Šādi pieņēmumi kalpoja par pamatojumu, lai radītu kaut kādu barjeru, kas bloķētu degvielas masu pārvietošanās ceļu no izkausēta kodolreaktora gruntsūdeņos. Zem iznīcinātā 4. energobloka reaktora tika nolemts izveidot milzīgu dzelzsbetona monolītu. Šīs konstrukcijas unikalitāte bija tāda, ka plāksnei zem reaktora bija jābūt ne tikai pamatam, bet tai jābūt arī ledusskapja īpašībai. Šī monolīta iekšpusē bija plānots ierīkot cauruļvadu sistēmu ūdens padevei, lai atdzesētu telpu zem reaktora. Turklāt dzelzsbetona plātnes būvniecības laikā bija paredzēts uzstādīt mērīšanas iekārtas dažādiem mērķiem. Īsumā tika izveidots līdz 100 metru dziļš un aptuveni trīs kilometrus garš mūris. No 1986. gada maija līdz decembrim debesīs virs aizlieguma zonas un šo teritoriju tālākajās pieejās tika veikts unikāls darbu kopums, lai novērstu nokrišņu nokļūšanu uz radioaktīvi piesārņotām zemēm. Īsā laikā tika mobilizēts viss valsts tehniskais un zinātniskais potenciāls meteoroloģijas jomā, lai apspiestu lietus mākoņus un aktīvi novērstu to parādīšanos virs Černobiļas zonas. Černobiļas avārijas pirmajās nedēļās galvenais gaisa piesārņojuma ar radionuklīdiem avots bija sagrautais reaktors, taču laika gaitā (pēc izplūdes no reaktora pārtraukšanas) veidošanās dēļ sāka veidoties atmosfēras radioaktīvais piesārņojums. putekļu un vēja radionuklīdu pārnešana no radioaktīvās pēdas zonas blakus zonām.
Problēma prasīja ātru risinājumu. Lai nostiprinātu putekļus intensīvas putekļu veidošanās vietās, zinātnieki ierosināja izmantot polimēru kompozīciju pielietošanas tehnoloģiju. Saskaņā ar valdības komisijas 05/07/86 lēmumu šajās teritorijās tika veikts apjomīgs darbs putekļu aerosola piesārņojuma mazināšanā. Visiem šiem pasākumiem bija liela nozīme, lai samazinātu avārijas negatīvo faktoru ietekmi uz vidi.
Tomēr nav 100% garantijas, ka radioaktīvo vielu noplūde neatkārtosies. Sarkofāgs virs reaktora, tik augsts kā 24 stāvu ēka, steigā uzcelts, var izrādīties nestabils pret trīci. Arī sprādzienā bojāta reaktora uzvedība ir neparedzama.
"Savienība - Černobiļa".
Avārijas seku likvidēšanai tika izveidota valdības komisija. Likvidatori bīstamajā zonā strādāja maiņās: aizbrauca tie, kuri saņēma maksimālo pieļaujamo starojuma devu, bet viņu vietā nāca citi. Lielākā daļa darbu tika veikti 1986.-1987.gadā, tajos piedalījās aptuveni 240 tūkstoši cilvēku. Kopējais likvidatoru skaits (ieskaitot turpmākos gadus) bija aptuveni 600 tūkstoši. Ar katru gadu viņu paliek arvien mazāk. Es domāju, ka viņi ir pelnījuši cieņu un uzmanību no valsts. Bet diemžēl ar šo cieņu nepietiek, lai viņu veselība atgrieztos normālā stāvoklī.
Černobiļas avārijas seku likvidētājiem valsts nodrošina šādus sociālā atbalsta pasākumus:
Nodrošināsim Černobiļas avārijas rezultātā radiācijai pakļauto iedzīvotāju tiesību un interešu aizsardzību saskaņā ar likumu.
Apmaksāta papildu atvaļinājuma nodrošināšana 14 kalendāro dienu apmērā.
Ikmēneša skaidras naudas un kompensāciju maksājumi par mājokli un komunālajiem pakalpojumiem, braucieniem pa piepilsētas dzelzceļu un sanatorijas-kūrorta ārstēšanu.
Pēdējos gados ir samazinājies ārstniecības, ārstniecības un sanatorijas-kūrorta pakalpojumu līmenis iedzīvotājiem, kas pakļauti radiācijas iedarbībai. Vēstuļu un telefona zvanu plūsma pieauga pēc Krievijas Černobiļas savienības vadītāja runas medijos: - ja 2006.gadā Krievijas Černobiļas savienībai vēstules adresēja 57 pilsoņi, tad 2007.gadā pēc viņa uzstāšanās - 176 pilsoņi, un desmitkārtīgi pieaudzis telefona zvanu skaits. Liels skaits pieprasījumu nāca no Maskavas, Krasnodaras apgabala, Sverdlovskas un Čeļabinskas apgabaliem.
Valdība pakāpeniski pārtrauc visas programmas sociālā aizsardzībaČernobiļas upuri.
Černobiļa šodien
Šobrīd šeit strādā aptuveni 6000 cilvēku, kas šeit ieradušies no visas Ukrainas. Viņi strādā maiņās - 15 dienas zonā, 15 dienas ārpus tās. Tos uz zonu no Slavutičas atved speciāls vilciens. Pašā Černobiļā ir tikai strādnieku kopmītnes. Oficiāli dzīvošana zonā ir aizliegta, lai gan gadu pēc avārijas savās mājās atgriezās 1000 cilvēku. bijušās mājas, šī iemesla dēļ viņus sauca par pašmītniekiem. Daži no viņiem pat dzīvo ciematos atsevišķi. Kopumā šodien palikuši ap 300 pašmāju - vidējais vecums ir 60 un vairāk, viņus apmeklē pastnieks, reizi mēnesī apskata ārsts, zonas pārvalde maksā pensiju. CEZ teritorijā darbojas arī 130 organizācijas, no kurām 30 ir lielas - tās ir pati Černobiļas atomelektrostacija, Černobiļas mežs (pārvalda visus stādījumus), Černobiļas dienests (sabiedriskie pakalpojumi), Černobiļas metāls (metāla dekontaminācija un pārstrāde) un citi.
Visu, kas šodien notiek Černobiļas atomelektrostacijā, var iedalīt trīs krustojošos virzienos :
uzņēmuma galīgā ekspluatācijas pārtraukšana;
darbs pie starptautiskiem projektiem;
Patversmes objekta pārveidošanu par videi draudzīgu sistēmu jeb, ļoti vienkārši izsakoties, Arkas izbūvi.
Pirmais virziens ietver aktīvu darbību rūpnieciskajā objektā līdz 2065. gadam. Līdz šim no visiem slēgtajiem reaktoriem un dzesēšanas baseiniem visa kodoldegviela (vairāk nekā 20 tūkstoši izlietotās kodoldegvielas komplektu) ir izkrauta un pārvietota pagaidu glabāšanai izlietotās kodoldegvielas krātuvē (izņemot 53 bojātos degvielas komplektus, kas atrodas dzesēšanā baseini 1 un 2 bloki, tie tiks izņemti nākamā gada laikā un ievietoti ISF-1 īpašos kanālos). Līdz 2022. gadam plānots beidzot aizvērt un naftalizēt visus reaktorus un “netīrākās” iekārtas, pēc kā paredzēts ilgs “gaidīšanas” periods vairāk nekā 20 gadu garumā (līdz 2045. gadam), kura laikā, pēc aprēķiniem, dabiskā radīsies radionuklīdu pussabrukšanas periods, un līdz ar to samazināsies iekārtu un konstrukciju radioaktivitāte. Šobrīd ārējās konstrukcijas tiks demontētas. Tad vēl uz 20 gadiem tiks demontēts arī viss telpās esošais aprīkojums un vienlaikus arī ēku nestabilie elementi, ko var attīrīt un izņemt no normatīvās kontroles, nodot metāllūžņos, ko nevar aprakt, teltis. no blokiem tiks nolaists, vieta tiks sakopta. Sākotnēji bija plānots, ka pareizākais būtu līdz 2065. gadam industriālo objektu pārvērst par “Brūno plankumu” un par šo teritoriju “aizmirst”. Taču, ņemot vērā aizlieguma zonas specifiku, personāla potenciālu un citus faktorus, šobrīd runa ir par to, ka visoptimālāk būtu Černobiļas atomelektrostacijas vietu integrēt Ukrainas industriālajā kompleksā. Tie. izveidot tur “gandrīz kodolenerģiju” - piemēram, radioaktīvo atkritumu, lietotās kodoldegvielas u.c. pārstrādei un uzglabāšanai, kas jau daļēji tiek īstenots otrā minētā virziena “starptautiskie projekti” ietvaros.
Šobrīd starptautisku tehniskās palīdzības projektu ietvaros (kas nozīmē Rietumu un Ukrainas kopīgu finansējumu) Černobiļas AES tiek īstenoti vairāk nekā 10 projekti, bez kuriem energobloku ekspluatācijas pārtraukšana vienkārši nav iespējama. Piemēram, Černobiļas atomelektrostacija savas darbības laikā uzkrāja aptuveni 20 tūkstošus kubikmetru šķidro radioaktīvo atkritumu un vairāk nekā 300 tūkstošus kubikmetru cieto radioaktīvo atkritumu. Kā minēts iepriekš, iekārtas un serdes konstrukcijas, tostarp grafīts, smiltis, metāls utt., būs jādemontē un jādekontaminē. Lai kaut kā tiktu galā ar visiem šiem ezeriem un radioaktīvo materiālu kalniem, tika uzbūvēta šķidro radioaktīvo atkritumu pārstrādes rūpnīca (LRAI) un cieto radioaktīvo atkritumu apsaimniekošanas komplekss (SRATK). Pirmajā paredzēts iepakot vairāk nekā četrdesmit 200 litru mucu dienā, otrajā - 20 kubikmetru degvielas diennaktī. Lai būtu ko iepakot RO, uz vietas tika uzbūvēts komplekss mucu un konteineru ražošanai (ap 35 tūkst. metāla mucu un 700 dzelzsbetona konteineru gadā). Lai sasmalcinātu “lielgabarīta” atkritumus, tiek modernizēta iekārta garo atkritumu griešanai. No reaktoriem izņemtās izlietotās kodoldegvielas uzglabāšanai tika uzbūvēta krātuve (ISF-2, 21 tūkst. izlietotās kodoldegvielas komplektu). Atsevišķi ir vērts pieminēt Centralizētās izlietotās kodoldegvielas krātuves (CSSF) celtniecību, kas tika uzsākta šī gada 26. augustā. Pirmkārt, šāda objekta celtniecība stiprinās Ukrainas enerģētisko neatkarību. Vēl nesen visa izlietotā degviela no Ukrainas atomelektrostacijām tika eksportēta par ievērojamām summām – aptuveni 200 miljoniem ASV dolāru gadā – tālākai pārstrādei uz Krieviju. Krievija no izlietotās kodoldegvielas ieguva visus vērtīgos elementus un atgrieza degvielu radioaktīvo atkritumu veidā. Tikmēr šodien visas valstis ir izvēlējušās “atliktā lēmuma” ceļu – izlietoto degvielu nepārstrādā, bet uz laiku ievieto glabātavās, cerot, ka tuvākajā nākotnē progress novedīs pie tehnoloģiju rašanās, kas ļauj maksimāli izmantot efektīva izlietotās kodoldegvielas atkārtota izmantošana. Domājams, ka centrālās krātuves būvniecības un ekspluatācijas izmaksas būs gandrīz četras reizes mazākas nekā kopējie izdevumi, ko Ukraina pārvadā šodien, eksportējot uz Krieviju izlietoto kodoldegvielu. Pēc starta kompleksa būvniecības (paredzams, ka tas notiks 2017. gadā) Hmeļņickas, Rivnes un Dienvidukrainas atomelektrostaciju izlietotā kodoldegviela tiks nosūtīta uz savu centrālo krātuvi. Krātuves projektētā jauda, domājams, būs 16,53 tūkstoši izlietotās kodoldegvielas elementu, un ekspluatācijas laiks būs 100 gadi. Un tā ir tikai daļa no darba pie starptautiskajiem projektiem.
Visbeidzot, trešā Černobiļas atomelektrostacijas darbības joma ir New Safe Confinement, labāk pazīstams kā “Arka”. Diez vai kāds vēl nav dzirdējis, ka pēc avārijas varonīgā steigā (206 dienās) uzceltais “sarkofāgs” ir ārkārtīgi sūcas un caur jumta caurumiem naktīs šiti skatās skumjām, mirdzošām acīm. Daļa patiesības šajā mītā ir.
Pirmkārt, iznīcinātajā reaktorā palika apmēram 180 tonnas degvielas, kas pārvērtās par degvielu saturošām masām, kā rezultātā radiācijas līmenis iekšienē sasniedz tūkstošiem rentgenstaru līdz pat mūsdienām.
Otrkārt, patiesi, konstrukcijas hermētiskums vienmēr atstāja daudz vēlamo, kopējā jumta un sienu plaisu platība tās nodošanas ekspluatācijā laikā bija 1000 kv.m. Pēc ēku konstrukciju stabilizēšanas un vieglajiem jumta remontdarbiem 2008. gadā situācija neapšaubāmi uzlabojās, taču ne dramatiski.
Treškārt, Patversmes objekta “jaunuzcelto metāla konstrukciju” drošas ekspluatācijas periods ir 30 gadi, tas ir, tas beidzas 2016.gadā. Lai visas šīs problēmas atrisinātu vienā rāvienā, tika nolemts nākamajiem 100 gadiem visu “sarkofāgu” segt ar milzīgu arku, kuras laidums ir 257 metri, augstums pārsniedz 100 metrus (tas ir 35 -stāvu ēka), kas ir vairāk nekā 160 metrus gara (tas ir pusotrs futbola laukums) un sver vairāk nekā 30 tūkstošus tonnu. Nav nepieciešams kavēties pie nereālajiem sagatavošanās darbiem, kas tika veikti, lai vienkārši sāktu būvniecību (tikai viena sīka detaļa: no topošā būvlaukuma tika izvesti vairāk nekā 55 tūkstoši kubikmetru cieto radioaktīvo atkritumu un tehnoloģiskie materiāli), mēs esam runājot par pašreizējo brīdi.
Šodien mēs esam izvirzījuši divas “Arkas” daļas: Austrumu (2013. gada oktobris) un Rietumu (2014. gada oktobris) - un esam pēc iespējas tuvāk viena otrai.
Tuvākajā laikā abas daļas tiks savienotas viena ar otru, Rietumu daļā tuvāko nedēļu laikā tiks uzstādītas atbalsta daļas un sānu segmenti. Pēc tam pāris gadu laikā visa konstrukcija tiks piepildīta ar visādiem noderīgiem pildījumiem, piemēram, ventilācijas sistēmām, un šī masa tiks uzgrūsta uz vecā, pussabrukušā “sarkofāga”, kas ļaus droši rīkoties ar tā jumtu un iekšpusi.
2. nodaļa. Pētījuma metodoloģija
Darba gaitā mēs izmantojām dažādas pētniecības metodes, metodes un paņēmienus:
Drosmes stundas “Černobiļa. Uz iespējamā robežas”, vada bibliotekāre Svetlana Mihailovna Kudina Novadāvārdā nosaukta Centrālā bibliotēka. Ya.M. Ročeva, Sosnogorska, Komi Republika un populārzinātnisku grāmatu, žurnālu uc izstādes (sk. 1. pielikumu);
Brauciens un tikšanās ar Veterānu padomes priekšsēdētāju, lai apkopotu informāciju par Černobiļas atomelektrostacijas seku likvidētājiem Sosnogorskā, Komi Republikā (sk. 2. pielikumu);
2016. gada 26. aprīlī viesojāmies Uhtas pilsētas Kultūras pilī pilsētas zīmējumu konkursa “Černobiļa bērnu acīm” darbu izstādē un tematiskajā vakarā “Tas nedrīkst atkārtoties!” veltīts upuru piemiņai radiācijas avārijas un katastrofām un Černobiļas atomelektrostacijas avārijas 30. gadadienai."(skat. 3. pielikumu)
Tikāmies un sarunājāmies ar Černobiļas atomelektrostacijas likvidatoru Sosnogorskā, Komi Republikā (skat. 4. pielikumu);
Mēs veicām un analizējām socioloģisko aptauju - aptauju starp skolotājiem, kuri mūsu tehnikumā mācās pilna un nepilna laika. Aptaujā piedalījās 90 cilvēki. (skat. 5. pielikumu);
2016. gada 29. aprīlī apmeklējām Černobiļas atomelektrostacijas likvidatoru svinīgo pasniegšanas un apbalvošanas ceremoniju Sosnogorskā, Komi Republikā (skat. 6. pielikumu)
Bukleta izveide par šo tēmu (skat. 7. pielikumu);
Sagatavoja multimediju prezentāciju darbam
3. nodaļa. Secinājums
Černobiļas avārija visiem bija traģisks pārsteigums. Tas prasīja arī daudzu cilvēku dzīvības: daudzi gāja bojā, dzēšot ugunsgrēku pēc sprādziena; tie, kas izdzīvoja, saslima ar staru slimību un drīz arī nomira; un ir cilvēki, kas joprojām tīra radiācijas aizlieguma zonu – viņu mūžs saīsinās par vairākiem gadiem.
Šajā laikā politiskā situācija valstī sāka mainīties, un Černobiļa kopā ar citiem vides jautājumiem kļuva par vienu no pirmajām tēmām, par kuru bija iespējams, lai gan ne tieši, kritizēt varas iestādes. Gatavojoties pirmajām demokrātiskajām vēlēšanām, Černobiļa kļūst par saukli daudziem topošajiem dažāda ranga politiķiem. Turklāt mediji Černobiļas tēmu izmantoja vispirms, lai kritizētu PSKP, bet pēc tam kā sensāciju avotu, lai risinātu savas tīri oportūnistiskās problēmas brīvās preses veidošanās stadijā. Līdz ar to mediji ir kļuvuši par galveno dezinformācijas avotu un sociālpsiholoģiskās situācijas destabilizāciju skartajās teritorijās. Profesionālās publikācijas, kurās eksperti mēģināja stāties pretī psihozei un sniegt reālistisku situācijas novērtējumu, plašākai sabiedrībai palika praktiski nezināmas.
PSKP mēģinājumi atteikties no atbildības par neadekvāto reakciju un iedzīvotāju aizsardzības pasākumu vilcināšanās tikai pasliktina situāciju. Valdība vēršas pie starptautiskās sabiedrības ar lūgumu veikt starptautisku ekspertīzi, tādējādi paužot pilnīgu neuzticību pašmāju speciālistiem un zinātniekiem. Šajā situācijā plašsaziņas līdzekļi galveno kritikas plūsmu virza, lai diskreditētu visu, kas nāca no oficiālās zinātnes.
Līdz ar to līdz 5. gadadienai Černobiļas avārija medijos jau tiek novērtēta kā viens no lielākajiem varas grēkiem. Pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā PSRS un toreizējā Krievijas likumdošana noteica atbildību personām, kuras apzināti slēpj vai nepaziņo iedzīvotājiem par vides katastrofu un cilvēku izraisītu avāriju sekām. Informācija, kas saistīta ar vietu vides drošību, tagad nevar tikt klasificēta kā slepena.
Nobeigumā vēlamies teikt, ka avārija Černobiļas atomelektrostacijā radīja lielu kaitējumu Ukrainas, Baltkrievijas, Krievijas un pat dažu Eiropas valstu ekonomikai. Ņemot vērā visus netiešos zaudējumus un ņemot vērā vairākus gadus, eksperti Padomju Savienības zaudējumus novērtēja milzīgā apmērā 70 - 80 miljardu dolāru apmērā. Černobiļas katastrofas globālo raksturu nosaka arī tas, ka pat pasaules sabiedrība ekonomiski nespēj likvidēt šīs traģēdijas sekas. Baltkrievijas valdība lēš savus kopējos zaudējumus laika posmā no 1986. līdz 2015. gadam. 235 miljardu dolāru apmērā. Černobiļas atomelektrostacijas slēgšana vien prasīja 4 miljardus dolāru, un Ukraina lēš, ka kopējais ekonomiskais kaitējums no atlikušo divu bloku likvidācijas ir 10 miljardi dolāru. Līdz 2015. gadam tikai trīs katastrofas visvairāk skarto valstu - Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas - kopējās izmaksas avārijas seku likvidēšanai pārsniegs 300 miljardus dolāru.
Lielākā daļa cilvēku domā, ka Černobiļas katastrofa ir vēsturei nodots notikums, taču patiesība ir tāda, ka katastrofa turpina postoši ietekmēt visu trīs valstu iedzīvotāju dzīvi. Neskatoties uz to, ka kopš sprādziena ir pagājuši gandrīz 30 gadi, ir pilnīgi iespējams, ka sliktākās sekas cilvēka veselībai vēl nav kļuvušas acīmredzamas. No laikrakstu lappusēm pazuduši lielie virsraksti par sprādzienu un radiācijas mākoņiem, savukārt īstā katastrofa cilvēkiem, ekonomikai, sabiedrībai un videi turpinās.
Studējot specializēto literatūru, interneta resursus un veicot dažādus novērojumus (socioloģiskā aptauja - anketa), noskaidrojām, ka nepieciešams sistemātiski atgādināt visiem cilvēkiem parlielākā cilvēka izraisītā katastrofaXXgadsimts – tā ir Černobiļas avārija, tās sekas uz cilvēka organismu un vidi.Černobiļas piemiņai mums ir jābūt svētai, tāpat kā Lielā Tēvijas kara veterānu un šajā briesmīgajā Lielajā Tēvijas karā bojāgājušo piemiņai ir svēta. Vienmēr jāatceras to cilvēku varoņdarbs, kuri grūtos laikos iegāja radiācijas rīklē, aptverot ne tikai Kijevu, Ukrainu, bet visu pasauli!Mēs ļoti lepojamies ar mūsu “Černobiļas izdzīvojušajiem”, kuri dzīvo Komi Republikas teritorijā, Sosnogorskā.
"Feat" -
Viņš burtiski kustas.
Vājie - uz mērķi.
Uz drosmi - tie, kas atpalikuši.
Lai paceltu kritušos un nogurušos,
Kustēties -
Aizdedziet tos, kas izdzisuši.
Gribētos ticēt, ka cilvēki iemācīsies rūpēties par savu planētu un nebūs “otrās Černobiļas”, “otrās Fukušimas”. Jāatceras – mūsu nākotne ir mūsu rokās! Tāpēc padarīsim to apdzīvojamu.
Šī darba praktiskā nozīme ir tajā, ka savāktos materiālus skolēni un skolotāji (skolotāji) var izmantot papildu fizikas nodarbību vadīšanai. ( Klases stunda, zinātniskā un izglītojošā konference, nodarbība – drosme u.c.). Ar savu darbu vēlējāmies pievērst citu mūsu tehnikuma audzēkņu uzmanību problēmai, pie kuras strādājam, un šim nolūkam izstrādājām un izplatījām bukletu “Černobiļas avārija ir mūsu laika globālā katastrofa”
Pētījuma rezultāti palīdzēja mums atbildēt uz visiem mūsu iepriekš darbā uzdotajiem jautājumiem, bet viens no jautājumiem:"Kas jādara, lai nodrošinātu, ka kaut kas tāds vairs nekad neatkārtotos?" lika aizdomāties, nonācām pie vienprātības, ka drošībai nepieciešami augsti kvalificēti speciālisti, disciplīna un atbildība.
Tādējādi uzdevumi pētnieciskais darbs atrisināts, izvirzītie mērķi sasniegti, izvirzītā problēma noskaidrota, hipotēze, ka cilvēks ir galvenais cilvēka izraisīto katastrofu cēlonis, kas viņam pašam ir jālabo, ir pilnībā apstiprināts.
Literatūra
Černobiļas atomelektrostacijas avārija un tās sekas: PSRS Valsts enerģētikas komitejas informācija, sagatavota sanāksmei IAEA (Vīne, 1986. gada 25....29. augusts).
Illešs A.V., Pralņikovs A.E. Reportāža no Černobiļas: Aculiecinieku piezīmes. komentāri. Pārdomas.M.: Mysl, 1987. - 157 lpp.
Karpan N.V. Černobiļas atomelektrostacijas 4. bloka avārijas hronoloģija. Analītiskais ziņojums, D. Nr. 17-2001, Kijeva, 2001.
Medvedevs G.U. - Černobiļas hronika.Izdevējs: Sovremennik Gads: 1989. – 240 lpp.
Par Černobiļas atomelektrostacijas 4. bloka avārijas cēloņiem un apstākļiem 1986. gada 26. aprīlī. PSRS Valsts pedagoģijas akadēmijas ziņojums, Maskava, 1991. g.
Černobiļa. Pārbaudes dienas. Liecību grāmata.Kijeva: "Radjanska rakstīšana", 1988. - 443 lpp.
Černobiļa. Izslēgšanas zona. Rakstu īssavilkums. Izdevniecība "Ģimenes brīvā laika klubs". Harkova. Belgoroda. 2011. gads
Interneta resursi:
Pieteikumi 1
Atbilstoši izglītojošā darba plānam mūsu tehnikumā tika plānoti Černobiļas avārijai veltīti pasākumi:
2016. gada 24. aprīlī Sosnogorskā J. Ročeva vārdā nosauktajā rajona bibliotēkā notika Černobiļas avārijai veltīta populārzinātnisko grāmatu un žurnālu izstāde (Skatīt 1. foto)
Foto 1 Izstādes apmeklējums bibliotēkā
2. pielikums
2016. gada aprīļa sākumā apmeklējām Komi Republikas Sosnogorskas rajona veterānu padomi un no priekšsēdētājas Olgas Ņikiforovnas Korjakinas saņēmām informāciju par Černobiļas seku likvidētājiem (skat. 3.1. tabulu)
2.1. tabula
Kategorijas (jebkura saraksta klātbūtne 05.01.2016.): pilsoņi, militārpersonas un par militāro dienestu atbildīgie (ieskaitot uz laiku nosūtītos vai komandējumā), kuri piedalījās1986-1987Pilnais vārds
Rajons, apvidus
AkOpyanLeonīds Vladimirovičs
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Alešins Igors Mihailovičs
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Bezbabnihs Vasilijs Grigorjevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Beršadskis Aleksandrs Jakovļevičs
Sosnogorskis, Ust - Uhta
Gabovs Semjons Iļjičs
Sosnogorskis, Voivožs
Getmaņenko Sergejs Aleksandrovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Ivanovs Viktors Nikolajevičs
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Kozlovs Ivans Mihailovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Kočergins Leonīds Ivanovičs
Sosnogorskis, Voivožs
10.
Ksendzovs Aleksandrs Ņesterovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
11.
Ļebedevs Valērijs Ivanovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
12.
Ļebedevs Dmitrijs Nikolajevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
13.
Ļihačovs Vladislavs Pavlovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
14.
Ļusovs Sergejs Mihailovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
15.
Mayorovs Sergejs Nikolajevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
16.
Maksarovs Sergejs Jegorovičs
Sosnogorskis, Voivožs
17.
Mitrovičs Mihails Josifovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
18.
Moisejančiks Aleksejs Aleksejevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
19.
Otroško Aleksandrs Andrejevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
20.
Pavlovs Aleksandrs Borisovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
21.
Pestovs Pāvels Semenovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
22.
Popļevkins Jurijs Mihailovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
23.
Sinebryukhov Nikolajs Vasiļjevičs
Sosnogorskis, Malaja Pera
24.
Smirnovs Nikolajs Gennadjevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
25.
Solovjevs Aleksandrs Vitāljevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
26.
Sulgins Vasilijs Georgijevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
27.
Sumarokovs Aleksandrs Igorevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
28.
Siskins Vladimirs Vasiļjevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
29.
Trefilovs Mihails Ivanovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
30.
Khozjainovs Genādijs Fedorovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
31.
Ķemeris Jurijs Viktorovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
32.
Šatovs Aleksandrs Ivanovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
33.
Šmigovs Viktors Borisovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
2. pielikuma turpinājums
2.1. tabulas turpinājums
Černobiļas atomelektrostacijas Sosnogorskā, Komi Republikā, seku likvidatoru saraksts
1988 dalība Černobiļas katastrofas seku likvidēšanas darbā
Asaulka Sergejs Aleksandrovičs
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Gorbuļins Mihails Vasiļjevičs
Sosnogorskis, Kerki
Karevs Viktors Mihailovičs
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Pāvins Igors Valentinovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Senjukovs Nikolajs Vasiļjevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Harčenko Aleksandrs Grigorjevičs
Sosnogorska, Verhneižemska
Kristjuks Valērijs Vladimirovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Čerņihovs Sergejs Ivanovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Kategorijas (jebkura saraksta klātbūtne 05.01.2016.): pilsoņi, militārpersonas un par militāro dienestu atbildīgie (tostarp uz laiku nosūtītie vai norīkotie), kuri piedalījās1989-1990 gadu piedalīšanās Černobiļas katastrofas seku likvidēšanas darbā
Babkina Valērijs Nikolajevičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Haļejevs Petrs Pavlovičs
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Kategorijas (jebkura no sarakstiem klātbūtne 05.01.2016.): 1. invalīdu grupa sakarā ar katastrofu Černobiļas atomelektrostacijā, 2. invalīdu grupa pēc katastrofas Černobiļas atomelektrostacijā, 3. invalīdu grupa katastrofas dēļ. Černobiļas atomelektrostacijā
Korotkovs Nikolajs Grigorjevičs
Sosnogorskis, Voivožs
Kategorijas (jebkura no saraksta klātbūtne 05.01.2016.): 1986. gadā un turpmākajos gados Černobiļas atomelektrostacijas katastrofas rezultātā no pārvietošanas zonas pārmitinātie (pārmitinātie), tostarp tie, kuri brīvprātīgi izceļojuši.
Grigorjevs Oļegs Vladimirovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Maksimenko Aleksandrs Ivanovičs
Sosnogorskis, Sosnogorska
Sasova Alla Mihailovna
Sosnogorskis, Sosnogorska
Kategorijas (jebkura no saraksta klātbūtne 05.01.2016.): 1986. gadā no aizlieguma zonas Černobiļas atomelektrostacijas katastrofas rezultātā evakuētie pilsoņi (tostarp brīvprātīgi izbraukušie).
Krivenko Tatjana Ivanovna
Sosnogorskis, Voivožs
2. pielikuma turpinājums
2.1. tabulas turpinājums
Černobiļas atomelektrostacijas Sosnogorskā, Komi Republikā, seku likvidatoru saraksts
Kategorijas (jebkura no saraksta klātbūtne 05.01.2016.): Černobiļas atomelektrostacijas katastrofas seku likvidēšanas 1986.-1987.gadā bojāgājušo dalībnieku ģimenes, tajā skaitā atraitnes (atraitnes).Aksenova Tatjana Vasiļjevna
Sosnogorskis, Sosnogorska
Gvozdirkova Anna Osmanovna
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Derkačs Marija Mihailovna
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Kategorijas (jebkura no sarakstiem klātbūtne 05.01.2016.): Černobiļas atomelektrostacijas 1988.-1990.gada katastrofas seku likvidācijas dalībnieku mirušo dalībnieku ģimenes, tostarp atraitnes (atraitnes).
Kislitsina Ņina Nikolajevna
Sosnogorskis, Ņižņija Odesa
Kategorijas (jebkura saraksta klātbūtne 05.01.2016.): Ģimenes, kuras zaudējušas apgādnieku no Černobiļas atomelektrostacijas katastrofas rezultātā bojāgājušajiem pilsoņiem, kuri miruši radiācijas slimības un citu slimību dēļ, kas radušās saistībā ar Černobiļas katastrofu, kā arī mirušo invalīdu ģimenes, kurām tika piemēroti sociālā atbalsta pasākumi
Pulcina Ļubova Anatolevna
Sosnogorskis, Sosnogorska
3. pielikums
Foto 2 - 3 Zīmējumu konkursa “Černobiļa bērnu acīm” darbu izstādes apmeklējums
3. pielikuma turpinājums
Fotogrāfijas 4 – 9 Apmeklējumstematiskais vakars"Tas nedrīkst atkārtoties!”, kas veltīts radiācijas avāriju un katastrofu upuru piemiņai un Černobiļas atomelektrostacijas avārijas 30.gadadienai”
3. pielikuma turpinājums
3. pielikuma turpinājums
4. pielikums
2016. gada 22. aprīlī devāmies uz adresi: Komi Republika, Sosnogorskas st. Pionerskaya 2 apt 6, lai tiktos un sarunātos ar seku likvidatoru. Černobiļas atomelektrostacijā
Sarunas laikā saņēmām šādu informāciju:
Popļevkins Jurijs Ivanovičs dzimis 1950. gada 22. maijā Iževskas pilsētā (skat. 15. - 17. fotoattēlus). 1953. gadā viņa ģimene pārcēlās uz Sosnogorsku Komi Republikā, absolvēja 2. vidusskolu un dienēja ķīmiskajos spēkos Sverdlovskā. 1986. gadā viņu aicināja likvidēt Černobiļas atomelektrostacijas radītās sekas. Tur atrodoties, Černobiļas atomelektrostacija 12 dienas saņem radioaktīvo starojuma devu, tiek ievietota slimnīcā un pēc tam atkal turpina aktīvi strādāt Černobiļas teritorijā. Pēc četriem mēnešiem viņš tiek nosūtīts mājās uz Sosnogorsku, jo noteiktais cilvēku uzturēšanās laiks Černobiļas teritorijā bija ierobežots līdz 4 mēnešiem.
2016. gada 29. aprīlī Jurijs Ivanovičs Popļevkins tika uzaicināts uz Sosnogorskas administrāciju Komi Republikā, lai pasniegtu piemiņas medaļu Černobiļas avārijas 30. gadadienai. Apbalvots (skat. 10.–16. fotoattēlus):
3. pakāpes medaļa par “Kalpību tēvzemei”;
medaļa Černobiļas avārijas 25. gadadienai;
medaļa Černobiļas avārijas 30. gadadienai
10. foto Popļevkins Jurijs Ivanovičs
4. pielikuma turpinājums
Fotogrāfijas 11, 12 Dokumenti, kas to norāda. ka Jurijs Ivanovičs Popļevkins ir Černobiļas atomelektrostacijas likvidators
4. pielikuma turpinājums
13. foto Medaļas pasniegšana Černobiļas avārijas 30. gadadienai
Foto 14.15 Ielūgums
16. foto Jurija Ivanoviča Popļevkina medaļas
5. pielikums
Lai noskaidrotu zināšanu līmeni šajā jautājumā, nolēmām veikt socioloģisko aptauju - aptauju starp mūsu tehnikuma klātienes un neklātienes nodaļu skolotājiem un audzēkņiem. Aptaujā piedalījās 90 cilvēki. Respondentiem tika uzdoti šādi jautājumi, kas parādīti 5.1. tabulā.
5.1. tabula
Anketa
Aptaujas rezultāti ir parādīti diagrammu veidā no 1 līdz 10,saņemts, izmantojot programmuMicrosoft Excel. Veiktā socioloģiskā aptauja ļāva izdarīt šādus secinājumus: ka ne visi skolēni atceras Černobiļas avārijas datumu, mēnesi un gadu, un tikai 72% aptaujāto zina un atceras, ka tas notika 1986. gada 26. aprīlī. Uz jautājumu: Kas, jūsuprāt, ir vainojams Černobiļas katastrofā? 44% aptaujāto - cilvēciskais faktors, 14% - strādājošo nolaidība un 13% - nezina. Pēdējais skaitlis vēsta, ka mūsu tehnikumā noteikts skaits aptaujāto audzēkņu nelasa populārzinātniskās grāmatas un žurnālus - 50% no tiem, bet izmanto citus informācijas avotus (skatieties video par šo tēmu - 91% aptaujāto skolēnu). Uz nākamo jautājumu: Kas jums ir Černobiļa?, mēs saņēmām daudz viedokļu, daudzi domā, un tas ir 22% respondentu - aizlieguma zona, 18% - radioaktīvā piesārņojuma vieta, 16% - spoks. pilsēta utt. 16% - ierosina izmantot Černobiļu kā aizsargājamo teritoriju, 15% - kā centru zinātniskie pētījumi un 13% - kā tūrisma objekts. Arī mūsu skolēni sapņo apmeklēt Černobiļu, taču 20% aptaujāto, 80% nav apmeklējuši un nevēlas, jo 33% aptaujāto uzskata, ka šodien Černobiļa ir ļoti bīstama cilvēkiem un 41% uzskata, ka pastāv briesmas, bet ne nozīmīgi. Mūsu pēdējais jautājums bija: vai, jūsuprāt, programmas Černobiļas atomelektrostacijas seku likvidēšanai ir pietiekami finansētas? 74% aptaujāto par to esamību nemaz nezina, un tikai 19% zina, ka tās pastāv un tiek finansētas. Mēģināsim analizēt, kāpēc studenti nezina par finansējuma programmām seku likvidēšanai Černobiļas atomelektrostacijā, pirmkārt, tas ir tāpēc, ka viņi nav saskārušies ar šo problēmu, jo 94% aptaujāto nav tuvu radinieku. saistībā ar notikumiem Černobiļas atomelektrostacijā, otrkārt, no nevēlēšanās būt vispusīgi informētam cilvēkam.
5. pielikuma turpinājums
1. diagramma Kad notika Černobiļas katastrofa?
2. diagramma. Kas, jūsuprāt, ir vainojams Černobiļas katastrofā?
5. pielikuma turpinājums
3. diagramma. Kas jums ir Černobiļa?
5. pielikuma turpinājums
4. diagramma. Vai esat lasījis grāmatas par Černobiļas katastrofu?
5. diagramma. Vai esat skatījies video par Černobiļas katastrofu?
5. pielikuma turpinājums
6. diagramma. Vai jūs vai jūsu tuvi radinieki ir saistīti ar Černobiļas katastrofas notikumiem?
7. diagramma. Kā, jūsuprāt, turpmāk būtu jāizmanto Černobiļas zona?
5. pielikuma turpinājums
8. diagramma. Vai esat apmeklējis Černobiļas “izslēgšanas zonu”?
9. diagramma. Cik droša, jūsuprāt, šodien ir Černobiļa?
5. pielikuma turpinājums
10. diagramma. Vai, jūsuprāt, programmas Černobiļas atomelektrostacijas radīto seku likvidēšanai ir pietiekami finansētas?
6. pielikums
2016. gada 29. aprīlī Komi Republikas Sosnogorskas apgabala administrācijāpateicības vārdi “mūsu Černobiļā izdzīvojušajiem” par viņu varonību Černobiļas avārijas seku likvidēšanas laikā.
Sosnogorskas apgabala Černobiļas savienības priekšsēdētājs Aleksejs Moisejančiks saviem kolēģiem likvidatoriem atgādināja par uzvaras pār neredzamo ienaidnieku izmaksām: “Pirms 30 gadiem mēs piedalījāmies darbā Černobiļas atomelektrostacijas avārijas zonā. Pateicoties mums un mums līdzīgiem cilvēkiem, tika nomierināts reaktors, slēgts sarkofāgs un samazināta radioaktīvo elementu skartā platība teritorijā. Un atmiņai par to jādzīvo mūsu pēcnācēju paaudzēs!
Saistībā ar avārijas 30. gadadienu Sosnogorskas “Černobiļas izdzīvotājiem” tika pasniegta zīme “Černobiļas atomelektrostacijas katastrofas piemiņai” (skat. Foto 17, 18
)
Kopumā balva tika piešķirta vairāk nekā trīsdesmit Sosnogorskas iedzīvotājiem. (skatīt fotoattēlu19 - 51 )
Foto 17, 18 Balva “Černobiļas katastrofas piemiņai”
6. pielikuma turpinājums
Foto 19 – 45 Černobiļas avārijas seku likvidatori Sosnogorskā, Komi Republikā
6. pielikuma turpinājums
6. pielikuma turpinājums
7. pielikums
Černobiļas avārija - iznīcināšana1986. gada 26. aprīlis Černobiļas atomelektrostacijas ceturtais energobloks, kas atrodas Ukrainas PSR (tagad Ukraina) teritorijā. Iznīcināšana bija sprādzienbīstama, reaktors tika pilnībā iznīcināts, un vidē nonāca liels daudzums radioaktīvo vielu. Avārija tiek uzskatīta par lielāko šāda veida avāriju visā kodolenerģijas vēsturē gan pēc aplēstā bojāgājušo un tās seku skarto cilvēku skaita, gan pēc ekonomiskā kaitējuma. Pirmo trīs mēnešu laikā pēc avārijas gāja bojā 31 cilvēks; radiācijas ilgtermiņa ietekme, kas konstatēta nākamo 15 gadu laikā, izraisīja 60 līdz 80 cilvēku nāvi.
Avārijas likvidatoriem
(izvilkums)
...Un pēkšņi kā zibens no skaidrām debesīm...
Draudi daudz sliktāki par karu.
Vēsturē vairs nav briesmīgu negadījumu,
Nāve iznāca pašā pavasara vidū...
Reaktors un viss mierīgais atoms eksplodēja
Pēkšņi viņš kļuva nāvējošs, briesmīgs un ļauns.
Un varoņi piecēlās, lai cīnītos pret šo nelieti,
No visiem mūsu stiprās valsts reģioniem.
Viņi uzvarēja, viņi pārklāja reaktoru,
Viņi aizbāza šo ventilācijas atveri, uzliekot sarkofāgu...
Uz veselības un savas dzīvības rēķina,
Un asaras acīs rūgtuma pilnas.
Šādu varonību nevar aizmirst,
Tas ir augstāko apbalvojumu cienīgs.
Pieturieties viens otram, tas jums palīdzēs
Dievs svētī jūs, jo jūsu varoņdarbs ir svēts!
Varins A.I.
Bukleta autori:
Zaitse Andrejs, Novoseļcevs Aleksandrs, 2. kursa studenti,
Zayets Tatjana Viktorovna, fizikas skolotāja
Adrese: Komi Republika, Sosnogorska,
st. Kuratova – 4,
GPOU "Sosnogorskas Tehnoloģiskā koledža"
Černobiļas avārija ir globāla katastrofa
mūsdienīgums
1986. gada 26. aprīlis —
Katra māja ir redzama atmiņā
Černobiļas bēdās gaudo vējš...
Šeit viņa ir man priekšā un aiz manis,
Prieks un sāpes pārvēršas bailēs -
Drīz viņi lūgs arī mūs pārcelties...
Tātad, tieši ārpus nomales ir pļava
Ar ciemu, kas joprojām tiek demolēts.
Tātad, lai mūsu dārzs šajā pēdējā rudenī ir auglīgs, dāsns.
Stādījumi ir šādi katrā no būdām
Ciematā, kas galu galā tiek demolēts.
Es nepacelšu asaras acis:
Te vairs nepļauj un vairs nepļauj... Par to sapņošu, zinu ne reizi vien
Ciems, kas galu galā tiek nojaukts. Šī ir Černobiļa.
Tas ir grūts mantojums priekš
nākamajām paaudzēm
negadījuma rezultātā likvidatoru vidū vien gāja bojā desmitiem tūkstošu cilvēku, Eiropā reģistrēti 10 000 jaundzimušo deformācijas gadījumu, 10 000 vairogdziedzera vēža gadījumu un palielinājās onkoloģiskās slimības;
Radiācijas skartajos apgabalos ir konstatēti dažu dzīvnieku un augu sugu mutāciju gadījumi.
Tiem, kurus skar
Černobiļas katastrofa
Šis sprādziens apdziedāja tavus spārnus,
Neļaujot lidot tālāk.
Un murgs tik pēkšņi kļuva par realitāti, Atliek tikai nožēlot pagātni.
Asaras nomazgāja staru slimību,
Simtiem un tūkstošiem cilvēku asaras,
Atklāj savu dzīvo dvēseli,
Nogalināt visu, kas sirdij dārgs.
Pēc tevis raud gan bērni, gan mazbērni,
Tikai šīs nepatikšanas nevar palīdzēt.
Mums atliek atcerēties zinātni,
Galu galā notikumi šodien ir tieši tādi paši.
Es atkal izslēdzu televizoru,
Lai neredzētu tādas ziņas. Atkārtojas tās pašas kļūdas
Nevainīgu bērnu nogalināšana
