1613. gadā visreprezentatīvākajā un daudzskaitlīgākajā Zemsky Sobor Maskavā radās jautājums par jauna Krievijas cara izvēli. Pretendenti bija kņazs Vladislavs, Zviedrijas karaļa Kārļa Filipa dēls, Viltus Dmitrija II un Marinas Mnišekas Ivana dēls, kā arī dižciltīgāko bojāru dzimtu pārstāvji. Zemsky Sobor ievēlēja karaļvalstī cienījamās vecās Maskavas bojāru ģimenes pārstāvi, 16 gadus veco Mihailu Romanovu, Fjodora Ņikitiča Romanova dēlu. Romanovu tiesības uz troni tika pamatotas vienā no pēdējiem hronikas darbiem - "Jaunais hroniķis", kas tapis 30. gados. XVII Gadsimts

테브스 미하일스 F.N. Ivana Briesmīgā pirmās sievas Anastasijas Romanovas brāļadēls Romanovs (viņa tēvs Ņikita Romanovs ir Anastasijas brālis) 1601. gadā tika piespiedu kārtā tonzēts par mūku ar vārdu Filarets un 1619. g adā tika ievēlēts par patriarhu . Valdonīgs un izlēmīgs cilvēks, patiesībā līdz pat savai nāvei 1633. gadā, viņš turēja valsts pārvaldi savās rokās. Sākās trīs simtu gadu ilgā jaunās krievu dinastijas valdīšanas vēsture.

Mihaila Romanova ievēlēšana par caru neapturēja poļu pretenzijas nostiprināties Krievijas tronī, un viņi meklēja iespējas jaunieti sakārtot. Kostromas 지역의 Ivana Susaņina Podvitu가 자신의 계획을 세우는 동안, Mihailu는 더 이상 모든 일을 할 수 없었습니다. 미. Gļinka savu varoņdarbu iemūžināja operā Dzīve caram. Decembristu dzejnieks K.F. Riļejevs viņam veltīja cildenas rindas:

"Viņi domāja, ka jus manī atradāt nodevēju:

Viņi nav un nebūs uz krievu zemes!

Tajā katrs jau no mazotnes mīl savu dzimteni

Un viņš ar savu nodevību neiznīcinās savu dvēseli.

"Ļaundaris! - ienaidnieki vārot kliedza, - Tu nomirsi zem zobeniem! - "Jūsu dusmas nav briesmīgas! Kas pēc sirds ir krievs, tas ir jautrs un drosmīgs, Un priecīgi mirst par taisnīgu lietu! Ne nāvessoda izpilde, ne nāve, un es nebaidos: es miršu par caru un Krieviju, nesatraucoties!

... Sniegs notraipīja vistīrākās tīrākās asinis: Viņa izglāba Mihailu Krievijai!

Mihaila Romanova valdībai bija uzdevums izbeigt intervenci un atjaunot iekšējo kārtību. Saskaņā ar Stolbovska mieru ar Zviedriju 1617. gadā Krievija atguva Novgorodu, bet Somu līča Piekrasti un Korelu atstāja Zviedrijai; 1618.가다

Saskaņā ar Deulinska pamieru ar Poliju Krievija aiz sevis atstāja Smoļenskas, Severskas un čerņigovas zemes. Bet kopumā Krievijas teritoriālā vienotība tika atjaunota. Tikai 1634. gadā saskaņā ar Poļanovas līgumu pēc Smoļenskas kara (1632-1634) Polijas-Lietuvas Sadraudzība atzina Mihailu Fjodoroviču par caru.

Nepatikšanas nostiprināja autokrātijas ideju, un Romanovu monarhija tika uztverta kā iekšējā miera un stable simbols. Pirmā Romanova mērenība un tradicionāisms kalpoja sabiedrības konsolidācijai. Nostiprinoties carriskajai varai, valdība arvien retāk ķērās Pie Zemska soboriem. Iekšpolitika turpināja stiprināt feodālo-kalpu sistēmu un īpašumu sistēmu. Lai racionalizētu nodokļu uzlikšanu 20. gs. XVII gadsimts sāka sastādīt jaunas rakstu grāmatas, Piesaistot iedzīvotājus dzīvesvietai. Tika atjaunota "mācību gadu" prakse.

Mihaila Alekseja Mihailoviča dēla (1645-1676) valdīšanas laikā Krievijas valsts iekārta no muižas reprezentatīvās monarhijas attīstījās uz absolūtismu, t.i. neierobežota un nekontrolēta monarha vara. Attīstītāko Rietumu vstu draudi un sistemātiskie reidi no dienvidiem šo procesu paātrināja un lika valstij Pastāvīgi turēt gatavībā nozīmīgus bruņotos spēkus, kuru uzturēšanas izmaksas pārsni edza iedzīvotāju materialos resursus. Svarīgi bija arī citi faktori, Piemēram, plašā valsts teritorija ar jaunu zemju tālāku attīstību, bojaru un muižniecības sāncensība, kas ļāva monarham manevrēt starp viņiem, zemnieku un pilsētu darbibas.

Aleksejam Mihailovičam, kurš saņēma iesauku "Klusais" par spēju uzticēt valuets jautājumu risināšanupiemērotiem izpildītājiem no savas svītas vidus, nācās spert svarīgus soļus Krievijas ceļā uz absolūtismu. Saskaņā ar V.O. Kļučevskis radija sev apkārt "transformējošu noskaņu", ieskaujot sevi ar domājošiem cilvēkiem. Tieši Alekseja Mihailoviča vadībā notika gadsimta Dramatiskākie notikumi un tika izcīnītas nozīmīgākās uzvaras - pār Zviedriju un Poliju.

Nepieciešams solis nemieru seku pārvarēšanā un valstiskuma stiprināšanā bija Katedrāles kodeksa Pieņemšana 1649. gadā. Kopš 1550. gada Likuma kodeksa ir pagājuši simts gadi, un tas neņēma vērā sabiedrības jaunās vajadzības. 1649. gada Katedrāles kodekss ir universāls feodālo tiesību kodekss, kuram nebija Analogu iepriekšējos tiesību aktos. Tas noteica normas visās sabiedrības jomās: sociālajā, ekonomiskajā, administratīvajā, ģimenes, garīgajā, militārajā uc un palika spēkā līdz 1832. gadam. Kodeksa pirmas nodaļas paredzēja bargus sodus par noziegumiem pret baznīcu un karalisko varu. Cara vara un personība arvien vairāk tika identificēta ar valsti.

Nozīmīgākā sadaļa bija "Zemniekutiesa", kas ieviesa neierobežotu bēgļu zemnieku meklēšanu un beidzot ar Jurģu dienu atcēla zemnieku nodošanu jauniem īpašniekiem. Valdība pārņēma bēguļojošo zemnieku meklēšanu. Tas nozīmēja vsts mēroga dzimtbūšanas sistēmas juridisku formalizāciju, saskaņā ar kuru feodālim bija tiesības rīkoties ar savu zemnieku personu, darbu un mantu. Tas ļāva maksimāli koncentrēt spēkus iekšpolitikas un ārpolitikas problēmu risināšanai uz feodāla pamata.

Vis? cilvēki maksāja "nodokli" par labu valstij un dienesta cilvēkiem. Īpašnieki zemnieki nebija atbrīvoti no valsts nodokļiem un maksāja tos līdzvērtīgi melnmatainajiem zemniekiem, kas nozīmē, ka viņi velk dubultu "nodokli" - valsts un saimnieka. Valsts ne tikai nodrošināja zemes īpašniekam tiesu un administratīvo varu pār zemniekiem, bet arī padarīja viņu par atbildīgu valsts nodokļu iekasētāju no saviem zemniekiem. Tādējādi feodāļi kļuva atbildīgi par dzimtcilvēku "nodokļu" nomaksu un ieguva varu pār savu dzimtcilvēku saimniecisko dzīvi.

Valsts Pie zemes noenkuroja arī melnsējējus (valsts) zemniekus un pilsētniekus. Ar bargu sodu viņiem tika aizliegts mainīt dzīvesvietu un uzlikts valsts "nodokļu" segšanai. Un tomēr saimnieka (piederot laicīgajiem un garīgajiem īpašniekiem) un melnmataino (valsts) zemnieku pozīcijās saglabājās dažas atšķirības. Feodālis saņēma tiesības praktiski pilnībā rīkoties ar zemnieka īpašumu un personību. Valsts viņam nodeva ievērojamu daļu administratīvi-fiskālo un tiesu-policijas funkciju. Melni sētajiem zemniekiem, kas dzīvoja uz valsts zemes, bija tiesības to atsavināt: pārdošana, ķīla, mantojums. Viņiem bija personiskā brīvība. Sabiedrības dzīvi vadīja laicīgā sapulce un ievēlētie vecākie, kas veica pinenākumu sadali, bija atbildīgi par to savlaicīgu samaksu, remontējatiesu un aizstāvēja kopienas tiesības.

1649. gada kodekss likvidēja "baltās apmetnes", kas Piederēja lielo laicīgo un garīgo feodāļu pilsētām, kuru iedzīvotāji iepriekš bija brīvi nopienākumiem. Valsts, ierobežojot feodāļu imunitāti savā labā, pakļāva pilsētas iedzīvotājus un kļuva par tās feodālo īpašnieku pilsētā. Posad iedzīvotāji apņēmās nodarboties ar tirdzniecību un amatniecību, jo abi kalpoja kā finanšu ieņēmumu avots valsts kasei. Pilsētu, amatniecības, tirdzniecības attīstība tika veikta feodālās sistēmas ietvaros, kas iedragāja kapitālisma attīstību. Pilsētnieku monopols tirdzniecībā pilsētās un zemnieku atļauja tirgoties tikai "no vagoniem" kavēja preču un naudas attiecību attīstību laukos un nodeva iekšējo tirdzniecību valsts pārziņā, lai gūtu pe ļņu. valsts labā (nevis ar mērķi atbrīvot pilsētniekus no konkurences) ...

XVI-XVII gadsimta dzimtbūšanas politika, kuras kulminācija bija Katedrāles kodeksa Pieņemšana, bija vērsta uz visu apgrūtinošo iedzīvotāju skaitu, jo īpašumtiesības un valsts zemes bija tikai feodāla īpašuma šķirnes. Krievijā izveidojās tā sauktā "valsts feodālisma" sistēma, kad valsts darbojās kā feodāls īpašnieks attiecībā pret visiem iedzīvotājiem, savukārt Rietumeiropas vadošajās valstīs notika dzimtbūšanas pavājināšanās. Krievijā dzimtbūšana, nepastāvot Tieša razotāja 자극 ražošanas attīstībai, izraisīja ekonomiskās atpalicības Pieaugumu, īpaši uzkrītot uz Rietumeiropas progresa fona, kas nogāju si kapitālisma ceļu.

Katedrāles kods atspoguļoja atšķirību dzēšanas procesu starp iedzimtajām lēņām un mūža īpašumu - īpašumu, paredzot to apmaiņu. Valdība bija jau 17. gadsimta sākumā. sāka pārdot īpašumus lēņu valdībām. Dižciltīgajā vidē sāka zust Tiešā saikne starp dienestu un tā atlīdzību par zemi: īpašumi palika ģimenei pat tad, ja tās pārstāvji pārtrauca kalpot. Tādējādi tika paplašinātas tiesības rīkoties ar īpašumiem, un viņi tuvojās īpašumiem. Bija izplūdušas robežas starp atsevišķām valdošās feodāļu šķiras kategorijām. Līdz gadsimta beigām starp tām bija saglabājušās tikai formālas atšķirības, un ievērojami palielinājās muižnieku zemes īpašuma īpatsvars.

Valsts centās kontrolēt baznīcas zemes īpašumu. Katedrāles kodekss ierobežoja baznīcas zemes īpašuma Pieaugumu, aizliedzot zemes pirkšanu un īpašumu nodošanu baznīcai pēc garīgas gribas.

Ārējā tirdzniecība šajā periodā gandrīz pilnībā bija priviliģētu ārvalstu tirgotāju rokās. 모든 것을 정리하고, 조직을 정리하고, 모든 것을 정리하세요. Valsts monopols uz vairāku ārzemēs Pieprasītu preču eksportu būtiski ierobežoja Krievijas tirgotāju iespējas uzkrāt kapitālu. Ārējās tirdzniecības kapitāla dominēšana Krievijas iekšējā tirgū izraisīja asu neapmierinātību. 1653. gada tirdzniecības harta daudzo tirdzniecības nodevu vietā noteica vienotu nodevu un palielināja ārvalstu tirgotāju nodevas lielumu. Tādējādi hartai bija aizsargājošs raksturs un tā atbilda Krievijas tirgotāju prasībām.

Protekcionisma politikas garā tika izstrādāta 1667. gada Jaunā tirdzniecības harta, kas krasi ierobežoja ārzemnieku tirdzniecību vietējā tirgū un atbrīvoja Krievijas tirgotājus un ražotājus no k onkurences, paaugstinot muitas node vas ārvalstu produkcijas importam. Tās sastādītājs Afanasijs Lavrentjevičs Ordins-Naščokins, kurš nāca no parastas dižciltīgās ģimenes, kļuva par ievērojamu 17. gadsimta valstsvīru. Paļaujoties galvenokārt uz savu pieredzi un zināšanām, viņš aktīvi iesaistījās ārpolitikā, un lielā mērā pateicoties viņa pūlēm, tika noslēgti Krievijai izdevīgi līgumi ar Zviedriju un Poliju. Ordins-Naščokins bija Rietumu ekonomiskās un kultūras pieredzes izmantošanas Piekritējs, taču tajā pašā laikā viņš zināja saprātīgu aizņemšanās mēru. Daudzas viņa idejas par valsts pārvaldes un pilsētu pašpārvaldes revisionām tika īstenotas Pētera I laikmetā.

Bojārs B.I. 모로조프스, F.M. Rtiščovs, A.S. Matvejevs, V.V. Goļicins arī centās atrisināt problēmas valsts ekonomiskajā dzīvē, viņi saprata tirdzniecības un rūpniecības attīstības nozīmi un nepieciešamību atbalstīt tirgotājus valsts stiprināšanā. Valdības politikas evolūcija virzienā uz merkantilismu - valsts aktīva ārējās tirdzniecības līdzsvara saglabāšanu - veicināja topošā absolūtisma intereses.

XVII gadsimts beidz viduslaiku laikmetu un iezīmē Jauno laiku sākumu. Laicīgo zināšanu uzkrāšanās pamazām iznīcina viduslaiku pasaules uzskatu, kurā dominēja reliģiskās idejas. Šī perioda kultūras īpatnība ir tās "sekularizācija", t.i. sabiedriskās apziņas atbrīvošanās no reliģijas un baznīcas ietekmes, to autoritātes krišana sabiedrības garīgajā dzīvē. Pieauug uzmanība cilvēkam, viņa lomai aktuālajos notikumos un paša likteņa noteikšanai.

Pieaugošās saites ar ārvalstīm radija valsts nepieciešamību iepazīties ar laicīgo zinātņu sasniegumiem. Lai gan varas estādes ārzemniekus apmetināja tālāk no Maskavas centra Ņemeckas slobodā (mūsdienu Lefortovas rajons) un centās viņus izolēt no komunikācijas ar krieviem, krievu prātos neizbēgami ienāca jaunas zināšanas par apkā rtējo pasauli. Šo saišu padziļināšanos veicināja Kreisā krasta Ukrainas inkorporācija 1654. gadā Krievijas sastāvā, kaspiedzīvoja Centrāleiropas un Austrumeiropas valstu kultūras ietekmi. Vislielāko interesi jaunās kultūras situācijas izpratnē izrādīja pilsētu tirdzniecības un amatniecības slāņi, kuru darbības virziens neizbēgami bija vērsts uz Visa modernā, progresīvā izpēti, bet inter ese par laicīgo kultūru izpaud ās visdažādākajās sabiedrības grupās. Baznīcas monopols izglītības un lasītprasmes jomā sāka atkāpties pagātnē.

Izglītības jomā sāk notikt nopietnas pārmaiņas. Valstij bija nepieciešami izglītoti, kvalificēti speciālisti visās eksakto, dabaszinātņu, humanitāro zināšanu jomās, kas apmierināja topošā absolūtisma iekšējās un ārējās vajadz ības.

Volgas apgabala un Sibīrijas aneksija pavēra vietu ģeogrāfiskiem pētījumiem un ekspedīcijuorganizēšanai uz iepriekš nezināmām zemēm. Ceļojumus uz tālām zemēm agrāk veikuši krievu pionieri. 30 gadus pirms portugālis Vasko da Gama atklāja ceļu uz Indiju, Tveras tirgotājs Afanasijs Ņikitins veica savu ceļojumu (1466-1472) un atstāja aizraujošas atmiņas par "Pastaigas pa Trim Jūrām". 1648. gadā Semjona Dežņeva ekspedīcija 80 gadus pirms V. Bēringa sasniedza šaurumu starp Āziju un Ziemeļameriku. Krievijas vistālāk austrumu punkts ir nosaukts Dežņeva vārdā. E.P. Habarovs 1649. gadā izveidoja karti un pētīja zemes gar Amūru, Sibīrijas kazaks V.V. Atlasovs apsekoja Kamčatku un Kuriļu salas. Sibīrijas pasūtījums apkopoja visu saņemto informāciju un materiālus, uz kuriem Rietumeiropas zinātnieki pēc tam ilgu laiku paļāvās.

Nozīmīgs notikums bija pirmo drukāto mācību grāmatu parādīšanās: Vasilija Burcova "Primer" un ilustrētā Kariona Istomina "Primer", M. Smotricka "Gramatika" un 18. gadsimta sākumā. - L. Magņitska "Aritmētika", nosaukta M.V. Lomonosov의 "mācību vārti". Tipogrāfija bija vērsta uz suverēnutipogrāfiju.

Situācijas paradokss bija tāds, ka no Stoglavas katedrāles laikiem (1551.g.) Krievijā Pastāvēja tikai zemākās teoloģiskās skolas. Laicīgās izglītības nebija. Jautājuma par izglītības būtību un uzdevumiem risinājums atspoguļojās "latīņu" un "grekofilu" strīdos. Krievu rietumniekiem - "latīnistiem" - Polija ilgu laiku palika paraugs, starpnieks, no kura Krievija varēja aizņemties Rietumu pieredzi. Grieķu orientācijas atbalstītāji "grekofili" centās saglabāt krievu garīgās dzīves tradicijas, ne velti baidoties no laicīgo Eiropas zināšanu iebrukuma.

Reformācija un prostantu ētika Eiropā mainīja sabiedrības vērtību orientācijas. Šis sarežģītais un pretrunīgais Eiropas kultūrā ierastās dzīves telpas sabrukuma laiks ir pārsūtīts baroka stilā. Rietumeiropas baroks kļuva par formu, caur kuru krievu kultūrā sāka iekļūt apgaismības iezīmes un spilgta personība. Imigranti no Polijas, Baltkrievijas un Ukrainas bija "latīņu" kultūras un Rietumu ietekmes diriģenti. Alekseja Mihailoviča vadībā izveidojās diezgan ietekmīgs Rietumeiropas stipendiātu, izglītības, literatūras, sadzīves priekšmetu un komforta cienītāju loks. Šī galma vide kļuva partiltu uz Jauno laiku un izvirzīja daudzus revolutionatorus. Viņu vidū bija arī karalisko bērnu audzinātājs, pēc dzimšanas baltkrievs Samuils Emeljanovičs Petrovskis-Sitnianovičs no Polockas vai Simeons Polockis.

XVII Gadsimtā. parādās divas garīdznieku augstākās izglītības estādes: 1632. gadā Kijevas-Mohylas akadēmija Ukraine, kas nosaukta tās dibinātāja Pētera Mohylas vārdā, un 1687. gadā grieķu zin ​​​​ātnieki Sokofonijs un Joanniciuss Likh uda no Padujas(Itālija) vadīja pirmo augstāko mācību estādi Maskavā. slāvu-grieķu-latīņu akadēmiju, kurā vēlāk Studēja Lomonosovs. Simeons Polokis는 현재 프로젝트 상태를 확인하고 있습니다. Slāvu-grieķu-latīņu akadēmijas ēka atradās Nikolskas ielā Pie Kremļa. Viņa lika pamatus nākotnes augstākajai izglītībai Krievijā; akadēmijas absolventi varēja stāties Civildienestā. Taču, kad tas tika izveidots, uzvarēja grieķu orientācijas Piekritēji. Vēl agrāk Polockas Simeons Zaikonospassky klosterītipogrāfijā nodibināja skolu (1665), kurā apmācīja ierēdņus.

Garīgās izglītības jomā bojārs F.M. Rtiščevs ir ietekmīga persona no Alekseja Mihailoviča svītas. Par paraugu viņam kalpoja ukraiņu un baltkrievu skolas klosteros. 1649. gadā Rtiščevs atvēra skolu Maskavā Andrejevskas klosterī, kur uzaicināja mācītos mūkus no Kijevas. Laicīgo principu iespiešanās literatūrā izpaudās jaunu literatūras žanru - dzejoļa un romāna - rašanās. 17. gadsimta krievu dzejas raditājs. Simeons Polockis, enciklopēdiski izglītots cilvēks, apgaismības un tuvināšanās Rietumiem Piekritējs. S. Polokis literārajā lietošanā ieviesa gandrīz visus tolaik zināmos dzejas žanrus – 경구 없음 līdz svinīgai odai. Viņš uzrakstīja divus dzejas krājumus "Vertograd daudzkrāsains" un "Rimoloģija".

Protopops Avvakums (Petrovs), šķelšanās idejiskais līderis, bija spilgts 혁신가 literatūrā. Arhipriesta Avvakuma dzīve, ko sarakstījis pats, atklāj autobiogrāfijas žanru un stāsta par viņa paša grēkiem un varoņdarbiem ar lirismu un ironiju, kas apvienota ar dusmīgu patosu. Pirmais krievu romāns bija "Pasaka par Savva Grudtsy-no" - stāsts par jauna tirgotāja dēlu un viņapiedzīvojumiem. Satīra skanēja jaunā veidā, nosodot cilvēka vājības un netikumus (“Kalpošana krogam”, “Pasaka par bēdu-ļauno daļu”). Pirmais drukātā veidā publicētais vēsturiskais darbs bija Kijevas mūka Inokentija Gizela "Konspekts", kurā tika stāstīts par ukraiņu un krievu tautu kopīgo vēsturi kopš Kijevas Rusas laikiem.

Krievu glezniecībā XVII gs. Mākslas "sekularizāciju" īpaši spilgti pārstāv Simona Ušakova daiļrade. Viņa ikonā "Glābējs, kas nav izgatavots ar rokām" skaidri saskatāmas jaunas realistiskas glezniecības iezīmes: apjoms sejas attēlā, Tiešas perspektīvas elementi. Ušakova skolai raksturīgā Tieksme uz reālistisku personas attēlojumu iemiesojās “parsun” (“persona” 없음 - cilvēks) - portretā, kas veidots pēc ikonogrāfiskās mākslas likumiem. Slavenākie no Tiem ir cara Fjodora Joannoviča attēli, princis M.V. Skopins-Šuiskis, 자동차 Aleksejs Mihailovičs.

Arhitektūrā sevi Pieteica dekoratīvais princips, kas guva izpausmi divos jaunos stilos. Maskavas Jeb "Naryshkinskoe"(Nosaukts Bojāru nariškinu klientu vārdā) baroks izcēlās ar fasādes spilgtumu, kontrastējošu sarkano un balto krāsu kombināciju tajā, kolonnu un kapite kapite kapite a kapite. 로타자 시에나. , redzamais no laicīgās arhitektūras aizgūto ēku "stāvu skaits". Maskavas baroka Piemēri ir Fili Jaunavas Aizlūgšanas baznīca un Novodevičas klostera ēdnīca un zvanu tornis. "Akmens raksta"는 bija plaši izplatīts, pilns ar daudzkrāsainiem reljefiem, platjoslām, flīzēm no akmens un ķieģeļiem을 의미합니다. Tipiski Piemēri ir Svētā Nikolaja baznīcas Hamovņikos un Trīsvienības baznīca Ņikitņikos Maskavā.

... Apziņas "sekularizācija" izrādījās skaidrā pretrunā ar tradicionālo domāšanu. Baznīcas cilvēku vidū viņi atklāti sāka runāt par "ticības noplicināšanu". Rietumeiropas valstis līdz XVII gs. pārdzīvoja revolutionāciju un laicīgo uzskatu uzvaru pār reliģiozajiem, savukārt Krievija ordas jūga dēļ vairāk nekā divus gadsimtus bija norobežota no Rietumiem. Maskaviešu Krievijai bija vajadzīgas jaunas zināšanas, kas atbilstu steidzamiem izglītības attīstības uzdevumiem. Pārrāvums ar Rietumiem kultūras un garīgajā attīstībā kļuva arvien acīmredzamāks, kura pārvarēšanai bija nepieciešama atbrīvošanās no baznīcas Tiešas līdzdalības šajā procesā. Krievijas sabiedrībā piaug interese par laicīgām zināšanām, arvien vairāk jūtama nepieciešamība brīvi domāt, arvien skaidrāk izpaužas veco apgaismības avotu un metožupie netiekamība.

Pats baznīcas pasaules uzskats bija krīzē. Baznīcas garīgā monopola zaudēšana noteica pārmaiņu nepieciešamību, un to lieliski saprata Alekseja Mihailoviča gudrais un bezgala ambiciozais pavadonis patriarhs Nikons(pasaulē Ņikita Minovs). Mordovijas zemnieka un čeremiska (Mariyka) dēls viņš izgāja cauri visiem baznīcas hierarhijas posmiem no ciema Priestera līdz visvarenajam krievu baznīcas galvai.

Vēlme padziļināt baznīcas ietekmi visā slāvu un pareizticīgo pasaulē radija dažādus viedokļus jautājumā par to, kā to panākt. 40. 가도스. XVII gadsimts Maskavā izveidojās senās dievbijības dedzīgo pulciņš, kura dalībnieki bija nākamie nesamierināmie pretinieki - Nikons un Archipriesteris Avvakums. Apļa dalībnieki mēģināja celt baznīcas autoritāti, sakārtojot dievkalpojumus, nekādā veidā nesatricinot pašus baznīcas pamatus un cenšoties aizsargāt sabiedrības garīgo dzīvi no laicīgo prin cipu iespiešanās tajā. Aleksejs Mihailovičs atbalstīja viņu programmu, jo tā atbilda autokrātijas interesēm, kas virzījās uz appolūtismu.

Uzskatu vienotība Aplī tika pārkāpta, lemjot par paraugu izvēli liturģisko tekstu labošanai. Protopops는 모든 작업에 대한 보안을 유지하기 위해 노력하고 있으며, 많은 노력을 기울이고 있습니다. Tomēr izrādījās, katie ir pilni ar netbilstībām, jo ​​​​pirms drukas parādīšanās baznīcas grāmatas tika kopētas ar roku, un tajās iezagās kļūdas. Grieķu mūki, kas ieradās Krievijā, vērsa Krievijas augstākās hierarhijas uzmanību uz šīm netbilstībām.

Kļūstot par patriarhu 1652. gadā, Nikons nolēma pārvarēt baznīcas krīzi ar baznīcas reformas palīdzību, nostiprināt tās kā pasaules pareizticības centra lomu un stiprināt saites ar dienvidslāvu valst īm. Reformai bija paredzēts unificēt baznīcas dzīvi, ņemot vērā plānoto Ukrainas atkalapvienošanos ar Krieviju un Krievijas un Ukrainas baznīcu apvienošanu, starp kurām Pastāvēja atšķirības baznīcas un r ituālās attiecībās. Reformas saturs ārēji sakrita ar "senās dievbijības dedzīgo" Tiekšanos atjaunot liturģisko grāmatu satura vienotību, kas ilgus gadsimtus pēc kristietības Pieņemšanas bija zudusi.

Taču Nikonam vajadzēja ne tikai apvienot baznīcas dzīvi, bet arī saskaņot to ar grieķu (mūsdienu grieķu) un citu pareizticīgo baznīcu mūsdienu norrmam. Viņu atbalstīja zinātniskie mūki, kas ieradās no Ukrainas, tostarp Epifānija Slavinecka, kura savā dzimtenē ieguva nopietnu teoloģisko izglītību. Nikons baznīcas grāmatu labošanu uzticēja Kijevas apmeklējošajiem mācītajiem mūkiem un grieķiem. Viņus tekstu labošanā sāka vadīt mūsdienu grieķu un dienvidu krievu drukātie izdevumi. Taču nevajadzētu domāt, ka rituālu ieviešana pēc Ukrainas un Baltkrievijas parauga nozīmēja oficiālās ideoloģijas tuvināšanos Rietumeiropai.

Reformas sagatavošanas gaitā bija skaidri jūtams reliģijas teoloģiskā slāņa vājums, garīgās izglītības sistēmas trūkums un pašu izglītota personāla trūkums. Tāpēc bija likumsakarīgi peevērsties Ukrainas pareizticīgās baznīcas pieredzei, kurai nebija valsts atbalsta un kura ideoloģiskajā cīņā pret unitismu un katolicismu pārņēma galveno ienaidnieka paņēmienu – sholas tiku. Pretstatā katoļu skolām Ukrainā radās jau Pieminētā Ki-ev-Mohyla Garīgā akadēmija (1632), kuras sienās tika izveidota bagātīgapolemiska literatūra un pareizticīgo "brālības". Baznīcas konservatīvie sāpīgi uztvēra ukraiņu un grieķu teologu autoritātes atzīšanu doktrīnas jautājumos kā atkāpšanos Pie "latīnisma".

결과? Turklāt baznīcas Reforma ietekmēja dievkalpojuma rituālus: divu pirkstu krusta zīme tika aizstāta ar trīspirkstu, "aleluja" sāka sludināt nevis divas, bet trīs reizes, viņi sāka pārvietoties ap Analoģiju nevis saskaņā ar sauli (“s ālīšanu”), 당연히 그럴 것입니다. 더 읽어보세요 ā, patiess un dzīvinošs.” Daudzbalsības vietā, lasot un dziedot Izmaiņas skā ra arī Pristereru apģērbu.

Tādējādi rema skāra tikai pielūgsmes ārējo pusi, ignorējot no Rietumiem nākošās apgaismības un izglītības idejas, to laicīgo saturu. Ne Nikons, ne pieņēma šos Rietumeiropas kultūras un izglītības elementus, kas iekļuva Krievijā. Taču rema pavēra ceļu visu visu pareizticīgo baznīcu apvienošanai, apstiprinot Krievijas vadību, un pavēra ceļu kultūrasDialogam ar visu Eiropu.

Nikons savās darbībās ne tikai aizstāvēja baznīcasneatkarību no valsts un iebilda pret varas estāžu iejaukšanos tās lietās. Viņa apgalvojumi gāja vēl tālāk: viņš izvirzīja būtībā katoļu tēzi - "prebolas valstībā ir Pristerība" un Pieprasīja to pakļaut laicīgajai varai. Nikona amats pirms pārrāvuma ar karali bija tuvu baznīcas galvas amatam, nepakļaujoties karalim – pilnas un individuālās varas nesējam. Viņa patriarhālās "izejas" svinīgā gaisotne nekādā ziņāneatpalika no cara: viņa galvu rotāja karaliskajam kronim līdzīgs mitrums, zem kājām gulēja paklājs ar izšūtu divgalvainu ē rgli. Vienlaikus Nikons uzsvēra, ka saskata savu atbalstu nevis karalisko labvēlību, bet gan savas cieņas tiesības. Šāda patriarhālās varas explainācija nesteidzīgi ietekmēja Nikona un cara attiecības.

Konflikts starp "klusāko" caru un vareno patriarhu beidzās ar Nikona sakāvi. 1666. gada baznīcas padome atņēma viņam patriarhālo cieņu, taču atzina viņa veiktos baznīcas labojumus. Baznīca kļuva par vienu no būtiskākajiem šķēršļiem ceļā uz gaidāmajām pārvērtībām, kuru veiksmīgai īstenošanai bija nepieciešama tās pilnīga pakļaušanās val stij, kas notika 18. gadsimtā.

Nemierināmā Habakuka Piekritēji nepieņēma jauninājumus un tika izslēgti no baznīcas. Viņus vajāja gan baznīcas, gan valsts varas iestādes. Tas izraisīja šķelšanos krievu baznīcā un vecticībnieku kustības rašanos. "Vecticības" aizstāvji saņēma atbalstu no visdažādākajiem Krievijas sabiedrības slāņiem. Viņus visus vienoja cīņa par Idealizētu tautas senatni. Šķelšanās bija viena no sociālā Protesta formām, taču to nevar klasificēt kā progresīvu kustību, jo dzīves Organizācijas ideāls tika pārvērsts pagātnē. Viņa ideoloģija kavēja sekulāra, racionālisma, antifeodāla pasaules uzskata attīstību. Aizstāvot nacionālo izolāciju, naidīgumu pret visu jauno, svešo, šķelšanās kustība skatījās nevis uz priekšu, bet gan atpakaļ.

Tomēr vecticībnieku loma Krievijas vēsturē nav tik viennozīmīga, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Viņu ticības vajāšana, ekonomiskā apspiešana (viņiem bija jāmaksā dubults kapitācijas nodoklis) netraucēja viņiem maksimāli izmantot savu radošo un intelektuālo potenciālu. Viņu saistība ar krievu uzņēmējdarbību ir acīmredzama: vecticībnieki Gučkovi, Morozovi, Rjazanovi, Zotovs, Rjabušinskis nodibināja valsts pirmas tirgotāju un rūpniecības dinastijas. Vecticībnieki ir pelnījuši īpašus nopelnus miecētavas un sāļu kausēšanas manufaktūras izveidē, zelta ieguvē, viņiem izdevās izveidot kredītu sistēmu Urālos un Sibīrijā. Urālu manufaktūru izveide Pētera I vadībā un augstākās kvalitātes dzelzs un liešanas līmenis Eiropā lielā mērā bija viņu darbības rezultāts. Demidova rūpnīcās metalurģijā lielākā daļa strādnieku bija vecticībnieki, un pašas rūpnīcas bija blīvi ieskautas ar sketēm.

Autokrātijas nostiprināšanās pirmo Romanovu valdīšanas laikā izpaudās dažādās valsts politiskās dzīves sfērās. Muižas pārstāvis Zemsky Sobors, kuru 80. gados beidzot pārstāja sasaukt, ir zaudējuši savu nozīmi. XVII gadsimtā, pateicoties muižnieku Piesaistei, mainījās Bojāru Domes sastāvs un skaits, tika Centralizēta kārtības sistēma unpieauga kārtības amatpersonu loma valdībā, laicīgā vara izcīnīja uzvaru sā ncensībā ar baznīcas varu. Izmaiņas pašvaldībās atspoguļoja arī Centralizācijas Tendenci un vēlēšanu principa samazināšanos. Vara apvienotajos apriņķos tika koncentrēta vojevodu rokās, kuri nomainīja Visas zemstvo vēlēšanu institūciju amatpersonas.

Maskavas cara tituls ir mainījies: no "visas Krievijas suverēna" 1654. gadā viņš kļūst par "ar Dieva žēlastību... Visas Lielās un Mazās un Baltās Krievijas autokrātu". Katedrāles kodeksa panti pacēla cara varas prestižu nesasniedzamā augstumā un noteica bargus sodus par "suverēna goda" zaudēšanu. Ikdienā autokrātijas diženumu uzsvēra krāšņais un svinīgais cara godināšanas rituāls, galma greznība. Rituālu pompozitāte ieguva svēta rituāla raksturu. Visi ārējie līdzekļi tika izmantoti, lai ieaudzinātu ideju par karaliskās varas dievišķo izcelsmi. Līdz 17. gadsimta beigām. Valdības, tiesu, militāro lietu evolūcija atspoguļoja pāreju no īpašumu reprezentatīvās monarhijas uz absolūtismu.

Pēc Alekseja Mihailoviča nāves Krievijas tronī kāpa viņa dēls Fjodors Aleksejevičs (1676-1682), kurš aktīvi nepiedalījās valsts lietās. Vadošo vietu tiesā ieņēma viņa mātes radinieki Miloslavski.

Fjodora Aleksejeviča valdīšanas laikā muižniecības politiskā loma Pieauga. Svarīgs pavērsiens tās nostiprināšanā bija vissvarigākās bojāru institucijas - parohiālisma - likvidēšana 1682. gadā, jo draudzes paraža kļuva par nopietnu šķērsli iekšpolitikas un ārpolitikas problēmu risināšanā. Senajām aristokrātu dzimtām bija arvien mazāk iespēju konkurēt ar mazāk dižciltīgajiem dienesta ļaudīm, kas cēlās Pie varas. 1679.-1681.gadā. pososny vietā tika ieviests pagalma nodoklis. Nodokļu iekasēšanas vienība bija zemnieku vai posadskas pagalms.

Pēc bezbērnu cara nāves Alekseja Mihailoviča jaunie dēli Ivans(no laulības ar M. I. Mihailoviču no pirmas laulības. Faktiskais valdnieks Sofijas(1682-1689) vadībā bija viņas mīļākais princi s Vasilijs Goļicins. Viņš a pvienoja "valstvīra" un intelektuāļa iezīmes. Ar viņa vārdu saistītas daudzas 관리자 un ekonomiskās 개혁, tostarp izglītības 개혁 프로젝트 līdz pat pirmas universitātes izveidei Krievijā, taču pēc būtības Goļicins bija vairāk filozofs, nevis enerģisks praktiķis.

1689. gadā Pēteris, sasniedzis pilngadību, apprecējās ar Evdokiju Lopukhinu un formāli saņēma Visas tiesības uz troni. Sadursme ar Sofiju kļuva neizbēgama un beidzās ar Pētera uzvaru ar Maskavas patriarha atbalstu. Sofija tika ieslodzīta Novodevičas klosterī Maskavā, Goļicins tika nosūtīts Trimdā, un līdz ar cara Ivana nāvi (1696) tika nodibināta Pētera autokrātija.

17. gadsimta otrajā pusē. Vispārējā 경향은 Iekārtas attīstībā Krievijā bija pāreja no autokrātijas ar Bojāra domi, no šķiru reprezentatīvas monarhijas uz oficiālu-cildenu monarhiju, uz absolūtismu, tas ir, neierobežotu nekontrolētu monarha varu입니다.

Jautājums par absolūtisma rašanās nosacījumiem Krievijā prasa tālāku izpēti, taču arī šobrīd varam ar pārliecību teikt, ka ir velti meklēt priekšnoteikumus šīs valsts pār valdes formas izveidošanai ekonomikā - vēstures spec ifiku. mūsu valsts ir tās ekonomikas atpalicība no politiskās struktūras. Atgādināsim, ka ārējam apdraudējumam bija izšķiroša ietekme uz vienotas valsts izveidi. Tās pašas briesmas, draudi zaudētneatkarību, piespieda apliecināt appolūtismu. Attīstītāko Rietumu vstu draudi un sistemātiski plēsonīgie reidi no dieenvidiem lika valstij Pastāvīgi uzturēt gatavībā ievērojamus bruņotos spēkus, kuru uzturēšanas izmaksas pārsniedza iedzīvot āju materiālos resursus. Tikai monarha neierobežotā vara varēja piespiest iedzīvotājus Nest upurus valstij. 주요 사실: valsts teritorijas milzīgais lielums, nepārtrauktā kolonizācija, bojāru sāncensība ar muižniecības lielāko daļu, kas ļāva monarham manevrēt starptiem, pilsētu sacel šanās 17. gadsimta vidū . 유엔 utt.

Krievijas pāreja uz absolūtismu izsekojama dažādās valsts politiskās dzīves sfērās: karaliskā titula maiņā, tāda muižas reprezentatīvās monarhijas atribūta kā zemstvo padomes iznīk šana, kārtības sistēmas evolūcij 아. .

Krievijā Pēteraformu gaitā izveidojās appolūta monarhija. Taču jau no 1649. gada Katedrales kodeksa var skaidri izsekot pasākumiem, kas atspoguļoja kautrīgos mēģinājumus pāriet uz jaunām varas Organizācijas formām. Tika mainīts Maskavas suverēnu tituls, kurā parādījās vārds "autokrāts". Pēc Ukrainas kreisā krasta atkalapvienošanās ar Krieviju tas izklausījās šādi: "Lielais valdnieks, Visas lielās un mazās un baltās Krievijas cars un lielkņazs, autokrāts..."

Autokrātijas teorētiskos postulātus nostiprināja 1649. gada kodekss, kura divas nodaļas bija veltītas cara varas prestiža ievērošanai un sodu noteikšanai par visām domām un darbībām, kas nodarīja kaitēju mu gan "suverēna godam", gan cara tiesa. Jebkurš negods tika bargi sodīts pat ar vārdiem, ja tas tika kādam nodarīts karaļa rezidencē.

Kopš XVII gadsimta 80. gadiem. tika izbeigts Zemska Sobora sasaukums. Pēdējais pilnā sastāva Zemskis Sobors Pieņēma lēmumu par Ukraine atkalapvienošanos ar Krieviju 1653. gadā. Nostiprinājās autokrātija vairāk nekā nepieciešams pārstāvniecības struktūras atbalsts. Viņu nostūma valsts aģentūras - pasūtījumi, kā arī Bojāra 돔.

Būtiskas izmaiņas irpiedzīvojusi arī pasūtījumu sistēma. XVII gadsimts uzskatīja par savu ziedu laiku. 이 문제는 중앙 집중식 시스템에 의해 발생하고 있으며, 이를 통해 보안 원리를 확인하고, 모든 작업을 수행할 수 있습니다. Tas izskaidro to klasifikācijas daudzslāņu raksturu.

비자 XVII Gadsimtā. kopā darbojās pāri par 80 ordeņiem, no kuriem līdz gadsimta beigām izdzīvoja nedaudz vairāk par 40. Ordeņu skaits Pieauga, jo radās nepieciešamība vadīt jaunas valsts saimniecības nozares: iz veidot jaunus pulkus. sistēma izraisīja Reitarskas ordeņa parādīšanos, un Ukraines atkalapvienošanos ar Krieviju pavadīja Mazkrievu ordeņa izveidošana, Smoļenskas zemju atgriešana - Smoļenskas ordenis utt. 프로세스를 진행하는 동안 사회 경제적 측면에서 정치 구조의 구조가 결정되고 구조가 변경되는 경우가 있습니다. Taču nevis jaunu ordeņu parādīšanās nozīmēja pāreju uz absolūtu, bet gan inovācijas katra no tām struktūrā un pārcilātu cilvēku ietekmes peeaugumu. Ja 1640. gad?0 cilvēku. Lielās pils는 personālsastāvā bija vairāk nekā 200 cilvēku를 주문합니다. Pārējos pūtījumos bija no 30 līdz 100 ierēdņiem. Kāds laikabiedrs atzīmēja, ka ordeņos bijis tik daudz ierēdņu, ka "nav kur sēdēt, rakstot kājās". Ierēdņu skaita peaugums liecina par ierēdņu lomas palielināšanos valdībā.

Nozīmīgāks jauninājums pasūtījumu sistēmā bija tādu institūciju izveide kā Slepeno lietu rīkojums un Kontu rīkojums. Slepeno lietu ordenis nosūtīja kontroles funkcijas pār citu ordeņu darbību, izskatīja karalim iesniegtos lūgumrakstus, bija atbildīgs par karalisko ekonomiku. Viņš atradās Tiešā cara jurisdikcijā un nepakļāvās Bojāra domai. Pēc G. Kotošihina liecības, tā radita, "lai viņa carriskā doma un darbi Piepildītos pēc viņa vēlmēm, un bojāri un dumieši ne par ko nezinātu". Kontroles funkcijas finanšu jomā veica ar 1650. gadā izveidoto Kontu rīkojumu. Abi ordeņi beidza Pastāvēt pēc to dibinātāja Alekseja Mihailoviča nāves. 당신은 당신의 조직을 관리할 수 있습니다.

Izmaiņas pašvaldībās atspoguļoja arī Centralizācijas Tendenci un vēlēšanu principa samazināšanos. Vara apriņķos, un gadsimta vidū to valstī bija vairāk nekā 250, bija koncentrēta vojevodu rokās, kuri nomainīja visus zemstvo vēlēšanu orgānu ierēdņus: pilsētas ierēdņus, Tiesu un aplenkuma v adītājus, lūpu priekšnie 기. Zemstvo administrācija izdzīvoja tikai Pomorijā.

XVII Gadsimtā. 다양한 유형의 카테고리: 군사 행정 관리, 국가 관리에 대한 정보가 포함되어 있습니다. Pirma no tām - Tula tika izveidota 16. gadsimtā. XVII Gadsimtā. saistībā ar robežu paplašināšanos uz dienvidiem, rietumiem un austrumiem radās Belgorodas, Smoļenskas, Toboļskas un citas kategorijas. Tie tika izveidoti reģionos, kas atrodas valsts centrā (Moskovskis, Vladimirskis utt.), Bet Tie izrādījās īslaicīgi. Bojāri tika iecelti par ierindas vojevodiem, un apriņķu vojevodi bija viņiem pakļauti. 카테고리는 Pētera Lielā laika provinču tālie priekšteči입니다. Ierindas komandiera tiesības un pienākumi netika noteikti. Viņu galvenais uzdevums bija mobilizēt spēkus ienaidnieka atvairīšanai.

17. gadsimta otrajā pusē. izkaisīti tika mēģināts reorganizēt armiju. Tā saucamie "jaunās kārtības" pulki tika izveidoti no brīviem, "kāršiem" cilvēkiem: karavīri(kājnieki), reitars(kavalērija) un dragūni(jauktā kārtība). Viņi arī savervēja "cieņas" cilvēkus. Simts zemnieku mājsaimniecības nodrošināja vienu karavīru mūža dienestam. Šie pulki tika komplektēti tikai uz kara laiku, un pēc tā beigām Tie tika izformēti. Viņi sāka aicināt ārzemju virsniekus armijā.

Nopietnu šķērsli pārejai uz absolūtu radija baznīca, kas joprojāmpretēja uz lielu varu.

17. gadsimta otrajā pusē. notika konflikts starp baznīcas vadību un valsti. Maskavas patriarhs Nikons izvirzīja un dedzīgi aizstāvēja ideju parneatkarību un baznīcas vadošo lomu valstī. Viņš apgalvoja, ka "priesterība"(baznīca) ir augstāka par "valsts valsti" un ka ķēniņš saņem kroni no patriarha - Dieva pārstāvja uz zemes - rokām. Kam bija milzīga personiskā ietekme uz caru, Nikonam izdevās iegūt "lielā suverēna" titulu, kas viņu nostādīja gandrīz līdzvērtīgā stāvoklī ar caru Alekseju Mihailoviču. Maskavas patriarha pagalms greznībā un krāšņumā bija nedaudz zemāks par karaliskajām kamerām. Kā minēts iepriekš, baznīcas padome Nikonu atcēla no patriarhālās varas un izraidīja no Maskavas.

1649. gada katedrāles kodekss, kas ļāva apmainīt muižas pret muižām un otrādi, iezīmēja bojaru un muižnieku apvienošanās sākumu vienā slēgtā šķiras muižā. 1674. gadā melnmatainajiem zemniekiem tika aizliegts iestāties muižniecībā. 1679.-1681.gadā. tika ieviests mājsaimniecības nodoklis. Nodokļu iekasēšanas vienība bija zemnieku vai posadskas pagalms. Tādējādi Krievijas sociālpolitiskajā attīstībā 17. gadsimta otrajā pusē notiekošie procesi liecina, kaTransformāciju mēģinājumi notikuši pirms Pēteraformām.

Galvenie datumi un notikumi: 1613. gads - Mihaila Fedoroviča Romanova Pievienošanās; 1649. gads - Katedrāles kodeksa Pieņemšana; 1653. gads - pēdējais Zemsky 대성당.

Vēsturiskie skaitļi: Mihails Fedorovičs; 총대주교 필라레츠; Aleksejs Mihailovičs; 피요도르 알렉세예비치(Fjodors Aleksejevičs).

Pamattermini un jēdzieni:지역주의; autokrātija; 절대주의.

Atbildes 계획: 1) politiskās sistēmas izmaiņu galvenie virzieni; 2) Zemskis 소보; 3) 보자르 돔(Bojārs Dome); 4) paūtīšanas sistēma; 5) 파슈발디바; 6) 1649. gada katedrāles kodekss 7) absolūtisma veidošanās sākums.

설명: Pirmais jaunās ganāmpulka dinastijas krievu cars bija Mihails Fedorovičs Romanovs (1613-1645). Līdz valdīšanas sākumam viņam bija tik tikko 16 gadu. Šajā vecumā viņš nevarēja 그러나 깔끔한 정치는 없습니다. Uzkāpjot tronī, Mihails nodeva svinīgu zvērestu, kurā apsolīja nevaldīt bez Zemska Soboras un Bojāra Domes. Šo zvērestu 자동차 turēja līdz tēva atgriešanās no gūsta. Filarets, kurš tika pasludināts par patriarhu 1619. gadā, saņēma arī “lielā suverēna” titulu un kļuva par sava dēla līdzvaldnieku. Līdz savai nāvei 1633. gadā Filarets bija faktiskais Krievijas valdnieks. Pēc Mihaila nāves par caru kļuva viņa dēls Aleksejs Mihailovičs(1645-1676).

Jau Romanovu dinastijas pirmo caru laikā bija vērojama ievērojama monarha varas nostiprināšanās un īpašumu pārstāvības orgānu lomas vājināšanās valsts dzīvē.

Mihaila Fedoroviča solījums valdīt saskaņā ar Zemska Soboru un Bojāra domi nebija nejaušs: ekonomiskas sabrukuma un centrālās valdības vājuma apstākļos cars bija spiests meklēt atbalstu. Pirmkārt, Zemsky Sobor kļuva par šādu atbalstu. Visa Mihaila Fedoroviča valdīšanas laikā Zemskas padomju iezīme bija ievērojams zemāko klašu pārstāvības Pieaugums. Turklāt Padome ievēlētie deputāti saņēma "pavēles" no saviem vēlētājiem un bija jāaizstāv cara priekšā. Taču, nostiprinoties carriskajai varai un stable_zējoties situācijai valstī, Zemskis Sobors sāka pulcēties arvien retāk.

Pēc Filareta nāves daži muižnieki ierosināja pārveidot Zemsky Sobor par Pastāvīgu parlamentu. Taču šīs idejasneatbilda autokrātiskās valdības interesēm. Padomes sāka sasaukt tikai, lai apstiprinātu jau cara sagatavotos projektus, nevis apspriestu valsts attīstības ceļus. Pēdējā Zemsky Sobor, kurā bija plaši pārstāvēti dažādi Krievijas sabiedrības slāņi, tika sasaukta 1653. gadā. Tā Pieņēma Krievijas pilsonībā Ukrainas kreisā krasta un Kijevas iedzīvotājus. Nākotnē birokrātija un armija kļuva par galvenajiem autokrātiskās varas pīlāriem.

Arī Bojāra 돔 pamazām zaudēja savu agrāko lomu. Domes sastāvu paplašināja Mihails Fedorovičs - tādā veidā viņš pateicāstiem, kas atbalstīja viņa stāšanos tronī (līdz simts cilvēkiem). Turklāt Domē tagad bija ne tikai cilšu aristokrātija, bet arī parasto ģimeņu pārstāvji. Dome joprojām tika aicināta atrisināt svarīgākos jautājumus - karu un mieru, likumprojektu apstiprināšanu, jaunu nodokļu ieviešanu, strīdīgu jautājumu risināšanu utt. Tās darbu uzraudzīja cars vai viņa ieceltais bojārs.

Domes lieluma palielināšana padarīja to pārāk apgrūtinošu un piespieda caru izveidot elastīgāku pārvaldes instituciju, kas sastāvētu no visuzticamākajām personām - "tuvās" ("mazās", "slepenās") 돔 , kas pakāpeniski nomainīja 도미. "lielais. Pilnīgā sastāvā Bojāra 돔 sāka sanākt arvien retāk. "Tuvējā" 돔 savās rokās ir koncentrējusi daudzu valsts pārvaldes jautājumu risināšanu.

Valsts teritorijas Pieaugums, ekonomisko uzdevumu sarežģīšana izraisīja ievērojamu pasūtījumu skaita Pieaugumu. Dažādos laikos Krievijā tādu bija ap simts. Ārpolitikas jautājumi (tostarp karagūstekņu atbrīvošana par izpirkuma maksu) bija vēstnieka Prikaza pārziņā. Pils saimniecību un cara īpašumus kārtoja pēc Lielās pils pavēles. Valsts pasūtījums bija atbildīgs par karaliskās ģimenes dārgumu un lietu drošību. Staļļu pasūtījumā tika iznīcināti daudzi cara laika staļļi un aprīkojums cara laika braucieniem. Atbrīvošanas pavēle ​​​​izdalīja muižniekus un bojārus cara dienestam. Vietējās kārtības pārziņā bija zemes dotācijas un nodokļu iekasēšana no muižām un muižām. Yamskaya ordenis bija atbildīgs par ātru un uzticamu 파스타 saziņu. Palielinoties akmens būvniecības mērogiem galvaspilsētā un lielajās pilsētās, radās Akmens lietu ordenis. Gandrīz centrālu vietu ieņēma Petīcijas ordenis, kas izskatīja cara pavalstnieku lūgumus un sūdzības. Alekseja Mihailoviča vadībā bija arī Slepeno lietu ordenis, kas kontrolēja visu valsts estāžu darbību un bija atbildīgs par karaliskās ģimenes ekonomiku.

Taču pasūtījumu skaitliskais peaugums negatīvi ietekmēja vadības sistēmu kopumā, sajaukusi darbinieku pinenākumus, palielināja birokrātisko slogu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Dažkārt pavēles nodarbojās ar tādu pašu vai līdzīgu uzdevumu risināšanu. Tātad tiesu jautājumus izlēma Laupītāju un Zemska pavēle. Militārās lietas bija atbildīgas par Razryadny, Streletsky, Puškarska, Inozemska, Reitarska, kazaku ordeņiem. Vairāki rīkojumi bija atbildīgi par kontroli pār pašvaldību. Tas viss norādīja uz nepieciešamībuformēt pasūtījumu sistēmu, to vienkāršot.

17. gadsimtā apriņķis palika galvenā administratīvā vienība. Gadsimta beigās to bija vairāk nekā 250. Savukārt apriņķi ​​​​sadalījās nometnēs un apgabalos. No paša gadsimta sākuma cars iecēla vojevodu apriņķu un vairākupierobežas pilsētu priekšgalā. Viņi ne tikai vadīja vietējās militārās vienības, bet arī bija augstākā administratīvā un tiesu vara: viņi bija atbildīgi par nodokļu iekasēšanu, iedzīvotāju pienākumu izpildi un ties administrē šanu.

Lai pārvarētu nepatikšanas sekas, bija nepieciešams Pieņemt daudz jaunu likumu. Viņu 프로젝트, tāpat kā iepriekš, cara uzdevumā sagatavoja viņam Pietuvinātas personas un Tie Nostiprinājās pēc Bojāra 돔 및 cara Piekrišanas. Tajos gadījumos, kad likumprojekts bija īpaši svarīgs, to apstiprināja Zemsky Sobor. Jaunu likumu parādīšanās gadsimta pirmajā pusē, kas tika Piemēroti kopā ar agrāko laiku likumiem, prasīja to sakārtošanu, informēšanu vienotā dokumentā - likumu kopumā. Šāda kodeksa sastādīšana tika uzticēta cara Alekseja Mihailoviča Pietuvinātajiem, kuru vadīja princis Ņ.I. Odojevskis. Sastādot Katedrāles kodeksu (kuru Pieņēma Zemsky Sobor 1649. gadā), tika izmantoti ne tikai Krievijas, bet arī ārvalstu likumi. Pats jaunais cars Aleksejs Piedalījās likumu kodeksa izstrādē.

Kodekss atspoguļoja karaļa Pieaugošo lomu valsts dzīvē. Pirmo reizi likumā tika ieviests jēdziens "valsts noziegums"(pret cara un viņa ģimenes, valsts varas un baznīcas pārstāvju godu un veselību), par ko bija paredzēts bargs sods. 코드 apstiprināja Visas zemes īpašnieka tiesības uz zemi un apgādībā esošiem (vergu) zemniekiem. Tika noteikta bēgļu zemnieku meklēšana uz nenoteiktu laiku un liels naudas sods par bēgļu izmitināšanu.

Tā 17.gadsimta gaitā piauga trends uz cara autokrātiskās varas nostiprināšanos, kas tagad paļāvās nevis uz šķiru pārstāvniecību, bet gan uz birokrātisko aparātu un armiju; notika dzimtbūšanas galīgais apstiprinājums; ievērojami piauga muižniecības tiesības un privilēģijas, carriskās autokrātijas sociālais atbalsts.

젬스키스 소보르 1613

1613. gadā notika Zemsky Sobor, kurā bija jāievēl 자동차. Pretendenti uz troni bija Polijas princis Vladislavs, Zviedrijas karaļa Kārļa Filipa dēls, Marinas Mnišekas un Viltus Dmitrija II Ivana dēls, Maskavas dižciltīgo ģimeņu pārstāvji. Izvēlētais karalis 미하일스 페도로비치스 로마노프스 . Jaunais 자동차 bija Metropolita Filareta dēls. Arī pretējo grupu pārstāvji bija apmierināti ar Mihaila jaunību. Visbeidzot, Romanovi tika netieši saistīti ar veco dinastiju caur Ivana Bargā pirmo sievu. Tajā pašā laikā Mihails bija ļoti jauns, un bojāri cerēja, ka viņi varēs valdīt nepieredzējušu karali.

Jaunajam valdniekam bija svarīgi uzdevumi, lai pārvarētu nepatikšanas. Svarīga loma ir iegrožot spēcīgos kazakus, kuriem, starp citu, Pievienojās Marina Mnishek un viņas dēls no otrā Viltus Dmitrija. Viens no svarīgākajiem uzdevumiem ir valsts atbrīvošana no iebrucējiem.

1617. gadā tika noslēgta starp Krieviju un Zviedriju 스톨보브스카 파사울레. Zviedri atdeva Krievijai Novgorodas zemi, bet paturēja Baltijas Piekrasti, pilsētas Jamu, Orešeku, Koporju un Korelu. Krievija Zviedrijai izmaksāja lielu naudas kompensāciju.

Princis Vladislavs netteicās no saviem plāniem ieņemt Krievijas troni. Viņš devās ceļojumā uz Maskavu, bet nevarēja to uzņemt. Trīsvienības-Sergija klostera aplenkums arī beidzās ar neveiksmi. Poļi bija spiesti iet uz pamieru, kas tika noslēgts ciematā 들리노 1618. 가다(Deulinsokas pamiers). Krievija atdeva Polijai Smoļenskas, Сerņigovas un Severskas zemes, bija paredzēta gūstekņu apmaiņa. Krievija aizstāvēja savuneatkarību, taču cieta nopietnus teritoriālos zaudējumus. Valsts ekonomika tika sagrauta.*

* Nemiera laiks vienmēr ir izraisījis domstarpības vēsturnieku vidū. Virkne pētnieku uzskata, ka atsevišķas Nemieru epizodes slēpa Krievijai alternatīvas attīstības iespējas(piemēram, cara un viņa pavalstnieku līgumattiecību aizsākums Vasilija Šuiski un kņaza dēla Vladislava aic inājuma tronī laikā). Daudzi vēsturnieki norāda, ka nacionālā konsolidācija, kas ļāva atvairīt ārvalstu iebrukumus, tika panākta uz konservatīviem pamatiem, kas ilgu laiku atlika valstij tik ļoti nepieciešamo modernizāciju.

자동차 Mihails Fedorovičs. 1613. gada 11. jūlijā par karali tika kronēts pirmais Krievijas cars no Romanovu dinastijas. Jaunajam un nepieredzējušajam karalim, saskaroties ar valsts postījumu, bija nepieciešams atbalsts. Pirmajos desmit valdības gados Zemska padomes tikās gandrīz nepārtraukti, līdz 20. gadsimta 20. gadu beigām tām bija būtiska loma valdībā. Sākumā noteicošo lomu valsts pārvaldībā sāka ieņemt cara māte un viņa radinieki no mātes puses bojāri Saltykovi, kurus laikabiedri cienīja. 1619. gadā Mihaila tēvs atgriezās no poļu gūsta pēc Deulinska pamiera. Maskavā Filaretu pasludināja par Maskavas un Visas Krievijas patriarhu un lielu suverēnu. Līdz savai nāvei 1633. gadā viņš, inteliģents un spēcīgs politiķis, valdīja valsti kopā ar savu dēlu.

Zemsky Sobor kā īpašuma pārstāvja institūcijai nebija noteikta statusa un pilnvaras. Noraidīt 프로젝트는 Zemstvo padomju pārveidei par Pastāvīgi sanākošu institūciju ar tiesībām izvirzīt priekšlikumus apspriešanai에서 진행됩니다. Tikšanās notika dažādās Kremļa karaļa pils telpās un dažreiz arī Debesbraukšanas katedrālē.

1. Iesvētīta katedrāle

Galvenais Krievijas uzdevums bija valsts sagrauto ekonomikas, iekšējās kārtības un stable atjaunošana. Mihails Fedorovičs (1613-1645) gāja ceļu, lai nodrošinātu zemniekus viņu īpašniekiem. 1619. gadā atkal tika izsludināta Piecus gadus ilga, bet 1637. gadā - deviņus gadus ilga bēgļu meklēšana. 1642. gadā atkal tika izdots dekrēts par desmit gadus ilgu bēgļu meklēšanas periodu un Piecpadsmit gadus ilgu Piepiedu kārtā aizvesto zemnieku meklēšanu. 1645. gadā Maikls mirst, atstājot troni savam dēlam.

자동차 Aleksejs Mihailovičs. Aleksejs Mihailovičs (1645-1676) saņēma segvārdu "Klusais". Dažādos laikos cara audzinātāja bojara B.I. Morozovs, N.I. Odojevskis, 총대주교 Nikons, A.F. Ordina-Naščokina un A.S. Matvejevs, pēdējos gados cara pirmas sievas tēvs I.D. 밀로슬라브스키.

Jaunais cars bija labi lasīts cilvēks, izcēlās ar labu veselību un dzīvespriecīgu raksturu, dievbijību, bija priekšzīmīgs ģimenes cilvēks, mīlēja greznību un rituālus. Tomēr viņš bija ātrs un "kustīgs ar dusmām", taču ātri atkāpās. Viņam patika sulīgi izbraucieni, medības.* Viņš pat uzrakstīja eseju par Piekūnu medību noteikumiem "Piekūnu ceļa komandieris", ko eksperti augstu novērtēja gan kā praktisku ceļvedi, gan kā literā ru darbu.

Viņa valdīšanas laikā tika pārvarēta ekonomikas un lauksaimniecības sabrukums. Galvenā rezerve lauksaimniecības izaugsmei bija jaunu zemju iesaistīšana lauksaimniecības apritē, kas pirms nemieriem bija maz attīstīta. Plašs attīstības ceļš, bet palielināja graudu daudzumu un tādējādi sāka pārvarēt badu. Turrpmāka feodālisma-kalpnieku sistēmas nostiprināšana. Cēlā vidē pamazām ↓ saistība starp dienestu un zemes Piešķiršanu - īpašumi palika klanam arī tad, ja dienests tika pārtraukts. Vienlaikus - dzimtcilvēku skaita peiaugums un laicīgās zemes īpašuma peeaugums.

Valsts mašīna. Papildus Zemska Sobora augstajai lomai attīstījās arī citas autoritātes. 17. gadsimtā Bojāra 돔 palika kā līdzpārvaldes institūcija. (용어 - 19번. gs. otrās puses. Pirms tam - bojāri, bojāru palāta, Domes cilvēki).

Dome bija ne tik daudz institūcija, cik sociāla institūcija, kas apvienoja visu augstāko eliti. Ar bojāru komisiju starpniecību arī Domes amatpersonām bija pilnvaras. Augstākās pakāpes ir bojāri un okolnichy. 당신은 당신의 정부를 관리하기 위해 정부를 관리할 것입니다. Dome Piedalījās likumdošanas procesā, + likumā tika nostiprināts 돔 augstais dzimuma statuses un pilnvaras. Skaitliskais pārākums Pieder bojāriem un okolničiem, kņazu un veco Maskavas ģimeņu pēctečiem (no 70 līdz 90% no visiem Domes cilvēkiem). Viņi absolūti dominēja līdz pašām domas beigām. 17. gadsimta 1. puse - Domē ne vairāk kā 40 cilvēki, bet gadsimta beigās - 150 cilvēki. Tas runā par Domes funkciju parveidi. Domes pakāpi varēja iegūt tikai ļoti dižciltīgu ģimeņu pārstāvji, taču daudz kas bija atkarīgs no cara gribas. Reiz šāds rangs tika Piešķirts Pleskavas muižniekam Ordinam-Naščokinam. Domē varētu 그러나 talantīgi cilvēki (Odojevskis, Požarskis, Goļicins, Ordins-Naščokins, Rtiščevs), gan arī nesvarīgi un netalantīgi cilvēki. gadā 자동차 parasti Piedalījās Domes sanāksmē

Pārvaldība tika veikta, izmantojot pasūtījumu sistēmu. Nav skaidras nošķirtības, daudzfunkcionalitātes, Departmentamentu vadības principu apvienošanas, likumā noteikta hierarhiskā statusa neesamības, nav Pastāvīgu štatu un stable, kolonnu ierakstu pārvaldības. Kolonna ir šaura papīra loksne, kas aizpildīšanas laikā tika pielīmēta gar apakšējo malu un sarullēta vairākus metrus garā rullī. Pasūtījumi ir pēc reģionālā principa un vietējā principa. Finanšu, militārā, reģionālā, pils, patriarhālā un ar valsts kompetenci. Biroja darba un ordeņa iekšējās struktūras veidošana, ordeņa iekšējās darbības principi. Visi bija pakļauti Domei un vietējām administratīvajām struktūrām (?).

Provinču parārvaldes sistēma parādās visur. Bija vadošā vadības sistēma šajā jomā. Vojevods tika iecelts pēc kārtas, un viņš saņēma algu no ceturkšņa ordeņiem teritorijā. Parasti uz 지방 rindām tika nosūtīti parastie galvaspilsētas Maskavas dienesta līmeņa cilvēki. Biežajai gubernatoru maiņai vajadzēja pārtraukt iespēju nodibināt spēcīgus kontaktus. Tika saglabāta uzskatu saglabāšana par pakalpojumu kā pārtikas avotu, kopš slikta spēja barot no zemes. Papildus dižciltīgajai kavalērijai bija regulāra jāšanas struktūra, tika izmantotas nekrievu tautas.

Kājnieki ir Pastāvīga armija. 17. gadsimta otrajā pusē strelcinieku armija būtībā pārvērtās par valsts aizsardzību. Līdz 30. gadu sākumam skaitlis = 100,000, tad 80. gados - 165,000 dažādu cilvēku. Kavalērijas un pāreju attiecības izmaiņas pakāpeniski mainās. Simbols jaunu struktūru izveidei kā daļai no jaunas armijas svešas vai jaunas sistēmas veidā. 30. gados - jaunās sistēmas pulku formēšana. "Zirgs, pārpildīts un bruņots" - pirms tam. Pulkus sadalīja rotās, parādījās jaunas virsnieku pakāpes, pavisam cita dienesta pakāpes veidošanas sistēma. 일반 armijas 프로토타입. Ideālā gadījumā jaunās kārtības pulkiem būtu jābūt valsts apgādībā. Viņiem bija jāmaksā algas. Bet bija tikai daļēja pāreja. Mūža dienests, miera laikā daži tika palaisti mājās. Neskatoties uz acīmredzamo priekšrocību, pāreja uz regulāro armiju ilga gadu desmitiem, tas bija atkarīgs no valsts ierobežotajiem resursiem pēc satricinājumiem. Apstākļos, kad notiek pakāpeniska pāreja uz raj. armija pārstāja darboties parohiālisma sistēmai. Tātad pakāpeniska atkāpšanās no parohiālisma.

Pakāpeniska autokrātiska rakstura Krievijas monarhijas iegūšana, pārejas sākums uz absolūtismu: Zemska Sobora lomas samazināšanās, titula maiņa, kārtības sistēmas evolūcija, lieliska ceremonija. Suverēna personīgās varas stiprināšana tika noteikta 1649. gada Katedrales kodeksā.

1649. gada katedrāles kodekss"Visu melnādaino cilvēku baiļu un pilsoņu nesaskaņu labad," kā vēlāk rakstīja patriarhs Nikons, Zemsky Sobor tika sasaukts. Tās sesijas notika \ 1648-1649. un beidzās ar cara Alekseja Mihailoviča "Katedrāles kodeksa" Pieņemšanu. Tā bija lielākā Zemskas katedrāle Krievijas vēsturē. Tajā Piedalījās 340 cilvēki, no kuriem lielākā daļa (70%) Piederēja muižniecībai un posādes virsotnei.

"Katedrāles kodekss" sastāvēja no 25 nodaļām un saturēja apmēram tūkstoti rakstu. Iespiests divu tūkstošu eksemplāru tirāžā, tas bija pirmais Krievijas likumdošanas Piemineklis, kas izdots artipogrāfijas metodi un palika spēkā līdz 1832. gadam. Tas tika tulkots gandrīz visās Eiropas valodās.

Pirmas trīs “Kodeksa” nodaļas runāja par noziegumiem pret baznīcu un karalisko varu. Jebkāda baznīcas kritika un zaimošana tika sodīta ar dedzināšanu uz sārta. Nāvessods tika izpildīts personām, kas apsūdzētas valsts nodevībā un suverēna goda aizskaršanā, kā arī bojāriem, gubernatoriem. Tiem, kas "nāktu bariem un sazvērestībā un uzzinātu, ko aplaupīt vai sist", tika pavēlēts "bez žēlastības ar nāvi sodīt". Cilvēks, kurš karaļa klātbūtnē atsita ieroci, tika sodīts ar rokas nociršanu.

"Katedrāles kodekss" regulēja dažādu pakalpojumu sniegšanu, ieslodzīto izpirkuma maksu, muitas politiku, dažādu kategoriju iedzīvotāju stāvokli valstī. Tas paredzēja īpašumu apmaiņu, tostarp īpašumu apmaiņu pret īpašumiem. Šāds darījums bija jāreģistrē Vietējā kārtībā. "Katedrāles kodekss" ierobežoja baznīcas zemes īpašuma Pieaugumu, kas atspoguļoja baznīcas pakļautības tendenci valstij.

Vissvarīgākā "Katedrāles kodeksa" sadaļa bija XI nodaļa "Zemniekutiesa": tika ieviesta neierobežota aizbēgušo un aizvesto zemnieku meklēšana, tika aizliegta zemnieku pārcelšana no viena īpašnieka Pie cita . Tas nozīmēja dzimtbūšanas sistēmas juridisko reģistrāciju. Vienlaikus ar privātajiem zemniekiem dzimtbūšana attiecās arī uz melnsūnām un pils zemniekiem, kuriem bija aizliegts atstat savas kopienas. Lidojuma gadījumā arī viņi tika pakļauti uz nenoteiktu laiku pārmeklēšanai.

"Katedrāles kodeksa" XIX nodaļa "Par pilsētniekiem" ieviesa izmaiņas pilsētas dzīvē. Tika likvidētas "baltās" apmetnes, to iedzīvotāji tika iekļauti apmetnē. Visiem pilsētas iedzīvotājiem bija jāsedz suverēna nodoklis. Nāves sāpēs bija aizliegts pārcelties no vienas apdzīvotas vietas uz otru un pat precēt sievietes no citas apdzīvotas vietas, t.i. Posad iedzīvotāju skaits tika Piešķirts noteiktai pilsētai. Pilsētnieki saņēma tirdzniecības monopolu pilsētās. Zemniekiem nebija tiesību turēt veikalus pilsētās, bet tirgoties varēja tikai no vagoniem un tirdzniecības rindās.

1649. gada "katedrāles kodekss", kas ļāva apmainīt muižas pret muižām un otrādi, iezīmēja bojaru un muižnieku saplūšanas sākumu vienā slēgtā šķiras muižā. 1674. gadā melnmatainajiem zemniekiem tika aizliegts iestāties muižniecībā. 1679.-1681.gadā. tika ieviests mājsaimniecības nodoklis. Nodokļu iekasēšanas vienība bija zemnieku vai posadskas pagalms. Tādējādi Krievijas sociālpolitiskajā attīstībā 17. gadsimta otrajā pusē notiekošie procesi liecina, ka reformas mēģinājumi notikuši pirms Pētera revolutionām.

자동차 Fjodors Aleksejevičs. Pēc Alekseja Mihailoviča nāves 14 gadus vecais Fjodors (1676-1682) tikapaclts Krievijas tronī. Vadošo vietu tiesā ieņēma Miloslavski (Alekseja Mihailoviča pirmas sievas radinieki). Fjodors, slimīgs zēns no bērnības (cietis ar skorbutu), valsts lietās aktīvi nepiedalījās. Polockas Simenona skolnieks zināja latīņu, poļu valodu, mīlēja lasīt, komponēja mūziku, veltot laiku šīm nodarbēm.

Fjodora Aleksejeviča laikā 1682. gadā tika atcelts lokāisms, muižas pārstāvjiem un ierēdņiem tika atvērta Piekļuve valsts valdībai. Lielākais notikums Fjodora sešu gadu valdīšanas laikā bija karš ar Turciju 1677.-1681.gadā, taču tas jau ir ārpolitikā.

Kopumā 17. gadsimta Krievijas politiskajā dzīvē var atzīmēt šādas 경향:

1. Pāreja no īpašumu reprezentatīvās monarhijas uz appolūtismu

2. Zemnieku tālāka paverdzināšana (Sob Ul)

3. Nepatikšanas seku parvarēšana

4. Attīstība kļūst spilgtāka: zemes attīstība, tirdzniecības un kultūras sakaru paplašināšanās, pārvaldības sistēma uzlabojas un paplašinās, jauna armija. Daži vēsturnieki to uzskata par priekšnoteikumu Pētera revolutionām.

XVII Gadsimtā. Pastāvīgas virzīšanās uz austrumiem rezultātā Maskavas valsts pārvērtās par milzīgu Eirāzijas spēku, kuras teritorija dubultojās. Tās robežas ir paplašinājušās no Ziemeļu Ledus okeāna līdz Kaspijas jūrai, no Dņepras līdz Okhotskas jūras krastiem. Iedzīvotāju skaits, kas dzīvoja galvenokārt Krievijas ziemeļu un centrālās daļas marginālajās zemēs, Pieauga no 6 līdz 13 miljoniem cilvēku. Melnās juras ziemeļu reģiona un Centrālās Krievijas bagātās melnzemes zemes toreiz atradās ārpus Krievijas valuets, Vidējās un Lejas Volgas apgabali vēl tikai veidojās. Kolonizācijas procesā Maskavas Krievija zaudēja savu sākotnējo viendabīgumu, pārvērtās par daudznacionālu valsti, kurā bija ne tikai krievi, bet arī ukraiņi, baltkrievi, tatāri, baškīri, Urālu, Sibīrijas tautas un pēc reliģij as - kristieši, musulmaņi, Budisti, pagāni. Tas bija 17. gadsimtā. jēdziens "Krievija" tika izveidots kā plašāks un ietilpīgāks nekā pati "Krievija" teritoriālajās, etniskajās un reliģiskajās attiecībās.

Pēc sociālā sastāva iedzīvotāji tika iedalīti karavīros, nodokļu maksātājos un vergos. Pirmajā kategorijā etilpa bojāri, bojāru bērni un muižnieki. Otrajā kategorijā ietilpa pilsētnieki un zemnieki, kas maksāja nodokļus (nodevas) par labu valstij un īpašniekiem. Trešajā ietilpa apgādājamie valsts iedzīvotāji. Visas iedzīvotāju kategorijas bija karaļa pakļautībā, bija Piesaistītas vai nu dienesta vietai, vai dzīvesvietai, vai zemei ​​​​un zemes īpašniekiem. Tādējādi XVII gs. izveidojās īpašs dienesta valsts veids ar valsts mēroga dzimtbūšanas sistēmu.

Krievijas valsts iekārta 17. gadsimtā pārstāvēja monarhiju. Pētnieku vidū nav vienprātības par to, vai pirmā Romanova laikā monarhija bija ierobežota vai neierobežota. Tātad V. Tatiščovs uzskatīja, ka cara vara ir ierobežota, un tas tika atspoguļots īpašā "Ierobežojošā ierakstā". S. Platonov의 iebilda, ka "caram Mihailam vara nebija ierobežota, un nekādi viņa laika ierobežojoši dokumenti līdz mums nav nonākuši". Daži vēsturnieki, atzīstot rakstiska dokumenta neesamību, runā par Mihaila mutiskā solījuma nevaldīt bez sabiedrības esamību.

Mūsdienu literatūrā ir izveidots Krievijas valsts un politiskās iekārtas raksturojums 17. gadsimta pirmajā pusē. kā īpašumus pārstāvoša monarhija, kad karalis dalīja varu ar dažādu šķiru pārstāvjiem. Uz to viņu pamudināja vairāki apstākļi. Pirmkārt, Maikls nevarēja ignorēt cilvēkus, pateicoties kuriem nepatikšanas beidzās. Otrkārt, izpostītās valsts atjaunošana, kārtības nodibināšana tajā, ārējo robežu aizsardzība bija iespējama tikai ar plašu sabiedrības slāņu atbalstu. Treškārt, pirmo Romanovu joprojām ietekmēja tradicijas, kas uzlika suverēnām pienākumu konsultēties ar labākajiem cilvēkiem, īpaši ar bojāru aristokrātiju. Ceturtkārt, Miķeļa īpašumu pamudināja viņa jaunība, pieredzes trūkums, vēlme izpelnīties autoritāti un nodibināt tronī jaunu dinastiju, kā arī parādīt sevi kādemkrātisku valdnieku pasau les sabiedrības acīs. Tāpēc Mihails Fedorovičs savas valdīšanas gados paļāvās uz visu Krievijas īpašumu struktūru sistēmu.

Mihaila Fedoroviča valdīšanas laikā Zemsky Sobor kļuva par vissvarīgāko saikni valdībā. Atšķirībā no Ivana IV laikmeta, Zemsky Sobors šī monarha vadībā strādāja nepārtraukti - no 1613. līdz 1621. gadam. viņi parasti tikās katru gadu. Viņu sastāvs ir kļuvisdemkrātiskāks,pieaugusi viņu loma un kompetence. Pirmā Romanova laika Zemskij Soboriem bija raksturīgs izvēles elementa pārsvars pār ierēdni, plašs zemāko īpašumu attēlojums. veicināja īpašuma kvalifikācijas neesamība, nominējot Zemsky Sobor에게. Galvenais bija morālais rādītājs, "stipru, saprātīgu, laipnu" cilvēku ievēlēšana. Zemsky Sobor pārzināja plašu jautājumu loku, tostarp: karaļa ievēlēšanu, izmaiņas likumdošanā, nodokļu sistēmu, jaunu teritoriju aneksiju. Pamatojoties uz padomju lēmumiem, Mihails Fedorovičs izstrādāja savus dekrētus. Pateicoties šo pārvaldes institūciju enerģiskajai darbībai, līdz 17. gadsimta vidum. izdevās pārvarēt Nemieru negatīvās sekas, atjaunot valsti.

Tajā pašā laikā Zemsky Sobors Krievijā atšķīrās no tā laika Rietumeiropas parlamentiem. Rietumos Pastāvīgos parlamentos virmoja kaislības, izvērtās karstas diskusijas, tika aizstāvētas šķiru intereses, asi kritizētas augstākās varas iestādes. Zemski Soboru Krievijā cars un viņa svīta uzskatīja par pagaidu pārvaldes institūcijām, kas nepieciešamas konkrētu problēmu risināšanai, kas radušās pēc nemiernieku laika. Dažādu muižu vēlētāju proporcija Padomē nebija regulēta un Pastāvīgi mainījās. Deputāti tikai izteica savu viedokli, un gala lēmums bija augstākās varas prerogatīva. Kā likums, Zemskis Sobors Piekrita cara svītas priekšlikumiem. Turklāt viņi bija monarha, Bojāra Domes un baznīcas sabiedrotie. Ņemot vērā, ka Zemskim Soboram nebija patstāvīgas politiskas nozīmes, daudzi vēsturnieki uzskata, ka 17. gadsimta pirmajā pusē. bija tikai muižas reprezentatīvās monarhijas elementi. Citi zinātnieki uzskata, ka tā bija pareizticīgās Krievijas muižu monarhijas Civilizācijas iezīmes izpausme, kad pārstāvniecības institūcija, kurai bija reāla vara, nedarbojās kā pretsvars, bet, gluži pre tēji, bija nosacjums car isma stiprināšanai, palīdzot leģitimizēt jaunu dinastiju. Taču jau tajos laikos attīstītie krievu cilvēki domāja par Krievijas parlamenta uzlabošanu. 1634. gadā advokāts I. Buturlins izstrādāja Zemsky Sobor pārveides projektu, ierosinot attiecināt izvēlētības principu uz visiem šīs sanāksmes dalībniekiem, ierobežot augstāko amatpersonu pilnva ru termiņus un pārvērst Zemsky Sobor 파. 파스타비가 vadības institūcija. Bojāra 돔 네피에크리타 šīs figūras plānu īstenošanai에 자동차를 베팅하세요. Turklāt Mihails Romanovs savā valdīšanas laikā paļāvās uz tradicionālo varas orgānu Bojāra domi, kur feodālā šķira izvirzīja savus pārstāvjus. Viņa kalpoja kā augstākā aristokrātiskā padome karaļa vadībā. Tās kompetencē etilpa jautājumi par tiesu, administrāciju utt. Bojāra Domes는 daudzus gadsimtus nemainījās, taču mainījās tās loma valdībā 상태를 유지합니다. Jo īpaši Ivans IV, izveidojot despotisku režīmu, represēja lielāko daļu Bojāra 돔 locekļu un neiesaistīja to vadībā. Mihails Romanovs는 zaudēto lomu atdeva Domei, ņēma vērā tās viedokli. Monarha izdotajos lēmumos bija peezīme "Cars norādīja - bojāriem piespriests sods", kas nozīmēja, ka jautājums tika apspriests Domes sēdē.

17. gadsimta pirmajā pusē. baznīcai bija milzīga ietekme uz monarhu. Baznīcas un valsts attiecības tajā laikā balstījās uz bizantiešu-pareizticīgo "varas simfonijas" teoriju, kas Piedāvāja patstāvīgi Pastāvošu laicīgo un garīgo autoritātes duālu vienotību, bet k opīgi atbalstot pareizticīgās vērtības. Pareizticīgā baznīca, neiejaucoties laicīgajā valdībā, darbojās kā morāls pretsvars Krievijas autokrātijai un vienlaikus palīdzēja viņam pārvaldīt sabiedrību. Izgaismotā katedrāle kā baznīcas pārvaldes ērģeles Piedalījās Zemsky Sobors darbā. Patriarhs Filarets, Mihaila Romanova tēvs, 14 gadus bija cara līdzvaldnieks un faktiski valdīja Krieviju. Monarha prombūtnes laikā Maskavā viņš vadīja Bojāra Domes sanāksmes, Pieņēma vēstniekus, izdeva dekrētus un instrukcijas. 1620.-1626.gadā. patriarhs veica baznīcas īpašumu un personāla pārvaldes 개혁. Tika izveidota baznīcas ordeņu sistēma, kas pārzināja dažādas baznīcas dzīves sfēras, nodarbojās ar tempļu celtniecību, tiesāja garīdzniekus un papildināja patriarhālo kasi. Filareta darbība nostiprināja autokrātiju un jauno dinastiju, no vienas puses, un baznīcas lomu, no otras puses.

Arī monarha vara apvidos bija samērā ierobežota. Melnajās zemēs, galvenokārt ziemeļu kopienās, tika saglabāta pilnīga pašpārvalde. 1627. gadā valdība atjaunoja, nemieru laikā zaudēto, muižniecības ievēlēto strādnieku institūciju, kas savās rokās koncentrēja administratīvo untiesu varu pilsētās un reģionos. Sabiedrības līdzdalība valsts lietās ļāva cara valdībai atrisināt daudzus sarežģītus jautājumus, atjaunot valstiskumu, likvidēt ekonomisko krīzi, panākt sociālo un politisko stabletati un nostiprinā t Romanovu dinastiju Krievijas tronī.

Tomēr nākotnē bija trendence ierobežot augstākās varas sadarbību ar sabiedrību, un sākās politiskās sistēmas virzība uz absolūtismu. Absolūtisms ir vēlīnā feodālisma laika valsts iekārtas forma. To raksturo varas pārstāvības struktūru trūkums, ierobežotas monarhijas izveidošana, augstākā Centralizācijas pakāpe, birokrātiskā aparāta lomas palielināšanās, spēcīgas regulārās armijas un tiesībaizsardzības estāžu klātbūtne, valsts pakļautība. baznīca valstij, Tiek attīstīta likumdošana un diplomātija.

Kā vēsturiska parādība appolūtisms notika arī Rietumeiropā. Taču krievu absolūtisms no Eiropas atšķīrās ar savu sociāli ekonomisko pamatu un saturu. Absolution bas locekļa materiālo labklājību. Tie veidojās paralēli pilsoniskās sabiedrības veidošanai, plašu tiesību un brīvību nodibināšanai tās dalībniekiem. Absolūtisma sociālais atbalsts Krievijā bija muižniecība un komunālāorganizācija. Krievijas monarhi kavēja kapitālisma attīstību un neļāva izveidot pilsonisku sabiedrību. Tā sekas bija appolūtisma Pastāvēšanas stable un ilgums Krievijā. Līdz noteiktam brīdim monarhija spēlēja pozitīvu lomu. Pilsoniskās sabiedrības lēnas attīstības, trešās vājuma apstākļos viņa uzsāka reformas, mobilizēja materiālos and cilvēkresursus ekonomikas attīstībai, stiprināja valsts aizsardzību, rūpējās par kultūras celšanos. 그게 1917년입니다. gada revolucionāro vilni.

Absolutisma dzimšana Krievijā iekrita Alekseja Mihailoviča Romanova valdīšanas laikā, galīgā forma - Pētera I valdīšanas laikā. Alekseja Mihailoviča vadībā Zemskis Sobors vairs netika sasaukts, ko izskaidroja vairāki faktori. Līdz 17. gadsimta vidum. tika atjaunots valsts pārvaldes mehānisms, nostiprināta autokrātija. Tronī iesakņojusies Romanovu dinastija vairs nejuta vajadzību pēc Zemska Sobora. Jaunais 1649. gada katedrāles kodekss. 안정화된 장치는 ļāva cara valdībai, nekonsultējoties ar dažādu šķiru pārstāvjiem, īstenotneatkarīgu, uz likumiem balstītu politiku입니다. Zemsky Sobors darbības ierobežošana notika pakāpeniski. Līdz ar dzimtbūšanas legalizāciju tajos samazinājās zemāko slāņu cilvēku skaits, tika iedragāta parlamentārisma tautas bāze. Padomes sāka sasaukt tikai cars un nevis apspriest daudzsološus jautājumus, kā tas bija agrāk, bet tikai apstiprināt konkrētus viņa un viņa administrācijas sagatavotos projektus. Laika gaitā tos savāc arvien mazāk un galu galā aizstāj ar periodiskām tikšanās reizēm ar atsevišķu īpašumu pārstāvjiem.

17. gadsimta otrajā pusē. bojāru un Bojāru 돔 nozīme nepārtraukti samazinājās. Karalis pārtrauca ar viņu konsultēties. 618 Alekseja Mihailoviča dekrētiem 588 tika izstrādāti bez Bojāra Domes līdzdalības. Pašā Domē arvien lielāku varu ieguva nesaistīti Domes muižnieki un Domes ierēdņi. Tika mēģināts mainīt Domes prerogatīvas, pārveidot to no aristokrātiskas padomes par birokrātisku estādi, liekot tās locekļiem pildīt ordeņu priekšnieku pienākumus. No "lielās" Bojāra 돔 sastāva "mazā"("tuvā", "slepenā", "istaba") 돔, kas sastāv no cara uzticamākajām personām, ar kurām viņš iepriekš pārrunāja un piņēma lēmumus par valsts pārvaldes jautājumiem. , 파라디자스. Atteikšanās sadarboties ar bojāriem liecināja par politiskās sistēmas virzību uz neierobežotu monarhiju

Par appolūtisma izcelsmi 17. gadsimta otrajā pusē. runāja arī straujais ordeņu nozīmes peeaugums. Pasūtījumu sistēma tika revolutionēta, lai samazinātu pasūtījumu skaitu, konsolidētu un Centralizētu. 100번은 skait nostabilizējies 37-38 līmenī입니다. Ordeņi pārvērtās par lielām iestādēm ar lielu ierēdņu štatu un sarežģītu struktūru. 모든 권리 보유 valsts noziegumiem.

중앙 집중화에 대한 알림이 있는 경우, 앱 프로세스에 대한 승인이 필요하며, 기본적으로 모든 작업이 완료되어야 합니다. Vēl 16. gadsimtā. vairākos Pierobežas novados un pilsētās, kur bija nepieciešama spēcīga vara, vojevodi parādījās galvenokārt kā militārie vadītāji, bet arī kā galveno Administratoru, tiesnešu loma Civillietās un krimināllie tās. Kopš 17. gadsimta sākuma. vojevodistes sistēma iespiedās dziļi valstī. Alekseja Mihailoviča un viņa pēcteču laikā 지방 관리 izplatījās visā štatā, kļuva par galveno sistēmu, atstāja vietējās pašpārvaldi otrajā plānā un ieguva tiesības kontrol ēt zemstvo un lūpu būdiņu dar 부. Centralizācijas pinaugums un vadības funkciju sarežģītība veicināja jauna birokrātijas iedzīvotāju slāņa veidošanos Krievijai, kuras skaits un nozīme Pastāvīgi peeauga. 1640. līdz 1690. gadam komandējošo cilvēku skaits palielinājās 3.3 reizes, sasniedzot 1690 cilvēkus, bet kopā ar apgabala amatpersonām - 4650.

Absolutisma attīstību veicināja militārā dienesta reorganizācija. 17. 갓심따 사쿠마(gadsimta sākumā). Krievijas armijas pamats palika dižciltīgā milicija, kas Pastāvēja uz paša dienesta šķiras rēķina. Valstij nepietika naudas, lai izveidotu profesionālu armiju. Bet līdz gadsimta vidum piauga nepieciešamība pēc regulāras armijas. Sadursmēs ar dienvidu un rietumu kaimiņiem dižciltīgā milicija beidzot Demonstrēja savu atpalicību un nekonsekvenci, un šo ārpolitisko uzdevumu risināšanai bija nepieciešama cita armija. Lai nostiprinātu absolūtisma pozīcijas un uzturētu kārtību valstī, bija nepieciešama arī spēcīga militāraorganizācija. Tāpēc varas estādes sāka veidot regulārus karavīru un reitāru pulkus pēc Eiropas parauga. Viņus savervēja no brīviem cilvēkiem un apmācīja algoti ārvalstu virsnieki. Vairākos gadījumos valdība arī ķērās 파이 "pieteku cilvēku" obligātas vervēšanas. Regulāro vienību parādīšanās armijā kļuva par vissvarīgāko faktoru cara neierobežotās varas nostiprināšanā.

17. gadsimta otrajā pusē. attiecības starp baznīcu un valsti ir mainījušās. Iepriekš Pastāvošā "varas simfonija" tika iznīcināta, baznīca tika nodota monarhijas kontrolē. Vieni uzskata, ka tas noticis patriarha Nikona pārspīlēto ambīciju dēļ, citi – Prostantu ideju Pieaugošās ietekmes dēļ valstī, savukārt citi uzskata, ka appolūtisma iedibināšanas apstākļos baznī cas pakļaušana valstij bija neizb 감마. . Acīmredzot pareizāk ir runāt par veselu apstākļu kopumu attiecībās starp laicīgām un garīgām autoritātēm. Nav šaubu, ka baznīcas ekonomiskais spēks, lielā hierarhu, baznīcas Organizāciju un klosteru uzkrātā bagātība izraisīja baznīcas politisko Tieksmju Pieaugumu, kas nederēja Pieaugošajai Krievijas autokr ātijai. Tā centās ierobežot baznīcas ietekmi un pakļaut to savā kontrolē. Aleksejs Mihailovičs nodibināja klosteru ordeni, kas sekoja garīdznieku darbībai, ierobežoja baznīcu zemes īpašumu, aizliedza baznīcām, klosteriem un garīdzniekiem atpirkt no iedzīvotājiem zemi un ņemt tos dvēseles Piemiņ 아이. Notika daļēja vairāku pilsētu apmetņu atsavināšana, kas iepriekš Piederēja patriarham, bīskapiem un klosteriem. Turklāt garīdznieku jurisdikcija tika iepazīstināta ar Civiltiesu krimināllietās. Tādējādi baznīcas autonomija tika ievērojami ierobežota. 1652. 가다. Patriarhālajā tronī tika ievēlēts Novgorodas Metropolits Nikons, kura politika objektīvi veicināja baznīcas turpmāko pakļautību valstij. 1653.-1654. gadā viņa Nikona vadībā tika veikta baznīcas revolutiona, kas saskārās ar sīvu "senās dievbijības" cienītāju pretestību, noveda Pie iedzīvotāju šķelšanās vecticībos un oficiālās re liģijas Piekritējos, vājināja Krievu baz nīca, kas ļāva laicīgajām varas estādēm to vēl vairāk pakļaut savai ietekmei ... Tajā pašā laikā šķelšanās sakrita ar Nikona un cara konfliktu. 족장 Demonstrēja pārmērīgu Tieksmi pēc varas. Kļuvis par cara līdzvaldnieku, viņš aktīvi iejaucās Civilās pārvaldes lietās, mēģināja nobīdīt otrajā plānā ne tikai Bojāra domi, bet arī pašu Alekseju Mihailoviču. Kā izteicās S. Platonovs, "būdams pagaidu strādnieks un vienlaikus hierarhs, Nikons ne tikai kopja baznīcu, bet bija atbildīgs par visu valsti." Nikona ambīcijas, viņa vēlme sasniegt politisko pārākumu izraisīja Pieaugošo monarha neapmierinātību. Aleksejs Mihailovičs pārtrauca apmeklēt patriarha vadītos dievkalpojumus, uzaicinot viņu uz Pieņemšanām pilī. Nikons aizvainots atteicās no patriarhāta un pameta Maskavu, cerot, ka carspierunās viņu atgriezties. Bet tā vietā Aleksejs Mihailovičs ierosināja sasaukšanu 1666. gadā. Baznīcas padome, kas Nikonam atņēma viņa patriarhālo cieņu un piespieda viņu Pieņemt klostera solījumus. Koncils noteica: "Caram ir tiesības valdīt virs patriarhāla un visiem hierarhiem." Spēcīga pareizticīgo līdera atcelšana no varas atviegloja baznīcas pakļautību valstij. Līdz 17. gadsimta beigām. baznīcas autonomija tika pilnībā zaudēta. Baznīcu padomes reti Pieņēmaneatkarīgus lēmumus. 그게 바로 cara ierēdņiem입니다. 군주 ierosināja katedrāles patriarhus. Bīskapi tika ievēlēti tādā pašā "kārtībā" koncilos, tika iecelti abati un pat protopāpi. Nonāca līdz tam, ka cars izdeva pavēles par gavēņu ievērošanu, par obligātu gavēni, par lūgšanu kalpošanu, par kārtību baznīcās. Rezultātā baznīca nonāca Tiešā atkarībā no valsts, kas bija viens no rādītājiem autokrātijas evolūcijai uz absolūtu monarhiju.

17. gadsimta otrajā pusē. Krievija ir panākusi ievērojamu progresu ceļā uz Tiesiskumu. Par to liecināja adopcija 1649. gadā. "Katedrāles kodekss", kas kļuva par nozīmīgu notikumu vietējās likumdošanas attīstībā. Tajā bija iekļautas 25 nodaļas un 967 raksti, kas atspoguļoja sabiedrības vidusslāņa - karavīru un pilsētnieku - vēlmes. Katedrāles kodekss bija solis uz priekšu arī tāpēc, ka Tiecās nostādīt tiesu un valdību valstī uz stableila un "nekustīga" likuma pamata. Autokrātiskās monarhijas의 시작을 확인하세요, valdošās feodāļu šķiras interešu aizsardzību, leģitimējot dzimtbūšanas galīgo formu un Tendenci pāriet uz absolūtismu Krievijas valst ī un politiskajā dzīvē. Monarha lomas palielināšanās sabiedrībā izpaudās, "Katedrāles kodeksā" iekļaujot nodaļu par cara goda un veselības kriminālo aizsardzību, un tika ieviesta denonsēšanas sistēma "Suverēna vārds un darbs". Nolūks pret suverēna personu Piederēja valsts noziegumu kategorijai, par ko viņi tika bargi sodīti. Pat par ieroču atklāšanu karaļa klātbūtnē tika sodīts ar rokas nogriešanu.

Savas valdīšanas beigās Aleksejs Mihailovičs sāka parakstīt savus dekrētus: "Ar Dieva žēlastību, valdnieks, cars un Visas Lielās un Mazās un Baltās Krievijas lielkņazs, autokrāts", kas uzsvēra absol ūto dabu. no viņa spēka, ko dāvājis Dievs.

17. gadsimts ir ne tikai politiskās, bet arī ekonomiskās sistēmas evolūcijas laiks. Šajā gadsimtā attīstītās valstis, Piemēram, Anglija, Nīderlande, Francija iegāja Jaunā laikmeta laikmetā, sāka pāreju no tradicionālās, feodālās, agrārās sabiedrības uz industriālu, buržuāzisku, sāka modernizēties. Impulsi no šī reģiona pamazām izplatījās uz citām valstīm, kas gājušas uz atpalicības attīstības jeb, ja ņem vērā reģionālo aspektu, eiropeizācijas un modernizācijas ceļu.

Literatūrā nav vienprātības, kad Krievijā dzima buržuāziskās attiecības. Strumiļins uzskatīja, ka tas noticis 17. gadsimtā, Tugans-Baranovskis - 18. gadsimta beigās, Ļaščenko - no 19. gadsimta vidus. Pārliecinošāks ir to pētnieku viedoklis, kuri uzskata, ka jauno buržuāzisko attiecību dzinumi radušies 17. gadsimtā, 18. gadsimtā un 19. gadsimta pirmajā pusē. 물론, 안정적인 상태를 유지하려면 Aleksandra II 개혁이 Krievija pārliecinoši devās uz kapitālisma ceļu에 필요합니다.

XVII Gadsimtā. tika sperti pirmie soļi valsts modernizācijai. Parādījās 개혁자, Rietumu labāko sasniegumu aizņemšanās atbalstītāji. Pēc viņu projektiem tika atcelts lokāisms, ieviesti Tirdzniecības noteikumi, atvieglots vergu stāvoklis, atcelta nāvessoda izpilde par "nežēlīgiem" vārdiem, sākta armijas atjaunošana, pilnveidota likumdošana . Ārvalstu inženieri tika uzaicināti uz valsti būvēt rūpnīcas un pirmo kuģi, ārvalstu virsnieki tika iesaistīti bruņotajos spēkos, bet ārvalstu skolotāji tika iesaistīti skolās. Tika tulkota Rietumu literatūra un izplatīta Rietumu arhitektūra.

현대적인 Krievijā noritēja savdabīgi, pretrunīgi, S. Solovjova vārdiem runājot, uzliekot pareizticības iespaidā veidojušās "spēcīgā" krievu appolūtisma, īpašuma attiecību, krievu nac ionālā rakstura iezīmes. Reformas tika veiktas skarbos veidos, Pieaugot varas un dzimtbūšanas despotismam. Daži vēsturnieki šādu stingruformu raksturu skaidro ar valdības vēlmi panākt attīstītās valstis, galvenokārt militāri tehniskā ziņā, stiprināt valsts aizsardzības spējas. Citi izsecina 17. gadsimta pārvērtības. no iekšējām attīstības vajadzībām, sakarā ar topošajām buržuāziskajām attiecībām.

Modernizācijas pretrunīgums ir redzams visu tautsaimniecības sfēru attīstībā. Vadošā nozare bija lauksaimniecība un tajā lauksaimniecība. Līdz 17. gadsimta vidum. lauksaimniecībā bija atveseļošanās 기간, un tad sākās tās pakāpeniska izaugsme. Raksturīga šī gadsimta iezīme bija Krievijas iedzīvotāju veiktā austrumu zemju kolonizācija un virzība uz dienvidiem līdz pašām stepēm. Tas izraisīja tādu progresa formu lauksaimniecībā kā platību palielināšanu. Jauns notikums bija saiknes nostiprināšanās starp lauksaimniecību un tirgu. Galvenie tirgojamās 옥수수 reģioni bija Vidusvolgas reģions, Augšdņepras reģions, linu un kaņepju komerciālā ražošana - Novgorodas un Pleskavas reģioni. Galvenokārt tika attīstīta mazapjoma zemnieku ražošana. Tajā pašā laikā graudu tirdzniecības darbībās aktīvi iesaistījās klosteri, karaļa galms, bojāri un muižnieki. Papildus lauksaimniecībai tika atjaunotas arī citas lauksaimniecības nozares, kuru produkcija arī daļēji tika nosūtīta uz tirgu. Liellopu audzēšana attīstījās Jaroslavļas reģionā, Pomorijā un dienvidu rajonos. Makšķerēšana - ziemeļu reģionos, Baltajā un Barenca jūrā, kur ķēra mencas, paltusus, siļķes, lašus u.c. Uz Volgas un Jaikas sarkano zivju nozveja tika augstu novērtēta. Sociālās darba dalīšanas peaugums, atsevišķu valsts reģionu ekonomiskā Specializācija veicināja preču aprites piaugumu.

당신은 naudas attiecības laukos vēl nav kļuvušas par dominējošām을 미리 확인하십시오. Turklāt vadošā 경향 bija feodālo un dzimtcilvēku attiecību nostiprināšanās. Galvenie zemes īpašnieki bija feodāļi, kurus pārstāvēja muižniecība, kuriem Piederēja vairāk nekā 50% no zemesfounda. Auga muižniecības sociālais statuses, sākās mantojuma tiesību un mantojuma konverģences process. Pēc nemieriem, lai nodrošinātu apkalpošanu, valdība plaši praktizēja valsts zemes sadali. Zeme tika sadalīta nevis īpašumiem, kas būtu samaksa par pakalpojumu, bet lēņu valdēm, mantojumam. Tikai Maskavas rajonā līdz XVII gadsimta 70. gadu beigām. 5/6 no īpašnieka zemēm bija lēņas. Īpašums palika muižniekam un viņa ģimenei, pat ja viņš pārtrauca kalpot. Turklāt tagad tika atļauts īpašumus mainīt, dot kā pūru utt. Citiem vārdiem sakot, tika zaudēts vietējās zemes īpašuma konvencionālais raksturs un tas ļoti tuvojās mantojumam. Jauns solis ceļā uz muižniecības un bojāru tuvināšanos bija cara Fjodora Aleksejeviča atcelšana 1682. gadā. 편협함. Tādējādi XVII gs. tika sagatavota muižu apvienošana ar muižām, kas pabeigta 18. gadsimta pirmajā pusē. Muižniecības interesēs 17.gs. beidzās zemnieku likumīgā paverdzināšana, saimnieki zemnieki uz visiem laikiem nostiprinājās Pie īpašniekiem, kļuva par viņu īpašumu. Viņi atradās savu kungu jurisdikcijā visdažādākajās lietās, ieskaitot mantisko atbildību par savu kungu parādiem. Dzimtniecība tika pasludināta par iedzimtu dzimtcilvēku pēcnācējiem. Tika ieviesta beztermiņa bēgļu meklēšana un divkāršots Soda apmērs par viņu izmitināšanu. Feodāļu un zemnieku attiecību pamats tika atzīts par korveju sistēmu ar augstu dzimtcilvēku ekspluatāciju līdz 6-7 dienām nedēļā uz kungu arkla. Ekonomika lielākoties bija dabiska. Zemniekiem Piederēja primitīvi darbarīki un viņi izmantoja novecojušas zemes apstrādes metodes. Feodāļi, lai palielinātu produktivitāti, neizmantoja tehniskus jauninājumus, bet izmantoja ekstensīvas saimniekošanas metodes, paplašinot savas aramzemes un Pastiprinot savu zemnieku ekspluatāciju. Ekspluatācija vēl vairāk Pastiprinājās, attīstoties preču un naudas attiecībām un zemes īpašnieku vēlmei palielināt tirgojamo graudu ražošanu. Bez privātīpašniekiem uz valsts zemēm dzīvoja melnsūnu zemnieku slānis. Tie atradās ziemeļos, Pečoras un Ziemeļdvinas upju baseinos, kur gandrīz nebija feodālo īpašumu. Labvēlīgākos apstākļos bija melno Pietauvoto zemnieku kategorija. Viņi veica tikai vienu nodokli - par labu valstij. Viņi saglabāja vietējo pašpārvaldi un dažas personas Civiltiesības. Varēja pārdot, ieķīlāt, mainīt, dāvināt savus zemes gabalus, nodarboties ne tikai ar lauksaimniecību, bet arī ar amatniecību. 우리는 당신이 "skladņiku"라고 생각하는 것을 즐긴다, kur katram Piederēja noteikta kopējās zemes daļa un varēja ar to rīkoties. Tajā pašā laikā zemnieku biedrībās iekļautie un nodokļu sarakstos ierakstītie valsts zemnieki-pagalmi nevarēja atstāt ciematu, neatraduši savai vietai aizstājēju, tas ir, viņi arī tika piesaist īti zemei, lai gan ne vienā. 카 dzimtcilvēki. Savā stāvoklī suverēniem zemniekiem līdzīgi bija pils zemnieki, kas kalpojatieši karaļa galma vajadzībām. Pēc dzimtbūšanas nodibināšanas valsts, pils un feodāļu zemēs turpināja Pastāvēt tradicionālā zemnieku kopiena. Kopiena veica zemes Piešķīrumu pārdali, sadalīja nodokļus un nodevas, kontrolēja līgumattiecības. Zemnieku Piešķīrumi tika nodoti viņu dēliem, bet to izmantošanu ierobežoja kopienas tiesības uz zemi. Dienvidos, pa Donas, Terekas, Jaikas tecējumu 17. gs. beidzot izveidojās kazaku šķira. Viņi izveidoja īpašu armiju, lai aizsargātu robežas, bet tajā pašā laikā viņi nodarbojās ar lauksaimniecību un tirdzniecību. Kazaki uzskatīja sevi par brīviem cilvēkiem un sāpīgi uztvēra valdības pasākumus viņu tiesību ierobežošanai 17. gadsimtā. par to liecināja aktīvā kazaku līdzdalība Bolotņikova kustībā, S. Razina vadītajā karā.

Agrārās attiecības Rietumvalstīs attīstījās nedaudz savādāk. Tajos dominēja senjoru sistēma ar tai raksturīgo praktisko īpašumā esošās aramzemes un līdz ar to arī korvijas neesamību. Zemnieks aprobežojās ar nodokļu maksāšanu muižkungam, parasti skaidrā naudā, bieži bija personiski brīvs, kas nodrošināja zemnieku saimniecības autonomiju. Iesaistoties tirgus attiecībās, zemnieks ne tikai nodrošināja feodālās naudas īres segumu, bet arī apmierināja savas vajadzības. Interese par viņu darba rezultātiem ir kļuvusi par spēcīgu 자극 lauksaimniecības produkcijas razotājam. Tas noteica Rietumeiropas lauksaimniecības pakāpenisku Pieaugumu. Tajā pašā laikā agrārā sistēma, kas tika izveidota 17. gs. Krievijā lauksaimniecība bija nolemta ilgstošai Stagnācijai. Ja sākotnēji graudu raža Krievijā un Rietumeiropā bija aptuveni vienāda, sastādot sev-2, sev-3, tad 17. gadsimtā Rietumos tā piauga līdz sev-6, sev-10, bet Krievijā tā palika. tādā pašā līmenī ne-chernozem reģionos un tikai nedaudz piauga melnzemē.

XVII Gadsimtā. īpaši jaunās parādības bija jūtamas rūpnieciskās darbības jomā. Sākotnējā rūpniecības forma bija pilsētu un lauku amatniecība(zemnieku amatniecība). Rietumos, pateicoties pilsētu izaugsmei, amatniecības darbnīcu Organizēšanai, uzreiz dominēja pilsētas amatniecība. Krievijā ārzemju iebrukumu laikā daudzas pilsētas tika iznīcinātas, ieņemtas vai iznīcinātas rokdarbu meistara īpašumos. Pilsētas amatniecības norieta periodā, atšķirībā no tā, strauji sāka attīstīties un savu vietu ieņēma zemnieku amatniecība. XVII Gadsimtā. pēc Nemieriem, uzlabojoties cilvēku dzīvei, peiaug Pieprasījums pēc rūpniecības produktiem. Tāpēc Pastiprinājās 16. gadsimtā aizsāktā zemnieku amatniecības Specializācija, kas tika pārorientēta uz tirgu no darba uz pūtījumu. Vienlaikus pilsētu atjaunošanas un attīstības procesā pamazām atdzimst pilsētu amatniecība. XVII Gadsimtā. kā arī laukos notika amatniecības ražošanas Specializācija pilsētās, amatniecības Specialitāšu skaita Pieaugums, strādnieku kvalifikācijas līmeņa paaugstināšanās, bija darbs nevis pēc pasūtījuma, bet uz tirgu. Un tomēr pilsētu attīstības līmenis 17. gs. saglabājās zems, daudzi no tiem joprojām bija feodālo un kņazu muižu centri, un pilsētnieki bija ļoti atkarīgi no feodālās muižniecības. Lielākajā daļā dienvidu un dienvidaustrumu pilsētu nebija komerciālu un rūpniecisku iedzīvotāju, bet tās sastāvēja no militāriem garnizoniem. Visvērtīgākie amatnieki no Visas valsts bija koncentrēti pils ekonomikā un Nestrādāja tirgum, bet izpildīja pasūtījumus no valsts 케이스. Ziemeļaustrumu pilsētas galvenokārt bija saistītas ar amatniecību un tirdzniecību. Amatniecības pārveidi par preču ražošanu kavēja valdības politika. Posadas iedzīvotāji, tāpat kā zemnieki, bija Piesaistīti dzīvesvietai, un viņiem bija jāsedz smagi valstspienākumi - nodoklis. Amatniecības ražošanas는 특정 Krievijā bija tās sezonalitāte, kad daļa laika tika veltīta preču razošanai, bet daļa - lauksaimniecībai. Tirdzniecība un pilsētas amatniecība bija maza ģimenes ražošana un nespēja pilnībā apmierināt valsts un iedzīvotāju Pieprasījumu pēc rūpniecības produktiem. Tāpēc XVII gs. parādījās jauns ražošanas veids - manufaktūra. Tas bija lielāks uzņēmums nekā rokdarbu darbnīca, kurā dzīvoja no 100 līdz 500 cilvēkiem. Manufaktūras izmantoja rokdarbu tehniku, taču Pastāvēja darba dalīšana. Pēdējais apstāklis ​​​​ļāva palielināt darba ražīgumu un palielināt ražošanas apjomus. Maza mēroga amatniecības attīstība un preču professionalizācijas peeaugums pavēra ceļu manufaktūru rašanās. Tos radija valsts, karaļa galms, feodāļi, tirgotāji. Svarīga Krievijas ekonomiskās attīstības iezīme bija pirmo manufaktūru valstiskais raksturs. Tā kā valstī nebija uzņēmēju slāņa, valsts bija spiesta pati dibināt rūpnīcas, lai apmierinātu vajadzības pēc ieročiem, metāla, lina, auduma. Par pirmo privāto manufaktūru Tiek uzskatīta Nicinsky vara kausētava Urālos, kas celta 1631. gadā. 17. gadsimtā manufaktūru celtniecībai tika Piesaistīts arī ārvalstu kapitāls. 1637. 가다. Holandiešu tirgotājs A. Vinius netālu no Tulas nodibināja trīs dzelzs ražošanas uzņēmumus. Kopumā 17.gs. bija ap 30 manufaktūru metalurģijā, ieroču, ādas, linu nozarē.

Jāatzīmē, ka XVI-XVII gadsimts ir laiks, kad Rietumos notika strauja ražošanas attīstība. Tomēr Rietumeiropas manufaktūras atšķīrās no Krievijas. Tie pārsvarā bija privāti, attīstīti konkurences, brīvas uzņēmējdarbības un cenu noteikšanas apstākļos, netika kontrolēti, bet gan valsts atbalstīti, balstījās uz algotu darbaspēku. Tāpēc Rietumeiropas manufaktūra nodrošināja augstu darba ražīgumu un kļuva par nozīmīgu posmu kapitālistiskās ražošanas attīstībā. Krievijā manufaktūru īpatsvars 17.gs. vēl bija mazs. galvenokārt apmierināja armijas vajadzības를 묶으십시오. Galvenais paūtītājs nebija tirgus, bet valsts. Tā noteica stingru kontroli pār privātajiem un valsts uzņēmumiem, nepieļāva to savstarpējo konkurenci, noteica ražošanas apjomu un produkcijas cenas. Tā kā valstī nebija brīvu strādnieku, valsts sāka pieskaitīt, un vēlāk (1721) atļāva iepirkt zemniekus fabrikām, t.i. Krievu manufaktūras izmantoja dzimtcilvēku piespiedu darbu. Šāda dzimtcilvēku manufaktūra bija mazāk efektīva nekā kapitālistiskā. Kalpu darbaspēka lētuma, garantētā valsts pasūtījuma un konkurences trukuma dēļ ražotāji neizrādīja interesi par razošanas uzlabošanu, kas kavēja tās Pastāvīgo izaugsmi.

Par izcelsmi 17.gs. Krievijā par agrīnajām buržuāziskajām attiecībām liecināja Viskrievijas nacionālā tirgus izveidošanās. Līdz tam kā sadrumstalotības atbalss vietējie tirgi palika sev slēgti, starp kuriem nebija Pastāvīgu tirdzniecības saišu. XVII Gadsimtā. līdz ar ekonomikas atjaunošanos un tālāku attīstību, aizsākot amatniecības, pilsētu amatniecības, lauksaimniecības Specializāciju, radās iespēja un nepieciešamība veidot stable apmaiņu starp re ģioniem. Sākās ekonomisko saišu paplašināšanas process, kas pamazām noveda Pie vietējo tirgu apvienošanās vienā, Visas Krievijas tirgū. Ir parādījušies jauni preču pārdošanas veidi. Ja XVI gs. iekšējā tirdzniecība tika veikta mazos tirgos - torzhok, pēc tam 17. gs. vadošā loma bija periodiski Organizētām izsolēm noteiktā vietā - gadatirgos. Tie atšķīrās pēc profila, ilguma un vērtības. Slavenā Makarievskaja 파이 Ņižņijnovgorodas, Irbitskaja Sibīrijā, Svenskaja 파이 Brjanskas, Solvychegodskaya, Tihvinskaya. Preces izsolei tika Vestas no Visas valsts: no Sibīrijas - kažokādas, no Orelas - 옥수수, no Volgas - zivis, no ziemeļiem - sāls u.c. Liels iepirkšanās bija Maskava, kur darbojās 120 Specializētas tirdzniecības rindas, tostarp zivis, gaļa, apavi, vīns, virkne balināšanas un vaigu sārtumu utt. Aktīva tirdzniecība notika Ustjugā Veļikā, Jaroslavļā, Vologdā, Kostromā, Astrahaņā, Arhangeļskā, Kazaņa utt... Vienlaikus Pieauga vietējo rindu un tirgus vietu skaits citās pilsētās. Nav nejaušība, ka ārzemnieki, kas apmeklēja Krieviju, bija pārsteigti par tirdzniecības apmēriem, preču pārpilnību un lētumu. Šī laikmeta izcilais 경제학자 Kilburgers atzīmēja, ka krievi "izrāda tādu tirdzniecības mīlestību, ka Maskavā ir daudz vairāk veikalu nekā Amsterdamā". Tirdzniecības procesā radās pirma krievu buržuāzija - tirgotāji un parādījās tirdzniecības kapitāls. Komersantu darbības būtība jau pati par sevi paredzēja uzņēmēju iniciatīvas izpausmi, ļaujot pašiem noteikt preces cenu, strādāt tirgus labā. XVII Gadsimtā. Krievijā bija labvēlīgi apstākļi tirdzniecības iniciatīvu attīstībai, tirgotāju bagātības piaugumam. Saites starp rajoniem joprojām bija vājas, cenu atšķirības starp teritorijām bija milzīgas. Tirgotāji, pērkot preces vietās ar zemām cenām, pārdeva tās citos rajonos par daudz augstāku cenu, saņemot līdz pat 100% peļņu. Viens no tirgotāju kapitāla uzkrāšanas avotiem bija līzingu sistēma, kad valdība deva tiesības bagātajiem tirgotājiem pārdot sāli, vīnu un citas kasei svarīgas preces, iekasēt krogu un muitas nodevas. Nav nejaušība, ka sākotnējā kapitāla uzkrāšanas 프로세스 Krievijā sākās Tieši tirdzniecības jomā. Izsitot kapitālu, tirgotāji to ieguldīja tirdzniecībā, ieguves un apstrādes rūpniecībā, dibināja tirgotāju manufaktūras. Tajā pašā laikā tirgotājiem Piederošajos uzņēmumos vairāk nekā citos tika izmantots brīvo pilsētnieku, beidzamo zemnieku un arī ārzemju amatnieku darbs.

XVII Gadsimtā. notika ārējās tirdzniecības attīstības 프로세스. Cara Alekseja Mihailoviča laikā pēc valstsvīra Ordina-Naščokina iniciatīvas valdība sāka īstenot merkantilisma politiku, t.i. vispusīga valsts bagātināšana caur ārējo tirdzniecību. Ārējā tirdzniecība galvenokārt tika veikta caur Astrahaņu, kur bija ārējās tirdzniecības apgrozījums ar Āzijas valstīm un caur Arhangeļsku - ar Eiropas valstīm. Ārējās tirdzniecības operācijas tika veiktas arī caur Novgorodu, Pleskavu, Smoļensku, Putivlu, Toboļsku, Tjumeņu, Maskavu. Ārzemju tirgotāji ieradās tirdzniecības punktos, lai pārdotu savas preces un iegādātos krievu preces ar izdevīgiem nosacījumiem. Tādējādi ārvalstu kapitāls centās sagrābt Krievijas tirgus, nonākot pretrunā Krievijas tirgotāju interesēm. Krievijai nebija Pieejas neaizsalstošai, tirdzniecībai ērtai jūrai, tai nepiederēja flote, un Krievijas tirgotāji vēl nevarēja konkurēt tirgū ar spēcīgiem ārvalstu uzņēmumiem. Tāpēc valdība, cenšoties aizsargāt Krievijas tirgotājus no konkurences ar ārējās tirdzniecības kapitālu, Pieņēma vairākus protekcionistiskus pasākumus. 1646. 가다. beznodokļu tirdzniecība ar Angliju tika atcelta, 1653. gadā. saskaņā ar tirdzniecības hartu tika noteiktas augstākas tirdzniecības nodevas ārvalstu precēm, 1667. g. saskaņā ar "Novotorgovy hartu" ārvalstu tirgotājiem bija aizliegts veikt mazumtirdzniecību, un atsevišķāspierobežas pilsētās bija atļauta tikai vairumtirdzniecība. "Novotorgovy harta" veicināja eksporta operācijas, deva lielu labumu Krievijas tirgotājiem, kuriem muitas nodevas bija četras reizes zemākas nekā ārvalstu. Ārējās tirdzniecības apgrozījuma struktūra atspoguļoja Krievijas ekonomikas būtību. Eksportā dominēja izejvielas, tika eksportēta āda, graudi, speķi, potašs, kaņepes, kažokādas, gaļa, ikri, lins, sari, sveķi, darva, vasks, matējums. galvenokārt bija rūpniecības un luksusa preces를 수입합니다. Tika ievesti metāli, šaujampulveris, ieroči, dārgakmeņi, garšvielas, vīraks, vīns, krāsas, audumi, mežģīnes u.c. Tajā pašā laikā Krievijas tirdzniecības attīstībai bija daudz šķēršļu. Neattīstītā pilsētu tīkla dēļ krievu tirgotāju joprojām bija maz. 당신이 원하는 대로 제어할 수 있다면, 당신이 원하는 대로 행동할 수 있을 것입니다. Monopols tika izveidots daudzām tirdzniecībai izdevīgām precēm. Valsts piespiedu kārtā apvienoja komersantus korporācijās, lai atvieglotu cilvēku tirgotāju pārvaldību un valsts vajadzību nodrošināšanu. Krievu tirgotājus kavēja arī konkurence starp lielajiem laicīgajiem feodāļiem un baznīcām, kas nodarbojās ar vērienīgu tirdzniecību. Tā rezultātā krievu tirgotāji bija mazāk turīgi un turīgi nekā rietumu tirgotāji. Jāatzīmē arī, ka krievu tirgotāji, kā likums, nāca no bagātiem zemniekiem un amatniekiem. Tāpēc sabiedrības augstākie slāņi viņus nicināja. Lai uzlabotu savu sociālo stāvokli, tirgotāji noslēdza laulības ar dižciltīgo ģimeņu cilvēkiem, iegādājās muižniecības titulu. Rezultātā krievu tirgotāji kā Rietumu spēks nekļuva par pretējo monarhiju, kapitālistiskā progresa avangardu.

XVII Gadsimtā. svarīgs 요소 ekonomikas virzībā uz tirgus attiecībām bija vienotas naudas sistēmas izveide. Līdz XV gadsimta beigām. praktiski 비자 Firstistes nodarbojās ar monētu kalšanu patstāvīgi. Nostiprinoties Maskavas는 중앙 집중화, 가치 측정, 금융 시스템의 가치 측정에 사용됩니다. Tas bija saistīts ar faktu, ka administratīvā aparāta uzturēšanas izmaksas, Pieaugošā armija un milzīgā karaļa tiesa nepārtraukti auga. Valstīs, kur attīstījās kapitāisms, šīs izmaksas sedza no uzņēmēju nodokļiem. Krievijā valdošās iztikas ekonomikas apstākļos šādu naudas resursu nebija. Krievijas valdība ķērās Pie īpašiem valdības izdevumu segšanas veidiem. 1680. 가다. tika Pieņemts pirmais valsts budžets, kurā bija detalizēti norādīti ienākumu avoti un izdevumu pozīcijas. Lielāko ienākumu daļu veidoja Tiešie nodokļi no iedzīvotājiem. Vēl viens valsts kases papildināšanas는 bija valsts monopols degvīna, 옥수수, potaša, kaņepju un kaviāra tirdzniecībā를 선호합니다. Plaši tika praktizēti netiešie nodokļi un muitas nodevas. 당신이 필요로하는 일이 무엇인지, 많은 예산이 부족한지 확인하십시오. Valdībai arī neizdevās pilnībā izveidot stable naudas apriti.

Tādējādi Krievijas ekonomikā 17. gs. radās apstākļi buržuāzisko attiecību attīstībai, kas balstījās uz preču un naudas ekonomiku. Tomēr agrīnajiem buržuāziskajiem elementiem Krievijā bija sava specifika, tos spēcīgi ietekmēja feodālā iekārta, kas gadsimtiem ilgi izstiepa kapitālisma attīstību valstī.

Jautājumi paškontrolei

1. Pirmsrevolūcijas un padomju historiogrāfija par nemieru cēloņiem.

2. Nepatikšanas gadi ir laiks, kad Tiek zaudētas iespējas Krievijasdemkrātiskai attīstībai.

3. 네미에라 라이카 세카스.

4. Cēloņi Krievijas politiskās sistēmas evolūcijai no muižas pārstāvja līdz absolūtai monarhijai 17. gadsimtā.

5. Krievijas un Eiropas appolūtisma atšķirīgās iezīmes.

6. Jaunas parādības Krievijas ekonomiskajā attīstībā XVII gs.

IV nodaļa. Krievijas impērija 18. gadsimtā