Cossacks ir sarežģīta etnosociālā veidošanās, kas ir ieguvusi unikālas funkcijas aptuveni vēlu XVII gadsimtā. Lev Gumilev grāmatā "no Krievijas uz Krieviju"는 subethnos(kompaktiski dzīvojošu cilvēku grupu)를 정의합니다. kas galu galā kļuva par atsevišķu etnisko grupu ar kultūru, muitas un morāles vērtībām.

카자쿠 이즈셀스메

Sākotnēji kazaki bija vienkārši kalpi, kas bija daļa no Donas, Yailsk un citiem militāriem veidojumiem. Nebija indivīdu no savām apmetnēm. Dzīvoja lielākajos zemes īpašniekiem, pilnībā nodrošinot.

Viss mainīja lielo badu, kas izcēlās trīs kļūdaini vasarā 1601-1603. Nevar barot savu kazaku armiju, tad bālnieki vienkārši izraidīja tos ielā. Bijušais "Combat Malas" atrada patvērumu "Ukrainas" 단계(krāsošanas zemēs) Sadraudzības un Krievijas.

Sākumā kazaki tika ražoti ar laupīšanu uz lieliem ceļiem kā īstie laupītāji. Laika gaitā sāka aprīkot nelielus apmetnes: Stessa, maiss. Tur viņi dzīvoja ļoti atsevišķus kolektīvus, praktiski neļaujot sevi vienatnē.

Par simts-citiem gadiem, kazaki izveidoja visu kultūru ar lielu skaitu unikālu tradiciju. Dažos reģionos pat veidoja savu valodu, pamatojoties uz krievu valodu, kas ir ieguvusi vietējos dialektus.

Cossaks vienmēr ir pārsniedzis savu "militāro" izcelsmi, ņemot vērā sevi daudz augstāk nekā kopējie Krievijas iedzīvotāji. Zemniekus šāda augstprātība neradīja lielu prieku.

Augstprātīgi un savvaļas morāli

Attieksme pret dažādu iedzīvotāju slāņu kaimiņiem, kā arī Krievijas kaimiņi bija atšķirīgi. Polijas feodalisti bija smagi ienīda, kurus var lasīt par grāmatu "Ukrainas separātisma izcelsme" vēsturnieks Nikolai Ulyanova. Viņš vadīja daudz citātu no Polijas dokumentiem, kuros kazaki salīdzināja ar "savvaļas zvēru".

Vienkārši Maskavieši arīneatbilda Zaporizhia kazaki. Ulyanov sniedz aprakstu par kazaku likmēm Paldes sēklām, kuru atstāja Maskavas pop Lukyanovs. Tajā Pristeris saka, ka kazaki ir "biedējoši" un "LIII, Piemēram, suņi: no Rvut rokām." Šādi morāli no kazaki lielā mērā ir saistīts ar aplaupīto pagatni un dzīvesveidu.

Ļoti citādi estādes bija starp kazakām. Aleksandrs Suvorovs atklāti apbrīnoja tos. Slavenais komandieris pat atjaunoja Catherine II Piedošanu, tas ir arvien atkārtojas cilts un pārcelties uz Zaporizhia Snuash iedzīvotājiem uz Kuban. Rezultātā jaunajā apmetnē parādījās 40 kazaku ciemati.

Krievijas intelektuālais Elite dažādos veidos izturējās pret šo īpašo etnisko Piederību. Lion Tolstojs ievērots un uzskatīja, ka visu Krievijas vēsturi burtiski izgatavoja ar kazaku rokām. Viņi paņēma un turēja Azovu, kurš pat Pēteris Lielais "nevarēja turēt."

Atšķirībā no rakstnieka, Ceļotājs Mihails Venyukov atklāti izteica savu nepatiku par kazaku grāmatā "Apraksts Upsuri upes..." Viņš teica, ka smago garu "kazarmas un klosteris" valda ciematā. Paši kazaki ir nedraudzīgi, skarbi, skatās uz svešiniekiem ar vāji slēpto dzeloņaino naidu.

Jo kazaku kopienā, patiešām, skarbu disciplinu valdīja. Visi bez nosacījumiem paklausīja Atamanam. Visa vēsturē nebija viena sacelšanās parasto kazaku pret viņa komandu. Krievijas flotē bija brīži, kad jūrnieki izvirzīja savus ģenerālos uz bajoniem을 확인하세요.

Attiecībā uz otro īpašībām Lev Gumilev apstiprināja, ka kazaki, tāpat kā citi cilvēki, kas raksturīgi "bezmaksas", kas ir izteikta līdzjūtība "tā" un neuzticēšanās, pat naida no "s vešzemju". Cossacks nekad neapbrauca draudzību ar parastiem krievu zemniekiem. Turklāt ļoti rādītājs tika atklāti atklāti.

Zemnieki nemīlēja šīs etniskās pārstāvjus ne tikai par viņu augstprātību un viesmīlības trūkumu. Ulyanov vēsturnieks rakstīja, ka vienkāršie dzīvnieki uzskatīja, ka kazaki "pastaigas, mācīšanās cilvēki" ar savvaļas morāli no laupītājiem. Kosakšu mierīgi strādājošie cilvēki likās par "naidīgu elementu", neapsaimniekotu un dzīvoju uz kāda veida saviem likumiem.

Idejas par to, kas šādas kazaki būtiski atšķiras dažādos laikos. Kazaki, ko sauc par vecām precēm un bēguļojošs cietoksnis, kas bija paslēptas valsts nomalē. Kazaki tika Piešķirti ar īpašu romantismu, un sāka uztvert tikai kā "Rebar". Šāds viedoklis bija tāds, ka kazaki ir visi apkopotāji, kas veido carriskā Krievijas, un ārvalstu vēsturnieki, un visi dekompicisti no feodālo falliem un nodevām izskatīja kazaki. Tātad, kas ir kazaki patiesībā, un kāda ir viņu galvenā atšķirība no zemniekiem?

바르드" 카자키"Tas nāca Pie mums no senajām valodām un tulkots kā" bezmaksas cilvēks". .

Tādējādi ne vecie ticīgie, ne piestiprināti serfiem nav nekāda sakara ar kazaku parādīšanos. Tomēr kazaku kopienas patiešām tika papildināta ar robežu zemju iedzīvotājiem, bēgļiem no nebrīvē, kā arī enerģisks, aktīvs "Rebar".

젬니에키 Kā klase parādījās neolīta laikmetā, un sākotnēji bija brīva sandpash. Sākot no viduslaikiem un beidzas ar astoņpadsmito gadsimtu, viņi bija atkarīgi no zemes īpašnieka, un tika piestiprināti noteiktiem zemes gabaliem.

Par "zemnieku" parādījās senos laikos, kad ticīgie aizgāja no lieliem apmetnēm unorganizēja mazus ciemus tur. Viņi bija iesaistīti lauksaimniecībā un aicināja sevi "kristiešiem".

이즈미티나샤나

Zemnieku apmetnes bija ārpus pilsētas. Nosakot faktors bija auglīgas zemes klātbūtne.

Cossaks apmetās pa upēm, Piemēram, Don, Dnipro, Donava utt. Viņu pilsētās bija grūti sasniedzamās vietas, ko aizsargā gravas un purvi, starp krūmiem, uz salām. Bieži vien kazaki un visi apgūstami, savvaļas teritorijas.

Apmetnes

Cossack Stitsa būtiski atšķīrās no zemnieku norēķiniem. Viņi bija daudz vairāk, bija apļveida ēka, dziļa grāvja rakās apkārt, kas kalpoja kā aizsardzības struktūra.

타만스. 카자쿠 스타니차

Zemniekiem nebija vajadzīgi aizsardzības pasākumi. Viņu apmetnes visbiežāk bija nekārtīgi un izstiepās lielā attālumā.

마요클리스

Zemnieku pagalmā bija Tieši mājām un blakus esošo mājsaimniecību ēku un auglīgo zemju komplekss. Māja parasti ražo no koka. Mājas vidū bija krāsns, bet nebija caurules. Dūmi nonāca nelielā logā. Mājas bieži tika attiecināmas uz māju, ko sauc par telpām. Gandrīz Visas mēbeles bija stacionāras un bija būda strukturālā daļa.

Cossak Manor iežogoja는 saspringts žogs, un mājvieta pati bija aizgājusi를 augsts합니다. Side pagriezās uz ielu, tika veikta bez Windows, lai nodrošinātu mājas iedzīvotāju drošību. Būvmateriāli Tiek pasniegti māls, akmens, niedres, retāk kā koks. Muiža ietvēra priekšējo tīro pagalmu un vairākas mājsaimniecības kavē. Noteikti ir vasaras virtuve.

Cīņu māju cepeškrāsns atradās stūrī, un sienas tika dekorētas ar daudziem portretiem, gleznām, vākšanu.

프리마라 노다르보샤나스

Visu laiku zemnieki bija agrārieši. Darbs uz Zemes, lopkopība ir galvenās darbības, Zeasantina. Tā ir lauksaimniecības okupācija, kas var būt šīs klases būtiska zīme.

Cossacks vienmēr ir bijuši karavīri. No agrīnajiem gadiem zēni mācīja militāro biznesu, kas ražo tajos tendenci uz disciplīnu un pašorganizāciju, apbalvojot militārās prasmes.

Attieksme pret brivibu

Vairāk brīvības mīlošs cilvēki nekā kazaki, ir grūti iedomāties. Pat tajā laikā, kad kazaki sastāvēja no militārajiem dienestiem suverēnā, viņi nezaudēja savu brīvību un brīvības. Cossacks izveidoja savus likumus, ko bieži rezervēja vojevodu un valsts lekciju, bija pašpārvalde.

Zemnieki ir ilgs laika period bija "in varas" no feodalistiem, tika ierobežoti kustībās, maksāja dažādus dotācijas. Laiku pa laikam, daži aizbēga no tik mūža, un visbiežāk Don, uz kazaki. Cossaks nekad nav devusi bēgļus, un viņi tika Piedoti, tomēr Tie netika ņemti kazaki. Tas bija tikai Pietiekami, lai aizbēgtu no feodālas atkarības kļūt par kazaku. Ir nepieciešams, lai izveidotu sevi, lai nošķirtu kazaki, izprast idejas kazaku un ievērot nerakstītos kazaku likumus.

키메네스 로무 이즈플라티샤나

Zemnieku ģimenes visbiežāk bija daudz. Lielākā daļa ģimenes locekļu veica Batrakovas lomu. Bija Pastāvīga saikne starp darbinieku skaitu, tas ir, bērni ģimenē un tās labklājību.

Zemnieku ģimenes raksturoja patriarhālās attiecības ar augstiem rādītājiem autoritārisma no ģimenes vadītāja. Sieviete šajā ģimenē bija beznosacījumu iesniegšana vīriešiem. Gadījumā, ja ģimenes vadītāja zudums zemnieku uzvedība parasti tika zaudēta labklājībā un nonāca uz deistidanta stāvokli, un vecākais dēls sāka iet ārā.

Jo kazaku ģimeni, tēvs arī stāvēja Pie galvas, bet sievietei bija viņa prombūtnes vienāds ar varu. Viņu vārds un autoritāte izmantoja beznosacījumu cieņu. Vecāki vienmēr tika saukti par "Tu", un vecāka gadagājuma cilvēka klātbūtnē neuzdrošinājās runāt bez viņa atļaujas.

Cossaks bija vairāk brīvības nekā precējies ar zemnieku. Jauniešiem bija arī vairākas lielas tiesības un brīvības, salīdzinot ar zemnieku bērniem.

Kosakšai ģimenēm, kā likums, bija liels. Katrs jaunais ģimenes loceklis tika uzskatīts par ģints pēcteci.

SECINĀJUMI 비에트네

1. Visu laiku kazaki bija brīvi mīloši cilvēki. 18. gadsimta zemnieki bija pakļauti.
2. Zaudēju galvenā darbība - lauksaimniecība. Cossacks no agrīniem gadiem apguva un Honed militārās prasmes.
3. Zemnieku mājas ir ievērojami mazākas par kazaku, galvenokārt koka, ar melnu no kvēpu sienām. Mājas kazaki, vairumā, māla, akmens, retāk ķieģeļu un koka, atšķiras ar daudziem dekoratīviem elementiem interjeru.
4. Jo kazaku ģimenē sievietēm un jauniešiem bija vairāk tiesību nekā zemnieku.
5. Bērni kazaku ģimenēs bija pēcteci veida, un zemnieku-peldētājiem.

이에비에사나

나는 노다야. Kosakšu juridiskā statusa izmaiņas un Eiropas Krievijas dienvidaustrumu kaimiņvalsts XIX gadsimta otrajā pusē 55

1. Juridiskais statuses kazaku un zemnieku darīts, Kuban un Terek līdz sākumam buržuāziskās reformas 55

2. Krievijas tiesību aktu ietekme uz kazaku un zemnieku Tiesisko stāvokli repu laikā un poru formas periodā 87

II 노다야. Donas, Kuban un teorijas kazaku Lauksaimniecības un militārā teksta regulēšana XIX otrajā pusē - XX gadsimtu sākumā 118

1. Zemes attiecību Tiesiskais regulējums 118

2. Militārā dienesta pārejas iezīmes, sabiedriskās kārtības aizsardzība un valsts ārējo robežu aizsardzība uz Donas, Kuban un Tereku kazām un to fiksāciju normatīvajos aktos 148

III 노다야. Organizatoriskā un Tiesiskā regulējuma vadībai un procesu kazaku un zemnieku uz dienvidaustrumu Eiropas Krievijas otrajā pusē XIX - sākumā XX gadsimtu 176

1. Cosakšu un zemnieku kontroles sistēmas izstrāde 176

2. Donas, Kuban un Tekhsk pilsoņu pārstrāde un vietējās tiesas un zemnieki 235

IV nodaļa. Kazaku zemnieku Tiesiskās attiecības Eiropas Krievijas dienvidaustrumos 1917. gada martā - oktobrī 269

1. Vietējo pašvaldību un pašpārvaldes veidošana Eiropas Krievijas dienvidaustrumu reģionos 1917. gada pavasarī 269

2. Agrārāstiesiskās attiecības Don, Kuban un Terek pēc Autokrātija 전복 319

3. netbilstība starp kazaku un zemnieku juridiskajām interesēm vasarā un 1917. gada 355 rudenī

V nodaļa Kosakšu juridiskais statuses un Eiropas Dienvidaustrumeiropas Krievijas zemnieciskums pēc betyabr periodā (1917. gada beigās - 1918. gada sākumā) 410

1. Atrast kompromisa kazaku jaudas struktūras starp kazakiem un zemniekiem dienvidaustrumu Eiropas Krievijas 410

2. tiesības uz zemi politiskajās Organizācijās sagatavošanas un vēlēšanu periodā Satversmes asamblejā 430

3. Apvienotās valdības Don, Kuban un Terek un Cossaking valstiskuma krīze 445

4. Lauksaimniecības tiesiskās attiecības 1918. gada pavasarī 488

VI nodaļa. Eiropas Krievijas dienvidaustroņu un zemnieku juridiskā stāvokļa pilsoņu kara laikā (1918 -1920) 509

세시나줌스 580.

Avotu un literatūras saraksts. 595.

이에바드 다르바

Promocijas darba pētījumu atbilstība par tēmu "Cossaks juridiskais statuses un Eiropas Krievijas dienvidaustrumu valsts statuses 1861-1920" m, lai ņemtu vērā un izmantotu vēsturisku pieredzi būvniecībā juridiskā stāvoklī,demokratizāciju visu sabiedrības sfēras, stiprinot Tiesiskumu un likumību valstī .

Šajā posmā iekšzemes politisko attīstību mūsu valsts, vairākas sarežģītākās problēmas visvairāk detalizētu dabu radās. Lielākā daļa no viņiem veiksmīga izšķirtspēja nav iespējama, neizmantojot lielo iepriekšējo paaudžu vēsturisko pieredzi. Noteiktu nozīmi šajā sakarā iegūst objektīvu un Visaptverošu zinātniskās zināšanas Nozīmīgākais, pagrieziens un tajā pašā laikā ir ļoti sarežģīti un neskaidri periodi valsts vēsturē.

Pašlaikiek iegūts jautājums par vēsturisko galamērķiem un kazaku Krievijā, sākot ar 1861. gada 개혁, kas noteica šīs klases vadošās 경향은 eksistences pēdējā posmā입니다. Serfdom atcelšana Krievijā ir kļuvusi par lielisku atbrīvošanas 개혁. Neskatoties uz visiem tās trūkumiem, tā atvēra valsts iedzīvotāju galveno masu tirgum, radot labvēlīgākus apstākļus razotāju clases veidošanai. Tajā pašā laikā revolutiona noteica ciemata kapitālistiskās diferenciācijas sākumu, lai uzsāktu, locīšanas 1.

Skat: Oscolkov E.N. Zirgotāju un kazaku liktenis Krievijā: skatoties uz leju, čaumalu // kazaku vēstures problēmas: SAT. Zinātniskie raksti. 볼고그라드, 1995. P. 154.

Kapitāla attiecību iekļūšana kazaku rajonos, jo īpaši lauksaimniecības, Piemēram, Don, Kuban, Terek, ievērojami pasliktināja cīņu par zemes īpašumā. Sakarā ar zemi samazinājās un veltot kazaki, daudziem no viņiem bija grūtības veikt savu militāro parādu, jo nebija Pietiekami daudz līdzekļu aprīkojumam. Tomēr iestādes visos veidos mēģināja novērst ketdrokus un veica atbilstošus pasākumus. Kopumā, izskatu 프로세스, lai gan tas turpinājās, bet viņa mērogs bija ievērojami mazāks nekā zemnieku teritorijās 1.

Patiesi 1917. gada apgriezienu epohing procesi, kas noteica Krievijas valsts turpmāko attīstību vairāk nekā septiņdesmit gadu periodā, lielā mērā ir atkarīgi no politiskiem kataklizmiem un mūsdienu realitātēm. Atkal, politiski, sociāli ekonomiskie, juridiskie, valsts un citi reģionālie faktori ieguva lielu nozīmi. "visaptveroša un pareiza raksturlielums에 베팅하세요. - saskaņā ar VP patiesību pamatoti atzīmē, - šķiet maz ticams, bez attiecīgās zinātniskās analīzes etnisko, sociālo, politisko, ekonomisko, ģeogrāfi sko, konfesiju, un, protams , vēsturisko iezīmēm viena vai otru Plašs reģions, bez to neparedzoša apsvēruma obligācijas procesa dinamikā." Lielāka interese par mūsdienu pētniekiem šajā sakarā to nesen pārstāv valsts dienvidaustrumu reģions Eiropas daļā valstī.

Zinātnieku uzmanība uz Eiropas Krievijas dienvidaustrumu un ne-cenu populācijas vēsturi ir saistīts ar kazaku atdzimšanas parādību par XX gadsimta rezultātiem. Atjaunojot darījuma subkultūru, Kuban, Terek, tas ir ļoti svarīgi, lai izvairītos no saasinājumiem starppersonu attiecībām: nekas nedrīkst apdraudēt labklājību nesaistītiem iedzīvotājiem, jo ​​​​\u2 00b\u200bīpaš 나는 kopš tā laika

1 Skat: 투르팟. P.156.

2 파티시바 v.p. Kazaku brokastis (kazaki no dienvidaustrumiem no Krievijas sākumā 20. gadsimtā
Un 1917. gada apgriezienu periodā). 로스토프나도누, 1997. 3.

6 lielākā daļa no tiem liecina par cieņu un iecietību saistībā ar atjaunojošām kazakām.

Jāatseras, ka attieksme pret kazaku atdzimšanas problēmu Krievijas sabiedrībā ir ārkārtīgi neskaidrs. Tātad, Krievijas dienvidos, atzinums ir izplatīts, ka kazaki ir spēcīgs spēks, kas veicina steadyzāciju sociāli politisko attiecību reģionā un ir gatava aktīvi iesaistīties valsts un pašvaldību dienesta sistē mā. Ar kazaku atdzimšanu cer, ka vairāku sociālo problēmu risinājums ir Krievijas teritoriju nomalē. Protams, valsts interešu aizsardzība kazaki Tiek atbalstīta, bet ir dažas bažas, ka iezīmes sniegšanas kazaku, ieguvumu sistēma, tiesības unpienākumi, ko viņš ieguvis viņa sabiedrisko pakalpojumu var izra isīt berzi ar ne- cenu iedzīvotāju skaits. Tāpēc ne tikai pētījums par kazaku un ne-cenu populācijas vēsturi ir būtiska, bet arī objektīvs pētījums par struktūru attīstību, iestādēm, juridiskais 파마트 un darbības mehānisms.

Ekspluatācijas regulējuma uzlabošana kazaku veidošanai ir nepieciešams pētījums par kazaku klases vēsturisko pieredzi, elementu noteikšanu, kas spēj integrēties mūsdienu sabiedrības struktūrā, identificējot un konsolidējot konkrītas sadarbbas ve idus starp kazaku sabiedrībām ar iestādēm un iekšlietu estādes, nodrošinot likumu un kārtību un sabiedrisko drošību. Ne Visas šīs pieredzes var izmantot šodien, bet, lai noteiktu vēsturiskā mantojuma elementus, kas ir nepieciešams, lai atdzīvinātu, ir nepieciešams atjaunot Krievijas dienvidaustrumu dienvidaustrumu socialoloģiskās sistēmas modeli. cik iespējams, visā strukturālo elementu un savienojumu ietekmē. 세부 사항 krāto pieredzi sabiedriskajā pakalpojumā. 네

tas ir nepieciešams, lai ignorētu to, ka daudz iedzīvotāju Don, Kuban un Terek, gan starp aktīviem atbalstītājiem, un no Yarya pretiniekiem mūsdienu kazaku kustību, vai nu ir ļoti virspusēji un pilnīgi nepietiekami zināšanas par svarīg ākajiem periodiem kazaku vēsturi vai apzināti izkropļo vēsturisko informāciju dažādiem subjektīviem viedokļiem un centieniem, un tas neveicina iekšējās situācijas stable bijušo kazaku reģionu teritorijās.

Kā jūs zināt, divdesmitā gadsimta beigās kazaku kustība veidoja, sabruka alternatīvās Organizācijās, kuru vadītāji sasniedza kazaku rehabilitāciju. Rezultātā šāda problēma tika pakāpeniski izraudzīta, kā kazaku juridiskā statusa atjaunošana un viņu vietas meklēšana jaunās Krievijas valstiskuma sistēmā. Nav šaubu, ka ir iespējams atrisināt šo problēmu tikai, sazinoties ar pagātnes notikumiem, apsverot un analizējot savu Tiesisko stāvokli dažādos mūsu valsts attīstības posmos.

Tātad pašreizējie revolutionatori saskaras ar problēmām, kas vēl joprojām bija XIX otrās puses valsts vadītāju priekšā - XX gadsimtu sākumā, jo īpaši valstu ideju specifika par tiesībām, juridisk ās sistēmas veidošanās īpatnī bām Krievijas, juridiskā nihilisma un citi. Šajā sakarā Visaptverošs pētījums par kazaku un zemnieku juridisko ideju, muitas, tradicijām ir arī ļoti būtiska un ir zinātniska un praktiska un teorētiska nozīme. Thornyness vairāk nekā gadsimtu veidot krievu juridisko valsts pierāda praksi ignorējot vēsturiski izveidoto tautas juridisko skatījumu un aktualizē pētījumu īpatnības Krievijas mentalitātes 1.

Ļoti pareizi atzīmēts savā pētījumā ar T. V. Shatkovskaya:

Skat: Shatkovskaya T.V. Juridiskā mentalitāte Krievijas zemnieku otrajā pusē XIX gadsimta: pieredze juridiskās antropometrijas. 로스토프나도누, 2000. P. 6.

"Publicētāja publiskā statusa maiņa pēc 1861. gada rezultātā tika pārveidota par tautas dzīves sociāli ekonomisko un psiholoģisko situāciju. Tas bija tādos pagrieziena periodos, ka tautas kultūra tika pār veidota, tradicionālās ze mnieku apziņasTransformācija un lielā ilguma garīgās struktūras izmaiņas."

Pēc Serfdom atcelšanas tika skaidri izklāstīts, ka Kopiena centās veikt pasākumus tās saglabāšanai un konsolidācijai. 모든 것이 당신의 의견에 따라 결정될 것이며, 귀하의 ekonomisko에 대한 모든 정보를 확인하고 관리 계획을 세우십시오. COUSACK kopienas atšķīrās ievērojami no tradicionālās zemnieku. Self-valdības līmenis bija ievērojami augstāks šeit, turklāt, sākotnēji kazaku kopiena nebija lauksaimniecības - militārā rakstura klasēm un ienākumiem tās apmetni bija dominējošais.

Jaunais laikmets, kas apzīmēts ar Stolypin agrārās 변환, veica izmaiņas ar to ne tikai ekonomikā un sociālajās attiecībās, bet arī kazaku pasaules skatījumā. Reformu gadu laikā tā sāka pakāpeniski mainīt mentalitāti kazaku, komunālo psiholoģija kļuva pakāpeniski atteikties no savas pozīcijas.

Kopienas lomas maiņa ir radijusi arī kazaku likuma pārveidošanu. Kosakšu juridiskā apziņa balstījās gandrīz tikai par parastajām tiesībām, kas cieši saistītas ar Kopienu. 20. gadsimta sākumā ar dažādu mazo sociālo grupu izskatu kazaku vidē, kopienās, sabiedrībā, vispārējie amperistiskie likumi sāka spēlēt kazaku apziņā, un ne tikai noziedzīgu un militā ro, kā iepriekš, bet regulē arī ekonomi sko, ražošanas un tirdzniecības darbību. Tipiski statūti dažādu sabiedrību un Partnerību veicināja

터팟 1개. 33페이지.

valsts tiesību normu un tiesisko attiecību ieviešana kazaku apziņā.

Tā saukto "demokrātisko revolūciju" vai "revolūcija, gluži pretēji", mēs nevaram palīdzēt, bet nepaziņot dažus no Analogiem ar to, kas jau bija dumpīgi 1917. gadā: valstiskuma sadalīšanos, armijas demoralizā ciju, noziedzības Pieaugumu, dz īves limeņa kritums. Un tagad, kā tas bija tad, kad pēc februāra revolūcijas kazaku atjaunošanas process sāka pabeigt pilnu spēku, daudzi kazaki ir aptvēruši līdzīgu ekstrēmiskā-švīnistiskās orientācijas noskaņoju mu. Pašlaik viņi pašlaik zina vecās problēmas, bijušie strīdi. Vai kazaki vispirms jādomā par savām interesēm vai rūpēties par Visa valsts interesēm? No pareizajām atbildēm uz šādiem jautājumiem tagad, kā sākumā 20.gadsimta, liktenis kazaku ir atkarīgs. Galu galā, apjukums un atdalīšana izraisīja bijušo kazaku nāvi, viņi lika viņiem neizšķirošām un kļūdām. Ancestororu traģiskās vēstures mācības palīdzēs novērst konflikta Pastiprināšanos un izvairīties no satricinājumiem, kas ir Krievijas mātes labklājības lielais mērķis.

Šajā disertācijas pētījumā sniegto problēmu būtiska nozīme ir saistīta ar "Krievijas jautājumiem" ar "kazaku jautājumu", kas atrodas Krievijas Federācijas struktūrās. 20. gadsimta beigās tika novērots konsekvents, bieži vien hipertrofēts, veicot atšķirību starp krievu un kazaku tuvu politiķiem un ekspertiem. 이 사업에 대해 알아보고, 국가 정책에 대한 계획을 세우는 것이 중요하다고 생각합니다. Bieži vien kalnu tautas iebilst pret kazakām vai tās Pastāvēšana šajā teritorijā parasti klusē. Protams, šādas Pieejas var radit krievvalodīgo iedzīvotāju galīgo "izskalošanu" no Ziemeļkaukāza republikām.

Nepārspīlējiet "kazaku faktora" nozīmi Krievijas Federācijas kompontu struktūrās. "Bet, tomēr - kā tas pamatoti atzīmē T.V. Ta-bolina, - Manifesta aktivitāte kazaku cīņā par varu un zemi, kā arī neitralizējot nereglamentēto migrationu plūsmu uz kompakto dzīvesvietu kazaku(Kuban, Don, Stavropolē ) padara tos a potenciāli konf likta faktors. Kosaki 아르비엔 vairāk ir līmeņa masu apziņas Tiek identificēti ar krieviem, slāvu un kopumā, krievvalodīgo iedzīvotāju, tādējādi kļūstot par katalizatoru negatīvām iekārtām uz visiem "nāca" no tit ulu tautu."

Tātad, tas ir diezgan skaidrs, ka tagad, kad ir intensīva, bet slikta materiāla process atjaunojot kazaki, Pievilcība tās atšķirīgajai pagātnei ir ne tikai akadēmiskā, bet arī praktiska interese. Galvenokārt ir iegūt visu racionālu un pozitīvu kazaku gadsimtu vecajā pieredzē un ņemot vērā mūsdienu realitāti, lai to izmantotu visdažādākajām Costāvijas labā Visai valstij.

Zinātniskās zināšanas par vietējo pašvaldību veidošanos, pašvaldību veidošanu un attīstību, izmaiņas to struktūrā un funkcijās joprojām ir steidzams uzdevums. Pašlaik valstij ir optimālu modeļu, formu un efektīvas valsts pārvaldes formu un metodes, kas ļautu pozitīvi un visprecīzāk ietekmēt cilvēku sociālekonomisko un kultūras valsti. Ir svarigi noteikt galvenās pagātnes un pašreizējās valsts sistēmas veidošanos un attīstību, to racionālu elementu uzskaiti.

Lauksaimnieku milzīgās masas atbrīvošana no Serfdom, likvidējot Civientables upura spēku, feodālo tiesību iestāžu iznīcināšanu - visu šo galu galā Pieprasīja izmaiņas vietējās pašnodarbinātī bas sistēmā

타볼리나 tv Mūsdienu kazaku 문제: 1980-1990S: DIS. ...점. 오스트리아. 지나트네 M., 1999. P. 8.

II.제어.

Mūsdienu apstākļos, kad nepieciešamība izpētīt vietējo pašvaldību vēsturi, ņemot vērā dažu valsts reģionu oriģinalitāti, ir ieguvusi noteiktu atbilstību tādām problēmām k ā kazaku un citu iedzīvotāju 세그먼트u attiecī ba uz zemi, Loma un nozīme zemes dzīvē kazaku, tās priekšrocības. Zinātniskās intereses izraisa jautājumus, kas saistīti ar dažādu iedzīvotāju 세그먼트u attiecību, kas uzrādīta zemē, to darbība, jo īpaši zemnieku, kas pirmo reizi saņēma Piekļuvi val sts pašpārvaldei. Praksē, šodien ir svarīgi ņemt vērā pozitīvo un negatīvo pieredzi cīņā ap Zemstvo kazaku reģionos, darbību pašvaldību aģentūrām.

Visu Krievijas valdības ieviešana kazaku nomalē XIX gadsimta otrajā pusē nebija iespējams bez ilgstoša pārejas perioda. Par kazaku valdības bija pretrunā ar politiku izveidot un pārvaldīt jaunas administratīvās teritoriālās vienības, kas dzīvoja ne tikai militāro iedzīvotāju. Stratēģiska attieksme pret kazakām, valdība mēģināja revisionēt savu ierīci un iekšējo dzīvi, lai to tuvinātu Krievijas realitātei. Neatklājot pilnīgi no Civilās sākās, Augstākā vara notika no principiem stiprināt militāro administratīvo pārvaldību. No otras puses, autokrātija bija spiesta uzskatīt par kazaku geek īpatnībām, lai saglabātu un izmantotu kazaku pašpārvaldes pamatus, pielāgojot tos XIX otrās puses impērijas apstākļiem - the XX gadsimtu sākum s. Organizācijas Organizācijas principi attiecīgajā periodā nepastāvēja nemainīga un attīstīta valsts politikas ietekmē attiecībā uz kazakām, kas savukārt bija pretrunīga un pretrunīga. Pirmajā posmā, aptverot XIX gadsimta 60. gados, Tiek novērota pakāpeniska militāro vadības formu atteikums un pāreja uz Civilās ierīces elementiem. 우즈

otrkārt, laika posmā no 1869. - 1870. līdz 1888. gadam Civiliedzīvotāju izskatīšana sākās kazaku sociālajā struktūrā. Trešajā posmā no 1888. līdz 1905. gadiem raksturo administratīvo un militāro manuālo metožu stiprināšana. Process, lai atrastu veidus, kā reorganizēt kazaku ekonomisko un sabiedrisko dzīvi, kas sākās pēc 1905. gada, netika pabeigta līdz 1917. gadam. Problēma apvienojot tradicijas kazaku un pašvaldību ar valsts institūcijām Piesaista uzmanību mūsdienu pētniekiem. Un tas ir diezgan izskaidrots, jo kazaki bija valdības atbalsts ne tikai politiskajā un militārajā, bet arī sociāli ekonomiskājos aspektos, tāpēc viņa dzīves, ekonomiskās dzīves, militārā dienestaorganiz ācija. un vadība aizņem šādu nozīmīgu vietu.

Februāra revolūcijas rezultātā, kas kļuva, saskaņā ar pētnieku E.M. Panta, "vienota notikumu process no februāra līdz 1917. gada oktobrim" 1 parādījās jauni centrālo un vietējo pašvaldību veidi. Tāpēc pētījums par jaunās valstiskuma būvniecības vēsturi Krievijā pēc februāra buržuāziskādemkrātiskā revolūcija ir viens no steidzamiem tiesību zinātnes uzdevumiem. Pētījums reģionālā aspekta varas struktūru un pašvaldību kļūst arvien nozīmīgāka. Šajā sakarā, pieredze reformas kazaku apsaimniekošanu un konkrētu iestāžu izveidi dažādu līmeņu Don, Kuban un Terek pēc 1917. gada februāra.

Visu sabiedrības tiesu sistēma vienmēr ir bijusi viens no faktoriem, kas nosaka šīs sabiedrības attīstības pakāpi. Tajā pašā laikā Tiesa un tiesvedības sistēma zināmā mērā atspoguļo vēsturisko procesu atspoguļojumu sabiedrībā visā tās attīstībā. Mūsdienu pētniekiem, pieredze veidošanos un attīstību tiesu sistēmas dienvidaustrumos no Krievijas ir interesanti. Kas bija tradicija

오전 1 트루소프 Vadības un pašpārvaldes iestāžu rašanās un attīstība Krievijas dienvidos februārī - 1917. gada oktobris (Don, Kuban, Stavropole): AV-Anti. DIS......DOKT. 오스트리아. 지나트네 M., 2000.

inteliģentie regulēšanasstandarti, tāpat kā kādās proporcijās, viņi līdzās ar visām Krievijas tiesību norām, jo ​​​​\u200b\u200bmijiedarbība centrālajām iestādēm ar militāraj ām institūcijām ties regulas dažādos tās Pastāvēšanas posmos, ir jautājumu loku, atbildes uz to, lai saprastu Donskoy, Kuban , Teresk kazaku vietējo pašvaldību vieta un loma kā valsts vispārējās struktūras Organiskais elements un jo īpaši juridiskā pārvalde 크리에비야스 발스트. Šajā disertācijas pētījumā autors Pievērš uzmanību šādām problēmām, kā revisionēt tiesu sistēmu Krievijas dienvidaustrumos un tās turpmāko attīstību XIX otrajā pusē - XX gadsimtu sā kuma; Tiesvedība un vietējās tiesas Donskoy, Kuban un teorijas kazaki un zemnieku denotas periodā.

Viens no galvenajiem faktoriem, ko izraisījuši konkrēto jautājumu atbilstība, ir ļoti sarežģīts jautājums par kazaku un zemnieku sociālo un juridisko statusu mūsdienu Krievijas sabiedrībā.

Pašreizējais laiks, 1917. gada revolūciju 기간은 1918년입니다. - 1920. gada pilsoņu karš. Pārstāvneatkarīgas zinātniskas intereses. Tas ir notikumi, kas ir diezgan sarežģīts laiks, kas ir vispretrunīgākais. Mūsdienu zinātnei ir iespēja, objektīvi pārdomājot pagātni, aiziet "jaunam līmenim jaunam līmenim", jo īpaši tāpēc, ka daudzi jautājumi nav pētīti Pietiekami, un daži tika uzskat īti tikai saskaņā ar neapmierināto politisko un ideoloģisko attieksmju periodu, \\ t novirzes, no kurām tika stingri sodītas.

Vairāki būtiski jautājumi par šo tēmu turpina palikt ārpus pētnieku. izskaidro vairāki iemesli에게: neapmierinoša no vispārējās attīstības problēmas; grūtības zinātniskās izpratnes par visām konkrētām tēmas īpašajām iezīmēm; grūtības, kas izriet no visiem problēmas aspektiem saistībā ar visiem Krievijas politiskajiem procesiem; 그루티바스

neizbēgami parādās kazaku jautājumu integrētas pārbaudes mēģinājumos un Donas, Kuban un Tereku kaudzi modeļa laikaā, revolūcijas period un pilsoņu karš ar visu dienvidaustrumu reģiona mērogu, ņemot vērā vispārējās 경향 un katra kazaku karaspēka iekšējās attīstības īpatnības. Tāpēc fakts, ka juridiskais statuses kazaku un zemnieku dienvidaustrumu Eiropas Krievijas 1861-1920 ir. 법적인 문제를 해결하기 위해 최선을 다하는 것이 좋습니다. vienotas vispārināšanas의 선택에 따라 nav pretēji, tas nav nejauši. Šajā disertācijā š는 중앙에 있는 주제입니다. Tās nozīme ir pilnīgi acīmredzama.

Tēmas zinātniskās attīstības pakāpe un līmenis.

Daudzas atsevišķas norādītās problēmas (piemēram, skaits, etniskais sastāvs, social klases diferenciācija, juridiskais, ekonomiskais un politiskais statuses kazaku un ne-cenu iedzīvotāju skaits Don, Kuban un Terek, uc) tika uzskatīti diezgan uzmanīgi V airākos vietējo, "이민자" un ārvalstu pētnieku zinātniskajos darbos. Ir ļoti liels skaits darbu vienā mērā vai citā, kas saistīta ar problēmām, kas izvirzītas šajā disertācijā. Ievērojama daļa no tiem veido pirmsreģionāras krievu publikācijas. Daži cilvēku skaitu redzēja gaismu gadu padomju varas laikā. Daudz vērtīgu darbu parādījās pēcpadomju periodā. Vairāki darbi tika publicēti dažādos laikos ārzemēs, daudzu no tiem autori ir Krievijas emigranti. Tajā pašā laikā lielākajā daļā pētnieku to raksturo ignorējot skarto jautājumu juridisko pusi, labākajā gadījumā Tiek ņemts vērā. Literatūra par XIX kazino - XX gadsimtu sākumā, ieskaitot Donskoy, Kuban un Teresk, pirmsreģionāras historiogrāfijas Tiek prezentēta daudzveidīga. Pirmkārt, grāmatas ar oficiāliem materialiem: noteikumi par kazaku karavīriem, ziņojumiem, paskaidrojumiem par kazaku pakalpojumu Organizēšanu.

Viņiem bija būtiska ietekme uz noteiktu ideju kazaku 1.

Starp darbiem, kas aptver vēsturi izveidi un attīstību kazaku karaspēks, vēsturisko eseju par "Militārās ministrijas 1802-1902", kas izdota ietvaros vairāku apjoma vēstures Metall ministrija saistībā ar tās sim tgadēja jubileja . 당신이 게시할 수 있는 권한이 있다면, kas saistīti ar kazaku vēsturi. Neskatoties uz noteiktiem trūkumiem,. Šajā esejā kazaku karaspēka centrālo iestāžu izveides un attīstības vēsture, militārā dienesta kazaku pāradresācijas procedūras uzlabošana, kazaku karaspēka zemes apsaimniekošana,Transformācija Tiesu sistēm ā. Šī darba galvenā nozīme ir faktiskā un statistikas materiāla pārpilnība.

이 정보는 izskatāmo problēmu jautājumiem ir iekļauts arī vairākos citos darbos, kas apraksta kazaku vēsturi에 대한 정보입니다. Ir nepieciešams, lai XIX gadsimta otrajā pusē diezgan bieži appea otrajā pusē

항목: īss pārskats par Cossak neregulāro Krievijas impērijas karaspēku. Sanktpēterburga, 1856. gads; Saveliev A. Statistiskais pārskats Donskoy 1868 Novocherkasssk, 1869; Trachan F. Cossak kalendārs 1884. gadā Novocherkasssk, 1884; Ziņojums par ģenerāldirektorātu kazaku karaspēku par apstiprināšanu regulas projektu par Departmentamentu Kuban un Terek kazaku karaspēka militārajā vienībā. Sanktpēterburga., 1888; Misharev a.f. Juridisko personu kolekcija un valdības rīkojumi par donoru karaspēka ciemu ielu tiesībām un pienākumiem, par to vadību un izmitināšanas ierīci. 노보체르카스크, 1894; Sistemātisks dekrēts, kas iekļauti valdības pasūtījumu kolekcijās COSACK karavīros 1865-1895. 트리스 압조모스. 상트페테르부르가, 1897년; EFREMOV I.N. Militārais kapitāls un Zemskoy kazaku karaspēks. NOVOCHERKASSK, 1905 utt.

2스크. Militārās ministrijas gadsimtu 1802-1902. T.XI. 1-4일. 상트페테르부르가., 1902-1911.

이름: SDAYTINT M.KH. Ziedotāji. Vēsturiskās esejas karadarbības, biogrāfijas vecākiem pagājušā gadsimta, Piezīmes no mūsdienu dzīves un apskatīt vēsturi karaspēks no Donsky. M., 1866; Savelyev A.M. Trīs simti karaspēks Donskoy. SPB, 1870; Marcgraf O., Lintelvarev P. 외. Statistikas monogrāfijas par Terk kazaku karaspēka statiskās dzīves izpēti / ED. N.

16 donas, Kuban un Terek kazaku karaspēka vēsture ir tālu no profesionāliem pētniekiem, bet gan ģenerāldirektora un kazaku apsaimniekošanas amatpersonām, tikai kazaku stieņa mīļotājiem 1. Savos rakstos viņi nebija tik daud z analizēti, kā Tie savā kti un veica jauna faktiskā materiāla primāro apstrādi. Tomēr viņa pētījums dod iespēju izdarīt pilnīgāku priekšstatu par pētniecību, jo īpaši, lai Piešķirtu vispārēju un īpašu sistēmu individuālo kazaku karaspēka pārvaldībai .

Ievērojama vieta pirmsreģionāras historiogrāfijas Pieder darbiem, kas publicēti periodiskajā presē. 자료를 분석하는 데 필요한 정보가 무엇인지 확인하십시오.

Pirmsrevolucionārie pētnieki viņu rakstos Pievērsa uzmanību arī tiesu sistēmas stāvoklim gan Krievijā, kā arī atsevišķā veidā

복원. Vladikavkaz, 1881; Abaza kk Cossacks: Daļiņas, Uraltsi, Kubans, Terches. Esejas no vecās kazaku dzīves vēstures publiski Pieejamā prezentācijā par lasīšanu karaspēkos, ģimenē un skolā. 상트페테르부르가(Sanktpēterburga), 1891; Pudavovs v.m. Stāsti un vēstules no vecās Don Cossak Life. No atlikušajiem manuskriptiem 1930, kompozīcija pulkvedis Vasily Mikhailovich Pudavova. 노보체르카스크, 1895; 드미트리엔코 I.I. Vēsturisko materiālu kolekcija par Kuban kazaku karaspēka vēsturi. 트리스 압조모스. 상트페테르부르가, 1896년; 포티닉 O.A. Par Dienvidu Krievijas kazaku izcelsmi. Zhytomyr, 1903, utt 1 Skatīt: Popko I.D. Melnās jūras kazaki viņu Civilajā un militārajā dzīvē. Reģiona esejas, sabiedrība, bruņotie spēki un pakalpojumi. 상트페테르부르가, 1858년; 펠리친 에드. Bijušās Melnās jūras, lineāro un Kuban kazaku karaspēka sociālie, militārie un lielielie uzbrukumi. 예카테리노다르, 1888년, UC

내용: Militārais dienests Don kazaku karaspēku bijušajā un pašreizējā // militāro kolekciju. T. 1..1876. 1~3호; 크라스노프 N.I. Eiropas un Āzijas Krievijas kazaku iedzīvotāji un teritorija // militārā kolekcija. 1877. Nr. 12; 1878. 1-5호; Kazaki vēsturriskajos terminos // teorija vedomosti. 1877. Nr. 13; Frolov V. Tautas tiesu ražošana Kuban reģionā // Juridiskais biļetens. 1883. 번호. 6; 아놀드 m.o. Par Kuban kazaku karaspēka kaujas aprīkojumu // militāro kolekciju. Sanktpēterburga, 1890. gads; Strelbits-kiy A.K. Jautājumā par Kuban kazaku karaspēka apmetnēm Kuban Cossak Tieslietu ministrijas personu personām. Vol. 12. SPB, 1894; Kankin S. Par kazaku vēsturisko pagātni // biļetenu kazaku karaspēks. 1901. 번호. 열하나; 보로베프 B.O. Par kazakām. Laika zīme // mūsdienīguma atbildes. 1906. No. 1, utt.

reģioni, tostarp kazaku. Viņi bija skaidri ieinteresēti jautājumos, kas saistīti ar

tiesu sistēmasTransformācijas, kas notiek 60. gados xix 가디가심츠 1.

Ņemot vērā pirmsreģionāru historiogrāfiju, nav iespējams pieskarties

Shcherbins, kas tika rakstīts par simtiem grāmatu, brošūru, rakstiem. Viņa darbība bija ne tikai vietējā nozīme.

Nopietns zinātniskais Merit F.A. Shcherbins ir sagatavot viņus vairākas detalizētas publikācijas par statistiku Dienvidkrievijas ciema. 상태 1884-1903. Voronežas Zemskas statistikas biroja vadītāja nostāja, viņš savāca ļoti apjomīgu faktisko materiālu, liekot zemnieku ekonomikas statistikas sākumu. 유엔. Lenin vienā reizē rakstīja, ka "datu no Shcherbin pilsētas ir tik plaša un vērtīga, kas ļauj izdarīt pareizos secinājumus..." 3. Bet F.A. 비스파리나샤나. Scherbins un citi populisti bija tālu no mērķa. Viņi vispār neņēma vērā zemnieku sociālo saišu vispār, kā pamatu, kā pamatu ar saviem statistikas datiem, sekundārajiem faktoriem (bijušā valsts un saimnieku zemnieku pirmsparu Tiesiskās atšķirības utt.) , sāka noliegt kapitālistiskās attīstības klātbūtni 4 ciematā.

버전: Haruzin M. Informācija par kazaku kopienām Don. (Materiāli parastajiem likumiem). Vol. IM, 1885; 빈스 이르 제메스 코피에나 쿠반 카자키. 보로네시, 1889; Casmin A. Regulārās tiesas Donas reģiona saimniecībās // Etnogrāfiskais parskats. Kn. X.M., 1891; Kovalevsky M. Likums un pēc pasūtījuma Kaukāzā. T..1..m., 1890; Reynka n.m. Kaukāza teritorijas gorish un tautas tiesas. 상트페테르부르가, 1912년; Viņš ir Kubāna reģiona Gorish verbālās tiesas. 상트페테르부르가, 1912년; Tiesas lietas Kaukāzā // Kuban reģionālajā Vedomosti. 1912. 가다 31. 마트; Janshiev G.a. Tiesu sistēmas reformas jubilejai 1864-1914. Sēdēt Raksti / ED. V.p. 오브닌스키스. 엠., 1914년

2 스커트: Shcherbina F.A. Zemes īpašumtiesību vēsture Kuban Cossaks //
Kuban kolekcija. T. 1. Ekaterinodar, 1883; Viņš ir Zemskie estādes I.
Zemskie nepieciešams // Kaukāzā. 3번. Ekaterinodar, 1909.; Viņš ir Vēsture ku
Banskaya kazaku karaspēks. 2톤. 에카테리노다르, 1910-1913 utt.

3 레닌 V.I. 폴리. Katedrāle citēt. T.1.P.229.

4 항목: Kutsenko I.Ya. 쿠반 카자키. 크라스노다르, 1993. 33.

Protams, pateicoties plašajiem un dažādiem lauku dzīves pētījumiem, tika izveidota spēcīga pamats konkrētai analīzei, kā arī lauku dzīves teorētiskai izpratnei, pateicoties plašajiem un daž ādajiem lauku dzīves pētījumiem Krievijas sadar 비바. A. Vasilchikov, A. Engelgardt, A. EFI-Menko, Vorontsov, F. Shcherbina, A. Chuprov, N. Chernenkov, N. Kestov, A. Kaufman, P. RumyantSev - tas ir tālu no 필른 사라크스트 Autori, kas radija krievu zemnieku literatūru, kurš ir saglabājis savu nozīmi un mūsu laikā. XX gadsimta sākumā. Krievu skola ieņēma vienu no pirmajām vietām pasaules zemnieku vadībā. Tiesvedība A. Chayanova, A. Celintseva, N. Makarova, N. Kondratieva teica jaunu vārdu ne tikai par Krievijas ciematu, viņas stāvokli un attīstības iespējām, bet arī teorijā zemnieku zinātnieku, kas iepriekš to iepri ekš.

XIX gadsimta 60. gadu 60. gadu 개혁u sagatavošanas laikā un īstenošanas laikā Krievijas ciematā ir ieguvusi ne tikai teorētisku, bet arī pragmatisku nozīmi. Tas krita pamatoti Piezīmes savā pētījumā T.V. Shatkovskaya, ka "Kopienas dzīvības mēbeļu konservēšana, vološās tiesas izveide un pašreizējo tiesību normu statusa ieviešana radīja pētniecības interešu Pieaugumu zemnieku dzīvē." 결과는? ikumīgo dzīvi 3.

Skatīt: zemnieku izglītību. 테오리자. 의복. Mūsdienīgums. 가다그라마타. 1996/Ed. V. Danilova, T. Shanin. M., 1996. P. 6. 2 Shatkovskaya T.V. Dekrēts. citet. 8페이지.

문자: Zyrichny M.I. Likumi un dzīve. Zemnieku tiesu pētījuma rezultāti. 상트페테르부르가, 1874년; Proogied P. Eseja zemnieku tiesā. 엠., 1882; Tyut-Rumum I. zemniekutiesa un valsts parasto likumu sākums // Krievijas bagātība. 1883. 번호. 9; Matveev P.A. Zemnieki un likumi likumi. 엠., 1883; 정보정보

Šī disertācijas pētījuma autors Pievienojas T.V viedoklim Shatkovskaya, ka "vietējā pirmsreģionāra historiogrāfija un publicisms uzsāka procesus un pretrunas zemnieku likumīgajā dzīvē, bet tā nespēja sniegt d ziļu analīzi un zinātniski pamato 투스 이에테이쿠무스" 1.

Jautājumi par juridisko statusu dažādu kategoriju Krievijas iedzīvotāju otrajā pusē XIX - sākumā XX gadsimtu. Fragmentārā tika ņemti vērā arī reģionālo pētījumu ietvaros, tostarp tiem, kas attiecas uz Don, Kuban un Tereku un Tereku kazaku un ne-cenu populāciju.

1917.” usē XIX gadsimtā, analyzeizēja krustotus arsotionālās attiecības, paļaujoties uz bagātīgu statistisko materiālu.

Izveidotās vēstures faktu izpētes tradicijas noteica zinātnieku Pieeju, kas uzskatīja, kas notiek kā izpausme

vA mīļotājiem dabas zinātnes, antropoloģijas un etnogrāfijas. Kn. ix. 엠., 1889; Obninsky P.N. Likums un dzīve. Esejas un pētījumi mūsu revolutionā. Vol. 1. M., 1891; 에브레지 g.a. Zemnieks jautājums mūsdienu ražošanā. 상트페테르부르가, 1903년; Nikonov sp. Zemnieku likums un kārtība un vēlamā nākotne. 하르코프, 1906; Leontyev A.A. Zemnieku가 좋습니다. Sanktpēterburga., 1909 utt.

샤트코프스카야 T.V. Dekrēts. citet. 23페이지.

Skat: 멜니코프 L.M. Nerezidents Kuban reģionā // Kuban kolekcija. T. 6. Ekaterinodar, 1900. gads; Yesev A. Regulārie zemes likumi un zemes īpašumtiesības Tieši Tereskas reģiona kalnu osetiešiem. Vladikavkaz, 1901; Shakhovsky n.v. Zemnieku lauksaimniecības atkritumi. 상트페테르부르가, 1903년; 셰르셴코 a.i. Noncreidident juridiskā un ekonomiskā situācija Ziemeļkaukāzā sakarā ar ekonomisko attīstību reģionā. Vol. 1. 에카테리노다르, 1906년; Melnikov L. Kā tikt galā ar nerezidentu kazaku rajonos // Kaukāzā. Jekaterinodar, 1909-1910; Zagolova pārmērīgas vajadzības. Vladikavkaz, 1912; Gorodetsky b.m. Zemnieku zemes īpašumtiesību attīstība Ziemeļkaukāzā saistībā ar zemnieku nolaišanāsbankas darbību // Kuban kolekciju. T. 18. Jekaterinodar, 1913 utt.

klase un ideoloģiskais cīņa. Lai gan padomju un emigrantu pētnieki tos aplūkoja no dažādām pozīcijām, tomēr tajās un citās dominē subjektīvisms, apraksti, politizācija.

Ārzemēs, zinātniskie un memoir darbi tautieši 1 tika ļoti aktīvi publicēti. .

Pēc 1917. gada oktobra padomju pētnieku uzmanība galvenokārt bija vērsta uz 1917. gada revolucionārajiem notikumiem un pilsoņu karš, un juridiskie aspekti netika aizmirsti. Jautājumi, kas saistīti ar tēmu, kas Piešķirta disertācijas pētījumam par Flame formas periodu, nebija pakļauti aktīvai izskatīšanai. Galvenajos pētniekiem bija ieinteresēti tikai dažas problēmas, kas saistītas ar kazaku karaspēka vēsturi.

20. gadu sākumā revolūcijas un pilsoņu kara notikumi Krievijas dienvidaustrumos saņēma diezgan rūpīgu pētījumu. Pirmās hronikas, rakstu kolekcijas, atmiņas un esejas no revolūcijas dalībniekiem 2, kas apkopo svaigas dziesmas, dod priekšstatu par to, kas notiek gan kopumā, gan atsevišķās epizodēs.

내용: Dobrynin N. Cīņa bolševikiem Krievijas dienvidos. Dalība cīņā Don Cossacks (1917. gada februāris - 1920. gada 마트). 프라가. 1921; 루콤스키 A.S. Atmiņas. 베를린, 1922; 데니킨 A.I. Krievijas izlādes esejas. 5톤. T. 1. Parize, 1921; T. 2. Parīze, 1922. gads; T. 3. 베를린, 1924; Zalessky P. atriebība. Krievijas katastrofas cēloņi. 베를린, 1925; Shcherbina f.a. Kuban pagātnē un pašreizējā // Kuban: rakstu kolekcija par Kuban un Kuban. 프라가, 1927; Eliseev F.I. Orenburgas kazaku militārās skolas un Kuban Cossak armija // Kuban kazaki. 파리즈, 1932; Zvyagin iedzīvotāji Piezīmes par Kuban vēsturi. 프라가, 1941; 멜니코프스 n.m. A. Kalin - 영웅 Luta izrāvienu un Don Ataman. 마드리드, 1968년

Skat: Ulyanov I.I. Kazaki pirmajās revolūcijas dienās. 1917. - 1920. 가다 2월. 엠., 1920; 프롤레타라 혁명 돈. Sēdēt 1-4. Rostov-on-don., M.-l., 1922-1924; NADOHA, Civilās cīņas esejas Kubānā. 크라스노다르, 1924년; Vladikavkaz oktobra dienās. Vladikavkaz, 1927, uc

당신이 자동차를 운전할 때 자동차를 운전할 준비가되어 있는지 확인하십시오. Tajā pašā laikā tika atzīmēts ciema revolucionizācija, tās sadalījums saistībā ar atgriešanos Kazakova-Frontovikov.

Tika intensīvi attīstīti 20 gadu vecuma un 30 gadu otrajā pusē, revolucionārā kustība, nekustamā īpašuma pretrunas starp Donas, Kuban, Terek kazaku un zemnieku 2. Tajā pašā laikā jaudas konstrukcijas reģiona bija pilnīgi nepārspējamas , un tika ziņots, ka jaudas struktūras ziņoja par cīņā par masu varas padomēm darba ņēmēju un karavīru deputāti.

Sociālekonomiskie aspekti ir īpaši prezentēti N.L. 다르보스 얀체프스키 유엔 I.P. 보리센코. Ar kazaku kopienas īpašībām tās klases komplekts tika atzīmēts pirms februāra revolūcijas. Tika norādīts, ka lielākā daļa kazaku, kas ir vidējie zemnieki, parādīja ilgstošākas svārstības, un kazaku topi tika solīti ar Krievijas muižniecību, nabadzīgākajām kazakām, ne nozīmīga tās proporcijā, "sā ka sekot līdzi oktobra revolūcijai."

1 Skatīt: Yangchevsky N. Īsa revolūcijas vēstures eseja dienvidaustrumos (1917. gadā)
1920). 로스토프나도누, 1924; Golendula I. Zemes attiecības 쿠바이
네. 로스토프나도누, 크라스노다르, 1924; 레이디 G. Dekrēts. Op.; Skvarortsovs S.A. 제메
Pa kreisi Kuban reģionā. Zemes izmantošana ar Kuban kopienām.
크라스노다르, 1925년; 포노마레프 A.a. Ziemeļkaukāza saišķa raksturlielumam
Ciems (재료). 로스토프나도누, 1925년

2 스커트: Lola M. Par Kuban kazaku. 로스토프나도누, 크라스노다르, 1926; 잔바리스
체프스키 n.l. Civilās cīņas Ziemeļkaukāzā. T. 1. 로스토프나도누,
1927; Viņš ir No uzvaras uz uzvaru (īss eseja par pilsoņu kara vēsturi)
Ziemeļkaukāzā). 로스토프나도누, 1931; 울리야노프 I.I. 코사크와 소베츠카야
공화국. 엠., 1929; 보리센코 i.p. Padomju Republicas uz ziemeļiem KAV
KAZ 1918. 가다. 1, 2. 로스토프나도누, 1930년; Kulish I. klases komplekts
Kuban kazaki XIX beigās - XX gadsimta sākumā. // 프로젝트 쿠반 펜트
스티티. T.I(iv). 크라스노다르, 1930년; Likhnitsky n.t. Klases cīņa un Kula
쿠바나. 로스토프나도누, 1931; 버킨 n.g. 옥토브라 혁명
Un pilsoņu karš Ziemeļkaukāza kalnu reģionos. 로스토프나도누,
1933 유엔 도시.

N.l. Yangchevsky vispirms ieviesa plašu statistikas materiālu zinātniskajā apgrozībā, kas raksturo rūpniecības un lauksaimniecības stāvokli, uzsvēra kazaku priviliģēto pozīciju salīdzinājumā ar pārē jiem iedzīvotājiem, bet nevarēja noteikt viņa klases sastāvu. 그런데 īja, ka kazaku skaidrība lielā mērā iepriekš noteikta priekšējā priekšpuses opozīcija.

I.p. Borisenko veica zemnieku un kazaku klases sastāvu, un, lai gan tas neizdevās bez kļūdām 1, bet viņš atbalstīja Yanchevsky viedokli par izšķirošo lomu "klases punkta". Pēc tam viņi pārskatīja šo viedokli. Yangchevsky, pielāgojot savu nostāju, * sāka uzsvērt, ka kapitālisms ietekmēja gan zemnieku ciematu, gan kazaku Stanitsa, "un tika slēpts ciemata sadalīšanās process", nostiprināja sociālā saišķa kazaku 2 .

Liela ietekme uz cīņu par Don, Kuban un Tereku attīstību, tika sniegta pētījumi par visu krievu zemnieku problēmām, kas tika pakļautas dziļai sociālās orientācijas pētījumam, zemnieku cīņas cēlo ņiem par zemi, cīņ attiecība, zemnieku kustības sadales zonas 3.

Skat: 코즐로프 A.I. Daži sabiedrības jautājumi ekonomiskā attīstība Donas un Ziemeļkaukāza iedzīvotāju sociālā sastāvs oktobra priekšvakarā // Donas un Ziemeļkaukāza iedzīvotāju sociālekonomiskā struktūra. 로스토프나도누, 1984. P. 7.

Yangchevsky n.l. Leģendu iznīcināšana par kazakām. 로스토프나도누, 1931. P. 67.

Skat: Shestakov A.V. 옥토브리스 시에마타(Oktobris ciematā). 엠., 1925; Viņš ir Bolševiki un zemnieki 1917. gada revolūcijā. 엠., 엘., 1927; Dubrovsky redzēt Kaudzi 1917. 가다. 엠., 1927; Vermichev I. zemnieku kustība starp februāra un oktobra apgriezieniem // lauksaimniecības revolūcija. T. 2. M., 1928 utt.

30. gadu vidū interese par kazaku problēmām saistībā ar to tika uzsvērta, tika palielināta, noslēdzot boļševiku kazaku jautājumu. 1936. gada 21. 4월 Pravda laikrakstā tika publicēts PSRS Centrālās izpildkomitejas dekrēts, kas atceļ visus iepriekšējos ierobežojumus Red Armijas rindās. Zinātniskās un populārās grāmatās B.V. 루니나, M.N. 킨, 응. 레인코, I.M. Paātrinājums un vairāki citi pētnieki tika aprakstīti kā tālu pagatni no Donas, Kuban, Terk Cossaks un tās dalību revolucionārajos notikumos XX gadsimta pirmajās desmitgadēs 1.

30. gados vēsturiskie un juridiskie aspekti joprojām praktiski nav iekļauti. Netika publicēts arī būtisks darbs, kurā valsts izpildkomiteju, starpposma valdības komisāru un citas 1917. gada valdības komisāru problēma, kas darbojās valsts dienvidaustrumos. Vadības un pašvaldību estāžu vēstures izpēte nav pārvietojusies uz priekšu.

40 gadu vecumā, kandidātu disertācijas un L.I.I. rakstīts.

1스캇: Lunin B.V. Uz vēsturi Don kazaki. 로스토프나도누, 1939; Viņš ir Leno-Priazia stāsta esejas. 로스토프나도누, 1951; Korchin M.N., Raenko Ya.N. Donas bolševik Organizāciju cīņa par lielo sociālistu revolūciju. 로스토프나도누, 1939; Raenko ya.n. Vēsturisko notikumu hronika Don, Kuban un Melnajā jūrā. Vol. 1. 로스토프나도누, 1939년; Korchin M.N. 돈 코삭(Don Cossaks revolucionārās izrādes)(1905-1919). 로스토프나도누, 1941; Viņš ir Cīņa par padomiem Don. 로스토프나도누, 1947; Viņš ir Don kazaki. 파가트네스는 없습니다. 로스토프나도누, 1949; Paātrinājums I.M. Ordzhonikidzēze un Kirovs un cīņa par padomju spēku Ziemeļkaukāzā. 엠., 1941.

베르자 1, V.P. Zaiteva 2, M.M. 바비체바 3, V.a. Zelta 4. Pēdējais sīki pārbaudīja Donas reģiona sociāli ekonomisko attīstību oktobra priekšvakarā. 5.

Šajā periodā kopā ar oktobra tēmu tika publicēti vairāki ļoti nopietni darbi, kas veltīti lauksaimniecības attiecībās un revolucionārā cīņa par kaudzi uz Terek.

Noteikta vērtība ir V.a. 다브. Golbutsky "Melnās jūras kazaki", publicēts Kijevā 1956. gadā. Tajā autors vispusīgi uzskatīja par bijušās Zaporizhzhya kazaku dzīvi vispirms aiz bug un pēc tam Kubānā. Darbs Tiek veikts, pamatojoties uz plašu arhīva materiālu

이름: Berz L.I. Cīņa par padomju varas izveidi 돈: DIS

사탕. 오스트리아. 지나트네 로스토프나도누, 1949년.

2 Skat: Zaitsev V.P. Stolypinsky agrārās remas uz Don: disku. 오스트리아.

지나트네 M., 1950; Viņš ir Agrārās attiecības uz Donas priekšvakarā Lielā oktobra socialistu revolūcija par EVE // izstrādājumu vākšanu, kas veltīta Lielā oktobra socialistu revolūcijas 40. gadadienai. 로스토프나도누, 1957.

3 Sk: Babichev M.M. Agrārā jautājums un zemnieku kustība Kubanā
Krievijas buržuāziskāsdemokrātiskās 혁명 기간 1905-1907: dis.
...비서. 오스트리아. 지나트네 M., 1958; Viņš ir Masu nemieri zemnieku un kazaki ku
Vannas pirmas Krievijas revolūcijas laikā // mūsu reģionā. Vol. 1. 크라스노다르, 1960년.

스커트: Golden V.a. Agrārās attiecības uz Donas priekšā lielā oktobra socialistu revolūcija: Dis. ...비서. 오스트리아. 지나트네 로스토프나도누, 1950; Viņš ir Tsarisma lauksaimniecības politika saistībā ar kazaku 1907.-1917. 가다. // RSU zinātnieki. T.21. Vol. 3. 하르코프, 1952년.

내용: zemnieku kustība uz Donas sagatavošanas Great oktobra socialistu revolūcija uz Don. 로스토프나도누, 1957.

Skat: Kokiev G.a. Cīņa pret Kabardian Poor par padomju varu(1917-1921). 날치크, 1946; DzoCaev k.ch. Osetijas zemnieku ekonomiskā attīstība no uzliesmojuma perioda līdz 1925 // Izvestia Sonia. T.XI. Vol. 1. Dzoudzhikau, 1948; Korolkovs I. Tereskas reģiona sociālekonomiskā nostāja par Lielā oktobra sociālistu revolūcijas priekšvakarā // Pyatigorskas pedagoģiskā instituta zinātniskās Piezīmes. T. X. 퍄티고르스크, 1955; Mūzika F. Eseja revolucionārās kustības Ziemeļkaukāzā 1905-1907. 날치크, 1957년

lA un ir Fundamentāls pētījums. Tas nodrošina visu sociālo grupu anīzi, parāda kazaku gala privilēģijas, uzņemt labākās zemes. Tomēr pētījuma vēsturiskie un juridiskie aspekti netika pakļauti.

Otrajā pusē 50s un 60. gadu sākumā, padomju historiogrāfija, tostarp par problēmām, kas saistītas ar kazaku problēmām un Donas, Kuban un Tereku, tika ievērojami atjaunota. Hruščov의 "Thaw" ļāva pārskatīt stingrus Staļina politiķus un vērsties Pie Lenina darbiem, kas pēc tam domāja neapšaubāmu soli uz priekšu. 그게 다야

ryy izturēja revolūciju un Civilo karavīru.

1 Skat: Fadeev A.V. Ziemeļkaukāza iesaistīšana 에코노미스카 시스테마
Ārvalstu Krievija // PSRS vēsture. 1959. 번호. 6; 빈스 이르 베이도사나스
Lauksaimniecības kapitāisms Ziemeļkaukāzā // gadagrāmatā par agrāro
Austrumeiropas stāsti. 엠., 1961; 에로스킨 N.P. Valsts vēstures esejas
Pirmsreģionāras Krievijas estādes. 엠., 1960; 헤타구로프스 K.N.
Ziemeļkaukāza kasti. Katedrāle citēt. T.4.M., 1960; 에세주 에코노미스카이스
도나스 아티스티바(1861-1917). 로스토프나도누, 1960; Kumykov T. X. ievilkšana
Ziemeļkaukāzā uz visu Krievijas tirgu porporform periodā. 날스
칼리, 1962; Shatsky P.A. Kuba reģiona poronizācija un
Lauksaimniecības attīstība Kuban // gadagrāmatā par austrumu vēsturi
유로파. 엠., 1963; 무지카 I.F. 코사크 돈(Don), 쿠반(Kuban), 테렉 레볼루치자(Terek revolūcijā)
1905-1907 Ordzhonikidze, 1963; 그루겐코 n.p. 에코노미스카 아티스티바
체첸-잉구세티아 Purefonder 시대(1861-1900). 그로즈니, 1963; 안-
렌스키 B.V. Tiesu pakse un pretformācija Krievijā. 사라토프, 1969년

2 Skat: Oktyabrskaya 혁명 uz Don. Sēdēt Raksti. 로스토프나도누, 1957; 암소 비슷한 일종의 영양
EV M.I. Revolucionāro komiteju darbība Ziemeļjosetijā. 오리엔조
NikiDze, 1957; Gugov R.KH., U. Alvigov Cīģes darbinieki par padomu spēku
Kabarda un Balkaria. 날치크, 1957; Ivanko N. attiecībā uz padomju spēku. 스타브로폴,
1957년; 토토예프 M.s. Revolucionārās kustības vēstures esejas Ziemeļu asīs
티이(1917-1920). Ordzhonikidze, 1957; 울코 지. 옥토브리 멜나자 주라(Oktobrī Melnajā jūrā).
크라스노다르, 1957; Kashkasheev B., Emirov N. Gadzhiev A., Alikbelov G. Cīņa par
Uzvaras un padomju varas stiprināšana Dagestānā. 마하치칼라, 1960; 베르츠 L.,
Khmelevsky K. varonīgs gadi. 로스토프나도누, 1964; 에세주 의상
Bolševik Organizācijas don. 1898-1920. 로스토프나도누, 1965; 쿠반.
스카이포스미. Etniskie un kultūras un mājsaimniecības procesi Kubānā. 엠., 1967;
Abazatov ma čečenijas-Ingušijas darbinieku cīņa par padomju varu.
그로즈니, 1969년

Pētot notikumus revolūcijas un pilsoņu kara, nozīmīga daļa padomju zinātnieku ignorēja faktu, ka lielākajā daļā no Krievijas teritorijas, bolševiku dekrēti nav rīkojies, un daudzos nomalē un valstu jo mās viņu pašu tiesību akti bi 자 지미스. Pētnieku galvenā uzmanība tika apspriesta uz konsultāciju kā jaunām varas estādēm, kas dzimušas ar revolucionāro Masu radošumu 1.

Līdztekus individuālo jomu un provinču pētījumam 60. gados - 70. gadu sākumā sāka pētīt un sākās dienvidaustrumu reģions kopumā. Darbi veica priekšstatu par klases pretrunu Prioritāti oktobra priekšvakarā esošajā īpašumā un saimniecībās, un īpašuma faktors bija nepārprotami novērtēts. Apgalvojumi, ka bolševiki veica vislielākās nabadzīgāko kazaku, lai Piedalītos socialistu revolūcijā, netika dokumentēts.

Nozīmīgs zinātniskais ieguldījums, lai attīstītu problēmas, kas saistītas ar Don Street, tad ma.a. Khmelevskis. No vismodernākajām priekšgājējiem, viņš parādīja cīņas kursu un raksturu, klases un sociālo grupu stāvokli, pārmaiņas cīnāmo spēku izvietojumā Civilā kara laikā, tās iezīmes kazaku apgabal apstākļos, politika Bolševiks saist ībā ar kazaku, vietu un nozīmi notikumiem uz Donas vispārējā kursā pilsoņu kara Krievijā.

1 Skat: Chistyakov O.I. Valsts valsts būvniecība RSFSR Pilsoņu kara laikā (1918-1920). 엠., 1964; Tokarevs yu.s. Cilvēku likumi Lielās oktobra revolūcijas priekšvakarā (1917. gada marts - oktobris). M.-JL, 1965 utt.

버전: Zaitseva L.g. Bolševiku darbs starp Krievijas dienvidu lauksaimniecības proletariātam 1905-1907: DE .... CAND. 오스트리아. 지나트네 M., 1967; Daži jautājumi par Dienvidaustrumu Krievijas sociāli ekonomisko attīstību. 스타브로폴, 1970년

-і

주제: Berz L., Khmelevsky K. Dekrēts. Op.; Khmelevsky k.a. Sarkanās un vācu iejaukšanās sabrukums Don. 1918. gada aprilis - 1919. 가다 마트 로스토프나도누, 1965; Viņš ir Denikinskas reģiona sakāve // ​​​​\u200bZiemeļkaukāzā kaujās viņu dzimtenē. 엠., 1966; Viņš ir Pilsoņu karš uz Donas (Redeshchina un Denikinschina sabrukums): Dis. ...점. 오스트리아. 지나트네 L., 1967; Priertein A., Khmelevsky K. Don kazaki padomju vēsturriskajā literatūrā // vēstures jautājumi. 1965. No. 1, utt.

Notikumi, kas notiek Don, Kuban un Terek, tika atspoguļoti vispārējos revolūcijas un pilsoņu kara darbos valstī, jo īpaši, jo īpaši, jo īpaši Padomju Savienības komunistiskās partijas vēstures tilpums "1, daudzveidīgs" PSRS vēsture, " Pilsoņu kara vēsture PSRS", 모노그라피자스 I.I. Mintz, 예: Gimpelson, K.V. 구세바, H. L. 예리츠얀, L.M. 스피리나 4 un citi. Vēsturiskie un juridiskie aspekti joprojām palika ēnā.

D.S. 바비체프와 L.I. 푸투아니아어 5 uzskatīja par kazaku dalību revolūcijā. Jaunas metodoloģiskās rūpnīcas iemiesojums, 넥타이, fakti, sāka apgalvot, ka galvenais ciemata rādītājs bija ketdraks slikts. Tātad, saskaņā ar aprēķiniem D.S. Babicheva, līdz 1917. gadam, Don, Kulatsky Farms bija 20%, Sednyatsky - 23 un nabadzīgie, 57% 6. L.I. 미래 tsky un 133.5 tūkst. (25.3%) - uz Kulatsky. Tādējādi viņi pamatoja secinājumu par pāreju uz vairākuma kazaku - kā nabadzīgo - sānos socialistu revolūcijas un boļševiku. L.I. 푸투아니아어 Tieši rakstīja, ka pirms oktobra "galvenā darba kazaku masa tika atbalstīta Padomei

내용: Padomju Savienības komunistiskās partijas vēsture. T.3.KN. 1 (1917. 가다 마트 - 1918. 가다 마트), KN. 2(1918. 가다마트 - 1920. 가다마트). 엠., 1967-1968.

항목: PSRS vēsture kopš seniem laikiem līdz mūsdienām. T.7(1917-1920). 엠, 1967.

3 Skatīt: pilsoņu kara vēsture PSRS. T. 3, 4. M., 1958-1959.

4 곡: Mintz I.I. Lielā oktobra vēsture. T.1-3. 엠., 1967-1973; 파도미 B.
gadi un pilsoņu karš를 개입합니다. 엠., 1968; Gusev K.V., yeritsyan kh.a. 아니요
Vienošanās par pretapaugšanu. Politisko Bankrota un gi esejas
Sociālistu revolucionāru balli puse. 엠., 1968; 스핀스 l.m. 클래스 I.
Puses pilsoņu karā Krievijā (1917-1920). 엠., 1968.

5 스커트: 바비체프 D.S. Don darba kazaki cīņā par jaudu padomju.
로스토프나도누, 1969; 푸투안 l.i. Cīņa par darba kazaku masām
Buržuāziskāsdemkrātiskās revolūcijas apstrādes laikā socialistu laikā
Vaigu (마트 - 1917. gada oktobris). 오렌부르가, 1973년.

6 바비체프 D.S. Dekrēts. citet. 17 페이지.

7 푸투아니안 l.i. Dekrēts. citet. 6페이지.

jūs "1. Tendences apstiprinājums D.S. Babicheva un L.I. Futhorian ir pakļauta kritikai 2.

60. gados - 80. gadu sākumā darbs tika publicēts padomju vēstures pētījumā Don, Kuban, Terek 3. Tajā pašā laikā, pētījumi parādījās par revolucionāro atdalīšanās zemnieku un kazaku nabadz īgo teritorijā dienvidaustrumu Krievija s, viņu cīņa rindās Sarkanās armijas, lai izveidotu padomju varu 4 .

Pilsoņu karš un militārā iejaukšanās PSRS: enciklopēdija. M., 1983. P. 248.

2 Skatīt: khmelevsky k.a., kiriyenko yu.k., Pereovo ya.a. Apgaismojuma vēsture
Leninsky (par grāmatu par Don Cossacks revolūcijā) // 돈. 1970. N.
7; Naumov V.P. 연대기 Varoņa cīņa. (파돔주사학그라
Zhasan karš un imperiālistu iejaukšanās PSRS). 엠., 1972. 에스.
432-433; 스피린 L.M., 리트빈 A.l. BOLSHEVIKS daļa - 주최자
Ma White Guards un Onderferory. (Vēsturiskā eseja). M., 1980. P. 35-38;
코즐로프 A.I. Oktobris un kazaki Don, Kuban un Terek // vēstures jautājumi.
1981. 3호. 20. lpp. 안 씨티.

3 Sk: Babichev D.S. Dekrēts. Op.; Sergeev V.N. 폴리티스카 뱅크로타 멜코
부르주아 파티자 돈. 1917. 가다 마트 - 1918. 가다 februāris (No cīņas vēstures)
Bolševiki ar mensheviks, ESERA, cilvēku socialiālisti): dis. ...
캔드. 오스트리아. 지나트네 로스토프나도누, 1971; 에텐코 L.a. BOLSHEVIK 조직자
Don un Ziemeļkaukāzā cīņā par padomju spēku. 로스토프나도누,
1972년; Osadchy I.p. Ļeņins un cīņa par padomju spēku Kubānā un melnā krāsā
루지. 크라스노다르, 1974; 쿠치예프 v.d. Oktobris un padomi par Terek. 오르도조니키제,
1979년; 코즐로프 A.I.,. Khmelevsky k.a., Etenko L.a. Pētot cīņas vēsturi par
Ieteikumu pilnvaras Donas un Ziemeļkaukāzā // Vēstures jautājumi. 1981. 번호. 10;
Gioev M.I., Goigova Z.a., Gugov R.KH., U.U.A. 파돔주 우즈바라 테렉 -
Leninasterisma svinēšana. Ordzhonikidze, 1983; 코즐로프 A.I.
Izglītība un konsultācijas par kazaku nomalē Krievijas // padomi par
Krievijas nacionālie reģioni(1917-1922). 1985년 리가.

Skat: 바비체프 M.I. Pacelēju pārvietošanos Kubanā cīņā par padomju varas izveidi (1917-1918) // Krasnodaras pedagoģiskā institūta tiesvedība. Vol. 1963년 33일; Efremov e.e. No pirma bolševiku Organizāciju vēstures Don // Jautājumi par vēsturi CPSU. 1965. 번호. 5; Shaposhnik V.N. Ziemeļkaukāza militārā rajona izglītība un darbība pirmajā tās Pastāvēšanas periodā (1918. gada maijs - septembris): DIS. ...비서. 오스트리아. 지나트네 로스토프나도누, 1970; Sarkanā zināma Ziemeļkaukaisa. Red Banner Ziemeļkaukāza militārā rajona vēstures eseja. 로스토프나도누, 1971, utt

Nozīmīgs darbs bija yu.f. Boldrev 1. Kandidāta disertācijā viņš nonāca Pie secinājumiem, ka Ziemeļu-Don rajonu ciemati, saimniecībās un ciematos bija diezgan spēcīgi, bettie bija sarežģīti ar īpašuma pretrunām, kas ievē rojami kavē klases un politisko spēku dziedājumus. Yu.f.f. Boldyrev uzskata, ka šī laika notikumu laikā Donas reģiona ziemeļu rajoni bija visvairāk revolucionārs Donas (protams, izņemot proletāro centrus), un 1918. gada ziemā padomju varas iestādes uzvarēja Visu mieru tur, ar atbals tu, lai atbalstītu plašu darbinieku slāņus. Un tas bija šajos rajonos 1918. gada pavasarī, lai izsauktu Bolševiku partiju, tika izveidoti padomju atdalīšanās zemnieku un kazaku nabadzīgi. Yu.f.f. Boldyrevs uzsvēra, ka "revolūcijas un pilsoņu kara laika, muitas obligācijas vājinājās, klases tika atklātas. Tur bija konverģence kazaku ar zemniekiem."

일체 포함. 모노그라피자. Atbrīvots 1977. gadā Kozlov 3 pirmo reizi, sociāli ekonomiskie procesi tika pētīti ietvaros visā dienvidaustrumos no Eiropas Krievijas. 저자 mobilizēja plašo statistisko un faktisko materiālu šajā reģionā. Pamatojoties uz viņa pamata, pētnieks izstrādāja zemnieku un kazaku klases klases sastāva metodoloģiju, noteica sabiedrības social struktūru 1917. gadā, klases un klases attiecību loma un vieta parādīja februāra revolūcija s gaitu, \\ t atklāja šo malu pagrieziena veidošanos sīva cīņu arēnā socialistu revolūcijas un pilsoņu karu laikā, parādīja, ka cīņa reģionā lielā mērā bija atkarīga no sedannye slāņu kazaku, kas bija vislielākais.

1 Skat: Boldyrev y.f. Cīņa pret kaudzi un kazaku ziemeļu rajonu Donas padomju varas 1917-1920: dis. ...비서. 오스트리아. 지나트네 로스토프나도누, 1975.

Boldyrev yu.f. Cīnoties ar nūjinieku darba ņēmēju un ziemeļu kazaku
Don paklāji padomju varai 1917-1920: 작가. 디스쿠캔디. 오스트리아. 지나트네

로스토프나도누, 1975. P. 22.

3번째 항목: Kozlov A.I. Uz vēsturisku pagriezienu. 로스토프나도누, 1977.

70. gadu otrajā pusē - 80. gadu sākumā V.D. 다르비 폴리카르포바, k.a. Khmelevsky와 S.K. Khmelevsky, yu.k. Kiriyenko koncentrējās uz cīņu pret visbīstamāko anti-padomju prezentāciju pilsoņu kara sākotnējā periodā - Kaldenijas nemieri.

수다. Kiriyenko analyzerizēja ārkārtīgi sarežģīto Donas kazaku ceļu revolūcijā, Bolševiku partijas centienus par to neitralizāciju un konsultāciju Piesaistīšanu sānos. Viņš uzskatīja par priekšējo kazaku uzvedību, aprakstīja viņa dziļo svārstību cēloņus revolucionārajā periodā, tās revolucionārā kopiena dēļ.

모노그라피자스 G.L. Voskoboinikova un d.K. Pližkis atklāja WFCIK kazaku komisijas darbību cīņā par darba kazaku. Tika ņemti vērā arī citi vispārināšanas darbi, tika ņemti vērā arī dažādi jautājumi par Krievijas dienvidaustrumiem.

1980. gadā notika Visas Savienības konference, kas veltīta dažādiem kazaku problēmas aspektiem. Turklāt šāds svarīgs notikums netika notika uz Donas Zemes, kur Krievijas kazaki radās un kļuva, jo partijas vadība Rostovas reģionā konstatēja šādu priekšlikumu apšaubāmu un politisku, un ideoloģiskās attiec ības, "un teritorijā Bijušai s Batalpashinsky 부서 Kuban Cossak karaspēks. Pamatojoties uz Karača-Cherkess pētniecības institūtu vēstures, filozofijas un ekonomikas

1스캇: 폴리카르포바 V.D. 프롤로그 par pilsoņu kara Krievijā (1917. gada oktobris -
1918. gada februāris). 엠., 1976; Khmelevsky k.a., khmelevsky s.k. Vētra par klusu
두목. 로스토프나도누, 1982; 키리옌코 yu.k. 크래시 칼리닌차이나. 엠., 1976.

2 Skatīt: kiriyenko yu.k. Dekrēts. citet. 190. lpp.

캐릭터: Voskoboinikov G.L., Plipsy D.K. Cīņas puse darba kazakām. 그로즈니, 1980; Viņi ir. 카자키 유엔 사회주의. Vēsturriskās esejas. 로스토프나도누, 1986.

문자: oktobris uz Donas un Ziemeļkaukāzā. 로스토프나도누, 1977; Kazaki oktobra revolūcijā un pilsoņu kara. 체르케스크, 1980; 예르몰린 A.P. 카자키 혁명(1917-1920). M, 1982, utt.

tas aizņēma ne tikai pirmo, bet arī 1986. gadā, otrā Visa Savienības Zinātniskā 컨퍼런스 1.

60. gados - 1980. gadu pirmajā pusgadā visi krievu zemnieki tika pakļauti nopietnam pētījumam, kas bija lielākā daļa valsts iedzīvotāju 2.

Pētnieku uzmanība sāka Piesaistīt vēsturriskos un juridiskos jautājumus. Tātad, 1970. gadu vidū vietējie vēsturnieki pēc ilga pārtraukuma atkal vērsās Pie krievu zemnieku likumīgās dzīves. 문제가 발생하는 경우 네트워크에 문제가 있는 경우, Krievijā에 대한 정보를 확인하는 것이 좋을 것 같습니다.

1982. gadā, 1982.gadā, XVIII un XIX sesijās ar visu Savienības simpoziju par lauksaimniecības vēsturi, problēmas, kas saistītas ar parasto juridisko skatu uz zemnieku 4 tika apspriesti ciešā saikne ar vēsturi Krievi jas kopienas .

Nākotnē, padomju vēsturiskajā zinātnē, zemnieku juridiskā muitas sāka mācīties kā klases likumu.

코즐로프 A.I. Kosakšu vēstures vēstures nozīmīgums // XVI-XX gadsimtu kazaku vēstures 문제. 로스토프나도누, 1995. P. 5.

문자: P.N. P.N. Lauksaimniecības revolūcija Krievijā. Kn. 1-2. 엠., 1966; 크라브추크 n.a. Masu zemnieku kustība Krievijā oktobra priekšvakarā (1917. gada marts) Saskaņā ar Eiropas Krievijas Krievijas provinču materiāliem). 엠., 1971; 스미르노프 A.S. Bolševiki un zemnieki oktobra revolūcijā. 엠., 1976; Krievijas ciema sociālekonomiskās problēmas feodālajā un kapitālistiskajā laikmetā: XVII sesijas materiāli par agrārās vēstures problēmām. 로스토바온돈, 1980년

3 스커트: 그로미코 M.M. Kopiena Sibīrijas zemnieku parastajās tiesībās XVII - 70년대
XIX gadsimtu gadi // gadagrāmata par Austrumeiropas agrāro vēsturi. 빌라,
1971년; Zyryanov P.N. Parastie Civiltiesības liemas kopienā //
Gadagrāmata par agrāro vēsturi. Vol. 6. 볼로그다, 1976.

4 Skat: Shatkovskaya T.V. Dekrēts. citet. 24페이지.

5 Skat: Alexandrov V.a. XIX iekšzemes zinātne - XX gadsimta sākumā pēc pasūtījuma
Krievijas tiesības uz Krievijas // socialpolitisko un juridisko stāvokli
보어프레임 Krievijā의 Janhoods. 보로네시, 1983; 사회 정치 유엔
Ciemata kultūras izskats viņa vēsturriskajā attīstībā. XVIII 이즈 세시자
Agrārās vēstures problēmas: ziņo un ziņojumu kopsavilkumi. 엠., 1980.

Šīs disertācijas pētījuma autors Piekrīt T.V. atzinumam Shatkovskaya, 70. gados - 80. gadu sākumā zinātnieki neizdevās veidot netkarīgas teorētiskās konstrukcijas un noteikt zemnieku, Tiesisko attiecībutipoloģiskās iezīmes. Būtībā viņi dublēja noteikumus, kas izteikti pirms revolucionāriem pētniekiem. Izņēmums bija tikai monogrāfija V.A. Aleksandrova "Krievijas cietokšņa cietokšņa ciems" XIX Century ", kas publicēts Maskavā 1984. gadā. Tajā, tautas parasti Tiek analyzerizēti un sistematizēti ciešā saiknē ar sabiedrību un ģimenes ierīci zem nieku dzīves 1.

Problēmas, kas saistītas ar zemnieku modeļa laiku, kā arī 1917. gada 1918. - 1920. gada pilsoņu kara laikā. Vairākos reģionālajos pētījumos.

Lieli strīdi izraidīja periodu cīņā par zemi, sagatavojot un turot oktobra revolūcijas laikā. A.v. Shestakovs Piešķīra trīs posmus cīņā (1. marts-aprīlis, 2. - maijs-jūlijs, 3. - augusta-oktobris 1917). I. Vermichevs sadalīja astoņus mēnešus zemnieku cīņā 1917. gadā četriem posmiem (martā - sākotnēji, ar atsevišķām zemnieku izrādēm; aprīļa-jūlijs - 2., kad bija masveida priekšnesumi zemnieku pret ze mes īpašniekiem ar zemes konfiskāciju, 8월 - 3., tā sauktais pārejas 미문

1 Skat: Shatkovskaya T.V. Dekrēts. citet. 25페이지.

Skat: Zolotov V.A. Zemnieku kustība uz Don Great oktobra revolūcijas sagatavošanas laikā Don // oktobra revolūcija Don. 로스토프나도누, 1957; Poppova p.g. Agrārās attiecības un pozīciju zemnieku Don uz EVVE revolutions 1905-1907 // Daži jautājumi par universālo vēsturi. 로스토프나도누, 1967; Tornushnyak v.n. Don un Ziemeļkaukāza un Ziemeļkaukāza // Krievijas ciemata sociālekonomisko problēmu izpēte Feodālajā un kapitālistiskajā epohos: simpozija XVII sesijas materiāli par agrārās vēstures problēmu pētījumu. 로스토프나도누, 1980. P. 169-175; Viņš ir Agrārās attiecības Ziemeļkaukāzā XIX beigās - XX gadsimta sākumā. 크라스노다르, 1982; Gritsenko n.p. Chechen-Ingušijas zemnieku klase un anticolonial cīņa XIX-XX gadsimtu mijā. 그로즈니, 1971; Khoruev yu.v. Agrārā jautājums un zemnieku kustība uz Terek imperiālisma laikmetā. Ordzhonikidze, 1986, utt.

"miermīlīgu" 형식은 없습니다. saspiešanas kustībai; Septembris-oktobris - 4. posms, kas veido vislielāko spontāna sakāves kustības piaugumu, kas pagājis zemnieku sacelšanās laikā). UZ. Kravčuks, iebildums pret priekšgājējiem, nonāca Pie secinājuma, ka zemnieks cīnās pret zemes īpašniekiem dakšas periodā bija izteikts vardarbīgs raksturs 1. T.v. Osipova Piešķīra Piecus posmus šajā cīņā, trīs no Tiem - Dooktyabrsky. Pirmkārt, viņa ņēma vērā klases un politisko spēku, saukļu un cīņas mērķu izvietošanu, zemnieku apziņas līmeni.

1984. gadā kandidātu disertācijā S.A. HUBULOVA par Ziemeļkaukāza nacionālo reģionu nacionālo reģionu cīņā ierosināja zemnieku iebildumu periodu estādēm 1917. gada martā - oktobrī, pamatojoties uz kritērijiem, paplašināja T.V. Osinova 4, Tiek ņemti vērā zemnieku kustības formas un tās dinamika.

Kopš 70. gadiem, darbs sāka parādīties, atjaunot vēsturi zemnieku pasaules Savienības mērogā 5. Pētnieki nonāca Pie vispārīga secinājuma, ka, lai gan "viņu masas zemnieki nebija, tad socialiālisti", tomēr "darbaspēka zemnieku, nes katoties uz svārstībām, bija par padomju varu " 6.

60. gados - 80. gadu sākumā uzmanība tika Pievērsta Krievijas Tiesu sistēmas attīstības vēstures jautājumiem XIX otrajā pusē - XX gadsimtu sākumā. Tādējādi diezgan cietas esejas, kas veltītasTransformācijas izstādei

1 스커트: Kravchuk N.A. Dekrēts. citet.

Skatīt Osipova T.V. Klase cīņa ciematā Great oktobra socialistu revolūcijas sagatavošanas un turēšanas laikā. 엠., 1974.

스케치: Khobulova S.A. Ziemeļkaukāza nacionālo reģionu nacionālo reģionu cīņa par zemi priekšvakarā un oktobra revolūcijas laikā. 로스토프나도누, 1984.

4 스커트: Osipova TP Dekrēts. citet. 26페이지.

5 Skatīt: padomju zemnieku. Īss vēstures eseja (1917-1969) / ED.
V.p. Danilovaet al. 엠., 1970; Padomju niecīgs. Īss vēstures eseja
(1917-1970) / 에드. V.p. Danilovaet al. 2. 유두. 엠., 1973; 조끼 Cla
PSRS 파바사라: 5t. T. 1. "Paasnaly pirmajā desmitgadē padomju
발디바 1917-19277 ED. G.v. 샤라포바, V.P. Danilovaet al. 엠., 1986.

6 스피린 L.M., 리트빈 A.L. Dekrēts. citet. P.175.

atbalsts un tiesvedība dažādos Krievijas vēstures periodos tika prezentēti N.P. Eroskina, m.n. 포크롭스키, B.V. 빌렌-스코고, E.N. 쿠즈네코바 1.

1981. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju K.P. Krakova 2, kurā viņš parādīja tiesu sistēmas reformas un pretprocesoru kustību, iezīmes un rezultātus Donas asociācijas zemē kā vienu no Krievijas impērijas daļām. 타지? Valsts no donora doorform tiesas; ideoloģisks cīņa par tiesu sistēmas 개혁 프로젝트 Krievijā kopumā un jo īpaši don, jo īpaši; Organizatoriskā un Tiesiskā regulējuma un procedūra, lai ieviestu tiesu hartas zemes karaspēka zemē; Valdības notikumu sistēma 1871-1889, kuru mērķis ir mazināt un likvidēt 1864. gada hartistu principus un iestādes, kā arī to ietekmi uz Don karaspēka zemes apstākļiem.

No 80. gadu vidus, sakarā ar pārstrukturēšanu valstī, radās apstākļi kvalitatīvi atšķirīgam pētījumu līmenim. Pirmkārt, tā sāka atspoguļoties 1917. gada notikumu un pilsoņu kara pētījumā un novērtēšanā. Pētnieki meklēja vēsturiskā procesa parādības ne tikai revolucionārajā, bet arī nometnē pret viņu. Žurnāls "Vēstures jautājumi" 1990. gadā sāka publicēt 5-Tomometa "Krievijas izlādes esejas" A.I. 데니킨스. Publicētie padomju darbi A. Rabinovich, E. Carr, J. Bof-

1 Skat : Eroshkin N.P. Priekšreģionāras Krievijas valsts iestāžu vēstures esejas. 엠., 1960; Pokrovsky m.n. Krievu stāsti seno laiku // Pokrovsky M.N. Atlasītie darbi. Kn. 2. M., 1965; Viņš ir Autokrātija sabrukuma priekšvakarā. 엠., 1975; 빌렌스키 B.V. Tiesu pakse un pretformācija Krievijā. 사라토프, 1969; Kuzņecova e.n. 80-90 가두 바로네스. XIX gadsimtā Krievijā (valsts juridiskās īpašības): dis. ...비서. 귀하의 ID입니다. 지나트네 L., 1977.

문자: Krakowsky k.p. Tiesu prakse Don karaspēka zemē: Dis. ...비서. juridēls zinātne 로스토프나도누, 1981.

Skatīt: Turpat.

fA ", jauna eseja ar N.E. Kakurin 2. Jauni materiāli ļāva pārskatīt daudzas dogmas un turpināt pārdomāt notikumus.

Tas tika atspoguļots monogrāfiskajos, doktorantūrā un kandidātu pētījumos notikumiem kazaku reģionos, tomēr vēsturiskie un juridiskie aspekti bija ārpus redzesloka zinātniekiem.

Diskusijas zinātniskajās konferencēs Cherkessk ļāva saprast nepieciešamību mācīties iepriekšējo vēstures periodu. Tas noteica trešās Visas Savienības konferences darbību, kas notika 1990. gadā Nalčikā, vairāk pārstāvis nekā iepriekšējā. Saskaņā ar pirmo konferences rezultātiem tika publicēti 30 ziņojumi un komunikācijas, otrais - 36 trešajā dienā tika uzklausīts vairāk nekā 80.

1991. gada augusta notikumi iezīmēja sākumu jaunā vietējā vēstures posmā. Visbeidzot, darbs parādījās, kādā pētnieki sāka peevērst uzmanību vēsturisko un juridisko jautājumu izskatīšanai, kas saistīti ar kazaku un gan visu Krievijas un tās atsevišķo reģionu zem nieku.

내용: Rabinovich A. Bolševiks ierodas Pie varas. 1917. 가다 혁명 Petrogradā. 엠., 1989; 카 에드. X. Padomju Krievijas vēsture: 5톤. T.1-2. 엠., 1990; BIFFA J. Padomju Savienības vēsture: 2톤. T.1.M., 1990.

2 스커트: Kakurin N.E. Kā cīnījās 혁명. T.1.M., 1990.

3 Sk: Kiriyenko Yu.K revolūcija un don kazaki. 로스토프나도누, 1988;
코즐로프 A.I. "Vandas spēki" Krievijas revolūcijas // vēstures jautājumi.
1987. 번호. 9; Venkov A.V. Don kazaki pilsoņu karā: Disbox.... Cand.
오스트리아. zinatne 로스토프나도누, 1986; 트러트 v.p. 코사크 돈, 쿠반, 테렉
EVE un Lielā oktobra socialistu Republikas īstenošanā
Vizu: DIS. ...비서. 오스트리아. zinatne 로스토프나도누, 1988; Sergeev V.N. 충돌
Maza buržuāziskādemkrātija Don, Kuban un Terek (1917-1920): DIS.
...이스트 박사. zinatne 로스토프나도누, 1988; Darienko v.n. Revolucija un skaitītājs
Veicināšana는 dienvidaustrumos를 평가합니다. 1917-1920: DIS. ...점. 오스트리아. 지나트네 케르손
1991.

4 Skat: Kozlov A.I. Kazaku vēstures problēmu atbilstība. 6페이지.

5 Skatīt: Big Gaisa spēki (1918). Verevilik pamatlikumi
SK 돈스코이 // Donskoy vārds. 171. 8월; Abeltseva zh.n. 오가니
Krievu kazaku pārvaldība un pašvaldība XIX VE otrajā pusē
Ka - sākumā XX gadsimtā // faktiskās problēmas jurisprudence apstākļos

Darbi parādījās par Krievijas tiesu sistēmas attīstības vēstures izpēti XIX otrajā pusē - XX gadsimta sākumā. Šī problēma sāka izskatīt 2. reģionālā līmenī.

2000. gadā tika aizstāvēta kandidāta disertācija M.s.. Savčenko 3, kuru individuālie jautājumi ir daļēji atbalss ar šo pētījumu problēmu. 비냐 다르바(Viņa darbā), M.S. Savčenko uzskatīja, ka Organizatoriskā un Tiesiskā regulējuma pasākumiem Kuban Cossacks pirms revolucionāro Krieviju, kas izveidota kombinācija noteikto faktoru 법적 지위.

ziņas par Krievijas tiesību sistēmu. Vol. 2. 1997; 둘리모프 E.I. COSSACK pašpārvalde pirmsreģionāro Krieviju // Zinātnieki Piezīmes. T. 10. 1998; 졸로타레프 I.I. Cosakšu pašpārvaldes vēsturiskā pieredze uz don // zinātniekiem. T. 10. 1998; 이그나티예프 B.B. Cīnās karaspēka kontroles sistēmas izstrāde

Krievija (XIX otrā puse - XX gadsimtu sākums): Dis. 캔드. 오스트리아. 지나트네 M.,

1997년; 다닐첸코 I.V. Kubāna reģiona lauku iedzīvotāji poreformēšanas periodā: struktūras dinamika, sociālais un juridiskais 상태: 1861-1904 IT.: DISBOX .... CAND. 오스트리아. 지나트네 크라스노다르, 1999, UC

1 Skat: Vereshchagin A.V. 1864. gada krimināltiesības rema un tās vērtība
Krievijas Federācijas kriminālprocesa pārveidošana: Dis. ...비서.
juridēls zinātne M., 1993; Zvyagintsev A.g., Orlov Yu.g. Zem krievu ērgļa nojumes.
Krievijas prokurori. XIX otrā puse ir XX gadsimta sākums. 엠., 1996; 빈스 ir
Triecienu un reformu laikmetā. Krievijas prokurori. 1906-1917. 엠., 1996

2 Skatīt: Maltsev V.N. Kaukāza kara ietekme uz administratīvo tiesu iestāžu ietekmi
Reformas Ziemeļkaukāzā XIX gadsimta otrajā pusē. // Kaukāza 카르슈:
Vēstures nodarbības un modernitāte: zinātniskās konferences materiāli. 크라스노다라,
1995년; 이브라히모바 Z.Kh. Tersky 지역은 M.T.를 제어합니다. 로리스 멜리코바
(1863-75): DIS. ...비서. 오스트리아. 지나트네 M., 1998; 마가예바 p.i. 행정
un tiesu sistēmas Kuban reģiona kalnu apgabalos otrajā pusē
XIX C.: DISBOX .... CAND. 오스트리아. 지나트네 스타브로폴, 1998; 파로스트 p.v. 티에사스 아티스티바
un tiesvedība Kuban (1793 - beigas XIX gs.): DIS. ...비서. 오스트리아. 지나트네
크라스노다르, 1999; 조줄리 I.V. Tiesu sistēmas vēsture ziemeļos
Kaukāzs XIX otrajā pusē - XX gadsimta sākumā: discu cand. 오스트리아. 지나트네 파스타이가
로폴, 1999.

3 Sk: Savchenko M.s. Kubāna kazakču juridiskais statuses pirmsreģionā
Krievija (beigas XVIII - XX gadsimta sākumā): Dis. ...비서. juridēls zinātne Volgo
2000년 만세.

Pēdējos gados pētnieku uzmanība arī Piesaistīja dažādus juridiskās kultūras aspektus un Krievijas zemnieku un kazakču juridisko apziņu, kas laika gaitā.

Liela zinātniskā interese ir monogrāfija T.V. Shatkovskaya, kurā Tiek analyzerizēti tradicionālās krievu zemnieku juridiskās kultūras garīgās sastāvdaļas. Darba autors parādīja tautas juridisko personu veidošanas procesu, atklāja to galvenās iezīmes un principus, rekonstruēja tautas viedokļu kopumu par pārkāpumiem. Pamatojoties uz plašu vēsturisku materiālu, zemnieku Tiesiskuma sistēma Tiek atveidota darbā ar tās mobilitāti un Kopienas tiesvedību, "garīgās" sankcijas un samierinošie nolīgumi. Par XIX gadsimta otrās puses valsts remas pieredzi T.V. Khatkovskaya izsekoja oficiālo un tautas juridisko kultūru savstarpējo ietekmi 3.

Ļoti nozīmīgs ieguldījums attīstības vēsturriskajā krievu zemnieku porporform periodā veic mūsdienu amerikāņu pētnieki. Tādējādi Bostonas Universitātes S. Frank profesors nodarbojas ar zemniekutiesiskuma problēmām Krievijā 19. gadsimta pēdējā trešdaļā. Viņš uzskata, ka Krievijas kopienas juridiskā prakse no antropoloģiskās Pieejas stāvokļa. Pēc viņa domām, zemnieks tiesnesis, no vienas puses, aizstāvēja un reproducēja "viņa priekšstatu par pasauli", no otras puses - aizstāvēja

1 Skatīt: mentalitāte un agrārā Krievijas attīstība (XIX - XX gadsimtā): Starptautiskās konferences materiāli. 엠., 1994; Tarabanova ta Juridiskā kultūra liemu zemnieku (Volost tiesvedība) // Urāla vēsturiskais biļetens. 1995. 2. Nr. 2. L 74-80; Krasnova Parastitiesiskais regulējums par nomas attiecībām no Don Cossaks 2. pusgadā XIX Century // Bulletin of Volgogradas Universitātes. Ser. 3. 경제학. 파 라비. Vol. 1. 1996. 152-157.

센티미터.; 샤트코프스카야 T.V. Juridiskā mentalitāte Krievijas zemnieku otrajā pusē XIX gadsimta: pieredze juridiskās antropometrijas. 로스토프나도누, 2000. 3 Skat: Turpat.

"Sociālekonomiskās, seksuālās un kultūras attiecības, tostarp dominēšanas un darbības attiecības," ļāva Kopienai Pastāvēt.

Pilnībā atzīmēts savā panā SI. J. Brooks의 Beetle은 미국의 많은 사람들이 관심을 갖고 있는 미국의 인기 게임입니다. "Pirmkārt, un tas ir vissvarigākais, viņi vērsās Pie zemnieku tēmas kā aktīvs priekšmets (" aģents "), veidojot savu kultūru un viņu garīgo pasauli, kā arī kā aktīvu dal ībnieku publiskajās pārmaiņā s. Otrkārt, jaunus pētījumus lielā mērā pārskata tradicionālā, klasiskā angļu politiskā ekonomika un markisma klases kategorijas zemnieku kategorijas, kas nav pilnīgi Piemērotas konkrētai vēsturiskai Analīzei, un Piedāvā izpētīt plašāku sociālo grupu klāstu iekšpus zemnieku iedzīvo tājiem imperatora Krievijā. rības modernizācijas modeļa aklā kopēšana "2.

Pēcpakāpju periodā zinātnieku un dumpīgā laika uzmanība tika Piesaistīta 1917-1920. Iekšzemes zinātne ir papildināta ar rietumu historiogrāfijas darbiem. Un, lai gan Power of provizoriskās valdības dažreiz pārvērtē tajās, tās juridiskais statuses Tiek veikts par reālo situāciju, Tie ir ievērojamas intereses 4. G.m. 라톱스, L.

Frank S. Tautas tiesiskums, kopiena un Krievijas kazu kultūras kultūra. 1870-1900 // mentalitātes vēsture un vēsturiskā antropoloģija. Ārvalstu pētījumi atsauksmēs un kopsavilkumos. 엠., 1996. P. 238.

비틀 시., J. 브룩스. Mūsdienu amerikāņu historiogrāfija par sveasantry ārvalstu Krievijas // jautājumiem vēsturē. 2001. 번호. 1. P. 157-158. 3화: Vert N. Vesture 파돔주 발스트 없음. 1900-1991. 엠., 1992; Padomju Savienības vēsture J. Vēsture. 1917-1991. 엠., 1994; 홈즈 L. Yu. Krievijas sociālā vēsture: 1917-1941. 로스토프나도누, 1994; Bonvetch B. Krievu revolūcija 1917(sociālā vēsture atbrīvošanas zemnieku 1861. līdz oktobra apvērsumu). Darshtandt, 1991 // Patriotiskā vēsture. 1993.4.

이름: Hyde f.a. 1917. gada februāris: revolūcija, jauda, ​​​​\u200b\u200bburžuoisie // vēstures jautājumi. 1996. 3. 다33.

Hithimson, traktings februāra revolūcija ar liberālu stāvokli, atzīmēja vājumu no buržuāzijas un izšķirošo nozīmi lomu masu.

1917. gada oktobris, ārvalstu autori uzskata, ka Visas iepriekšējās attīstības rezultātā. Accent uzmanība uz sociālo vēsturi, kustībām un noskaņojumu masu. Tradīcijas, ko nosaka J. Robinson, L. Volin, E. Karr, sāka attīstīties T. Ķēde, M. Levin, D. Atkinson, O. Fidjes, S.H. Fitzpatrick un citi. Rietumu zinātnieki, jo īpaši angļu un amerikāņi, ir sākuši intensīvus pētījumus par agrārās vēstures problēmām.

90. gados tika atkārtoti izdrukāti baltās kustības dalībnieku dokumentu un memuāru kolekcijas, kas bija agrāk ārvalstīs.

V.P. 바디바. Danilovs stājās teorētisko semināru praksē, konferencēs par zemnieku 4. Pēc A.I. 개시. Kozlova vēl vairāk Pastiprināja kazaku problēmu izpēti. Tikai no 1991. līdz 1996. gadam. Dienvidaustrumu reģionā notika četras ļoti reprezentatīvas zinātniskās konferences(trīs no tām - starptautiskā) 5. Viņi bija

1 Skat: Knikov G.M. 2월 혁명. 파리즈, 1984; 히팀슨 L. 워커
쿠스티바 I. 베스투리스카 이즈셀스메 un februāra revolūcijas raksturs
1917 // 개혁 vai 혁명? 상트페테르부르가., 1992.

2번째 항목: Korchagova M.N. Oktobra revolūcijas agrārās vēstures problēmas un
Pilsoņu karš angļu valodas literatūrā. 역사적인 파스카 //
Nationa lā vēsture. 1994. 4-5호.

3 Skat: 데니킨 A.I. Krievijas izlādes esejas: 5 t. T. 1, 2.M., 1991; 아르히브스
크리에비야스 혁명. T.1-22. 엠., 1991-1993; Hyocynths E. Baltā OFI 피에지메스
세라. 상트페테르부르가, 1992; Kuban un brīvprātīgo armija. 엠., 1992; 고르디예프.a. Ir.
Thoria Cossacks: 4. daļa 4. daļa M., 1993; 페도로프 N.V. 아니 도나스 크라스티엠 크라스티엠
허드슨(atmiņas). 로스토프나도누, 1994; Viņš ir Kurš ir kurš. 카스 ir
카스. 로스토프나도누, 1996.

4 Skatīt: mūsdienu agrārās attīstības koncepcijas. Teorētiskais 세미나 //
Nationa lā vēsture. 1992. 5; 1993. 번호. 2, 아니. 6; 1994. 2, Nr. 4-5.

5 Sk: Kuban Cossacks: vēstures un resanses problēmas: kopsavilkumi
DOV zinātniskā 회의. 크라스노다르, 1992; Kazaki Krievijas vēsturē: 넥타이
ZISA ziņojumi par Starptautiskās zinātniskās 회의. 크라스노다르, 1993년; PVO
Kazaku dzimšana (vēsture, modernība, perspektīvas): ziņojumu kopsavilkumi,
Ziņojumi, runas starptautiskajā zinātniskajā konferencē. 로스토바

ievietots jaunā veidā un atspoguļoja daudzus no svarīgākajiem jautājumiem: kazaku izcelsme, tās socialpolitiskā, etnokulturālā un valsts statusa, kazaku loma Krievijas valstiskuma stiprināšanā Tēvze mes aizsardzībā, attiecbas starp Kaz aku un ne-cenu populācija.

Šīm un citām problēmām, kas saistītas ar kazakām, ir ievērojama uzmanība pēdējo desmit gadu laikā publicētajos darbos 1. Dažreiz viņi pauda pilnīgi pretējos viedokļus, kas izskaidro "da žādas politiskās 기본 설정 un autoru pasau 레 스카티줌스" 2.

Saņēma promocijas darba izstrādi par kazaku būtību, saskaņā ar kuru 20. gadsimta sākumā, subetnas un militārās īpašības

돈, 1995; Kuban Cossacks: Trīs gadsimtos no vēstures: Starptautiskās zinātniskās un praktiskās konferences materiāli mākslā. 폴타바 크라스노다르 영토. 크라스노다르, 1996.

1 Skat: Venkov A.V. 돈 카자키 필소누 카라(1918-1920). 로스.
토브온돈, 1992; Viņš ir Anti-bolševiku kustība Krievijas dienvidos
(1917-1920): DIS. ...점. 오스트리아. zinatne 로스토프나도누, 1996; 돈 카자쿠
Enciklopēdija Vladimirs Sidorova. T. 1. 로스토프나도누, 1994; 코즐로프 A.I.
Kazaku Krievijas nomalē. 로스토프나도누, 1992; Viņš ir Atdzimšana Kazaret
VA: vēsture un modernība (attīstība, politika, 이론). 로스토프나도누,
1995년; Kutsenko il. 쿠반 카자키. 크라스노다르, 1993년; Trusov e.m. 마사
Pūce Organizācijas darbinieku don un Ziemeļkaukāzā februārī-oktobrī
1917. 로스토프나도누, 1992; Kosakta는 문제를 해결합니다. 1~2일.
로스토프나도누, 1996; Kubāna vēstures esejas no seniem laikiem līdz 1920. gadam
/ 코파. 에드. V.N. 필세타스 할레. 크라스노다르, 1996년; enciklopēdiskā vārdnīca
par Kuban / Ed vēsturi. 학사 Trisbratova. 크라스노다르, 1997; 시브코프 cm...
Sākotnējais 기간 pilsoņu kara Kuban un Melnās jūras reģionā (1917-1918)

gg.): Dis Trauks. 오스트리아. zinatne 로스토프나도누, 1996; 자기비나 B.C. 카자흐어

Don un Terek februāra un oktobra revolūcijas un pilsoņu karš(historiogrāfija): DIS. ...비서. 오스트리아. zinatne Vladikavkaz, 1996; Burdun v.n. Kuban kazaki baltā kustībā Krievijas dienvidos (1917-1920): vēsture, problēmas, nodarbības: DIS. ...비서. 오스트리아. 지나트네 M., 1998; 벨루소프 I.V. Kazaku 분리주의 Krievijā (1917-1920): izcelsme, būtība, sekas: trauks .... cand. 오스트리아. 지나트네 M., 1998.

2 pareja ya.a. Jauda un kazaki: meklējiet Piekrišanu(1920-1926). 로스토바
돈, 1998. ar 4.

크리부-
발스트
41권

servēšanas 클래스. Daži uzskata, ka "mākslīgā mentalitāte" no kazakām, ko veido Krievijas valdība, pamatojoties uz tās īpašo ekskluzivitāti, un sausas attiecības, kas attīstījušās kazaku reģionos, bija vissvar īgākais faktors saasināšanos attiecībās starp kazaku un nonēziem. Cossacks aizņem priviliģētu pozīciju, bet, neskatoties uz to, viņiem bija daudz kopīga ar Krievijas zemnieku. Kosakšu divkāršais raksturs galvenokārt vadīja divpusējo politiku Boļševiku līderiem saistībā ar to. No vienas puses, kazaku iesaistīšana padomju būvniecībā, no otras puses, ir izvilkšana.

Moderno vēsturnieku grumbas problēma ir definēta kā "kazaku un zemnieku izlīdzināšanas process juridiskajās un ekonomiskajās attiecībās un visu datu atribūtu sliekšņa atņemšana" 1. Tiek arī atzīmēt s, ka no XIX gadsimta vidus, plaisas notika kapitālistu Civilizācijas un tirgus likumu ietekmē, tas bija evolūcijas ha - 래커. 내기 1917. gada oktobrī viņš uzsver A.I. Kozlovs, šis evolūcijas 프로세스는 vardarbīgi pārtraukts입니다. Un juridiskais pamats Bolševiku bāriens bija DVI un SNK dekrēts 10, 1917 "par iznīcināšanu klasēm un Civiliedzīvotājiem" 3. Sākotnēji šis regulatīvais 문서 padomju varas neņēma vērā vardarbī bu, bet nostiprinot pilsoņu kara, sabiedr ības sadalījums uz sarkano un balto būtībā mainīja situāciju un "kazaki , kas ieņēma savu masu no 1918. gada pavasara. Baltā kustības puse kļuva par sarkanās klases neiecietības objektu 4.

Ir norādīts, ka skarbajos gados revolūcijas un pilsoņu kara starp kazaku un nequazakiem Don, Kuban, Terek Pastiprināta savstarpēja noraidīšana, krusta arsotiskā un klases konfrontācija tika novākta, kas

2 Skatīt: 투르팟(Turpat); Tikijan R.g., Verikov A.P., Kochegarov A.V., Truut V.P. 돈스코예
Cossaks un Krievijas valsts: attiecību vēsturiskā pieredze //
코사크 돈: vēstures esejas. 1. daļa 로스토프나도누, 1995. P. 108.

3스크. Padomju varas rotā. T. 1. M, 1957. P. 71-72.

4 pārskaitījumi ya.a. Dekrēts. citet. 5페이지.

Elk procesā Bolševik administratīvo un politisko rāmi, ko Pastiprina sākums intralassical sadalīt vidē kazaku un nekavās iedzīvotāju. "

Nozīmīgs ieguldījums sociālekonomisko problēmu attīstībā, pilnvaru jautājumos revolūcijās un pilsoņu karš uz Donas, Kuban, Terek, Cossaks vadības estādēm, V.P. 사실, A.I. 코즐로프스, A.V. Walnkov, O.B. 헤르만, V.N. 세르게예프, A.A. 센초프, e.m. 트루소프, E.I. 둘리모프스, S.A. Kisli-Tsyn, I.I. Zolotarevs, D.I. Sobīns un citi. Savā darbā tika mēģināts tikt galā ar sociālās diferenciācijas pakāpi kazaku un zemnieku vidē, lai noskaidrotu atsevišķu stilu attiecību kazaku dzīvē un

스커트: Tikjian R.g. Cossacks un Non-Zacaches iedzīvotāju skaits Don: veidošanās, etnosociālā sastāvs un problēmas attiecībās // Revival Cossaks: Vēsture un mūsdienīgums: materiāli V All-krievu (International) Zinātniskā conference: Sat. 락스티. 노보체르카스크, 1994; 키리옌코 yu.k. Revolūcija un don kazaki; Venkov A.V. 돈 카자키 필소누 카라(1918-1920); 트러트 v.p. COSSACK brokastis (kazaki no dienvidaustrumiem no Krievijas sākumā 20.gadsimta un revolūciju 1917). 로스토프나도누, 1997년 utt.

2 Skatīt: Patiesība V.P. Dekrēts. Op.; 코즐로프 A.I. 혁명의 힘은 pilsoņu karš입니다. 1917. 가다 2월. Jaunas jaudas dzimšana // Power uz Donas no pirmā Atamana uz pirmo gubernatoru. 로스토프나도누, 1999; Venkov A.V. Anti-bolševiku kustība Krievijas dienvidos Pie sākotnējā posmā pilsoņu kara. 로스토프나도누, 1995; 허먼 O.B. Cossack zemnieku attiecības Don 1917 - 1918. gada sākumā. 로스토프나도누, 2002; Sergeev V.N. Politiskās partijas dienvidu kazaku Krievijas reģionos 1917-1920: 3 gados. 로스토프나도누, 1993; 센초프 a.a. Krievijas valsts attīstība pēc 1917. gada februāra revolūcijas Krasnodar, 1994; Trusov e.m. Pašvaldība un pašpārvalde Don, Kuban un Stavropolā 1917. gadā Rostov-on-Don, 1999; 둘리모프 E.I. Iestāžu vēsture un kazaku valstiskums uz Donas. 로스토프나도누, 1999; Dulimov E.I., Kislitsyn. S.A. Valsts un Don Cossacks: apmācība par īpašu kursu. 엠., 2000; Dulimov E.I., Zolotarev I.I. Pašvaldības kazaki: vēsture un mūsdienīgums. 로스토프나도누, 1998; 졸로타레프 I.I. Kazaku pašpārvalde uz don. (Vēsturiskais pētījums). 로스토프나도누, 1999; 소스틴 d.I. Politisko partiju ietekme uz Donas, Kuban un Stavropoles starp 1917. gada apgriezieniem: DIS. ...비서. 오스트리아. zinātne Stavropol,. 1995년; Don kazaki pagātnē un tagadnē. 로스토프나도누, 1998.

tSEV 분석은 politisko partiju ietekmi uz kazaku의 ideoloģisko Tendenču un politisko partiju ietekmi uz kazaku입니다.

Par Organizāciju un aktivitātēm estādēm centrā un šajā jomā ir ieteicams disertācijām: e.m. TRCOVA, I.G. 브리즈갈로바, N.V. Zvaigzne, a.a. 코로비나, E.A. Sagalakovs, e.p. Shilkina un citi 1.

2000. gadā Rostovas likuma institūta Skags publicēšanas nams izdeva monogrāfiju ar D.YU. Shapsugova, V.N. 네바다주 세르게예바 별 2, kas, kā e.i. ir pamatoti norādīts. Dulimovs, "veica stable ieguldījumu attīstības historiogrāfijas un attīstības attīstības attīstību revolucionārajā periodā valsts un vietējo pašvaldību Krievijā un par Don" 3. Pirmo reizi vēsturiskajā un juridi skajā literatūrā tika veikts ori ģināls pētījums: tika veikta kazaku aprindu oriģināla publicēšana, un tika veikta zinātniskā analīze, un to vēsturiskais un juridiskais novērtējums kā reģenerēts kazaku likums , kas pauda intereses jaunās kazaku kazaku valstiskumu; Ir dati par vairāk nekā 300 vietējām estādēm, tostarp vairāk nekā 40 juristiem.

Tādējādi ir darīts būtisks pētījums, lai sagatavotu un izpētītu daudzas puses uz lielu un sarežģītu problēmu juridiskā statusa kazaku un zemnieku dienvidaustrumu Krievijas 1861-1920.

문자: Trusov e.m. Valdības un pašpārvaldes iestāžu rašanās un attīstība Krievijas dienvidos februārī - 1917. gada oktobris (Don, Kuban, Stavropole). 엠., 2000; Bryzgalova I.g. Vietējo pašvaldību veidošanās un aktivitāte Donas un Ziemeļkaukāzā 1917. gada pavasarī: Disbox .... Cand. 오스트리아. zinatne 로스토프나도누, 1995; 스타 N.V. Vietējā vara Don karaspēka un tās reformas jomā 1917. gada martā - 1918. gada februāris: Dis. ...정말이지. zinatne 로스토프나도누, 1997; 코로빈스 A.A. Valsts pārvalde un vietējā pašvaldība Kuban 1917. gadā: DIS. ...비서. 오스트리아. 지나트네 마이스코프, 1998; SA-GALAKOV E.A. Pagaidu valdības komisāru 기관: DIS. ...비서. 오스트리아. 지나트네 M., 1997; 실킨 e.p. Jauda un partija: pilsētas pašpārvaldes estādes Don un Kuban (1917. gada vasarā - 1918. gada vasara): Dis. ...비서. 오스트리아. 지나트네 로스토프나도누, 1995.

버전: Shapsyov D.Yu., Sergeev V.N., Zvalov N.V. Valsts un vietējās pašvaldības Don 1917. gadā. 로스토프나도누, 2000. 3 Valsts un pašvaldību vadība. 2000. 가다. 3. 158페이지.

Tomēr tās nozīme un skaidri nepietiekama attīstība vēsturriskajā un juridiskajā literatūrā ir nepieciešama turpmāka zinātniska uzmanība.

Promocijas darba pētījumos, kas iesniegti ar iespējamu pilnību, Tiek ņemti vērā visu paaudžu vēsturnieku un advokātu viedokļi. Viņu sasniegumi bija sākumpunkts un Tiek pienācīgi atzīmēti attiecīgajās vietās.

Pētījumu는 priekšmets를 대상으로 합니다.

Pētījuma objekts ir kazaki\u003e un Eiropas Krievijas dienvidaustrumu zemnieki bitformā, apgriezienu 기간 1917 gads un pilsoņu karš.

Pētījuma priekšmets ir: juridiskais stāvoklis kazaku un zemnieku dienvidaustrumu Eiropas Krievijas otrajā pusē xix.- 농업 더블 엑스 bb.; to lauksaimniecības un militārā dzīvesveida regulēšana; Organizatoriskā un tiesiskā regulējuma vadības un tiesvedības par Donas, Kuban un teorijas kazaku un zemnieku purarītajā periodā; Kazaku zemnieku Tiesiskās attiecības martā-oktobrī 1917 가다; Cosakšu un zemnieku juridiskais statuses pēc betymer periodā (1917 - 1920).

Pētījuma mērķi un pamatmērķi.

Pamatojoties uz izraudzītās tēmas zinātnisko un praktisko nozīmi, tās attīstības pakāpe un līmenis, autors nosaka mērķi, pamatojoties uz kritisku Pieeju Analīzei un vētrai un juridiskajai literatūrai, radot jaunu , iepriekš nav Pieejamu arhīvu un citus materiālus Izpētīt kazaku juridisko statusu un Eiropas Krievijas dienvidaustrumu dzīves laiku , kas ir apgriezienu 기간 1917 gads un pilsoņu karš.

Vispārējais mērķis iepriekš un konkrētiem uzdevumiem, jo ​​​​\u200bīpaši: \\ t

Nosakiet juridisko statusu kazaku un kazu, Donas, Kuban un Terek uz sākumu buržuāziskās remas otrajā pusē XIX gadsimtā;

analyzeizējiet Krievijas tiesību aktu ietekmi uz Donskoy, Kuban un teorijas kazaku un zemnieku otrajā pusē XIX gadsimta otrajā pusē;

salīdzinošās īpašības juridiskā statusa kazaku, vietējo zemnieku un nerezidentu Dienvidaustrumeiropas Krievijas otrajā pusē XIX - sākumā XX gadsimtā;

parādīt sauszemes attiecību attīstību Eiropas Krievijas dienvidaustrumu reģionos un analyzer to Tiesisko regulējumu XIX otrajā pusē - XX gadsimtu sākumā;

noteikt vietu un lomu Donas rajona, Kuban un Terek Cossak karaspēks struktūrā Krievijas valsts 1861-1920;

Apsveriet militārā dienesta pārejas iezīmes, sabiedriskās kārtības aizsardzību un to valsts ārvalstu Bombardu aizsardzību Don, Kuban un Terek un to konsolidāciju noteikumos XX gadsimtu otrajā pusē;

izpētīt Organizatorisko un tiesisko regulējumu attiecībā uz vadību un tiesvedību par kazaku un zemnieku uz dienvidaustrumu Eiropas Krievijas pororform periodā;

apsvērt veidošanos vietējo pašvaldību un pašpārvaldes par Don, Kuban un Terek pavasarī 1917;

analyzeizējiet agrārās Tiesiskās attiecības Eiropas Krievijas dienvidaustrumu apgabalos pēc autokrātijas sagrābšanas;

izpētīt jautājumu par zemes tiesībām programmas dokumentos visu krievu un vietējo kazaku un zemnieku kongresiem, Don, Kuban un Teressk politiskajām Organizācijām;

parādīt netbilstību starp kazaku likumiem un zemniekiem vasarā un 1917. gada rudenī;

apsvērt un analyzerizēt krīzes kazaku valstiskuma uz Don, Kuban un Terek beigās 1917 - 1918. gada sākumā, meklējot kompromisu ar kazaku jaudas struktūrām starp kazaku un zemnieku;

izpētīt agrārās Tiesiskās attiecības Eiropas Krievijas dienvidaustrumos 1918. gada pavasarī;

uzziniet juridisko stāvokli kazaku un kazu dzimtē Donas, Kuban un Terek laikā Pilsoņu kara laikā (1918 - 1920);

analyzeizēt Tiesiskās attiecības starp kazaku un zemnieku visā pētījuma periodā;

saskaņā ar disertācijas pētījuma rezultātiem, formulēt teorētiskos un praktiskos ieteikumus;

paplašiniet avota bāzi, ieviešot jaunus avotus zinātniskajai apritei par šo tēmu.

Disertācijas teorētiskais un metodiskais pamats.

Veicot vēsturisku un juridisku pētījumu, autora izmantotās metodes un principi, kas raksturīgi gan vēsturriskajai zinātnei, gan likumīgai. Promocijas darba teorētiskais un metodiskais pamats sasniedza objektivitātes, zinātnes, vēstures principus, veidošanās elementu savienojumus un qi vibrācijas Pieejas vēstures izpētei. Faktiskais 자료 tika rūpīgi 분석 아니요Ņemot vērā notikumu hronoloģiju, politisko un juridisko formu saturu un nepieciešamību iegūt ticamu informāciju no Pieejamiem avotiem. Lai prezentētu materiālu, tika ievēlēta problēmu hronoloģiskā Pieeja. Vairāku zinātnieku konceptuālā un teorētiskā attīstība (etnogenic L.N. Gumilova teorija, A.S. Achaicer, utt.

Hronoloģiskā pētniecības sistēma- 부르주아 개혁 없음 60년대 XIX gadsimta līdz beigām pilsoņu kara Krievijā 1920. gadā. 아니요-

garšīgi gabali aizmirst uzstādītās disertācijas robežas sakarā ar to bioloģisko komunikāciju ar attiecīgajiem procesiem un notikumiem.

Promocijas darba ģeogrāfiskais ietvars Iegūt Šādu lielu reameionu kā dienvidaustrumiem no eiropas krievijas, kas pirms oktobra revolūcijas ir izstrādāta, pamatojoties uz donskoy reģionu, melnās jūras provinci, kuban, tersk re re re re re romolo profolo romolopolopolopolopolo re re re re re re re re re re re re re re re re re reatsk, 엠 라 조니 엠.

Šī disertācijas pētījuma 작가 ir pilnībā balstīts uz definīciju A.I. Kozlovs, ka "reģionu saprot ar zonu ar Specializētu ekonomiku, kas ir izstrādājusi vairāk vai mazāk specifisku social ekonomisko un politisko struktūru ar īpašu iedzīvotāju, kas sakrīt ar galveno ar visu krievu valodu.Kā likums, t ā ir liela daļa no valsts, kurā vesels diapazons "1. Ir arī jāņem vērā, ka reģionālā sistēma ir mainīga un vēsturiski noteikta kategorija.

Kapitālisms ir radijis priekšnoteikumus izglītībai vēlāk no Ziemeļkaukāza reģiona, un dienvidaustrumos ir tikko bijusi sākotnējā pozīcija, ar kuru Krievijas kapitālisma ir izmantojusi ekonomis ko aizskarošu, iekļūstot ka ukāziešu kalniem dziļāk. Tomēr pirms 1917. gada revolūcijas Ziemeļkaukāza reģionā vēl nav bijis laika veidot laiku. "Tādēļ termina" reģiona "lietošana pirmspievienošanās laika papildinājumā diez vai var atzīt par saprātīgu, jo tas ir pilnīgi acīmredzams stiepjas un atkritumus no vēsturiskās principa. Un nav nejauši ekon omikas literatūrā 20. gg. Parasti to sauca par Dienvidaustrumu zonu, bet par Ziemeļkaukāza reģionu , tad neviens sākās un runas,

1 코즐로프 A.I. Uz vēsturisku pagriezienu. 로스토프나도누, 1977. lpp. 9-10.

jo viņš faktiski attīstījās nākamās ekonomiskās attīstības rezultātā socialistu būvniecības laikā. "

Pilnībā atzīmēja viņa pētījumā L.E. Laptev 2, kas izstrādāts jēdziens "reģions" politiskajā un juridiskajā rāmī pirms revolucionārā perioda nav atrasts. Tomēr pašreizējā termiņa nodošana par laika realitāti ir Pietiekami pamatota, jo likumdevējs, un vadības prakse ir vairākkārt mēģinājusi Piešķirt dažas teritoriju grupas, kurām ir viendabīgas pazīmes , kas jāņem vērā, Organizējot vadību un Tiesu.

Studējot norādītā tēmas jautājumus, autors aicina notikumus un procesus, kas galvenokārt notika Donas, Kuban un Terek teritorijā, kur NECAZAKI dzīvoja kopā ar kazakām, kas veidoja ievērojamu iedzīvotāju daļu . Rūpīga uzmanība un Centrālā Krievija Tiek izmaksāta darba, it īpaši petrogradas un Maskavas periodā revolūciju un pilsoņu kara, kur tika veikti vissvarīgākie politiskie notikumi, kas pārklāti ar valsti, kurā metras garnopolitānas pavadoņi bija svarīga loma, kur Visi Krievijas vispārējie upuri, zemnieku kongresi un sanāksmes .

Avota bāzes izpēteŅemot vērā vairākas savstarpēji saistītas dokumentu grupas: Centrālo un vietējo arhīvu materiāli (Krievijas Federācijas (GARF), Krievijas Valsts militārā vēstures arhīvs (RVVIA), Krievijas Valsts milit ārais arhīvs (RG) VA), Krievijas centrs uzglabāšanai un studiju dokumentiem Jaunākā vēsture(RCHIDNI), Sanktpēterburgas vēsturisko un politisko dokumentu arhīvs(CGAPD SPB), Rostovas apgabala(Garo), dokumentācijas centrs

터팟 1개. 11 페이지.

문자: Lapteva L.e. Reģionālā un pašvaldība Krievijā (XIX gadsimta otrajā pusē). 엠., 1998. lpp. 41-42.

jaunākā vēsture Rostovas reģionā(CDNIIRO), Valsts arhīva Krasnodaras teritorijas(GAKK), uzglabāšanas centrs dokumentācijas mūsdienu vēstures Krasnodaras teritorijas(CDNKKK), Valsts arhīva Stavropolas teritorijas(Gask) , Ziemeļ osetijas un Alānijas Republikas Centrālās valsts arhīvs (CSA RSO-A); kā arī Krievijas Valsts etnogrāfijas muzeja(Argme) un Krievijas ģeogrāfiskās sabiedrības(Argo) arhīvi); likumdošanas normatīvais 재료; 주기율표 izdevumi; Dokumenti, kas publicēti kolekcijās, gan valstī, gan ārzemēs, darbos un memuāri ievērojamu krievu, padomju un ārvalstu valdības, politisko un militāro līderiem.

Avotu un historiogrāfiskās bāzes kombinācija radija iespēju pētniecībai.

Darba zinātniskā novitāte un pamatnoteikumi, kas apvītroti aizstāvībā. Zinātnisko novitātes disertāciju nosaka faktiskais trūkums vietējā historiogrāfijā sarežģītu starpdisciplināru pētījumu par tēmu. Ierosinātais darbs ir pirma pieredze par Holistisko apsvērumu un analīzi juridiskā statusa Donskoy, Kuban, teorijas kazaki un zemnieku labā laikā, period apgriezieniem 1917 un pilsoņu kara, kas ļauj noteikt ne tikai to ekonomisko un poli tisko, bet arī ju Ridisko nišu Krievijas sabiedrībā. Pirmo reizi Pie disertācijas līmenī, mēģinājums tika veikts no jaunām pozīcijām, lai izpētītu jautājumus, kas saistīti ar juridisko statusu kazaku un zemnieku dienvidaustrumu Eiropas Krievijas 1861-192 0.

Pamatojoties uz daudzu vēsturisko un juridisko avotu analīzi, no kuriem daudzi no tiem ir ieviesti zinātniskajā apgrozījumā pirmo reizi, patiesībā sāka attīstīt jaunu virzienu kazaku vēstures un non - Eiropas Krievijas die nvidaustrumu populācija, ka s saistīta ar definīciju un objektīvu novērtējumu par to juridisko statusu dažādos valsts attīstības posmos.

Tālāk, stacijas, kas formulētas pētījuma laikā, Tiek veiktas uz aizstāvību:

ne-cenu iedzīvotāju tiesības를 봅니다. Lai novērstuneatgriezeniskas kļūdas uzdevuma risināšanā, jums ir jāatsaucas uz vēsturisko pieredzi. Par kazaku, kas stāv uz darba kārtībā jāsaprot kā tās atjaunošana tās sākotnējā formā, bet kā process atjaunot dabisko vēsturisko nepārtrauktību un attīstību kazaku un krievu sabiedrīb ā kopumā.

1917. - 1920. Gada dienvidaustrumu Eiropas Krievijas dienvidaustrumu reģionos notikumi tika Dramatiski notikumi. Daudzējādā ziņā tas ir ļoti sarežģītas attiecības starp kazakām un zemniekiem, galvenokārt sakarā ar netbilstību starp viņu juridiskajiem uzskatiem. Un konflikta izcelsme, kas panākta asiņainā karā valsts dienvidaustrumos, radās ilgi pirms šī laika - XIX otrajā pusē - sākumā XX gadsimtā., Jo īpaši.

이빌둠스 벨루 XVIII- Gadsimtu sākumā. Daudzi dokumenti tiek publicēti, saskaņā ar kuriem tur bija pakāpeniska iekļaušana kazaku karaspēka Eiropas Krievijas uz vispārējo sistēmu valsts pārvaldes valstī, kā arī likumdošanas izpildi konkrētās situācijas kazaki un to īpašās sociālās funkcijas valstī.

XIX otrajā pusē - XX gadsimtā sākumā. Kossakšu reģionos, tāpat kā Krievijā kopumā, notika būtiskas pārmaiņas, kopā ar kazaku un zemnieku juridiskā statusa un lomas pārskatīšanu valstī. 부르주아 60-70 gadu 개혁 pieskārās gandrīz visiem aspektiem, funkcionēšanas Don, Kuban un Terek Cossak karaspēks un pirms tam

kopā - vadība, tiesu sistēma, militārais dienests, zemes īpašums un zemes izmantošana.

19. gadsimta beigās Karaliskā valdība mēģināja visus iespējamos veidus novērst kazaku komplektu un uzturēt Kopienu. Tika Pieņemti skaitītāju pārskatu politikas rezultātā, tika Pieņemti vairāki jauni noteikumi attiecībā uz kazaku juridisko statusu. To galvenais mērķis bija saglabāt pašreizējo Kubāna un Terek kazaku militārās Organizācijas stiprināšanu un stiprināšanu, kā arī Krievijas kazaki kopumā.

XIX otrajā pusē - XX gadsimtā sākumā. Necazacahee iedzīvotāji Don, Kuban un Terek bija smagāka un spēcīgāka pozīcijā, salīdzinot ar kazaki. 분석 kazaku dzīves, ierīču, zemes īpašumtiesībām un zemes izmantošanu, un pakalpojums ļauj atzīmēt, ka Karaliskā valdība veicināja veidošanos "mākslīgo mentalitāti" kazino, pamatojo ties uz tās iespējamo īpašo ekskluzivitāti. Cossacks likumīgi izpildīja 문서 jiem. Par vietējo un nerezidentu zemnieku, lai gan likumīgi un bija brīvs, tomēr bija liela ekonomiskā un politiskā atkarība no kazakiem.

Par Pastāvīgu neapmierinātību un kairinājumu zemnieku bija esošie disproporcijas zemes sniegšanas kazaku un zemnieku, kas palielināja krusta arsotionālo un inter-etnisko spriedzi uz Don, Kuban un Terek. Pēc 1917. gada februāra būtiski palielinājās īpašumu darbība. Meklējot izejas kazaku, viņi Pievienojās anti-galveno cīņu par zemnieku. Viņi cerēja uz zemes īpašnieku likvidēšanas rēķina vismaz daļēji samazināt zemnieku prasījumus savās zemēs. Bet kazaku Napmes atzina tiesības uz zemes zemi tikai aiz vietējo zemnieku, kas neļāva pilnībā atrisināt lauksaimniecības problēmu. 아마츠

aTAMAN padomi Pastiprināja pretrunu starp kazaku un zemnieku iedzīvotājiem dienvidaustrumu Eiropas Krievijas.

Politika Tiesību pārkāpumi, kas veikti kazaku reģionos attiecībā uz 우즈 necazakovs neaprobežojās ar publisko tiesību jomā. Viņa iekļuva privāto pilsoņu attiecību jomā.

1917. gada februāra revolūcija Eiropas Krievijas dienvidaustrumos veicinājademkrātiskas elektroenerģijas un parvaldības sistēmas izveidi. Jaunās vietējās reizināšanas veidoja orgānus, kas bija atšķirīgā juridiskā statusā. Visu veidu jaudas struktūras kopš to estāšanās bija mainījusies 1917. gada marta sākumā un pagaidu valdības Pastāvēšanas beigās tās pašas gada oktobrī. Starp tiem bija cīņa par varu. Visu는 pašvaldību struktūru attīstība šajā laika periodā bija skaidri를 관리합니다.

10. Galvenais saturs darbu kazaku aprindās, lūdzu un zemnieku
Kongresi 1917. gadā - 1918. gada sākumā bija valdes formu un pārskaitījuma attīstība
Agrārais jautājums. Tomēr Piekrišana starp kazakiem un zemnieku
Tas netika sasniegts. Kazaki nevēlējās dalīties ar savām tiesībām ar ikvienu un
Viņi uzskatīja sevi par īpašniekiem Don, Kuban un Terek.

11. Bolševiki saistībā ar kazakiem, kā arī zemniekiem, kas veikti
Diezgan barga klases līnija, kuru īstenošana
Jigaliski noveda Pie čaumalas. Laikposmā no 1917. līdz 1920. gadam Bija iztēle
Vana galvenā likumdošanas bāze veic mērķi izlīdzināt kazakus
un zemnieki politiskajās un tiesiskajās attiecībās. 토메르 카자렛
Es neticēju valstiskuma un atbalstīto sarkano versiju
Alternatīva balta kustība. Pilsoņu karš ir kļuvis par īstu TRA
Gedia un kazaku un zemnieku iedzīvotājiem.

Promocijas izpētes teorētiskā un praktiskā nozīme noteikt secinājumus un pozīcijas, kas ir svarīgas no zinātniskā viedokļa, kā arī daudzveidīgu faktisko un statistiku

재료, uz kura Tie ir balstīti uz. Tas viss var tikt izmantots izglītības procesā (lekcijās, semināros, vadlīnijas augstākās un vidējas Studentiem) 이즈글리티바스 에스타데스 Saskaņā ar valsts vēstures vēsturi un Krievijas, vietējās vēstures tiesībām), turpmāku vēstures attīstību kopumā un vietējā vēsturē, kā arī turpmākajos zinātniskajos pēt ījumos.

Turklāt disertācijas materials var izmantotorganizatori kustības atdzimšanu kazaku, nosakot visefektīvāko veidu kazaki uz aizsardzību robežas, sabiedrisko kārtību un cita veida Civildienesta, ņemot vērā Vēsturisk ā pieredze.

다르바 실행Īstenots starptautiskajā zinātniskajā konferencē "NVS valstu tiesību sistēmu izstrādes 경향"(Rostov-on-don, 1998); Starptautiskā zinātniskā un praktiskā 회의 " 문제 globās un valsts drošības likumdošanas atbalsta uzlabošana, efektīva cīņa pret starptautisko terorismu "(Rostov-on-don, 2003); All-Krievijas zinātniskā un teorētiskā konference" Filozofija un mūsdienu valsts juridiskās ideoloģij veidošana "(Rostov-uz - Donu, 2001); All-Krievijas zinātniskās-praktiskās 회의 "Federatīvās attiecības Krievijas dienvidos: pašreizējās valsts un attīstības perspektīvas"(Rostov-on-Don, 2003); All-krievu "apalļais tabula" "piercedze un pro blēmas, kas saistītas ar Krievijas Federācijas jaunās kriminālprocesa kodeksa Piemērošanas "(로스토프나돈, 2003); reģionālā zinātniskā un teorētiskā konference" Krievijas valsts un juridiskā ideoloģija "(로스토프나돈, 1997); v- th, VI un VII-Reģionālās zinātniskās 컨퍼런스: "politisk ā 정신적으로 "( Rostov-on-don, 1996), "politiskais 위험"(Rostov-on-don, 1997), "politiskas tehnoloģijas"(Rostov-on-don, 1998) \\ t , Reģionālais n Achno-teorētiskā 회의 "Politiskā un juridiskā kultūra un garīgums"(로스토프나도누, 2001); Rajona zinātniskā un praktiskā 회의

"Faktiskās terorisma apkarošanas problēmas Krievijas dienvidu reģionā"(로스토프온돈, 2000); Starptautiskās zinātniskās un teorētiskās konferences "Krievijas valstiskuma identitātes problēmas: juridiskie un nacionālie ideoloģiskie aspekti"(Rostov-on-don, 1996); Starptautiskās universitātes zinātniskās 회의, Pieteikumu iesniedzēji un klausītāji "Policija. Likums. Personība"(Rostov-on-Don, 1994); Interuniversitātes zinātniskā 컨퍼런스 "Cilvēktiesības Krievijā: Laika cerība un vilšanās"(Rostov-on-Don, 1998).

Par tēmu promocijas darbā Rostov-on-Don 2002., monogrāfija "Cossak-zemnieku attiecības Don 1917 - 1918 sākumā", 2003. gadā - monogrāfija "juridiskais statuses kazaku un zemnieku uz dienvidaustrumiem Eiropas Krievija 1861. - 1920년 GG, kā arī publicēja vairākus 락스터스.

Promocijas darba pētījums tika apspriests Teorijas un valsts teorijas un vēstures Departamenta un Rostova tiesību institūta Tiesības Krievijas Iekšlietu ministrijā.

Disertācijas struktūra.

Strukturālā izteiksmē darbs sastāv no ieviešanas, sešām nodaļām (trīspadsmit punktiem), ieslodzījums, kā arī avotu un literatūras saraksts.

Kosakšu un zemnieku juridiskais statuses Don, Kuban un Terek līdz 부르주아 개혁가 sākumam

모든 권리 보유. citās klasēs, lai parādītu lomu likuma Cosakšu un zemnieku likumīgā dzīve, lai noskaidrotu valsts tiesību aktu ietekmes pakāpi un viņa sekas uz sociāli ekonomisko, politisko un juridisko stāvokli. izmaiņām juridiskā statusa kazaku un zemnieku dienvidaustrumu Eiropas Krievijas otrajā pusē XIX gadsimtu, saskaņā ar autoru, nebūs pilnībā un vizuāli, neņemot vērā notikumus un procesus, kā arī kā pirmsreformatīvā laika likumī로 분석하십시오.

Ir zināms, ka kazaki Pastāvēja kā īpašs iedzīvotāju slānis visu ilgu laiku, ko aprēķina daudzus gadsimtus. Zemes sadales kārtība kazaku reģionos, kas izveidoti 베이구 XIX.- XX gadsimtu sākums. Vai gadsimtu vecās evolūcijas rezultāts. Pētnieki atzīmē, ka atsauces sākums ir praktiski nav redzams, un nav ticami pierādījumi un Pieminekļi Tiek apstiprināti. Tomēr no šīs car'sky ātrās palīdzības sodīšanas Tretyaku Rubin 1521. gadā ir zināms, ka tālajā zemē no AZOV līdz Don, lai cauri starp viņu un Volgu un Medveditātes muti, bija neērti un Piederēja da ļa no Azovs, daļa no tatāriem . Līdz XVI gadsimta beigām precīzāk kaut kur no 70. gadiem šīs zemes aizņēma kazaki. Ledge saka: "Meklēju savus kaulus, laistīt šīs asinis, kazino iemīlēja un to sauca par savu dzimteni, un armija Donsky." Laiks un diplomi no ķēniņu vēlāk tika iesvētīts un padarīja šādu īpašību1.

Viens no pirmajiem juridiskajiem līgumiem starp Maskavu un Don bija atzīšanas akts vidū XVI gadsimtā kazaku arneatkarīgu politisko un militāro spēku. Tsar Mihaila Fedoroviča Romanova valdība vispirms centās izdot sociāli juridisko pamatu militārām attiecībām ar kazakām, lai noteiktu viņa tiesības un privilēģijas. Kopš 1615. gada 직경 tika atzīts: personīgā brīvība (griba), plašaneatkarība tiesu un pašvaldības jomā, ārpolitikasneatkarību. 아그라크 xVIII 농업 Gadsimtos pilsoņu un kazaku attiecību centrā ir brīvprātīgu līgumu līgumu principi, kas paredz kazaku ieviešanu noteiktu karaļa algu par vienreizējiem vai Pastāvīgajiem pasūtījumiem Maskavas valdībā. Pēdējais bija lielākoties militāro vai sargu sargsuns. Karaliskās valdības saskaņošana ar kazakām tika veikta caur vēstniecības rīkojumu. Nākotnē kazaku tiesības un privilēģijas tika mainītas un ierobežotas līdz 2.

Kazaku etniskās lapas juridiskās reģistrācijas process apstiprinājuma periodā noteiktā valsts īpašumā; 절대주의 saskaņā ar Pēteri es biju skaidri aktivizēts, kas izraisīja kazaku negatīvu reakciju. Tātad, uz augšu Don, sacelšanās izcēlās vadībā k.a. Bulas vīns pēc tam, kad tika samazināta karaspēka teritorija, un tika atcelta dažas svarīgas kazaku brīvības. Jo īpaši tika likvidēts tiesības izvēlēties militārā Atamana kazaku. Cossaks ir pagājis kopš 1721 no Ārlietu koledžas vadības militārā kolēģijas birojā un ir iekļauti valsts administratīvajā Tiesiskajā sistēmā. Carriskā valdībai tika Piešķirta neierobežota iejaukšanās visās Don Cossacks1 dzīves jomās1.

Sākumā kazaku kopienas locekļi bija vienlīdzīgas sabiedrības situācijas cilvēki, un izmantošana, zemes īpašumtiesības tika uzcelta uz vienlīdzīgas tiesības. Vienādas daļas tika iesaistītas, ja kāds gribētu. Šāda situācija tika novērota 200 gadus pirms 선언문 Catherine II no 19. septembra 1765 "par plaši izplatīto vispārējo interviju zemes visu Krievijas valsti." UN 1566. GADA 15. Martā dzimis Royal Diplomas Donsky Armijas, Kurā, Saskaņā ar manifestu, Tika Teikts : "Atceroties zemi mūsu karaspēks donskoy paskatīties mūsu militārajā padomē", Jo Blakus esošo jo joju atso jo jošo a jo blakus. 1793. gada 27. maijā Catherine II 졸업장 apstiprināja Don Troow karti. Integrācija starp viņu un blakus esošajām provincēm tika izveidota 1795. un 1796. gadā.

Ņemiet vērā, ka Catherine II valdē pēc zemākajam karam, 1773-1775, bija pilnīga un galīgā subordinācija kazaku karaspēka autokrātiskās varas. Bet XIX gadsimta sākumā tika veikti konkrēti pasākumi, lai izstrādātu oficiālus dokumentus, kas nosaka kazaku karaspēka vietu valsts mēroga struktūrā.

Ar izglītību 1819. gadā Komiteja uz donoru karaspēka "(DON komiteja), valdība sāka veikt Visaptverošas pārvērtības uz Don. Šī komiteja tika izveidota pēc Aktaman AK iniciatīvas. Denisova. Savā komp ozīcijā 황제 Aleksandrs es iev iesu vispārēju adjutantu A. Chernyshev, kas iecelts 1821 . gada sākumā Donas komitejas priekšsēdētājs.Ņemiet vērā, ka starp A. Chernyshev un vietējā muižniecība bija nesavienojama cīņa par revolutionu virzienu līdz 2008. gada 1. janvāra ieviešanai, 1836. gada no "Troy Donskoy vadības noteikumiem" ieviešanai ". Don aristokrātija visos veidos, lai sasniegtu iedzimtās tiesības uz tiem, ko tās uztver publiskās zemes. Valdība, A. Chernyshev onomisko labklājību kazaku un tādējādi stiprināt Visa karaspēka kaujas spējas1.

1819. gada jūlijā A. Chernyshev personīgi iesniedza savus komentārus par gaidāmo zemes sadalļu. Vasarā tajā pašā gadā, situācija tika pētīta Valsts padomē "par militārajām zemēm un parneatļautiem cilvēkiem, uz tiem no colonistiem", lai pabeigtu Senātu 1803. Šo lietu un viņa diskusijas materiāli Valsts padomē tika pārcelti uz A. 체르니셰프 "rokasgrāmatā." Tas bija tas, ka vispārējais tika Pieņemts kā pamats provizorisko noteikumu izstrādei "par uzlikšanu uz citām kazaku ciematu un amatpersonām" 2.

Militārā dienesta pārejas iezīmes, sabiedriskās kārtības aizsardzība un valsts kazakču ārējo robežu aizsardzība Don, Kuban un Terek un to fiksēšana noteikumos

Tradicionālā kazaku okupācija, tās funkcija Krievijas valsts iestādē bija valsts ārvalstu Bombardēšanas aizsardzība un kārtība to iekšpusē. Sliktākais no drošības dienesta, no viedokļa valsts varas, bija galvenais mērķis kazaku, daļa no viņu ikdienas dzīves, bija pakārtota vairākas citas darbības jomas. Protams, valsts novērtēja iecelto pakalpojumu, kas paredzēts par to vairākas priekšrocības un karaspēku kopumā, un katra kazaku ģimene atsevišķi.

Sociālās Organizācijas, Tiesiskā regulējuma un zemes iezīmes turpināja valdības aprindās, lai saglabātu augstu ketālu militāro kvalitāti. lai risinātu problēmas šo disertācijas pētījumu로 문의해 주세요.

Kā jūs zināt, galvenie principi pasūtījuma, kas izveidota par kazaku pasūtījuma kalpo militāro dienestu: universālums, kas kalpo to nākamo kārtību,pienākums ir savu aprīkojumu un zirgi - palika nemainīgs no ļoti notikušiem kazaku karasp ku un viņu traģiskajam galam. Departies un izņēmumi, ja mēs tiktu novēroti, viņi valkāja pagaidu un nejaušu raksturu.

Starp daudzveidību Civildienesta, pasūtījums kalpo militāro dienesta kazaki bija visvairāk konservatīvs. Šī iemesla dēļ sadaliet vēsturisko kursu attīstību kazaku militāro pakalpojumu sistēmas noteiktiem periodiem, no vienas puses, ir ļoti grūti. Piegāde periodiem dažādās mazās revolutionās izskatās pārāk mākslīga. Bet, no otras puses, šķiet lietderīgi apsvērt vēsturisko attīstību kazaku militārās pakalpojumu sistēmas saistībā ar vēsturi vispārējo pasūtījumu militārā dienesta, trīs periodi var atšķir t no šīm pozīcijām.

Tātad pirmais period sākas ar kazaku izcelsmi līdz XVI gadsimtam. Šobrīd krievu pētnieku skatījuma jomā bija tikai pilsētas kazaki, kas bija īpaša Velikorvskis principētāju un Maskavas valsts apkalpošanas klase. Ņemiet vērā, ka šajā periodā nav minēti brīvi kazaki, Yaika un Dņepre.

Attiecībā uz otro periodu tā aptver laiku, kad Pastāv kazaki saistībā ar militāro dienestu. Šā perioda pirmo Pieminēšanu var uzskatīt par pirmajām atsaucēm uz bezmaksas kazaku dienestu Don, datēts ar 1570. gadu, un gala - 1874. gada vispārējā militārā dienesta revolutiona un publikācija 1875. g adā par Donas militārā dienesta har tu Karaspēks Pielietoja drīz un citus kazaku karaspēkus.

Šajā laikā kazaki aizņēma īpašu situāciju valsts bruņotajos spēkos. Otrais 기간 ir sadalīts divās daļās: pirms Pētera I un tā laikā. Tādējādi Dopererovska RUS kazaku karaspēka laikmetā nebija daļa no valsts bruņoto spēku Pastāvīgā sastāva. Kā A.V. pamatoti atzīmē. Lazarev: "COSSACK karaspēks, kas Piedalījās karalisko karaspēka kampaņās, drīzāk bija sabiedroto karaspēka raksturs, kas pabeigts noneatkarīga vai daļēji atkarīga no kazaku kopienu valsts spēka" 1. Tād ējādi šajā laikā kazaku lī dzdalība Krievijas karaspēka kampaņās bija pakalpojums, bet pakalpojums nav spiests, 내기 막사스.

Attiecīgā perioda otrajā pusē kazaku karaspēks jau bija valsts bruņoto spēku Pastāvīgajā sastāvā. Tomēr tās kā neregulāras karaspēks tika stingri izolēts pret regulāriem karaspēkiem, tas ir, no parastā valsts bruņoto spēku veida. Šī atšķirība tika izpaužas gandrīz viss: citā nolūkā citā iegādes, pakalpojumu, vadības, vadības, Piegādes pārvaldības, utt. Neskatoties uz to, ka daži regulāro karaspēka pasūtījumi pakāpeniski izplatījās neregulārā, šis process bija tik lēni, ka 70. gadu XIX gadsimta 70. gados neregulāras karaspēks joprojām bija pretējs kara spēks regulāri. Šā perioda pirmās puses galvenā definētā iezīme ir kazaku karaspēkaneatkarība, viņu pakalpojuma liberālais raksturs - otrā puse no jau pilnīgi pazūd. Tagad kazaku servisa sāka 그러나 ienācējs, lai gan viņš tika pasniegts īpašos pamatos.

Viņu galvenie iemesli, lai sagatavotu kazaku karaspēku, bija fakts, katie tika pabeigti ar brīvu, strauji atšķiras no cietokšņa zemnieku visos aspektos. Tādējādi kazaku karaspēks tika pabeigts ar pilnīgi atšķirīgu kontingentu, nevis regulāriem karaspēkiem.

Vēl viens svarīgs iemesls bija tas, ka "karaļa valdība konstatēja, ka kazaku sejā ir izcili un, vissvarīgāk, nav apgrūtinoši robežu sargu kasei" 1.

Cosakšu militārās pakalpojumu sistēmas vēsturiskās attīstības periodā notika no 1875. līdz 1917. gadam, notika kopīgu un kazaku pasūtījumu apvienošana. Zaudējumu atbrīvošana, Kaus notika stāvokļa aizstāvēšanas apstākļos gandrīz visās noārdīt kazaku karaspku, un izmaiņas, Kas notika stāvokļa aizstāvēšanas 규칙적으로.

Protams, iepriekš minētais sadalījums periodiem ir ļoti atkarīga. Uzskaitītajiem periodiem bija dažādas hronoloģiskas robežas dažādiem kazaku karaspēkiem saskaņā ar vietējām īpatnībām.

Šī disertācijas pētījuma autors nesniedz savu uzdevumu uzsvērt visus trīs Krievijas kazaku militārās pakalpojumu sistēmas vēsturiskās un likumīgās attīstības periodus, un cenšas analyzeizēt izraud zīto problēmu Donas, Kuban un Terek kazaku karaspēka Piemērošanā modeļa laiku. Saskaņā ar notikumu Organisko komunikāciju autors daļēji ietekmē citu Krievijas kazaku karaspēka reformas PUREFORM periodā.

Cosakšu un zemnieku vadības sistēmas izstrāde

Līdz XIX gadsimta otrajai pusei Krievija bija vienota valsts ar vairāk vai mazāk vienotu Centralizētu vadību. Tajā pašā laikā, jo vadības sistēmā nomalē, tostarp kazaku, bija pilnībā valsts īpaša īpaša iezīme, turpinot ļoti plašu izmantošanu vietējiem tiesību avotiem, starp kuriem Tie parādīj As un paražām. 더 많은 정보를 보려면 rievijas zemju gredzens ieskauj zonu, kas strauji atšķira no tām viņu kultūras un dzīves apstākļi, iedzīvotāju nacionālais sastāvs를 확인하세요. Tur bija arī kazaku zemes no dienvidaustrumiem no Krievijas: Don, Kuban un Terek. Tas rada diezgan spēcīgu pašvaldību. Kosakas karaspēks bija neregulāri. Mijiedarbības rezultātā ar vietējo iedzīvotāju skaitu daudznacionālā sastāvā, viņi sniedza dienvidaustrumu malu pasaulē no spēka stāvokļa, veidojot pret Turcijas aizsargs un citu kaimiņvalstu lūzu mi. Tas ir iemesls, kāpēc, sniedzot Visaptverošas un detalizētas īpašības kontroles sistēmas kazaku un nagualry Don, Kuban un Terek, autors Pievērš ievērojamu uzmanību uz atlīdzību un analīzi attīstības sistē mas attiecīgo kazaku karaspēka XIX otrā p 사용 - XX gadsimta sākumā. Turklāt kazaku karaspēka rema izraudzītā laikā pārsniedza militāro kalpošanu. Tā bažas par visu kazaku iedzīvotāju dzīves pusēm notika militārās ministrijas ciešā mijiedarbībā ar citām ministrijām un Departmentamentiem.

Kosakšu karaspēka teritorijās, vidū XIX gadsimta bija noteikta vadības kārtība. No 1835. gada centrālās kontroles iestāde bija militāro apmetņu Departments kopš 1835. gada, un kopš 1858. gada tās funkcijas tika Piešķirtas neregulāru karaspēka pārvaldībai. 조직의 조직은 조직의 보안 측면에서 깔끔한 군사 활동이 아니며, 시스템 관리에 적합하지 않습니다. Saskaņā ar laikabiedru liecību, līdz šai brīdim ir skaidra nepieciešamība reorganizācijai kontroles sistēmas kazaku karaspēku. Tādējādi šo gadu militārie speciālisti uzskatīja, ka ketālu karaspēka kontroles sistēma netbildēja uz bruņoto spēku attīstības līmeni kopumā un jo īpaši kazaku karaspēku, un tāpēc va jadzēja būtisku revisionu, tādējādi to saskaņojot ar līmeni valsts un militāro vadību1.

Krievijas kazaku karaspēka vadības sistēmasTransformācijas XIX otrajā pusē - sākumā XX gadsimtā. Mēs bijām 1860-1870 militāro revolutionuneatņemama sastāvdaļa un reorganizācija, kas sekoja viņiem valsts valsts ierīcē.

Organizatorisko un juridisko izmaiņu īstenošana Kossakšu karaspēka pārvaldības sistēmā Krievijā bija sarežģīts un ilgtermiņa process, ko var iedalīt vairākos lielākos periodos. Katrs no tiem tika atšķirts ar nosacījumiem un saturu.

Tādējādi perioda galvenais saturs, kas sākās no XIX gadsimta vidus 50 gadu vecuma un turpinājās līdz 1865. gada beigām, bija milzīgs darbs pēc 개혁u sagatavošanas. Šā perioda ietvaros tika veikts rūpīgs pētījums, izmantojot lielu un rūpīgu darbu, sistematizāciju un kazaku likumu, kā arī izveidoto, jauno kazaku karaspēka vecāko iestādi ir neregulāru karaspēka p ārvaldība, to control1 struktūra tika mainīta .

Nākamais 기간 aptvēra 1865-1889, un to raksturoja vietējās izmaiņas visā Cossaking karaspēka vadības sistēmā, tādējādi to saskan ar to 코페자 시스테마 Bruņoto spēku un valsts iedzīvotāju Civilās sistēmas vadība. Krievijas valdība šajā laikā mēģināja "piemērot tiesības un pabalstus, ko" regula "19, 1861. gada februārī, uz kazaku karaspēku." Kosakšu karaspēka pārvaldības revisionu jomā tas konstatēja, ka vēlme pielāgot vadības mašīnu jauniem apstākļiem, norobežot militāro un Civilo varu3.

1890-1904 gadi atsaucas uz periodu, kad darbs tika veiksmīgi turpināts reorganizāciju un uzlabojot vadības sistēmu, kas izveidota militārās revolutionas laikā, attīstību Tiesiskā regulējuma tās operāci jas4.

Svarīgākie notikumi Krievijas valsts dzīvē 1904-1907. izraisīja nepieciešamību pēc kazaku karaspēka kontroles sistēmas pārvēršanas를 제어하십시오. Krievijas sakāve Krievijas un Japānas karā ir 1904-1905. Vizuāli pierādīja neapmierinošo situāciju bruņotajos spēkos. Jo īpaši militāro iestāžu centrālās estādes un tālu no kazaku karaspēka vispārējās pārvaldes izrādījās vāji sagatavots šādu pamatdarbību īstenošanai, kas izdarījusi skaid ru un ātru pāreju uz militāro laika slied m, nodrošinot uzticamu pārvaldību no kazaku karaspēka kā kazaku karaspēka teritorijās, tāpēc militārās operācijas vietās1. Galvenā vadība kazaku karaspēka kara laikā tika dota acīmredzami nepietiekama uzmanība jautājumus materiālu un tehnisko atbalstu daļām cosakas karaspēku uz priekšu, un to savlaicīgu papildināšanu2.

Nepieciešamība reorganizēt kazaku karaspēka kontroles sistēmu izraisīja straujš vietējo politisko pretrunu Pieaugums valstī, kas izklāstīta 1905.-1907. 가다. Pirmajā krievu revolūcijā. Kursā izrādījās, ka armija, tostarp kazaku karaspēks, nespēj izpildīt valdošā režīma aizsardzību. Centrālās un vietējās varas estādes kazaku karaspēku nebija Pietiekami sagatavoti, lai vadību no tiem revolucionāros ziņā3.

20. gadsimta sākumā kazaku karaspēka vadības sistēma izrādījās diezgan pretrunīga stāvoklī. Galu galā, no vienas puses, valsts kapitālistiskās attīstības realitāte bija arvien lielāka ietekme uz kazaku ekonomisko dzīvi, kas izpaužas kā lauksaimniecības, lopkopības, komunālo klases uzņēmēj darbības ziņā, kazaku līd zdalība Rajoni Krievijas iekšējā un ārējā tirdzniecībā, sadarbības un kredītu Partnerību izaugsme. Un, no otras puses, Krievijas valdība skaidri centās maksimāli palielināt kazaku zemes izmantošanas komunālā stāvokļa saglabāšanu, kazaku iedzīvotāju dzīvesveidu, tradicijas un tradicijas. Lai atrisinātu konstatētās pretrunas, bija nepieciešama kazaku karaspēka kontroles sistēmas reorganizācija, jo īpaši vietējā līmenī1.

Protams, kazaku karaspēka kontroles sistēmas rema nodrošināja centrālo un vietējo estāžu un kazaku apsaimniekošanas aģentūru pakāpenisku attīstību를 제어합니다. Tādējādi militāroformu laikā 1860-1870 un turpmākāsTransformācijas, tika izveidotaneatkarīga autoritāte kazaku karaspēku. Neregulāro karaspēka pārvaldība, kas jau minēta, tika ieviesta 1858. gadā militāro apmetņu Departamenta vietā, tika iesaistīts kazaku populācijas gadījumos.

1867. gada 29. martā nelegālo karaspēka administrēšana tika pārdēvēta par nelegālo karaspēka galveno lietošanu, ieviešot jaunu valsti. Departamentu skaits tajā tika palielināts no Trim līdz Pieciem. Galvenā Departmentamenta uzdevumi un funkcionālie pienākumi tika skaidri noteikti, pinenākumi starp tās atsevišķām nodaļām ir pārdalītas. Galvenajā pārvaldībā atrisināto jautājumu klāsts bija ievērojami paplašināts2.

Vietējo pašvaldību un pašpārvaldes veidošana Eiropas Krievijas dienvidaustrumu reģionos 1917. gada pavasarī

Februāra notikumi Petrogradā strauji pārvērtās uz aizrautību visā Krievijā. Saskaņā ar vienu no izcilākajiem Cadet Puses V.a pārstāvjiem. Maklakova, "Krievija saņēma lielāku brīvību pirmajā revolūcijas dienā, nekā viņa varēja uzņemt, un revolūcija izpostīja Krieviju" 1. Visi slāņi un iedzīvotāju grupas nonāca anarhijas valst ī. Militārais minstrs pagaidu valdības a.I. Huchkov atzina: "Mēs ne tikai gāzt varas pārvadātājiem, mēs gāzt un atcēla ļoti spēku, iznīcināja nepieciešamos pamatus, uz kura Tiek būvēta katra jauda."

No pirma martā, daudzi telegrammu no Visas valsts nonāca Pie provizoriskās valdības adreses. Tie bija oficiālie ziņojumi no provinču centriem un mazākām pilsētām. Kā likums, to saturs bija ļoti līdzīgs. Viņi teica: "Pēc pirmajām ziņām par monarhijas kritumu, pašvaldība, sākot no Governora un beidzot ar pēdējo policiju, bija beidzies, un šie ierēdņi, jo īpaši policija, kas vai negribēja, Vai nebija laika, lai izvairīto s no laika, tika arestēti visu iespējamo revolucionāro estāžu un Kopienas komiteju veidiem "1. No kazaku reģioniem valsts dienvidaustrumos bija arī šāda informācija. Piemēram, no Kuban reģiona un Melnās jūras Provinces tika ziņots, ka "situācija bija tāda, ka vecās estādes bija sajaukt, un ne-out valsts iestādes bija neaktīvas."

Lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju pauda gandarījumu par pagaidu valdības autokrātijas un izglītības apglabāšanu. Cossak Moodrs mainījās no neitralitātes līdz pilnīgai atbalstam jaunajai valdībai3. 4.

DON, februāra revolūcija neizraisīja īpašus sociālos satricinājumus5. 1917. gada 2. martā vara šeit pārcēlās uz Donas izpildkomiteju A.I. 페트로프스키. Tās pienākumi ietvēra "izpildi pagaidu valdības atkārtoti reorganizēt reģionālo dzīvi, pamatojoties uz jaunu ēku" 6.

7. \\ Tmartā ar Donispolitom militārā Departmentamenta lēmumu tika izņemta no caurspīdīga Ataman Count M.N. "Grabbe, un militārā Atamana pienākumi uz laiku tika Piešķirti militārajam vecākajam E.A. Voloshinov7.

Militārais 장관 Huchkov, sankcijas šīs darbības pirms sasaukšanas militāro kongresu, Telegramā atzina augstākās Civilās iestādestilta malā. Volopshnov, no viņa puses, 11. martā, ko sauc iedzīvotāji, lai pabeigtu iesniegšanu "likumīgajām iestādēm" - pagaidu valdība Petrogradā un viņa vietējā birojā DON Reģionālās izpildkomite jā2.

Kubānā un Melnajā jūrā ziņojums par karaļa valdības sagriešanu tika uztverts diezgan mierīgi. Šādas izrādes, kas tika novērotas Petrogradā, nenotika3. 슬라벤 에세르 SV. Eugenev vēlāk atzīmēja, ka jaunais laikmets Kuban sākās februāra apvērsumā. "

Tersky reģionam "Februāra revolūcijas pirmie rascats bija... Thunder starp skaidru Sky" 5. GROZNY, kā norādīts viņa pētījumā Zh.ZH. Gakayev, par notikumiem galvaspilsētā kļuva pazīstama 3. martā, Vladikavkaz - 4.martā, un drīz Tie tika atdalīti no Visas Tercas6. Reģionā, pārpildītās tikšanās, rallijas un Demonstrācijas notika visur, kuru dalībnieki pauda dziļu apmierinātību ar vispārējo izrakumu.

VRADIKAVKAZ veco iestāžu iznīcināšana sāka iznīcināt vecās estādes. Samazinājās cietumu durvis, tika ražoti politiskie ieslodzītie. Bruņotie sadursmes nav novērotas jebkurā vietā.

Revolūcija priekšā netālu no kazakiem ar zemnieku karavīriem Mas sojas1. Beloamigrantu pētnieks GP. Yanov atzīmēja, ka sākumā kazaku daļās bija neskaidrības, un "vēlāk atnāca delusit-mierīgs noskaņojums" 2. Pēc daudzām pārdomām un Argumentiem par pašreizējo un nākotni, kazaki nolē ma, ka Tie nebūtu sliktāki.

Saskaņā ar karavīru Piemēru viņi sāka veidot daļu komiteju. Bet, atšķirībā no karavīriem, kur disciplīna strauji samazinājās pēc Petrogradskas padomes darba ņēmēju un karavīru "Pasūtījuma Nr. 1" no 19173. gada 1. marta, Tie stingri novēroja noteiktos pa sūtījumus. Kosakta komitejas galvenokārt nodarbojas ar ekonomiskiem un citiem sekundāriem aktuāliem jautājumiem. Viņiem nebija nekādu politisku slogu, bet ļoti ļoti vēlamie ievēlēto struktūru esamība un kazaku līdzdalība viņu darbā veicināja kazaku masas priekšpusesdemokratizāciju4.

Pašreizējā situācijā valsts būvniecības galvenais uzdevums tika izraudzīts - atpūta visā valstī efektīvu administratīvo aparātu ar atbalstu pašvaldībām. Izveidojot vietējos elektroenerģijas mehānismus, "pagaidu valdība būtu atrisinājusi problēmu, radot stabledemikrātisko režīmu" 5. Šajā sakarā Lviva princis formulēja pašreizējā brīža uzdev umu šādā veidā: "... ir nepieciešams pil nībā aizmirst par iepriekšējo administrāciju, jebkura Pievilcība ir psiholoģiski neiespējama. "1.

Tātad, tas ir acīmredzami informēts par nopietnām sekām, kas radikālas pārmaiņas visā struktūrā vietējo pašvaldību, valdības aprindās joprojām ir nolietojies, lai saglabātu šo struktū ru integritāti. Tāpēc provizoriskā valdība nekavējoties sāka mainīt visvairāk apņemoties veco režīmu no elektroenerģijas saites. Rezultātā vadītāji un vietnieki tika izslēgti no pienākumu izpildes, un provinču pārvaldība ar visām valdnieku tiesībām tika nodota Provinces Zemskie priekšsēdētājiem. Pēdējā pagaidu valdība pasludināja savus 지방 komisārus. Apgabala līmenī kļuva par komisāriem kļuva par komisāriem. Aiz pirma un otrā, tika saglabātas amata vietas meistars.

Cosakšu lauksaimniecības konfrontācijas izcelsme un zemnieku uz Donas

Tradicionāli lielākā daļa parasto cilvēku uzskata, ka kazaki ar homogēnu muižu etnisko grupu. Tajā pašā laikā, visā XVIII gadsimtā, Transformācijas process Donas Starins cēlā muižā tika pabeigta sākumā XIX gs. 하지만, 군사 활동에 참여하는 사람들이 많은 활동을 하고 있고, 사회 환경에 따라 계층 구조가 바뀌고 Donas Starins가 파라스토 카자쿠에 대해 이야기하고 있습니다. Īpašs smagums no otrās puses

XVIII gadsimtā Iegādājās lauksaimniecības jautājumu, kas saistīts ar militāro un klēts jūras vecumu konfiskāciju un atribūtu zemnieku parvietošanu uztiem. 아니 šī laika sākās 파스타비기 콘플릭티 Vietējā kazaku populācija ar bultiņām (un pēc tam - nerezidentiem) zemnieki, kuros kazaki redzēja to mazās zemes avotu. XX gadsimta sākumā. Tā kļuva par vienu no galvenajiem cēloņiem cietsirdība pilsoņu kara kazaku reģionos Krievijas.

Līdz XVII gadsimta vidū, kad liellopu audzēšana un tad lauksaimniecība kļuva par galveno ienākumu avotu Don Cossaks, zemes teritorijā karaspēku nebija būtiskas, un, lai gan to oficiāli tika uzskatīts par militāro īpa šum reāla kontrole pār tās izplatīšanu un izmantošanu nepastāvēja. Tikai no XVIII gadsimta vidus. Militārā valdība sāka veikt pirmos mēģinājumus apturēt zemes pašregulāciju. Līdz šim laikam pirmas saimniecības pamats, zemnieku agro kolonizācijas sākums, kā arī pirmais Feodal Contsiona pirmie dokumentārie sertifikāti1. Jau ar XVIII gadsimta vidū. Ievērojams skaits Malorossyan dzīvoja Donu, kuri tika saukti par "Don Cherkas". 1763-1764 Viņu skaitīšana tika veikta: no 20 422 identificēti Malororsian vīrieši 8,626 cilvēki blakus ciemiem, un 10 250 -k vecākiem. Visi no tiem tika atlikti. Pēc pārskatīšanas šāds Malorossyan sāka atsaukties uz "piešķirto" vai "piemēroto". Vecākie sāka apsvērt Asscript zemniekus kā cietoksni, lai gan pēdējam bija tiesības doties.

Malorossian skaitīšana neapturēja imigrantu plūsmu uz Don. 1782. gada pārskatīšana, atzīmēja nelielu krievu kazaku un zemnieku klātbūtni, ko Piesaistīja baumas par apzinātu un rentablu dzīvi uz Donas, kuras militārie darbinieki tika patvaļīgi atrisināti uz valsts militārajām zemēm, ierakstu un to sauca par saviem zemniekiem. Pārskatīšana konstatēja, ka tam ir Don ir privātpersonas -19123 Malorososyan3.

Valdība mēģināja novērst Malorossyan Don, bet, tā kā liels skaits brīvu darba roku bija izdevīga galvenokārt ar Don Orerrene, visi pasākumi nebija efektīvi. Malororsia, kas aizbēga no Ukrainas 지방, apmetās galvenokārt Don Froopsa zemes dienvidu un dienvidu un rietumu rajonos - Donetskā un Cherkasy. Tātad, no 26 579 vīriešu zemnieku dzīvo Don 1782. gadā (4. pārskatīšana), vairāk nekā puse no ciemata Cherkurskas un rajona, kā arī top Donetskas iestādes4.

Bēgšanas pasniegšana ir kļuvusi par ļoti izplatītu un ienesīgu uzņēmumu militārajam vecumam. Nav kautrīgs no šīs nelikumīgās "zvejniecības" un militāro uzbrukumu. Tātad, pēc tam, kad S. D. Efremova 1772. gadā tika aprakstīts viņa īpašums. Cita starpā Ataman Piederēja apmēram 300 zemnieku5, un tas ir sen pārdales no Donas zemniekiem. Atpakaļ 1750, viņa tēvs militārā amatpersona Danil Efremov Jurt ciemata septiņi

카라코라 우즈 r. Sal ar ciema atļauju uzcēla dīķa dzirnavas ar apņemšanos katru gadu Piedalīties 10 rubļu ciemā. Par lietošanu Yurt Zeme. Melnice strādāja Pastāvīgajā Malororsia, kas vēlāk ierakstīja Efremovu. XVIII gadsimta beigās. Saimniecībā ar dzirnavām dzīvoja 13 Piešķirtie zemnieki. 1785. gadā Efremovskaya uzcēla dzirnavu (viņu sauc par Salskaya) citu militāro uzbrukumu -

일체 포함. Ilovaisky - un noturēja viņa uzdevuma zemniekus tur. XVIII gadsimta beigās. Ar dzirnavu saimniecību no 50 km dzīvoja 169 zemnieki6. Neskatoties uz to, ka passakains aplis deva atļauju vedot dzirnavas, laika gaitā kazaki sāka Justies APSPIESHANU ZEMNIEKU, KAS Tika Pedoman Ataman Ataman Ungriezenisk Rakstot Sūdzības, kas Palika bezpienācīgas uzmanības. Turklāt tajā pašā upē ar lielu Mill F. Barabanchikov dzīvoja 52 zemnieki7. Saimniecības Piederēja ne tikai meistars, un kazaki, bet arī dažiem zemniekiem, zemnieku skaits kazaku saimniecībās, dažreiz nav zemākas par Starinsky. Tātad, Yerofeev-Kaltinsky kazaku ciematā 1763. gadā, 40 vīriešu dvēseles dzīvoja 1763. gadā, un saimniecībā, Dubovnik uz Kalitva upi (vēlāk - liela zemūdens Efremo-Stepanovskaya) no militār ās Ataman S. D. Efremova - 22 vīriešu dvēseles Paula8.

Ietekmīgākais meistars netika novērsts, lai palielinātu savu īpašumu ne tikai uz ciemu rēķina vai ar visu lielo krievu zemes īpašnieku iegādi, bet arī uz mazākiem īpašnieku rēķina. Saistībā ar tiem ne tikai luring, bet arī reālu konfiskāciju. Piemēram, 1768. gadā, Ascript Malororsia, kurš izbēga no kazaku no Luganskaya ciema A. Stekhin, ieradās 소장 Krasnoshekov의 병동. Zemes īpašnieks Pieņēma zemniekus, jo Luganskas ciema Jurtā bija pārāk ierobežotas riešanas, uztveršanas un citu orientieru dēļ. Krasnoshek Malororsia palika līdz 1786. gadam, un tas neskatoties uz atkārtotām sūdzībām par Stoehīnu un karaspēka receptēm atgriezties Malorosos ar likumīgo īpašnieku. Garā tiesvedības rezultātā Stahins bija spests "dot ceļu" no viņa malorosyan ar krasnashko ausīm.

Nelielie īpašnieki nepietiekami novērtēja ne tikai zemnieki, bet arī kā saimniecība. Tātad, 1796. gada 26. maijā Filonovskajas un Berezovskaya Stanitsa kazaki sūdzējās Militārajam Ataman A.I. Ilovaysky, ka viņu trase augstais Dubrovka는 Semyon Kurna-Cove의 Leitnants Pulkvedis를 전환하지 않습니다. Sākumā viņš uzcēla dzirnavas un deva solījumu kazakiem, lai nekādas ēkas turētu, izņemot vienu Miller ", bet pēc gada vēlāk tur bija 6 Malorossyan pagalmi, no kuriem, tomēr kazaki" nenoteica . "Tad nāca Pie tiem saimniecības, daudzi Malorosyan, kuri vēlējās, lai atribūtu leitnanta pulkvedis Kurko-Vym. Sekretārs tika noņemts uz tiem tajās vietās kazaku saimniecībās, kur viņi sāka veidot, " nežēlīgi", lai sasmalcinātu šo mežu un ievietotu zirgus, iznīcinātu kazaku būvniecību. No. 1795. gada pavasara līdz 1796. gada maijam viņi veidoja 85 Rs

pašaizliedzīgi nepārklāti Zeme, un nākošajā Senokos nosūtīja visus kazaki ar savu sienaMakošanu: pa kreisi no "lielo simtu cilvēku" skaitu un raudāja visu zāli. Cossacks sūdzējās par šo "vardarbību" Vācijas I. Turchanov, bet viņš atteicās iejaukties, norādot, ka Senokosova Malororsius nevar aizliegt. Malororsia slēpjas siena tik daudz, ka pārpalikums tika pārdots citām saimniecībām. Nākamajā pavasarī Malororsius atkal "ar nolūku", Farskas kazaku zemi tika sagrauta un sēja savu maizi, un Senokosi aizturēja visbeidzot, ņemot visus liellopus nozvejotas uz tiem un dodot tai tikai par lielu izpirkšanu. Turklāt viņi arī konfiscēja mežu, padarot to visiem Farb "aizsargātiem": viņi neļāva ikvienam tur, un asis un liellopi tika inseminate. Turcionators, Turcionnieks, tā vietā, lai veiktu pasākumus pret šādu pašpārvaldi, "no viena leitnanta pulkvedis Kur-Nakov draudzīgā cieņa," kā kazaki izskaidro, deva to tikai iemeslu, kāpēc aizskarēja lauksaimnie kus un bija spiesti pārsūd zēt Atamanu Pats, lūdzot viņu par izlikšanu Malorossiyan Kurnakova, un par mājlopu zaudēšanu, lai atgūtu no viņiem Naturo vai naudu uz Pievienotajā reģistrā. Atbildot uz šo lūgumu, militārā Civilā valdība par 26. jūnija definīciju, 1796. gada 26. jūnija iecēla ar Leitnant Colonel N. Astakhova un StarShina I. Andriyanov izmeklēt visu. Tomēr kāda iemesla dēļ šī izmeklēšana neievēroja šo izmeklēšanu, un ar tās paša gada 18. decembra definīciju Tie atkal bija paredzēti, lai mācītu jaunu izmeklēšanu 9. Nav zin āms, kas tas beidzās ar, be t Sloboda sēklas Kurkinakova, Augstā Dubrovka turpināja Pastāvēt, un tās iedzīvotāji pieauga no gada.

Filonovskaya Stanita kazaki sūdzējās par tiem pašiem zemniekiem, atzīmējot, ka pēc Malororsius bija savukārt siena uzņemšana, viņi bija aizvainoti, viņi vērsās Pie likumpārkāpējiem ar lūgumu dot vi ņiem pusi, bet tā vi etā tika smagi uzvarēti un īstenoti lielākajā daļā māju, kur arī bija " necilvēcīgi iznīcināt" virves. Un šajā formā tika nosūtīti vecāka gadagājuma asv torcionim, kas arī apsūdzēja Kazakus, un malorusiiešiem Piedāvātā samierinās pārdot kazaki "trešo veikalu nemalu nemalu nemalu o 20 kapeika. Katram". Šāda "vardarbība" zemnieki Kurneakov ne tikai attiecībā uz vienkāršiem kazakiem, bet arī attiecībā uz cēlu indivīdiem. Piemēram, Malororsia Sloboda Machikha Pastiprināja līdzīgu apspiešanu ar Major K. Melekhov. Un, kad pēdējaisneatrada aizstāvēt uz tuvāko vadītāju, Militārās Essula I. Zolotarev, bija spiests vērsties ar sūdzību Buzulutskyskysky Bosses10.

Tik brīvi un patstāvīgi jutās kā Malororsia, uzlabojot kādu ietekmīgu īpašnieku.

Hu1P-X1x gadsimtu gaitā. Don, tur bija īpaši liela plūdmaiņa bēgļu zemnieku no dažādām provincēm, kuras būtu Pieņēmušas ar donētikas saimniekiem. 주지사 Novorossia I.I. Michelson gada 9.jūlijā, 1800. jūlijā, viņš cēla imperatora Pavel I, ka maijā no Bakhmutrosh rajona, karaspēks Don Associate zemnieku devās uz zemi un ka saimniecībās pulkvedis Meshkova

tur bija tuvāk ar tiem, kas īsteno šos zemniekus (vēlāk pulkvedis Meshkova, lai aizsargātu bēguļojošs tiks noņemts no amata un attiecas uz Ref.. No citiem apmetnēm, zemnieki arī iecerējās iet pro m, bet, bez komandas, vi ņš nevarēja aizkavēt tos, un no citām provincēm, zemnieki arī devās uz don. Bonosi par to, General Michelson Piebilst, ka viņš rakstīja divas reizes uz militāro Ataman

B.p. Orlovs, lai viņš Pieņemtu pasākumus11. Militārā uzbrukuma ielādē Orlova 2013. gada 23. jūlijā, Imperators Pāvils Es uzrakstīju, ka Donski dzinumi ne tikai neapstājas, bet arī Piedalījās, tāpēc Slighterose bija pārsteigts, "pārtra ukt šo nemiers". ORLOV는 Rudchenko bēguļojošā un pārliecināts, ka neviena dvēsele vairs nebūs uz bēguļojošs의 돈에 대해 설명합니다: viņš divkāršoja savienotājus gar karaspēka robežu, jo īpaši ar Novorossiyskas Province.

Tajā pašā laikā, izmeklēšana par lietu par uzņemšanu donetērijas saimniekiem bēgļu zemnieku no dažādām provincēm. 700. 마트, ģeneralis K.F. ieradās Cherkassskā Corning, un 5. augustā - ģenerāļi I.I. 레핀 I.

S. A. Kojin, kurš un izmeklē. Galvenie aizdomās turētie bija ievērojama Don zemes īpašnieki pensijā no kavalērijas alexey Vasilyevich Ilovai 1. un viņa dēls 소장 Pavel Ilovaysky, kurš tika nosūtīti izmeklēšanai 15. aprīlī Sanktpē terburgā. 나중에, kas beidzās ar to, ka "skārusi taisnīguma vadītājs, kas karājas pār galvu", Donas zemes īpašnieki sāka ieplūst Cherkaskā, kur "naudas montāžā, pati, kurš atvēra bēguļa uzņemšanu un turēšanu cilv" ēki ... apzinoties sabiedrībai, vienprātīgi nodot. . "12. Starp "šūpoles" bija Marynova ģenerāļi, Ilovaic, Efremovs un citi. Imperial Resccips tika norādīts tikai, lai spriestu Tiem, kas jau tika arestēti par adopciju un slēptu bēguļojošs, un pārējās "izmeklēšanas nebija". Pēc Aleksandra I, 27. maija, 1801, Ilovai droši atgriezās Cherkask.

Zemnieku izlīgums uz Yurt zemēm bija tik parasta lieta, ka tā netika atstāta novārtā un leģendārais Don Ataman M.I. Vietas, kam seko 5. pārskatīšana 2,687 vīriešu dušas13. 1801. gadā viņš ieradās tiesā par uzņemšanu un slēpjot bēgļus, bet pēc paskaidrojuma tika atzīts par nevainīgu un no tiesas free14. Par saimniecību attīstība bija likumīgi, ar Pagrabstāvas lēmumu, un nelikumīgi, par aizņēmumu tiesībām, tāpēc lielākā daļa zemnieku, ko ataman apmetās dzīvoja "likumīgi" ar vietē jo pašvaldību atļauju.

Jaudas pasākumi Zemnieku lidojuma masveida raksturu Don pārvalda tikai apturēt īslaicīgi, bet viņi nemainīja vispārējo attēlu. Tātad, ja 5. pārskatā (1795), Malorossyan un zemnieku skaits bija 58,492 vīriešu dvēseles, tad 6th (1806) un 7. (1817) - 76 857 un 78 991, attiecīgi16. Tajā pašā laikā zemnieku pārvietošana Don

nevienmērīgs: aptuveni 70% vērsta uz ziemeļrietumiem no Don karaspēku, galvenokārt Donetskā un Mius rajonos17.

Zemnieki parasti apmetās mazās saimniecībās līdz 10 metriem. Šādas saimniecības Don karaspēks sākumā XIX gadsimtā. Bija 228, un Tie veidoja 44.5% no visiem zemnieku norēķiniem18. Pārpildītie zemnieku apmetnes atradās galvenokārt Mius un Donetskas apgabalos, bet Don Slobod iezīme bija tā, ka viņi navpiedzīvojuši vajadzības zemē, jo viņu īpašnieki Piederēja milzīgām "apmierin ātām" 19. Nezinā ms zemes gabals, ko Donas zemnieki izmanto šajā periodā, bet spriežot pēc 옥수수 pārpilnības no viņiem, ar lielām rezervēm no viņas iepriekšējiem gadiem, ir jāpieņem, katie neaprobežojas tikai ar zemes izmantošanu un sākumu saimnieka lauksaimniecība tika izteikta tikai palielinot darba apjomu, ko šī saimniec ība Pieprasīja no cietokšņu zemniekiem. Zemnieki rīkoja daudz lopkopības, no kurām, kuras pārdošana, kā arī no Bombarda tika iegūta ar būtiskiem ieņēmumiem20.

Patiešām, XIX gadsimta pirmajā pusē. Nebija nekādas grūtības ar zemes drošību. Turklāt, salīdzinot ar kazaku, zemes īpašnieku zemes skaits bija atšķirīgs pēc kārtas. Lielākā daļa no Donas zemes īpašniekiem katrai zemnieku dvēselei bija no 100 līdz 300, un aptuveni no 500 līdz 1000 decembra 20s. XIX gadsimtā Donskoy donora saimniecību skaits svārstījās no 8 3/4 līdz 3 8 decemmbrim. Dvēselē, atrodoties saimnieku aplēsēs, tas svārstījās no 138 līdz 290 dec.22 ne visu zemes īpašnieka zemi, kas veidoja zemnieku Scarlet. Turklāt ne Visas zeme parasti Tiek apstrādāta, jo lielā zemes īpašniekam joprojām ir nozīmīga vieta lauksaimnieciskās ražošanas struktūrā lauksaimnieciskās ražošanas struktūrā. Tomēr zemes daudzums uz vienu iedzīvotāju lauksaimniecības vietās - Mius un Donetsk priekšniekiem - arī norādīja lielas iespējas attīstīt ne tikai saimniekus, bet arī zemnieku faktisko.

Donas zemnieku zemes drošība bija ievērojami plaukta un atkarīga no vairākiem apstākļiem: saimnieka atrašanās vietas un tās lielums, saimniecības tirgi, tās professionalizācija utt. Tātad, uz vakars anulēšanas par serfdom, tas svārstījās no 2.523 līdz 11 dec., Tajā pašā laikā, vidējais zemnieks nabas Mius rajonā bija 4.5 TES, Donetsk - 6.5, pirmais don un otrais Don Donskoy - 8 des.24 Neierobežota s attīstības iespējas Faktiskais zemnieku saimniecība pirmsreformu periodā apstiprina pazīstamo Don Vēsturnieku un zemes īpašnieku A. Karasevu. Jo īpaši viņš raksta: "Vienā īpašumā, man ir 28 dvēseles zemnieku, kas izmanto telpu Zemes 12 verstos garumā un 7 jūdzes platumā (aptuveni 8,400 dec., Tas ir, 300 Ss. Uz dvēseli. - IR.).Šā īpašuma ze 미네키 디지보 šajās vietās kopš pašreizējā gadsimta sākuma, pilnībāpieradina līdz sasniegumiem, atrodoties paši, un kā viņi bez sajūšanas, noņems savu zemi pretī (pēc serfdom anulēšanas 18 61 -II -II. R.) Aptuveni 4 des. Es. 에스무 클루스 "25?

Kopš XIX gadsimta sākuma. Militārā administrācija sāka veikt aktīvus pasākumus pret nelikumīgi dibinātām norēķiniem. 1802 ība un privātpersonu ciemati uz tādām vietām, kur tas nevar būt "neviens nav ierobežots, un atbrīvotajām zemēm, lai padarītu" cossak stalnie saturu "26. Tajā pašā laikā, "tukšās" militārās zemes tika izplatītas no statiskajām jūrām tikai ierēdņiem un kazakiem, kuri em nebija saimniecības. Daudzi dekrēti 1802., 1806., 1809. un turpmākajos gados tika ierobežoti ar zemes gabalu nomu, jo "daži amatpersonas donoru karaspēku, jautāja no šīs kancelejas, militārā zeme dažādās vietās daž ādās vietās paši sevi apāto un aizliedz citiem iedz īvotājiem to ganību liellopiem tur, un citi ir sniegti izlūkdatus lopkopības makaronos, acīmredzot uz jebkuriem nosacījumiem "27. Šie pasākumi ir nedaudz uzlaboti zemes "apmierinātība" un vājināja pretrunas starp vietējo un progresīvo iedzīvotāju. Bet ne ilgi.

Zemnieki, kas ieradās Don, patstāvīgi apmetās uz "tukšo" militāro, saimnieku vai yurt zemēm, aizņem tos kultūraugus, siena, kas neizbēgami noveda Pie sadursmēm ar kazakām. Vienkārši kazaki, kas neizmantoja tiesības uz savām seršanām, Pieauga un dažreiz tika konstatēta diezgan asa formā. Strīdi un cīnās starp zemnieku un kazaku populāciju dažreiz sasniedza asiņainas sadursmes. Cossaks, 파스타 선동자 no šiem sadursmēm, "viņi nevarēja apspiest netaisnības sajūtas, kas ir ierobežota viņu vietējo izkraušanas elementu - zemniekiem, kuriem bija tik spēcīgs atbalsts savos zemes īpašībās, kas bija liel ākā daļa no Slavenā" 28.0 trūkums Yurt "apmierinājums" liecina, ka 1818. gadā katrai kazaku formāli veidoja 82 iepriekš. Ērta zeme, patiesībā, daudzi posmi bija tikai 12월 6~11일. uz vienu iedzīvotāju. Šādu milzīgu atšķirību izraisīja fakts, ka Don vācieši koncentrējās savās rokās tik milzīgas teritorijas, ka Kayeda "Audivitary dvēsele" cietokšņa zemnieku, kas ir aiz zemes ī pašnieks, viņa zemes īpa šnieks, veidoja no 100 līdz 1000 dec.

Milzīgs zemes īpašumtiesības no vecākiem izraisīja plašu nomas un apakšbiksīšu attiecību sadalījumu: zeme tika iznomāta ne tikai paši vecākie, bet arī "pārvietoti" nerezidenta tirgotāji, un dažreiz saimnieku zemnieki. Patstāvīgas administrācijas trūkums daudzās iesniegumos un ciematos, kā arī labi, salīdzinot ar parasto kazaku, zemes drošība noveda Pie tā, ka Zemes "pārpalikums", zemnieki, kas tika nodoti maziem zemes kazakiem un non -iedzīvotājs. Īpaši bieži, ganības un pļavas bija pakļautas šāda noma, jo parasto kazaku saturs Pastāvīgi samazinājās.

XIX gadsimta pirmajā ceturksnī. Tiesības privātās īpašumtiesības uz Zemes īpašumā tikai iedzimtās don cēlās un amatpersonas no Donas

pl. Servivat un Pensionāri ierēdņi numurē mazāk nekā 3 LLC. Viņiem Pieder 3,792 448 decembris vai 27% no visām nepacietīgām un neērtām militārajām zemēm, neskaitot zemi militārajās stepēs, kuras amatpersonas, ko izmanto ganībām un audzēšanai jā šanas ganāmpulkiem, kā arī zeme, kas faktiski Piederēja amatpersonām 개별 kazaku stanitsy29 jakas.

Tomēr saimnieku saimniecībās trūkst zemniekiem. Vb Bronasvs, apmeklējot Don 20s XIX gadsimtā., Rakstīja, ka "daži ierēdņi, uzņemot tūkstošiem līdz 40 un vairāk nekā desmit zemes, nav 500 dušas" 30. Piemēram, ciemats Seversky, Pieder ēja Count M.I. Valde, kas atrodas Bagaevskajas ciema laika, aizņemts 6777 decembris.31, un dzīvoja tajā tikai 29 Forific Peasants32. Saskaņā ar liecību, kas attiecas uz 1823. gadu, "Donas plašie īpašumi Pieder bērniem, pēcnācējiem vai bijušo Atamans, neaizstājamu deputātu, pārbaudītājiem un pat militārā biroja velnam, kā personām, kas palika uz Donas, citām amatpersonām no karaspēka, galvenais skaitlis sastāvdaļu un nepārtraukti pasniegti ārpus karaspēka, ar plauktiem, - vai visos zemniekiem nav, vai diezgan maz "33. Saskaņā ar aprēķiniem I.I. Ignatovičs, vidēji katrs Don Landlords veidoja no 30 līdz 40 dušas, un apmēram 2/3 no visiem cietokšņa Piederēja lieliem un vidējiem zemes īpašniekiem34.

Milzīgs zeme, kas pārklāta ar zemniekiem, izraisīja kazaku skaudību. Mūsdienu aprakstīja šo situāciju: "Iedomājieties vidū Yurt, īpašums, kas sastāv no 40 dvēselēm zemnieku, kas bija lieliskas izkrāvumus, kas nodarbojas ar 40 un vairāk kvadrātveida verts, tikmēr, kā tuvu tam pašam īpašumam, kazaki, apmierināti ar Meager pļava un šāds mežs . smēm ar zemniekiem un pat asiņainas sadursmes ar zemniekiem 35. Viņš beidzas ar bondno Don S.F ekonomikas cienītāju . Nomikosovs: "Ekonomiskā, kas nav taisnība par kazaki aptvēra kazaki, un viņas papēžiem, bija noārdīšan ās masu un neticami labklājību militāro vecāko īpašo īpašumu. Dzīvo nelielā mājā, iegūst savu maizi ar nelielu zemi, kazaku, un tajā pašā laikā Donskoy muižniecība, kam Pieder 150 tūkstoši abu dzimumu zemnieku dvēseļu, izplata savus plašos īpašum us Pie braukšanas steps un apmetās Ar gr ezniem griliem, dārziem, siltumnīcām, dziedātājiem, mūziķiem , neticamu suņu un zirgu skaitu medībām un visiem pārējiem atribūtiem ... 농노 »36.

Lai ierobežotu zemes izaugsmi zemes īpašumtiesībās uz kalciņiem par stanisko Yurts, 1819. gadā Komiteja tika izveidota, lai pārskatītu noteikumus par karaspēku Donsky (DON komiteja). Viens no viņa galvenajiem uzdevumiem bija atdalīšana Mieudedo no diviem karojošiem elementiem iedzīvotāju un ierobežot milzīgu "apmierinātību" vietējo amatpersonu, kam ir endunting zemi kazaku un amatpersonu, kuri nebija laika, lai iegūtu iedzimtu īpašumtiesības . Šī komiteja tika izveidota pēc iniciatīvas.

militāro ataman A.K. Denisova, bet tās sastāvā, imperators Aleksandrs es iepazīstināja ar vispārējo adjutantu A.I. Chernyshev, iecelts 1821. gada sākumā, Komitejas priekšsēdētājs. Starp Chernyshev un vietējo muižību, nesavienojamu cīņu parformu virzienu. Don Aristokrātija stingri centās iegūt savstarpējas tiesības uz publiskajām zemēm. Valdība, sejas Chernyshev, pamatojoties uz perspektīvas mērķiem, uzskatīja, ka ir nepieciešams vājināt ekonomiskās un politiskās pozīcijas lielāko zemes īpašnieku Don karavīrā, palielināt ekonomis ko labklājību kazaku un tādj ādi stiprināt kaujas spējas viss karaspēks38.

No kazaku Statancies uz komiteju, plūsmas sūdzībām sekoja gan zemes īpašnieku apspiešana, gan viņu serfu daļa. Cossaks bija jāizīrē Hayfinder ne tikai Pie zemes īpašniekiem paši - Don zemes īpašnieki paši, bet arī no "saimnieku īrniekiem" - nerezidentiem un zemniekiem. Urtā ciemat ā visās vietā tika izvirzīts ciematā vienai liellopu audzēšanai, un pēc zemniekiem un zemniekiem .. 39. Vešinskaya apdullošanās kazaki vēlējās paplašināt savu likumu par statisko "apmierinātības" atgriešanos Pie up es ābolu joslā, lielo un Ponomargka, kurš īslaicīgi aizņēma zemes īpašnieki Iloviski, Astakhov un Kankovs. Vainu Pie Piepūsta cena40.Kādu darbības jomu saņēma konfiskācija Yurt-out zemes, to apliecina fakts, ka 1821. gadā 13,762 zemnieku abu dzimumu tika apmetušies uz visu karaspēka uz Donskoy Naurutuky zemēm, par milit ārpersonu - 4,271, par "apmierinātību " Privātiem zirgu ganāmpulkiem -1 55 9 zemnieki41. Ego noveda Pie Fakta, ka daudzi ciema XIX gadsimta pirmajā pusē. Vai jums bija 18 gadi vai pat 11des. uz dvēseli tajā laikā zemes īpašnieki par savu zemnieku audita dvēseli veidoja 100 līdz 500 un vairāk nekā 72

Donas komiteja, analyzeizējot militārās zemes uztveršanas procesu, nonāca Pie secinājuma, ka "panākto" reprezentāciju un non-traumas 아우그스타카 파카페, tas viss bija atkarīgs no vienas vietējo pašvaldību patvaļvārdības un no privātpersonu obligācijām. Atamans pēcnācēji, biroja locekļi, pulka komandieri, un tagad ir vissvarīgākais īpašums uz Donas, tāpat kā zemnieku skaitā, tāpēc uzņemto zemju lielumu un ieguvumiem. Reutable īpašnieku skaits attiecībā uz kopējo Donas amatpersonu skaitu ir ļoti nedraudzīga; Galvenā daļa no tiem vai peeder maziem apmetnēm, vai vispār nav ... militārās iestādes rīkojas tik patvaļīgi un apstiprinātas, rūpīgi mēģināja slēpt iekšējo stāvokli Donas reģionā no vald ības informācijas, un likvidēt visus ārē jos Paskaties zem seno militāro noteikumu un muitas vāka »43.

Imperial valdības un militārās administrācijas nespēja apturēt cēlās zemes īpašumtiesību izaugsmi uz kazaku caurlaides rēķina izraisīja to, ka grozi mēģināja mainīt situāciju paši. Tātad, 1824. gada februārī Kaltinity Stanitz kazaki "Pilna lapu kolekcijā, Cossak A. Khoroshilov un citi ciemata ciema ... Lielā baltā robežās ir aizliegts aizliegt vēlreiz ar Saimniecības norēķins (un pašlaik izve idots vai būvēts, lai pas ūtītu no vienas vietas, 라이 tūlīt taupītu).

Vēl viens izejas virziens no krīzes bija izskats "sacīkstēm", ne tikai no ciemiem, bet arī daži jautri. Tātad Kharkiv Kamen ciema lauksaimnieks sākotnēji bija "nodots" Filippenkova Farm45.

Tomēr, neraugoties uz ciemu veiktajiem pasākumiem, Tieneatrisināja galveno uzdevumu - ierobežojumus zemes īpašniekiem jakas robežās.

피에메스

1 피에트레인스 A.P. Land Donskaya XVIII gadsimtā. 로스토프-N/D, 1965. P. 195; RVVIA. F. 13. OP. 107. 성. 105. L. 884.

2 Donas un Ziemeļkaukāza vēsture. 로스토프-N/D, 2001. P. 214.

3 루닌 B.V. Leno-Priazia stāsta esejas. 로스토프-N/D, 1951. P. 140.

4 가로. F.341.OH. 1. D. 179. L. 1OB.

5 Savelyev e.p. Seno kazaku vēsturi. M., 2002. P. 435.

6 RVVIA. F.331.OP. 1. D. 15. L. 302-310 파.

7 Donas un Ziemeļkaukāza vēsture. 192. lpp. 192.

8 Sulin I. Materiālu kolekcija par kazaku ciematu apmetnes vēsturi un Donetskas apgabala saimniecībām. T.3.Ch. 2 (Novocherkasasian DV kazakču vēstures muzejs (Nmidk). KP-14900. RKF 2706. P. 102, 289).

9 마르코프 K.V. Zemnieki uz Donas statistikas komitejas karaspēka karaspēka krājuma kolekcija(Seksks). Vol. XIII. 노보체르카스크, 1915. P.87-89.

10 터. P.89-90.

11 타우키 M.S. Gadījumā, kad izbēguši uz don. // Sekdsk. Vol. XIII. 노보체르카스크, 1915. P. 174-175

12일. 페이지 171-187.

13 코르시코프 I.S. Pedigrere no iedzimta muižnieku no Don un skaita no valsts no platovas // zinātnieki DII. 1999. T. 12. P. 69.

14 지방 MS Civiltiesa virs 1801 // SOVD 파돔. Vol. X. NOVOCHERKASSK, 1911. P. 109.

15 술린 I. 데크레츠. citet. Tz 1. daļa (Nmidk. KP-14900 RKF 2705. 79, 105, 116).

16 가로. F.341.OP. 1. D. 179. L. 3.

17 루닌 B.V. Dekrēts. citet. 174. lpp. 174.

18 Zeme Don kazaku liktenī. 1704-1919 vēsturisko un tiesību aktu tikšanās. 로스토프-N/D, 1998. 80-95.

19 브론보르스키 v.b. Don karaspēka vēsture. 2. daļa., 1834. P. 252; RVVIA. F. 우아. D. 934. L. 7-16.

20 이그나토비치 I.I. Zemnieku kustība uz Don 1820. M., 1937. P. 87-89.

21 이그나토비치 I.I. Dekrēts. citet. 23페이지; Shulman e.a. Sauszemes attiecības ar ultis un balvas XIX gadsimta pirmajā pusē. 로스토프-N/D, 1991. P. 81.

22 Zeme Don kazaku liktenī ... P. 134-144.

23 가로 F. 429. OP. 1. D. 410. L. 11.

24 가로 F. 213. OP. 1.D.288.

25 Karasev A.A. Zemnieki. // DV Statistikas komitejas karaspēka tiesvedība. Vol. I. NOVOCHERKASSK, 1867. P. 105.

26 리신 A.A. Darbības, kas saistītas ar vēsturi Don karaspēku, ko vāc galvenā General A.A. 클라우시샤나스. T.III. 노보체르카스크, 1894. Nr. 124.223-224.

27 Lishin al. Dekrēts. citet. 124. 219-224; RGVIA F. 331. Ieslēgts. 1. D. 15. L. 41 ^ 1 VOL., 42B.-43b.

28 VIVCHKIN V.N. Izkraušanas esejas uz Donas saistībā ar pētījumu par DV Statistikas komitejas karaspēka karaspēka tiesvedību. Vol. II. 노보체르카스크, 1874. P. 36.

29 루닌 B.V. Dekrēts. citet. PP 143.

브론즈 30개 V.B. Dekrēts. citet. P.252.

31 이그나토비치 I.I. Dekrēts. citet. PP. 27.

32 Don un Steppe Predfabcasses, XVIII - XIX gadsimta pirmajā pusē: norēķini un ekonomika. 로스토프-N / D., 1977. P. 37.

33 krievu vēsturiskās sabiedrības kolekcija. T. 121. SPB., 1906. P. 397.

34 이그나토비치 I.I. Dekrēts. citet. 24페이지.

35 카라세프 A.A. Dekrēts. citet. P.83.

36 노미코소프 S.F. Don karaspēka apgabala statistiskais apraksts. 노보체르카스크, 1884. P. 39.

37 RVVIA. F. 14257. Ieslēgts. 1.D.23.L.6.

38 Zeme Don Cossak ... P. 36.

39 RGVIA F. 331. Ieslēgts. 1. D. 15. L. 345, 350.

40 터팟. L. 183-185.

41 RGVIA F. 우아. D. 18714. L. 1; 코르시코프 N.S. Sociālā politiskā kustība Don karaspēka apgabalā, XIX gadsimtu XVIII pirmas puses beigās. 디스....캔디. 오스트리아. zinātne ROSTOV-N/D, 1987. P. 48.

42 RGVIA F. 우아. D. 934. L. 7-16; Zeme Fate Don Cossak... P. 134-144.

43 오피 김. F. 230. Ieslēgts. I. D. 5. L. 2-3.

44 수킨 I. 데크레츠. citet. T. 3. 1. daļa (NMIDK. KP-14900. RKF 2705. P. 79).