어떻게 해야 할까요? Šī kustība. Kustība ieskauj mūs, Piepilda mūs, mēs esam no kustības. Atomu pārvietošana ap kodolu, krokainās DNS ķēdes spirāli, zemes rotācija ap savu asi, ap sauli, saules sistēma ap mūsu galaktikas centru .... Šīs kustības Piemēri Pastāv ap mums desmitiem tūkstoš u gadu, jums ir jāaplūko ti 카이 APKart. Oficiālā zinātne (viņš) uzskata, ka zemes rotācija ap sauli notiek centrbēdzes paātrinājuma un smaguma Piesaista abu masu. Un paātrinājums no kurienes? Tas, ko viņš sauc paradoksi, faktiski ir mērķtiecīgs meli, nevis kļūda, maldināšana, utt Viņš Pieder patiesas informācijas avotiem, bet galvenais uzdevums ir novērst zināšanas, lai izmantotu cilvēkus, lai novērstu to attīstību un k opējo genocīdu.

Ērtera teorija ļauj jums izskaidrot visu esošo parādību visumā un atkārtoti apvienot mākslīgi sadalītas zinātnes vienā precīzā zinātnē, kurai nav balta plankumi, un nav trūcīgie Pieņēmumi un Pieņēmumi. Šī ētera teorija ir mana pētījuma rezultāts 33 gadu dažādu zinātņu un personīgo pašattīstību. Autortiesības uz ētera teorijuneatiecas uz teorijas raditāju, bet ētera raditāju. Tāpēc ar paziņojumiem par autortiesību pārkāpumiem, lūdzu, sazinieties ar Radītāju, izmantojot baznīcas, minaretus, sinagogas vai Tieši.

테리스

No fizikas gaitas mēs esam no bērnības, lai sāktu un uzturētu jebkuru kustību uz ķermeni citai estādei vai enerģijai(piemēram, elektromagnētiskā lauka enerģija).

Visums patiešām tika izveidots kā rezultātā "liels sprādziens". Absolūtajam tukšumam ir apstākļi ētera izskats. Tad tur bija apstākļi, lai pārveidotu ēteri uz materiāla. Tātad bija zvaigznes un planētas. Tur bija un attīstījās. Ētera veidošanās un tā pārveidošana par to neapstājas. Ētera veidošanās notiek ar Radītāja gribu, un es to neuzskatīšu. Ēteris ir raditāja gars. 씰링, Gars seko veidlapai - pārvēršas lietā. Es runāšu par materiāla veidošanos.

Zemes (un citu planētu) iekšpusē ir noteikti apstākļi, kādos notiek ētera kustības enerģija. Par mūsu planētas palielināšanu pierāda pagājušā gadsimta ģeofiziskie pētījumi. "Ņemot lielu haotisku ātrumu sev redzams kosmosā un milzīgu iekļūst spēju dēļ maziem izmēriem un masu (10-43g), daļiņas ētera iet caur slāņu no Zemes klintīm, daļēji pārdalot savu en erģiju ēvid. Šādā gadījumā ir 노트(atkarībā no šķirņu dziļuma un termodinamiskajiem parametriem) tās uzsūkšanās iespējamība, kā rezultātā Tiek veidota "fiziskās vakuuma" sfēriskā plūsma, kas veidojas tuvumā Planēta, tā sauktais gravitācijas lauks.

Protams, smaguma stiprums būtu jāizveido ar dinamisku vielas spiedienu uz ķermeņa iekšējo struktūru, un tā nav saistīta ar dažiem mistiskiem "iedzimtajiem" īpašībām, kuriem nav nekādas racionālas (filozofiskas un fiziskas) 해석 아시자스.

Novērotā vielas gravitācijas plūsmas novērotā noturība nenozīmē bezgalīgo "vakuuma" uzkrāšanos Zemes klintīs, bet netieši norāda uz to, ka tā pārveido to par "parasto", akmeņu materiālo jaut ājumu. 변환된 알림, ja rock vidē tiek sasniegta noteikta koncentrācija "vakuuma", atkarībā no tā termodinamiskajiem parametriem. Šāds vielas Transformācijas 프로세스 nepārtraukti plūst zemes centrālajās sfērās.

Novērtējumi liecina, ka, lai nodrošinātu gravitācijas lauka novēroto spriegumu (G0 \u003d 10 m / cek2), aptuveni 100 000 tonnu masu klintis būtu jāveido zemē vienā sekundē, un ir jāveido 500 km 3 apjoms gadā. Zemes garozas platības peeaugums ir aptuveni 0.25km2 gadā. Protams, 당신은 당신의 okeāna plākšņu izplatīšanās rēķina, bet arī sakarā ar iekšienes bojājumu paplašināšanos, kā arī jaunu pārtraukumu un plaisu nepārtrauktās izgl ītības dēļ. Tajā pašā laikā, ar vienu vai citu varbūtību, ko nosaka vietējie apstākļi, Tiek veidoti visi Mendeleev tabulas ķīmiskie elementi.

Šis jautājums Piegādā vietu.

Kontinentu paplašināšanas procesi, mizas lūzuma augšana - nav pretrunā ar to.

Jāpiebilst, ka sakarā ar zemes masas augšanu, gravitācijas paātrinājumu, neņemot vērā planētas rādiusa maiņu, jāpalielina par 5.2 × 10-10 · g0 (vai 0.52 μg gadā); Un tas varētu kalpot par svarīgāko apstiprinājumu par planētas ķermenņa augšanas realitāti. Ņemot vērā lielo nelīdzeno vertikālo pārvietošanos Zemes garozas, ko izraisa zemes masas Pieaugums, ir ļoti grūti reģistrēties, lai gan tas nav neiespējami. "

Zemes rotācijas kustība Tiek saglabāta un uzturēta sakarā ar to, ka Ētera daļiņas, kas Tiek pārveidotas par vielu, paziņo to impulsusorbējošo vielu - zemes jautājums. Tajā pašā iemeslos elektronu rotācijā ap kodolu.

Estera daļiņu rotācijas kustība ir daudzu atmosfēras parādību cēlonis, Piemēram, viesuļvētra, viesuļvētra, viesuļvētras, cikloni. Kā parādīts kreka veidošanās laikā akmeņu apjomā, attīstās "ētera vakuums", kuras zona attīstās pa rādiusu no zemes centra. Šajā zonā, spiediens Ētera daļiņu uz zemi samazinās, dažreiz pat kļūst mazāk par nulli. Atmosfēras pīlārs arī zaudē savu svaru, izraisot Baric traucējumus un Vortex gaisa kustības epicentru.

Tagad mēs varam secināt, ka ir esteris.

Ether ir augsta blīvuma enerģijas viela, kas sastāv no daļiņām nepārtraukti pārvietojas ar spirālveida polarizāciju virzienā perpendikulāri virsmai globālo planētu, kas Tiek ģenerēti zvaigznēs un pārvērsties iekšpusē planētu iekš pusē noteiktos apstākļos. Ētera plūsmas no miljardiem zvaigznes Pastāvīgi iet caur mums, bet viņu vektoru var izliekt būtisku vakuuma vai mākslīgo apstākļu ietekmē.

Ētera daļiņas, pamatojoties uz rotāciju, ir sadalītas 2 veidos - ar kreiso un labo polarizāciju, t.i. Spirales pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Lineārais ātrums daļiņu vienmēr ir konsante, leņķis var atšķirties, kad mainās rotācijas 직경. Ētera daļiņas var dot savu enerģiju citām pamatskolas vai fiziskām daļiņām ar trajektorijas sakritību un to kustības ātrumu ar Ēteru daļiņām. Ētera daļiņas dod savu enerģiju citām elementārām vai fiziskām daļiņām, kuru ātrums un trajektorija ir tuvu to ātrumam un trajektorijai, un ar kuru viņi var ieiet mijiedarbībā. 당신이 그것을 알고 있기 때문에 당신은 그것을 알고 싶지 않을 것입니다. 당신이 그것을 알고 있다면, 당신은 그것을 알고있을 것입니다.

Elementārās daļiņas. Es apzināti neieviest jaunu terminoloģiju. Viņš ar viņas jau 147 elementārās daļiņas kļuva par grieķu mitoloģiju ar dieviem. Positroni, 중력자, neitroni, Mu-neitrins, Quarks ir vienkārši savienots ar dažādiem daudzumiem esteru daļiņu pašas polarizācijas vispārējā izglītība- Elementārās daļiņas. Šādas izglītības daļiņu skaits var 그러나 jebkurš, no diviem līdz simtiem vai tūkstošiem vai vēl vairāk. Šīs pamatskolas daļiņas enerģija ir atkarīga no to daudzuma. Ne Visas šādas daļiņas jau ir atvērtas, un no atvērtajiem ne visi saņēma nosaukumu no tā, un ar nosaukumu nosaukumiem var nebūt Pietiekami. "ētera daļiņu" jēdzieniem, "elektronu", "protonu"와 같은 방식으로 작동하지 않으며 "Atom"에 대한 최소 크기도 없습니다. "광자" ir ētera daļiņa, kura spirālveida kustība iztaisno un ir kļuvusi vienkārša, vienlaikus saglabājot tās lineāro ātrumu. Protoni un elektroni var sadarboties ar Ēteru daļiņām. Šādā gadījumā protoni mijiedarbojas tikai ar polarizācijas daļiņām, no kurām viņi paši, elektroni ir līdzīgi.

Ētera vakuums veidojas dažādu polarizācijas daļiņu palēnināšanos tādā pašā apjomā, kurā Tie ir saistīti viens ar otru ar pilnīgu pārveidošanu par enerģiju(vakuumā vai gāzē) vai vielas(iekšpusē), kinētiskā에 베팅 enerģija nonāk potenciālā. Šie nosacījumi ESTER daļiņu palēnināšanai Pastāv reālos apstākļos, Piemēram, planētu iekšienē, un to var mākslīgi radit mākslīgi.

Gravitācija ir būtisko daļiņu plūsmas blīvums, kas palielinās ar Pieeju būtiskajai vakuuma zonai. Tajā pašā laikā estera daļiņas virzās uz būtisko vakuumu, ziņo par daļu no tās enerģijas uz jebkuru ķermeni noteiktā attālumā no būtiskās vakuuma zonas. Estera daļiņu vektori, kas iet caur jebkuru vietas punktu, var salocīt ar kopējā vektora veidošanos. Starpstellar telpā kosmosa priekšmetu attālumā no planētām kopējais vektors būs nulle. Kopējā vektora lielums tiks novirzīts būtiskajā vakuuma zonā un palielinās, tuvojoties there. Ierīces dizains, kurā redzams Ēteru plūsmas blīvums un plūsmas virziens būtiskajā vakuuma rajonā ir ļoti vienkārša. 모든 작업을 킬로그램 단위로 묶어, kas fiksēts suspensijā giroskopa ar Trim grādu rotāciju un koncentrisk skalu uz ārējā fiksētā gredzena suspensijas. Ierīce ir noderīgatiem, kas izstrādā antigravitācijas ierīces.

Pirmais kustības princips gaisā ir izveidot vietējo būtisko putekļsūcēju priekšā viņa virzienā kustības. Ether vakuumu var izveidot, iznīcinot estera daļiņas ar atšķirīgu polarizāciju. Šajā gadījumā Ētera daļiņas radis radis jums būtisko putekļsūcēju pretī zemei. Ir skaidrs, ka raditā mākslīgi būtiska vakuuma spēks attiecībā uz būtiskā vakuuma stiprumu Zemes sasniegšanai nulles svaram ir jāmazgā proporcionāla jūsu attāluma attieksmei pret šo vakuuma zonu.

Otrs kustības princips gaisā pasargā no šīs vietējās zonas estera daļiņām, kurā jūs esat (lidmašīnas). Sakarā는 당신의 목표가 무엇인지 확인하고, 당신이 원하는 모든 것을 확인하기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 효과가 있는 경우, izmantojot īpašas는 elektromagnētus 형식, kas ir Pastāvīgo magnētu funkcionālie Analogi. Atverot zonu daļiņām ar paralēlām vektoriem, mēs varam virzīties uz savu vektora virzienu ar nulles ātrumu līdz estera daļiņu lineārajai tranzīta ātrumam. Figurāli runājot, jūsu centrā jābūt Pastāvīgā magnēta iekšpusē, jāspēj는 ar asi un palielināt tikai vienu polu spēku no diviem을 제어합니다. Tajā pašā laikā netiks ietekmēta spēks un paātrinājums.

Enerģijas parveidošana enerģijā.

에테르 에너지 변환기 daļiņām.

Eļļas enerģijas pārveidotāja Piemērs elektroenerģijai, izmantojot elementāras daļiņas - induktori, jo īpaši bifille spole un konusveida spoles. Ir nepieciešams padarīt pašreizējās daļiņas ar Ētera daļiņu ātrumu. Vēl viena iespēja ir pašpietiekams 단극 발전기.

Piemērs ētera enerģijas pārveidotāja elektroenerģijas caur cieto ķermeņiem - elektrofora mašīna. Viņš uzskata, ka potenciālā atšķirība uz diskiem ir saistīts ar elektrifikāciju par gaisu rotācijas laikā. Bet tas neizskaidro vēl labāku automašīnu vakuumā. Cilvēka pārveidošana elektroenerģijā notiek metal folijas sloksnēs, kad diski Tiek pagrieztas uz kurām Tiek ielīmēti. Pagriežot diskus dažādos virzienos, ir pārvēršana un uzkrāšanās daļiņu ietilpībā ar atšķirīgu polarizāciju, tādējādi atšķirība potenciālā. Atšķirības izlasē starp elektrodiem, lavīna līdzīga kustība, kas uzkrāta Ētera daļiņu konteineros ar pretēju polarizācijas daļiņām.

에테르 에너지 변환기 Piemērs mehāniskai caur hidrauliku - repulsinu, pašpārliecināts turbīnu. 당신이 당신의 에너지를 충전하기 위해 노력하고 있다는 사실, kas pārvietojas pa spirālveida trajektoriju turbīnu caurulēs. Ūdens plūsma katrā caurulē ir pilnībā apvienota ar plūsmu daļiņu ētera un izpaužas no Tiem 키네티스카 에너지 Pietiekami, lai pārvarētu berzes spēkus un veikt darbu. Šādā gadījumā notiek arī siltums - šķidrums Tiek apsildīts.

Eļļas enerģijas pārveidotāja Piemērs mehāniskiem caur skaņas svārstībām - Keely eksperimenti, zvana zvana, orgānu mūzika. Izklaidēs ne tikai cilvēkus, bet arī uz elementiem un vielām. Piemēram, cilvēka runas un mūzika maina ūdens struktūru. Vēl viens Piemērs ir Vajra, kas aktivizēta ar noteiktu skaņu, kas izraisa rezonansi tās dizainā.

Dažādu fizisko parādību skaidrojums

Šajā sadaļā es centīšos izskaidrot ne tikai, kāpēc dažādas parādības rodas, bet arī sniegt paskaidrojumu par to, kāpēc oficiālā zinātne nevar teikt.

Pastāvīgais magnēts - būtisks objektīvs. Ja mēs iedomājamies magnētu stieņa formā ar jebkuru garuma un diametru unstabu attiecību galos, tad Ētera daļiņas, kas pārvietojas uz kādu attālumu, mainīs savu kustības vektoru tā, lai to spirāles traj ektorijas asi sakrita 아르 마그네타 아시. Jo lielāka ir magnēta jauda, ​​jo vairāk ar lielāku attālumu viņš Piesaista ētera daļiņas. Dažādi magnēta poļi Piesaista ētera daļiņas ar atšķirīgu polarizāciju. Magneta centrā IR Fokuss uz ētea daļiņu vektoriem, tāpēc tuvāk magnēta centrā, ēte daļi ārējā telpa gandrīz nire, kas rāda pieredzi ar metāģu zāģu ska convid m. Jo spēcīgāks magnēts, lielākā telpā, tas maina ētera daļiņu vektorus, kas cenšas iziet cauri magnēta centru. Iet caur fokusa daļiņāmneatjauno savu iepriekšējo vektoru, tāpat kā gaismas gaismas pagājis caur lēcu. Ētera daļiņu blīvums kosmosa vienībā un to kopējā vektoru pilieni, kad tā noņem no magnēta. Tādējādi magnēts rada tādu pašu ietekmi kā ētera vakuuma uz ētera daļiņām, bet nav apstākļu magnētam. Magnēts ir pilnīgs funkcionālais 유사품 divvirzienu optisko objektīvu, kas ir uz taisnas līnijas, kas savieno divus gaismas avotus un tā asi paralēli šai taisnai līnijai. Izgrieziet magnētu divās daļās joprojām ir tas, ka griešana divās daļās uz objektīva plaknes - ētera vektora vektora funkcijas tiks veiktas tikai divas reizes vājākas. 만약 당신이 Polarizāciju에 있을 때, kas iet caur magnētu pretējos virzienos, ir stingri vienādi, tāpēc magnēts vienmēr ir līdzsvarā un nedara darbu un kustību. Ja divi magnēti ir tuvu un Pievienojot viens otram ar multi-personāla Stabiem, plūsmas daļiņu no ētera iznāk no viena 극, cenšas ieiet pretējā pretējā pretī pretestību. Ja magnēti ir adresēti viens otram ar tiem pašiem stableiem, to pašu polarizēto Ēteru daļiņu plūsmas nāk no poliem sejas un atvairīt magnētus.

실험은 magnētu un dzelzs zāģu skaidu입니다. 그러나 virsmas zemes, ņemiet papīra lapu un novietojietlidmašīnu perpendikulāri gravitācijas vektoram. Uz lapas, dzelzs zāģu skaidas. Veikt cilindrisku Pastāvīgu magnētu, kurā garums ir vairākas는 lielāks par diametru un nogādāt를 papīra lapā zemāk로 전환합니다. Ar vieglu vibrāciju zāģskaidas lapa ir iebūvēta "magnētiskā lauka līnija", kā viņš saka. 팩티스키 넥타이는 ētera daļiņu rotācijas kustības vektori, ko Piesaista apkārtējās telpas magnēts. Ētera daļiņas ir vieglāk pārvietoties pa diriģentu nekā atklātā telpā, lai viņi izvietotu zāģskaidas gar vektoru viņu kustību, veidojot diriģentu no tiem. Tas prasa zināmu spēku, un tas Tiek iegūts augstā esteru daļiņu koncentrācijā Pie magnēta. Ja mēs pārvērst lokšņu plakni kopā ar magnētu paralēli smaguma vektoram, gandrīz visi zāģskaidas kritīsies uz zemes, jo kopējās Ētera daļiņu daļiņas katrā zāģskaidā s tiks novirzītas uz būtisko vakuum 너 zemē. Kad lokšņu plaknes novietojums Tiek mainīts prom no zemes virsmas - starpzvaigžņu telpā, katra zāģa skaidas vektors tiks novirzīts tikai uz magnētu.

Elektromagnēts ir Pastāvīgā magnēta funkcionālais 유사체, ko var veikt, izmantojot diriģentu un pašreizējo avotu. Lai uzlabotu īpašības, diriģents ir ievainots daudzslāņu spirālveida spole (solenoids). Šāda spole ir arī divkāršā objektīva objektīva 유사품, koncentrējoties uz ģeometrisko centru. Visas daļiņas ētera apkārtējā elektromagnētajā telpā, kas atrodas tās ietekmē mainīt savu vektoru tā, lai iet iekšātinumu un caur fokusu, tāpēc kopējā daļiņu vekto ru iekšpusē elektromagnēta (kā magn ēts) ir paralēli tās ass un ir vērsta uz pretējās puses. Var Pieņemt, ka mēs varam likvidēt elektromagnētu tādā veidā, ka tad, kad pašreizējais Tiek Piegādāts, 유사품 ir 유사체 izliekts vai ieliektais objektīvs. Šādas un parastās elektromagnētiskā sistēma, iesniedzot strāvu, radis atšķirību dažādu polarizāciju esteru daļiņu pāreju, kopējais vektors tiks novirzīts tikai vienā virzienā, kas radis vilces virzienu uz mazākām da ļiņām un vadīs sistēmu kustībā - ir iespējama pretgavaudzības ietekme. Elektromagnētiskajā plazmā plazmā atrodas divu lēcu un konusi abās pusēs, kas pilnībā sakrīt ar 볼류메트릭 스커트 Optiskais objektīvs, kas izgaismots ar taisnām gaismas ķekariem un saplūst līdz fokusa attālumam abās pusēs. Šis peemērs spilgti apstiprina estera daļiņu esamību ar pretējo rotācijas polarizāciju. Solenoīda sienas, kas aizsargā fokusa ietekmi uz ētera daļiņu, pārvietojot perpendikulu tās ass tuvu centram. Elektromagnētiskā kodola funkcija - tas palielina fokusa zonu uz ģeometriskajiem izmēriem un ļauj samazinātsolenoīda sienu ekranēšanas efektu uz ētera daļiņām, tādējādi Piesaista lielāku da ļiņu skaitu. Apsveriet reverso procesu - pašreizējās rašanās gadījumus, kad spole virzās uz Pastāvīgo magnētu. Kad spole joprojām un magnēts, salīdzinot ar to, nav pārvietojas, iegūtais vektors no ētera plūsmas caur to ir vērsta uz ētera vakuumā. Kad mēs pārvietojam spoli vai magnētu attiecībā pret otru, nav svarigi, daļiņu vektors mainās magnēta ietekmē, dažas no tām ir notverti ar ruļļiem ar ruļiem, saskaroties ar pagrieziena stā vokli un pārvietoties kopā tā, ētera daļiņas. Stieple ir strāva.

Elektriskā Pastāvīgā strāva diriģents - 투보사나스 사틱스메당신이 원하는 방향과 벡터를 중심으로 한 방향으로 극성을 조정하는 방법이 있습니다. Šo parādību kļūdaini sauc par magnētisko lauku. Vadītājs ir tikai Ētera daļiņu kustības rādītājs. Ja stieples ar akūtu leņķi, Ētera daļiņu kustības vektors pārsniedz vadītāja robežas, bet tad tas atkal atgriezīsies Pie tā, ka Ētera daļiņas pārvietosies pa vektoru pat ievē rojamu attālumu no diriģent a, izraisot gaisa spīdumu. Šī parādība augstā spriegumā saņēma Koronas izlādes nosaukumu. Ētera daļiņas var pārvietoties pat caur diriģenta pārtraukumiem, lai veidotu loka izplūdi, dažreiz pat caur dielektrisko. Fenomens, kas Pastāvīgi pārvietojas ar ētera daļiņu kustību pa vektoru, kas sakrīt ar diriģenta asi, un Tesla izplatījās lielā attālumā, ko sauc par jonizēto šoka vilni.

비틀기 척추는 매우 중요하지만 būtiskās vakuuma atdalītas noteiktā telpā, atsevišķi daļiņām ar atšķirīgu polarizāciju. Pārvietojoties pretējā virzienā ierobežotā telpā ap diriģentu, dažas ētera daļiņas ar atšķirīgu polarizācijas seju un savstarpēji iznīcina ar siltuma ekskrēciju - pretestību un vadības a pkuri. Aizverot poļi ētera daļiņu dažādu polarizāciju, pārvietojoties pa diriģentu, savstarpēji iznīcina ariyšanos matriālu unerģijas formā zibens, kļūdains I Sauc Par "Elektrisko Loka" Formu.

"Elektromagnētisko" viļņu īpašības. 매개변수가 정의되면 전자 장치가 정의되고, 구성 요소의 구성이 변경되고, 이 경우 하모니스키는 하모니스키에 의해 결정됩니다. Šo parādību sauc par šķērsvirzienu "elektromagnētiskie" viļņi. Ar citiem parametriem jūs varat iegūt svārstības no visām daļiņām ētera gar vienu vektoru. gareniskiem "elektromagnētiskajiem" viļņiem을 확인하세요. Transversālā ātruma attiecība pret garenisko ir vienāda ar Ētera daļiņu ātruma attiecību pret lineāro. Šķērsvirziena "elektromagnētisko" viļņu biežums ir atkarīgs no Ētera daļiņas rotācijas rādiusa ap vektoru. Jo mazāks rotācijas rādiuss, jo lielāks vektoru svārstību biežums rezonansē ar elektromagnētisko ķēdi. Transversis "elektromagnētiskie" viļņi, atšķirībā no garenvirziena, nav vērsti dēļ, kas iet cauri Ētera daļiņu antenas tilpumam ar daudzvirzienu vektoriem. Ja PIN 안테나 atrodas vektora svārstību plaknē, tad Ētera daļiņas, kas iet caur savu tilpumu svārstīgo ķēdes virzienā, Tiek montētas blīvā Receklis, kas nonāk oscilējošā ķēdē, atbalsta to rezonansi, ievro jot asinsvadu iestatīšanas un daļiņu biežumu. Ja vektors sākotnēji ir netīrā forma, Piemēram, ar Pastāvīgu būtiskās vakuuma vai Pastāvīgā magnēta efektu, šķērsvirziena svārstības tiks pārklātas uz tā - ir iespējams pā rraidīt svārstības gar līklīnijas trajektoriju, Piemēram, gar virsmu no zemes. Daļiņu vektors beidzas ētera vakuumā, tāpēc caur planētu ne šķērsvirziena ne garenvirziena viļņu caurlaides. Saskaroties ar metalalidmašīnām, daļa no estera daļiņām maina savu vektoru, kas sakrīt arlidmašīnu, un daļa ir atspoguļota, un vektora krītošā leņķis ir vienāds ar tās pārdomu stūri. 우리는 레이더 원칙에 대해 잘 알고 있습니다. (Atrašanās vietas objektam ir līklīnijas virsma, bet tam ir īpaša virsmas laukums, kas ir perpendikulāra lokatoram). Ar noteiktu ģeometrisko formu kombināciju un elektrostatisko maksu, var sasniegt simts procentus izmaiņas vektoriem un estera daļiņu uzsūkšanās ap atrašanās vietas objektu, lai neviens vektors ir atspoguļots atpaka ļ(amerikāņu ner edzamā 스텔스 탐색 vienkārši aptverta Ar "īpašu veidu gumijas", tas ir caurspīdīgs, lai ētera slānis gumijas jābūt ciets slāni konusi ar virsotnēm ārpuses). Jūs varat arī saņemt pretējo efektu - simts procentiem atspoguļo Ētera daļiņu vektoriem uz svārstību avotu, un jebkurā rudenī, līdz 180 grādiem. Šis efekts dod catafoth Yaka-Kusheleva ar metāla pārklājumu - vislabāko aizsardzību pret visiem ekspozīcijas veidiem, izmantojot ēteri ar uzbrucēja sakāvi (nesaglabā tikai no radioaktīvā starojuma).

All Rights Reserved.as 에미시주. Šajā gadījumā būtiska vakuuma zona ir izveidota iekšā viendabīgā elementā, Piemēram, metāla. 그게 다야. Nosacījumus tauku var radit, iespējams, koncentrējot Ēteru daļiņas nelielā apjomā, apvienojot tos kopējā vektorā un tajā pašā laikā palēninot tos (tas viss ir izmantojot elektromagnētu), un tajā pašā laikā radot ter a vakuumu Tāds pats apjoms ar elektrisko loku pa to vektoru, novietojot vēlamo Elementu loka centrā. Ir ļoti vienkārši kontrolēt maksimālo reakciju, dozēšana subordinēto daļiņu ētera var Pievienot gabala protonu 원자 및 전자, kas razo visus elementus. Tiek pārvaldīta arī ētera daļiņu ekoloģiskās enerģijas pārpalikuma parveidošana. Funkcijas irtiešas un apgrieztas. 원자가 원자로 가득 차 있을 때, 요소가 작동할 때, 작동할 수 있는 요소가 있는 경우, 모든 것이 필요합니다.

Kodolieroču reakcija ir kodolieroču reakcija, 프로세스, kas ir pretējs Himlim, kurā līdzsvara apstākļiatomā un protoni un elektroni ir pilnīgi vai daļēji iznīcināti atsevišķās ētera daļiņ ās, kas ir savstarpēji pārrēķ ināti viens no otra un ieguvumi Milzīgs ātrums visās pusēs, Piemēram, sprādzienbīstamu vilni. 원자가 에너지를 얻기 위해서는 에너지가 필요하지 않으며, 에너지가 충분하지 않은 경우도 있습니다. Atoma iznīcināšanā Tiek atbrīvota (pārskaitījumi no atoma potenciālā enerģijas Ētera daļiņu kinētiskajā enerģijā) 비자 에너지. Atomu var sabrukt pilnībā vai daļēji, veidojot citu līdzsvarotu vai nelīdzsvarotu (tā saukto izotopu)atomu. 당신은 전자를 보호하기 위해 원자의 원자를 제어할 수 있습니다. Caur gareniskajiem elektromagnētiskajiem viļņiem, ētera perturbācija Tiek nekavējoties nosūtīta uz visu galaktiku, novēršot datu pārsūtīšanu, pārkāpjot darbības atbildes visās zvaigžņu s istēmās, kā arī pārkā pjot visus ēterus enerģijas pārveidotājus enerģijas ģeneratoros unlidmašīnās, pamatojoties uztiem. Tāpēc, veicot jebkādas reakcijas kodolmateriālu samazinājuma visumā, ir aizliegta, un radibas, kas Tiek veiktas, ir jāiznīcina.

Zvaigzne ir ķermenis, kas sastāv no elementiem ar ļoti lieluatomu masu, kas nav zināma uz zemes. Iekšējās zvaigznes notiek apgrieztās reakcijas uz tauku veidošanos un starojumu estera daļiņu un siltuma izolācijas. Šajā gadījumā karstums ir ētera sintēzes sintēze un ir procentuālā daļa vai procentuālā daļa. 더 읽어보세요 Tādējādi katrs zvaigzne izstaro는 극좌표에 따라 다른 방향으로 이동합니다. Zvaigžņu masa un lielums pakāpeniski samazinās. Visas zvaigznes tika izveidotas viena atoma eksplozijas laikā ar bezgalīguatomu masu. Visa visuma masa ir vienāda ar šī atoma masu, kas sastāv no bezgalīgi saspiesta ētera. Zvaigznes joprojām Tiek noņemti kosmosā no sprādziena vietnes, nav izturības pret savu kustību.

Turpinājums šeit.

Attiecas uz "Visuma teoriju"

Mūsdienu ētera teorijas

Vārds "ēteris" šodien ikviens saprot viņa kārdinājuma mēru :) esošos AI dalībniekus, kas ir aktīvi un, dažreiz ar nesamierināmu agresiju, atbalstīt autorus, atšķiras no visneaizsargātāka jiem un naiviem uz ārāabsolants.
Gandrīz nav moderna teorēma par galvenajiem likumiem Visuma dara bez ētera jēdziena kā mijiedarbības pārvadātājs, pat ja tas neizmanto šo vārdu. Pēdējā gadījumā tas ir "ēteris, ko Einšteins teica: \\ t "... Mēs nevaram darīt bez ētera theo-fizikā, ti, nepārtraukti, kas apveltīti ar fiziskām īpašībām, par pilnīgu relativitātes relativitāti ... novērš neizmantoto ilgtermiņa diateri; katra neakt īvā klātbūtnes klātb ūtnes klātbūtnes klātbūtnes interaktīvā -Ishistent lauki, un līdz ar esamība "ēteris." "(Einšteins A. EFPET: 1924 / Esejas: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-T." 2.-s. 160) Protams, bez "mijiedarbības pārvadātāja", nekas nevar notikt, loma "ētera" šādā teorijā, lauki Tiek dota laukiem. Šeit ir informācija par vienu šādu pētniecības virzienu :.
Visus režisorus var iedalīt divās grupās: 넥타이, kas uzskata, ka Visa vieta ir Piepildīta ar vidējo (visbiežāk gāzes līdzīgu ar lielu stīvumu, kas nosaka viļņu pārraides ātrumu) - visu to, kas tādējādi padarīja kosmosa un laika jēdziens absolūts un par tiem, kas izmanto jēdzienu, ko pārstāv individuālais daudzums, kura īpašums ir pilnīgi reāls un ka vietās, kur šīs kvantu nav pārstāvēja viela (hipotētiskās vietās ārpus vielas un brīvas radii ācijas yanga), Tie ir deģenerēties "tuk šums", kur jēdzieni telpas un laika zaudē nozīmi.
Starpības atšķirība - starp ēteri kā Pastāvīgi un nepārtraukti esošu vidēju, kas sastāv no daļiņām (un no kurām šīs daļiņas sastāv?) Un ēteris kā kvantuomaunas lauks. 기본 사항: klasiskais ēteris ir deterministisks (ir iespējams prognozēt patvaļīgi mikroskopiskos notikumus un formālu atgriezeniskumu laikā), un kvantu-mehāniskā ētera nozīmē nenoteikšanu, bet tikai statistisku varb ūtības novērtējumu.
Pirmā grupa teorēma ir pārstāvēta no primitīvas, kur gaiss Tiek uzskatīts par apkarošanu 재료 펑크티(?) Un citi fantastiski neoplazmi, lai sarežģītākiem, bet joprojām ignorējot 퀀타 un relativisti dūrienu efekta esamības realitāti.
Kā pierādījumu par tās pareizību, ceļa teorijas relativities apdraudēšanas ceļu un pat to individuālo sekotāju, jo īpaši Einšteina, parasti izvēlas.
Šis raksts ir par AI būtiskajiem Themores, un tāpēc, atstājot izskatīšanu otrās grupas AI (par kuru klasiskā koncepcija ētera ir, patiesībā, pārmērīga būtība) izturēs uz 논쟁, ka Tiek do ta ar būtisko teoretter etci.

인수: 상대성 Stskie Theorest AI nonāca Pie strupceļa ar savām sarežģītākajām matemātiskajām konstrukcijām.

Tālāk būs iespējams pārliecināties, ka ētera Pieņēmumi kā noteikta viela, kas Piepilda telpu, noved Pie daudz lielākas, neskaitāmas savstarpēji pretrunīgas problēmas (kas mēģināja atrisināt teorētiski pat Michelson pieredzes formulēšanā) . Kā diezgan spilgti ilustrācija - Absolūti elpu aizraujošs pamatojums rakstā ar Būtisko teoriju fotonu.
Relativistiskā teorestā AI turpina attīstīties kā teorētiski(jauns izskats par elementāro daļiņu raksturu) 및 praktiskās pārbaudes ziņā(정리 AI relativitātes apstiprināšana).

인수: Michelson pieredze, kas neparādīja ētera iedarbību, nepareizi Piegādā vai nepareizi Interpreē.

Uzticama(primārā avota) notikumu vēsture, kas izgaismoti IMPE LAKATOS uz pētniecības programmu viltošanu un metodoloģiju. Attiecīgo jautājumu un šai dienai atbilstība. Šeit ir izvilkumi saistībā ar būtiskajām lietām.

Michekelson pirmo reizi nāca klajā ar savu eksperimentu, lai pārbaudītu fresnera un Stokes par Zemes kustības ietekmi uz ētera, viņa apmeklējuma laikā Helmholtz institūtā Berlīnē 1881. Saskaņā ar Fre snel teorēmu, tad Zeme p ārvietojas caur ētera atlikušo fiksēto, bet daļēji Fascinētu zemes kustību; Fresnel teorette bija tāda, ka ētera ātrumam attiecībā pret zemi ir pozitīva vērtība (citiem vārdiem sakot, ir "ētera vējš") uz Stokes teorijas, Zeme pilnībā pārvieto ar to ēterim, kas atroda s tajā untieši Zemes virsma Ētera ātrumsneatšķiras no zemes ātruma (citiem vārdiem sakot, ētera relatīvais ātrums ir nulle, un tāpēc nav "ētera vēja"). Sākotnēji Stokes uzskatīja, ka divi no šiem režisoriem ir līdzvērtīgi šādiem novērojumiem: Piemēram, ar atbilstošu papildu hipotēžu palīdzību, abas teorija AI paskaidroja vieglo aberāciju, be t Michelsons apgalvoja, ka viņa ek 실험 1881 bija izšķirošs strīdā starp šiem režisoriem un ļāva šo strīdu par labu 스톡스. Zemes ātrumu attiecībā uz Efira varētu noteikt vērtības, kas ir daudz mazākas, nekā tas sekoja Fresnelas Theore. No tā, Michakelson secināja, ka "rezultāts prognozēts ar hipotēzēm vēl ētera nav novērota, no kurienes tas ir jāsecina, ka šī hipotēze ir [par fiksētu ēteri] ir kļūdaini." 알고 보니, Michakelson이 테스트를 마친 후, 더 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. Lorentz pilsētas paša laika fiziķis - Theeore parādīja, ka Michakelson kļūdaini analyzeēja savus apsvērumus, kas "patiesībā" nav pretrunā ar nekustīgu ētera hipotēzēm; Vēlāk Michelson sauca analīzi Lorenz "ļoti pamācošs". Turklāt Lorentz parādīja, ka Michelson aprēķiniem jābūt neprecīziem; Fresnel teorestā prognozēja tikai pusi no rezultātiem, kas iegūti amerikāņu fizikas pieredzē. No šī Lorenz secināja, ka Michelson eksperiments netika noliegts Fresnel un, arvien vairāk, nepierādīja teorētā AI Stokes taisnīgumu. Lorenzs uzstāja, ka teorēt Stokss ir pretrunīgs: tā ieņēmumi no divām likvidēšanas prasībām - ētera nekustīgums uz zemes virsmas attiecībā pret pēdējo un, tajā pašā laikā, poten ciālo un relatīvo ātrumu; Ir skaidrs, ka šīs prasības nav saderīgas.
Tomēr, ja Maekelson patiešām noliedza fiksētā ētera teorētisko, pati programma, kas ietver šo šīs struktūras, paliktu neaizskarams; Tas nebūtu, ka būtu grūti izgudrot citas būtiskās programmas versijas, kas prognozētu ļoti nelielas būtiskās vēja ātruma vērtības. Lorenz nekavējoties ierosināja šādas hipotēzes y. Viņa tika pārbaudīta, un Lorenz Noble iepazīstināja to eksperimenta tiesā. Michelson의 이야기는 Morley bija izaicinājums입니다.
실험에서 파라디자에 대한 관련성은 로렌츠 이론과 관련이 있으며 실제로는 존재하지 않습니다. Bet līdz šim laikam Michakelsons kļuva uzmanīgāks, explainējot savus datus; Viņš pat ļāva varbūtību, ka saules sistēma kopumā varētu pārvietoties pretējā virzienā uz zemes kustību; Tāpēc viņš nolēma vairākkārt atkārtot eksperimentu ar trīs mēnešu intervālu, lai "izvairītos no nenoteiktības". Citā rakstā Michakelson nav nekāda sakara kaut ko par "secinājumiem pēc vajadzības" un "kļūdas hipotēzes s" Viņa paziņojumi tagad ir uzmanīgāki: "No iepriekšējā 논쟁, cik vien iespē jams, lai spriestu ar zināmu noteiktību , 아니 타 이즈리엣, 카, 자 카다이 relatīvajai kustībai starp Zemi un luksusa ēterim bija vieta, tā skaitliskā nozīme būtu tik maza, lai noraidītu Freshelev s Aberācijas skaidrojums ".
Tas nozīmē, ka Michakelson joprojām ticēja Džela Frenelle teore (kopā ar jauno Lorentz Theore); Bet šeit nav iepriekšēja apgalvojuma, ka viņš to darīja 1881. gadā, ko atspoguļo "teorētiskais ēteris teorēma". ("Essential Wind" Pastāvēšana bija, pēc viņa domām, jāpārbauda "ļotipaclts virs zemes virsmas iekārtu", Piemēram, uz augšu kalna.)
Ja ētera teorēters, tāpat kungs Kelvins, izteica šaubas par "eksperimentālo prasmju" Michelson, tad Lorenzs uzsvēra, ka pretēji nevainīgām prasībām šī eksperimenta, un viņa jaunais eksperiments "arī na v skaidrība uz jaut ājumu no kuriem tika veikts." Fresneļa teoriju var uzskatīt par skaidrojošu, tas ir, kā teorija, ar kuru fakti Tiek 해석, nevis kā teorēma, kas ir pārbaudāmi ar šiem faktiem; Tāpēc Lorenzons sarunas, "Michelson-Morley eksperimenta nozīme ir drīzāk, ka viņš runā par zināmām izmaiņām mērīšanas procedūrā", struktūru lielums ir atkarīgs no to kustības, izmantojot Lorenza raidījumu izstrādāja šo "radošo maiņu" 프레넬 프로그램은 다음과 같습니다. viņam izdevās likvidēt "pretrunu starp frenning un rezultātu Michelson." Bet viņš Piekrita, ka "kopš Molekulāro spēku būtība mums nav tik pazīstama, nav iespējams pārbaudīt šīs hipotēzes", vismaz tās Pastāvēšanas laikā, šīs hipotēzes un nevarēja pared zēt jaunus faktus
Tikmēr (1897. gadā) Michakelson veica savu ilgstošo eksperimentu, mērot ātru vēja ātrumu kalna virsotnē. Viņš nekoneatrada. 실제로는 The Stokes의 성공에 대한 확신이 있으며, 더 많은 정보가 포함되어 있으며 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. Ja teorētiskais stoks bija pareizs, gaisa ātrumagradam jābūt ļoti mazam. Michakelson bija는 "Zemes ietekme uz ēteri attiecas uz zemes diametra ordeņa attālumu"라고 말합니다. Šāds rezultāts, viņš uzskatīja, ka "neticami" un nolēma, ka 1887. gadā viņš cēla kļūdainu secinājumu no viņa eksperimenta: bija jānoraida Stokes un Fresnel 이론; Tagad viņš ir gatavs vienoties ar jebkuru saprātīgu papildu hipotēzes ak, "saglabāt" pēdējos, neizslēdzot Hypotes Lorenz 1892. Tagad, acīmredzot, viņš dod priekšroku hipotēzēm Lorentz Fitzgerald par to, la i samazinātu kustīgā s ķermeņa gareniskos izmērus; 1904. gadā viņa kolēģi Millers un Morley sāk virkni eksperimentu, lai atklātu šī samazinājuma atkarību, uz kuru materiāls ir kustīgais ķermenis.
Michelsona eksperimentus ietvaros Ether programmas, Einšteina,neatkarīgi no Michelson, Fitzgerald un Lorentz, bet reibumā E. Makhas kritiku Ņūtona mehānikas adresē, ierosināja jaunu progresīvu p ētniecības programmu. 이 프로그램은 "예측"에 따라 Michelson-Morley 실험에 따르면, 실제로는 Michelson-Morley의 실험 결과에 따르면, 실제로는 예측할 수 없으며, 예상되는 결과는 다음과 같습니다. Michelson-Morley의 실험 결과가 "거짓말이 아닌 실험 결과"에 나와 있는 것처럼 보입니다. 알아차릴 필요가 없습니다. 실험은 부정적이지만, 그럴 것이라고 생각하시나요? 다른 건 몰라도. Turklāt Michelson 1881. gadā arī uzskatīja par savu eksperimentu pozitīvu. 당신은 Frenelle Theore와 마찬가지로 Stokes Theore에 베팅합니다. Michelson은 Fitzgerald와 Lorenz의 해석을 통해 테스트 결과를 확인하고 프로그램을 진행할 수 있다고 생각합니다. 실험에 대한 알림이 없는 경우, veco 프로그램에 대한 부정적인 정보가 있을 경우, 임시적으로 프로그램을 실행해야 하며, 결과에 따라 프로그램을 실행해야 합니다. c pakāpeniski nostiprinot jaunu progresīvu uzvaru programmu, ietvaros kas pārvēršas par pozitīvu 피메루 . Tajā pašā laikā, tas nekad nav likvidēts, ka daļa no regressing programmas tiks atjaunota.
Tikai ārkārtīgi sarežģīts un bezgalīgi ilgtermiņa process var radit pētniecības programmu uzvaru pār saviem konkurentiem; Tāpēc ir nepieciešams ļoti rūpīgi izmantot terminu "izšķirošais eksperiments". Pat ja ir skaidrs, ka pētniecības programma jau ir pārvietojusi savu priekšteci, tas nenotiek jebkura "izšķirošā eksperimenta" rezultātā; 예를 들어, 앱 테스트에 대한 테스트를 진행하고, 탐색 앱의 프로그램을 실행하는 데 필요한 탐색 프로그램을 실행하고 프로그램을 진행하는 것이 좋습니다. 부정적인 u 프로그램입니다.
그러나 interesanti veikt detalizētu analyzerīzi par to, kā liktenis būtisko teorētisko AI tika atrisināts sacensību dažādu problēmu maiņu. Bet naivi falsifikācijas ietekmē, interesantāko regresīvo fāzi būtiskās teorijas AI pēc "izšķirošā eksperimenta" Michelson vienkārši isignorēja lielākā daļa einsteiniešiem. 더 보기, Michelson-Morley 실험, bez jebkādas palīdzības, izrādījās drupinātājs teorētisks AI ēteris, pēc kura viņas apņemšanās bija uzskatāms tikai par pierādījumu par kon servatīvismu skatu, kas robežo 당신은 그렇지 않습니다. No otras puses, šis post-Maykelson 시대는 AI ēteris nav skaidri saprotams ar EN un anti-shensteensians, saskaņā ar kuru teorēteris,neatkarīgi no tā, nezaudēja savu spēli: viss ir pozitīvs, kas var but atrasts teorētākajā Einšte 이나, būtībā tas ir ietverts būtiskajā Theore Lorenz, un Einšteina uzvara bija tikai cieņu pozitīvistumode patiesībā ilgu sēriju Maikelson eksperimentus no 1881. līdz 1935, kas veikti, lai veiktu konsekventu dažādu versiju pārbaudi ētera teorette ir pamācošs Piemērs regresīvai problēmu maiņai (un Visas pētniecības programmas var izkļūt no regresīvām kļūmēm , kas labi zināms, ka Lorentz ētera teorēteris var viegli nostiprināt tādā veidā, ka kādā netraucē tas nozīmē, ka tas būs būt līdzvērtīgs Einšteina tūrisms. ar lielu "radošo maiņu" ēteris joprojām var atgri ezties)
Uzmanīgi peeping pagātnē un skatoties izmaiņas aplēsēsslavenā eksperimenta, mēs varam saprast, kāpēc laika posmā no 1881. līdz 1886. gadam tas nebija pat minēts literatūrā, kad franču fi ziķis norādīja Michelson par sav u kļūdu eksperimentā 1881, Michelson nolēma ziņot drukāt par šo iemeslu, viņš paskaidroja Raylej vēstulē 1887. gada martā. "Es esmu vairākkārt mēģinājis interesēt savus zinātniekus ar šiem eksperimentiem, bet bez panākumiem, es nekad ziņoja par pamanīto kļūdu(es atsaucos uz šo) Tāpēc, ka man bija drosme tik maz uzmanības uz šo dar bu, un man šķita, ka viņa nav pelnījusi šo vienaldzību "Starp citu, šī vēstule tika rakstīta, atbildot uz Rayleigh vēstuli, kas Pievērsa Michelsona uzmanību Lorentz rakstam." Šī vēstule kļuva par motivējošu impulsu eksperimentam 1887. gadā, bet pēc 1887. gada, un pat pēc 1905, Michelson-Morley eksperiments joprojām netika uzskatīts par atspēkojumu par ētera esamību, un tā pēc bija Pietiekami labs iemesls, lai izskaidrotu Kāpēc Nobela prēmija tika Piešķirta Michakelson(1907 d) nevis par "atpēkojumu ētera Theore", un "precizitātes optisko Instrumentu izveide, kā arī spektroskopiskie un Metroloģiskie mērījumi, kas veikti ar viņu palīdzību", un arī kāpēc Michelson -Morley eksperiments na v pat mint s runā laureāta balvu laika, viņš arī klusēja, ka, lai gan viņš pirmo reizi izgudroja savu ierīci, lai izmērītu ātrumu gaismas ar lielu precizitāti, tad viņš bija spests uzlabot viņa optiskos Instrumentus, lai varētu Lai pārbaudītu dažus speci ālus gaisa šosores, kā arī to, ka "precizitāte" 1887년 bija galvenokārt atbilde uz Lorentz teorētisko kritiku; Mūsdienu literatūra, kā likums, nav pat Pieminēt šos apstākļus.
Aizmirstiet, ja Maikelson-Morley eksperiments parādīja, ka Pastāv "ētera vēja", Einšteina programma būtu uzvarējusi. Kad Miller, kaislīga aizstāvība klasiskās ētera 프로그램, veica sensacionālu apgalvojumu, ka Morley eksperiments tika pavadīts ar nolaidību, un patiesībā Ētera vējš vēl ir noticis, korespondents žurnāla "Z inātne" nevarēja pretoties entuzia smai par to "Profila rezultāti. Millers radikāli izsita relativitātes teoreti." " Tomēr, no Einšteina viedokļa, pat ja dzirnavas secinājumi atbilst realitātei, "jāiznīcina [tikai] pašreizējais relativitātes teorēma." Patiešām, Singa atzīmēja, ka Millera rezultāti, pat ja viņi ņem tos par tīru monētu, nav pretrunā Einšteina teorētam, ir pretrunā tikai ar šo Miller rezultātu paskaidrojumu. Nav grūti nomainīt cieto ķermeņa papildu teorīru, kas izmantots šajos rezultātos, uz jauno Gardner dziedāja teoriju, un tad šie rezultāti pilnībā atbilst Einšteina programmai.

Melnie caurumi는 천문학자들의 천문학에 관심을 갖고 있고, 천문학적 우주론은 현실적으로 깔끔합니다. 이 작업은 새로운 작업을 수행하는 데 도움이 될 수 있습니다.

인수: Einšteins "atnāca uz viņa jutekļiem" un atgriezās ēterī viņa Theasē JA.

Šeit ir atbildes par Einšteina pats par jautājumiem, kas atrodas "duelā"
... tas pats ēteris, tikai, bija "vienkārši" atbildēs uz Einšteinu savā degvielas uzpildes stacijā, "lai gan Theochi inde tika noslēgts ar Lapenzu un Poincap, audzēja" presē, a, tas kļuva nepieciešams , lai tiktu Piešķirts tikai jēdzienos "fiksētā" ētera. Kā izrādās," izcili "secinājums par" nav ētera apkopota no publicēts 1888 "Secret" doki "E.P. Blavatskaya - viens no Einšteina galda grāmatas ...
"Apkopojot, var teikt, ka vispārējā relativitātes teorija pilnvaro fiziskās īpašības; šāds notikums, kas šajā ziņā EFIN Pastāv..." Einšteins A. EFI un relativitātes tiesības: run, pros tisēkas 5. maijā, 1920 1 920. 가다 5. 마이자 레이데나 Visuma Einšteina ievēlēšana goda "Pppofessop šo unillpsite / raksti: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-" T. 4.-s. 689.
"... mēs nevaram darīt bez ētera theo-fizikā, ti, nepārtraukti, apveltīti ar fiziskām īpašībām, par kopējo relativitātes thochiya ... izslēdz neierobežotu tāldarbību; katra no šādā m tēmām klātbūtnē nav- EFI 파스타보시 lauki un tāpēc 파스타v EFI ". "Einšteins A. ēterī: 1924 / Esejas: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-T." 2.-s. 160.
"... fiziskā forma un ēteris - Tie ir tikai praktiski pārspīlēti par to pašu ..." Einšteins A. Top bloķīgums, EFI un lauki fizikā: 1930 / "Darbi: 4 tonnās.: HAUK, 1965.-T. 2. -s.279.
"Vārds Ether mainīja savu nozīmi daudzās PPSSse zinātnes. Pašlaik tas vairs nav pabeigts, lai apzīmētu locītavu, pēc āra daļiņu. Viņa ellikisms, Nikomim, nav pilnīga, tā ir rel ativitātes tiesības." "Einšteins A., Infeld L. Fizikas attīstība: 1938 / 락스티: 4" T.-M.: HAUK, 1965.-T. 4.-s. 452.
"Tas ir stingrs četru dimensiju perforators īpašo relativitātes teorijas, ir zināma pakāpe Analogā fiksētāTransformācijas ētera Galenet ... ... Šāda lieta, tad mecіte nebija tik tālu no patiesības, ja tā uzskatīja, ka ir jāizslēdz tukšas pp- radito cilvēku esamība. ""Einšteins A. Relativitāte un Piemēro PPPPense: 1952 /" Darbi: 4 T.-M.: HAUK, 1965.-T. 2.-s. 754~758.
설명: Ņemot vērā to, kas ir teikts, tas ir stulba no vienas puses, Piederumi par stulbumu A. Einšteina, "atcelts" ēteris, kā arī pozitīvie novērtējumi arvien, kas radās no kurienes "A. E inšteina ētera atcelšana". Tas acīmredzot attiecas uz šīm automātiskajām personām, kuri bija tikai relativitātes ieviešana ar relativitātes teoriju (tai jāpievērš tam, ka tas nekādā veidā attiecas uz ppofessopa V.Ssyukovsky "Dueli", lauka pētniecības sistēmas Laboratorijas vadītājs Instituts, līderis komunistu g. Žukovskis, ar kuru es biju paveicies, lai man veikt dažas zinātniskās ārstēšanas), kur ir kāda veida neskaidrību, aizstājot šos FPA:
"Piespiežot mēģinājumus atrast Zemes kustību, kas saistīta ar" gaismas ceļu ", noved Pie tā, kas ir ne tikai mehānikā, bet arī elektropodinamikā, nav parādību īpašības atbilst absolūtās atp ūtas koncepcijai. . "Einšteins A. Uz kustīgu pārvietošanas elektropodinamiku: 1905 / Viegli:" 4 T.-M.: HAUKA, 1965. -T. 1.-s. 7.
A. Einšteins, kvantitatīvi vārdi "gaismas telpa", kas apšaubīt tās Pastāvēšanu. "Gaismas vieglais" šī laika fizika ticēja EFI, kas patiesībā tika ieviesta fizikā kā gaismas punkts. Tā rezultātā A. Einšteins turpina savu domu šādā FOB:
"" Gaismas ētera "ieviešana būs lieka, jo nav" absolūti atpūtas alfabētiem "tiem, kas ir apveltīti ar īpašām īpašībām pašlaik atkārtojusi Theoo. "Einšteins A. Thai.-S. 8.
FPIA 버전은 Bicon입니다. Pārejot, mēs to saņemam, no vienas puses, nav nepieciešams ieviest īpašu gaismas dizainu, un tāpēc objektīvi esošajam ēterim jābūt apveltītiem ar gaismas pamatnes īpašumu. Ar akmens darbu A. Einšteins izslēdza no passMotment "absolūti atpūtas caurumošana", kas, tādējādi nodrošinot fizisko paplašināšanos, vielu, kas noticis ilgums un ilgums ilgumu un ilgumu. Tās ir fiziskās perforācijas sekcijas īpašības, un ēteris izrādās identisks, kā rezultātā A. Einšteins ir paredzēts atteikties no tikai _tepmina_ "EFIN" ieviešanas, kā pārpalikums. Otrajā TPACTova otrā nodaļa FPA tiks filmēta burtiski. A. Einšteins, iespējams, atteicās, ka Pastāvēšana nav "Ēteris", bet lielākoties sauktais materiāls pagarinājums ar fiziskām īpašībām. Šāda Pieeja play-whe-whe passMates nav kā matemātika, kas būtu jāapraksta ar materiāliem matemātikas, bet, lai izpētītu fiziku ar fizikas izmantošanu, un kā appolūtu, nav Piepildīta tukšums, lai ident ificētu Kuru īpašības (protam s, tīri ģeometriski) ir Piemēroti tikai ar labu matemātisko konstrukciju. Šķiet, ka mēs īstenojam ar otro, kļūdainu, TPptTovation, mums ir spiesti izcelt Gefman Vale relativitātes spēli, kas, pamatojoties uz relativitātes teoriju, gribēja attaisnot savu (no manas iedarbības punkta ne jebkur ā vietā) filozo fiskās Piemērošanas (kļūstot par to, jo tam) vajadzētu būt brīnišķīgam metodologam šajā jomā):
"Mēs esam samazinājušies, Pastāvot nākamās MPA, un matey kā tās vielas... mainās, matēts, tika uzskatīts, ka ir zināms, ka ir jābūt noteiktai vielai jebkuras pārmaiņas centrā, Un katru matē rijas daļuīvar kvantitatvi iz mērīt ... 넥타이 sniegti 엄마 " " Weil ievads // prend. Kur.
Matepija: lekcijas par vispārējo "relativitātes teoriju, ed. 5., Pepabs., 1923 g // Pep. Ar to." V.P.Vizgina.-m.: Janus, 1996.-s. 11 - 12.
물론, 당신이 무엇을 원하든, 당신은 모욕적입니다, teiks, ka Gepreman Wale bija PPA, un mani norīt, ir ielādēts. Tomēr šādā V uz Vācijas 1954. gada grāmatas publicēšanu "Par īpašo un kopīgo relativitātes teoriju" A. Einšteins (gads pirms Shifty!) Pienācīgi nepārprotami nepārprotami uz vārdiem ar š ādiem vārdiem: \\ t
"Vai šis ceļš jēdziens" tukšs ppspinsion "ir trendence" Einšteins A. Relativity un attiecas uz Ppospance: 1952 / "Raksti: 4 T.-M.: HAUKA, 1965.-T. 2.-s. 744.
Starp citu, akadēmiķis Sergejs Ivanovičs Vavilovs, akadēmiķis Sodei Ivanovičs Vavilovs ir līdzīgs tam pašam punktam: "Demokpito tukšs PP off-way un nesaprotams ēters tika aizstāts ar sarežģītu, bet fiziski Pieejamu Einšteina redzamajam. " "Vavilovs S.I. Relativitātes teorijas eksperimentālie pamati. -" M.-L.: Padomju izdevniecība, 1928.- [CEP.: Kalti straumes zinātniskās "domas, vol. 3-4] .- p. 13.

인수: Einšteins ticēja Dievam, un viņa galda grāmata ir E. Blavnc

이빌둠스 Einšteina attieksme pret reliģiju Savāktiefragmenti no Einšteina pantiem un komentāriem. 비자 없음 nepilnības maksas (jūs nevarat pateikt neko atšķirīgi!) Einšteins reliģiski un migla izizme. Raksturīgas metodes, kas pakļautas saviem paziņojumiemtiem, kas mēģināja to blacken. Jo īpaši, turienes 없음:

Tas ir tas, ko V. L. Ginzburg raksta http://atisismru.narod.ru/gegburg/articles/07.htm:
Šeit, Piemēram, ka Einšteins 1929. gadā atbildēja uz viņa pārliecību jautājumu: "Es ticu Dievam Spinozai, kas izpaužas visu lietu harmonijā, bet ne Dievā, kas rūpējas par cilvēku likteni un darbībām." Einšteins izmantoja arī terminu "kosmosa reliģija", bet, kad draugi pārmet viņu reliģiskās terminoloģijas lietošanai, viņi atbildēja viņiem, Piemēram: "Es vienkārši nevarēju atrast Piemērotāku v ārdu. Kas man ir nopelt, p Irms Pristeri ir par to kapitāls. " Īsāk sakot, Einšteins noteikti nebija noteikti teists, un, manuprāt, tas ir pareizāks, kā arī Spinozu, kas jāuzskata par panteru. Atšķirība būtībā ir starp panteozību un ateismu, es neredzu.
B. Spinosa bija ekskluzicions no baznīcas kopienas par reliģisko brīvību, lai identificētu Dieva ar "raksturu radošo".

Frāze, ka Blavatsky grāmatas bija Esteīna darbvirsma, gudrāk no viena raksta uz citu, ir vienīgā izcelsme: reerikas tekstā http://www.kuraev.ru/rerihss.html rakstīts: "Atgādināsim jums, ka saskaņā ar liecību par laikabiedriem," Secret doktrīna "EP Blavatskaya bija galda grāmata Einšteina" (VeriGun VV Vai Krievija ir tiesības uz laicīgo garīgumu // Maltīti K. Star Volkhvov ... M., 1999, p. Vi 엔패드스미스). "
Faktiski, nebija šāda sertifikāta, bet šajā vietā http://www.vav.ru/mkg/zv/p-ditorial.html saka: "Un atkal bija paredzēts veikt Roerichs, turpinot tradicijas, ko sāka EP BLAVATSKAYA. Paralēli ar viņiem, zinātnieki ar sintētisko samaņas noliktavu steidzās ar viņiem apgūt dziļu gudrību a ustrumu filozofiju: Ein šteins, Heisenberga, Bor, Cirks un citi." Tātad, ja man ir uz miglas galda, grāmatu, mēs varam teikt, ka man Tie ir darbvirsmas, neskatoties uz to, cik skeptiski es tos izturēju. Tas viss ir parastā lēta skatuves, uz kuru ikvienam patīk pielīmēt visus tos, kuri vēlas, lai maldinātu citu personu. Vienkārši godinot Einšteina darbu, ir skaidrs, ka ne vārds ne kontekstā Ohm viņiem nav nekāda sakara ar spekulatīvajām fantāzijām Blavat vai jebkuru citu reliģisko vai mr.inic koncepcijas.

아니요 우주의 종교 Albert Einšteins:
... skaistākā un dziļākā pieredze, kas izceļas no personas, ir noslēpuma sajūta. Tā pamato reliģiju un Visas dziļākās mākslas un zinātnes trends. Tas, kurš navpiedzīvojis šo sajūtu, šķiet, ja ne miris, tad jebkurā gadījumā aklā. Spēja uztvert šo nesaprotamo mūsu prātu, kas ir paslēpta Tiešā pieredzē, kuru skaistums un pilnība mums ir tikai netiešas vājās Otzok veidā, ir reliģiska. Šajā ziņā es reliģisko. Es esmu gandarīts par to, ka ar šo noslēpumu vanu un pazemīgi mēģina garīgi radit tālu no pilnīga priekšstuna par perfektu struktūru visu, kas ir.
Izvilkums no raksta "Mans Credo". Šo runu Einšteinu publicēja 1932. gada pavasarī "Cilvēktiesību līga" Vācijā kā patphone plāksnes.

Enciklopēdisks 유튜브.

1 / 5

✪ Einšteins kļuva kļūdains, un Tesla bija taisnība. 에테르 파스타! 이즈도마샤나 #5.

✪ ētera (1. daļa) Būtisko vējš nevar konstatēt

✪ ētera teorija vai stīgu teorija? 퀴빗 쇼브스

✪ ētera fizikā

✪ ētera (4. daļa) no mācībām Dekarta un Ņūtona

자막

이지나스. Studējot ētera beigās XIX - sākumā XX gadsimta vadošie zinātnieki aktīvi pētīja tēmu ētera un brīvo enerģiju. Mēs joprojām izmanto daudzu atklājumu rezultātus. Starp šiem zinātniekiem ir šāda zinātne, kā vācu fiziķu teorētika, kvantu fizikas dibinātājs - Max Planck, angļu fiziķis, ķīmiķis Michael Faraday, vācu fiziķis Heinrich Hertz, holandiešu fiziķis Hendri k Lorenz, Slavenais franču matem ātiķis, fiziķis, 천문학자, filozofs - 쥘 앙리 푸앵카레 , angļu fiziķis, matemātiķis - James Maxwell, un, protams, Serbijas fiziķis - Nikola Tesla. Visas mūsdienu tehnoloģijas paļaujas uz būtiskiem zinātniskiem pētījumiem un šī laika atvēršanu. Bet pēdējo 50 gadu laikā dabaszinātņu jomā nebija epobemisku atklājumu. Un tas ir satraucošs fakts zinātniekiem. Pagājušā gadsimta zinātnieki cieši tuvojās dažu kvantu fizikas jautājumiem. Un tas ļautu cilvēcei doties uz augstāku dzīves 표준, atrisināt vairākas no visprecīgākajām problēmām un atklātu iespēju un zināšanu jaunus redzeslokus. Piemēram, parādības skaidrojums ir "pārdabisks" tūlītējais komunikācija starp sarežģītām daļiņām "(ātrums, kas ir lielāks par gaismas ātrumu), būtu devusi iespēju pārvietoties kosmosā un momentānajā informācijas pārraid ē uz jebkuriem attālumiem.Atbildes uz jautājumu par jautājumu, būtu jāsaprot, ka trīsdimensiju pasaule nav vienīgā realitāte, un ka šīs pasaules Mala ir kaut kas vairāk nekā redzams jautājums. brīvās enerģijas avots, kas savukārt atrisinātu Zemes ekoloģijas jautājumus, ļautu saglabāt dabas resursus, prognozēt un pielāgot klim atu Planēta, atbrīvojieties no tādas lietas kā bads, mūžīgi un mūžīgi. s. šķēršļus, Piemēram, ciešas Laboratorijas, Samazināt zinātniskās vakances, radit grūtības turpmākajā nodarbinātībā utt. Tajā pašā laikā, liela mēroga diskreditējot ētera sākās pasaules plašsaziņas līdzekļos, kā viens no pamatjēdzieniem teorētiskās fizikas. Kāpēc uz ētera, uz kuru pamata XIX gadsimta 노예가 zinātnieki uzcēla savus būtiskos teorijas un saņēma patiešām interesantus eksperimentālus datus, pēkšņi klusēja tik strauji? un pēc tam Šiem fiziameem, kuri pat pieminēja ēteri sarunā ar kolēģemem, bez nosacījumiem piekārti etiķete- "nepatiesi", neskatoties uz viņa nopelniem, pat ja viņam bi viatu taisnba vija vija vi vi vi vi vi vi vi vi vi vi vi viņam ižu? Un kāpēc šodien vārds "nematible" ir sinonīms ar vārdu "Anti-Zinātne", neskatoties uz 비자 라이센스 Fakti, eksperimentālie pierādījumi, zinātniskie raksti un esejas par to. Kāpēc ir mūsdienīga zinātne, un kopā ar viņu un Visa sabiedrība nepieņem iespēju meklēt līniju, par kuru zinātnieki izskatījās vairāk nekā pirms 100 gadiem, un kas ir patiešām a iz viņas? 2017. gada 2. augustā, epohing notikums notika visiem cilvēces - kanāla allatra-TV, tika publicēts unikāls pārskaitījums tika publicēts ar profesora dalību, akadēmiķis Igors Mikhailovich Danilovs sauc par "apziņu un personību "No apzināti miris uz visiem laikiem." Atbildes uz fizikas un kvantu mehānikas būtiskiem jautājumiem pirmo reizi tika paziņots šajā pārraidē. Un tā ir šī informācija, kas nevar atstāt vienaldzīgu jebkuru, Tiecoties uz cilvēka patiesību, aicināja mūs padarīt šo videoklipu. Tomēr par visu, lai...kvantu mehānikas vēsture sāksies ar kvantu mehāniku. XX gadsimta sākumā tika ieviests "kvantu mehānikas" jēdziens. Vārds "Quantum" nāk no latīņu kvantu ("cik daudz, tāpat kā daudz") un angļu valodas kvantu ("daudzums, porcija, kvantu"). "Mehānika" jau sen ir ierasts, ko sauc par zinātni par lietas kustību. Attiecīgi에서는 "kvantu mehānika" ir jautājuma zinātne ar porcijām, Quanta를 사용합니다. "양자"라는 용어는 Max Planck와 동일합니다. Quantum mehānika bieži ir pretrunā mūsu koncepcijām par veselo saprātu. un viss, jo veselais saprāts stāsta mums lietas, kas tiek ņemti no ikdienas pieredzes, un mūsu ikdienas pieredzē mums ir jārisina tikai ar lieliem priekšmetiem un parādībām macromir, ko mē uztouts itou itou itou itou itou at itou at itou a aztoutss itou a aztouts. Unatominālajā līmenī materiālās daļiņas uzvedas diezgan atšķirīgi, viņi neievēro fizikas likumus, kas šodien ir, Pieņemsim, klasiskā. "Ja jūs domājat, ka jūs saprotat kvantu mehāniku, tad jūs to nesaprotat." Richard Phillips Feynman, amerikāņu zinātnieks, fiziķis teorētiķis, viens no kvantu elektrodinamikas veidotājiem. Jāatzīmē, ka kvantu mehānikas likumi paklausīs visus jautājumus, kas sastāv no elementārām daļiņām. Šodien tas vairs nav noslēpums, ka, ja mēs rūpējamies paratomu un subatomisko robežu, tad mēs atradisim daļiņas tur, kas veido katruatomu. Un likumi, kas kontrolē šīs daļiņas kvantu līmenī, būtiski atšķiras no tiem likumiem, uz kuriem cilvēki irpieraduši uz ikdienas dzīvi. Quantum apjukums nedaudz vēlāk parādījās tā sauktā kvantu apjukuma teorija. Tas liecina, ka 2 daļiņas var "saņemt sajaukt", jatie ir tuvu viens otram. Un to īpašības kļūst savstarpēji saistītas. Ja Tie ir sadalīti un nosūtīti uz dažādām Visuma pusēm, viņi turpinās mijiedarboties savā starpā, bet starp tiem nebūs savienojumu, enerģiju, kas varētu tikt Piesaistītas šodien zināmai zinā tnei. Šo daļiņu muduras būs atšķirīgas viena no otras. Un viena daļiņu spin izmaiņas izraisīs tūlītēju pāreju uz citu daļiņu aizmuguri, un tas notiek uzreiz (pārkāpj visus fizikas likumus, uz kuriem mēs esampieraduši). Niela Bora teorija un Einšteina pretrunas Šāds savienojums Einšteins, ko sauc par pārdabisku un nekavējoties sāka to noliegt, bet Dānijas fiziķis Nils ar saviem līdzīgi domājošiem cilvēkiem, pretējs a pgalvoja, ka šīs brīnišķī 가스 attiecības 파스타. Lai gan tajā laika, bor nevarēja eksperimentāli pierādīt tās Pastāvēšanu, jo tas bija teorētiskais darbs. Bet pat teorētiski viņš paskaidroja šo savienojumu (divos rotējošos riteņus - sarkanā un zilā krāsā). "Dievs nespēlē kaulus ar Visumu." Albert Einšteins apstrīdēja savus kolēģus, kuri izstrādāja jaunu teoriju - kvantu mehāniku. Varbūt Einšteins joprojām sekoja, lai uzklausītu viņas vecā drauga un kolēģa Niels Bora, kurš atkal dzirdēja veco kori par "spēli kaulā", iesaucās: "Alberts, jus beidzot norādāt uz Dievu, ko dar īt!" Un Einšteins kontrastē Boro teoriju izvirzīja savu teoriju, kas izslēdza jebkuru maģiju, izskaidrojot neskaidrības teroriju ar "cimdu Piemēru". Viņš runāja, ka, ja 2 cimdi Tiek atsevišķi ievietoti dažādās čemodānos, no kuriem viens Tiek nosūtīts uz citu valsti, pēc tam atverot atlikušo čemodānu, mēs redzēsim 라바 심디 . Tas automātiski nozīmē, ka kreisajā citā čemodānā. Bet viņš nesaka, ka kvantu fizika arī liecina par muduras klātbūtni (un tāpēc cimdi, kas atrodas tālu no mums, ne tikai jāatstāj, bet arī izrādījās, un, ja mēs sākam pagriezt pareizo cimdu , pa kreisi (par to, ko at 탈룸스 비냐 네비자(tālums viņa nebija) Nils Henrik D āvids Bor - dāņu teorētiskais fiziķis un publiskais skaitlis, viens no mūsdienu fizikas veidotājiem. Tajā īgas. un Einšteins un uzņēmums, it kā viņi būtu kluss, jo viņi nevarēja pamatoti atspēkot esošo faktu Un, ja Einšteins par to Pastāstīja, tas apšaubītu relatīvā teoriju Gan viņš izvirzīja pretējo ētera teoriju.ā kā ēteris Pastāv, tad ir bezmaksas enerģijas, un tāpēc Tesla bija taisnība. 그리고 Tesla bija taisnība, tad cilvēkiem būs jautājums: "Un kāpēc mēs pērkam ogļūdeņražus, un nesaņemiet elektroenerģiju bez maksas?" Tāpēc šī tēma tika slēgta jau daudzus gadus, bet tas nav pārliecināts par zinātnieku prātiem, kuri turpināja strādāt, mēģinot kļūt par to pašu Einšteinu, kurš teica, ka nav eksperi mentalālu pierādījumu par šādā m attiecībām - tas nepastāv. Ta? šas kvantu." Albert Einšteins - Teorētikas fiziķis, viens no mūsdienu teorētiskās fizikas dibinātājiem, kas turpina 1964 udzus Tangled daļiņu pāri) šādu jēdzienu Pastāvēšana, Piemēram, kvantu apjukums. 테스트 결과를 확인하고 실험에 참여하고 알림을 확인하고 사용자가 테스트에 참여하도록 하세요. Johnn zvans bija maz zināms, bet viņa grāmata tika izlaista šajā jautājumā. 참고로, 학생 면책 학생은 John Clauser에 대해 더 자세히 알고 싶지 않습니다. Un viņš nolēma veidot šādu automašīnu, lai atrisinātu, ka: Pastāv attiecības vai ne? Un kas ir visās kvantu mehānikā - Falconry reālā zinātne vai fantāzija? 더보기 . "Tas, kurš nav satriekts par kvantu teoriju, viņu nesaprata." Nils Henrik David Bor - Dānijas teorētiskais fiziķis un publisks skaitlis, viens no mūsdienu fizikas veidotājiem. Šodien pasaulē ir liels skaits zinātnisko eksperimentu, kas apstiprina Fakts, ka kvantu apjukums. Tiešām 파스타. Veicot 2017. gada, ķīniešu zinātnieki pirmo reizi tika nosūtīti no zemes uz satelītu "mo tzu" kosmosā objektu ar kvantu teleportāciju. Pareizi konfigurētie fotoni var veikt revolūciju skaitļošanas tehnoloģijā, komunikācijā Tehnoloģijas un kiberdrošība. Zinātnieki no 홋카이도 대학 un 오사카 대학(Japānas) izstrādāja pirmo kvantu mikroskopu, kas izmanto mulsinošus fotonus, lai sniegtu lielāku kontrastu. Un tas apstiprina, ka matriālie objekti var pārvietoties virs gaismas ātruma un pierādīt. AET 파스타베샤나 노트 vidi, kas iepriekš tika saukta ētera! 하지만, ja zinātniskā kopiena nopietni sasniedz šo jautājumu, tad tuvākajā nākotnē ir patiešām epochkales atklājumi. Secinājumi "Diena nāks, kad viņi smieties par mūsu modernās filozofijas stulbumu. Jo vairāk es esmu iesaistīts dabas pētījumā, jo vairāk es apstājos godbijīgs pārsteigums pirms raditājs." 루이 파스퇴르. Franču mikrobiologs un ķīmiķis, Francijas Zinātņu akadēmijas loceklis. Patiesi zinātnieki, kas dziļi mācās dabaszinātnes, agrāk vai vēlāk nāk, lai saprastu, ka šo pasauli nevarētu izveidot ar "izlases", kā rezultātā "lielā sprādziena". Kāda veida šī Visuma radišana ir Dievs, Radītājs, Radītājs (neatkarīgi no tā, kā mēs saucam par šo radošo spēku). Un šodien ir zināšanas, kas palīdz katrai personai tuvināt šo izpratni. Pamatojoties uz šo zināšanu un pamatu turpmākai zinātnes attīstībai un pirmo reizi izteiktas pārskaitījuma "apziņā un personībā. No apzināti miris uz visiem laikiem." Šī programma atklāj jautājumus, kas uztrauc katru personu. Sarunas dalībnieki Tiek apspriesti un svarīgākās zinātniskās tēmas, un sniedz atbildes uz jautājumiem, kas saskaras ar zinātniekiem vairāk nekā desmit gadus. Neurofizioloģija, primatoloģija, psiholoģija, smadzeņu anatomija, fizika, astrofizika, kā arī kvantu fizika un kvantu mehānika. Šīs zināšanas palīdz pārsniegt mākslīgi izgudrotus modeļus un Stereotipus, ko šodien uzlikusi zinātnieki. Šīs zināšanas ļauj skatītājam mainīt patērētāju formātu domāt radošajā, steidzoties uz zināšanām par patiesību. Mēs patiesi ceram, ka šī pārraideneatstās nevienu vienaldzīgu, ka šie mūsu laika zinātnieki ne tikai infiltrē šo informāciju, bet sāks rūpīgi izpētīt un meklēt eksperimentālos apstiprinā jumus šajā virzienā. Pateicoties šīm zināšanām, ir iespējams noņemt zinātni par nepieredzētiem robežām un ievērojami mazināt cilvēka Civilizācijas dzīvi, virzot to garīgās un morālās attīstības virzien ā. Lai uzzinātu, kas bija paslēpts gadsimtu, lai saprastu, kas faktiski ir cilvēka dzīvības nozīme un kļūst patiesi bezmaksas. Ja aktīvs cilvēks, iegremdēts šā jaunākā pasaules biezumā, dzīvo sevī garīgās pasaules īpašumā, tad pasaulēs sasniegumos viņa gudrība nezinās, ka robežas un lietas bū s cieši saistītas ar viņa dzīve sākotnējo nozīmi. 페르소나, kas viņa zināšanas spēj iet, ciktāl viņš pats uzskata, ka tas iet.

의복

안티카스 아이디어

No dažiem grieķu zinātniekiem, kuri ir ieradušies Pie mums, ir iespējams saprast, ka ēteris pēc tam tika saprasts kā īpaša debesu viela, "tukšuma pildviela" kosmosā. Platons TimyDialoglodziņā ziņo, ka Dievs radīja pasauli no ētera. Lucretia auto dzejā "Par lietām" ir minēts, ka "ētera barības zvaigznāji", tas ir, gaismekļi sastāv no kondensēta ētera. Pretējā gadījumā Anaaksijas ēteris - pēc viņa domām, ēteris ir līdzīgs Zemes gaisam, tikai karstākai, sausai un tīrībai.

Nedaudz detalizētāks attēls ir izklāstīts Aristoteļa rakstos. Viņš arī uzskatīja, ka planētas un citas debess ķermeņi sastāv no ētera (vai. \\ T 가장 순수한 본질), kas ir dabas "piektais 요소", un, pretēji pārējiem(uguns, ūdens, gaisa un zemes), mūžīga un nemainīga. Aristotelis rakstīja: "Saule sastāv no ugun; Tā ir milzīga ētera uzkrāšana; Saules siltumu izraisa gaiss apelācijas laikā ap Zemi." Ēteris arī Piepilda visu ārpuszemes telpu, sākot no Mēness s fēra; No iepriekš minētā citāts, mēs varam secināt, ka Aristotelis esteris pārraida gaismu no saules un zvaigznēm, kā arī siltumu no saules. Aristotelijas izpratni par terminu Pieņēma viduslaiku zinātnieki; Tas ilga zinātnē līdz XVII gadsimtam.

Dekarteta ēteris (XVII gadsimtā)

Detalizēta hipotēze par fiziskā ētera esamību tika nominēta 1618. gadā René Descartes un vispirms izklāstīts darbā "Miera vai gaismas traktāts"(1634), un vēlāk izstrādāts un publicēts "First Filozof" ijā"(1644).

Dekarts vispirms noslēdza tradicionālo mehānisko īpašību klātbūtni starp pasaules esteru un atjaunoja jaunā fizikā, tādējādi ētera koncepcija Anaxagora garā(nevis aristotelijas ētera diskreditē šoreiz kā "debesu" elements). Pasaules estera koncepcija Dekartu Interpretācijā tika saglabāta līdz 20. gadsimta sākumam.

Dekarts noliedza tukšumu un uzskatīja, ka Visa telpa bija Piepildīta ar primārajiem vai tā atvasinājumiem. Par primāro, viņš pārstāvēja kā absolūti blīvu ķermeni, katra no tās daļām aizņem daļu no telpas proporcionāla tās vērtībai un nav spējīgs stiepjas vai saspiešanu, un var ar ī izmantot to pašu vietu ar citu daļu no jautājuma. Šis jautājums var sadalīt daļās jebkurā formā saskaņā ar iedarbīgo spēku darbību, un katrai tās daļai var būt Pieļaujama kustība. Jautājums daļiņas saglabā savu formu, ja vien viņiem ir iegādāta kustība. Ar kustības zudumu daļiņas spēj apvienot. Viņš Pieņemts, ka saskaņā ar Piemēroto spēka darbību primārā vecuma puses tika novērtētas savus stūrus dažādās dienas kustībās. Izveidotās sfēras veidoja vortices, unfragmenti Piepildīja nepilnības starp tām.

Neredzamais dekartu esteris Piepildīja visu kosmosa brīvo vietu visuma, bet nav pretoties, pārvietojoties tajā reālajās estādēs. Dekarta sadalīja "būtisko jautājumu"ar to īpašībām trīs kategorijās.

1. Uguns 요소는 계획에 따라 계획된 내용, kas veidojas procesā novecošanās daļiņu vielas에 있습니다. Uguns daļiņas ir mazākās un ir vislielākais ātrums. Tie ir dažādi sadursmē ar citām struktūrām un aizpilda visus intervālus starp tām. 아니요, zvaigznes un saule sastāv.
2. Gaisa - sfēru 요소, kas veido vislabāko šķidrumu, salīdzinot ar redzamo jautājumu, bet pretēji ugunsgrēka elementam, Tiem ir zināma vērtība un skaitlis, jo aksiālā rotācija. Šī rotācija ļauj saglabāt daļiņas formu pat atpūsties attiecībā pret ķermeņiem. No šīm daļiņām veido kosmosa, kas nav iesaistīti zvaigznes vai planētas, un tās faktiski veido 비글스 피에스카리엔스ēteris.
3. Zemes 요소 - lielas primārās daļiņas, kuras kustības ir ļoti mazas vai tā ir pilnīgi klāt. No šīm daļiņām sastāv no planētām.

Ētera mehāniskās īpašības, proti, otrā elementa daļiņu absolūtā stable un to blīvā blakus esošā blakus esošā viena otrai, veicina tūlītēju izmaiņu izplatīšanu taj ās. Kad pārmaiņu impulsi sasniedz zemi, tos uztver kā siltums un gaisma.

Pasaules Dekarta izvirzītā sistēma Pielietoja ne tikai gaismu, bet arī citas parādības. Gravitācijas cēlonis (ko viņš uzskatīja tikai uz Zemes objektiem) Descartes redzēja būtisko daļiņu spiedienā ap zemi, kas pārvietojas ātrāk no zemes. 자기력이 높아져 자기 자신이 더 많은 것을 얻을 수 있다고 생각하면, 당신이 원하는 대로 행동할 수 있을 것입니다. Elektrostatiskām parādībām ir līdzīgas linto formas daļiņas. Descartes arī būvēja oriģinālu krāsu teoriju, kā dažādas krāsas ir iegūtas dažādu otrā elementa daļiņu rotācijas ātrumu.

Gaismas teorija pēc Dekarta

Gaismas Dekartu mācīšana būtībā tika izstrādāta Gvaigens viņa "gaismas ārstēšanā"( Traité de la Lumière, 1690). Gvigens uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa un izstrādāja viļņu optikas matemātiskos pamatus.

XVII gadsimta beigās tika atvērtas vairākas neparastas optiskās parādības, kas būtu jāsaskaņo ar gaismas ētera modeli: difrakcija(1665, Grimaldi), iejaukšanās(1665, GUK), dubultā bemprane(1670, Bar toline Erazm, pēt īta ar guigēniem), gaismas ātruma novērtējums ( 리머). Ir divas iespējas fiziskajam gaismas modelim:

Interesanti atzīmēt, ka Dekartu-Guiggēnu gaismas pamatnes estera jēdziens drīzumā tika piņemts zinātnē un necieš no Deckursiešu unatou strīdiem, kuri izvērsās XVII-XVIII gadsimtos, kā arī emisijas at balstītāji un viļņu 이론. Pat Isaac Newton, vairāk nepareizi uz izdevēju teoriju, atļauts, ka ēteris Piedalās šajās sekām. Newton darbos gaiss ir minēts ļoti reti (galvenokārt agrīnā darbā), lai gan perientīgajās vēstulēs viņš dažreiz ļāva sev "Veikt hipotēzes"par iespējamo ētera lomu optiskajās elektratishajaj a havitathajaj a havatishaja, Pēdējā daļā tās pamata darba "matemātisko sākums dabas filozofijas", Newton raksta: "Tagad būtu nepieciešams Pievienot kaut ko par kādu plānāku, iekļūstot visām cietajām korpusiem un ietvert i." Tālāk, tajā ir uzskaitīti Piemēri fizisko lomu ētera šajā periodā:

Ķermeņa daļiņas ar ļoti zemiem attālumiem ir savstarpēji Piesaistīti, un saskarē ar kontaktu, elektrificētās estādes darbojas lielos attālumos, Piemēram, atbaidošus un Piesaistot ciešas mazas k orpusus, gaisma Tiek atspoguļ 오타, tas Tiek atspoguļots, tas ir 굴절됨, izvairās un uzsilda Virsbūve, 비자 사주타 dzīvniekiem ir satraukti solis, pārraidot Tieši šā ētera svārstības no ārējiem orgāniem no smadzeņu jūtām un no smadzeņu muskuļu.

Newton, tomēr, nekādā veidā komentēt Visas šīs hipotēzes, ierobežojot Piezīmes: "Bet to nevar aprakstīt īsumā, turklāt nav Pietiekams eksperimentu krājums, ar kuru likumi par šīs ē tera darbības būtu precīzi definēts un parā 읏."

Pateicoties Ņūtona estādei, Emisijas teorija Gaismas XVIII gadsimtā kopumā tika Pieņemta. Ēteris tika uzskatīts par nesēju, bet kā gaismas daļiņu nesējs, un gaismas refrakcija un difrakcija tika izskaidrota ar ētera blīvuma maiņu - Pie ķermeņiem(difrakcija) vai pārvietojot gaismu no viena vidēja līdz citu (재평가). Kopumā, ēters kā daļa no pasaules sistēmas ir izvietota XVIII gadsimtā uz fonu, bet teorija būtisko vortices ir saglabāta, un tur bija neveiksmīgi mēģinājumi to Piemērot, lai izskaidrotu magnētismu un smag umu.

Ētera modeļu izstrāde XIX gadsimtā

Viļņa 가이스마스 이론

XIX gadsimta sākumā viļņu teorija, kas uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa, ieguva izšķirošu uzvaru pār emisijas teoriju. Pirmais trieciens uz emisiju teoriju angļu zinātnieku universālas Thomas Jung, 1800. Viņš izstrādāja viļņu teoriju iejaukšanās (un ieviesa šo terminu pats), pamatojoties uz viļņa superpozīcijas principu. Saskaņā ar ekspertu rezultātiem, viņš drīzāk precīzi novērtēja gaismas viļņa garumu dažādās krāsu joslās.

Sākotnēji Jung teorija tika veicināta naidīga. Tikai šajā laikā, 현상 divkāršās gaismas atjaunošanas un polarizācijas gaismas, uztver kā izšķirošs pierādījums par labu emisiju teorija, bija dziļi pētīta. Bet šeit, lai atbalstītu viļņu modeli (neko nezinot par Jung) onguren, Jean Frenel runāja. Vair? jām un visu gaismas īpašību matemātisko modeli (izņemot polarizāciju), \\ t Uzvarēja Parīzes Zinātņu akadēmijas konkursu (). Ziņkārīgs gadījums apraksta Arago: Komisijas akadēmiķu sanāksmē Poisson iebilda pret Fresnel teoriju, jo tā ievēroja, ka dažos apstākļos ēnu centrā no necaurspīdīgas krūze varētu parād īties spilgti izgaismota teritorija. Nākamajā sanāksmē Frenelēja šo ietekmi uz Komisijas locekļiem.

Jung un Frenel sākotnēji uzskatīja, ka gaisma ir elastīga (garenvirziena) svārstības izglābt, bet ļoti elastīgs ēteris, līdzīgi skaņu gaisā. Jebkurš gaismas는 uzsāk elastīgas ētera svārstības, kas notiek ar milzu, jebkur citur, kas dabā ir norādīts dabā, jo Tiek izplatīti ar milzīgu ātrumu를 선호합니다. Jebkura reāla ķermenis Piesaista ēterim, kas iekļūst ķermenī un sabiezē tur. No gaisa blīvuma caurspīdīgā korpusā ir atkarīga no gaismas refrakcijas indekss.

Tas palika saprast polarizācijas mehānismu. Atpakaļ 1816. gadā Frenel pārrunāja iespēju, ka ētera gaismas svārstības nebija gareniski, bet šķērsvirzienā. Tas varētu viegli izskaidrot polarizācijas parādību. Jung tajā laikā ieradās arī šāda ideja. Tomēr šķērsvirziena svārstības iepriekš bija tikās tikai nesaprotamas cietās korpusos, bet ēteris tika uzskatīts par tuvu gāzi vai šķidruma īpašībām. 1822-1826, Frenel prezentēja memuārus ar aprakstu par jauniem eksperimentiem un pilnu polarizācijas teoriju, saglabājot nozīmi un mūsu dienā.

코시 스톡스(Cauchy Stokes) 모델

Procenti un pārliecība par ētera koncepciju XIX gadsimtā strauji palielinājās. Turpmāk (pēc 1820. gadiem) gandrīz simts gadus ir atzīmēts ar viļņu optikas triumfālu panākumiem visās jomās. Klasiskā viļņu optika tika pabeigta, nododot visgrūtāko jautājumu, tajā pašā laikā: kas ir ēteris?

Kad izrādījās, ka gaismas svārstības bija stingri šķērsvirziena, jautājums radās par to, kādas īpašības ir jābūt ēteram, lai ļautu šķērsvirziena svārstībām un izslēgt garenvirzienu. A. NAVIERI 1821. gadā saņēma vispārējus vienādojumus par traucējumu izplatīšanos elastīgā vidē. Navier teorija izstrādāja O. L. Cauchy (1828), kas parādīja, ka parasti Pastāv arī gareniskiem viļņiem.

Freniel uzstāja hipotēzi, saskaņā ar kuru gaiss ir neitrāls, bet ļauj šķērsvirziena maiņām. Šādu Pieņēmumu ir grūti saskaņot ar pilnīgu ētera caurlaidību attiecībā pret vielu. D. G. Stokes izskaidroja grūtības, jo ēteris ir līdzīgs sveķiem: straujāsTransformācijas (gaismas starojums) viņš uzvedas kā ciets ķermenis, un ar lēnu (pieņemsim, kad kustīgas planētas) plastmasas. 1839. gadā Cauchi uzlaboja savu modeli, radot kompresijas (labila) ētera teoriju, vēlāk to uzlaboja W. Thomson.

Lai visi šie modeļi netiktu uzskatīti par tīri spekulatīviem, tiem būtu oficiāli gūt viļņu optikas pamata sekas. Tomēr šādiem mēģinājumiem bija maz panākumi. Fresnel liecināja, ka ēteris sastāv no daļiņām, kuru vērtība ir salīdzināma ar gaismas viļņa garumu. Tajā pašā laikā, papildu Pieņēmums par Cauchy izdevās pamatot fenomenu gaismas dispersijas. Tomēr mēģinājumi sasaistīt, Piemēram, Frenheleva teorija par gaismas refraktību ar jebkuru ētera modeli bija neveiksmīgi.

전자파와 전자기학

Kā jau minēts, tika Pieņemts, ka "ētera" uzpildes starpplanetas telpu ir vidēja pārraides gaisma, siltums un smagums. Saistībā ar šādu pārstāvniecību pētījumu spēcīgi reti gāzu, bija iespējams noteikt identifikāciju vielas, kad īpašības "parastās" vielas nevarētu slēpt īpašības ētera.

Vienā no viņa hipotēzi, D. I. Mendeleev vadīja faktu, ka īpašais stāvoklis spēcīgi retinātu gaisa gāzu varētu būt "ētera" vai noteiktu nezināmu inertu gāzi ar ļoti zemu svaru, tas ir, zem ākais ķīmiskais elements. Zinātnieks raksta uz drukas no "ķīmijas pamatiem", uz 1871. gada periodiskās sistēmas skices: "viegli visiem ēteriem, miljonos reižu"; 1874. gada darba Piezīmjdatorā viņš vairāk skaidri izsaka savus apsvērumus: "ar nulles spiedienu, gaisam ir zināms blīvums, tas ir ēteris!". Bet viņa publikācijās šīs poras, šīs domasneatrada pārdomas. XIX gadsimta inerto gāzu atklāšana atjaunināja jautājumu par pasaules ētera ķīmisko būtību. Pēc William priekšlikuma RAMZAI MENDELEEV ietver nulles grupu periodiskā tabulā, atstājot vietu vairāk plaušu nekā ūdeņradi, elementi. Saskaņā ar MendeleeV, inerto gāzu grupu var papildināt ar Vaanagu un vienkāršākais, bet nezināmais elements, ko sauc par Newtonia, kas ir pasaules esteris

1902. gada aprīlī viņš paplašina savu viedokli esejā "mēģinājums ķīmisko izpratni par pasaules ēteri"(publicēts angļu 1904. gadā, krievu valodā - 1905. gadā). Šā darba pēdējā daļā D. I. MENDELEEV raksta:

Ieviešot gaisu ar gāzi, kurai ir norādīta pazīmes un kas saistītas ar nulles grupu, vispirms cenšos mācīties no periodiskā likuma, ko tā var izskaidrot, patiešām izskaidro būtiskumu un vispārējo būtisk ās vielas izplatību visur dabā un tā spēja iekļūt visās vielās ne tikai gāzes vai tvaiku 형식, bet arī cieta un šķidra, jo vienkāršāko elementu atomi, no kuriem mūsu parastās vielas sastāv, bet miljonos reižu smagākiem par būtiskākiem un, kā tas būtu jādomā, nemainīs savas attiecības no š ādu gaismasatomu klātbūtnes , kādi ir atomi vai būtiski. 그게 다야, kā arī mēģināt atbildēt uz tiem, ka Man šķiet, ka tas ir atrisināms. Es uzrakstīju savu "mēģinājumu" par to, bet tikai, lai runātu šādā jautājumā, par kuriem daudzi, es zinu, domā, un kas jums ir nepieciešams, lai sāktu runāt par.

Pat viņu agrīnajos darbos D. I. Mendeleev nonāca Pie metodoloģiskajiem principiem un noteikumiem, kas tika izstrādāti tās turpmākajos pētījumos. Viņš cenšas vērsties Pie konkrēta jautājuma lēmuma, pēc tam 비파리기 프린시피 Izveidojot filozofisku koncepciju, kurā tiks veikta konkrētu datu analyzer. Tas ir arī raksturīgs pētījumiem, kas saistīti ar šo tēmu, kas izteica rezultātus Tieši tam nav. Ētera atklāšanas virzīšanas ideja eksperimentāli sāka pētīt reti gāzes, un, kas nodarbojas ar šo tēmu, formulēja vai apstiprināja kinētiskās teorijas un termodinamikas stāvokli, teorēti ski pamatoja saspiestu gāzu uzvedības no sacījumus : Saņēma ideālu gāzes vienādojumu, kurā ir viņu izņēmusi universālu gāzes konstanti, un es saņēmu virialitātes sadalījumus, kas pilnībā atbilst pirmajām tuvinājumiem tagad zināmos vienādojumus reālām gāzēm. 물론, D. I. MENDELEV는 온도 변화에 따라 온도를 높일 수 있습니다.

Ēteris un smagums

XVII-XIX gadsimtu laikā ir veikti daudzi mēģinājumi, lai savienotu gaisu ar smagumu un sniegtu fizisko pamatu pasaules kopienas Ņūtona tiesību aktiem. Vēsturiskie pārskati norāda vairāk nekā 20 šādus dažādus attīstības līmeņus. Biežāk nekā citi bija šādas idejas.

• Hidrostatiskais 모델: kopš ētera, kā tika uzskatīts, uzkrājas ekšpusē matriālu ķermeņi, tā spiediens telpā starp ķermeņiem zemāks nekā attālumā n Šīm Struktūrām. Pārmērīgs spiediens uz "nospiež" ķermeņus viens otram.
• Rezultāts ir pavairošanas rezultāts caur osru ercilāciju (“pulsācijas”)atomu vielas.
• Uz gaisa ir "avoti" un "notekas", un to savstarpējā ietekme izpaužas kā daudz.
• Ether satur daudzas izlases kustīgas mikroparticles (asinsķermiņus), unrodas divas ķermeņi, jo katra ķermeņa "vairogi" no šīm daļiņām, tādējādi radot spēku nelīdzsvarotību (spiežot korpusu izrādās vairā k nekā slaucīšana).

당신의 모드를 확인하세요.

Hidrostatiskais 모델리스

Pirmo reizi는 modelis tika publicēts problēmu sarakstā un jautājumos, ko Newton ievietoja beigās viņa darba "Optika"(1704)입니다. Newton은 다음과 같이 생각합니다. nopietnu attīstību.

Vēl viena šī modeļa versija ieteica Robert GUK: atrakcija izraisaatomu svārstības, kas pārraida no ķermeņa uz ķermeni caur ēteri. Šī doma tika izstrādāta XIX gadsimtā formā "pulsēt" teorijas.

"Pulsācijas" 테오리자스

Starp "ripple" 테오리잠, 모델은 Charles Bjerknes와 같은 Norvēģijas fizikas, kurš viens no pirmajiem mēģināja izveidot vienu teoriju visos laukos. Bjerknes publikācijas (1870. gadi) izstrādāja šādu ideju: ķermeņa šķidrumi rīkojas kā sinhroni pulsējošie ķermeņi nesaspiežamā šķidrumā, starp kuriem, kā tas ir zināms , Pievilcība notiek proporcionāla lauku mā laukumā. Bjachesis는 Frederick Guthri의 생각을 설명합니다( 프레데릭스 거스리) 및 윌리엄 힉스( 윌리엄 미친슨 힉스.) Pēdējais teorētiski aprakstīja "negatīvo jautājumu", kura atomi svārstās antiphāzē un pretmāzi. 1909. gadā Bjerckness teorija izstrādāja Charles Burton ( 찰스 V. 버튼.), kas uzticēja pulsāciju elektroniem Tālr.

"Virkumu" modeļi bija kritiski kritiski, šādi iebildumi tika izvirzīti pret viņiem.

1. Parasti Pieņemts beigās XIX gs teorija ētera uzskatīja viņu kā 탄성 TRESDIENĀ, TIESĪBU, KAS JĀNORĀDA JĀPIEVIENOTIES, KAS JĀIEVĒRO vai ļauj Pastāvēt divu veidu saknē dažādu veidu ēteri.
2. Atomu svārstību sinhronisma cēloņi ir nesaprotami.
3. Lai saglabātu neveiksmīgas 잔물결, ir nepieciešami daži ārējie spēki.

아보티/필수품

여러 그룹의 Galvenie Autori Bija Anļu zinātnieki Karl Pearson ( K. 피어슨.) 및 조지 아돌프 쇼트(George Adolf Schott)( Džordžs Adolphus Schott.). Pearson, hidrodinamiskais 전문가, pirmas atbalstītās pulsācijas teorijas, 1891년 베팅. gravitācijas ietekmi:

Primārā viela ir šķidruma uzbudinājuma vide, un materiālaatomi vai elementi ir šīs vielas strūkla. Kur šie sprauslas nāk no trīsdimensiju telpā, nav iespējams pateikt; Iespēja zināšanu par fizisko Visumu teoriju aprobežojas ar to esamību. Varbūt viņu rašanās ir saistīta ar augstāku dimensias telpu nekā mūsu pašu, bet mēs nevaram kaut ko zināt par to, mēs nodarbojamies tikai ar pavedieniem mūsu trešdien, ar ētera plūsmām, ko mēs ierosinājām zvanīt "jautā 점즈".

Masa, Porson, nosaka ētera vidējais ātrums. 아니, 당신은 Pearson이 celt Ņūtona smaguma likumu에 대해 알고 있습니다. Pearson nav izskaidrojusi, no kurienes un kur būtiskās sprauslas plūsmas. 그것은 mēģināja noskaidrot Schott, norādot, ka elektronu rādiuss laika gaitā palielinās, un šis "piepūšanas" ir ētera kustības avots입니다. Schotta versijā, Pastāvīga gravitācija mainās ar laiku.

레자 이론

Šī Witon Mehāniskā modeļa ideja parādījās Newton (Nicola Fatio de Duilie, 1690) dienās, attīstītās teorijas 작가 bija Šveices fiziķis Georges Louis Lesazh, kuras pirmā publikācija parādījās 17 82. gada. Idejas būtība ir parādīta attēlā: telpa ir Piepildīta ar dažiem ātri un haotiskiem pārvietojošiem ēterriskiem līķiem, to spiediens uz vienu ķermeni ir līdzsvarots, bet spiediens divās tuv ajās estādēs ir nelīdzsvarot s (daļējas pasargāšanas dēļ no sāniem Tel), kas rada savstarpējas Piesaistes ietekmi. Ķermeņa svara peeaugums nozīmēatomu ķermeņa sastāvdaļu skaita Pieaugumu, kas ir proorcionāli palielinot sadursmes ar līķiem un spiediena spiedienu uz tiem, tāpēc Piesaistes spēks ir proorcionāls ķermena svaram. 아니 šejienes mežs cēla Ņūtona likumu likumu.

Teorijas teorijas kritiķi atzīmēja daudzus tās trūkumus, jo īpaši termodinamikas ziņā. James Maxwell 패러디, 에너지 모델의 모델이 노트에 등장하여 제품에 대한 정보를 확인했습니다. 그 결과 Maxwell이 다음과 같이 말했습니다.

Mēs esam veltījuši šo teoriju vairāk vietas nekā, acīmredzot, viņa ir pelnījusi, jo viņa ir asprātīga, un tāpēc tā ir vienīgā teorija iemesla dēļ, ka tas bija tik Detailizē ts, ka bija iespējams apspriest 논증 par 그럴 것 같지 않아. Acīmredzot, viņa nevar izskaidrot, kāpēc TEL tempatūra paliek mērena, tikmēr, kad viņu atomi ir izturējuši šādu Bombardēšanu.

• Ja aizsargs ir izraisa ekranēšana, tad mēness šajos momentos, kad tas ir starp Zemi, un saulei ir būtiski jāietekmē šo ķermeņu Piesaistes spēks, un attiecīgi, zemes trajektorija, bet nekas tāds pats, paties ībā tiek novērots.
• Ātri kustīgai ķermenim ir jāpārspiež no korpusa.

Grūtības ētera teorijā (XIX beigās - XX gadsimta sākumā)

Cēloņu ļaunprātīgas izmantošanas cēloņi

Galvenais iemesls, kāpēc ētera fiziskais jēdziens tika noraidīts, kļuva par to, ka šis jēdziens pēc degvielas uzpildes stacijas attīstības izrādījās lieks. No citu iemeslu dēļ konfliktējošie atribūti, kas saistīti ar ētera vērtības samazināšanos vielu, šķērsvirziena elastību, neiedomājama salīdzinājumā ar gāzēm vai šķidrumiem, svārstību ātrums un citi ir elektromag nētiskā lauka diskrētā (kvantu) raksturs, kas nav saderīgs ar nepārtrauktu ēteri hipotēze.

Savā Pantā "relativitātes princips un tās sekas mūsdienu fizikā"(1910) A. Einšteins detalizēti paskaidroja, kāpēc gaismas bāzes ētera jēdziens nav saderīgs ar relativitātes principu. Apsveriet, Piemēram, magnēts pārvietojas pāri slēgtā diriģents. Novērotais attēls ir atkarīgs tikai tikai uz 친척 Magnēta un Explorer kustība un ietver pēdējās elektriskās strāvas izskatu. Tomēr, ņemot vērā ētera teorijas viedokli dažādās atsauces sistēmās, attēls būtībā atšķiras. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar diriģentu, kad magnēts Tiek pārvietots, magnētiskā lauka spriegums mainās gaisā, kā rezultātā elektriskais lauks ar slēgtām elektropārvades līnijām, s avukārt, radot strāvu diri ents. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar magnētu, kas saistīta ar magnētu, elektriskais lauks nenotiek, un pašreizējo Tiek izveidota Tiešā mērā mainot magnētisko lauku uz elektroniem kustīgā diriģenta. Tādējādi procesu realitāte gaisā ir atkarīga no novērošanas punkta, kas ir nepieņemami fizikā.

Būtisks는 nesaņēma šospiedāvājumus를 보호합니다. Viens no iemesliem tas ir tas, ka ēteris ir saistīts ar mehāniskiem modeļiem, kurus raksturo ātrums katrā punktā (trīs vai četru dimensiju vektoru), un labi zināmiem fiziskiem laukiem nav līdzīgu īpa šumu, Piemēram, Metriskā lauks - ten 조라, 네비스 vektora un kalibrēšanas vektoru laukiemstandarta modelī ir papildu indeksi.

예지엔스 에테리스 Reizēm Tiek izmantota zinātniskajos darbos, veidojot jaunu terminoloģiju. Tā, Piemēram, A. De Gouvêa darbā, \\ t Vai CPT var pārkāpt ētera atrisināt allerno puzles?, 물리학. Apsms D 66, 076005 (2002) (HEP-pH / 0204077) saskaņā ar "CPT-traucējošu ētera" ir domāts tikai noteiktā veida dalībnieku potenciālā neitrīna Lagrangian.

Vairāk radikālākas konstrukcijas, kurās ēteris darbojas kā viela (vidēja), ievadiet konfliktu ar relativitātes principu. Šis ēteris sakarā ar ļoti vāju mijiedarbību ar parasto pasauli, var novest Pie dažām parādībām, kuru galvenais ir teorijas Lorentz neiesaistīšanās pārkāpums. Saites uz dažiem no šiem modeļiem var attrast SLAC Spriegotāju datubāzē.

Tomēr līdz šim netika konstatēta novērojamas fiziskas parādības, kas būtu pamatotas būtiskas ētera jēdziena atdzīvināšanai jebkurā formā.

Izmantojot terminu "Ēteris" kultūrā

Radio ir bijusi ilgi pirms termiņa 에테리스 Tas bija ārpus zinātniskās izmantošanas, un plašsaziņas līdzekļu nozares profesionālajā terminoloģijā sakņojas ar daudz filantālu, kas saistīts ar ēteri: 프로그램 마 에바디야 가이수, 티에슈레이드어. "pārcelšana uz ēteri"라는 용어는 izmantots vairākos Civillikuma Civilkodeksa pantos un blakus esošajās tiesībās입니다. Angļu versija termina ( Ēteris.) Pašreizējā elektronikas(piemēram, "이더넷"), lai gan vārds Tiek izmantots attiecībā uz radio sakariem un apraidi 가이스..

스카티 아리

• Mehāniskās smaguma teorijas

피에메스

1. Ētera fiziskā enciklopēdija (5 sējumos) / rediģēts Acad. A. M. Prokhorov. - M.: Padomju enciklopēdija, 1988. - T. 5. - P. 688. - ISBN 5-85270-034-7.
2. Yeremeeva A.I., Tsizin F.A.A. Astronomijas 의상. - M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1989. gads - P. 175.
3. 아니요. 23.
4. 로즈스키 I. D.아낙사고르. - m .: Doma, 1983. - P. 43. - 142 p. - (pagātnes domātāji).

Viņš arī uzskatīja, ka planētas un citas debess ķermeņi sastāv no ētera (vai. \\ T 가장 순수한 본질), kas ir dabas "piektais 요소", un, pretēji pārējiem(uguns, ūdens, gaisa un zemes), mūžīga un nemainīga. Aristotelis rakstīja: "Saule sastāv no ugun; Tā ir milzīga ētera uzkrāšana; Saules siltumu izraisa gaiss apelācijas laikā ap Zemi." Ēteris arī Piepilda visu ārpuszemes telpu, sākot no Mēness s fēra; No iepriekš minētā citāts, mēs varam secināt, ka Aristotelis esteris pārraida gaismu no saules un zvaigznēm, kā arī siltumu no saules. Aristotelijas izpratni par terminu Pieņēma viduslaiku zinātnieki; Tas ilga zinātnē līdz XVII gadsimtam.

Dekarta gaismas skaņa Eymer (XVII gadsimtā)

르네 데카르트

Hipotēze par gaismas bāzes ētera esamību tika nominēta 1618. gadā René Descartes un ir izstrādāts tās "Filozofijas sākumā"(1644). Saskaņā ar tās (Dekciju) Naturofilozofiju, Descartes uzskatīja, ka ēteris kā "smalks jautājums", šāda šķidruma, kuru mehāniskās īpašības nosaka likumus gaismas pavairošanas. Dekarta ēteris Piepildīja visu Visuma brīvo telpu, bet nemainījās, pārvietojoties tajā reālajās estādēs. Jāatzīmē, ka tukšums Descarts, Piemēram, Aristotelis,neast, un 16. un 20. punkts "sāka filozofija" (" Ka nevar but tukšums"운" Paratomu esamību neiespējamību") Speciāli veltītsatomisma atspēkošanai.

Kā arī citi jautājumi, Dekarts esteris ir Pastāvīgā kustībā, galvenokārt vortices veidā. Iegūtais savstarpējais spiediens un centrbēdzes spēks pazemina sfēriskās daļiņas ētera prom no avota - novērotājs uztver šo kustību kā gaismas izplatīšanos. Gaismas ātrums Tiek uzskatīts par bezgalīgu. 그게 다야.

Gaismas Dekartu mācīšana būtībā tika izstrādāta Gvaigens viņa "gaismas ārstēšanā"( Traité de la Lumière, 1690). Gvigens uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa un izstrādāja viļņu optikas matemātiskos pamatus.

XVII gadsimta beigās tika atvērtas vairākas neparastas optiskās parādības, kas būtu jāsaskaņo ar gaismas ētera modeli: difrakcija(1665, Grimaldi), iejaukšanās(1665, GUK), dubultā bemprane(1670, Bar toline Erazm, pēt īta ar guigēniem), gaismas ātruma novērtējums ( 리머). Ir divas iespējas fiziskajam gaismas modelim:

Interesanti atzīmēt, ka Dekartu-Guiggēnu gaismas pamatnes estera jēdziens drīzumā tika piņemts zinātnē un necieš no Deckursiešu unatou strīdiem, kuri izvērsās XVII-XVIII gadsimtos, kā arī emisijas at balstītāji un viļņu 이론. Pat Isaac Newton, vairāk nepareizi uz izdevēju teoriju, atļauts, ka ēteris Piedalās šajās sekām. Newton darbos gaiss ir minēts ļoti reti (galvenokārt agrīnā darbā), lai gan perientīgajās vēstulēs viņš dažreiz ļāva sev "Veikt hipotēzes"par iespējamo ētera lomu optiskajās elektratishajaj a havitathajaj a havatishaja,

Pateicoties Ņūtona estādei, Emisijas teorija Gaismas XVIII gadsimtā kopumā tika Pieņemta. Ēteris tika uzskatīts par nesēju, bet kā gaismas daļiņu nesējs, un gaismas refrakcija un difrakcija tika izskaidrota ar ētera blīvuma maiņu - Pie ķermeņiem(difrakcija) vai pārvietojot gaismu no viena vidēja līdz citu (재평가). Kopumā, ēters kā daļa no pasaules sistēmas ir izvietota XVIII gadsimtā uz fonu, bet teorija būtisko vortices ir saglabāta, un tur bija neveiksmīgi mēģinājumi to Piemērot, lai izskaidrotu magnētismu un smag umu.

Ētera modeļu izstrāde XIX gadsimtā

Viļņa 가이스마스 이론

XIX gadsimta sākumā viļņu teorija, kas uzskatīja gaismu kā viļņus uz gaisa, ieguva izšķirošu uzvaru pār emisijas teoriju. Pirmais trieciens uz emisiju teoriju angļu zinātnieku universālas Thomas Jung, 1800. Viņš izstrādāja viļņu teoriju iejaukšanās (un ieviesa šo terminu pats), pamatojoties uz viļņa superpozīcijas principu. Saskaņā ar ekspertu rezultātiem, viņš drīzāk precīzi novērtēja gaismas viļņa garumu dažādās krāsu joslās.

오귀스텐 진 프레넬

Sākotnēji Jung teorija tika veicināta naidīga. Tikai šajā laikā, 현상 divkāršās gaismas atjaunošanas un polarizācijas gaismas, uztver kā izšķirošs pierādījums par labu emisiju teorija, bija dziļi pētīta. Bet šeit, lai atbalstītu viļņu modeli (neko nezinot par Jung) onguren, Jean Frenel runāja. Vair? jām un visu gaismas īpašību matemātisko modeli (izņemot polarizāciju), \\ t Uzvarēja Parīzes Zinātņu akadēmijas konkursu (). Ziņkārīgs gadījums apraksta Arago: Komisijas akadēmiķu sanāksmē Poisson iebilda pret Fresnel teoriju, jo tā ievēroja, ka dažos apstākļos ēnu centrā no necaurspīdīgas krūze varētu parād īties spilgti izgaismota teritorija. Nākamajā sanāksmē Frenelēja šo ietekmi uz Komisijas locekļiem.

Jung un Frenel sākotnēji uzskatīja, ka gaisma ir elastīga (garenvirziena) svārstības izglābt, bet ļoti elastīgs ēteris, līdzīgi skaņu gaisā. Jebkurš gaismas는 uzsāk elastīgas ētera svārstības, kas notiek ar milzu, jebkur citur, kas dabā ir norādīts dabā, jo Tiek izplatīti ar milzīgu ātrumu를 선호합니다. Jebkura reāla ķermenis Piesaista ēterim, kas iekļūst ķermenī un sabiezē tur. No gaisa blīvuma caurspīdīgā korpusā ir atkarīga no gaismas refrakcijas indekss.

Tas palika saprast polarizācijas mehānismu. Atpakaļ 1816. gadā Frenel pārrunāja iespēju, ka ētera gaismas svārstības nebija gareniski, bet šķērsvirzienā. Tas varētu viegli izskaidrot polarizācijas parādību. Jung tajā laikā ieradās arī šāda ideja. Tomēr šķērsvirziena svārstības iepriekš bija tikās tikai nesaprotamas cietās korpusos, bet ēteris tika uzskatīts par tuvu gāzi vai šķidruma īpašībām. 1822-1826, Frenel prezentēja memuārus ar aprakstu par jauniem eksperimentiem un pilnu polarizācijas teoriju, saglabājot nozīmi un mūsu dienā.

코시 스톡스(Cauchy Stokes) 모델

Procenti un pārliecība par ētera koncepciju XIX gadsimtā strauji palielinājās. Turpmāk (pēc 1820. gadiem) gandrīz simts gadus ir atzīmēts ar viļņu optikas triumfālu panākumiem visās jomās. Klasiskā viļņu optika tika pabeigta, nododot visgrūtāko jautājumu, tajā pašā laikā: kas ir ēteris?

Kad izrādījās, ka gaismas svārstības bija stingri šķērsvirziena, jautājums radās par to, kādas īpašības ir jābūt ēteram, lai ļautu šķērsvirziena svārstībām un izslēgt garenvirzienu. A. NAVIERI 1821. gadā saņēma vispārējus vienādojumus par traucējumu izplatīšanos elastīgā vidē. Navier teorija izstrādāja O. L. Cauchy (1828), kas parādīja, ka parasti Pastāv arī gareniskiem viļņiem.

Freniel uzstāja hipotēzi, saskaņā ar kuru gaiss ir neitrāls, bet ļauj šķērsvirziena maiņām. Šādu Pieņēmumu ir grūti saskaņot ar pilnīgu ētera caurlaidību attiecībā pret vielu. D. G. Stokes izskaidroja grūtības, jo ēteris ir līdzīgs sveķiem: straujāsTransformācijas (gaismas starojums) viņš uzvedas kā ciets ķermenis, un ar lēnu (pieņemsim, kad kustīgas planētas) plastmasas. 1839. gadā Cauchi uzlaboja savu modeli, radot kompresijas (labila) ētera teoriju, vēlāk to uzlaboja W. Thomson.

Lai visi šie modeļi netiktu uzskatīti par tīri spekulatīviem, tiem būtu oficiāli gūt viļņu optikas pamata sekas. Tomēr šādiem mēģinājumiem bija maz panākumu. Fresnel liecināja, ka ēteris sastāv no daļiņām, kuru vērtība ir salīdzināma ar gaismas viļņa garumu. Tajā pašā laikā, papildu Pieņēmums par Cauchy izdevās pamatot fenomenu gaismas dispersijas. Tomēr mēģinājumi sasaistīt, Piemēram, Frenheleva teorija par gaismas refraktību ar jebkuru ētera modeli bija neveiksmīgi.

전자파와 전자기학

Ķīmija mēģinot saprast ēteri (D. I. MENDELEEV)

D. I. 멘델레예프. Pieredze pasaules ētera ķīmiskajā izpratnē. Ņujorka - Londona - 봄베이. 1904.

Kā jau minēts, tika Pieņemts, ka "ētera" uzpildes starpplanetas telpu ir vidēja pārraides gaisma, siltums un smagums. Saistībā ar šādu pārstāvniecību pētījumu spēcīgi reti gāzu, bija iespējams noteikt identifikāciju vielas, kad īpašības "parastās" vielas nevarētu slēpt īpašības ētera.

Vienā no viņa hipotēzi, D. I. MENDELEEV vadīja faktu, ka stingri retinātu gaisa gāzu īpašais stāvoklis varētu būt "ētera" vai dažas nezināmas inertas gāzes ar ļoti zemu svaru, tas ir, zem ākais ķīmiskais elements. Zinātnieks raksta uz drukas no "ķīmijas pamatiem", uz 1871. gada periodiskās sistēmas skices: "viegli visiem ēteriem, miljonos reižu"; 1874. gada darba Piezīmjdatorā viņš vairāk skaidri izsaka savus apsvērumus: "ar nulles spiedienu, gaisam ir zināms blīvums, tas ir ēteris!". Bet viņa publikācijās šīs poras, šīs domasneatrada pārdomas. XIX gadsimta inerto gāzu atklāšana atjaunināja jautājumu par pasaules ētera ķīmisko būtību. Pēc William priekšlikuma RAMZAI MENDELEEV ietver nulles grupu periodiskā tabulā, atstājot vietu vairāk plaušu nekā ūdeņradi, elementi. Saskaņā ar Mendeleev, inerto gāzu grupu var papildināt ar koronu un zaudējumiem, bet nezināms elements, ko sauc par Newtonia, kas ir pasaules esteris. 1902. gada aprīlī viņš paplašina savu viedokli esejā "mēģinājums ķīmisko izpratni par pasaules ēteri"(publicēts angļu 1904. gadā, krievu valodā - 1905. gadā). Šā darba pēdējā daļā D. I. MENDELEEV raksta:

Ieviešot gaisu ar gāzi, kurai ir norādīta pazīmes un kas saistītas ar nulles grupu, vispirms cenšos mācīties no periodiskā likuma, ko tā var izskaidrot, patiešām izskaidro būtiskumu un vispārējo būtisk ās vielas izplatību visur dabā un tā spēja iekļūt visās vielās ne tikai gāzes vai tvaiku 형식, bet arī cieta un šķidra, jo vienkāršāko elementu atomi, no kuriem mūsu parastās vielas sastāv, bet miljonos reižu smagākiem par būtiskākiem un, kā tas būtu jādomā, nemainīs savas attiecības no kl ātbūtnes šādiem gaismas at omiem, kas ir x vai būtiski. 그게 다야, kā arī mēģināt atbildēt uz tiem, ka Man šķiet, ka tas ir atrisināms. Es uzrakstīju savu "mēģinājumu" par to, bet tikai, lai runātu šādā jautājumā, par kuriem daudzi, es zinu, domā, un kas jums ir nepieciešams, lai sāktu runāt par.

Pat viņu agrīnajos darbos D. I. Mendeleev nonāca Pie metodoloģiskajiem principiem un noteikumiem, kas izstrādāti tās turpmākajos pētījumos. Viņš cenšas vērsties Pie konkrēta jautājuma risinājuma, ievērojot šos vispārējos principus, izveidojot filozofisku koncepciju, kurā tiks veikta konkrētu datu analyzer. Tas ir arī raksturīgs pētījumiem, kas saistīti ar šo tēmu, kas izteica rezultātus Tieši tam nav. 테스트 결과, DI Mendeleeva atklāšanu sāka pētīt reti gāzes un turpinot šo tēmu, formulēja vai apstiprināja kinētiskās teorijas un termodinamikas pozīciju, teor ētiski pamatoja apstākļus saspiestu gāzu uzvedībai: saņēma ideālu gāzes vienādojumu, kurā ir universāla gāzes konstante, kas viņu izņēmusi, un saņēma virial sadales, kas pilnībā atbilst pirmajiem tuvinājumiem reālajās gāzēs, kas tagad ir pazīstamas. 물론, D. I. MENDELEV는 온도 변화에 따라 온도를 높일 수 있습니다.

Grūtības ētera teorijā (XIX beigās - XX gadsimta sākumā)

Cēloņu ļaunprātīgas izmantošanas cēloņi

Galvenais iemesls, kāpēc ētera fiziskais jēdziens tika noraidīts, kļuva par to, ka šis jēdziens pēc degvielas uzpildes stacijas attīstības izrādījās lieks. Citu iemeslu dēļ konfliktējošie atribūti ir saistīti ar ēteri: neprecējama viela, šķērsvirziena elastība, neērti salīdzinājumā ar gāzēm vai šķidrumiem, svārstību ātrumu un citiem. Papildu의 주장은 elektromagnētiskā lauka diskrēta (kvantu) pierādījums par nesaderīgu ar nepārtrauktu hipotēzi입니다.

Savā Pantā "relativitātes princips un tās sekas mūsdienu fizikā"(1910) A. Einšteins detalizēti paskaidroja, kāpēc gaismas bāzes ētera jēdziens nav saderīgs ar relativitātes principu. Apsveriet, Piemēram, magnēts pārvietojas pāri slēgtā diriģents. Novērotais attēls ir atkarīgs tikai tikai uz 친척 Magnēta un Explorer kustība un ietver pēdējās elektriskās strāvas izskatu. Tomēr, ņemot vērā ētera teorijas viedokli dažādās atsauces sistēmās, attēls būtībā atšķiras. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar diriģentu, kad magnēts Tiek pārvietots, magnētiskā lauka spriegums mainās gaisā, kā rezultātā elektriskais lauks ar slēgtām elektropārvades līnijām, s avukārt, radot strāvu diri ents. Atsauces sistēmā, kas saistīta ar magnētu, kas saistīta ar magnētu, elektriskais lauks nenotiek, un pašreizējo Tiek izveidota Tiešā mērā mainot magnētisko lauku uz elektroniem kustīgā diriģenta. Tādējādi procesu realitāte gaisā ir atkarīga no novērošanas punkta, kas ir nepieņemami fizikā.

Vairāk radikālākas konstrukcijas, kurās ēteris darbojas kā viela (vidēja), ievadiet konfliktu ar relativitātes principu. Šis ēteris sakarā ar ļoti vāju mijiedarbību ar parasto pasauli, var novest Pie dažām parādībām, kuru galvenais ir teorijas Lorentz neiesaistīšanās pārkāpums. Saites uz dažiem no šiem modeļiem var attrast SLAC Spriegotāju datubāzē.

Nobela prēmijas ieguvējs fizikā Robert B. Laflin teica, ka loma ētera mūsdienu teorētiskajā fizikā:

Ne paradoksāli, bet visprasīgākajā darbā Einšteina (Vispārējā relativitātes teorija) ir vajadzīga kosmosa kā vide, bet šādā vidē nav vajadzīga šāda vide sākotnējā fon ā (īpaša relativitātes teorija) šādā vidē ... Vārdam "ēteris" ir ļoti negatīva ēnā teorētiskajā fizikā, jo tā pagātnes asociācija ir iebildusi pret relativitātes teorijas. Tas ir skumji, jo tas noteikti atspoguļo to, cik lielākā daļa fiziķi faktiski domā par vakuumu ... relativitātes teorija faktiski nav nekas par to, ka ir vai nav būtiska, kas iekļūst Visumā ... bet mēs nerunājam par to, jo mēs nerunājam 동등하게, jo Tas ir tabu.

Tomēr līdz šim netika konstatēta novērojamas fiziskas parādības, kas būtu pamatotas būtiskas ētera jēdziena atdzīvināšanai jebkurā formā. 실제로는 실제로 실험 결과를 확인하는 것이 중요하지만, 이전에는 도시 시티를 무시해야 합니다.

Izmantojot terminu "Ēteris" kultūrā

Radio ir bijusi ilgi pirms termiņa 에테리스 Tas bija ārpus zinātniskās izmantošanas, un plašsaziņas līdzekļu nozares profesionālajā terminoloģijā sakņojas ar daudz filantālu, kas saistīts ar ēteri: 프로그램 마 에바디야 가이수, 티에슈레이드운 타 딸락. Termina angļu valodas versija( Ēteris.) Piedāvā daudzos elektronikas (piemēram, "이더넷").

스카티 아리

피에메스

1. 테리스- 바지 없음 fiziskās enciklopēdijas
2. 아니요. 23.
3. , §64
4. 스파스키 B.I. Fizikas 의상. - T. 1. - P. 122-124.
5. Kudryavtsev P.S.S. Fizikas vēstures gaita. - T. 1. - p. 221.
6. 아니요. 31.
7. 아니요. 66.
8. 바빌로프 S.I.아이작 뉴턴, VI nodaļa. 2. 유두. 에드. -M.-L.: Ed. PSRS Zinātņu akadēmija, 1945. gads (atkārtota izdrukāšana: - M.: Zinātne, 1989. gads)
9. 아니요. 38-39.
10. 아니요. 126.
11. 아니요. 94-95.
12. 아니요. 138.
13. , 톰스 I, PR. 262.
14. , 톰스 I, PR. 264-266.
15. 아니요. 234.
16. , 톰스 II, PR. 97-103.
17. 아니요. 307-308.
18. D. Dzīvības un D. I. MENDELEEV / 참조 편집자 A. V. SUDEKIN. - l.: Zinātne, 1984. P. 150, 178, 179.
19. 멘델레예프 D.I.
20. 케로바 L.S. Dažas radošuma īpašības D. I. MENDELEEV // Ideju attīstība D. I. Mendeleev mūsdienu ķīmijā. - l.: 지나트네. 1984. 페이지 8, 12
21. 발타 M.D.세스투베. 솔리테어 // 멘델레예프. - m .: Jauns sargs, 2010. - 512 p. -(Brīvu cilvēku dzīve). - 5000 eksemplāri. -

Visu laiku, labākie prāti par cilvēci mēģināja izprast pamatus Visuma. Pakāpeniski, ievērojot dažādas fiziskas parādības un nodot Visas progresīvākās eksperimentus, zinātnieki ir uzkrājuši plašu teorētisko un praktisko bāzi, izskaidrojot fizisko ierīci pasaules un lī dz 19. gadsimta beigām bija s kaidra ideja par dažu klātbūtni neredzams jautājums, kas Piepilda visu Visumu.

Saskaņā ar teoriju, viņai bija jābūt vienlaicīgi visvairāk neticami īpašības, Piemēram, fiziska struktūra gan cietā un iespēju absolūtā iekļūšanu visās struktūrās bez izņēmuma. Tā kā nav pakļauta plaši pazīstamai kategorijai, šis jautājums ir samazinājies, tika nolemts to nosaukt ar ēteri - universālu vidi, kurā Tiek nosūtīti visi radiācijas veidi. Izlemiet, kas ir ēteris un vai tas ir kopumā, zinātnieki vēl nav vēl, tāpēc uzskata, ka Ētera teorijas teorijas attīstības galvenie posmi.

바쿠마 구조

테오레티스카이스 파마토줌스

사실, ka ir kāda vide, bez kuras teorētiski tas ir gandrīz neiespējami, izplatība ir kļuvusi skaidrs diezgan ilgu laiku. Tik vairāk seno grieķu zinātnieku uzskatīja, ka ir caurlaidīga Visa vieta, kas atšķiras no Visa redzamā Visuma. Tas bija viņi, kas šodien nāca klajā ar esošu vārdu. Viņi uzskatīja, ka saules gaisma sastāv no atsevišķām daļiņām - asinsķermenīšiem, un ka ēteris kalpo kā šo daļiņu izplatīšanas līdzeklis.

Nākotnē, Piemēram, guigēni, Frenela un Hertz paplašināja teorētisko datu bāzi un gaismas atspoguļošanu, norādot, ka gaisma ir, un tā kā viļņa ir obligāti jāpiemēro jebkuram vidējam, tad ēterim un sāka apsvērt elektromag nētisko viļņu izplatīšanas līdzekli. Patiešām, vilnis ir svārstības.

Un svārstībām ir pienākums izplatīties kaut - - ir jābūt videi, kurā svārstās Rodas, pretējā gadījumā nav iespējams iegūt svārstības. Un, ja gaisma ir vilnis, tad parādās, jums ir nepieciešams ražot šīs svārstības. 물론, kurā svārstības var izraisīt, nav viļņi - viņiem vienkārši ir nekur izplatīties, tāpēc ēterim ir jābūt.

Turklāt, pat ja mēs Pieņemam, ka gaisma ir daļiņu, tad tas nav starp sauli un zemi kāda veida viendabīgu vidi, fotoni varētu sasniegt mūs ar dažādiem ātrumiem atkarībā no enerģijas, ko aim ē saule, bet kā kā Jūs zināt, viņ 나는 에로다스 아칸소를 방문한다 vienu ātrumu - gaismas ātrumu. Un pavairošanas는 noturība ir viendabīgu mediju īpašība를 좋아합니다.

Vēl viens ētera klātbūtnes Piemērs- Magnēta spēja Piesaistīt metāla objektus. Ja nebūtu nosūtīšanas viļņa vidē, metals būtu Piesaistījis magnētu tikai bīdī to savienojumu, bet patiesībā, Pievilcība notiek noteiktā attālumā un jo vairāk jaudu magnēta, jo lielāks att ālums no kura Piesaistes process, kas atbilst ēvidja kl ātbūtnei, kurā Piemēro elektromagnētiskos viļņus.

Ethera plašā stāvokļa ir haotiska gredzenu kustība () no Ētera daļiņām

Arī bez ētera klātbūtnes nav iespējams izskaidrot jaunu daļiņu dažādu polaritāti divu augsta enerģijas neitronu sadursmē. Galu galā, neitronu nav maksas, tāpēc daļiņas, kurām ir maksa, nevar parādīties, tāpēc teorētiski ir jābūt pārraidei - viela, kas satur šādas daļiņas .

Ētera teorija - Aizliegts fizika

Ētera un relativitātes teorija

Vislielākā fizikas attīstība, kas saņemta 20. gadsimta sākumā. Tajā laikā ir parādās šāds virziens kā kvantu fizika un 노예 상대론 이론 savienojot kosmosa un laika jēdzienus un noliedzot ļoti ētera koncepciju. Tā vietā tā Tiek ieviesta vēl viena definīcija - 진공청소기.

Relativitātes teorija varēja izskaidrot daļiņu masas un laika Pieaugumu, kad ātrums ir sasniegts tuvu gaismas ātrumam, bet tas tika darīts ar Pieņēmumu, ka katrai daļiņai var būt īpašī bas un daļiņas un viļņi taj ā pašā laiks. Un Pastāvīgais dēlis, kas saistās ar jebkuras daļiņu viļņu garumu, nodrošināja šo divkāršību. Citiem vārdiem sakot, jebkurai daļiņai ir masa, ātrums un tajā pašā laikā tās frekvence un viļņa garums. 내기, 진공청소기 – 툭슘, Kas pārraida viļņu kustību. Atbilde uz šo jautājumu relativitātes teorijā šajā dienā saglabājās neskaidra.

Ēteris un Dievs

Glezna pasaulē, klātbūtnē ēteri

Iedomāsimies, kā mainīsies pasaules fiziskais attēls, Pieņemot, ka ēteris joprojām ir materiāls. Ieviešot ētera koncepciju, Tiek noņemta relativitātes teorijas galvenās pretrunas:

• parādās elektromagnētisko viļņu ietekme kas vada loģisku bāzi šādām fiziskām koncepcijām kā magnētisms un smagums;
• 사진 콘셉시야 파주드(fotona koncepcijā pazūd), jo elektronu pāreja uz jaunu orbītu izraisa fotonu emisiju, bet tikai viļņa traucē ētera, ko mēs redzam;
• elektromagnētiskā viļņa ātrums nav atkarīgs no avota ātruma vai uztvērējs un tas ir ierobežots ar viļņu pavairošanas ātrumu gaisā;
• neaprobežojoties ar gaismas ātrumu smaguma sadales ātrumu kas dod izpratni par Visuma integritāti;
• izrādās, ka ir nevajadzīgas kodolreakciju apmaiņas daļiņas- Ir vienkārši formācija ētera.

이제야

Tādējādi ētera jēdziens kā viļņu pavairošanas vide izskaidro daļiņu duālismu, gaismas novirzi gravitācijas jomā, iespēju veidot "melnās caurumus" un sarkanās gaismas maiņas ietekmi no liel ām kosmosa korpusiem. Turklāt Homogēna vides jēdziens Tiek atgriezts fizikā, ļaujot pārraidīt viļņu svārstības.

a - ētera circulācija; B - Saules sistēmas pūšana ar ētera plūsmu; 1 - 갤럭시 코어 - Vortex veidošanās centers un protonu veidošanās; 2 - zvaigznes veidošanās no protonu gāzes; 3 - ētera plūsmas strāva no galaktikas perifērijas uz centru (izpaužas kā galaktikas spirālveida Piedurkņu magnētiskā lauka veidā); 4 - vispārējais virziens ētera pārvietošanos no perifērijas galaktikas uz tās kodolu; 5 - vispārējais plūsmas reģistrācijas virziens no galaktikas kodola tā perifērijā; 6 - vielas sadalīšanās saturs brīvajā ēterī.

Attīstot ētera teoriju no mūsdienu fizikas viedokļa, lai faktiski Pieeja inerces, smaguma un citu problēmu noslēpuma risinājumu, kas nevarēja izskaidrot relativitātes teoriju. ētera teorija joprojām ir ļoti nepilriga un virspusēja, un tāpēc ir nepieciešams, lai būtu visaptverošs pētījums unfizisko likuvumu skaidrojums, pieņemot, ka pastāvē esošā visousca un autiska un aUtiska visiSka vicaTiska. ā.