Pilnīgas konkurences tirgus piemēri skaidri parāda, cik efektīvi darbojas tirgus attiecības. Galvenais jēdziens šeit ir izvēles brīvība. Ideāla konkurence rodas, ja daudzi pārdevēji pārdod identisku produktu un daudzi pircēji to iegādājas. Nevienam nav tiesību diktēt noteikumus vai paaugstināt cenas.

Pilnīgas konkurences tirgus piemēri nav īpaši izplatīti. Realitātē ļoti bieži ir gadījumi, kad tikai pārdevēja griba izlemj, cik konkrētā prece maksās. Bet, pieaugot tirgus dalībnieku skaitam, kuri pārdod identiskas preces, nepamatota pārvērtēšana vairs nav iespējama. Cena ir mazāk atkarīga no viena konkrēta tirgotāja vai nelielas pārdevēju grupas. Ar nopietnu konkurences pieaugumu, gluži pretēji, pircēji nosaka produkta izmaksas.

Pilnīgas konkurences tirgus piemēri

Astoņdesmito gadu vidū ASV strauji kritās lauksaimniecības produktu cenas. Neapmierinātie zemnieki par to sāka vainot varas iestādes. Viņuprāt, valsts ir atradusi instrumentu, kā ietekmēt lauksaimniecības cenas. Tā tos mākslīgi atmeta, lai ietaupītu uz obligātajiem pirkumiem. Kritums bija 15 procenti.

Daudzi lauksaimnieki personīgi devās uz lielāko preču biržu Čikāgā, lai pārliecinātos, ka viņiem ir taisnība. Bet viņi tur redzēja, ka tirdzniecības platforma apvieno milzīgu skaitu lauksaimniecības produktu pārdevēju un pircēju. Neviens nespēj mākslīgi pazemināt neviena produkta cenu, jo šajā tirgū abās pusēs ir milzīgs dalībnieku skaits. Tas izskaidro, ka šādos apstākļos negodīga konkurence vienkārši nav iespējama.

Zemnieki biržā personīgi redzēja, ka visu diktē tirgus. Preču cenas tiek noteiktas neatkarīgi no vienas konkrētas personas vai valsts gribas. Pircēju un pārdevēju bilance noteica gala cenu.

Šis piemērs ilustrē šo koncepciju. Sūdzoties par likteni, ASV lauksaimnieki sāka mēģināt izkļūt no krīzes un vairs nevainoja valdību.

Perfektas konkurences pazīmes

Tie ietver:

Preces cena ir vienāda visiem pircējiem un pārdevējiem tirgū.
Produkta identitāte.
Visiem tirgus dalībniekiem ir pilnīgas zināšanas par produktu.
Milzīgs pircēju un pārdevēju skaits.
Neviens no tirgus dalībniekiem individuāli neietekmē cenu noteikšanu.
Ražotājam ir tiesības brīvi iekļūt jebkurā ražošanas zonā.

Visas šīs ideālās konkurences iezīmes, kā parādītas, ir ļoti reti sastopamas jebkurā nozarē. Ir maz piemēru, bet tie pastāv. Tajos ietilpst graudu tirgus. Lauksaimniecības preču pieprasījums vienmēr regulē cenu noteikšanu šajā nozarē, jo tieši šeit visas iepriekš minētās pazīmes var redzēt vienā ražošanas jomā.

Ideālas konkurences priekšrocības

Galvenais, lai ierobežotu resursu apstākļos izplatīšana būtu taisnīgāka, jo preču pieprasījums nosaka cenu. Bet piedāvājuma pieaugums neļauj to īpaši pārvērtēt.

Ideālas konkurences trūkumi

Perfektai konkurencei ir vairāki trūkumi. Tāpēc jūs nevarat pilnībā tiekties uz to. Tie ietver:

Ideālas konkurences modelis bremzē zinātnes un tehnoloģiju progresu. Tas bieži ir saistīts ar faktu, ka preču pārdošana, ja piedāvājums ir liels, tiek pārdots nedaudz virs pašizmaksas ar minimālu peļņu. Netiek uzkrātas lielas investīciju rezerves, kuras varētu izmantot progresīvākas ražošanas veidošanai.
Produkti ir standartizēti. Nekādas unikalitātes. Neviens neizceļas ar savu izsmalcinātību. Tas rada sava veida utopisku ideju par vienlīdzību, ko patērētāji ne vienmēr pieņem. Cilvēkiem ir dažādas gaumes un vajadzības. Un viņiem ir jābūt apmierinātiem.
Ražošana neaprēķina neproduktīvā sektora uzturēšanu: skolotāji, ārsti, armija, policija. Ja visai valsts ekonomikai būtu pilnīga, perfekta forma, cilvēce aizmirstu par tādiem jēdzieniem kā māksla un zinātne, jo vienkārši nebūtu neviena, kas šos cilvēkus pabarotu. Viņi būtu spiesti strādāt ražošanas sektorā, lai iegūtu minimālu ienākumu avotu.

Pilnīgas konkurences tirgus piemēri parādīja patērētājiem produktu viendabīgumu un iespēju trūkumu attīstīties un uzlaboties.

Robežieņēmumi

Perfekta konkurence negatīvi ietekmē biznesa uzņēmumu paplašināšanos. Tas ir saistīts ar jēdzienu “robežieņēmumi”, kuru dēļ uzņēmumi neuzdrošinās būvēt jaunas ražotnes, palielināt platības utt. Apskatīsim sīkāk iemeslus.

Teiksim, viens lauksaimniecības ražotājs pārdod pienu un nolemj palielināt ražošanu. Šobrīd tīrā peļņa no viena litra preces ir, piemēram, 1 dolārs. Iztērējot līdzekļus barības piegāžu paplašināšanai un jaunu kompleksu celtniecībai, uzņēmums palielināja ražošanu par 20 procentiem. Taču to darīja arī viņa konkurenti, arī cerot uz stabilu peļņu. Līdz ar to tirgū nonāca divreiz vairāk piena, kas gatavās produkcijas pašizmaksu samazināja par 50 procentiem. Tas noveda pie tā, ka ražošana kļuva nerentabla. Un jo vairāk mājlopu ir ražotājam, jo vairāk viņam rodas zaudējumi. Ideāli konkurētspējīgā nozare nonāk lejupslīdē. Šis ir spilgts robežieņēmumu piemērs, kuru pārsniedzot cena nepaaugstināsies, un preču piedāvājuma pieaugums tirgū nesīs tikai zaudējumus, nevis peļņu.

Perfektas konkurences antipods

Tā ir negodīga konkurence. Tas notiek, ja tirgū ir ierobežots pārdevēju skaits un pieprasījums pēc viņu produktiem ir nemainīgs. Šādos apstākļos uzņēmumiem ir daudz vieglāk vienoties savā starpā, diktējot savas cenas tirgū. Negodīga konkurence ne vienmēr ir sazvērestība vai krāpniecība. Ļoti bieži uzņēmēju apvienības rodas, lai izstrādātu vienotus spēles noteikumus, saražotās produkcijas kvotas, lai kompetenti un efektīva izaugsme un attīstība. Šādi uzņēmumi zina un aprēķina peļņu iepriekš, un to ražošanai tiek liegti robežieņēmumi, jo neviens no konkurentiem pēkšņi neizlaiž tirgū milzīgu produktu daudzumu. Tā augstākā forma ir monopols, kad vairāki galvenie spēlētāji apvienoties. Viņi zaudē konkurenci. Ja nav citu identisku preču ražotāju, monopoli var noteikt uzpūstas, nepamatotas cenas, saņemot virspeļņu.

Oficiāli daudzas valstis cīnās pret šādām asociācijām, izveidojot pretmonopola pakalpojumus. Bet praksē viņu cīņa nenes lielus panākumus.

Nosacījumi, kādos notiek negodīga konkurence

Negodīga konkurence notiek šādos apstākļos

Jauna, nezināma ražošanas joma. Progress nestāv uz vietas. Parādās jauna zinātne un tehnoloģijas. Ne visiem ir milzīgi finanšu resursi tehnoloģiju attīstībai. Bieži vien vairāki vadošie uzņēmumi rada progresīvākus produktus un tiem ir monopols to pārdošanā, tādējādi mākslīgi uzpūšot konkrēta produkta cenu.
Ražojumi, kas ir atkarīgi no spēcīgām asociācijām vienā lielā tīklā. Piemēram, enerģētikas nozare, dzelzceļa tīkls.

Bet tas ne vienmēr kaitē sabiedrībai. Šādas sistēmas priekšrocības ietver pretējus ideālas konkurences trūkumus:

Milzīgi negaidīti ieguldījumi ļauj ieguldīt modernizēšanā, attīstībā un zinātnes un tehnoloģiju progresā.
Bieži vien šādi uzņēmumi paplašina preču ražošanu, radot konkurenci starp saviem produktiem par klientiem.
Nepieciešamība aizsargāt savu stāvokli. Armijas, policijas, valsts sektora darbinieku izveidošana, jo tiek atbrīvotas daudzas brīvas rokas. Notiek kultūras, sporta, arhitektūras u.c. attīstība.

Rezultāti

Apkopojot, mēs varam secināt, ka nav tādas sistēmas, kas būtu ideāli piemērota konkrētai ekonomikai. Katrai ideālai konkurencei ir vairāki trūkumi, kas bremzē sabiedrību. Taču monopolu patvaļa un negodīga konkurence noved tikai pie verdzības un nožēlojamas eksistences. Rezultāts ir tikai viens – jāatrod vidusceļš. Un tad ekonomikas modelis būs godīgs.

2. Kas ir produktu diferenciācija un kāda ir tās loma monopola konkurences tirgus veidošanā?

Diferenciācija ir produkta dažādība; produktu diferenciācija noved pie tā, ka vienotais tirgus sadalās atsevišķās, relatīvi neatkarīgās daļās.

3. Aprakstiet oligopola tirgus iezīmes. Kas ir galvenais šķērslis ienākšanai oligopola nozarē?

Tas ir tirgus, kurā dominē daži lieli uzņēmumi, t.i. daži pārdevēji saskaras ar daudziem pircējiem. Lai gan oligopolam nav skaidru kvantitatīvu kritēriju, šādā tirgū parasti ir no trim līdz desmit uzņēmumiem.

Šķērslis ienākšanai nozarē ir neatjaunojamo resursu īpašumtiesības un monopola piekļuve izejvielu avotiem.

4. Izskaidrojiet optimālā izlaides lieluma izvēles principu monopolistiskas konkurences apstākļos.

QSR peļņas maksimizējošu izlaidi nosaka robežieņēmumu un robežizmaksu līkņu krustpunkts (MR=MC).

5. Uzskaitiet galvenos oligopola veidus.

Nekoordinēts oligopols, uzņēmumu kartelis (vai slepena vienošanās), kartelim līdzīga tirgus struktūra (jeb "spēlēšana pēc noteikumiem")

6. Bieži tiek uzsvērta neefektivitāte un zaudējumi sabiedrībai, kas saistīti ar monopolistisku konkurenci:

uzņēmums nedarbojas tā ilgtermiņa vidējo izmaksu zemākajā punktā;

atšķirība starp cenu un robežizmaksām, tāpat kā tīras konkurences apstākļos, nozīmē zināmu produktu “nepietiekamu ražošanu”;

mazo uzņēmumu skaita samazināšana, jo to klātbūtne tirgū izraisītu cenu pazemināšanos.

Vai jums ir kādi argumenti monopola konkurences aizstāvībai?

Uz tiesiska pamata izveidoti juridiski (lat. legalis - legālie) monopoli. Tie ietver šādas monopola organizāciju formas: patentu sistēma, autortiesības, preču zīmes - tas viss aizsargā mūsu tirgu no neatbilstošām precēm.

7. Kādi ir pozitīvie un Negatīvās sekas tirgus oligopolizācija?
- lieliem uzņēmumiem ir ievērojamas finansiālās iespējas zinātnes attīstībai un tehniskajiem jauninājumiem;
- konkurence starp uzņēmumiem, kas pieder oligopoliem, veicina zinātnes un tehnoloģiju progresa attīstību.
- oligopoli tik ļoti nebaidās no konkurentiem, jo ir gandrīz neiespējami iekļūt nozarē. Tāpēc viņi ne vienmēr steidzas ar jaunu iekārtu un tehnoloģiju ieviešanu;
- slēdzot slepenus līgumus, oligopoli cenšas gūt labumu uz pircēju rēķina (piemēram, paaugstina cenas precēm), kas samazina cilvēku vajadzību apmierināšanas līmeni;
8. Kāds cenu līmenis, ražošanas apjomi un peļņa veidojas karteļu valdīšanas laikā?

Tātad visa šī lieta daudz neatšķiras no līdzīga uzdevuma daudzu rūpnīcu uzņēmumam. Pirmkārt, saskaņā ar MR=MC noteikumu tiek noteikts kopējais karteļa ražošanas apjoms kopumā, un MC tiek veidots, horizontāli summējot visus karteļa dalībniekus. Punktā Qk tiek noteikts optimālais karteļa ražošanas apjoms. Saskaņā ar pieprasījuma līkni D šādu apjomu var pārdot par cenu Po. Tagad izvēlētais apjoms ir jāsadala starp dalībniekiem. Katram dalībniekam ir jāražo preces tādā apjomā, kurā tā robežizmaksas būs vienādas ar visa karteļa robežizmaksu līmeni, kas maksimāli palielina peļņu. Qa un Qb ir atbilstošie uzņēmumu apjomi un ražošanas līmeņi katram karteļa dalībniekam. Protams, katrs dalībnieks ražos tik daudz produktu, cik nepieciešams noteikuma izpildei

Tātad, ja karteli aplūkojam kā vienotu veselumu, aprakstītā procedūra ir ideāla, jo 1) kartelis ražo optimālu produkcijas apjomu no peļņas maksimizēšanas viedokļa; 2) šīs produkcijas sadale starp dalībniekiem samazina izmaksas.

Īsāk sakot, karteļa dalībnieku produkcija vienmēr būs vienāda ar karteļa optimālo produkciju. Turklāt ar šo kvotu sadales metodi visu tās dalībnieku un visa karteļa robežizmaksas ir vienādas, t.i. nosacījums ir izpildīts

Parasti uzņēmumi ar dažādu izmaksu līmeni apvienojas kartelī. Tāpēc viena uzņēmuma peļņa var būt lielāka nekā citam. Citiem vārdiem sakot, kad tiek izveidots kartelis, daži dalībnieki gūst vairāk nekā citi. Tāpēc uzņēmumiem ar nelielu peļņu nav izdevīgi piedalīties kartelī, un, lai tos ieinteresētu, firmas ar lielu peļņu vienā vai otrā veidā dalās ar tiem, kas nav ieinteresēti.

9. Kas ir sindikāti? Aprakstiet karteļu līgumu lomu cariskajā Krievijā un mūsdienu apstākļos mūsu valstī.

Krievijā gadsimta sākumā bija izplatīti sindikāti - ražotāju asociācijas, kurām pieder viens meitas uzņēmums, kas ir vienīgais viņu produktu pārdevējs, tas ir, faktiski, monopolists. Tā kā starp oligopolistiem nav tiešas vienošanās, ir tikai vienošanās ar sabiedrību, pretmonopola likumdošana ir bezspēcīga.

Karteļiem bija krasi negatīva ietekme uz Krievijas ekonomiku 20. gadsimta sākumā. Bija vērojams cenu pieaugums, ražošanas apjomu nenovērtēšana, “preču bads”, apzināta produkcijas kvalitātes pasliktināšanās un tehnikas progresa palēnināšanās. Karteļi cariskajā Krievijā tika aizliegti daudz agrāk nekā Rietumos, kas noveda pie sindikātu rašanās. Likuma aizlieguma dēļ mūsdienu Krievija karteļi nepastāv, taču ļoti izplatīta ir vienreizējas cenu vienošanās prakse, kas izraisa periodisku atsevišķu preču deficītu. Bieži vien dažādas ražotāju vai importētāju asociācijas cenšas veikt karteļiem tuvas funkcijas.

10. Kādi ir specifiskie monopola konkurences tirgus nosacījumi?

Monopolistisks konkurences tirgus sastāv no daudziem uzņēmumiem, kas piedāvā savas preces par cenām, kas svārstās plašā diapazonā. Plaša cenu klāsta klātbūtne ir izskaidrojama ar pārdevēju spēju piedāvāt klientiem dažādas preču iespējas. Produkti nav pilnībā aizvietojami un atšķiras viens no otra ne tikai ar fiziskajām īpašībām, kvalitāti, dizainu, bet arī pēc patērētāju izvēles. Preču atšķirības attaisno plašo cenu diapazonu. Pircēji ņem vērā piedāvājumu atšķirības un par precēm ir gatavi maksāt dažādas cenas. Lai atšķirtos no cenas, pārdevēji cenšas izstrādāt atšķirīgus piedāvājumus konkrētiem patērētāju segmentiem un plaši izmanto zīmolu, reklāmu un konkrētu patērētāju vai grupu mērķauditorijas atlasi. Monopolistiskas konkurences tirgus piemērs ir apģērbu, bezalkoholisko dzērienu, veļas pulvera, skaitļošanas tehnikas un datoru ražošana. Monopolistiskas konkurences tirgū uzņēmums kļūst it kā par sava zīmola produkta “monopolistu”. Monopolistiskajam konkurences tirgum ir šādas pazīmes: 1. Intensīva konkurence starp firmām. 2. Konkurējošo firmu ražoto preču diferencēšana īpašību atšķirību un nevienlīdzīgu papildu pakalpojumu sniegšanas dēļ. 3. Vienkārša iekļūšana tirgū. Mārketinga īpatnība šajos apstākļos ir apzināt dažādu tirgus segmentu pircēju specifiskās vajadzības. Monopolistiskas konkurences apstākļos uzņēmums savu cenu nosaka, izmantojot noteiktu stratēģiju. Visizplatītākā stratēģija ir ģeogrāfiskā cenu noteikšana, kad uzņēmums pārdod produktus patērētājiem dažādās valsts daļās par dažādām cenām.

11. Aprakstiet monopola tirgus iezīmes. Kādi šķēršļi ierobežo jaunu uzņēmumu piekļuvi tai?

Īpatnības monopolistiskais tirgus:

Tirgū ir tikai viens ražotājs, kas piegādā produktu bez tuviem aizstājējiem.

Monopolistam pretojas liels skaits izolētu patērētāju, kuri individuāli cenu neietekmē

Tirgū darbojas monopolists, uzņēmums izvēlas ne tikai ražošanas apjomu, bet arī cenu meklētāju, patērētāji ir pasīvi, spiesti pielāgoties monopolista cenai.

Monopolists strādā ar visas nozares pieprasījuma līkni t.i. nosaka cenu, lai visas preces iegādātos patērētājs

Monopola tirgū piedāvājuma līkne pazūd, jo monopolists meklē cenas un apjoma iespējas gar pieprasījuma līkni.

Galvenie šķēršļi, kas pastāv monopolistiskā nozarē, ir:

Lielražošanas priekšrocības līdz dabiskajam monopolam

Juridiskie šķēršļi: monopolīpašums uz izejvielu avotiem, zemi, tiesības uz zinātnes un tehnikas sasniegumiem, valsts sankcionētas ekskluzīvas tiesības, negodīga konkurence.

12. Tirgus līdzsvars monopola apstākļos.

Pēc dažām aplēsēm, aptuveni 75% no visiem uzņēmumiem ekonomiski

attīstītās valstis konkurē tirgos, kur pārdošana darbojas monopolistiskas konkurences apstākļos. Konkurences vidi piepilda liels skaits mazo un vidējo uzņēmumu, no kuriem nevienam nav būtiskas daļas no kopējā pārdošanas apjoma. Šāda tirgus galvenā konkurences iezīme ir plašas izplatības trūkums slaveni vadītāji kas būtiski ietekmē apstākļu un tendenču attīstību nozarē. Šo nosacījumu var izskaidrot ar ekonomiskiem un vēsturiskiem iemesliem:

-zemas “iekļūšanas” un “izejas” barjeras nozarē;
- liela mēroga ekonomiskās iespējamības trūkums

ražošanas termiņš augsta pakāpe produktu diferenciācija, vajadzības

individuāli ražotu preču pircēji, būtiskas atšķirības tirgos, kas atrodas dažādās teritorijās, un citi iemesli, kas neļauj organizēt masveida lielražošanu un panākt ekonomisko efektu uz vienības izmaksām;

-valsts uzņēmējdarbības regulējums, lai saglabātu augsts līmenis konkurence nozarē;
- nozares “jaunatne”, kad neviens no uzņēmumiem vēl nav uzkrājies

pieredze un līdzekļi, lai ieņemtu lielu tirgus daļu.

a) īstermiņa laika intervāls | b) ilgtermiņa periods |

Daži tirgi, kuros dominē monopolistiska konkurence

tiek konsolidēti, attīstoties. Sīva konkurence iznīcina vājus, neefektīvus uzņēmumus un noved pie lielākas ražošanas koncentrācijas lielos, jaudīgos uzņēmumos. Tomēr tas ne vienmēr notiek. Bieži vien ekonomisku apsvērumu dēļ uzņēmumi nespēj destabilizēt esošo situāciju, jo neviens no tiem nevar radikāli mainīt augstāk minētās konkurences vides īpašības.

Monopolistiskās konkurences apstākļos katrs uzņēmums, sasniedzis robežizmaksu (MC) un robežieņēmumu (MR) vienādību, var saņemt ekonomisku peļņu. Taču nākotnē ienesīgajā tirgū parādīsies arī citi uzņēmumi. Tas daļēji samazina pieprasījumu, tādējādi “pazeminot” pieprasījuma līkni katram “vecajam” uzņēmumam. Viņu cīņa par tirgus daļas saglabāšanu, kā likums, palielina produkcijas ražošanas un pārdošanas izmaksas. “Jaunu” uzņēmumu rašanās turpināsies, līdz tiks izveidots ilgtermiņa līdzsvars, samazinot ienākumus

13. Kas ir cenu diskriminācija? Kādus tā veidus jūs zināt?

Cenu diskriminācija ir dažādu cenu noteikšana vienai un tai pašai precei, kas tiek pārdota dažādiem pircējiem, vai atšķirīgu cenu noteikšana dažādām viena un tā paša produkta vienībām, kas tiek pārdotas vienam un tam pašam pircējam.

Pastāv vairāki cenu diskriminācijas veidi pēc pakāpes:

1. pakāpe: perfekta diskriminācija: katra preču vienība tiek pārdota indivīdam, kurš to novērtē visaugstāk, tas ir, patērētājs par viņu maksā maksimālo cenu par preci; abstrakta situācija.
2. pakāpe: monopolists pārdod preci par dažādām cenām, bet visi, kas pērk vienādu preces vienību skaitu, maksā vienādu cenu, tas ir, ja pērc vairāk, maksā mazāk.
3. pakāpe: pircējiem ar dažādu finansiālā nodrošinājuma līmeni tiek noteiktas dažādas cenas.

Krievijas apstākļos ir plaši izplatīta gan 2., gan 3. pakāpes diskriminācija. Trešā diskriminācijas pakāpe Krievijā ir skaidri redzama telefonu tarifu sistēmā: iedzīvotāji ar zemiem ienākumiem maksā mazāk nekā lielākā daļa, firmas un organizācijas maksā vairāk. Otrā pakāpe mūsdienu apstākļos ir vēl izplatītāka. Piemērs: atlaides veikalos pirms Jaungada izpārdošanas vai uzņēmumā, kas iegādājas palīgmateriālus iepriekš tur iegādātai precei.

14. Vai piekrītat apgalvojumam: "Tīrs monopolists var neierobežoti paaugstināt sava produkta cenu: galu galā viņš ir vienīgais ražotājs šajā nozarē. Viņa produkta pieprasījuma līkne ir absolūti neelastīga." Vai piekrītat šim apgalvojumam
15. Kā tiek īstenota pretmonopola politika attiecībā uz dabiskajiem un mākslīgajiem (uzņēmējdarbības) monopoliem?

B. Raksturojot monopola konkurenta uzņēmuma līdzsvaru ilgtermiņā, īpaši pamatojiet šādus punktus:

Vai monopolistiskās konkurences apstākļos līdzsvaru var sasniegt tajā pašā izmaksu līknes punktā, kurā ir pilnīga konkurence (pieskares minimālajām vidējām kopējām izmaksām)?

Paskaidrojiet, kāpēc monopolistiska konkurence notiek tikai ar diferencētu produktu un oligopols ar diferencētu un viendabīgu produktu.

Kurš tirgus ir vairāk monopolizēts? Salīdziniet divus tirgus: tirgu Nr. 1, kurā ir trīs uzņēmumi, kas kontrolē 50%, 40% un 10% produkcijas, un Nr. 2, kurā ir uzņēmumi, kas kontrolē 35%, 35% un 30% no ražošanas.

	Pamatojums
Nepilnīgas konkurences kritērijs ir: a) Horizontālā pieprasījuma līkne, b) neliels tirgus vienību skaits, c) lejupejoša pieprasījuma līkne, d) Tirgus monopolizācija	Tirgus monopolizācija
2. Nepilnīgas konkurences apstākļos uzņēmums izveido: e) maksimālā cena, f) cena, kas nodrošina vidējo (t.i., nulles ekonomisko) peļņu, g) cena, kas atbilst noteikumam MR = MC, h) valdības pretmonopola iestāžu atļautā maksimālā cena.	Maksimālā cena, ko pieļauj valdības pretmonopola iestādes.
3. Monopolistiskās konkurences pazīmes NAV: a) produktu diferenciācija, b) neliels ražotāju skaits, c) zemi šķēršļi ienākšanai tirgū, d) Nepilnīga informācija	Nepilnīga informācija
4. Produktu diferenciācijas faktoros NAV iekļauts: a) kvalitātes atšķirības, b) pakalpojumu atšķirības, c) cenu atšķirības,	Atšķirības apkalpošanā
5. Tiek veikta bezcenu konkurence: a) pamatojoties uz produkta kvalitātes īpašībām, b) izmantojot slēptas atlaides no oficiālās cenas, c) ārpustirgus veidi (lobēšana ar valdības aģentūrām utt.), d) ar akciju iegādi un citiem pārņemšanas veidiem.	Pamatojoties uz produkta kvalitātes īpašībām,
6. Kurai no šīm jomām visvairāk raksturīga oligopola struktūra? Apģērbu ražošana un tirdzniecība Lauksaimniecības ražošana Automobiļu rūpniecība Mājokļu celtniecība f) Pakalpojumu sektors	Automobiļu rūpniecība
7. Cenu neelastība nekoordinētā oligopolā ir saistīta ar: Oligopolistu sazvērestība Pieprasījuma neelastība Pieprasījuma absolūta neelastība f) Citi iemesli (norādīt)	Pieprasījuma līknes salauztais raksturs
8. Kartelim līdzīga tirgus struktūra nozīmē: Visu sacensību dalībnieku atbilstība neizteiktajiem noteikumiem Visu oligopolistu darbību koordinēšana Pilnīga oligopolu rīcības koordinācijas neesamība Tirgus teritoriālais sadalījums f) Fiksētu ražošanas kvotu ieviešana katram uzņēmumam
9. Oligopola veidi neietver: Diferencēts oligopols Nekoordinēts oligopols Kartelim līdzīga tirgus struktūra e) Viss attiecas	Viss attiecas
10. Visefektīvākā resursu sadale potenciāli var nodrošināt: Monopols Monopolistiskā konkurence Perfekta konkurence Oligopols f) Nepilnīga konkurence
11. Monopola pazīmes neietver: Vienīgais ražotājs Produkta unikalitāte Šķēršļu nepārvaramība Perfekta informācija e) Visas iepriekšējās atbildes atbilst monopola pazīmēm	Vienīgais ražotājs
12. Atšķirībā no uzņēmuma, kas darbojas konkurentu ielenkumā, monopolists: Strādā absolūti nekādos apstākļos elastīgais pieprasījums Var noteikt patvaļīgi augstu cenu Var noteikt peļņu maksimizējošu cenu e) jebkuros apstākļos var gūt ekonomisku peļņu	Var pilnībā kontrolēt piegādes apjomu tirgū
13. Uzņēmums spēj atsavināt visu patērētāja pārpalikumu, ja: Ir vienīgais ražotājs (monopolists) Veic otrās pakāpes cenu diskrimināciju Veic trešās pakāpes cenu diskrimināciju e) ir dabisks monopolists, kas ražo absolūti neaizvietojamu produktu	Veic pirmās pakāpes cenu diskrimināciju
14. Kurš no šiem nevar būt par iemeslu uzņēmuma monopolvarai? Patentu likums Tieša vai netieša vienošanās starp uzņēmumiem noteiktā nozarē Valsts standarti vides aizsardzībai f) Importa kvotas	Uzņēmumu skaits nozares tirgū
15. Dabisko monopolu regulēšanai ir visi šādi mērķi, izņemot: Cenu ierobežojums Palielināts ražošanas apjoms Pieņemamās virspeļņas apmēra noteikšana Cenu noteikšana vidējo izmaksu (AC) līmenī f) tādu cenu noteikšana, kas nodrošina normālu peļņu	Cenu noteikšana, kas nodrošina normālu peļņu.

1. Konkurences jēdziens

Sacensības

ilgtermiņa periodi

Konkurences jēdziens.

Tirgus konkurence ir cīņa par ierobežotu patēriņa pieprasījumu, kas notiek starp uzņēmumiem tiem pieejamajos tirgus segmentos.

Konkurence liek viņiem ņemt vērā patēriņa un līdz ar to arī visas sabiedrības intereses.

Atbilstoši konkurences attīstības pakāpei izšķir 4 galvenos tirgu veidus:

1. Ideālas konkurences tirgus;

2. Nepilnīgas konkurences tirgus, iedalīts:

a) monopolistiskā konkurence;

b) oligopols;

c) monopols.

Ideāls sacensību modelis ir balstīts uz ar četriem galvenajiem nosacījumiem:

1. Produktiem jāatbilst produkta viendabīguma nosacījumam. Šis nosacījums patiesībā nozīmē, ka cenu atšķirības ir vienīgais iemesls, kāpēc pircējs var izvēlēties vienu pārdevēju, nevis citu.

2. Ne pārdevēji, ne pircēji neietekmē tirgus situāciju nozarē visu tirgus vienību mazuma un skaita dēļ. Patērētāju pirkumu (vai pārdevēja pārdošanas) apjoms ir tik mazs, ka lēmums samazināt vai palielināt šo apjomu nerada ne pārpalikumu, ne iztrūkumu.

Tirgus dalībnieki nespēj ietekmēt cenas.

3. Šķēršļi ienākšanai tirgū tiek sauktas visas nozarē jau strādājošo firmu konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar tiem, kas cenšas tur nokļūt.

Tipiskākie ienākšanas šķēršļi ir:

Liels sākuma kapitāls, kas nepieciešams uzņēmuma atvēršanai;

izmantotā produkta vai tehnoloģijas unikalitāte;

Juridiskie ierobežojumi.

Tirgus izejas barjeras sauc:

- zaudējumi, kas ir neizbēgami, mēģinot izņemt uzņēmumu no noteiktas nozares un pārvietot to uz citu. Visbiežāk izejas barjera ir augstas nogrimušās izmaksas, t.i. nepieciešamība pārdot nevajadzīgus uzņēmuma aktīvus gandrīz par velti.

- Ir arī juridiski ierobežojumi. Piemēram, sniedzot veikalam noteiktas platības nomu, pašvaldība var noteikt tā profila saglabāšanu uz noteiktu laiku (piemēram, neslēgt sabiedriski nozīmīgu aptieku mikrorajonā).

Apdrošināšanas sabiedrības nosacījums ir šķēršļu neesamība ienākšanai tirgū un iziešanai no tā.

Ja pastāv šādi šķēršļi, pārdevēji sāk uzvesties kā viena korporācija, pat ja to ir daudz un tie visi ir mazi uzņēmumi.

Krievijā šādi ierobežojumi tiek plaši ievēroti augļu un dārzeņu tirgos, kuros vienkāršam zemniekam ir gandrīz neiespējami iekļūt.

4. Informācija par cenām, tehnoloģijām, iespējamo peļņu u.c. ir brīvi pieejama ikvienam. Komercnoslēpumu nav. Tie. Uzņēmums pieņem lēmumus pilnīgas pārliecības apstākļos par tirgus situāciju.

Patiesībā tirgi, kas pilnībā atbilstu apdrošināšanas sabiedrības nosacījumiem, nepastāv.

Neskatoties uz visu savu abstraktumu, SC jēdzienam ir svarīga loma:

Pirmkārt, ideālas konkurences tirgus modelis ļauj spriest par to tirgu darbības principiem, kuros ir daudz mazu firmu, kas piedāvā līdzīgus produktus, un kur ir izveidojušies apstākļi, kas ir tuvi vidusšķiras apstākļiem.

Otrkārt, tas ļauj – lai gan uz faktiskā tirgus attēla lielu vienkāršošanu rēķina – izprast uzņēmuma darbības loģiku.

Ideāls konkurences kritērijs

Ņemot vērā uzskaitītos SC-ii nosacījumus, uzņēmuma produktu pieprasījuma līkne izskatīsies kā horizontāla līnija (absolūtā pieprasījuma elastība).

Parasti tiek saukts ideāli elastīgs pieprasījums pēc uzņēmuma produktiem ideālas konkurences kritērijs.

Uzņēmuma uzvedības principi perfektas konkurences tirgū

Peļņas maksimizēšana kā galvenais uzņēmuma uzvedības motīvs.

Peļņa- starpība starp kopējiem ieņēmumiem un kopējām izmaksām pārdošanas periodā.

Vidusšķiras apstākļos svarīgākie lēmumi par uzņēmuma vadīšanu primāri ir saistīti ar tāda ražošanas apjoma noteikšanu, kas ļauj gūt maksimālu peļņu.

Pēc kādiem kritērijiem tiek izvēlēts optimālais tilpums??

Pirms atbildēt uz šo jautājumu, katram uzņēmumam principiāli jāizlemj, vai vispār ir vērts nodarboties ar ražošanu. Tie. atrast ražošanas iespējamības kritēriju.

Šis kritērijs ir atšķirīgs īstermiņa un ilgtermiņa periodiem.

Ilgtermiņa

Ja runājam par ilgtermiņā, tad ir acīmredzams, ka šāds kritērijs būs nenegatīvas ekonomiskās peļņas esamība. Uzņēmumam vismaz ir jāgūst grāmatvedības peļņa. Zaudējumu gadījumā īpašnieki ķeras pie likvidācijas, t.i. īpašuma slēgšana un pārdošana.

Strādājot ar zaudējumiem, uzņēmumam ir jāveido kredīti, kurus tas nav spējīgs atmaksāt. Agri vai vēlu šāda politika noved pie bankrota, jeb maksātnespējas, t.i. uzņēmuma nespēja samaksāt savas saistības.

Pēc uzņēmuma bankrota pasludināšanas (tiesas ceļā) bijušie īpašnieki tiek atcelti no tā pārvaldīšanas, un īpašums tiek izmantots parādu segšanai kreditoriem.

Bankrota institūts ir viens no svarīgākajiem mehānismiem uzņēmēju sociālās atbildības nodrošināšanai tirgus ekonomikā.

Ņemot vērā uzņēmējdarbības brīvību, t.i. tiesības patvaļīgi pieņemt jebkādus (juridiskus) biznesa lēmumus, uzņēmējiem ir jāmaksā par iespējamām kļūdām ar sava īpašuma zaudēšanu.

Ražošanas pārtraukšana

Gadījumā, ja produkta tirgus cena ir zemāka par vidējo mainīgo izmaksu minimālo vērtību, uzņēmums pārtrauc ražošanu.

Patiešām, šī cena ne tikai nesedz visas izmaksas, bet arī nespēj pilnībā segt mainīgās izmaksas. Tie. Katra izlaista vienība, papildus neizbēgamajiem zaudējumiem fiksēto izmaksu apjomā, pievieno arī nesegto daļu no mainīgajām izmaksām, kas saistītas ar šī konkrētā produkta izlaišanu.

ATS

Zudumu apjoms pie ražošanas apjoma Q1 ir vienāds ar visa iekrāsotā taisnstūra laukumu (ATC1-P)xQ1.

AFC1=(ATC1-AVC1)xQ1 – grafikā tie ir vienādi ar taisnstūra laukumu starp vidējo izmaksu līknēm.

Visa ēnotā taisnstūra daļa zem AVC līknes un pirms cenas ir neto zaudējumi ražošanas pārtraukšanas nespējas dēļ.

Slēdzot rūpnīcu, jūs varat ietaupīt naudu par tiem. Tas ir tieši tas, ko daudzi uzņēmumi dara sarežģītās situācijās.

Praksē nereti liela nozīme ražošanas īslaicīgai apturēšanai ir citam motīvam: pauze ļauj iztīrīt noliktavas, izpārdodot iepriekš uzkrāto gatavās produkcijas nepārdoto pārpalikumu.

Jāņem vērā, ka īslaicīga ražošanas pārtraukšana nenozīmē paša uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) likvidāciju. Uzņēmums vienkārši ir spiests uz laiku pārtraukt ražošanu. Tas pastāvēs, līdz tirgus cena pieaugs līdz līmenim, kurā ražošanai ir komerciāla nozīme. Taču uzņēmums var pārliecināties arī par cenu krituma ilglaicīgumu. Tad tas beidzot beigs pastāvēt.

Izlaiduma optimizācija

Pamata uzvedības varianta izvēle (peļņas maksimizēšana, zaudējumu samazināšana, ražošanas īslaicīga apturēšana) ir pirmais uzņēmuma solis ceļā uz savas pozīcijas optimizēšanu tirgū.

Nākamais solis ir precīzi noteikt ražošanas līmeni, kas ļaus maksimāli palielināt peļņu vai samazināt zaudējumus.

Kā jau teicām, to var izdarīt, tieši salīdzinot bruto ienākumus un bruto izmaksas. Tieši tā bieži dara mazo firmu individuālie uzņēmēji, kuriem nav iespēju paļauties uz jaudīgām grāmatvedības nodaļām, bet no praktiskās pieredzes viņi ļoti labi zina gan tirgus cenu, gan visa veida izmaksas.

Bet precīzāks veids, kā noteikt optimālo ražošanas apjomu, ir salīdzināt robežieņēmumus un robežizmaksas.

Izlaides palielināšana palielina peļņu tikai tad, ja ienākumi no papildu produkcijas vienības pārdošanas pārsniedz šīs vienības ražošanas izmaksas, t.i. ja MR ir lielāks par MC.

Gluži pretēji, ja izmaksas, kas saistītas ar vēl vienas preces vienības ražošanu, ir lielākas par ienākumiem MR, kas gūti no tās pārdošanas, tie ir mazāki par MC, tad, saražojot atbilstošo produkta daļu, uzņēmums tikai samazina savu peļņu vai palielina zaudējumus.

Tāpēc maksimālā peļņa tiek sasniegta MR un MC krustošanās punktā.

Šo modeli ekonomikā parasti sauc robežieņēmumu un robežizmaksu vienlīdzības noteikums. Saskaņā ar to peļņas maksimizēšana (zaudējumu minimizēšana) tiek sasniegta pie ražošanas apjoma, kas atbilst robežizmaksu un robežieņēmumu vienādības punktam.

Šis noteikums attiecas ne tikai uz perfektu konkurenci, bet arī uz cita veida tirgiem.

Perfektas konkurences apstākļos peļņas maksimizēšana (zaudējumu minimizēšana) tiek sasniegta pie ražošanas apjoma, kas atbilst robežizmaksu un cenu vienādības punktam.

a) Peļņas maksimizēšana

b) Zaudējumu samazināšana

ATS

c) ražošanas pārtraukšana

Diagrammā a) Atzīmēsim, ka ražošanas apjoms Q0 peļņas maksimizēšanas gadījumā ir lielāks par ražošanas apjomu Qmin, kas atbilstu vidējo kopējo izmaksu minimālajam līmenim, t.i. ražošanas tehnoloģiskais optimums.

Ekonomiskā nozīme ir tāda, ka punktā Qmin tiek sasniegta maksimālā peļņa uz produkcijas vienību. Grafikā redzams, ka tieši šeit attālums starp ATC un P līknēm ir vislielākais. Tomēr uzņēmums nepalielina īpatnējo peļņu uz produkcijas vienību, bet gan bruto peļņu no visas produkcijas. Tāpēc viņai nav jēgas atteikties ražot produkcijas vienības, kas atrodas starp Qmin un Q0.

Pat ja viņu peļņa uz produkcijas vienību ir nedaudz mazāka, tie arī veicinās bruto peļņas pieaugumu. Šeit tiek piemērota nevienlīdzība MR›MC, kas nozīmē, ka uzņēmums gūst labumu no katras papildu produkcijas vienības izlaišanas.

Grafikā b) parādīta situācija, kad tiek samazināti zaudējumi. Šajā gadījumā uzņēmums vadās pēc MR=MC noteikuma, izvēloties ražošanas apjomu Q0. Šajā gadījumā tas izrādās zem tehnoloģiski optimālā līmeņa Qmin.

Tie. pie pazemināta cenu līmeņa (kad tās ir zem rentabilitātes punkta), tehnoloģiskais optimums kļūst ekonomiski nesasniedzams. Ieilgušās krīzes laikā mūsu valstī daudzi vietējie uzņēmumi piedzīvoja šādu modeli: zems līmenis pieprasījums liek tiem nepietiekami izmantot savas ražošanas jaudas.

Kad ražošana tiek pārtraukta, MC=MR noteikums netiek piemērots .

Tādējādi šim noteikumam ir ierobežojums, ka tas nav piemērojams cenu līmenī, kas ir zemāks par vidējo mainīgo izmaksu minimālo vērtību.

Pētot uzņēmuma uzvedību dažādos cenu līmeņos, mēs būtībā aprakstām tā piedāvājuma līkni.

Konkurētspējīga uzņēmuma MC līkne īstermiņā vienlaikus būs tā piedāvājuma līkne šim periodam.

Līdz ar to preču piedāvājuma līkni īstermiņā ierobežo tikai tas robežizmaksu līknes MC segments, kas atrodas virs vidējo mainīgo izmaksu līknes minimālā punkta. Citiem vārdiem sakot, piedāvājuma līkne sakrīt ar robežizmaksu līkni tikai pie MC › AVCmin.

Atsevišķu uzņēmumu piedāvājuma līknes veido konkurētspējīgas nozares piedāvājuma līkni.

Ideāls sacensību modelis.

1. Konkurences jēdziens

2. Uzņēmuma uzvedības principi ideālā tirgū

Sacensības

3. Konkurētspējīgas nozares līdzsvars īstermiņā un

ilgtermiņa periodi

Konkurences jēdziens.

Uzņēmuma uzvedība un ražošanas apjomu izvēle ir atkarīga no tirgus veida, kurā tas darbojas.

Visspēcīgākais faktors, kas nosaka vispārīgos nosacījumus konkrēta tirgus darbībai, ir konkurences attiecību attīstības pakāpe tajā.

Krievijas ekonomiskās problēmas izraisa pastiprinātu interesi visā pasaulē par notiekošo pārmaiņu cēloņiem un sekām. Krievijas ekonomikas reformēšanas process objektīvi prasīja jaunu pieeju mūsdienu ekonomikas teorijas sasniegumiem un lika pētīt jaunas pieejas tirgus būtības un funkciju izpētei.

Šodien Krievijas ekonomikas teorijai ir jārada jauna metodoloģija tirgus būtības un funkciju izpētei, ņemot vērā Krievijas ekonomiskās realitātes. Šajā sakarā īpaši svarīgi ir jautājumi par konkurenci un tās lomu tirgus ekonomikā. Šai problēmai ir būtiska teorētiska un praktiska nozīme, tā rada jaunas problēmas teorijai, kuru risināšana uzlabos ekonomikas uzlabošanas pasākumu zinātnisko pamatotību, tās sociālo orientāciju, tuvinās preču un monetāro apgrozījumu, ierobežos inflācijas procesus un samazinās budžeta deficīts. Mūsdienu apstākļos tas ir vienīgais veids, kā nodrošināt Krievijas ekonomikas izdzīvošanu sīvā konkurencē. Tas var izskaidrot izvēlētās tēmas atbilstību.

Šī darba tēmai līdzīgi jautājumi tika atspoguļoti tādu autoru darbos (rakstos, monogrāfijās) kā I. I. Agapova, K. R. Makkonela, S. L. Brū, V. F. Maksimova u.c. (sk. darba beigās doto literatūras sarakstu).

Šī darba mērķis ir izpētīt perfektu konkurenci un peļņas maksimizēšanu īstermiņā. Lai sasniegtu šo mērķi, ir jāatrisina šādi uzdevumi:

1. Izpētiet perfektas konkurences īpašības

2. Veikt konkurētspējīga uzņēmuma uzvedības analīzi īstermiņā.

1. Konkurences būtība un funkcijas

Tirgus ekonomikā privātīpašuma, brīvības, iniciatīvas un uzņēmējdarbības apstākļos galvenais ekonomikas mehānisma elements ir konkurence.

Konkurence (no latīņu "concurrentia") nozīmē sāncensību, sāncensību, konkurenci.

Ekonomiskajā literatūrā ir daudz definīciju kategorijai “konkurence”.

Saskaņā ar klasiskās skolas definīciju konkurence ir sacensība par peļņu, cīņa par ekonomisko izdzīvošanu. Pēc Marksa domām, konkurence ir uzņēmēju cīņa par vislabvēlīgākajiem nosacījumiem kapitāla ieguldīšanai. I. Šumpēters uzskatīja, ka konkurence ir sāncensība starp veco un jauno, kur agri vai vēlu pārņem jaunais. Šādas konkurences saturiskās definīcijas dotas arī kā attiecības starp saimnieciskās darbības subjektiem to darbības ekonomisko rezultātu salīdzināšanā; gandrīz uzspiesta tirgus ekonomikas objektīvi spēkā esošo likumu īstenošanas forma.

Ir svarīgi saprast: bez konkurences nav tirgus sistēmas. Konkurence ir objektīvi nepieciešama vide, kas nodrošina normālu tirgus sistēmas pašattīstību. Konkursa saturs vispilnīgāk atklājas, analizējot tās funkcijas. Ir noteiktas šādas galvenās konkurences funkcijas:

1) regulējošs;

2) allokatīvais;

3) inovatīvs;

4) adaptācija;

5) izplatīšana;

6) kontrolējot.

Konkurences regulējošā funkcija izpaužas sociāli nepieciešamo darbaspēka izmaksu aprēķinā tirgū katra konkrētā produkta veida ražošanai. Tas norāda ražotājiem, kādiem darbaspēka ieguldījumiem tie būtu jāvada ražošanā.

Konkurences allokatīvā funkcija izpaužas ražošanas faktoru efektīvā izvietošanā vietās, kur to izmantošana sniedz vislielāko atdevi.

Novatoriskā funkcija, pirmkārt, ir zinātniski tehniskā progresa finansēšanā un stimulēšanā.

Adaptācijas funkcija ir vērsta uz uzņēmumu racionālu pielāgošanos iekšējās un ārējās vides apstākļiem.

Konkurences sadales funkcijai ir tieša un netieša ietekme uz kopējā saražoto preču apjoma sadalījumu starp patērētājiem. Un visbeidzot, kontroles funkcija ir paredzēta, lai novērstu dažu tirgus aģentu monopola diktāta nodibināšanu pār citiem.

2. Perfektas konkurences raksturojums

konkurence perfekta īstermiņa uzņēmējdarbība

Ekonomikas teorija reducē visus konkurences veidus un formas uz diviem galvenajiem virzieniem: perfektu un nepilnīgu konkurenci.

Perfekta (tīra) konkurence ir tirgus modelis, kas atbilst vairākām prasībām:

· milzīgs pārdevēju (polipoli) un pircēju skaits ar niecīgu tirgus kvotu katrai saimnieciskajai vienībai;

· absolūta tirgus caurskatāmība, kas sastāv no tā, ka katrs aģents saņem informāciju par visa tirgus stāvokli (pirmām kārtām par cenām);

· jebkura subjekta nespēja ietekmēt citu lēmumus;

· pilnīga mobilitāte (spēja pārvietoties) visi ražošanas faktori, t.i. jaunu uzņēmumu brīvība ienākt nozarē un izstāties no tās;

· pārdoto preču un pakalpojumu absolūta viendabība;

· subjektīvās cenu kontroles trūkums no ražotāja puses.

Jāpatur prātā, ka ideāla konkurence ir tikai abstrakts, tīri teorētisks modelis, jo reālajā biznesa praksē tā neeksistēja un neeksistē. (Ar zināmu pieņēmuma pakāpi šādā modelī var iekļaut tikai vērtspapīru un lauksaimniecības tirgus.)

Tomēr šī zinātniskā abstrakcija ir svarīga, lai izskaidrotu nepilnīgas konkurences mehānismu, kas faktiski darbojas, un tas tiks apspriests nākamajā tēmā.

No perfektas konkurences īpašībām izriet daži pieņēmumi, kas nepieciešami turpmākai analīzei:

· tā kā katram uzņēmumam ir norādīta cena, uzņēmums savus ienākumus var ietekmēt tikai mainot pārdošanas apjomu;

· cenu līnija ir arī pieprasījuma līnija konkurētspējīgas firmas produktiem, kas atspoguļo pieprasījuma absolūto elastību.

3. Konkurētspējīga uzņēmuma uzvedība īstermiņā

Atkarībā no pašreizējā cenu līmeņa uzņēmums var nonākt četri tipiski situācijas.

Rīsi. 1 Pirmā situācija

Cena (P1) ir noteikta tādā līmenī, ka tā atmaksā tikai minimālās mainīgās izmaksas (min AVC). Šādu firmu sauc par marginālu, t.i. tas ir uz ražošanas turpināšanas iespējamības robežas, jo tas rada zaudējumus. Noteikuma P = MC izmantošana ļauj saprast, ka ar ražošanas apjomu Q1 zaudējumus var samazināt līdz minimumam. Minimālais zaudējums ir vienāds ar vidējām fiksētajām izmaksām (ēnots taisnstūris). Šādam uzņēmumam ir vienalga, vai ražot Q1 produkcijas vienības vai pārtraukt ražošanu. Zaudējumi abos gadījumos ir vienādi. Īstermiņā uzņēmums, visticamāk, nolems ražot, cerot, ka tirgus situācija mainīsies.

Rīsi. 2. Otrā situācija

Cena noteikta tādā līmenī, ka firma neatmaksā pat minimālās vidējās ražošanas mainīgās izmaksas (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

Rīsi. 3 Trešā situācija

Cena noteikta tādā līmenī, lai uzņēmums atmaksātu minimālās vidējās izmaksas (Рз = min AC). Par šādu cenu uzņēmums strādā pēc pašpietiekamības principa, tā ekonomiskā peļņa pie ražošanas apjoma Q3 ir nulle. Ja uzņēmums nolemj ražot citu produkcijas apjomu, tas cietīs zaudējumus.

Šādu uzņēmumu sauc par pre-marginālu ar nulles peļņu.

Rīsi. 4 Ceturtā situācija

Cena tiek noteikta līmenī, kas pārsniedz minimālās vidējās izmaksas

(P4 > min AC). Uzņēmums saņem tīro peļņu (ēnots taisnstūris), kuras maksimums tiek sasniegts Q4 apjomā. Tas ir augstākās klases uzņēmums ar tīrā peļņa.

Noteikuma P = MC piemērošana dažādās iespējamās tirgus cenās ļauj secināt, ka uzņēmuma robežizmaksu līknes segments īstermiņā, kas atrodas virs vidējo mainīgo izmaksu minimālās vērtības, ir uzņēmuma piedāvājuma līkne īstermiņā. .

Tātad katrā no aplūkotajām situācijām uzņēmums pielāgojas cenai un ražo tādu produkcijas daudzumu, kas palielina peļņu vai samazina zaudējumus. Pašu cenu nosaka kopējā pieprasījuma un kopējā piedāvājuma attiecība. Kad tie ir vienādi, tiek izveidota vienota līdzsvara cena, kas īstermiņā mēdz palikt nemainīga.

Kā vispārīgu secinājumu, pamatojoties uz darba rezultātiem, varam teikt, ka tirgus ekonomikā privātīpašuma, brīvības, iniciatīvas un uzņēmējdarbības apstākļos galvenais ekonomikas mehānisma elements ir konkurence. Konkurence (no latīņu "concurrentia") nozīmē sāncensību, sāncensību, konkurenci.

Konkurence faktiski vienmēr ir ietvērusi un turpina ietvert cīņas jēdzienu - cīņu starp tirgus vienībām par izdevīgākiem un ekonomiski optimālākiem rezultātiem preču ražošanā un pārdošanā, par apmainīto preču kvalitāti un patērētāju apkalpošanu. Agrāk ne nejauši to sauca par visu cīņu pret visiem, uz kuras pamata dažkārt tika izdarīts nepārprotams secinājums par tās ekskluzīvi destruktīvo raksturu.

Ideāla konkurence ir ideāls tirgus ekonomikas modelis.

To raksturo piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvars. Pateicoties tam, tirgus tiek regulēts neatkarīgi, un pārdevējs vai pircējs nevar ietekmēt lielāko daļu procesu, it īpaši cenu noteikšanu.

Ar šo modeli konkurence starp pārdevējiem sasniedz maksimumu. Tā kā tirgus dalībnieki praktiski neietekmē pārdošanas nosacījumus, ekonomika ir izturīga pret tādu negatīvu procesu rašanos kā bezdarbs un inflācija.

Perfektai konkurencei ir šādas īpašības:

liels skaits pircēju un pārdevēju, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu pārstāvji;
pārdevēji un ražotāji piedāvā viendabīgas preces;
ērta ienākšana tirgū pat maziem uzņēmumiem, nekādu šķēršļu no valsts puses;
augsta visu tirgus dalībnieku informētība par lietu stāvokli tajā, procesiem, priekšmetiem utt., informāciju var iegūt ikviens bez problēmām un ierobežojumiem;
pārdevēji un pircēji nevar ietekmēt tirdzniecības noteikumus un uzskatīt tos par pašsaprotamiem;
augsta resursu mobilitāte.

Ja modelim nav vismaz viena no šīm īpašībām, tā nav ideāla konkurence. Jebkurš tirgus tiecas pēc šādas struktūras. Valsts galvenais uzdevums šajā procesā ir radīt atbilstošus apstākļus, veidojot normatīvo regulējumu.

Ideālas konkurences priekšrocības

Tiekšanās pēc perfektas konkurences ļauj sasniegt augstu tirgus ekonomikas efektivitāti. Neskatoties uz to, ka daudzi cilvēki šo modeli sauc par ideālu, tam ir gan nenoliedzamas priekšrocības, gan daži trūkumi.

Ideālas konkurences priekšrocības:

tirgus pašregulācija;
netrūkst preču;
efektīva resursu sadale;
augsta ražošanas efektivitāte;
nav paaugstinātas cenas;
vienlīdzīgas iespējas tirgus dalībniekiem;
brīvība attīstīt uzņēmējdarbību;
valsts neiejaucas tirgus procesos;
Šeit uzvar gan pircēji, gan pārdevēji.

Ideālas konkurences trūkumi

Neskatoties uz lielo priekšrocību skaitu, tīrai konkurencei ir arī daži trūkumi:

tirgus sistēma ir nestabila;
pārprodukcijas risks;
tirgus dalībnieki iegūst dažādus rezultātus;
Katrs tirgus dalībnieks ir orientēts uz personīgajām interesēm, ignorējot sabiedriskās.

Gandrīz visi šī tirgus modeļa trūkumi ir saistīti ar to, ka ar vienlīdzīgām iespējām netiek sasniegti vienādi rezultāti. Tas skaidrojams ar to, ka katrs tirgus dalībnieks savā veidā organizē ražošanas un mārketinga kampaņas, sadala resursus, izmanto inovatīvas tehnoloģijas. Tāpēc panākumus gūst tie, kuri kompetenti pieiet pie ražošanas un pārdošanas procesa organizēšanas, kā arī izmanto progresīvas tehnoloģijas, lai pārspētu konkurentus.

Lai sasniegtu ekonomisko efektivitāti, vispirms ir jāpanāk efektivitāte ražošanā un resursu sadalē. To ir viegli sasniegt perfektas konkurences apstākļos. Tāpēc tas tiek uzskatīts par ideālu tirgus modeli. Bet patiesībā tā praktiskā īstenošana neeksistē. Minimālās izmaksas, efektīva resursu sadale, deficīta neesamība, procesu pašregulācija - visu šo nosacījumu ievērošana ilgtermiņā nav iespējama. Lai gan vēlme panākt sistēmu, kas ir maksimāli tuvu tīrai konkurencei, ļauj ekonomikai attīstīties.