Tas notika, ka šodien mūsu sabiedrība ir tās attieksmē I. V. Staļins - Split uz pusi.
Daži - demonizē šo vēsturisko personu un Lyuto ienīst to, citi, gluži pretēji, Personība Staļina tiek informēta un gandrīz lūdzies par viņu.
Šādas dīvainas sadalīšanas nācijas cēloņi - daudz! ..
Bet galvenais, manuprāt, ir milzīgs deficīts Mērķis un Objektīvs Vēsturiskā informācija par Džozefa Vissarionoviča Staļina dzīvi un aktivitātēm un visu šīs ēras partijas vidi (divdesmitā gadsimta pirmā puse). Un šī deficīts Objektīva informācija Mēs skatāmies uz emocionāli krāsotas fona propaganda Gan no Staļina pretiniekiem, gan no viņa aizstāvjiem ...

- Staļins, tas ir viņa pašu cilvēku slepkava, asiņaina tirāns un džentlmenis! - Viņi apgalvo vienatnē splashing siekalas.
- Staļins, tas ir labākais Krievijas valdnieks visu savu pastāvēšanas laiku! - Ar putām pie mutes, viņu pretinieku objekts. - Staļina Pestītājs krievu tautas! ..

Pirmā naids ir saprotams - patiešām bija milzīgas represijas un tīrīšana (kas maz no kura ģimenes nebija pieskarties Krievijai).
Bet pieņemsim nolaidīsim precizēt jautājumus:

- Tas ir tieši vienatnē, lai vainotu šīs represijas?
- Kādam gadam Staļins ir reālas tiesības uz valsti?
- Kāds ir reālais apspiesto un nogalināto skaits un kas ir viņu sociālais sastāvs? ..

Jautājumu sarakstu var turpināt ļoti ilgu laiku!

Viņas elka skaidra un paziņošana otrā - paņēma valsti ar Dyavi, pagājis ar atombumba; Turklāt tas netika ievērots, pēc nāves, tikai ķīnijs un zābaki palika; Turklāt, ja top galā nav uzvarējis Staļinu, un ratiņus, represēto un iznīcināja tas būtu simtiem reižu vairāk, un Krievija nepastāvētu pasaules kartē, piemēram, valstīs ...

Kur ir patiesība?!.

Man šķiet, ka patiesība šeit, kā vienmēr, ir kaut kur ...
Personīgi es esmu daudz priekšrocību no Staļina darbībām, bet arī pietiekami daudz mīnusi. Tomēr, vairāk - un pamanāmi!
Es esmu pareizrakstības secinājumu pretinieks (vēl jo vairāk, balstoties uz faktiem, bet gan propagandai un emocijām), un es uzskatu, ka Staļina personība un viņa loma vēsturē - ir nepieciešams rūpīgi mācīties un attīrīt no milzīgās summas Mitoloģiskie slāņi, kas ir cietlodēti no Hruščova un visiem nākamajam periodam.

Jebkurā gadījumā es Nepārprotami pret - gan Staļina un viņa demonizācijas paziņošana!

Šobrīd mēs tendamies uz viedokli, ka ieguvumi valstij kopumā Staļins radīja daudz vairāk nekā pieļāvušās kļūdas.
Nav iespējams neņemt vērā to, ka paša politika pati situācija bija tāda, ka nu - stingrība un spēks, diktatūra, vai - valsts iznīcināšana.
Būs Staļina vietnē "Dima Medvedev" - valsts nekavējoties uzliesmoja šķembas! (Un mirušie cilvēki, kā rezultātā, būtu vairāk nekā vairāk).
Bet arī attēlot Staļinu "rozā un pūkains" - arī nav tā vērts, es domāju (ir masa neapstrīdamu faktu tās stingrību un pat nežēlību).
Īsumā - diezgan piemērots sava laika politiķis!
Un, protams, - nav dēmons, nevis dībelis, nevis duša, nevis asins akmens, kaut kā mēģina attēlot liberāļus un rietumus ...

Starp citu, man patiešām patika mana objektivitāte Nikolajs Starikova "Staļins. Es atceros kopā" .

Kā arī sešu pušu filma Vladimirs Chernysheva "Staļina ar mums" :

Daļa - I. 1-2 sērija.

II daļa. 3-4. Sērija.

Daļa - III. 5-6. Sērija.

Šī (filma) jau ir patiesi Objektīvs un objektīvs Paskatieties uz Staļinu, man šķiet. Ne arī plus, ne mīnus, viss ir objektīvi, saprātīgi un bez emocijām / propagandas. Es neaizmekli iesaka skatīties ikvienam, kurš ir ieinteresēts vēsturiskajā patiesībā, un nav iestrādāts no bērnības apziņas Zīmogi...

Parastā lasīšanas likme Staļina literatūrā bija aptuveni 300 lappuses dienā. Viņš pastāvīgi nodarbojas ar pašizglītību. Piemēram, ir par ārstēšanu Kaukāzā, 1931. gadā, vēstulē Nadezhda Aliloyeva, aizmirstot ziņot par savu veselību, viņš lūdz viņam nosūtīt mācību grāmatas par elektrotehniku \u200b\u200bun melno metalurģiju.

Ir iespējams novērtēt Staļina izglītības līmeni pēc viņu lasītajām grāmatu skaita. Cik daudz viņš lasa savā dzīvē, instalēt, acīmredzot, neizdosies. Viņš nebija grāmatu savācējs - viņš to nesaņēma, bet viņš izvēlējās, t.i. Savā bibliotēkā bija tikai tās grāmatas, kuras vēlas kaut kādā veidā izmantot nākotnē. Bet pat tās, ko viņš izvēlējās, ir grūti apsvērt. Savā Kremļa dzīvoklī bibliotēka sastāvēja no liecinieku lieciniekiem, vairāki desmitiem tūkstošu apjomu, bet 1941. gadā šī bibliotēka tika evakuēta, un cik grāmatu atgriezās no tā nav zināms, jo Kremļa bibliotēka nav atjaunots. Nākotnē viņa grāmatas bija Dahā, un flibel tika uzcelta uz vistuvāk bibliotēkai. Šajā bibliotēkā tika savākti 20 tūkstoši apjomi.

Ir iespējams novērtēt izglītības klāstu no šādiem datiem: pēc viņa nāves, no bibliotēkas tuvākajā valstī, grāmata ar saviem metieniem tika nodota Marxism-leninisma institūtam. Tie bija 5,5 tūkstoši! Papildus vārdnīcām un vairākiem ģeogrāfijas kursiem šajā sarakstā, grāmatas gan seno, gan jauno vēsturnieku bija: Herodotus, ksenofons, P. Vinogradov, R. Uzvarētājs, I. Veljaminova, D. Ilovaysky, K.a. Ivanova, Guero, N. Kareeva, 12 Krievijas valsts "Karamzinas valsts stāsta apjoms un sešu laika" Krievijas vēstures otrais izdevums no seniem laikiem "S.M. Solovyov (Sanktpēterburga, 1896). Un arī: piektā daļa no "vēstures Krievijas armijas un flotes" (SPB., 1912). "Dabas zinātnes vēstures esejas no Dr. F. Dannsman Gansman" (SPB, 1897), "Memoirs Prince Bismarck. (Domas un atmiņas) " (SPB., 1899). Ar divpadsmit telpām "ārvalstu literatūra Herald" par 1894. gadu, "literatūras piezīmes" par 1892., "Zinātniskā pārskatīšana" 1894. gadā, "PSRS publiskās bibliotēkas tiesvedība. Ļeņins ", vol. 3 (M., 1934) ar materiāliem par Puškinu, P.V. Annenkovs, I.S. Turgenev I. A.v. Sukhovo-kobyl Divi pirmsreģionāri jautājumi grāmatu A. Bogdanova "īss ekonomikas zinātnes kurss", romiešu Un. Kryzhanovskaya (Rochester) "Laiks" (SPB., 1908), Leonidzezža grāmata "Staļins. Bērnība un pusaudža vecums "(Tbilisi, 1939. par kravu. Yaz.) Un citi.

Saskaņā ar pašreizējiem kritērijiem Staļina par sasniegto zinātniskie rezultāti Viņš bija filozofijas doktors 1920. gadā, vēl lielāku spožumu un līdz šim neviens nav pārspējis savus sasniegumus ekonomikā.

Staļina personīgais arhīvs tika iznīcināts neilgi pēc viņa nāves.

Staļins vienmēr strādāja ar laiku pavadīt laiku pirms dažām desmitgadēm. Tās efektivitāte kā vadītājs bija tas, ka viņš liek ļoti tālu mērķus, un šodienas lēmumi kļuva par daļu no liela mēroga plāniem.

Saskaņā ar Staļinu valsti visgrūtākajos apstākļos, bet pēc iespējas īsākā laikā dramatiski steidzās uz priekšu, un tas nozīmē, ka noteiktajā laikā valstī bija daudz gudru cilvēku. Un tas ir taisnība, jo Staļins ir ļoti svarīgs PSRS pilsoņu prātā. Viņš bija mazs cilvēksUn viņš bija neapmierināts, ko ieskauj muļķi, viņš meklēja visu valsti gudru. Bāze ir radošumam - zināšanas. Zināšanas par visu. Un nekad tik daudz tika darīts, lai sniegtu cilvēkiem ar zināšanām, lai attīstītu savu prātu, kā Staļinu.

Staļins ar degvīnu nav cīnījies, viņš cīnījās par brīvu cilvēku laiku. Amatieru sports tika izstrādāts ļoti un precīzi amatieris. Katram uzņēmumam un iestādei bija sporta komandas un sportisti no saviem darbiniekiem. Maz mīnus lielākajiem uzņēmumiem bija jābūt un satur stadionus. Viņi spēlēja visu visu.

Staļins izvēlējās tikai "Zinandali" un "Teliani" vīnus. Notika, dzerot konjaku, un degvīns tikai neesmu ieinteresēts. No 1930. līdz 1953. gadam sargs redzēja viņu "bezsvara" tikai divreiz: dzimšanas dienā S.M. Shtemenko un a.a. pieminēšana Zhdanovs.

Visās PSRS pilsētās no Staļina laika bija parki. Tie sākotnēji bija paredzēti cilvēku atpūtai. Viņiem bija jābūt lasāmām un spēļu zālēm (šahs, biljards), alus un saldējums, deju grīdas un vasaras teātri.

Ar Staļinu diskusijas bija brīvi visos būtiskajos jautājumos, kas ir: par ekonomikas, sabiedriskās dzīves, zinātnes pamatiem. Weisman ģenētika, teorija relativitātes Einšteina, Cybernetics, ierīce kolektīvo saimniecību, kas visvairāk kritizēja jebkuru valsts iestādēm valstī. Tas ir pietiekami, lai salīdzinātu to, ko rakstīja Satyrics un kas sāka rakstīt pēc divdesmitā kongresa.

Ja Staļina plānotā sistēma tika saglabāta un pat uzlabota, AI I.V. Staļins saprata nepieciešamību uzlabot sociālistu ekonomiku (galu galā, 1952. gadā viņa darbs "ekonomiskās sociālisma problēmas PSRS" parādījās), ja tika uzcelts uzdevums turpināt uzlabot cilvēku dzīves līmeni (un 1953. gadā bija Šim nolūkam nav šķēršļi), mēs jau līdz 1970. gadam būtu pirmajās trīs valstīs ar visvairāk augsts līmenis Dzīvi.

Ekonomikas urbums, ko radīja Staļins, viņa sagatavotie viņa plāni (gan tehniskie un morāli) bija tik izcili, ka šis resurss nevarēja izšķiest Hruščova, ne apātija Brezhnev.

Pirmajos 10 gadu laikā uzturēšanās pirmajos Ešelēnos PSRS, Staļins, Staļins, iesniedza atkāpšanos.

Staļins bija līdzīgs Ļeņinam, bet viņa fanātisms netika izplatīts uz Marx, bet īpašiem padomju iedzīvotājiem - Staļins viņu kalpoja.

Ideoloģiskajā cīņā pret Staļinu, Trotskyists vienkārši nebija iespēju. Kad Staļins 1927. gadā ierosināja Trotsky, lai veiktu kopienas diskusiju, gala Kopienas referenduma rezultāti bija pārmērīgi attiecībā uz trotukiem. No 854 tūkstošiem partijas locekļu balsoja par 730 tūkstošiem, 724 tūkstoši un trīs tūkstoši balsoja par Staļina nostāju - 6 tūkstoši.

Nav pēdējā loma Izraēlas valsts izveidē atbalstu Staļinā par balsošanu ANO rezolūcijā.

Staļins izpostīja diplomātiskās attiecības ar Izraēlu tikai par to, ka kaut kā granātas tika uzspridzināt uz PSRS misijas teritorijā Izraēlā. Šo sprādzienu ievainoja misija. Izraēlas valdība steidzās uz PSRS ar atvainošanos, bet Stalinsky PSRS neaizmirsīja šo attieksmi pret sevi.

Neskatoties uz diplomātisko attiecību atšķirību, valsts sēras tika pasludināta par Staļina nāves dienā Izraēlā.

1927. gadā Staļins veica rezolūciju, ka vasaras māju darbinieki nevarēja būt lielāki par 3-4 istabām.

Staļins ļoti labi apstrādāja, un apkalpot Personāls. Diezgan bieži uzaicināti tos uz galda, un pēc tam, kad redzēja vienu dienu, kad pulkstenis amatā mirs lietus, pasūtīts, lai nekavējoties uzbūvētu sēņu šajā amatā. Bet tai nebija mazākā attieksme pret viņu pakalpojumu. Šeit Staļins nepieļāva vēlēšanās.

Staļins bija saistīts ar sevi ļoti liesa - viņam nebija nekas lieks no viņa drēbēm, bet arī to, kas bija, viņš ēda.

Kara laikā Staļins, kā tas būtu, nosūtīja viņa dēlus uz priekšu.

Kurskā Staļins atrada izeju no bezcerīgas situācijas: vācieši gatavojas piemērot "tehnisko novitāti" - tvertnes "Tiger" un "Panther", pret kuru mūsu artilērija bija bezspēcīga. Staļins atcerējās savu atbalstu sprāgstvielu A-IX-2 un jauno eksperimentālo Avia bumbu attīstībai un uzdevums: līdz 15. maijam, t.i. Līdz brīdim, kad ceļi ir žāvēti, ražo 800 tūkstošus šādu bumbu. 150 rūpnīcas Padomju savienība Steidzās izpildīt šo pasūtījumu un izpildīt. Tā rezultātā, saskaņā ar Kurskas armijas Vācijas, taktiskā jaunums Staļina tika liegta bungu spēku - ptab-2,5-1,5 bumbas.

Pēc kara Staļina "stingra kārtība" pakāpeniski samazināja Politbiroja lomu tikai iestādei Puses vadībā. Un XIX kongresā WCP (B), šī Politbiroja atcelšana tika reģistrēta jaunajā hartā.

Staļins teica, ka viņš redz partiju kā Maresemena kārtību, vairāki 50 tūkstoši cilvēku.

Staļins vēlējās pilnībā noņemt partiju no varas, atstājot tikai divus gadījumus, kas atrodas partijas aprūpē: uzbudinājums un propaganda un dalība personāla atlasē.

Visas slavenās frāzes "rāmji izlemj visu" Staļins 1935. gadā teica militāro akadēmiju absolventu uzņemšanā: "viņi runā pārāk daudz par vadītāju nopelniem par vadītāju nopelniem. Tie ir attiecināmi uz visiem, gandrīz visiem mūsu sasniegumiem. Tas, protams, ir nepareizi un nepareizi. Tas nav tikai līderi. ... lai padarītu tehniku \u200b\u200bkustībā un izmantotu to uz leju, mums ir vajadzīgi cilvēki, kas apguvuši tehniku, mums ir vajadzīgi rāmji, kas var apgūt un izmantot šo metodi visiem mākslas noteikumiem ... tas ir iemesls, kāpēc vecais sauklis<техника решает все>... tagad jāaizstāj ar jaunu saukli, saukli<кадры решают все>».

Lūdzu, norādiet plusi un mīnusi no Staļina valdes un saņēma vislabāko atbildi.

Atbilde no ўry Maximov [Guru]
Tiešām, Staļins darīja: 1) beidzot izveidoja visu padomju publisko sistēmu ar tās politiskajām, sociālajām, ekonomiskajām institūcijām un principiem (sociālistu etctiķis, Ogosu-Darisy par īpašumu, tieši plānoto ekonomiku utt.); 2) radikāli mainīja boļševisma doktrīnas ideoloģiju, noraidot kursu uz pasaules revolūciju un pagriežot starptautisko revolucionāro kustību uz PSRS interešu reālu aizsardzību; 3) sacīkšu NEP un veica piespiedu rūpniecisko modernizāciju valstī, izmantojot mobilizāciju visiem iekšējiem resursiem, ja nav ārējo; 4) Jaunā pasaules kara alus situācijā neļāva veidot vienas rietumu spējas pret PSRS; 5) sniedza būtisku (industrializāciju) un situācijas (politisko stratēģiju, sabiedroto, militāro politisko vadību) nosacījumus par uzvaru Otrā pasaules kara laikā; 6) noteica pamatu PSRS pārveidošanai par lielvaru (pēckara pasaules kārtību, augstu zinātnisko un tehnisko, militāro, kodolenerģētikas potenciālu). Runātājs uzsvēra, ka Staļinista represijas nav morāla pamatojuma, bet tie ir jāsaprot kā EPOCH loop un pilsoņu kara metožu turpināšana. Krievija nebija unikāla šajā, jo XX gadsimtā ir Apogie vardarbība pasaules vēsturē. Kolektivizācija ir kļuvusi par alternatīvu agrārai "modernizācijai Stolypinsky". Pēdējais Krievijā neizdevās, bet noveda pie sociālās naida saasināšanās, kas parādījās 1917. gada revolūcijā un Pilsoņu karš. Staļins padarīja šo modernizāciju, nodrošinot, ka industrializācijas ražošana uz ciemata rēķina, bet saglabājot zemnieku kopienas tradicionālās sociālās matricas kā tās atbalstu kā tās atbalstu. Industrializācijas panākumi ar visu savu nepilnību ļāva PSRS gandrīz vienatnē pretoties ne tikai fašistu Vācijas militāro potenciālu, bet arī gandrīz visu Rietumeiropu.
Staļina, PSRS kļuva par globālu varu, viens no diviem vadītājiem sociālo sistēmu, pret otru, pastāvīgu locekli ANO Drošības padomes, uz valsti, kas kontrolēja centru Eiropā, daudzas valstis colonial Pasaule, pasaules komunistiskā, darba un lielā mērā valsts atbrīvošanas kustība. PSRS robežas bija ticami aizsargājamas un ģeopolitiskās iegādes, kā arī spēcīga armija. Staļina galvenais rezultāts ir tāds, ka Krievija ir kļuvusi par līdzās jaudu. Nav brīnums, U. Churchill teica: Staļins pieņēma Krieviju ar ēdienu, bet atstāja ar kodolbumbu un raķetēm. Bet otra lieta ir svarīga: padomju sistēma saglabāja Krievijas "civilizācijas genotipu", nodrošinot modernizācijas potenciālu tālāk attīstīt savu sociokulturālo pamatu. Kā viņš tiks izmantots, tas bija atkarīgs gan no Staļina radītās sistēmas un viņa mantinieku darbībām.
Vasilijs Solovyov
Salvija
(17614)
Vai jūs vēlētos dzīvot Staļinā? ...

Atbilde no Maximyss.[guru]
Gandrīz daži mīnusi !!!

Atbilde no Vasilijs Solovyov[guru]
Kādas citas priekšrocības var būt kanibāls?

Atbilde no Ķīniešu kalnraču.[guru]
nu, izņemot desmitiem miljonu sapuvušos nometnēs, tas ir jērs

Atbilde no Vadik.[Active]
"+" - uzvarēja karā, paaugstināja ekonomiku.
"-" - par visu, kas man bija noturēt represijas

Atbilde no Aleksandrs Chuzhinovs[Newcomer]
- Otrā pasaules kara laiks viņš iznīcināja daudzus cilvēkus, neuzskatot inteliģenci. Pat tad, kad viņi jau uzbruka. + Tur bija nežēlīga un stingra kontrole pār visu.

Atbilde no Vlad Shtrafbat.[guru]
Tas ir sarežģīti! Ikvienam ir savs viedoklis, viņu zināšanu avoti par šiem laikiem! Bet ir neapstrīdamas priekšrocības, kuras nevar atpazīt, pat viņa ienaidniekiem! Tas ir uzvarēts Liels karš! Radot lielvaru! Labākā izglītība pasaulē! Un spēcīgākā armija!

Atbilde no Valērijs Kuģis[guru]
Ja īsi, es pavadīju industrializāciju un mīnus masu represijas!

Atbilde no .Unknown nav zināms[guru]
nav mīnusi, tikai plusi, ir tik daudz no viņiem, ka visi nebūs saraksti

Atbilde no Mitrica[guru]
STALIN valdīšanas rezultāts ir tas, ka mēs tagad dzīvojam, neatkarīgi no tā

Atbilde no @ Nyushk @[guru]
Plus viens - viņš varētu saglabāt ikvienu dūri. Un pārāk daudz mīnusi ir tik dūri.

Atbilde no Daria (DFH)[guru]
Plus - tas beigās Staļina grāvis. Mīnus - tas nenotika gadiem pirms tam.

Atbilde no Alena Verne[guru]
Es ievietoju valsti uz ceļiem, joprojām nav pacelties ... caur bailēm no verdzības un apātijas gadsimtiem ilgi ...

Atbilde no Alisa Svetloyarov[guru]
+ Valsts - liela ekstro spēcīga jauda
- tūkstošiem tukšu dzīvību.
Viss ir vienkāršs.

Atbilde no Oleslavs[guru]
Viens liels plus - radīja lielvaru. Tur nebija efektīvāks valdnieks Krievijā, pat Peter1 Hosch.
Viss, ko viņi saka par represiju, ir ļoti pārspīlēti, iedzīvotāji ir pieaudzis milzīgā tempā, neskatoties uz zaudējumiem 20 miljonus karā pret fona izaugsmi, tas bija nepamanīts
Un represijas dažreiz ir nepieciešama, ja paskatās uz pašreizējo eliti

Atbilde no Galina Gridasova[guru]
Tas ir vairāk pareizi runāt nevis par Staļina valdi, bet gan par valsts-BA (PSRS) attīstības periodu no 1922. līdz 1953. gadam. Šis periods ir sadalīts 2 posmos (ja jūs varat teikt). 1922 - 37, 39gg. - Tas ir periods aktīvi Krievijas-Nenavisnic, un periods 1939 - 41 līdz 1953 - Nacionālā bolsevik. Radikālas revolucionāri rietumu izjūtu, pēc to cerību sabrukuma par pasaules revolūciju, bija jāiesaistās ekonomikā un atsevišķas valsts (Krievijas) attīstību. Runāt par to ir garš, un diezgan sarežģīts. Īsumā: mīnusi - (1. periodā) ir zems ekonomiskā līmenis, iedzīvotāju skaita kritums, aizsardzības spēju līmeņa kritums (ja ir milzīga armija, kas jāglabā), terors un iznīcināšana valsts veidojošo Krievijas iedzīvotāju nacionālo identitāti. 2. periods ir aptuveni tāds pats, mainot iestāžu vārdnīcu, uz valsts patriotismu. Pros - Augu audzēšanas lauksaimniecības izveide, ļaujot ar grēku pusi, lai pabarotu valsti. Mūsdienu rūpniecības un enerģijas attīstība (vairāk vai mazāk pateicoties pēc tam prasībām. Vairāk vai mazāk cīņas armijas radīšana un saturs. Kopumā saruna ir ilga un sarežģīta. Un nevis internetā.

Atbilde no Yyimsky[guru]
viņš bija viens no labākajiem aparātiem.
mīnus tas ir viņa anti-cilvēku likumi

Atbilde no Armen gossalyan[Newcomer]
Pros:
1) Cīņa ar analfabētismu (jaunu skolu būvniecība)
2) izveidoja raķešu un kodolieroču vairogu (pēc kara)
3) kosmosa pētījumi
4) liela uzmanība bērnu attīstībai un paaugstināšanai (klubi, bērnu nometnes, krūzes, sekcijas, pionieri un tā tālāk)
5) Lielajam patriotiskajam karam Staļina "rūpniecības revolūcijas" vadībā (valsts ir sasniedzis 2 vietu pasaulē rūpniecības produkcijas ziņā)
6) neļāva Rietumu valstu asociācijai pret PSRS
7) noteica PSRS nākotnes spēku dažādās ekonomikas nozarēs (rūpniecība pirmajā vietā)
8) Daži no zemākajām cenām patēriņa precēm, komunālajiem pakalpojumiem
Mīnusi:
1) Liela terora politika:
- intelektu iznīcināšana
- armijas vadības iznīcināšana
- zinātniskās domas iznīcināšana (ja idejas atšķiras no oficiālajām politikām un instalācijām partijas tika izvirzītas)

Staļina vēsturnieku valdes datumi izsauc periodu no 1929. līdz 1953. gadam. Džozefs Staļins (Jugashvili) dzimis 1879. gada 21. decembrī. Ir dibinātājs. Daudzi padomju laikmeta laikabiedri asociē Staļina valdīšanas gadus ne tikai ar uzvaru pār fašistu Vāciju un pieaugumu līmeņa industrializācijas PSRS, bet arī ar daudzām represijām civiliedzīvotājiem.

Staļina valdīšanas laikā aptuveni 3 miljoni cilvēku tika ieslodzīti un notiesāti uz nāvi. Un, ja tie tiek pievienoti viņiem, arī nosūtīti uz atsaucēm, runā un deportētām, cietušajiem starp civiliedzīvotājiem Staļina laikmetā var uzskatīt par aptuveni 20 miljoniem cilvēku. Tagad daudzi vēsturnieki un psihologi ir tendēti uz to, ka Staļina būtībai ir milzīga ietekme ģimenē un bērnu ups.

Staļina cietais raksturs

No uzticamiem avotiem ir zināms, ka Staļina bērnība nebija vislaimīgākais un mākoņains. Līdera vecāki bieži zvērē ar dēliem. Tēvs redzēja daudz un ļāva sevi pārspēt mātei mazliet Jāzepa priekšā. Māte, savukārt, lauza viņas dusmas uz savu dēlu, pārspēja un pazemoja viņu. Nelabvēlīgā ģimenes atmosfēra ir ievērojami ietekmējusi Staļina psihi. Kā bērns, Staļins saprata vienkāršu patiesību: kas ir spēcīgāka, tas ir labi. Šis princips kļuva par nākotnes līdera moto dzīvē. Viņš tika vadīts arī valsts vadībā. Viņš vienmēr bija stingri ar savu.

1902. gadā Joseph Vissarionovičs organizēja demonstrāciju Batumi, šis solis bija pirmais politiskā karjerā viņam. Nedaudz vēlāk, Staļins kļuva par Bolševiku Leader, un Vladimirs Ilyich Lenin (Ulyanov) ir iekļauts viņa labāko draugu lokā. Staļins pilnībā sadala Ļeņina revolucionārās idejas.

1913. gadā Joseph Vissarionovičs Jūzhvili vispirms izmanto savu pseidonīmu - Staļinu. No šī laika viņš kļūst pazīstams ar šo uzvārdu. Daži cilvēki zina, ka pirms uzvārda Staļina Joseph Vissarionovičs piedzīvoja aptuveni 30 pseidonīmus, kas nav piemēroti.

Staļina valdes laiks

Staļina valdīšanas periods sākas no 1929. gada. Gandrīz visu Džozefa staļīna valdes laiku pavada kolektīvizācija, civiliedzīvotāju un bada masveida nāve. 1932. gadā Staļins pieņēma likumu "Par trim spikelets". Saskaņā ar šo likumu, badā zemnieks, kurš iekaisis spikeled kviešu no valsts, bija tieši pakļauta visaugstākajam sodam - šaušanai. Visa saglabātā maize valstī devās uz ārzemēm. Tā bija padomju valsts industrializācijas posms: mūsdienu ārējās tirdzniecības metožu iegāde.

Džozefa Vissarionoviča Staļina laikā tika veiktas PSRS mierīgā Nalena masu represijas. Represijas sākums tika atrasts 1936. gadā, kad PSRS iekšējo lietu miera amats paņēma HJV 1938. gadā, rīkojot Staļinu, viņa tuvais draugs - Bukharins tika nošauts. Šajā laikā daudzi iedzīvotāji PSRS tika izsūtīti uz gulagu vai nošāva. Neskatoties uz visu veikto pasākumu nežēlību, Staļina politika bija vērsta uz valsts un tās attīstības paaugstināšanu.

Staļina valdes plusi un mīnusi

Mīnusi:

• cietā noteikumu politika:
• praktiski pilnīga iznīcināšana augstākās armijas rindās, inteliģences un zinātniskos skaitļus (kas domāja nevis kā PSRS valdība);
• turīgo zemnieku apspiešana un ticamais iedzīvotāju skaits;
• palielināt "nogulsnes" starp elites un darba klasi;
• civiliedzīvotāju depresija: darba samaksa pa produktiem, nevis naudas atalgojumu, darba dienu līdz 14 stundām;
• propagandas antisemītisma;
• aptuveni 7 miljoni izsalkušo nāves gadījumu kolektivizācijas periodā;
• verdzības labklājība;
• padomju valsts ekonomikas sektoru selektīvā attīstība.

Pros:

• radot aizsardzības kodolieroču vairogu pēckara laikā;
• skolu skaita pieaugums;
• bērnu klubu, sekciju un loku izveide;
• kosmosa izpēte;
• zemākas cenas patēriņa precēm;
• zemas cenas komunālajiem pakalpojumiem;
• padomju valsts nozares attīstība pasaules arēnā.

PSRS publiskā sistēma tika izveidota Staļinistu laikmetā, parādījās sociālās, politiskās un ekonomiskās institūcijas. Džozefs Vissarionovičs pilnībā atteicās no NEP politikas, rēķina ciema viņš veica modernizāciju padomju valsts. Pateicoties padomju līdera stratēģiskajām īpašībām, PSRS uzvarēja Otrā pasaules kara laikā. Padomju valsts kļuva saukta par lielvaru. PSRS ieradās ANO Drošības padomē. Staļina valdes laikmets beidzās 1953. gadā, kad. PSRS valdības priekšsēdētāja amatā N. Hruščovs viņu mainīja.

No kaut kur paņēma

PSRS sasniegumi Staļinā:
1. Pilnīga ekspluatācijas nodarbību - lauku buržuāzijas (dūres) un pilsētas buržuoisie (NEPmanov), sadarbība (daudzos gadījumos tālu no brīvprātīgajiem) "vidējiem zemniekiem".
2. Industrializācija un kolektīvizācija, kas radīja sociālisma būvniecības materiālu bāzi PSRS (kapa sociālisms nepalielinās), kas nodrošināja pilnīgu pāreju uz sociālistiskajām ražošanas attiecībām.

3. augsti efektīvas sociālistu plānotās ekonomikas izveide, kas ir pierādījusi savu pārākumu pār kapitālistisko pilnvaru ekonomiju (PSRS ekonomika pirms kara piecu gadu plānu laikā strauji samazināja tās izplūdes no attīstīto kapitālistisko valstu ekonomikas; smagie apstākļi lielā patriotisko opozīciju gandrīz visas Eiropas ekonomiskās relikvijas, kas notverti ar trešo Reichu, varēja nodrošināt visus nepieciešamos uzvaru Sarkanās armijas, un pēc kara bez jebkādas "maršala plāns" īsākais iespējamais laiks, lai atjaunotu iznīcināto).
4. Kultūras revolūcija, nodrošinot plaši izplatītās zināšanas darbinieku masās, to aktīvu iesaistīšanos zinātnes un tehnoloģiju attīstībā (osaviachim, daudzi zinātniskie un tehniskie aprindi, sabiedrības uc). Sociālisma zinātniskās un tehnoloģiskās bāzes izveide. Cīņa ar visu formu obscurantism.
5. Palīdzība (patiesība, nepietiekama) revolucionārās kustības un sociālistiskās valstis (Mongolija, Spānija, Austrumeiropa, Ķīna, Koreja).
Kļūdas, ko veic Staļins un Staļins
1. ideoloģiskās cīņas iznīcināšana partijā ar fizisku (!) Novērš savus pretiniekus. Protams, jūs uzskatāt, ka absurds, ka lielākā daļa revolucionāro, kas cīnījās par Padomju vara Civilā un iekšējā pretapaugļošanās priekšā, pēkšņi visi kaitēkļi un spiegi? Ļeņina, daudz sarežģītākajos apstākļos, kad Padomju Republika bija priekšgala ugunīgajā gredzenā, nekad neatļaujiet sevi attiecībā pret saviem pretiniekiem! Tā ir diskusiju trūkums partijā un aizbraukšanas no marksisma pozīcijām (kas jau ir īpaši norādīts) lielā mērā iepriekš noteikto PSRS atdzimšanu.
2. Staļina personības kulta, kas ir pretrunā marksismam kā tādu (atcerieties, kā Lenins to apstrādāja!).
3. Padomju valsts birokratizācija, nevis palielinot darba ņēmēju lomu tās pārvaldībā (labi, to kultūras un politiskā līmenī, ir ievērojami palielinājies, salīdzinot ar pēcreģionu laiku). Šī ir viena no svarīgākajām kļūdām - Hrušči, Brežņevs, Gorbačovs, Jeļcins ne no Amerikas nāca, un no šīs ļoti birokrātijas pieauga. Pakāpeniski darbinieki tika pilnībā nospiesti no reālas jaudas.
4. Sadaliet komunistiskajā kustībā uz "Staļina" un "TROTSKYISTS", kas ievērojami vājināja starptautisko komunistu kustību. Īpaši briesmīgi tas tika izpaužas Spānijā, kur tas bija krustojums starp šīm straumēm, ņemot vērā iespēju uzvarēt fašisti, tādējādi uzlabojot Eiropas fašismu kopumā.
5. Kļūdas (Maskavas ietekmē) Pušu politikā, kas pieder pie Cominterern. DALADJE valdība, "nododot" pāris ar palātas Čehoslovakiju par neskaidrībām nacistu, un kurš atvēra plašu pasaules karu es atklāju ... tas tika ievietots varas populārs priekšā, viens no galvenajiem dalībniekiem bija Francijas komunistiskā partija!
6. Pārmērīga aizraušanās pret terorismu kā līdzekli cīņai, bieži nepamatots reālā situācija. Protams, pārspīlētie represiju skaitļi (līdz 120 miljoniem Sv. Isaic Dopa *** lya) joprojām ir buržuāzijas propagandas automašīnas augļi.
7. Doties uz imperiālistiem, Staļins 1943. gadā izšķīdināja Comiminern 1943. gadā, izņemot komunistiskās kustības vājināšanos, šis solis nedod.
8. Pēc PSRS kara uzvaras atteicās atbalstīt Rietumeiropas valstu kaujas komunistiskās kustības iniciatīvu (Francija un Itālija), kam bija liels atbalsts masām un nozīmīgām bruņotajām grupām (atcerieties 1944. gada Parīzes sacelšanos , Itālijas partizānu armijas) paaugstina sacelšanos pret saviem kapitālistiem. Un tas ir briesmīgāks - faktiski, ko pagājis angļu imperiālisti un vietējie fašisti Grieķija, kas cīnījās asinīs cīņā grieķu komunistu. Visu veidu atsauces uz to, ka viņi saka, tad Anglija un Amerikas Savienotās Valstis sāktu karu pret PSRS, nav pamatu. Viņi to būtu sākuši, ja viņi uzskata, ka viņi varētu uzvarēt.
9. Sludināšana pret marksistu disertāciju par "komunisma būvniecību vienā valstī", Staļins faktiski atteicās pasaules revolūciju.
10. Daži slīdēšana uz lielo gravīzi Šauvinismu (kas ir vērts to Toast 1945 "Krievijas cilvēkiem"!).
Es uzskatu sevi zināmā mērā "Staļinists", jo es atzīstu visus Sociālistiskos sasniegumus PSRS zem Staļina (ko Trotskyisti nav darīt), bet es gribētu godīgi runāt par Staļina kļūdām, nevis mēģināt tos aizstāvēt. Protams, Staļins bija viņa laikmeta lielais līderis, kas radīja milzīgu, kaut arī pretrunīgu ieguldījumu pasaules pirmās sociālistu valsts būvniecībā.

Teore jautājumi par liekšķeri
Vai ir iespējams veidot sociālismu vienā valstī, un tas ir likumīgs kopumā formulēt šādu jautājumu ārpus konkrētiem vēstures apstākļiem?
Kas ir sociālisms un kā tas atšķiras no pārejas perioda uz viņu, ierosina, vai, gluži pretēji, novērš proletariāta diktatūru?
Ja masas ir sadalītas cauri valsts iekārta Sociāldemokrātu sabiedrība vai pietiekami, lai tās tīrīt paša aparātā?
Vai ir iespējams "ievietot" sociālismu?
Kā "jaunā buržuāzija" ir un ko tas pārstāv?