USE procedūra paredz USE dalībnieks iespēja pārsūdzēt divās lietās.

Apelācija par noteiktās eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpumu

Šāda apelācija tiek iesniegta eksāmena dienā uzreiz pēc tā nokārtošanas. Ja USE dalībnieks vēlas iesniegt apelāciju, viņam tas ir jādara, pirms viņš atstāj PES (eksāmena punktu).
Jums ir jāinformē eksāmena organizators par nodomu iesniegt apelāciju un jāsaņem apelācijas veidlapa.
Apelācija ir uzrakstīta divos eksemplāros un tiek nodota VRK (valsts pārbaudes komisijas) pilnvarotajam pārstāvim, kuram abi eksemplāri jāapstiprina ar savu parakstu, pēc tam viens eksemplārs jānodod USE dalībniekam, bet otrs nodots konfliktā. komisija.
Apelācijas izskatīšanas rezultāts absolventam jāiesniedz ne vēlāk kā 3 kalendārās dienas pēc tā iesniegšanas. Iesniedzot apelāciju, jānoskaidro, kur var saņemt atbildi par tās izskatīšanu. Parasti apelācijas rezultātu var uzzināt jūsu PO (izglītības iestādē) vai EM (vietējā izglītības iestāde).

Apelācija tiek izskatīta. Ja tiek apstiprināti noteiktās eksāmena norises kārtības pārkāpumi un tiek atzīts, ka tie varētu būtiski ietekmēt absolventa darba rezultātu, apelācija tiek apmierināta.

Uzmanību:

Apelācija netiek pieņemta, ja tiek pārkāpta pārbaudes kārtība un noteiktajiem noteikumiem atzina pats USE dalībnieks.

Kāds ir apelācijas rezultāts, ja tā ir veiksmīga?

LIETOŠANAS rezultāts tiek atcelts un dalībniekam tiek dota iespēja veikt USE šajā priekšmetā citā dienā. Otra diena ir rezerves diena eksāmena kārtošanai šajā priekšmetā. Otrā datums un vieta nokārtojot eksāmenu noteikts visām personām, kas kārto eksāmenu rezerves dienā.

Apelācija par nepiekrišanu eksāmena rezultātiem

Kā un kad tiek iesniegta apelācija?

Šādu apelāciju var iesniegt divu darbdienu laikā pēc oficiālā paziņojuma IZMANTOT rezultātus un iepazīšanās ar darba rezultātu.
Ja USE dalībnieks nepiekrīt rezultātam un plāno iesniegt apelāciju, tad viņam divu darba dienu laikā ir jāsastāda apelācija jebkurā formā vai formā, kas saņemta no savas izglītības iestādes vadītāja ( izglītības iestāde) - kārtējā gada absolventiem, vai konfliktu komisijas atbildīgā sekretāre - iepriekšējo gadu absolventiem.
Apelācija sastādīta divos eksemplāros un iesniegta augstāk norādītajām personām, kurām tā jāpieņem, abus eksemplārus apliecinot ar savu parakstu. Pēc tam vienu eksemplāru atdod USE dalībniekam, bet otru nodod konfliktu komisijai.
USE dalībniekam ir jāsaņem informācija par viņa apelācijas izskatīšanas laiku un vietu.

Kā tiek izskatīta apelācija?

USE dalībniekam ir tiesības būt klāt apelācijas izskatīšanas procedūrā. Jums ir jābūt pasei un apliecībai ar zīmogu "Nokārtotas vienotās valsts eksāmenu veidlapas" (vai PES zīmogam).

Uzmanību:

Ja USE dalībnieks ir jaunāks par 18 gadiem, viņa vietā vai kopā ar viņu apelācijas izskatīšanas laikā var būt klāt viņa vecāki vai likumiskie pārstāvji, kuriem līdzi jābūt pasēm (likumīgajiem pārstāvjiem jābūt dokumentiem, kas apliecina viņu pilnvaras) .
USE dalībnieka skolotājiem vai pasniedzējiem nav atļauts izskatīt apelāciju.

USE dalībnieks apelācijas protokolā apliecina, ka ir uzrādītas veidlapu kopijas, atbildes veidlapās ir atpazītas pareizi, un paraksta apelācijas protokolu.

Ja USE dalībnieks vai viņa vecāks (likumiskais pārstāvis) neieradās uz apelācijas izskatīšanu, tad pareizu veidlapu atpazīšanu apstiprina konfliktu komisijas locekļi.

Uzmanību:

• Apelācijas par KIM saturu un struktūru netiek pieņemtas izskatīšanai.
• Melnraksti nevar būt apelācijas materiāls.

Apelācijas procesā priekšmetu eksperti parāda dalībniekam IZMANTOT darbu, paskaidrojiet, par kādiem punktiem tiek vai netiek piešķirti.

Atcerieties:

Izskatot apelāciju, tiks ņemts vērā tikai dalībnieka sniegums. IZMANTOT uzdevumus C daļas (sastāvi).
Testa daļai ir iespējamas tikai tehniskas pretenzijas.

Konfliktu komisijā izskatot apelāciju, vērtējumu var mainīt tikai par 1-2 punktiem. Tā kā apelācijas izskatīšanas gaitā darbs tiek pārbaudīts atkārtoti, nav izslēgta situācija, kurā eksperti uzskata par nepieciešamu punktus par darbu nevis palielināt, bet gan samazināt.

Šogad skandālu saistībā ar KIM noplūdi pirms Vienotā valsts pārbaudījuma nav bijis, krāpšanās gadījumu bijis salīdzinoši maz, taču būtiski pieaudzis sūdzību skaits par procedūru un apelācijas būtību par nepiekrišanu eksāmenu ballēm. Pedagoģiskā padome apkopoja dažus atklājošākos stāstus par to, kā notika aicinājumi.

Kāpēc vienotā valsts eksāmena pārsūdzēšana krievu valodā ir krāpniecība?

1. Apelācijas iesniegšanas termiņš ir ierobežots līdz divām dienām. Ja tu strādā, tad tev nebūs laika tam sagatavoties.
2. Jums netiek rādīti KIM (uzdevumi), ieskaitot tekstu, uz kura ir rakstīta eseja.
3. Nav atļauts pārbaudīt testu un uzdevumu pareizību (tikmēr FIPI datubāzē ir kļūdas un nepareizi sastādīti uzdevumi).
4. Nedrīkst iepazīties ar pilnu eksāmena dokumentu paketi. Viņi dod bērnam atsevišķas papīra lapas, lai tās parakstītu, un nedod laiku ar tiem iepazīties.
Dokumenti nav iesieti. Tantes steidzas ar papīru kaudzi. Jūs varat pazaudēt vai aizstāt jebkuru no tiem pēc fakta.
5. Esejā nav ekspertu labojumu, tāpēc tos ir grūti apstrīdēt. Trakās konfliktu komisijas eksperti dažkārt pat neprot rūpīgi izlasīt tekstu, tāpēc labprātāk iebiedē bērnu un vecākus, vai arī klaji melo un runā blēņas, norādot uz "kļūdām", kur tādu nav.
6. Lietai nav atļauts pievienot rakstiskus paskaidrojumus vai argumentētu apelāciju. Viņi no tā baidās kā no uguns.
7. Ierobežojiet laiku līdz 15-20 minūtēm.
8. Jūs nezināsiet ekspertu vārdus. Viņi ir anonīmi.
10. Speciāli tiek radīti satricinājumi un apjukums, vienas dienas laikā CK iziet simtiem cilvēku. Nav nepieciešams istabu skaits. Vairāki CC sēž vienā klasē.
11. Uz tevi nepārtraukti kliedz, draudot atsaukt jau iekrātos punktus.
12. Pa tālr uzticības tālrunis Rosobrnadzor nevar sazināties pa tālruni.

Iesniedzējs neko nevar darīt

Šogad ar vīru eksāmenu vēsturē kārtojām kā iepriekšējo gadu absolventi.

Manam vīram uzlika ļoti zemus punktus, pilnīgi nepamatoti. Viņš devās iesniegt apelāciju, visu vakaru gatavojoties aizstāvēt savu pozīciju. Taču izrādījās, ka apelācijas iesniedzējs neko nevarēja ietekmēt: komisija darbu iepriekš pārbaudīja un rezultātus ierakstīja protokolā. Apelācijas sūdzības iesniedzējs ierodas vienkārši, lai klātienē lūgtu komisijai savu rezultātu. Rezultātā viņam tika piešķirti 3 punkti - tie tika pilnīgi neprasmīgi noņemti pirmajā pārbaudē. Bet ceturtais strīdīgais rezultāts viņam netika piešķirts, un viņi nevarēja izskaidrot, kāpēc. Domājams, esejā bija faktiska kļūda. Lai arī cik ļoti vīrs lūdza norādīt uz šo kļūdu, komisija to nevarēja izdarīt. Viņi parāva kādu formulējumu aiz ausīm, lai kaut ko atbildētu. Aizdomās par noteikumu pārkāpumu pēc apelācijas vīrs piezvanīja uz Rosobrnadzor federālo uzticības tālruni, un viņi apstiprināja, ka pārsūdzības iesniedzējs nekādi nevar ietekmēt atkārtotu pārbaudi, viņa pierādījumi nevienam nav vajadzīgi. Tātad vecāku, skolotāja vai audzinātāja klātbūtne ir nepieciešama tikai psiholoģiskam atbalstam. Un paša studenta klātbūtne nav skaidrs, kāpēc.

Punktus mums neatdeva, lai gan pierādījumi bija dzelzsbetons

Mūsu saruna noritēja apmēram šādi:
- Tēma 15. uzdevumā ir aptverta labi, taču partitūru neatgriezīsim, jo ​​varēja sākt ar dzejnieka biogrāfiskajiem datiem.
— Nē, tas nebija iespējams. Aizstājējs lirisks varonis biogrāfiskais autors - viena no sliktākajām kļūdām eksāmenā literatūrā.
- Hmm... Bet tad paskaties, viņa rakstīja, ka dzejniekam jāpaliek īstam. Man vajadzēja teikt "patiesi", tā ir faktu kļūda.
Nav kļūdu, tie ir sinonīmi vārdi.
— Hm... Paskaties, cik slikts ir rokraksts. Iespējams, jūs atradīsiet dažas pareizrakstības kļūdas.
- Pareizrakstības kļūdu nav.
– Ja vēlies, vēl vari kaut ko atrast.

Kad atnāc, viss jau ir izlemts

Šogad intereses pēc kārtoju eksāmenu savos priekšmetos. Es devos uz apelāciju kā muļķe, kas visu vakaru gatavoja viņas aizsardzības stratēģiju, un tik pat vienkārši tiku iepazīstināta ar sava darba pārskatīšanas rezultātiem. Uz Rosobrnadzor uzticības tālruņa viņi teica, ka tā ir kārtība un viss noritēja bez pārkāpumiem. Tātad, diemžēl, jā – gatavoties apelācijai ir bezjēdzīgi. Kad atnāc, viss jau izlemts, protokoli parakstīti.

Nepareizi, jo tas ir nepareizi

Šodien apmeklēju apelāciju par vienoto valsts eksāmenu sociālajās zinībās. Tur administratīvās tiesības nedarbojas, tur, kā mums teica, "izglītības tiesības". Tie būtu paredzēti progresīvai apmācībai ... Tātad, jaunumi:
1. Informācija un postindustriālā sabiedrība ir viens un tas pats.
2. ASV nav demokrātiska valsts.
3. Pasaulē ir divas postindustriālas valstis - Japāna un ASV.
4. Ekonomisko izaugsmi nevar definēt kā ekonomikas cikla posmu.

Procedūra nav caurskatāma, interešu konflikts nav novērsts, nolikums nosaka tikai vispārējo kārtību, visas "detaļas" ir pēc priekšsēdētāja ieskatiem. Argumenti par jautājumiem nav atļauti. Apelācijas rezultāts jau ir zināms (!) ieejot kabinetā un tiek reāli nolasīts. Iedomājies, tiešām... Tu atnāc, vienkārši pasaka rezultātu... un tas arī viss... Tas nekas, ka neviens no viņiem nesaprot, kas ir IKP! Un jā, starp citu, ņemiet vērā, ka IKP ir ražošanas apjoms. Steidzami mainīt SNA un mācību grāmatas. Un zvaniet Rosstat, citādi viņi nezina.

No rīta tur bija profesore Poļakova, un līdz pusdienas laikam viņa sāka "klausīties, mammīt". Tā ir pilnīga viltība. Un pēc tam jautājums: kas un ko māca mūsu bērniem. Galu galā es atļaušos ieteikt, lai komisijā sēž ne tie sliktākie skolotāji. No nepieciešamības ievērot Fizisko personu datu likumu, es nelieku varoņu vārdus.

Kā Krasnodara pārkāpa USE apelāciju

Šogad pabeidzu 11. klasi un nokārtoju eksāmenu. Mani neapmierināja rezultāts literatūrā - tikai 69 punkti. Ko darīt šajā gadījumā? Jūs varat to samierināties un iestāties universitātē komercdarbībai, vai arī iesniegt apelāciju par nepiekrišanu rezultātiem, ko es arī izdarīju. Teikšu uzreiz, ka visi mūs iebiedēja ar punktu atņemšanu par darbu, ka labāk neko nekur neiesniegt. Punktus gan neatņēma, bet arī nepielika. Bet pret pašu procedūru izturējās kā pret cūku.

1. Es devos pie savas skolas direktora un aizpildīju apelācijas veidlapu. Šeit bija svarīgi izvēlēties, vai es būšu klāt sava darba izskatīšanā / darbs tiks izskatīts bez manis / mans vietā būs mans likumīgais pārstāvis. Izvēlējos pirmo, t.i. manu darbu vajadzēja vēlreiz pārbaudīt KOPĀ ar mani. Pēc tam aiznesu direktorei veidlapu parakstīšanai un sāku gaidīt datumu, kad vajadzēs veidlapu nest uz izglītības centru.

a) Internetā rakstīts, ka veidlapai vajadzēja būt divos eksemplāros. Man tādu iedeva un ar to nebija nekādu problēmu.

2. Es atnācu pēc identifikācijas. Pārskatīju lapas, parakstīju papīru par pareizi noskenētu pirmo daļu un sava darba integritāti. Šeit atskanēja pirmais zvans. Es jautāju sievietei, cikos man jāierodas uz apelāciju. Sākumā viņa vilcinājās: "Par rezultātiem jums paziņos pa tālruni." Bet, kad uzstāju, izrādījās, ka pulksten 14:00 tikšanās notiks aktu zālē, kur arī es tiku uzaicināts. Ar to mēs atvadījāmies.

3. Es atnācu uz tikšanos. Zāle bija pilna ar absolventiem ar vecākiem. Sānos sēdēja eksperti, bet uz skatuves - 10 cilvēki sēdēja pie milzīga galda, "Big U" (menedžeri).

Tātad, šeit lietas kļūst interesantas. Es domāju, ka aizstāvēšu savu nevainību, viņi pacels manus punktus un es bez problēmām stāšos savā fakultātē. Bet nē. Galvenā sieviete (diemžēl neatceros viņas vārdu) mums visiem, kas sēdēja zālē, teica: "Jūsu darbs jau ir pārbaudīts. Tagad mēs paziņosim jūsu rezultātus. Ja jums ir kādi jautājumi, varat tos uzdot eksperti, taču jūsu rādītāji nemainīsies.

Neteikšu, cik jauki mēs ar sievieti ekspertu sarunājāmies par romantismu V. Soloukhinas dzejolī vai par to, cik laimīgas bija 3 meitenes, kuras no 20-30 klātesošajām ieguva augstāku punktu skaitu. Es jums pastāstīšu, kāpēc es rakstu par to šeit, un lūdzu jūsu palīdzību. Tagad ir tāda lieta kā "Internets" (jā, jā), tāpēc es runāju ar cilvēkiem, kuri bija apelācijas kārtībā citās pilsētās. Viņi sauca par CIRKU, kas notiek mūsu pilsētā. Pirmkārt, man neļāva parakstīt dokumentu, kurā teikts, ka piekrītu apelācijas iznākumam. Tie. it kā viņa neeksistētu. Otrkārt, kā atceraties, es nolēmu PERSONĪGI būt klāt apelācijā, kas nozīmē, ka manu darbu vajadzēja pārbaudīt ar mani, atsevišķā auditorijā (varbūt bez manis, bet vajadzēja būt privātai tikšanās reizei) un tikai pēc tam. jānorāda punkti (kā tas tika darīts citās pilsētās).

Es un citi tika vienkārši nostādīti fakta priekšā, tādējādi pārkāpjot pārsūdzēšanas kārtību. Ja kāds zina, kur un kā rakstīt sūdzību šajā gadījumā - lūdzu atrakstīties komentāros, no tā ir atkarīga mana un citu absolventu nākotne. Ar interneta resursu palīdzību nesen tika atmaskots viltus medaļnieks, neļaujiet tam apklust. Es varbūt kaut ko kļūdos, bet šeit es stāstīju par visu, ko zinu, par visu, par ko biju informēts.

Pedagoģiskajai padomei neizdevās atrast apelācijas sūdzību iesniedzēju, kuram šogad apelācijas iesniegšanas rezultātā izdevās palielināt punktu skaitu par vairāk nekā 3 primārajiem. Lai gan atradām tos, kuri uzskata, ka viņiem pienākas nopietnāks pieaugums, un ir gatavi to pierādīt. Mēs ceram, ka lieta nav instalācijā, nolaista līdz visām apelācijas komisijām, bet tajā, ka mēs slikti meklējām.

Studentiem ir tiesības iesniegt iesniegumu-apelāciju, lai izskatītu saņemtos punktus un atkārtoti nodotu to konfliktu komisijai vai tiesā. 2018. gadā pieteikuma veidlapa nemainās - apelācijas veidlapas ir paredzētas spēkā esošajos Krievijas Federācijas tiesību aktos.

Mēs izskatīsim, kādus paziņojumus var sniegt students vai viņa likumiskais pārstāvis, kā arī noteiksim, kā tiek noformēta prasība tiesā.

Eksāmena apelācijas veidlapa un dokumenta aizpildīšanas paraugs

Atkarībā no apelācijas apstākļiem apelācijas veidlapas var būt dažādas.

Mēs uzskaitām, kādus dokumentus var izsniegt.

Apelācijas veidlapas paraugs par nepiekrišanu USE rādītājiem

Gatava apelācijas veidlapa par nepiekrišanu USE rādītājiem var būt bezmaksas

Piemērs aizpildītam iesniegumam-apelācijai par nepiekrišanu saņemtajiem punktiem

Apelācijas veidlapa par noteiktās eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpšanu

Gatava apelācijas veidlapa par noteiktās eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpšanu var būt bezmaksas

Lai pieteikumu uzrakstītu pareizi, ievērojiet šos noteikumus:

1. Preces kods jāraksta ar cipariem. Jūs to uzzināsiet, kārtojot eksāmenu.
2. Tam paredzētajos laukos ievadiet eksāmena norises vietu, datumu.
3. Ja nepieciešams norādīt auditorijas skaitu, kurā kārtots vienotais valsts eksāmens, turēšanas vietu, tad norādīt. Tas attiecas uz iesniegumu par eksāmena kārtības pārkāpumu.
4. Informācija par USE dalībnieku ir jānorāda, piemēram, pasē. Jebkurš mainīts vai nepareizi uzrakstīts burts tiks uzskatīts par kļūdu.
5. Pases datus norāda attiecīgajās ailēs. Obligāti - sērija un numurs, citu informāciju var izlaist.
6. Pēc tam seko jūsu apelācija, kurā jums jānorāda prasību un lūgumu būtība. Piemēram, pirmajā iesniegumā-apelācijā būs rakstīts, ka lūdzat komisiju pārskatīt iedotos punktus, jo tie ir nepareizi apstrādāti. Un otrajā apelācijā jānorāda apstākļi, kas notika, kāda iemesla dēļ punkti tika dzēsti (iespējams, nelikumīgas noņemšanas dēļ no eksāmena), un arī šajā daļā jālūdz priekšmeta atkārtota kārtošana.
7. Ja ir izvēle, kā pieteikums tiks izskatīts, tad ir vērts ielikt krustiņu vai ķeksīti pirms atbilstošā varianta. Rezultātu domstarpību apelācijā ir šāda izvēle. Students var izvēlēties, vai iesniegums tiek izskatīts viņa vai viņa likumiskā pārstāvja klātbūtnē vai vispār bez viņa. Bet citā formā izvēles nav, jo apelācija noteikti tiks izskatīta skolēna vai viņa vecāku klātbūtnē.
8. Varat arī atstāt tālruņa numuru, lai būtu informēts par pieteikuma gaitu.
9. Studentam, iesniedzot dokumentu, jāparaksta.

Apstiprinot apelācijas pieņemšanu, studentam tiek dota paziņojumu. Organizatoram tajā jāuzliek precīzs pieteikuma pieņemšanas laiks, iniciāļi, paraksts.

Prasības paziņojums tiesā, pārsūdzot eksāmena rezultātus - dokumenta rakstīšanas noteikumi un piemēri

Skolēni un viņu vecāki/likumiskie pārstāvji var apstrīdēt konflikta komitejas lēmumu tiesā. Lai to izdarītu, jums jāiesniedz administratīva prasība.

Pieteikums ir sastādīts saskaņā ar CAS RF 125. pantu un saskaņā ar šādiem noteikumiem:

1. Dokuments jāiesniedz rakstiski.
2. Teksta saturam jābūt salasāmam un saprotamam.
3. Pieteikumā jāiekļauj virsraksts. Tajā ir norādīts tās iestādes nosaukums, kurai iesniegts pieteikums, informācija par prasītāju un atbildētāju. Parasti kā prasītājs var darboties pats skolēns, viņa vecāki, pārstāvji, skolotājs, klases audzinātājs, izglītības iestādes direktors. Tiesā kā atbildētājs būs konfliktu komisijas, organizatoru pārstāvis.
4. Pierakstiet visu kontaktinformāciju dokumenta "galvenē". Tas var būt ne tikai tālruņa numurs, bet arī e-pasta, faksa nosaukums.
5. Prasības galvenajā daļā norādiet, kādas tiesības un intereses tika pārkāptas, kāda iemesla dēļ vērsāties tiesā.
6. Noteikti pastāstiet, ka vērsāties konfliktu komisijā ar apelāciju un mēģinājāt problēmu atrisināt ārpustiesas kārtībā.
7. Satura prasībām jābūt pamatotām. Atsaukties uz tiesību aktiem, pievienot pierādījumus, norādīt lieciniekus.
8. Pretenzijas beigās varat izveidot to dokumentu sarakstu, kurus pievienojat pieteikumam.
9. Ieliec parakstu. Ja pretendents ir students, tad viņam jāparaksta. Ja tās pārstāvji iesniedz prasību, viņi to paraksta.
10. Datums ir jānorāda brīdī, kad iesniedzat dokumentu tiesā, nevis agrāk, dokuments netiks pieņemts ar atpakaļejošu datumu.

Jau gandrīz desmit gadus mūsu valstī USE ir kļuvusi ne tikai par galveno absolventu zināšanu galīgās atestācijas formu, bet arī par nokārtoto punktu uzņemšanai citās programmās. izglītības iestādēm.

Saskaņā ar Krievijas Izglītības ministrijas datiem šī sertifikācijas forma ļauj:

• Neobjektīvi novērtēt studenta zināšanu kvalitāti.
• Noņemiet no tiem pārmērīgu psihoemocionālo stresu.
• Nodrošināt iespēju iestāties izglītības iestādēs, pamatojoties uz vienotā valsts pārbaudījuma gala rezultātiem, nevis pretendenta dzīvesvietas teritorijā.

Neskatoties uz to, ka šī absolventu sertifikācijas forma tiek izmantota gandrīz desmit gadus, joprojām ir daudz jautājumu par tā ieviešanu un apelācijas iesniegšanu. Šajā rakstā mēs centīsimies pēc iespējas detalizētāk atbildēt uz visiem jautājumiem, kas vienā vai otrā veidā saistīti ar apelāciju, mēs runāsim par esošajiem tās iesniegšanas noteikumiem.

Kad un kur es varu pieteikties USE punktu skaita apelācijai - termiņi

Daudzi vecāki uzdod to pašu jautājumu: "Kad ir labāk nemēģināt aizstāvēt savu lietu un neiesniegt apelāciju?"

Uzreiz vēlamies atzīmēt, ka nav vērts iesniegt apelāciju tikai tad, kad jūsu darbs komisijā ir novērtēts par simts ballēm. Visos citos gadījumos (domstarpību gadījumā) nepieciešams iesniegt protestu!

Kas ir konfliktu komiteja?

• Visus strīdus risina speciāli šim nolūkam izveidotas teritoriālās konfliktu komisijas.
• Komisijas sastāvā ir: priekšsēdētājs, viņa vietnieks, eksperti.
• KP biedru skaits ir tieši atkarīgs no absolventu skaita dotajā izglītības iestāde. Lietvedības nolūkos tiek piesaistīts tehniskais sekretārs.
• Visi eksperti iepriekš iziet detalizētu instruktāžu.
• Pēc apelācijas izskatīšanas lēmumu pieņem balsojot.
• Otrās (izšķirošās) balss tiesības pieder priekšsēdētājam.

Kā pārsūdzēt USE rezultātus: norādījumi

• Paņemiet 2 apelācijas veidlapas no tehniskā sekretāra.
• Uzrakstiet pretenziju.
• Aplieciniet viņus.
• Vienu veidlapu paņem sev, otru iedod sekretārei.
• Precizēt informāciju par apelācijas komisijas sēdes vietu un laiku.
• Vēlams paņemt KK kontakttālruni un atstāt savu numuru.

Eksāmena rezultātu pārsūdzēšanas veidi

Ir tikai divi veidi:

1. Saskaņā ar eksāmena kārtošanas kārtību . Apelācija tiek iesniegta uzreiz pēc eksāmena, neizejot no PES.
2. Pēc eksāmena rezultāta . 2 darba dienu laikā.

Lai izvairītos no pārpratumiem, daudzās skolās eksāmena laikā ir klāt brīvprātīgie novērotāji. Skolas vadība nav pret viņu klātbūtni. Sūdzības, kas saistītas ar KIM saturu un struktūrām, netiek izskatītas.

• Norādiet, kurā PES un kad sūdzība tiks izskatīta.
• Nenokavē un izskaties pareizi. Līdzi jābūt pasei un caurlaidei.
• Rūpīgi pārbaudiet veidlapu kopijas un apstipriniet to autentiskumu protokolā.
• Skaidri un kodolīgi argumentējiet savus apgalvojumus.
• Pēc KP lēmuma parakstīt protokolu.
• Savlaicīgi (3 dienas), lai saņemtu rakstisku QC slēdzienu.

Kur, kurš un cik ilgi izskata pieteikumu, lai apstrīdētu eksāmena rezultātus

• Teritoriālo KP pilnvaras, sastāvu un darba termiņus nosaka vietējā izglītības pārvalde, informācija tiek paziņota visiem interesentiem 14 dienas pirms eksāmena.
• Sūdzība par eksāmena norises noteikumu pārkāpumu jāizskata 2 darba dienu laikā.
• Sūdzības izskatīšanas termiņš par nepiekrišanu komisijas piešķirtajiem punktiem ir 4 darba dienas. Sestdiena tiek uzskatīta par darba dienu.

Kāds var būt apelācijas rezultāts – iespējas

Ir divas iespējas – noraidīt vai apmierināt apelāciju.

• Pirmajā gadījumā pretendents, kurš ir iesniedzis apelāciju un ir personīgi klātesošs komisijā, varēs pārliecināties, vai nav bijušas tehniskas kļūdas vai kļūmes. Tāpēc punkti tiek aprēķināti pareizi. Kopā ar studentu KK var būt klāt arī viņa vecāki.
• Pārkāpumu konstatēšanas gadījumā sertifikācijas rezultāti tiek anulēti. Apelācijas komisijas lēmuma rezultāti kļūst zināmi izskatīšanas dienā.
• Nekādā gadījumā netiks piemērotas represijas par apelācijas iesniegšanu.
• Apelācija nav atkārtota pārbaude.
• KP lēmumu var pārskatīt tikai federālā līmenī.

Tātad, ja KP nolēma apelāciju apmierināt, tad iepriekšējie eksāmena rezultāti tiek atcelti. Pretendentam tiek dota iespēja atkārtoti kārtot priekšmetu.

Kā pretendentam jāuzvedas komisijā?

• Protams, centies nesanervozēt, neizrādīt savas emocijas pārāk vardarbīgi.
• Uzmanīgi klausieties visus ekspertu apgalvojumus. Tikai pēc tam jūs varat uzsākt dialogu un izteikt savu viedokli pēc iespējas pareizāk.
• Visus savus argumentus vēlams apstiprināt, atsaucoties uz Izglītības ministrijas ieteiktajām mācību grāmatām.

Bet ja jūs pat pēc ekspertu argumentiem nepiekrītat viņu spriedumam? Mierīgi pateikties viņiem un jautāt, kur jums jādodas, lai jūsu darbu atkārtoti pārbaudītu federālā līmeņa eksperti?

Nosūtot apelāciju federālajam līmenim pārbaudei, jāņem vērā, ka šīs saites eksperti nav informēti par sākotnējiem rādītājiem. Viņi novērtēs darbu no nulles. Iespējams, ka to rezultāts būs zemāks par iepriekšējo. Bet, ja esat pārliecināts par novērtējuma neobjektivitāti, kāpēc gan neizmantot iespēju? Galu galā apelācija ir iespēja panākt taisnību. Veiksmi! Un nekādu pūku....

Lai nodrošinātu tiesības uz objektīvu zināšanu novērtējumu, USE dalībniekiem tiek dotas tiesības iesniegt rakstisku apelāciju par noteiktās USE veikšanas kārtības pārkāpumu vispārējās izglītības priekšmetā un (vai) nepiekrišanu dotajiem punktiem. uz konfliktu komisiju. Konfliktu komisija neizskata pārsūdzības par kontroles un mērīšanas materiālu saturu un struktūru vispārējās izglītības mācību priekšmetos, kā arī par jautājumiem, kas saistīti ar USE dalībnieka noteikto prasību izpildes pārkāpumu. pārbaudes darbs. USE dalībniekiem un (vai) viņu vecākiem ir tiesības būt klāt apelācijas izskatīšanas laikā. Eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpuma gadījumā skolēni iesniedz apelāciju eksāmena norises dienā attiecīgajā vispārējās izglītības priekšmetā valsts pārbaudījumu komisijas pilnvarotajam pārstāvim, neizejot no eksāmena norises vietas. Lai pārbaudītu apelācijā ietverto informāciju par noteiktās eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpumu, VVK pilnvarots pārstāvis izveido komisiju un organizē auditu. Šajā komisijā var būt ekspertīzes vietas vadītājs, organizatori, sabiedriskie novērotāji, medicīnas darbinieki un tiesībsargājošo iestāžu pārstāvji. Revīzijas rezultāti tiek noformēti komisijas slēdziena veidā. Apelāciju un komisijas slēdzienu par audita rezultātiem VRK pilnvarotais pārstāvis tajā pašā dienā nosūta konfliktu komisijai. Izskatot apelāciju par noteiktās eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpumu, konfliktu komisija izskata apelāciju un komisijas slēdzienu par pārbaudes rezultātiem un pieņem vienu no lēmumiem: apelāciju noraidīt; par apelāciju. Ja apelācija tiek apmierināta, LIETOŠANAS rezultāts tiek atcelts un USE dalībniekam tiek dota iespēja LIETOŠANU šajā vispārizglītojošā priekšmetā apgūt citā dienā, kas paredzēta LIETO vienotajā grafikā kārtējā gadā.

Apelācija par nepiekrišanu punktiem var iesniegt students divu darbdienu laikā no eksāmena rezultātu paziņošanas dienas attiecīgajā vispārējās izglītības priekšmetā. Apelācija studentiem iepriekš jāinformē par pārsūdzības laiku un vietu. Eksaminācijas centra vai izglītības iestādes vadītājam, kas pieņēmusi apelāciju, tā nekavējoties jānodod konfliktu komisijai. Izskatot apelāciju par nepiekrišanu ballēm, konfliktu komisija pieprasa reģionālais centrs informācijas apstrāde iespiesti eksāmena darba attēli, kurus uzrāda eksāmena dalībniekam. Absolventam jāapliecina, ka tiek uzrādīti viņa nokārtotā eksāmena darba attēli. Pamatojoties uz apelācijas par nepiekrišanu ballēm izskatīšanas rezultātiem, konfliktu komisija pieņem lēmumu noraidīt apelāciju un saglabāt punktu skaitu vai apmierināt apelāciju un piešķirt citus punktus. Ja tiek konstatētas kļūdas USE dalībnieka pārbaudes darba apstrādē vai pārbaudē, konfliktu komisija attiecīgo informāciju nosūta RCSI nodošanai pilnvarotai organizācijai, lai pārrēķinātu USE rezultātus. Ja rodas jautājumi par eksāmena rezultātu pārsūdzēšanas kārtību, var vērsties pašvaldības rajona, pilsētas administrācijas izglītības nodaļā. Ja uzskatāt, ka ir pārkāptas Jūsu tiesības pārsūdzēt noteikto vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpumu vai nepiekrišanu vienotā valsts eksāmena noteiktajiem punktiem, varat vērsties prokuratūrā vai tiesā kā daļu no administratīvajā procesā.