Visumu diez vai ir iespējams atklāt. Un pat tas, ka pēc pirmā acu uzmetiena šķiet nemainīga patiesība, dažos gadījumos tas var būt ļoti pretrunīgs. Par labu politiskajām, ekonomiskajām un morālajām un ētiskajām interesēm vairs nerada šādu pārsteigumu, jo alternatīvās vēstures koncepcija katru dienu kļūst arvien vairāk un vairāk piekritēju. Un pat tie, kas nesen ticēja pasakas par pastāvēšanu un Pēteris I, Šodien tie vairs nav tik pārliecināti par savu pārliecību pamatošanu.

Un kas notiks, ja ne tikai stāsts ir izkropļots? Mūsdienu ģeogrāfija, ģeodēzija Citas zinātnes uzceltā ideja par aksioma rangu, ka zeme tomēr šī teorija ir pretinieki. No pirmā acu uzmetiena ideja par plakanu zemi var uztvert kā joks, tas ir tikai viņas piekritēji, kas rada vairāk un pārliecinošākus pierādījumus par labu savu teoriju, kas izskatās diezgan loģiski un saprātīgi. Vai tas ir vai vēl šajā gadījumā zinātne nav meli? Kas zina ...

Dzīvoklis Zemes teorija: pamatjēdzieni

Šīs teorijas būtība atklāj savu nosaukumu. Saskaņā ar lidmašīnas zemes pieņēmumiem pasaulē ir apaļais disks, kura centrs ir Ziemeļpols. Bet dienvidu pole šajā kartē principā nav - tā vietā ir augsta ledus siena, kas meklē zemes platību. Kas ir aiz šīs sienas ir noslēpums. Daži liecina, ka tikai ledus un mūžīgā Merzlot ir aiz tā, citi uzskata, ka ir paralēla dzīve citu iedzīvotāju planētas, bet trešais uzskata, ka siena kalpo kā žogs, ka nav nekas ar pat kontu. Karte, kas vizuāli atspoguļo plakanu zemi sauc azimuts.

Planētas diametrs ir 40 000 kilometru attālumā. Virs šo milzīgo disku, piemēram, kupolu, zvaigznājus, sauli un mēness. Un tā, ka diena doties uz savu sievieti, un diena tika aizstāta naktī, planēta pati rotē, un kupols atrodas tieši virs tā. Tas ir iemesls, kāpēc zvaigznāji pārvietojas pa nakti, noslēpumains un auksts mēness nāk, lai aizstātu spilgtu sauli un saullēktu un saulrietu regulāri aizstājēja.

Un tā kā saule nepārtraukti pārvietojas, parastās idejas par saules sistēmām nav tiesību pastāvēt. Plakanas zemes koncepcijā Saules sistēma Principā netiek ņemts vērā, jo saules rotācija tiek veikta ar traks ātrumu, un planētas vienkārši nevarēja lidot pēc tam, kad tas sekoja un pagriezts attiecībā pret savu asi. Kā svarīgs arguments ir arī planētu pievilcības stiprums. Ja jūs uzskatāt mūsdienu zinātniekus, zeme ierindojas trešajā starp planētām, kas izvietotas ap sauli. Bet saskaņā ar fizikas likumiem pievilcības stiprums ir tieši saistīts ar masu, un tāpēc mazāks ir planētas lielums, jo tuvāk tam vajadzētu būt saulei. Pēc nekomplicētu matemātisko aprēķinu veikšanas var saprast, ka zeme nedrīkst būt trešajā vietā, bet sestajā vietā. Tad mūsu pasaule uzlabos mūžīgo Merzlot, jo atmosfēra bija vienkārši fiziski iespēja pietiekami sasildīt ērtu dzīves uzturēšanu.

Bet, ja viss ir sakārtots tieši kā plakanās zemes teorijas adepts, lai būtu ar lidojumiem kosmosā, daudzās zemes fotogrāfijas, kas izgatavotas no kosmosa, dati par citām planētām un citām informācijai, skaidri demonstrējot ierīci Visums. Saskaņā ar lidmašīnu Zeme, tas viss ir nekas vairāk kā daiļliteratūra, iestatīšana un milzīgas svari. Ilūzija, ko rada mūrnieki ļauj slēpt patiesību no iedzīvotājiem. Apollo-11 attēls ir viens no pierādījumiem par šo pieņēmumu, par kuru amerikāņi, iespējams, lidoja uz Mēness. Ar detalizētu pieaugumu, ir iespējams apsvērt, ka kosmosa kuģis ir izgatavots no "primārajiem materiāliem" - folijas, līstes, cilindriem, kartona utt. Būtībā tas ir tikai apdare, kas paredzēta astronautu šaušanai, kas, starp citu, pat neuztraucas, lai noņemtu rotājumus (aproces un gredzeni), uz kura iegravēts burts g iekšpusē apļveida un kvadrāts ir simbols no masonu kustības.

Un pictures no Marsa? Šī noslēpumainās planētas nereāls un noslēpumains skaistums plakanas zemes teorijas advektoru - ne vairāk kā fotoattēlu filtri, gaismas un ēnu spēle, klasiskās datorprogrammas, kuras var strādāt jebkurš "progresīvs" skolnieks. Ja no šiem attēliem noņemat Photoshop efektus, tas izrādīsies ļoti skaists, bet vēl diezgan reāls ainavas, kas noņemtas attālos zemes stūros, neskarot ar personas roku.

Neliels stāsts vai no kurienes ir novilkta dzīvokļa zemes teorija?

No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka mūsu planētas plakanās formas teorija ir ne vairāk kā modes tendence, kas tagad ir šķīries internetā. Tomēr tas nav vispār, piemēram: peering caur vēstures prizmu, jūs varat izsekot, kā mainījās viedoklis par Zemes formu. Šīs teorijas pieminēšana tika konstatēta senajā Ēģiptes un Babilonas mitoloģijā, Hindu un budistu Rakstos, Skandināvijas Epic. Un pat senie filozofi, kuru mācības tiek uzskatītas par vēsturisku mantojumu, kuru vidū Levkipp un demokrātijas students bija stingri pārliecināts, ka zeme ir plakana. Tās pašas idejas tika ievērotas seno Manuskriptē no Kumran atrasts Enoha grāmatas. Tomēr, laika gaitā, šie uzskati deva ceļu uz astronomijas zināšanas, un ideja par plakanu zemi ir nogrimis lidojumā.

Viduslaikos ir apspriests jautājums par Zemes formu. Viens no spilgtajiem šīs idejas piemēriem bija "kristīgā topogrāfija", kuru rakstījis pļauts indikators 535-547. Tajā planēta ir attēlota kā taisnstūrveida plakne, no kura atrodas kupols: "Daži cilvēki, kas aptver vārdu kristieši apgalvo, tajā pašā laikā ar pagānu filozofiem, ka debesīm ir sfēriska forma. Bez šaubām, šie cilvēki maldināja saules un mēness aptumsumus. " Šis darbs tulkojumā bija plaši izplatīts Krievijā, jo tajā laikā tas bija unikāls viduslaiku zināšanu enciklopēdija, nevis uzskatīt, ka nebija iemesla.

Viens no teorijas vizuālajiem piemēriem bija grāmatvedība, kas publicēta grāmatā "Atmosfēra: populāra meteoroloģija", kas publicēts no Francijas astronomer Camille Flammarion pildspalvu 1888. gadā. Tas attēlo svētceļnieku, kas sasniedza zemes malu un skatās no kupola, lai satiktos ar jaunām pasaulēm. Paraksts attēlam ir šādi: "Misionārie viduslaiku saka, ka viņš atrada punktu, kur debesis attiecas uz zemi."

Kā bija plakana zemes sabiedrība?

19. gadsimtā aprakstītā koncepcijas piekritēji tika apvienoti grupā - dzīvokļa zeme, - uz galvas, kuras angļu zinātnieks Samuel Roubotham stāvēja. Jau vairākus gadu desmitus viņš pavadīja visu veidu pieredzi, eksperimentus, pētījumus, apstiprinot savu teoriju un, kas ir svarīgi, konstatēja daudz pierādījumu. Izmantojot pseidonīmu pararallax, viņš uzrakstīja "Zettical un astronomiju", kurā tas ir rūpīgi un pieejams visas tās attīstību un rezultātus, kas atspēko sfērisko formu planētas. Sākotnēji mazais roubotam darbaspēks tika atkārtoti izdrukāts vairākas reizes, kļūstot arvien vairāk un vairāk advokātu literatūras, jo tas pastāvīgi papildināja sabiedrības studenti. Pirms nāves Samuel Roubotham aizstāvēja savu teoriju, veicot daudzas lekcijas un seminārus visā pasaulē.

Roubotham teorijas adepts pēc tam vienojās par universālu Zettic sabiedrību, kas atrada savus piekritējus visos planētas stūros. Kopš 1956. gada, šī organizācija, ko vada Semuelchenton atkal kļuva par vienotas zemes sabiedrību, bet ar nozīmīgu prefiksu "International". Kad Schenon redzēja globusa fotogrāfijas ar orbītu, viņš pats neapšaubīja viņa pārliecību: "Ir viegli redzēt, kā šādas šķirnes fotogrāfijas var apmānīt no negodīgas cilvēka."

Kopš 1971. gada organizācijas vadītājs bija Charles Johnson. Viņš uzsāka lielu kampaņu, lai veicinātu savas idejas, izsniegt bukletus, atbrīvojušās brošūras un bukleti, kuros viņš aizstāvēja plakanas zemes modeli. Pateicoties šai darbībai, viņa vadības laikā teorijas atbalstītāji ir kļuvuši vairākas reizes vairāk.

Argumenti par labu plakanas zemes teorijai

Lai pieņemtu saprātīgu lēmumu par mūsu planētas formu, ir jāapsver abu pušu argumenti, uzzināt, kuri no tiem ir visvairāk saprātīgākie un konsekventi. Tātad, ko viņi saka par savu teoriju plaknes zemesdzirnotājiem.

1. Zemes rotācijas ātrums.

Zinātniskie pierādījumi liecina, ka zeme rotē ap tās asi ar ātrumu puskilometru sekundē. Ir grūti pat iedomāties šādu ātru objektu! Par labu plaknes Zemes, ir vairāki vienkārši eksperimenti, piemēram, ar lēcienu. Ikviens zina, ka, veselīgs, persona nolaižas tajā pašā vietā. Bet kā tikt galā ar rotāciju? Galu galā, tām otrās akcijām, ko viņš bija lēcienā, planēta bija pāriet uz ievērojamu attālumu, un nosēšanās vieta būtu vēl viens punkts. Tas pats rezultāts dod šāvienu no ieroča debesīs. Turklāt, ja jūs atvašu uz austrumiem (pret rotācijas virzienu), kodolam vajadzētu lidot divas reizes mazāk nekā norma, un, ja Weest ir divreiz vairāk. Neskatoties uz to, tas nenotiek. Jā, un piloti, kas peld pār zemi, nekad nav reģistrēti, kā viņa rotē, lai gan kam, kā to ne uz tiem, izmaiņas pozīcijā planētas ir jāskata no augšas.

2. Pilnīgi gluda horizonta.

Paskaties attālumā. Peer labi, es nepalaistu garām redzesloku par mazāko detaļu. Ko tu redzi? Atsaucīgi vienmērīga horizonta platība reljefā, kur tas ir skaidri redzams lauki, pļavas, jūras gluda stāvokļa - nevar maldināt. Galu galā, brīvā vietā, izskats aptver vairākus kilometrus prom, tad kāpēc tie ir pilnīgi gludi? Saskaņā ar Adepts teoriju, atbilde ir acīmredzama - zeme ir plakana! Turklāt augstie objekti (piemēram, torņi, bākas, kalnu virsotnes) vienkārši nav redzamas, jo sfēriskā virsma tos aizvēra no rūpīgas acs, jo horizonta līnija būtu ievērojami augstāka. Tas ir tikai tas nenotiek, un jūs varat apbrīnot kalnus no ļoti tālsatiksmes, kas ir viens kilometrs.

3. Lidojumi.

Daudzi lidojumi, īpaši tālu, no pirmā acu uzmetiena šķiet neloģiski no zemes sodogrāfijas viedokļa. Aplūkojot pasauli, jūs varat brīnīties, kāpēc piloti izvēlas tieši to pašu, no pirmā acu uzmetiena, neloģisku ceļu un neērti punkti degvielas uzpildei. Tomēr šajā gadījumā nav mīklas un neracionālisma: ja salīdzināsiet šos maršrutus ar plakanu karti, kļūst skaidrs, ka maršruts ir pilnīgi dīkstāvē.

4. Zvaigžņu zīmējums.

Ja visi objekti Visumā ir pastāvīgā kustībā, tad kāpēc tad zvaigznes debesīs ir absolūti tādas pašas kā šodien, un pirms dažiem gadsimtiem. Galu galā, teorētiski, zvaigzne zīmējums būtu jāmaina, ja ne katru dienu, tad reizi nedēļā noteikti. Tomēr tas nenotiek. Lieta ir tāda, ka zvaigznes ir tikai hologrammas debesu kupolā, ko nevar mainīt, pārvietoties salīdzinājumā ar otru un vēl vairāk. Un slavenais meteorīts lietus, kas gaida visu pasaules romantiku, lai panāktu vēlmi, ir hologrāfisks efekts.

5. Dzeltena saule.

Zinātniskie likumi ir diezgan plaši, kāpēc debesis ir zilas, un saule ir dzeltena. Saskaņā ar oficiālajiem datiem, ultravioleto, iet caur atmosfēru, izkliedēja spektros, no kuriem viens no tiem krāso debesu audumu. Tomēr tas nepaskaidro, kāpēc daļa no stariem, kas vērsti uz sauli, nesalauž, jo tad tam jābūt Isa-zils. Tas nav tas, ka saule ir zem kupola debesīm, kas ierobežo telpu. Apkārt ap zemi, tā pārmaiņus izgaismo teritoriju, tāpēc gaismas pulkstenis regulāri aizstāj viens otru.

6. Kosmosa lidojumi - Mysterifikācija.

Neviens no lidmašīnas Zemes redzēja kosmosa telpu ar savām acīm, kas nozīmē, ka ir iespējams apstrīdēt tās pastāvēšanu uz aizsmakumu. Fotogrāfijas - viltotas, video - cietas specefekti un lidojumi kosmosā - fantastiski stāsti. Pārliecināti šīs teorijas piekritēji pat vairākas reizes organizēja ekspedīcijas izmeklēšanu, lai atrastu fotografēšanas vietnes "uz Mēness". Un, kad kosmonauts tika lūgts zvērēt uz Svētajiem Rakstiem, ka viņi bija uz Mēness, viņi visi parādīja agresiju un atstāja atbildi.

7. Upju bezmaksas kurss.

Saskaņā ar ziņošanas kuģu likumu, ūdensobjektu tīkls, kas aptver zemi, vienkārši nevarēja pastāvēt sfēriskā planētā, kādā mēs to redzam šodien. Tomēr upes plūst uz rietumiem, austrumiem, ziemeļiem un dienvidiem gandrīz vienādi, un to dziļums un pilnība nav saistīta ar Ģeogrāfiskais stāvoklis. Šādas īpašības ir iespējamas tikai tad, ja zeme ir plakana.

8. Skats uz tehniķiem.

Viens no svarīgajiem argumentiem par labu tās teorijai par lidmašīnu zemi izmanto universālā inženieru, tehniķu un citu personību sazvērestība, viens vai otrs, kas saistīts ar darbu plašu telpu apstākļos. Piemēram, ģeodēzisti neņem vērā zemes izliekumu ēku un struktūru projektēšanā. Bet šajā gadījumā struktūra, kas veikta šajā projektā, vienkārši nevarēja izturēt kopējo slodzi un sabruka. Tomēr tas nenotiek, un ēkas ir tukšgaitas ne viens duci gadi. Secinājums iesaka tikai vienu: viņi apzinās, ka zeme ir faktiski plakana, bet saglabāt šo noslēpumu no iedzīvotājiem. Tas pats attiecas uz lidmašīnu pilotiem, kas, izņemot sfērisku virsmu, vairs neizlabo lidojuma trajektoriju uz izkraušanu. Kā? Galu galā, tādos apstākļos, lidmašīna lidos atklātā telpā. Un, ja paskatās uz to no plakanas zemes viedokļa, viss kļūst tās vietā.

Šie pierādījumi ir visizplatītākie no tiem, kas izmanto vienotas zemes sabiedrību, lai atspēkotu vispārpieņemto teoriju. Lai spriestu savu lojalitāti, jums ir jāapsver un tā saukto "apsardze" pārliecība, kas ievēro zinātnisku viedokli.

Kāpēc zeme - bumba? Argumenti disprovers dzīvoklis zeme

Koncepcija, kuras zinātniskā sabiedrība ievēro, lai gūtu labumu daudziem pamatojumiem, no kuriem daži izskatās diezgan pārliecinoši. Ko vadītāji saka par labu savu teoriju?

1. Mēness un viņas aptumsums.

Pat ja neņemt vērā fotografēšanu, pierādot Mēness pastāvēšanu kā mūsu planētas satelītu, ēnu, kuru zeme tiek izmesta, pakāpeniski sasniedzot Lunar Eclipse, tieši apliecina tās Shag-līdzību. Aristotelis, kurš runāja, atbalstot planētas sfērisko raksturu, uzskatīja, ka izmesto ēnu kā ovālu, kas tieši pretrunā teorijām par zemes plakano formu.

2. Mainīt zvaigznājus.

Šis arguments tika ņemts vērā arī Aristoteļa laikā. Ceļošana pa pasauli, viņš nostiprināja zvaigznes debesīs un katras no tām izskatu. Tātad, ir pie ekvatora, viņš atvēra zvaigznājus, kas nebija redzami citos platumos. Un tālāk no ekvatora bija zinātnieks, jo mazāk pazīstamās zvaigznes redzēja citu pāreju. Šo efektu varētu izskaidrot tikai ar to, ka persona skatās uz debesīm no sfēriskas virsmas, pretējā gadījumā atrašanās vieta neietekmēs zvaigznes redzamību.

3. Laika zonas.

Un, lai gan Polsky-Earth argumenti apgalvo, ka dienas dienas izmaiņa ir sakarā ar saules rotāciju, Chaservers ir pārliecināts, ka zeme rotē ap savu asi. Tas ir iemesls, kāpēc B. dažādas valstis Dažādi tika izveidots laiks, un, piemēram, Amerikā dziļa nakts, saule spīd Ķīnā, un diena ir pilnā šūpolē.

4. Smaguma spēks.

Vēl viens sfēriskas planētas pierādījums ir smagums - objektu pievilcības stiprums. Saskaņā ar fizikas likumiem tas darbojas uz masas centra. Bet galu galā, nokrīt, ābolu nolaižas no augšas uz leju, un nevis leņķī uz centru, un persona, kas staigā pa zemes virsmu, tā jūtas piesaisti apakšā, nevis vestibilā, tuvāk centram no "diska". Tāpēc ir iespējams spriest, ka Zemes centrs atrodas zem tā, no kuras nāk maksimālā smaguma pakāpe, un tas nozīmē, ka zemei \u200b\u200bir sfēriska forma. Tomēr lidmašīna Zeme noraida šo pierādījumu, jo tiek uzskatīts, ka smagums ir tikai planētas kustības rezultāts ar paātrinājumu 9,8 m / s2.

5. Priekšmetu izskats no augstuma.

Ja jūs uzkāpt kalnā, augstu koku vai bāku, aplūkojot horizonta kontūru caur binokulāriem, var atzīmēt, ka redzamības attālums palielinās tieši proporcionāli augstumam, uz kuru atrodas persona. Protams, redzami šķēršļi var novērst eksperimenta tīrību, tomēr šajā jomā vai pļavā šī ietekme ir visvairāk pamanāma. Bet, ja zeme bija plakana, redzes vietas augstums neietekmēs redzamību objektu uz horizonta. Tas ir iespējams tikai tad, ja planēta ir bumbas forma.

6. Kuģis uz horizonta.

Faili, kuģis uz perfekti plakaniem jūras dzemdībām nepazūd. Pirmkārt, tās ķermenis ir pazaudēts, un tikai pēc tam slēpjas aiz horizonta un burām. Tas pats tiek novērots un kad tā tuvojas krastam: dažreiz buras ir redzamas, un tikai tad kuģis pats. Tas tieši pierāda, ka, neskatoties uz šķietamo horizonta tiešumu, viņš ir izliekts zemes sfēriskajā formā.

7. Saules pulkstenis.

Saules pulksteņa ietekme ir veidota, pamatojoties uz toni, kuru saule dod dažādos laikos. Ievietojot stick pie zemes, ir iespējams turpināt to, kā ēna no viņas pakāpeniski maina savus kontūras. Un, ja pasaule bija plakne, nūja pozīcija neietekmētu ēnas formu un dažādos punktos tas būtu identisks. Tomēr pat nenozīmīga no pirmā acu uzmetiena, attālums vairāku desmitiem kilometru starp diviem eksperimentāliem nūjiņiem dod atšķirīgu rezultātu, un ēnas vismaz dažas desmito milimetru atšķiras viens otram. Šis princips tika piemērots mūsu laikmetā, aprēķinot zemes apkārtmēru, ko veica eratosthenes.

8. Dokumentālie fakti.

Un, lai gan lidmašīna Zeme apgalvo, ka fotogrāfijas no satelītiem un kosmosa lidojumiem ir harfrost, bumbiņas ir stingri pārliecināti par to esamību. Daudzi attēli no mūsu planētas, kas iegūti no kosmosa, lidojumu uz Mēness un citu planētu izpēti - zinātnisko kotu, kas ir sasniedzis cilvēci vairāk nekā simtiem gadu eksperimentiem un attīstību. Taisnīgi, ievērojamiem līdzekļiem tiek ieguldīti šajos pētījumos, un to efektivitāti apstiprina momentuzņēmumi, bet tas ir otrā pusē medaļu.

Plakana zeme mūsdienu mākslas kontekstā

Neatkarīgi no pretrunīgs teorija, noliedzot vispārpieņemto formu mūsu planētas, viņa atkārtoti popked rakstos daiļliteratūras, filmu katalogi un rakstnieki. Tas ir pietiekami, lai atcerētos labi zināmo "Narnia Chronicles" Clive Lewis saprast, ka šī ideja piesaista plašai sabiedrībai. Narnijas kosmoloģija rada ideju par zemes plaknes, kas atrodas ārpus robežām, no kurām ir paradīze - aslan. Varoņi nāk tur, sekojot vecās kartes maršrutiem, kas atgādina viduslaiku.

Angļu fiktors Terry Pratchuch veltīja jēdzienu visa cikla darbu ar prognozējamu nosaukumu plakanā pasaule. Pēc viņa domām, pamatojoties uz seno indiešu mītiem, disku formas plend atbalsta četri ziloņi, un tie ir savukārt, stāvē gadsimtu vecā bruņurupucis. Un kas mīlēja multimiljonu pūli auditorijas "Karību jūras pirāti"? Captain Jack Sparrow komanda, kas spēj sasniegt galu planētas, kur tika apglabāts grunts ūdenskritums.

Nav apiet šo koncepciju un vietējos rakstītājus. Tādējādi stāsts par "mūku uz zemes malas" Sergejs Synyaka apraksta ekspedīciju uz debesu kupolu, pēc kura tās dalībnieki tika pakļauti valsts represijām. Tomēr ekspedīcijas rezultāti bija nenoliedzami: lidojums kosmosā nav nekas vairāk kā fikcija, kuras pamatā ir Visuma attēla izkropļojumi.

Pēcvārds

Ko ticēt, kāda koncepcija ievērot ikviena personīgo jautājumu. Vēl viens ērts uzskatīt, ka Zeme ir bumba, bet citi arī nemitīgi pārliecināti, ka mūsu planēta ir plakana. Jebkurā gadījumā uzkāpt kosmosā, lai skaidri pārliecinieties par vienu no šīm kustībām, vairumam cilvēku nav iespējams, tāpēc jums ir jāizmanto tas, kas mums ir - acis, loģika un veselais saprāts. Tas ir pietiekami, lai aizvērtu mācību grāmatas, atveriet satelītu karti un brauc ar to ievērojamu attālumu, pārbaudot kilometru un trajektoriju ar oficiāliem datiem. Nesarežģīta praktiska pieredze ļaus saprast, kur sākas realitātes beigas un mānīšana sākas.

Vislabāk ir pabeigt šo strīdu, ka WISEST Dalai Lama vārdi: "Jebkurā gadījumā tas viss ir ļoti nedaudz, vai ne? Vingrinājuma pamats ir; Ko viņi saka par dzīves ierīci, par ciešanām, par prāta raksturu. Tie ir vingrinājuma pamati. Tas ir vissvarīgākais; Kas ir tieši saistīts ar mūsu dzīvi. Vai pasaulei ir kvadrātveida vai apaļa, nav svarīgi, kamēr plusi un miers to valda. "

Cilvēkiem jau sen ir zināms, ka zeme ir apaļa, un atrast visus jaunos un jaunos veidus, kā parādīt, ka mūsu pasaule nav plakana. Un vēl, pat 2016. gadā, ir pietiekami daudz cilvēku uz planētas, kas stingri pārliecināts, ka zeme nav apaļa. Tie ir briesmīgi cilvēki, viņi mēdz ticēt sazvērestības teorijai, un ar viņiem ir grūti strīdēties. Bet tie pastāv. Tāpat kā "dzīvokļa sabiedrība". Tas kļūst smieklīgi, kad viens domā par saviem iespējamiem argumentiem. Bet mūsu sugu vēsture bija interesanta un aizgājuši, pat stingri konstatētas patiesības tika atspēkotas. Jums nav jāizmanto sarežģītas formulas, lai izkliedētu teoriju par plakanas zemes sazvērestības.

Tas ir pietiekami, lai aplūkotu un pārbaudītu desmit reizes: zeme noteikti, neizbēgami, pilnīgi un absolūti nav plakana 100%.

Šodien cilvēki jau zina, ka mēness nav siera gabals, nevis rotaļīga dievība, bet mūsu satelīta parādības izskaidro mūsdienu zinātni. Bet senie grieķi nebija ne jausmas, kas tas bija, un, meklējot atbildi vairākus ieskatus novērojumus, kas ļāva cilvēkiem noteikt formu mūsu planētas.

Aristotelis (kas deva diezgan daudz novērojumu par Zemes sfērisko raksturu), pamanīju, ka Lunar Oclipses laikā (kad Zemes orbītā ievieto planētu tieši starp sauli un mēness, ģenerējot ēnu) ēnu uz Mēness virsmas - raunds. Šī ēna ir zeme, un ēna tiek izmesta, kas tieši norāda uz planētas sfērisko formu.

Tā kā zeme rotē (meklējiet informāciju par eksperimentu ar "fouco), ja jūs šaubos), ovāla ēna, kas dzimusi katra Lunar Eclipse laikā, saka ne tikai tas, ka zeme ir apaļa, bet nav plakana .

Kuģi un horizonts

Ja jūs nesen esat bijis ostā vai vienkārši staigāt pa pludmali, peering horizonta, jūs varētu pamanīt ļoti interesantu parādību: tuvojošie kuģi nav tikai "parādās" no horizonta (jo viņiem būtu jābūt dzīvoklim), bet drīzāk atstājiet jūru. Iemesls, ka kuģi burtiski ir "no viļņiem", jo mūsu pasaule nav plakana, bet apaļa.

Iedomājieties skudru, kas notiek oranžas virsmā. Ja paskatās apelsīnu no tuvu attāluma, deguna uz augļiem, jūs redzēsiet, kā skudru lēni paceļas virs horizonta, sakarā ar apelsīnu virsmas izliekumu. Ja jūs veicat šo eksperimentu ar garu ceļu, efekts būs atšķirīgs: Ant lēnām "materializējas" redzams, atkarībā no tā, kā jums ir asums.

Mainīt zvaigznājus

Šis novērojums pirmo reizi tika izveidots Aristotelis, kurš paziņoja par zemi, novērojot zvaigznāju maiņu, šķērsojot ekvatoru.

Atgriežoties no brauciena uz Ēģipti, Aristotelis pamanīja, ka "Ēģiptē un Kiprā ir zvaigznes, kas nav redzamas ziemeļu reģionos." Šo parādību var izskaidrot tikai ar to, ka cilvēki skatās uz zvaigznēm ar apļveida virsmu. Aristotelis turpināja un norādīja, ka "mazo izmēru zemes apjoms, jo pretējā gadījumā šādas gaismas reljefa ietekme netiktu izpaužas tik ātri."

Ēnas un nūjas

Ja jūs saņemsiet zizli zemē, viņa dos ēnu. Ēna pārvietojas kā laika gaitā (pamatojoties uz šo principu, senie cilvēki izgudroja saules enerģiju). Ja pasaule bija plakana, divas nūjas dažādās vietās radītu tādu pašu ēnu.

Bet tas nenotiek. Tā kā zeme ir apaļa, nevis plakana.

Eratosthene (276-194 BC) izmantoja šo principu, lai aprēķinātu Zemes apkārtmēru ar labu precizitāti.

Jo augstāks ir redzamāks

Stāvot uz dzīvokļa plato, jūs skatāties uz horizontu no jums. Jūs saspiežat acis, tad iegūstiet savus iecienītākos binokļus un skatiet to, cik acis var redzēt (ar binokulāro lēcu palīdzību).

Tad jūs uzkāpt tuvākajā kokā - jo augstāks, jo labāk, galvenais ir ne nomest binokļus. Un skatieties vēlreiz, sasprindzinot acis, izmantojot binokļus par horizontu.

Jo augstāks esat lietojis, jo vairāk būs redzams. Parasti mums ir tendence to saistīt ar šķēršļiem uz Zemes, kad koki nav redzami mežā, un aiz akmens džungļiem - brīvību. Bet, ja jūs stāvat uz perfekti tīrā plato, bez jebkādiem šķēršļiem starp jums un horizontu, jūs redzēsiet daudz laimīgāku nekā no zemes.

Visa lieta zemes izliekumā, protams, un tas nebūtu, būt zemes dzīvoklis.

Lidošana uz plaknes

Ja jūs kādreiz esat aizgājuši no valsts, it īpaši, ja tālu prom, jums bija jāpievērš divi interesanti fakti par lidmašīnām un zemi:

Lidmašīnas var ilgstoši lidot uz relatīvi taisnā līnijā un neietilpst pasaules malā. Tie var arī lidot ap zemi bez apstāšanās.

Ja jūs skatāties logu transatlantiskā lidojuma laikā, jūs vairumā gadījumu redzēsiet Zemes izliekumu uz horizonta. Labākais skats Izliekums bija uz "Concord", bet šis gaisa kuģis jau sen nav bijis. No jaunajiem gaisa kuģiem horizonts ir absolūti izliekts.

Paskatieties uz citām planētām!

Zeme atšķiras no citiem, un tas ir neapstrīdams. Galu galā, mums ir dzīve, un mēs neatradām planētas ar dzīvi. Tomēr visām planētām piemīt līdzīgas īpašības, un būtu loģiski pieņemt, ka, ja visas planētas uzvedas noteiktā veidā vai demonstrēt īpašas īpašības - it īpaši, ja planētas ir atdalītas ar attālumu vai attīstīta dažādos apstākļos - tad mūsu planēta ir līdzīga .

Citiem vārdiem sakot, ja ir tik daudz planētu, kas tika izveidotas dažādās vietās un dažādos apstākļos, bet tiem ir līdzīgas īpašības, visticamāk, un mūsu planēta būs tik. No mūsu novērojumiem kļuva skaidrs, ka planētas ir apaļas (un tā kā mēs zinājām, kā tie tika veidoti, mēs zinām un kāpēc viņiem ir šāda forma). Nav iemesla domāt, ka mūsu planēta nebūs vienāda.

1610. gadā Galileo Galilee novēroja jupitera satelītu rotāciju. Viņš tos raksturoja kā mazas planētas, kas rotē ap lielu planētu - un šis apraksts (un novērojums) nepatika baznīcai, jo tā apstrīdēja ģeocentrisko modeli, kurā viss viļņus ap zemi. Šis novērojums arī parādīja, ka fakts, ka planētas (Jupiters, Neptūns un vēlāk un Venus) sfērisks un rotē ap Sauli.

Plakana planēta (mūsu vai jebkura cita) būs tik neticami novērota, ka tas kļūs gandrīz viss, ko mēs zinām par veidošanos un uzvedību planētu. Tas ne tikai mainīs visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos, bet arī par zvaigžņu veidošanos (jo mūsu saulei ir jārīkojas savādāk, nododot plakanās zemes teorijai), par kosmisko ķermeņu ātrumu un kustību. Īsāk sakot, mēs neesam tikai aizdomas, ka mūsu zeme ir apaļa - mēs to zinām.

Laika jostu esamība


Pekinā tagad ir 12 naktis, pusnakts, nav saules. Ņujorkā, 12 pēcpusdienā. Saule ir Zenith, lai gan ir grūti redzēt zem mākoņiem. Adelaide, Austrālija, trīsdesmit trīsdesmit no rīta. Saule ļoti ātri rūpēsies.

To var izskaidrot tikai ar to, ka Zeme ir apaļa un rotē ap savu asi. Noteiktā vietā, kad saule spīd uz vienu zemes daļu, no otras puses, tas ir tumšs, un otrādi. No šejienes ir laika zonas.

Vēl viens punkts. Ja saule bija "Spotlight" (viņa gaisma bija tieši krita uz konkrētā apgabalā), un pasaule bija plakana, mēs redzētu sauli, pat ja tas nav spīdējis virs mums. Aptuveni jūs varat redzēt apgaismojuma gaismu uz teātra ainas, paliekot ēnā. Vienīgais veids, kā izveidot divus pilnīgi atsevišķus laika zonas, no kuriem viens vienmēr būs tumsā, un otrs gaismā ir iegūt sfērisku pasauli.

Smaguma centrs

Ir interesants fakts par mūsu masu: tas piesaista lietas. Atrakcijas spēks (smagums) starp abiem objektiem ir atkarīgs no to masas un no attāluma starp tiem. Vienkārši sakot, gravitācija piesaistīs objektu masu centru. Lai atrastu masas centru, jums ir nepieciešams, lai izpētītu objektu.

Iedomājieties sfēru. Ņemot vērā formu sfēras, kur jūs stāvēt, zem jums būs viss pašu daudzumu sfēras. (Iedomājieties skudru, pastaigājoties pa stikla bumbu. No skudras skata viedokļa vienīgā kustības zīme pārvietos anta zemes. Virsmas forma nemainīsies perfekti). Sporta masas centrs atrodas sfēras centrā, tas ir, gravitācija piesaista visu uz virsmas, sfēras centra virzienā (taisni uz leju) neatkarīgi no objekta atrašanās vietas.

Apsveriet plakni. Plaknes masas centrs atrodas centrā, tāpēc smaguma spēks piesaistīs visu, kas uz virsmas, uz plaknes centru. Tas nozīmē, ka, ja jūs atrodaties plaknes malā, smagums jūs aizvedīs uz centru, nevis uz leju, kā mēs esam pieraduši.

Un pat Austrālijā, āboli nokrīt no augšas uz leju, nevis blakus.

Momentuzņēmumi no kosmosa

Pēdējo 60 gadu laikā kosmosa attīstību mēs uzsākuši daudz satelītu, zondes un cilvēku kosmosā. Daži no viņiem atgriezās, daži turpina palikt orbītā un nosūta skaistus attēlus uz Zemi. Un uz visiem fotoattēliem, zeme (uzmanība) ir apaļa.

Ja jūsu bērns jautās, kur mēs zinām, ka zeme ir apaļa, apgrūtina izskaidrot.

Argumenti pret plakanas zemes teoriju un vienkāršu eksperimentu, pierādot, ka tas nav plakans. Ja jūs šaubos, jūs varat to atkārtot mājās pats.

Pārsteidzoši, 2017. gadā, kopumā, tas ir nepieciešams, lai runātu par to. Bet ar federālajiem kanāliem rāda pārraides par plakanu zemi, un internetā šķiet, ka šī ideja ir arvien vairāk atbalstītāju.

Zeme nav plakana 2! Atbildiet uz plakaniem mesenteriem. Ļoti laba analīze "argumentu" un slēpjas no plānotājiem.

Faile liesmas ar plakanu zemi / hromu uz ISS

Daži jautājumi par plaknes zemes delikatesēm, kosmosa, reliģisko ķeceri un visiem tiem, kas joprojām apšauba savas bezpalīdzīgās hipotēzes (pieņēmumi):

1) Kāpēc, ja zeme ir plakana, polārais zvaigzne nav redzama no Austrālijas? Varbūt kupols traucē?

2) Kāpēc, ja zeme ir plakana, rodas novērotie saules un Lunar Eclipses? Kāds ir Mēness posmu maiņas veids?

3) Kāpēc, ja zeme ir plakana, mēs skatāmies sfērisku mēness, sauli, planētas un Saules satelītus. Sistēmas?

4) Cik tālu ir saule no zemes un kas ir tās lineārie izmēri, ja visi neatkarīgie zinātniskie mērījumi un novērojumi apstiprina oficiālos datus?

5) Kāpēc, ja zeme ir plakana, notiek polārās naktis un polārās dienas, kā arī skaidra sezonu maiņa?

6) Kāpēc, ja nav zemes dzīvokļa un smaguma, objekti nokrīt? Kā es varu to pārliecināties un pārbaudīt šos paskaidrojumus? Kas ir daba un cēlonis okeāna plūdmaiņas un dzied, tad?

7) Kāpēc, ja zeme ir plakana un kosmosa nē, jūs varat novērot planētu, zvaigznes un debess ķermeņu kustību?

8) Kāpēc, ja zeme ir plakana, var viegli, teleskopā, skatīties lidojumu ISS un mākslīgo satelītu?

9) Kāpēc, ja zeme ir plakana un no augšas ir kupols, meteorīti pastāvīgi nokrīt zemē? Kur tas ir interesanti?

10) Kāpēc, ja zeme ir plakana, dažādiem kontinentiem ir redzami dažādi zvaigznāji un galaktika? Kā tas ir iespējams?

11) Kāpēc ir teikts, ka zeme ir dzīvoklis? Kur es varu redzēt dokumentālos fotoattēlus un kopumā skaidru vizuālu un nevis smieklīgu datora modeli dzīvokļu pasaules kārtībā?

12) Kāpēc plakaniem celtniekiem tiek lūgts pārvērst Habla teleskopu un noņemt (parādīt) zemi reālā laikā, ja viņi netic nevienam fotoattēlu fotokopteriem, apgalvojot, ka visa šī Photoshop un 3D grafika, nemaz nerunājot par to, ka Hubble lido kosmosā , Kurā viņi paši netic? Kas paļaujas uz?

13) Kāpēc par vienotu zemes karti, Eirāziju un Austrāliju par to pašu izmēru, un Ziemeļpols parasti ir neticami mikroskopiskais izmērs? Kur šī karte nāk no, un kas ir tās kompilators?

14) Kā lidot bez izkraušanas lidojumiem no Jaunzēlandes uz Argentīnu vai no Dienvidāfrikas uz Austrāliju? Tikai tas nav nepieciešams, lai apstiprinātu pretējo vien, - ikviens var viegli pārliecināts par to.

15) Kur ir satelīti, kas noņem zemi reālajā laikā, un kā navigācijas kosmosa sistēmas tipa glonass, GPS darbojas? Kā parasti kopā ar visiem telekomunikāciju satelītiem, sakaru satelītiem, laika sēdekļiem? Ja nav, piemēram, kosmosa, kā mēs visi tos izmantot?

16) Ja tas viss ir jaudīga sazvērestība finanšu peļņas nolūkā, tad kāpēc šie cilvēki, kas un tā kontrolē naudas drukāšanas un gandrīz visus materiālos resursus no planētas?

17) Ja sazvērnieku mērķis ir Zemes iedzīvotāju bezjēdzīga maldināšana, tad tas nav vienāds ar plakaniem mesentatoriem - dzīvokli vai sfērisku? Ko tas būtu saknes, lai mainītos, katram planētas iedzīvotājam, ja tas mainīsies?

18) Kāda ir visu to personu faktiskā motivācija, kas prasa plakanus carienus, mūs maldina?

19) Kāpēc, ja nav vietas, mēs to varam novērot visās tās godībā, kā vienkāršu izskatu un bruņotu?

20) Kas ir tik rūpīgi aizņem visu kosmosa rūpniecību, kurā ir iesaistīti vairāku miljonu armijas pētnieki, zinātnieki, dažādu profesiju speciālisti, darbinieki un joprojām ir daudz cilvēku?

21) Ja zeme ir plakana, un horizonts mums šķiet, sakarā ar acu struktūru. Kāpēc ne, izmantojot teleskopu debesskrāpī Maskavā, skatiet Eifeļa torni?

22) Kāpēc neviens pusmetrs nopirka lidmašīnu vai jahtu, un ne lidoja uz zemes malu?

23) Un kur no attēliem / video tiek atklāti citi puslodes kontinenti. Galu galā, ja zeme ir plakana, un tas dod tikai talantību / izspiešanas lēcām, foto / video ir jābūt visiem kontinentiem. Zeme ir plakana?! Visi kontinenti uz viņas virsmas!? Kur ir foto / video ar visiem viņiem?

24) Kā tikt galā ar lielu skaitu dokumentālu un pārbaudītu pierādījumu par telpas esamību?

25) Kas ir tur, nevis novēroto telpu? Un kā jūs varat būt pārliecināti par to nepārprotami un pastāvīgi?

26) Kāpēc, starp plakano zemējuma hipotēzēm, nav draudzīga par svarīgākajiem jautājumiem?

27) Kas, un kāds pierādījums varētu nekavējoties pārliecināt lidmašīnas Zemes hipotēzes atbalstītājus?

28) Kāpēc plakani mesenteri liek savu acīmredzamo nezināšanu, bothering sugas un neticamas fantāzijas, galvenokārt zinātnisko pieredzi, kas, starp citu, nav saskatīt selektīvi izmantot savām vajadzībām?

29) Kā tikt galā ar dažādām Pseudoregorigious interpretācijām ar plakanās zemes hipotēzēm? Kas ir taisnība?

30) Kāpēc lidmašīnu Zemes dzīvokļi ar vieglumu prasību, kas nav, un pilnīgi nedzirdīgi ar derīgiem argumentiem, ko pārbauda fakti un parādības? Kāpēc tas ir tik svarīgi, lai būtu pretrunā ar zinātni?

31) Vai kādreiz tiks iesniegts vismaz daži labie argumenti, kas ir vērts nopietni apsvērt hipotēzes?

32) Kāpēc lidmašīna Zeme konstatē, ka saskarties ar hipotēzes definīciju un sauca par savu teoriju? Neredziet atšķirību?

33) Kā atbalstītāji no plakanās zemējuma hipotēzes tiks notiesāti paši, kad viņi atturēs sevi viņu maksātnespējīgi secinājumos un kļūdainiem secinājumiem, un tas ātrāk vai vēlāk notiks? Acīmredzot ārkārtīgi neērts.

Un joprojām ļoti, ļoti daudz jautājumu. Vienkārši varēsiet atbildēt uz tiem, jums ir jābūt pirms sevis.

Esi uzmanīgs. Nelietojiet sevi maldināt sevi. Ar anti-zinātnisko nezināšanu un iedomātā fantāzijām, kurām nav nekāda sakara ar reālu realitāti.

_______________________________________________________________

Papildus.

1. glāze ūdens rotējošā lidmašīnā.

Pilots šajā veltnī ne tikai izlej glāzi ūdens, pagriežot "mucu", bet tad dzēra no viņa, neatstājot manevru un lojalitāti, tika pierādīts, ka nav piliens no atvērtā stikla, pat tad, ja lidmašīna padara vertikālu pacelšanos.

Šī fenomena plakano zemes atbalstītāju uzskata, ka trūkst smaguma. Tikmēr fakts, ka ūdens neietilpst no stikla, kad lidmašīna ir vērpta, vienkārši izskaidro Centrbēdzes spēku. Tā ir pamatskolas fizika.

Kāpēc, ja lidmašīna ir noliekta lidojuma laikā, ūdens no stikla netiek ielej?

Kā piepildīt glāzi ar ūdeni cīnītājā, kas pārvērš mucu?

2. Plānotās lidmašīnas apgalvo, ka gravitācija rodas sakarā ar zemes krišanu tukšumā vai sakarā ar plaknes rotāciju.

Šeit ir vizuāls ilustrācija, pārpratums par smaguma pamatprincipiem un raksturu.

Tipiski ilustrācijas ir, piemēram, karsta piltuves, virs kuru smaguma stiprums ir mazāks, tāpēc gravimetru lasījumi kļūst zemāki. Gluži pretēji, mērot vairāk nekā blīvus rūdas klintīm, gravimetru liecība ir augstāka, jo smagums palielinās par smagajiem objektiem.

Gravimetrs, būtībā, ir daudzdisciplīnu ierīce, kuru izmantošana ir iespējama daudzās jomās. Tomēr praksē gandrīz 100% gravimetru tiek izmantoti smaguma darbos, proti, minerālu noguldījumu meklējumos. Tāpēc ar tiem ir stingri saistīti gravimetri. Pateicoties grants, ir iespējams noteikt klātbūtni minerālu dziļumā viena vai cita minerālu. Tas ļauj neveikt dārgu urbumu urbšanu vai raktuvju būvniecību.

Jāatzīmē, ka dažreiz gravimetri joprojām izmanto arheologi, paleontologi, kā arī lietojumprogrammas ir iespējamas hidroloģijā, augsnes zinātnē, lauksaimniecībā, kartēšanai un daudzās citās jomās. Gravimetri ir uzstādīti uz automašīnām, kuģiem, gaisa kuģiem, kosmosa satelītiem, utt, bet manuāli pārnēsājamie dizaini ir biežāki.

Ziņkārīgs fakts ir tāds, ka tas ir gravimetri, kas atklāja savu izmantošanu vienā no nestandarta reģioniem - navigējot ballistisko (ieskaitot kodolieroču) raķetes. Gravimetrija tiek izmantota raķešu orientācijas sistēmas centrā, jo tas ir gravitācijas lauks zemes, kas ir spēcīgs un stabils kritērijs. Atšķirībā no orientācijas uz magnētisko lauku, vai vadlīnijas ar radio signālu, gravitācijas lauks nevar izkropļot vai pārtvert. Acīmredzamu iemeslu dēļ nav iespējams "noslēpt" uzbruka mākslīgā gravitācijas anomālijas mērķi, jo tai būs nepieciešama ātra un slepena miljardu tonnu klinšu kustība no viena planētas punkta uz citu.

Ir jautājums par likumu.

34) Lidmašīna apgalvo, ka gravitācija rodas sakarā ar zemes rudens (vai lidojumu) tukšumā, vai sakarā ar plaknes rotāciju. Kāpēc, piemēram, virs karsta piltuvēm, smagums ir mazāks? Kāpēc gravimetru liecība kļūst zemāk? Kāpēc, mērot vecākus gravimetrus rūdas rūdas rūdas? Kāpēc lielā mērā smagi smagi smagi smagi? Vai tie ir ar lielu paātrinājumu vai spin ātrāk no zemes?

Septembra beigās, iekšzemes pārraide "visvairāk šokējošu hipotēzes", kas paplašināja sabiedrību tika publicēts Ren-TV.

Pat 45 minūtes, speciālisti, eksperti un pat visa bijušais NASA darbinieks izrādās skatītājam, ka planēta Zeme faktiski dzīvoklis.

Ja jūs neticat, šī pārraide ir:

Uzdodiet jebkuru skolu, kāda ir mūsu planēta. Vidēja atbilde: Sharo formas. Un kāpēc?

- Jā, mēs mācāmies skolā.

Pārtrauciet stumšanas mūsu smadzenes! Ar vieglo roku ren-TV visu vairāk cilvēku Sākt ticēt plakanai zemei.

Zemes gabals


Jebkurš bērns teiks, ka zeme ir apaļa. Gandrīz. Oficiāli mūsu planētai ir ģeoīda forma, tas ir, nedaudz saplacināts balons pie stabiem.

Revolucionārās teorijas piekritumi noliedz to. Starp tiem tiek uzskatīts, ka mēs dzīvojam uz plakana diska Ar saliekt malām, kas aptver kupolu no augšas. Diska centrā ir ziemeļu pole, un dienvidu viens nepastāv. Tas ir sava veida ledus siena, kas mūs aizsargā.

Nekas neatgādina?

Jo "Spēle ThroS", piemēram, pasaule ir arī plakana. Un robeža kalpo milzīgu sienu, no kuriem savvaļas, un viņi valda bumbu balto staigulīši. Kas zina, varbūt tas nav daiļliteratūra, bet reāls vēsture.

Kāpēc mēs neko nezinām


Ir viedoklis, ka mēs, parastie cilvēki, NASA pastāvīgi maldinoša.

"Vislocking hipotēzes" nodošana, bijušais darbinieks NASA Matthew Baran apgalvo, ka zeme ir plakana un tās reālais izskats ir redzams uz ANO karoga.

Viņš pievērsa zilo apaļo planētu vairākus gadus un izdeva to realitātei. Tātad, pēc viņa domām, departaments pastāv tikai par propagandas teoriju no planētas sfēra.

Vienīgais veids, kā pārbaudīt, ir iegūt nodaļu.

Izliekums


Izliekuma parametrs nāca klajā ar zinātniekiem. Faktiski ne arhitekti, ne militārie, ne dizaineri ignorē faktu, ka planēta ir sfēriska. Aprēķinot, ir atļauts, ka zeme ir fiksēta un plakana. Un viss izrādās: čaumalas kritums, kur tas seko, ēkas netiek iznīcinātas. Ja mēs dzīvojam ģeoīdā, tad kāpēc šis fakts netiek skaitīts?

Praksē es varu piemērs: Čikāga ir redzama caur līci no 140 km attāluma, kas ir pretrunā ar zinātni.

Esiet zeme ar bumbu, pilsēta būtu kicked līdz aptuveni 1,5 km uz leju novērotājs.

Pārbaudiet sevi


2017. gada maijā amerikāņu Darryl marmors var vienkārši un droši pierādīt lidmašīnas lidojuma lidmašīnas lidojuma laikā.

Ja Zeme ir sfēriska, kuģim vajadzētu lidot pa trajektorijas līkni; Tādējādi pēc noteiktiem laika periodiem pilotam ir nepieciešams samazināt gaisa kuģa degunu, lai viņš ne lidoja kosmosā vai augšējos atmosfēras slāņos.

Darryl paņēma ar viņu būvniecības līmeni. Tomēr 23 minūtes vai 326 km, lidmašīna nekad nolaista degunu. Tas nozīmē viņš lido tieši gar horizontālo tiešoun zeme ir plakana.

Mēģiniet un jūs. Nākamā lidojuma laikā palaidiet ēkas līmeni tālrunī.

Kā tikt galā ar kosmosa lidojumiem?


Viss regulējams! Ir uzstādīti šāvieni, tehnoloģiju ieguvumi atļauj. Patiesībā cilvēce nekad nav atstājis tuvāko emblēmu.

Snapshots tiek veikti, izmantojot Fisheye objektīvu. Tātad jebkurš tiešais objekts fotogrāfijā kļūs sfērisks. Video parasti ir uzstādīti, izmantojot hroma tehnoloģiju. Aptvērēji novērotāji paziņo gaisa burbuļi, studijas apgaismojums, pārdomas skeiteros.

Viss, ko mēs zinām - mīts?


Jūs teiksiet, ka kuģi ir agrāk vai vēlāk pazūd uz horizonta. Jā, bet tas nenotiek, jo virsma ir savīti. Mēs vienkārši vairs nepārprotami atšķirt objektus atmosfēras blīvuma dēļ.

Viņi saka, ka smagums nepastāv. Mūsu disks vienkārši lido ar paātrinājumu 9,8 m / s 2 un tādējādi tur mūs uz virsmas. Tiesa, tas nav pilnīgi skaidrs, kāpēc putni paliek gaisā, piemēram.

Atzīt, "svece" telpā jūs neesat turējis. Nav 100% pierādījumu par Zemes shag veidošanos. Šogad mēs atzīmējam 60. gadadienu, kad uzsāktu pirmo mākslīgo Zemes satelītu. Vai tas bija tiešām? Vai satelīts izraisīja kosmosā? Vai viss ir uzstādīts, un tie ir maldināti?

Uzskata, ka ilgstošas \u200b\u200bpatiesības vai kļuvis par šokējošas hipotēzes atbalstītājiem, lai atrisinātu jūs. Kā viņi saka: "Trust, bet pārbaudiet"! Vai jūs esat, kura pusē?

Kad es biju desmit gadiem, mans tēvs izdevās brīvdienās vasarā, un kaut kur augusta sākumā, vecmāmiņa nodeva mani ar rokām rokās. Uz priekšu bija divas nedēļas "mežonīgas" jūras un pilnīgas brīvības. Tāpēc es ar visu piektā greidera entuziasmu uzsāka "pētniecība", kas parasti pārtrauca vecmāmiņu. Un man jāsaka, ka tikai vasarā man bija fascinējis piedzīvojumu grāmatas un burtiski skāra tālsatiksmes klīst. Ak, Magellan! Manas bērnības varonis un mana "pirmā mīlestība". Tātad, pēc viņa pēdām, es prātoju pārbaudīt praksē pierādījums par zemes mīkstumu.

"Vēsturiskās metodes" definīcijas no Zemes formas

Seldēšanā cilvēki mēģināja par zemes formu tikai, pamatojoties uz viņu novērojumiem. Turklāt lielākā daļa atklājumiem radīja jūras pilsētu iedzīvotājus. Kāpēc? Jā, jo divdesmit pēdējos mežos ciemats nav viegli redzēt, ko runāt par horizontu! Bet jūrnieki brīnījās: kāpēc kuģi neietilpst no gaismas malas?


Un ļoti ātri pamanīja dažus interesantas iezīmesKas nevarētu būt, būt zemes dzīvoklis pankūka:

  • Horizontsvienmēr tajā pašā attālumā no skatītāja. Esiet plakne dzīvoklis, kaut kādā brīdī viņš sāks vērsties.
  • Ar augstiem punktiem ievērojami patīk zemes redzamā mala izliek izliekta trauku.
  • Dažādās pasaules daļās daži un tie paši zvaigznāji stāv uz dažādiem "augstuma"Un daži izzūd, šķērsojot horizontu. Iespējas ir divi: vai nu tie ir piestiprināti pie cietas kupola debesīm, vai planēta sevi mirgo ar savu noapaļoto mucu.
  • Kad Maskavā ir pusdienlaiks, Japānas salās jau ir dziļa nakts. Tas ir iespējams tikai tad, ja saule iedegas tikai pusi no sfēriskās zemes: Plakanais disks vienmēr būtu vienmērīgi.
  • Mēs izmantojam loģiku: visas apkārtējās zemes debesu objektus(Saule, mēness redzams planētas teleskopu) - Raunds. Kāpēc mūsu planēta iziet no šī noteikuma?
  • Kad kuģi parādās uz horizonta viņi sākt "izpausties" no masta virsmāmIt kā viņi no kaut kur zemāk. Tas ir iespējams tikai tad, ja jūras virsma ir saliekta veidā milzu bumbu.

Un visbeidzot, mans mīļākais pierādījums! Iebildums 1519 gadu laikā, ko vada Četru mašīnu "Trinidāda" Fernana Magellan Viņš atstāja Spānijas ostu, dodoties uz dienvidrietumiem. Tieši trīs gadus vēlāk, vienīgais pārdzīvojušais kuģis atgriezās savā dzimtenē no austrumiem, apejot planētu apli.


Kā es varu apstiprināt Shag līdzīgu zemi ar fiziku

Tiklīdz cilvēks pirmo reizi ievadīja vietuVisi strīdi par mūsu planētas formu ir pilnībā pazuduši. Bet papildus fotogrāfijām ir svarīgi pierādījumi! Tātad, jebkurš šķidrums bezsvara (piemēram, kad lidmašīna lido ballistic trajektorija ar izslēgts dzinējs) ņem formas formu. Un smaguma spēks? Mēs to jūtam, tāpat kā pievilcība "uz leju", jebkur pasaulē. Lai gan objektīvi tas nav "uz leju", bet uz zemes centru" Un šeit uz plaknes būtu velk - no malas uz diska centru. Nepatīkama perspektīva.


Starp citu, lielākā daļa pieaugušo cilvēku saviļaini reaģē uz vienkāršu pieprasījumu: " sniedz pierādījumus par zemes sharophy" Es nekad neesmu uzzinājis līdz šim: vai viņi nekad nezināja, vai viņi nevēlas sniegt "acīmredzamas" atbildes?