KOPSAVILKUMS

"EKSPERIMENTS M.A.BULGAKOVA STĀSTOS "LIKTĀS OLAS" UN "SUŅA SIRDS"

IEVADS…………………………………………………………………………… 2

1. Stāstu “Liktenīgās olas” un “Suņa sirds” dzīve un tapšanas laiks……. 3

2. Profesora Persikova eksperiments stāstā "Liktenīgās olas"…………. 5

3. Profesora Preobraženska eksperiments un tā sekas stāstā “Suņa sirds”………………………………………………………………………. 8

4. Atziņas, kas gūtas, analizējot darbus “Liktenīgās olas” un “Suņa sirds”……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………

SECINĀJUMS………………………………………………………………… 13

Izmantoto avotu saraksts……………………………………………. 14

IEVADS

Bulgakova darbs ir divdesmitā gadsimta krievu mākslas kultūras virsotne. Bulgakova daiļrade ir daudzveidīga. Taču īpašu vietu tajā ieņem zinātniskā eksperimenta tēma, kas uzvirmo satīriskās fantastikas "Liktenīgās olas" un "Suņa sirds" sociālfilozofiskajos stāstos, kuros ir daudz kopīga.

Šī tēma atbilstošs un šodien, jo Bulgakova satīriskā fantāzija brīdina sabiedrību par draudošām briesmām un kataklizmām. Mēs runājam par traģisko neatbilstību starp zinātnes sasniegumiem - cilvēka vēlmi mainīt pasauli - un viņa pretrunīgo, nepilnīgo būtību, nespēju paredzēt nākotni, šeit viņš iemieso savu pārliecību, ka normāla evolūcija ir labāka par vardarbīgu, revolucionāru. dzīves iebrukuma metode, par zinātnieka atbildību un šausmīga, iznīcinoša spēka pašapmierinātību agresīvā neziņā. Šīs tēmas ir mūžīgas un savu nozīmi nav zaudējušas arī tagad.

uzdevumusšīs esejas ietvaros ir jāanalizē sižeti M. A. Bulgakova stāstos "Liktenīgās olas" un "Suņa sirds", to galveno varoņu zinātnisko eksperimentu vieta un ietekme uz stāstu sižeta attīstību, kā arī izdarīt secinājumus par to, par ko rakstnieks savos darbos brīdinājis laikabiedrus , Un mērķisšo eseju, lai noskaidrotu, kāda ir tās ietekme uz mūsu mūsdienu dzīvi.

Šajā darbā tika izmantoti materiāli no padomju un mūsdienu rakstnieka M. A. Bulgakova literatūrkritiķu kritiskajiem rakstiem, kā arī neatkarīgi secinājumi par šo tēmu.

Mana darba novitāte slēpjas M.A.Bulgakova literārā mantojuma nozīmīguma, aktualitātes un "izdzīvojamības" apliecināšanā mūsdienās, par jebkura nepārdomāta eksperimenta draudiem, kas ir pretrunā ar cilvēka dabu un morāli.

1. Stāstu "Liktenīgās olas" un "Suņa sirds" dzīve un tapšanas laiks.

Stāsts "Liktenīgās olas" tika uzrakstīts 1924. gadā un publicēts 1925. gadā, sākumā saīsinātā veidā žurnālā "Sarkanā Panorāma" Nr. 19-22, 24, bet Nr. 19-21 saucās "Ray of Dzīve" un tikai Nr.22,24 ieguva nu jau plaši pazīstamo nosaukumu "Fatal Eggs". Tajā pašā gadā stāsts tika publicēts almanahā "Nedra", sestajā izdevumā, un tika iekļauts Bulgakova krājumā "The Diaboliad", kas izdots divos izdevumos 1925. un 1926. gadā, un krājuma izdevums 1926. Bulgakova pēdējā mūža grāmata dzimtenē.

Stāstu "Suņa sirds", kas sarakstīts 1925. gadā, autors nekad neredzēja iespiestu, to kopā ar dienasgrāmatām autoram konfiscēja OGPU kratīšanas laikā 1926. gada 7. maijā. "Suņa sirds" ir pēdējais Bulgakova satīriskais stāsts. Viņa izbēga no savu priekšteču likteņa – viņu neņirgāja un nemidīja viltus kritiķi no “padomju literatūras”, jo. tika publicēts tikai 1987. gadā žurnālā Znamya.

"Liktenīgo olu" darbība ir ieilgusi 1928. gadā, stāstā viegli atpazīstama padomju dzīves realitāte pirmajos pēcrevolūcijas gados. Izteiksmīgākā šajā ziņā ir atsauce uz bēdīgi slaveno “mājokļu problēmu”, kas it kā tika atrisināta 1926. gadā: “Tāpat kā abinieki atdzīvojas pēc ilgstoša sausuma, līdz ar pirmo stipro lietu, profesors Persikovs uzņēmums uzbūvēja, sākot no plkst. Gazetny Lane un Tverskaya stūris, Maskavas centrā 15 piecpadsmit stāvu mājas un 300 strādnieku kotedžu nomalē, katrā no tām ir 8 dzīvokļi, uz visiem laikiem izbeidzot to briesmīgo un smieklīgo mājokļu krīzi, kas tik ļoti mocīja maskaviešus 1919-1925 gadi".

Stāsta varonis profesors Preobraženskis pie Bulgakova stāsta ieradās no Prečistenkas, kur jau sen bija apmetusies iedzimtā Maskavas inteliģence. Nesenais maskavietis Bulgakovs zināja un mīlēja šo apvidu. Viņš apmetās uz dzīvi Obukhov (Chisty) Lane, kur tika rakstītas "Liktenīgās olas" un "Suņa sirds". Šeit dzīvoja cilvēki, kas viņam bija tuvi garā un kultūrā. Profesors N.M. Pokrovskis. Bet būtībā tas atspoguļoja tā krievu inteliģences slāņa, kuru Bulgakova aprindās sauca par "Prečistinka", domāšanas veidu un labākās iezīmes.

Bulgakovs uzskatīja par savu pienākumu "spītīgi attēlot krievu inteliģenci kā mūsu valsts labāko slāni". Viņš ar cieņu un mīlestību izturējās pret savu varoni-zinātnieku, zināmā mērā profesors Preobraženskis ir aizejošās krievu kultūras, gara kultūras, aristokrātijas iemiesojums.

Kopš 1921. gada M.A. Bulgakovs dzīvoja Maskavā, kas, tāpat kā visa valsts, pārgāja uz NEP laikmetu - paradoksālu, akūtu, pretrunīgu. Kara komunisma skarbais laiks aizgāja pagātnē. Laikmets uzsprāga. Bulgakova pildspalva steidzās iemūžināt strauji plūstošo neticamo, unikālo realitāti. Tas atbildēja ar satīriskiem pieskārieniem esejās un feļetonā, veseliem fantastiski-satīriskiem darbiem, piemēram, "Liktenīgās olas" un "Suņa sirds".

2. Profesora Persikova eksperiments stāstā "Liktenīgās olas".

Apokaliptiskus motīvus caurstrāvo Bulgakova satīriskais stāsts - "Liktenīgās olas" - darbs, pie kura, tāpat kā pie "Diaboliādes", tika veikts "Baltās gvardes" rakstīšanas laikā.

Stāsta "Liktenīgās olas" sižeta aprises ir ļoti vienkāršas un sasaucas ar daudzu G. Velsa zinātniskās fantastikas romānu sižetiem (kas tieši norādīts stāstā). Tas pārsteidz ar autora iztēles drosmi un ļoti riskantu privātu izteikumu un satīrisku uzbrukumu pārpilnību.

Stāsta centrā ir tradicionālais ekscentriska zinātnieka, teorētiķa tēls, kas pilnībā iegrimis savos zinātniskajos pētījumos, tālu no realitātes un to nesaprot. Profesors Vladimirs Ignatjevičs Persikovs bija 58 gadus vecs, "brīnišķīga galva, stūmējs, plikpauris, ar dzeltenīgu matu ķekaru, kas izcēlies sānos."

A.S.Rokas tēls stāsta varoņu sistēmā kļūst par otru svarīgāko tēlu. Pats Rokas izskats stāstā tiek pasniegts kā militārā komunisma laikmeta personifikācija, Bulgakovam absolūti svešs un naidīgs laiks, kas personificēja viņam proletāriskās revolūcijas būtību: “Viņš bija šausmīgi vecmodīgs. 1919. gadā šis cilvēks būtu lieliski iederies galvaspilsētas ielās, viņš būtu bijis tolerants 1924. gadā, tā sākumā, bet 1928. gadā viņš bija dīvains. Kamēr pat atpalikušākā proletariāta daļa - maiznieks - gāja jakās, tad, kad Maskavā jaka bija retums - vecmodīgs uzvalks, beidzot pamests 1924. gada beigās, ienācējs bija ģērbies ādas dubultā. jaka ar krūtīm, zaļas bikses, tinumi un zābaki kājās, un sānos ir milzīga veca dizaina Mauser pistole dzeltenā, nobružātā maciņā. Interesanti, ka, pēc stāstītāja domām, šis cilvēks būtu bijis iecietīgs tieši 1924. gada sākumā. Domāju, ka mums ir Bulgakova nepārprotama norāde uz Ļeņina nāves laiku, un līdz ar to Roks šeit personificē Ļeņina laikmetu, kas, kā autors šķiet aizgājis, neatsaucamā pagātnē.

Stāsta galvenais notikums ir zinātnieka Persikova atklājums. Ārēji šis notikums nav nekas vairāk kā mākslinieka joks. Uzstādot mikroskopu darbam, Persikovs nejauši atklāja, ka, spogulim un lēcai kustoties, parādās kaut kāds sarkans stars, kam, kā drīz vien izrādās, ir pārsteidzoša ietekme uz dzīvajiem organismiem: tie kļūst neticami aktīvi, dusmīgi, strauji vairojas. un izaug līdz milzīgiem izmēriem. Bet spožais Persikova izgudrojums boļševistiskās Krievijas apstākļos rada apjukumu un velnišķību, kas ir saistīta ar pasaules galu.

Viss sākās ar sadzīvisku pārpratumu. "Mūžīgs bardaks, mūžīgs negods, "kaut kāds neaprakstāms negods", kā rezultātā tika sajauktas adreses ar olām: čūsku kaudzes vietā profesoram atnesa "šīs vistu olas", bet vistu kaudžu vietā atnesa Roku. tikai trīs olu kastes.

Notikumi attīstās strauji. Kad Persikovs uzminēja par šausmīgo kļūdu, bija jau par vēlu: Smoļenskas apgabalā notika "kaut kas zvērīgs". Rokk cāļu vietā audzēja čūskas, un tās deva tādu pašu fenomenālu sajūgu kā vardes. Čūskas pārcēlās uz Maskavu. Nekas nevarēja viņus apturēt. Nāve apdraudēja visu valsti. Maskava apklusa, un tad sākās traka panika, ugunsgrēki, laupīšana. Dusmīga, nevaldāma pūļa sarīkotā pogroma rezultātā nodeg Institūts, kas nodarbojas ar “jaunās dzīves” laboratorijas atvasināšanu, tiek salauzta kamera, kas radīja neveiksmīgo sarkano staru, pats eksperimentētājs, profesors. Persikovu nogalina un saplosa pūlis, un kopā ar viņu Pankrats un kalpone Marija Stepanovna. Un tikai tradicionālais krievu sals, kas brīnumainā kārtā uzliesmoja “naktī no 1928. gada 19. uz 20. augustu” (“sala dievs uz mašīnas” - Bulgakovs ironiski stāsta XII nodaļas nosaukumā), glābj Krieviju no briesmīga mēroga katastrofa. Milzu rāpuļi, tāpat kā senie mezozoja laikmeta dinozauri, ceļā uz Maskavu nosala līdz nāvei. "Bija mirušas" neskaitāmas čūskas, krokodili un strausu olas, kas klāja Padomju Krievijas "mežus, laukus, bezgalīgos purvus".

"Fatal Eggs" sižetā ir daudz neticamāko notikumu un nejaušu sakritību. Tas ir vistu mēris, kas nāca no nekurienes, un nejaušais Persikova atklājums, un apjukums ar olām, un astoņpadsmit grādu sals augustā, un tas, ka ne vistu mēris, ne rāpuļu iebrukums kaut kādu iemeslu dēļ neizplatās. ārpus valsts, un vēl daudz vairāk. Autors it kā tīšām uzpūš šādus negadījumus, nerūpējoties, ka tie ir kaut kādi ticami. Taču aiz alegoriskajiem tēliem un attēliem nav grūti saskatīt reālus notikumus vai vismaz pilnīgi iespējamos.

"Liktenīgās olas" ir ne tikai satīra, bet gan brīdinājums pret pārmērīgu entuziasmu uz ilgu laiku, pēc būtības, atklāts sarkans stars, jeb, citiem vārdiem sakot, revolucionārs progress, revolucionāras metodes jaunas dzīves veidošanai. Tie ne vienmēr un visā iet tautas labā, apgalvoja rakstnieks, taču tās var būt katastrofāli smagu seku pilnas, jo modina milzīgu enerģiju cilvēkos, kuri ir ne tikai domājoši, godīgi un apzinās savu atbildību pret cilvēki, bet arī nezinoši un nesakārtoti. Dažkārt šis process šādus cilvēkus paceļ lielā augstumā, un tā tālākā gaita ir ļoti atkarīga no viņiem.

Rūgtākais bija tas, ka Bulgakovs nekļūdījās pat izteiksmē. Tieši 1928. gadā sākās valsts mēroga katastrofa, ko sauca par vispārēju lauksaimniecības kolektivizāciju un kulaku kā šķiras likvidāciju un nodarīja valstij milzīgus postījumus.

Krievijā patiešām notikusi apokalipse, pret kuru satīriskajā stāstā "Liktenīgās olas" brīdināja M.A.Bulgakovs.

3. Profesora Preobraženska eksperiments un tā sekas stāstā "Suņa sirds".

Stāsta pamatā ir lielisks eksperiments. Profesors Preobraženskis, kurš vairs nav jauns vīrietis, dzīvo viens skaistā, ērtā dzīvoklī. autors apbrīno viņa dzīves kultūru, izskatu - pats Mihails Afanasjevičs mīlēja aristokrātiju it visā, savulaik viņš pat valkāja monokli.

Profesors, kurš pārvērš suni par vīrieti, nēsā uzvārdu Preobraženskis. Un pati darbība notiek Ziemassvētku vakarā. Tikmēr rakstnieks ar visiem iespējamiem līdzekļiem norāda uz notiekošā nedabiskumu, ka šī ir antiradīšana, parodija par Ziemassvētkiem. Un pēc šīm zīmēm var teikt, ka “Suņa sirdī” jau ir redzami Bulgakova pēdējā un labākā darba – romāna par velnu – motīvi.

Lepnais un majestātiskais, senu aforismu apvītais profesors Preobraženskis, Maskavas ģenētikas spīdeklis, atjautīgais ķirurgs nodarbojas ar ienesīgām operācijām, lai atjaunotu novecojušas dāmas un sparīgus sirmgalvjus: autora ironija ir nežēlīga - sarkasms attiecībā pret pārtikušo Nepmenu. .

Bet profesors plāno pilnveidot pašu dabu, viņš nolemj sacensties ar pašu Dzīvi, radīt jaunu cilvēku, veic savas dzīves galveno darbu – unikālu operāciju – eksperimentu, pārstādot cilvēka hipofīzi sunim Šarikam no 28. gadu vecs vīrietis, kurš nomira dažas stundas pirms operācijas. Šis vīrietis - Klims Petrovičs Čugunkins, iesūdzēts tiesā trīs reizes. “Profesija - balalaikas spēlēšana krodziņos. Augumā mazs, slikti uzbūvēts. Aknas ir palielinātas (alkohols). Nāves cēlonis bija dūriens sirdī krogā.

Sarežģītākās operācijas rezultātā parādījās neglīts, primitīvs radījums – necilvēks, kurš pilnībā pārmantoja sava "senča" "proletārisko" būtību. Pirmie viņa izrunātie vārdi bija zvērests, pirmie izteiktie vārdi: "buržuāzisks". Un tad - ielas vārdi: "nespiediet!" "saimnieklis", "izkāp no trases" utt. Viņš bija pretīgs “cilvēks ar mazu augumu un nesimpātisku izskatu. Mati uz viņa galvas kļuva rupji ... Piere pārsteidza ar savu nelielo augumu. Gandrīz tieši virs melnajiem uzacu pavedieniem sākās bieza galvas birste. Tikpat neglīts un vulgārs viņš "pārģērbās".

Dzīves smaids slēpjas tajā, ka, tiklīdz viņš pieceļas uz pakaļējām ekstremitātēm, Šarikovs ir gatavs apspiest, iedzīt stūrī viņu dzemdējušo "tēti" - profesoru.

Un šī humanoīda būtne pieprasa no profesora uzturēšanās dokumentu, būdams pārliecināts, ka mājas komiteja viņam palīdzēs šajā jautājumā, kas "aizsargā intereses".

Kuras intereses, drīkst jautāt?

Ir zināms, kura - darba elements. Filips Filipovičs nobolīja acis.

Kāpēc jūs esat strādīgs?

Jā, jūs zināt, nevis Nepmans.

No šī verbālā dueļa, izmantojot profesora neizpratni par viņa izcelsmi (“tu esi, tā teikt, negaidīti parādījusies laboratorijas būtne”), homunkuls iznāk uzvarošs un pieprasa viņam piešķirt “iedzimto” uzvārdu Šarikova. izvēlas sev vārdu - Poligrafs Poligrafovičs. Šarikovs ar katru dienu kļūst drosmīgāks. Turklāt viņš atrod sabiedroto – teorētiķi Švonderu. Tieši viņš, Švonders, pieprasa dokumenta izsniegšanu Šarikovam, argumentējot, ka dokuments ir vissvarīgākā lieta pasaulē.

Baisi ir tas, ka birokrātiskajai sistēmai profesora zinātne nav vajadzīga. Viņai neko nemaksā, lai kādu ieceltu par personu. Jebkura nebūtība, pat tukša vieta - paņemt un iecelt cilvēku. Nu, protams, izsniedzot to atbilstošā veidā un atspoguļojot to, kā vajadzētu, dokumentos. Nostādot Šarikovu pret profesoru, Švonders nesaprot, ka kāds cits var viegli nostādīt Šarikovu pret pašu Švonderu. Pietiek, ja cilvēks ar suņa sirdi uz kādu norāda, pasaka, ka viņš ir ienaidnieks, un Šarikovs viņu pazemos, iznīcinās utt. Kā tas atgādina padomju laikus un īpaši trīsdesmitos...

Poligrāfa Poligrafoviča labākā stunda bija viņa "pakalpojums".

Apmulsušajam profesoram viņš rāda papīru, kurā teikts, ka biedrs Šarikovs ir pilsētas attīrīšanas no klaiņojošiem dzīvniekiem apakšnodaļas vadītājs. Protams, Švonders to tur noorganizēja. Uz jautājumu, kāpēc viņš tik pretīgi smaržo, briesmonis atbild:

Nu, labi, tas smaržo ... zināt: specialitātē. vakar

kaķi tika nožņaugti - nožņaugti ...

Tā Bulgakova Šariks veica galvu reibinošu lēcienu: no klaiņojošiem suņiem līdz kārtības sargiem, lai attīrītu pilsētu no klaiņojošiem suņiem / un kaķiem, protams /. Nu savējo vajāšana ir raksturīga visiem Šarikoviem. Viņi iznīcina savējos, it kā aizsedzot savas izcelsmes pēdas...

Pēdējais, pēdējais Šarikova darbības akords ir profesora Preobraženska nosodīšana-apmelojumi.

Jāpiebilst, ka tieši toreiz, trīsdesmitajos gados, denonsēšana kļūst par vienu no “sociālistiskas” sabiedrības pamatiem, ko pareizāk būtu saukt par totalitāru. Tā kā tikai totalitāra režīma pamatā var būt denonsēšana.

Šarikovam ir sveša sirdsapziņa, kauns, morāle. Viņam nav citu cilvēcisku īpašību, izņemot zemiskumu, naidu, ļaunprātību...

Labi, ka stāsta lappusēs burvim-profesoram izdevās apgriezt monstra cilvēka pārtapšanu par dzīvnieku, par suni. Labi, ka profesors saprata, ka daba necieš vardarbību pret sevi. Ak, dzīvē Šarikovi uzvarēja, viņi izrādījās sīksti, rāpdami ārā no visām spraugām. Pašpārliecināti, augstprātīgi, pārliecināti par savām svētajām tiesībām uz visu, pusrakstītie lumpeņi noveda mūsu valsti līdz dziļākajai krīzei, jo boļševiku-Švondera tēze par “lielo sociālistiskās revolūcijas lēcienu uz priekšu”, ņirgājoties par valsts likumu neievērošanu. evolūcijas attīstība varēja radīt tikai šarikovus.

4. Darbu "Liktenīgās olas" un "Suņa sirds" analīzes rezultātā gūtās mācības.

Visu, kas notika apkārt, un to, ko sauca par sociālisma celtniecību, Bulgakovs uztvēra tieši kā eksperimentu - milzīgu un vairāk nekā bīstamu. Uz mēģinājumiem izveidot jaunu perfektu sabiedrību, ko veic revolucionāri, t.i. metodes, kas neizslēdz vardarbību, viņš bija ārkārtīgi skeptisks par jauna, brīva cilvēka izglītošanu ar tādām pašām metodēm. Viņam tā bija tāda iejaukšanās dabiskajā lietu gaitā, kuras sekas varēja būt postošas, arī pašiem "eksperimentētājiem". M. Bulgakova dienasgrāmatā (“Zem papēža. Mana dienasgrāmata”) liecinieka skatījums, kas no malas ironiski vēro grandiozu sociālo eksperimentu (“Būtu interesanti uzzināt, cik ilgi Sociālistisko republiku savienība” ilgs šajā amatā”), un pravietiskas eshatoloģiskās intonācijas (“Jā, tas viss kaut kā beigsies. Es ticu...”). Par to autors savos darbos brīdina lasītājus.

Stāsti "Liktenīgās olas" un "Suņa sirds", manuprāt, izceļas ar ārkārtīgi skaidru autora ideju. Īsumā to var formulēt šādi: pirmo reizi noteikti izpaudās Bulgakova noraidīšana pret revolucionārajām pārmaiņām, un revolūcija, kas notika Krievijā, nebija sabiedrības dabiskās sociāli ekonomiskās un garīgās attīstības rezultāts, bet gan bezatbildīga. un priekšlaicīgs eksperiments; tāpēc ir nepieciešams, ja iespējams, atgriezt valsti tās agrākajā dabiskajā stāvoklī.

SECINĀJUMS

Stāstā "Suņa sirds" profesors labo savu kļūdu – Šarikovs atkal pārvēršas par suni. Viņš ir apmierināts ar savu likteni un sevi. Taču dzīvē šādi eksperimenti ir neatgriezeniski. Un Bulgakovs par to varēja brīdināt jau pašā to destruktīvo pārvērtību sākumā, kas mūsu valstī sākās 1917. gadā pēc revolūcijas, kad tika radīti visi apstākļi, lai parādītos milzīgs skaits balonu ar suņu sirdīm. Totalitārā sistēma tam ir ļoti labvēlīga. Iespējams, tāpēc, ka šie briesmoņi ir iekļuvuši visās dzīves jomās, ka viņi tagad ir mūsu vidū, Krievija šobrīd pārdzīvo smagus laikus. Šarikovi ar savu patiesi sunišķo vitalitāti, lai vai kas, visur ies pāri citu galvām. Suņa sirds savienībā ar cilvēka prātu ir mūsu laika galvenais drauds.

Darba gaitā tika mēģināts pierādīt, ka divdesmitā gadsimta sākumā rakstītie stāsti saglabājas atbilstošs un līdz pat šai dienai kalpo kā brīdinājums nākamajām paaudzēm. Šodiena ir tik tuvu vakardienai... No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka ārēji viss ir mainījies, ka valsts ir kļuvusi savādāka. Bet cilvēku apziņa, stereotipi, domāšanas veids nemainīsies ne pēc desmit, ne divdesmit gadiem - paies ne viena paaudze, kamēr no mūsu dzīves pazudīs bumbas, pirms cilvēki kļūs savādāki, pirms netikumiem, ko Bulgakovs aprakstījis savos nemirstīgajos darbos. pazust. Kā es gribu ticēt, ka šis laiks pienāks!

Tādas ir drūmas pārdomas par sekām (no vienas puses, iespējamām, no otras – paveiktām) trīs spēku mijiedarbības: apolitiskās zinātnes, agresīvas sociālās rupjības un līdz mājas komitejas līmenim samazinātas garīgās autoritātes.

Izmantoto avotu saraksts.

1. Beznosovs E.L. 4. lekcija. Pēcrevolūcijas padomju realitātes tēls Bulgakova stāstā "Liktenīgās olas" un "jauno" cilvēku tēli satīriskajā stāstā "Suņa sirds".//"Literatūra. - 2004.- Nr.38.

2. Bulgakovs M.A. Zem papēža: Mana dienasgrāmata//Dzirksts. - 1989. - Nr.51.

3. Bulgakovs M. Suņa sirds: romāns. Pasakas. Stāsti. -M .: ZAO izdevniecība EKSMO - Press, 1999.

4. M.A.Bulgakovs. Suņa sirds. Atsauces materiāli. 11 šūna/Aut.-stat. VIŅI. Mihailova.-M.: Bustards, 1998.

5. Bulgakovs M.A. Sobr. cit.: 5. sējumos M., 1989-1990. T.2.

6. Kamakhina T.V. Profesora Preobraženska eksperiments//Literatūra skolā. - 2002. - Nr.7.

7. Kirejevs Ruslans. Bulgakovs. Pēdējais lidojums//Literatūra.-2004.- 32.nr.

8. Petrovs V.B. Mihails Bulgakovs raugās nākotnē./ /Literatūra skolā.-2002.- №7.

9. Čekalovs P.K. Sunis un cilvēks M.A.Bulgakova stāstā "Suņa sirds".//Literatūra.-2004.- 8.nr.

10. Jablokovs E.A. Mihaila Bulgakova prozas motīvi. M., 1997. gads.

"Liktenīgās olas" (1924) - stāsts, ko M. A. Bulgakovs sarakstījis īpašā valsts kultūras dzīves periodā. Tolaik daudzi darbi tika radīti tikai tāpēc, lai motivētu plašu iedzīvotāju loku veikt valsts izdzīvošanai nepieciešamos uzdevumus kritiskos apstākļos. Tāpēc radās daudz dažādu vienas dienas autoru, kuru daiļrade nav palikusi lasītāju atmiņā. Tika iedarbināta ne tikai māksla, bet arī zinātne. Tad visi progresīvie izgudrojumi nonāca rūpniecībā un lauksaimniecībā, palielinot to efektivitāti. Taču zinātniskā doma no padomju varas puses tika pakļauta ideoloģiskai kontrolei, kas (cita starpā) izsmej Bulgakovu filmā Fatal Eggs.

Stāsts radīts 1924. gadā, un notikumi tajā risinās 1928. gadā. Pirmā publikācija notika žurnālā Nedra (Nr. 6, 1925). Darbam bija dažādi nosaukumi - sākumā "Dzīvības stars", turklāt bija vēl viens - "Profesora Persikova olas" (šī nosaukuma nozīme bija stāsta satīriskā nokrāsa), taču ētisku apsvērumu dēļ šis nosaukums. bija jāmaina.

Stāsta centrālā figūra - profesors Persikovs, attālināti satur dažas reālu prototipu iezīmes - brāļi-ārsti Pokrovski, Bulgakova radinieki, no kuriem viens dzīvoja un strādāja Prečistenkā.

Turklāt tekstā nav tikai pieminēta Smoļenskas guberņa, kurā risinās "Liktenīgo olu" notikumi: Bulgakovs tur strādāja par ārstu un uz īsu brīdi ieradās pie Pokrovskiem Maskavas dzīvoklī. Padomju valsts situācija kara komunisma periodā arī nāk no reālās dzīves: tad nestabilās sociālpolitiskās situācijas dēļ trūka pārtikas, neprofesionalitātes dēļ radās nemieri administratīvajās struktūrās, un jaunā valdība joprojām nevarēja pilnībā. tikt galā ar kontroli pār sabiedrisko dzīvi .

Bulgakovs "Liktenīgajās olās" izsmej gan kultūras, gan sociālpolitisko situāciju valstī pēc revolucionārā satricinājuma.

Žanrs un virziens

Darba "Liktenīgās olas" žanrs ir stāsts. To raksturo minimāls sižeta līniju skaits un, kā likums, salīdzinoši neliels stāstījuma apjoms (attiecībā pret romānu).

Virziens – modernisms. Lai gan Bulgakova aprakstītie notikumi ir fantastiski, darbība norisinās reālā vietā, arī varoņi (ne tikai profesors Persikovs, bet visi pārējie) ir gana dzīvotspējīgi jaunās valsts pilsoņi. Un zinātniskais atklājums nav pasakains, tam ir tikai fantastiskas sekas. Bet kopumā stāsts ir reālistisks, lai gan daži tā elementi ir krāsoti groteski, satīriski.

Šī fantāzijas, reālisma un satīras kombinācija ir raksturīga modernismam, kad autors veic drosmīgus eksperimentus ar literāru darbu, apejot iedibinātās klasiskās normas un kanonus.

Pats par sevi modernisma virziens parādījās īpašajos sabiedriskās un kultūras dzīves apstākļos, kad vecie žanri un virzieni sāka novecot, un māksla prasīja jaunas formas, jaunas idejas un izteiksmes veidus. "Liktenīgās olas" ir tieši tāds modernisma prasībām atbilstošs darbs.

Par ko?

"Liktenīgās olas" ir stāsts par zinātnieka – zooloģijas profesora Persikova spožo atklājumu, kas beidzās ar neveiksmi gan apkārtējiem, gan pašam zinātniekam. Varonis savā laboratorijā atver staru, ko var iegūt tikai ar īpašu spoguļstiklu kombināciju ar gaismas stariem. Šis stars ietekmē dzīvos organismus tā, ka tie palielinās un sāk vairoties pārdabiskā ātrumā. Profesors Persikovs un viņa asistents Ivanovs nesteidzas savu atklājumu publiskot "sabiedrībai" un uzskata, ka viņiem vēl jāpiestrādā pie tā un jāveic papildu eksperimenti, jo sekas var būt negaidītas un pat bīstamas. Tomēr sensacionāla informācija par "dzīvības staru" ātri iekļūst presē, ko fiksējis pusrakstītais, bet dzīvais žurnālists Bronskis, un, piepildīta ar nepatiesiem, nepārbaudītiem faktiem, tiek izplatīta sabiedrībā.

Atklājums pret zinātnieka gribu kļūst zināms. Persikovu Maskavas ielās vajā žurnālisti, pieprasot runāt par izgudrojumu. Laboratorijā strādāt kļūst neiespējami preses darbinieku satraukuma dēļ, ierodas pat spiegs, kurš par pieciem tūkstošiem rubļu mēģina no profesora noskaidrot sijas noslēpumu.

Pēc tam Persikova māju un laboratoriju apsargā NKVD, nelaižot iekšā žurnālistus un tādējādi nodrošinot profesoram mierīgu darba vidi. Taču drīz valstī sākas vistu infekcijas epidēmija, kuras dēļ cilvēkiem ir stingri aizliegts ēst vistas, olas, tirgot dzīvus cāļus un vistas gaļu. Ir izveidota pat ārkārtas komisija vistu mēra apkarošanai. Taču, apejot likumu, kāds tomēr tirgo vistu un olas, un drīz vien pie šo produktu pircējiem ierodas ātrā palīdzība.

Valsts ir sajūsmā. Epidēmijas laikā top aktuāli darbi, kas atbilst sabiedrības mirkļa noskaņojumam. Kad tas sāk norimt, profesors Persikovs ar īpašu Kremļa dokumentu ir demonstratīvā sovhoza Rokk vadītājs, kurš ar “dzīvības stara” palīdzību grasās atsākt cāļu audzēšanu.

Kremļa dokuments izrādās pavēle ​​konsultēt Roccu par "dzīvības stara" izmantošanu, un uzreiz atskan zvans no Kremļa. Persikovs kategoriski iebilst pret vēl līdz galam neizpētītā stara izmantošanu vistu audzēšanā, taču viņam jādod Rocca kameras, ar kurām iegūt vēlamo efektu. Varonis aiznes kameras uz sovhozu Smoļenskas guberņā un pasūta vistu olas.

Drīz vien ārzemju iepakojumā nonāk trīs kastes ar olām, pēc izskata neparasta, plankumaina. Roks noliek iegūtās olas zem sijas un saka sargam, lai tās uzmana, lai neviens nenozagtu izšķīlušās vistas. Nākamajā dienā olu čaumalas tiek atrastas, bet cāļu nav. Piegādes vadītājs pie visa vaino sargu, lai gan zvēr, ka uzmanīgi vērojis procesu.

Pēdējā kamerā olas joprojām ir neskartas, un Roks cer, ka no tām izšķilsies vismaz vistas. Viņš nolēma ieturēt pauzi un kopā ar sievu Maniju dodas peldēties dīķī. Dīķa krastā viņš pamana dīvainu klusumu, un tad milzīga čūska steidzas pie Manjas un absorbē to tieši viņas vīra priekšā. No tā viņš kļūst pelēks un gandrīz krīt neprātā.

GPU sasniedz dīvainas ziņas, ka Smoļenskas guberņā notiek kaut kas dīvains. Divi GPU aģenti - Ščukins un Politis dodas uz sovhozu un atrod tur satrakušu Roku, kura īsti neko nevar izskaidrot.

Aģenti apseko sovhoza ēku – bijušo Šeremeteva īpašumu, un siltumnīcā atrod kameras ar sarkanīgu staru un milzīgu čūsku, rāpuļu un strausu bariem. Ščukins un Polaitis iet bojā cīņā ar briesmoņiem.

Avīžu redaktori saņem dīvainas ziņas no Smoļenskas guberņas par nesaprotamiem putniem zirga lielumā, milzīgiem rāpuļiem un čūskām, bet profesors Persikovs saņem kastes ar vistu olām. Tajā pašā laikā zinātnieks un viņa palīgs redz lapu ar ārkārtas ziņojumu par anakondām Smoļenskas guberņā. Uzreiz izrādās, ka Rokas un Persikova pasūtījumi bija sajaukti: piegādes vadītājs saņēma čūsku un strausu, bet izgudrotājs - vistu.

Līdz tam laikam Persikovs bija izgudrojis īpašu indi krupju iznīcināšanai, kas vēlāk noderēja cīņā ar milzīgām čūskām un strausiem.

Sarkanās armijas vienības, kas bruņotas ar gāzi, cīnās ar šo postu, taču Maskava joprojām ir satraukta, un daudzi gatavojas bēgt no pilsētas.

Trakie cilvēki ielaužas institūtā, kurā strādā profesors, iznīcina viņa laboratoriju, vainojot viņu visās nepatikšanās un domājot, ka viņš ir izlaidis milzīgas čūskas, nogalina viņa sargu Pankratu, saimnieci Mariju Stepanovnu un sevi. Pēc tam viņi aizdedzināja institūtu.

1928. gada augustā pēkšņi iestājas sals, kas iznīcina pēdējās čūskas un krokodilus, ko nav nobeiguši īpašie atdalījumi. Pēc epidēmijām, ko izraisīja trūdošie čūsku līķi un rāpuļu invāzijas skartie cilvēki, 1929. gadā iestājas parastais pavasaris.

Nelaiķa Persikova atklāto staru vairs nav iespējams saņemt nevienam, pat viņa bijušajam asistentam Ivanovam, tagad parastajam profesoram.

Galvenie varoņi un to īpašības

1. Vladimirs Ipatijevičs Persikovs- izcils zinātnieks, zooloģijas profesors, kurš atklāja unikālu staru. Varonis iebilst pret stara izmantošanu, jo viņa atklājums vēl nav pārbaudīts un izmeklēts. Viņš ir piesardzīgs, viņam nepatīk pārmērīga ažiotāža un uzskata, ka jebkurš izgudrojums prasa daudzus gadus ilgu pārbaudi, pirms pienāks laiks tā darbībai. Iejaucoties viņa darbā, viņa mūža darbs iet bojā kopā ar viņu. Persikova tēls simbolizē zinātniskās domāšanas humānismu un ētiku, kam padomju diktatūras apstākļos ir lemts iet bojā. Vientuļš talants tiek pretstatīts neapgaismotam un vadītam pūlim, kuram nav sava viedokļa, kas to izsmeļ no avīzēm. Pēc Bulgakova domām, nav iespējams izveidot attīstītu un taisnīgu valsti bez intelektuālās un kultūras elites, kuru no PSRS izraidīja stulbi un nežēlīgi cilvēki, kuriem nav ne zināšanu, ne talanta, lai paši uzceltu valsti.
2. Pjotrs Stepanovičs Ivanovs- Profesora Persikova asistents, kurš palīdz viņam eksperimentos un apbrīno viņa jaunatklājumu. Tomēr viņš nav tik talantīgs zinātnieks, tāpēc viņam neizdodas iegūt "dzīvības staru" pēc profesora nāves. Tas ir oportūnista tēls, kurš vienmēr ir gatavs piesavināties patiesi nozīmīga cilvēka sasniegumus, pat ja nākas spert pāri viņa līķim.
3. Alfrēds Arkadjevičs Bronskis- visuresošais, ātrs, veikls žurnālists, daudzu padomju žurnālu un laikrakstu puspratīgs darbinieks. Viņš pirmais ienāk Persikova dzīvoklī un uzzina par viņa neparasto atklājumu, pēc tam pret profesora gribu izplata šīs ziņas visur, izpušķojot un sagrozot faktus.
4. Aleksandrs Semjonovičs Roks- bijušais revolucionārs, tagad Krasnijlučas sovhoza vadītājs. Neizglītots, rupjš, bet viltīgs cilvēks. Viņš apmeklē profesora Persikova ziņojumu, kurā viņš stāsta par viņa atklāto “dzīvības staru”, un viņam rodas ideja atjaunot vistu populāciju pēc epidēmijas, izmantojot šo izgudrojumu. Rokk analfabētisma dēļ neapzinās pilnas šādas inovācijas briesmas. Tas ir jauna tipa cilvēku simbols, kas pielāgots jaunās valdības standartiem. Atkarīgs, stulbs, gļēvs, bet, kā saka, "dūru" pilsonis, kurš spēlē tikai pēc padomju valsts noteikumiem: skraida pa varas iestādēm, meklē atļauju, mēģina ar āķi vai ķeksi pielāgoties jaunām prasībām.

Tēmas

• Galvenā tēma ir cilvēku paviršība, saskaroties ar jauniem zinātniskiem izgudrojumiem, un izpratnes trūkums par šādas ārstēšanas seku bīstamību. Cilvēkiem, piemēram, Rocca, ir šauras domas un viņi vēlas paveikt lietas ar jebkuriem līdzekļiem. Viņiem ir vienalga, kas notiks pēc tam, viņus interesē tikai īslaicīgs labums no tā, kas rīt var pārvērsties avārijā.
• Otrā tēma ir sociāla: apjukums administratīvajās struktūrās, kuru dēļ var notikt jebkura nelaime. Galu galā, ja neizglītotajam Rokam nebūtu ļauts vadīt sovhozu, katastrofa nenotiktu.
• Trešā tēma ir nesodāmība un plašsaziņas līdzekļu milzīgā ietekme, bezatbildīgi tiecoties pēc sensacionālisma.
• Ceturtā tēma ir nezināšana, kuras rezultātā daudzi cilvēki nesaprata cēloņsakarības un nevēlējās to saprast (viņi katastrofā vaino profesoru Persikovu, lai gan patiesībā vainojams Roks un iestādes, kas viņam palīdzēja).

problēmas

• Autoritārās varas problēma un tās postošā ietekme uz visām sabiedrības sfērām. Zinātni vajadzētu atdalīt no valsts, taču padomju režīmā tas nebija iespējams: sagrozītu un vienkāršotu, ideoloģijas apspiestu zinātni visiem cilvēkiem demonstrēja ar avīžu, žurnālu un citu mediju palīdzību.
• Turklāt “Liktenīgās olas” apspriež sociālo problēmu, kas ir padomju sistēmas neveiksmīgais mēģinājums apvienot zinātnisko inteliģenci un pārējos iedzīvotājus, kas ir tālu no zinātnes kopumā. Ne velti stāsts parāda, kā NKVD virsnieks (patiesībā varas pārstāvis), sargājot Persikovu no žurnālistiem un spiegiem, atrod kopīgu valodu ar vienkāršu un analfabētu sargu Pankratu. Autors liek domāt, ka viņi ir vienā intelektuālajā līmenī ar viņu: vienīgā atšķirība ir tā, ka vienam zem jakas apkakles ir īpaša žetons, bet otram nav. Autors dod mājienu, cik nepilnīga ir tāda vara, kur nepietiekami izglītoti cilvēki cenšas kontrolēt to, ko paši īsti nesaprot.
• Būtiska stāsta problēma ir totalitārās valdības bezatbildība pret sabiedrību, ko simbolizē Rokas neuzmanīgā apiešanās ar “dzīvības staru”, kur Rocca ir pati vara, “dzīvības stars” ir veidi, kā valsts ietekmē cilvēkus. (ideoloģija, propaganda, kontrole), un no olām izšķīlušies rāpuļi, rāpuļi un strausi – pati sabiedrība, kuras apziņa ir sagrozīta un bojāta. Pavisam citu, saprātīgāku un racionālāku sabiedrības vadīšanas veidu simbolizē profesors Persikovs un viņa zinātniskie eksperimenti, kas prasa piesardzību, ņemot vērā visus smalkumus un vērību. Taču tieši šī metode tiek izskausta un pazūd pavisam, jo ​​pūlis apzinās un nevēlas patstāvīgi izprast politikas smalkumus.

Nozīme

"Liktenīgās olas" ir sava veida satīra par padomju varu, par tās nepilnību tās novitātes dēļ. PSRS ir kā viens liels, nepārbaudīts un līdz ar to sabiedrībai bīstams izgudrojums, ar kuru neviens vēl neprot rīkoties, kas izraisa dažādus darbības traucējumus, neveiksmes un nelaimes. Fatal Eggs sabiedrība ir eksperimentālie dzīvnieki laboratorijā, kas pakļauti bezatbildīgiem un negodīgiem eksperimentiem, kas nepārprotami kalpo nevis labumam, bet gan kaitējumam. Šo laboratoriju atļauts vadīt neizglītotiem cilvēkiem, viņiem tiek uzticēti nopietni darbi, kurus viņi nespēj veikt, jo nespēj orientēties sociālajā, zinātnes un citās dzīves jomās. Rezultātā no eksperimentālajiem pilsoņiem var izrādīties morāli monstri, kas valstij novedīs pie neatgriezeniskām katastrofālām sekām. Tajā pašā laikā neapgaismotais pūlis nežēlīgi krīt uz tiem, kas patiešām var palīdzēt pārvarēt grūtības, kas prot izmantot valsts mēroga izgudrojumu. Intelektuālā elite tiek iznīdēta, bet nav, kas to aizstātu. Tas ir ļoti simboliski, ka pēc Persikova nāves neviens nevar atjaunot kopā ar viņu pazaudēto izgudrojumu.

Kritika

A. A. Platonovs (Klimentovs) uzskatīja šo darbu par revolucionāru procesu īstenošanas simbolu. Pēc Platonova domām, Persikovs ir revolucionārās idejas radītājs, viņa palīgs Ivanovs ir tas, kurš īsteno šo ideju, un Roks ir tas, kurš savā labā nolēma izmantot revolūcijas ideju sagrozītā veidā, nevis kā pienākas (kopējā labuma dēļ) - rezultātā cieta visi. "Liktenīgo olu" varoņi uzvedas tā, kā savulaik aprakstījis Oto fon Bismarks (1871 - 1898): "Revolūciju gatavo ģēniji, to veic fanātiķi, un blēži izmanto tās augļus." Daži kritiķi uzskatīja, ka "Liktenīgās olas" Bulgakovs sarakstījis sava prieka pēc, taču RAPP (Krievijas proletāriešu rakstnieku asociācijas) biedri uz grāmatu reaģēja negatīvi, ātri apdomājot politisko nokrāsu šajā darbā.

Filologs Boriss Sokolovs (dz. 1957) mēģināja noskaidrot, kādi prototipi ir profesoram Persikovam: tas varētu būt padomju biologs Aleksandrs Gurvičs, bet, ja izejam no stāsta politiskās jēgas, tad tas ir Vladimirs Ļeņins.

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

Mihails Afanasjevičs Bulgakovs ir viens no iecienītākajiem krievu rakstniekiem un vairāk nekā viena cilvēku paaudze. Spilgts un daudzveidīgs rakstnieks, kurš ir labs visos savos žanros. Visi atceras viņa slavenos romānus "Meistars un Margarita" un "Baltā gvarde", stāstus "Suņa sirds" un "Liktenīgās olas". Bulgakova darbus var parsēt burtiski ar citātiem.

Stāstu "Liktenīgās olas" Bulgakovs rakstīja tālajā 1924. gadā. Un tas jau tika publicēts nākamajā gadā. Par ko ir tā kopsavilkums? "Liktenīgās olas" ir darbs, kas pat no īsa stāstījuma viedokļa spēj pārsteigt ikvienu. Un īpaši tie, kas dzīvoja tajos gados.

"Lāvīgas olas": analīze

Šī fantastiskā darba rakstīšanas avots bija zinātniskās fantastikas rakstnieka Herberta Velsa “Dievu ēdiens” (1904), kurā aprakstīts brīnumains ēdiens, kas paātrina cilvēka izaugsmi un pārvērš viņu par milzi, kā arī attīsta viņa intelektuālo, garīgo. un fiziskās iespējas. Bulgakovs padarīja “Liktenīgās olas” eksotiskākas un savā sižetā izmantoja agresīvus rāpuļus, nevis milzu cilvēkus.

Un dzejnieks Maksimilians Vološins, atpūšoties Krimā, Koktebelē, nosūtīja Bulgakovam vietējā laikraksta izgriezumu, kas datēts ar 1921. gadu, kurā teikts, ka šajā apkaimē parādījies milzīgs rāpulis, kuru sagūstīt nosūtīti Sarkanās armijas karavīri.

Liktenīgās olas atgādina arī Velsa otro romānu “Pasauļu karš” (1898), kurā Marsiešus, kas iekaroja Zemi, nogalina sauszemes mikrobi. Bulgakova eksotiskie rāpuļi kļūst par fantastisku vasaras salnu upuriem.

Viss sākās ar to, ka 1928. gadā padomju zooloģijas profesors un Maskavas Zooloģiskā dārza institūta direktors Vladimirs Ipatijevičs Persikovs savulaik veica negaidītu zinātnisku atklājumu, kam bija liela nozīme zooloģijā.

Strādājot ar mikroskopu, nejauši nobīdot spoguli, viņš pēkšņi ieraudzīja okulārā “dzīvības staru”, kā to vēlāk nodēvēja profesora asistents zinātnieks Ivanovs Petrs Stepanovičs.

Zinātniskā atklājuma būtība bija tāda, ka vienšūnas organismi, piemēram, amēba, pakļauti šim staram, sāka uzvesties ļoti nesaprotami un dīvaini. Viņu uzvedība bija pretrunā visiem dabiskajiem dabas likumiem. Pēkšņi amēbas sāka strauji vairoties, sist viens otram un traki plosīt viens otru. Šajā cīņā uzvarēja spēcīgākie. Visi šie izdzīvojušie indivīdi ir briesmīgi un nemierīgi savā īpašajā veiklībā un dusmās.

Bīstama pieredze

Pēc kāda laika zinātniskais asistents Ivanovs izmanto vēl vairākas kameras, izveido jaudīgu staru un dodas eksperimentēt.Divas dienas izauga ļoti rijīgi un ļauni aukstasiņu dzīvnieki, kuri arī sāka apēst Un tie, kas izdzīvoja, sāka vairoties. neskaitāmos skaitļos.

Kopumā visi šie unikālie profesora Persikova eksperimenti varēja tikai iekļūt presē. Taču zinātniekus tracināja ne tikai šī ziņa, bet arī tas, ka valstī dīvainu iemeslu dēļ sāka izplatīties zinātnei pilnīgi nezināma vistu slimība. Un tā profesors Persikovs tika uzaicināts vadīt jaunizveidoto ārkārtas komisiju, kurai bija jāsāk aktīvs darbs cīņā pret vistu epidēmiju, jo tikai divu nedēļu laikā valstī izmira visas vistas.

tropu dzīvnieku olas

Un tad Aleksandrs Semenovičs Roks ieradās zinātnieka Persikova birojā. Viņš tikai nesen tika iecelts par sovhoza Krasnijluča priekšsēdētāju, kur saņēma īpaši svarīgu Kremļa vēstuli. Tajā tika ierosināts projektētās kameras nodot Rocca, kas palīdzētu veicināt vistu audzēšanu valstī. Bet Persikovs brīdina priekšsēdētāju, ka šī unikālā ierīce vēl nav pilnībā izpētīta. Tomēr Roks ir pārliecināts, ka diezgan īsā laika periodā viņš varēs vairākas reizes palielināt cāļu skaitu.

Tāpēc šķiet, ka ir ļoti viegli sagrozīt kopsavilkumu. "Liktenīgās olas" tad kļūst patiesi aizraujošas.

Roka palīgi atņem visas trīs kameru instalācijas, izņemot viņa pašu pirmo mazo kameru, kas tika atstāta profesoram Persikovam. Tieši viņš turpināja studijas no ārzemēm, viņš eksperimentiem saņēma pasūtījumu tropu dzīvnieku, pitonu, anakondu, krokodilu un strausu olu veidā.

aizstāšana

Savukārt Rokk no tām pašām ārvalstīm izraksta olas savām sovhozu vajadzībām vaislas vistu fermās. Un te notiek kaut kas šausmīgs, kā vēlāk izrādījās, uz ceļa sajaukušies pasūtījumi, un rāpojošo dzīvnieku olas nonāk Smoļenskas sovhoza eksperimentā.

Nenojaušais Roks ievieto dīvaina izskata olas īpašā spiediena kamerā. Un kas ir pārsteidzoši, pēc kāda laika sovhozā pēkšņi apklusa vardes, visi putni aizlidoja, pat zvirbuļi, un visur sāka gaudot suņi.

rāpojošs uzbrukums

Pēc kāda laika sāk parādīties čūskas un krokodili. Viena no čūskām sasniedza neticamu izmēru un uzbruka Roka sievai Manjai. Tas viss notika viņa acu priekšā, un no tā, ko viņš redzēja, viņš bija vienkārši sastindzis no šausmām. Roks nekavējoties steidzās uz GPU nodaļu, lai pastāstītu par savām nelaimēm, taču neviens neticēja viņa stāstiem un visi domāja, ka viņu vajā halucinācijas. Bet, kad eksperti tomēr ieradās sovhozā, viņi savām acīm ieraudzīja milzīgu un briesmīgu dzīvnieku milzīgu skaitu. Tiek nogalināti divi GPU dalībnieki.

Visā apkaimē sākās uguns artilērijas kauja, tika izlobīts viss mežs, kurā atradās olu nogulsnes. Un Mozhaiskas pilsētas rajonā notika cīņas ar milzīgām rāpuļu un strausu bariem, kas no visām pusēm tuvojās Maskavai. Cilvēku skaits pieauga ar katru minūti. Galvaspilsētā sākās evakuācija. Maskavā ieradās arī bēgļi no Smoļenskas apgabala. Pilsēta iepazīstināja

Nabaga profesoru Persikovu burtiski saplosīja dusmīgu cilvēku pūlis, kas uzskatīja, ka viņš ir visu valsts nedienu vaininieks.

Tas viss ir ļoti spilgti un iespaidīgi apraksta kopsavilkumu. Bulgakova "Liktenīgās olas" beidzas ar to, ka katastrofālo situāciju izglāba bargais sals, kas augusta beigās sasniedza mīnus 18 grādus pēc Celsija. Viņš galvaspilsētā noturējās divas dienas un tādējādi palīdzēja pārvarēt šīs gaidāmās šausmas.

Uzvara

Pēc tam pa visiem laukiem, mežiem un purviem tika izkaisītas olas, kurās čaumalu klāja kaut kādi krāsaini un ļoti dīvaini raksti, kas atgādināja embrijus, tikai tagad nekaitīgi. Visā zemē gulēja milzīgu čūsku, krokodilu un strausu līķi.

1929. gada pavasarī militāristi iztīrīja teritoriju, sadedzināja līķus, kopumā viss tika sakārtots. Par notikušo ilgi runāja un rakstīja pa visu pasauli, taču nevienam šo "dzīvības staru" nav izdevies dabūt un neizdosies un pat Ivanova palīgam Petram Stepanovičam.

Tā noslēdzās Bulgakova Liktenīgās olas, kas būs patīkams pārsteigums zinātniskās fantastikas cienītājiem.

"Liktenīgās olas" Bulgakovs M.A.

“Liktenīgās olas”, kas uzrakstītas, pēc M. Gorkija vārdiem, “asprātīgi un veikli”, nebija tikai, kā varētu šķist, kodīga satīra par NEP laikmeta padomju sabiedrību. Bulgakovs šeit mēģina likt māksliniecisku diagnozi gigantiska eksperimenta sekām, kas tika veiktas uz "progresīvo cilvēces daļu". Jo īpaši mēs runājam par saprāta, zinātnes iespiešanās nebeidzamajā dabas pasaulē un pašu cilvēka dabu neparedzamību. Bet vai gudrais Valērijs Brjusovs par to nerunāja nedaudz agrāk nekā Bulgakovs dzejolī “Sfinksas mīkla” (1922)?

Pasaules kari zem mikroskopiem klusi stāsta par citiem Visumiem.

Ak, mēs esam viņu vidū - meža teļos,

Un domas ir vieglāk sēdēt zem logiem ...

Visi vienā būrī jūrascūciņa

Tāda pati pieredze ar vistām, ar rāpuļiem ...

Ho pirms Edipa Sfinksas risinājums,

Ne visi pirmskaitļi ir atrisināti.

Tieši profesora Persikova nejauši atklātā pieredze “ar vistām, ar rāpuļiem”, kad ziloņveidīgo broileru vietā zem brīnumainā sarkanā stara atdzīvojas milzu rāpuļi, kas ļauj Bulgakovam parādīt, kurp ved ar vislabākajiem nodomiem bruģētais ceļš. . Faktiski profesora Persikova atklājuma rezultāts ir (izmantojot Andreja Platonova vārdus) tikai "kaitējums dabai". Bet kas ir šis atklājums?

“Sarkanajā joslā un pēc tam visā diskā tas kļuva pārpildīts, un sākās neizbēgama cīņa. Atdzimušie nikni plosījās viens pret otru un plosījās un norija. Starp dzimušajiem gulēja to cilvēku līķi, kuri gāja bojā cīņā par eksistenci. Uzvarēja labākais un spēcīgākais. Un tie labākie bija briesmīgi. Pirmkārt, tās bija aptuveni divas reizes lielākas par parastajām amēbām, un, otrkārt, tās izcēlās ar kādu īpašu ļaunprātību un veiklību.

Persikova atklātais sarkanais stars ir sava veida simbols, kas daudzkārt atkārtojas, teiksim, padomju žurnālu un laikrakstu nosaukumos (“Sarkanā gaisma”, “Sarkanā gaisma”, “Sarkanais žurnāls”, “Sarkanais prožektors”, “Sarkans”). Vakara Maskava” un pat GPU „Sarkanais krauklis” orgāns, kura darbinieki vēlas slavināt profesora varoņdarbu sovhoza vārdā, kur būtu jāveic izšķirošais eksperiments. Bulgakovs šeit garāmejot parodē marksisma mācību, kas, tiklīdz tā pieskaras kaut kam dzīvam, uzreiz liek tajā uzvārīties šķiru cīņai, "ļaunprātībai un veiklībai". Eksperiments jau no paša sākuma bija lemts un pārsprāga pēc iepriekšēja nolemtības, likteņa, kas stāstā tika personificēts komunista-askētiskā un Sarkanā Luča sovhoza Rocca direktora personā. Sarkanajai armijai jāiestājas nāvējošā kaujā ar rāpuļiem, kas rāpo Maskavas virzienā.

"- Māte ... māte ... - apvelta pār rindām. Izgaismotajā nakts gaisā lēkāja cigarešu paciņas, un balti zobi smīnēja uz apdullinātajiem cilvēkiem no zirgiem. Caur rindām plūda apslāpēts un sirdi dzenošs piedziedājums:

Nav dūža, nav dāmas, nav džeka,

Mēs bez šaubām uzvarēsim neliešus,

Četri malā - tavējo nav...

Pāri visam šim juceklim uzpeldēja dūcošas “urā” skaņas, jo izplatījās baumas, ka apsteidzot ierindas zirgā, tajā pašā aveņu kapucē, tāpat kā visi jātnieki, pirms 10 gadiem jāja leģendārais, vecs un sirms komandieris. jāšanas sporta lielāko daļu.

Cik daudz sāls un slēpta niknuma šajā aprakstā, kas Bulgakovu noteikti atgriež sāpīgajās atmiņās par zaudēto pilsoņu karu un tā uzvarētājiem! Starp citu, viņš ir tajos apstākļos nedzirdēts bezkaunība! - indīgi ņirgājas par svēto - pasaules proletariāta himnu "Internationale" ar savu "Neviens mums nedos glābšanu, ne Dievs, ne cars un ne varonis ...". Šis stāsts-pamflets beidzas ar pēkšņu salnu triecienu vasaras vidū, no kura iet bojā rāpuļi, un profesora Persikova nāvi, ar kuru tiek zaudēts sarkanais stars, uz visiem laikiem nodziest.

Darbība norisinās PSRS 1928. gada vasarā. IV Valsts universitātes zooloģijas profesors un Maskavas Zooloģiskā institūta direktors Vladimirs Ipatijevičs Persikovs pavisam negaidīti izdara ļoti nozīmīgu zinātnisku atklājumu: mikroskopa okulārā ar a. spoguļa un objektīva nejauša kustība, viņš redz neparastu staru - "dzīvības staru" , kā viņu vēlāk sauc profesora asistents Privatdozent Pjotrs Stepanovičs Ivanovs. Šī stara ietekmē parastās amēbas uzvedas visdīvainākajā veidā: notiek neprātīga vairošanās, apgāžot visus dabaszinātņu likumus; jaundzimušās amēbas nikni metas viena otrai, saplēš un norij; uzvar labākie un spēcīgākie, un šie labākie ir briesmīgi: tie ir divreiz lielāki par parastajiem īpatņiem, un turklāt tie izceļas ar īpašu ļaunprātību un veiklību.

Ar lēcu un spoguļu sistēmas palīdzību Privatdozents Ivanovs izbūvē vairākas kameras, kurās ārpus mikroskopa palielinātā veidā saņem to pašu, bet jaudīgāku staru, un zinātnieki eksperimentē ar varžu olām. Divu dienu laikā no olām izšķiļas tūkstošiem kurkuļu, kas dienā izaug par tik ļaunām un rijīgām vardēm, ka viena puse uzreiz aprīj otru, un izdzīvojušie divu dienu laikā bez neviena stara izaudzē jaunu, pilnīgi neskaitāmu pēcnācēju. . Presē nonāk baumas par profesora Persikova eksperimentiem.

Tajā pašā laikā valstī sākas dīvaina, zinātnei nezināma vistu slimība: inficējusies ar šo slimību, vista dažu stundu laikā nomirst. Profesors Persikovs ir ārkārtas komisijas loceklis cīņai pret vistu mēri. Tomēr pēc divām nedēļām Padomju Savienības teritorijā visas cāļus izmirst līdz vienam.

Aleksandrs Semjonovičs Roks, kurš tikko bija iecelts par demonstratīvā sovhoza Krasnijluča vadītāju, parādās profesora Persikova kabinetā ar "Kremļa papīru", kurā profesors tiek aicināts nodot Rokk rīcībā viņa projektētās kameras. audzēt cāļu audzēšanu valstī." Profesors brīdina Roku, sakot, ka sijas īpašības vēl nav labi izprastas, tomēr Roks ir pilnīgi pārliecināts, ka viss būs kārtībā un viņš ātri izaudzēs skaistas vistas. Rokas vīri atņem trīs lielās kameras, atstājot profesoru ar savu pirmo, mazo kameru.

Profesors Persikovs saviem eksperimentiem no ārzemēm izraksta tropu dzīvnieku - anakondu, pitonu, strausu, krokodilu olas. Vienlaikus Rokk vistu olas pasūta arī no ārzemēm, lai atdzīvinātu vistu audzēšanu. Un notiek briesmīga lieta: tiek sajaukti pasūtījumi, un Smoļenskas sovhozā nonāk sūtījums ar čūsku, krokodilu un strausu olām. Nejaušais Roks ievieto kamerās neparasti lielas un dažas dīvaina izskata olas, un turpat visas sovhoza apkārtnē esošās vardes apklust, visi putni, ieskaitot zvirbuļus, paceļas un aizlido, un kaimiņu ciematā. suņi sāk drausmīgi gaudot. Pēc dažām dienām no olām sāk izšķilties krokodili un čūskas. Viena no čūskām, kas līdz vakaram izaugusi līdz neticamam izmēram, uzbrūk Rokas Manjas sievai, kura kļūst par pirmo šī briesmīgā pārpratuma upuri. GPU administrācijā parādījās acumirklī sirmais Roks, kura acīs notika šī nelaime, stāsta par zvērīgo incidentu sovhozā, bet GPU darbinieki viņa stāstu uzskata par halucinācijas augli. Taču, nonākot sovhozā, viņi šausminās, ieraugot milzum daudz milzu čūsku, kā arī krokodilus un strausus. Abi GPU pārstāvji iet bojā.

Valstī notiek briesmīgi notikumi: artilērija apšauj Možaiskas mežu, iznīcina krokodilu olu atradnes, Možaiskas apkaimē notiek cīņas ar strausu bariem, Maskavai tuvojas milzīgas rāpuļu baras no rietumiem, dienvidrietumiem un dienvidiem. Cilvēku nodeva ir neaprēķināma. Sākas iedzīvotāju evakuācija no Maskavas, pilsēta ir pilna ar bēgļiem no Smoļenskas guberņas, galvaspilsētā tiek ieviests karastāvoklis. Nabaga profesors Persikovs mirst no dusmīga pūļa, kas viņu uzskata par vainīgo visās nelaimēs, kas piemeklējušas valsti.

Naktī no 19. uz 20. augustu negaidīts un nedzirdēts sals, sasniedzot -18 grādus, ilgst divas dienas un glābj galvaspilsētu no briesmīga iebrukuma. Meži, lauki, purvi ir nokaisīti ar daudzkrāsainām olām, pārklāti ar dīvainu rakstu, bet jau pilnīgi nekaitīgi: sals nogalināja embrijus. Plašajos zemes plašumos trūd neskaitāmi neticama izmēra krokodilu, čūsku un strausu līķi. Taču līdz 1929. gada pavasarim armija visu saved kārtībā, iztīra mežus un laukus, dedzina līķus.

Visa pasaule vēl ilgi runā un raksta par neparasto staru un katastrofu, tomēr nevienam neizdodas atkal dabūt burvju staru, neizslēdzot arī Privatdozentu Ivanovu.

pārstāstīts